Форум » О фильмах и актерах трилогии » Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 2 » Ответить
Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 2
Звезда моя: Некоторые поклонники фильма до сих пор ждут продолжения истории о гардемаринах. Мы не будем рассуждать о том, насколько реальны съемки продолжения. Можно просто представить, каким бы нам его хотелось видеть. АРХИВ ТЕМЫ: часть 1
Moucheron: А у меня такое ощущение, что и сценарий еще в процессе, а актеров только-только начинают подбирать... Но быть может, все мы ошибаемся и там вовсе конь не валялся...
Ангелика: Moucheron пишет: Но быть может, все мы ошибаемся и там вовсе конь не валялся... Но, если всё-таки "конь уже валяется" , то хотелось бы узнать,что за сценарий и кто в главных ролях?!
Лиза Корсак: Ангелика пишет: хотелось бы узнать,что за сценарий и кто в главных ролях О, да!
Таня Ягужинская: Очень интересно узнать поподробнее)
Береника: Ой, мамочки! Я как страстный фанат и обожатель Гардемаринов , против руками и ногами. Уже когда-то писала почему. Все, гардемарины "принадлежат" эпохе Елизаветы, там должны и остаться, молодыи и красивыми. Правление Петра3, свержние его Екатериной, нарушение присяги,отступление бессславное из Берлина и Пруссии, ... брррр, как там при всем этом наши герои будут? Уверена, что все болеее разочарованными. Они не только Родине служили, но и Родине в лице Императрицы, Бестужева. Вот Старыгин говорил, когда был жив, что не хотел в "Возвращениии" сниматься,отказывался, друзья-мушкетеры уговорили. Так что с гардемаринами может так же пройти.
Таня Ягужинская: Такого продолжения лучше не надо, я надеюсь что продолжение все-таки будет хорошим и не опозорится как мушкетеры.
Евгения Бервальд: Ну вы же знаете Игоря Владимировича. Слова по простоте не скажет, может, просто выпендривался. Знаем мы этого пижона. А даже если сомнения и были, то потом, насколько я поняла, они ушли, и когда фильм вышел, он вроде не жалел, что снялся в этой роли. Да и к тому же важен результат. Ведь в итоге точка в истории про мушкетеров была поставлена, фильм получился неплохой (ИМХО). Владимир Балон сразу согласился, а уж он дурного не посоветует.
gosty: Евгения Бервальд пишет: Ведь в итоге точка в истории про мушкетеров была поставлена, фильм получился неплохой Я согласна, продолжение Мушкетеров вовсе не позорное, самое главное - точка в истории и фильм этой цели достиг. Некоторые поклонники проводят аналогии и боятся, что гардемаринов тоже отправят на тот свет, а потом оживят - не будет этого, во-первых, они не будут совсем старыми, во-вторых - никто, и Жигунов не исключение, не захочет быть обвиненным в плагиате с Мушкетеров. Вообще, я думаю, девизом продолжения гардемаринов должно стать восстановление исконно первой троицы. При всем моем уважении к таланту Дружининой - менять актеров и членов главной троицы противоречило основной идее фильма - идее настоящей дружбы. Смотреть в 3части, как символически изображают верных друзей сохраненный чудом Алеша-Харатьян, ненастоящий Никита-Мамаев, и заменивший Белова их новоявленный друг Горин было как-то странно...
Береника: Ну а многие поклонники Мушкетров боятся совсем другого, другой возможной аналогии с Мушкетерами. Точка поставлена была. да, но для меня (и далеко не одной такой) вот именно что полный ужас и "позор". Евгения Бервальд пишет: Владимир Балон сразу согласился, а уж он дурного не посоветует. Это где? В Гардемаринах что ли? Жак воскреснет ?
Лиза Корсак: Береника пишет: Жак воскреснет ? Береника пишет: ) вот именно что полный ужас и "позор".
Евгения Бервальд: Береника, я про «Мушкетеров» говорила. В «Гардемаринов», я думаю, если Владимира Яковлевича и позовут, то разве как постановщика трюков. А насчет «Мушкетеров» - кому что нравится.
Shadow: Ангелика пишет: В воскресение на "Петербург-Пятый канал" посмотрела "Встречи на Моховой" с участием С.Дружининой. Был показан отрывок из "Гардемарины, вперёд!"-песня о дружбе и ведущий спросил Светлану Сергеевну о том, будет ли продолжение, на что она ответила нет, но потом обмолвилась, что если бы ей дали деньги, то всё возможно. Shadow пишет: Вроде никто не публиковал... Если я все таки пропустил, то прошу меня заранее извинить. цитата: - «Мушкетеры» вон через 30 лет вернулись. Продолжение «Гардемаринов» возможно? - Не знаю... У нас есть проблемы в отношениях с Димой Харатьяном. Они еще во время съемок «Королевы Марго» возникли... С Володей Шевельковым у меня прекрасные отношения. Я бы хотел сделать продолжение «Гардемаринов», у меня есть права, есть даже несколько написанных серий и интерес Первого канала... Но пока страшно. gosty пишет: цитата: Харатьяна будут рвать на части , т.к. без его участия никто снимать не станет. А как же выдержка из интервью, которое в разделе Д. Харатьян выложила Звезда моя: Ведущие спросили у Дмитрия, правда ли, что в продолжении "Гардемаринов" на экране снова встретятся Жигунов, Харатьян и Шевельков? Он ответил, что он читал, что до него доходили слухи...Ведущие спросили, ну а если все-таки обратятся, какой будет ответ? Дмитрий ответил, что однозначно не собирается в продолжении участвовать... Если внимательно прочитать данные цитаты, и отселедить когда они появились в печати, то станет ясно, что игра продолжается, друзья. Я думаю, что все будет нормально. Договорятся. У Светланы Сергеевны нет денег, у Сергея Викторовича они есть, да и сценарий готов. Дмитрий Вадимович "подтянется", если Светлана Сергеевна и Сергей Викторович договорятся. Здесь мне, кажется, самое главное, чтобы Светлана Сергеевна была серьезно настроена. Женщины ведь так не постоянны. А то ведь, как бы не была это "ловушка" для Сергея Викторовича.
Береника: Shadow Хорошо, что привели эти цитаты вместе, действительно вырисовывается, что идет какое-то закулисное движение и игра продолжается. А вот договорятся ли наконец??? Попыталась представить себе их вместе, мама дорогая! Колектив "мушкетерский" был более дружный , не в пример "гардемаринскому".
Корсак: Береника пишет: Попыталась представить себе их вместе, мама дорогая! Колектив "мушкетерский" был более дружный , не в пример "гардемаринскому". А может как раз на съемках и сойдутся))) Чем черт не шутит, как говорится)
Roxi: Хм... а с какого места будет это продолжение? Если Шевельков будет играть Никиту, то два фильма, чисто психологически, будут аннулированы.... Фантасмагория с князем получится какая-то, если честно. Попыталась представить себе их вместе, мама дорогая! Колектив "мушкетерский" был более дружный , не в пример "гардемаринскому" Разница не столько в дружбе между актерами, сколько в режиссерском мастерстве и умении сплотить команду. Ну и естественно, если брать мушкетеров, все же все фильмы (за исключением последнего) снимались по книгам Дюма. Так что там кто ни играй, а цепочка бы по-любому выстроилась. А в "Гардемаринах" легкий бардачок-с получился ИМХО (не бить), и вымученное продолжение, и подставы с актерами. Как это выправлять, представляю с трудом. На мой взгляд, единственным логичным продолжением можно было бы считать отдельный, не связанный ни с какими прошедшими событиями сценарий, где будут фигурировать три наших героя и по минимуму остальных персонажей из предыдущих фильмов. Если присмотреться, именно так и поступил Дюма-отец. Новое произведение и лишь краткие отсылки и пояснения, и то по крайней необходимости. Получится ли так с "Гардемаринами"... не знаю, хотелось бы верить.
Mavrosha: Shadow пишет: если Светлана Сергеевна и Сергей Викторович договорятся. А вот это я себе слабо представляю, учитывая отношение Дружининой к Жигунову.
Shadow: Хочешь верь... Группе «Непара» за песню «Милая» приз должны были вручать Сергей и Вера Жигуновы. Но из-за внезапно свалившихся съемок «гардемарин» не смог приехать. Что на самом деле жалко – вспоминая исторю с Анастасией Заворотнюк, вручение помирившимися супругами премии группе «Непара» выглядело бы символично. 1http://news4k.com/culture/12211-ksenija-sobchak-soblaznjaet-aleksandra-nevskogo.html http://www.kp.ru/daily/24402/578110/ 30.11.2009 Уже снимает Сергей Виторович втихую. А режиссером у него Тимур Бекмамбетов, а вместо Корсака компьютерная галограмма.
Лиза Корсак: Shadow пишет: Но из-за внезапно свалившихся съемок «гардемарин» не смог приехать. А может он вовсе и не "Гардемарины" снимает. Просто его назвали "гардемарином". Так Харатьяна и Жигунова всю жизнь называют.
Береника: Лиза Корсак пишет: Уже снимает Сергей Виторович втихую. А режиссером у него Тимур Бекмамбетов, а вместо Корсака компьютерная галограмма. Уж если Бекмамбетов... то и без Хабенского не обойдется , и уже картинка поединков представляется - замедленно летят пули и в рапиде рассекают пространство клинки...
Shadow: Лиза Корсак пишет: А может он вовсе и не "Гардемарины" снимает. Просто его назвали "гардемарином". Так Харатьяна и Жигунова всю жизнь называют. Лиза Корсак, а Вы правы. Эх, журналисты...
Викусик: Береника пишет: Уж если Бекмамбетов... то и без Хабенского не обойдется , и уже картинка поединков представляется - замедленно летят пули и в рапиде рассекают пространство клинки... Не обойдется и без скрытой рекламы. А роль Ягужинской сыграет "несравненная и талантливая" Жанна Фриске. Вывод: НУ НЕ НАДО ПРОДОЛЖЕНИЙ!!!! Если идти по такому пути. то так можно снять и продолжение "Петрова и Васечкина" с теми же актерами в роли вечных школьников.
Таня Ягужинская: Вчера прочитала в одной газете, Дружинина рассказывала о фильме "Виват Анна Иоановна", и в конце добавила, что у нее в планах снять продолжение гардемаринов. Не пойму, вроде же Жигунов собирается снимать?
Лиза Корсак: Таня Ягужинская пишет: Вчера прочитала в одной газете, Дружинина рассказывала о фильме "Виват Анна Иоановна", и в конце добавила, что у нее в планах снять продолжение гардемаринов. Не пойму, вроде же Жигунов собирается снимать? Пока официально не будет заявлено, кто, что снимает, так и будем гадать.
Shadow: Таня Ягужинская пишет: Вчера прочитала в одной газете Таня Ягужинская, на название газеты не подскажете?
Береника: Ой, давайте сами коллективно напишем сценарий что ли... Ну или так, без диалогов. Отошлем... хуже не будет, пожалуй.
гардеМарина: gosty пишет: Смотреть в 3части, как символически изображают верных друзей сохраненный чудом Алеша-Харатьян, ненастоящий Никита-Мамаев, и заменивший Белова их новоявленный друг Горин было как-то странно... В точку!!! Не, я, если честно, вообще не представляю сейчас какое-то продолжение "Гардемаринов". Для меня это святое и неприкасаемое:) Ведь действительно если продолжение всё же выйдет, то, по ходу дела, от состава "Гардемаринов" там в лучшем случае останется кто-то один (если уж чья-то голограмма не прокатит:)) )... А это уже совершенно не то...
Таня Ягужинская: Shadow пишет: Таня Ягужинская, на название газеты не подскажете? Экспресс газета.
Писарь: Береника Ух! Вот это проект был бы...!
Писарь: Жизнь иногда подбрасывает идеи поинтереснее выдуманных. Как вам такая тема: гардемарины... сегодня? Причем, на полном серьезе: в Москве снова открыли Навигацкую школу! Кроме шуток. Вот такую новость я прочитал сегодня: "Основанная указом Петра I в 1701 году, она была размещена в знаменитой Сухаревой башне. Современная Навигацкая школа (или кадетская школа-интернат) возродилась в столице спустя 300 лет приказом Московского комитета образования." Полный текст, кому интересно, здесь: http://www.inauka.ru/education/article40204.html А вот и ее сайт: www.navy.zschool.ru (правда, не работает :)). Небольшая статья и много фото из школы (кстати, обратите внимание на здание за плацем: вряд ли это учебный корпус, но он точь-в-точь красно-белых тонов, как в кино! Совпадение? Символично!). http://www.clubadmiral.ru/?cat=8&subcat=80
Ангелика: Писарь пишет: Как вам такая тема: гардемарины... сегодня? Пусть и на форуме будет такая тема! Кто за?Писарь пишет: в Москве снова открыли Навигацкую школу Очень даже хорошо!
Писарь: Ангелика пишет: Пусть и на форуме будет такая тема! Кто за? Ну уж нет, я совсем не это имел в виду. Это просто информация к размышлению: надо же, Навигацкую школу возродили! Лично я узнал об этом только сегодня, хотя ей уже десять лет. Сомневаюсь, что на нашем форуме нужно делать постоянный обзор жизни современной Навигацкой школы, если ты это имела в виду: это совсем другая организация, никак не связанная с историческими гардемаринами, пусть сами себя продвигают. Я имел в виду, что кто-нибудь из наших кинодеятелей может внезапно озаботиться темой "сегодняшних гардемаринов" и только сейчас понял, как это ужасно! Мало нам всяких детсадовских "Кадетов" и "Солдат"...
Ангелика: Писарь пишет: Сомневаюсь, что на нашем форуме нужно делать постоянный обзор жизни современной Навигацкой школы Да нет,обзора не надо))) Просто, может быть, кто-нибудь знаком с современными гардемаринами и захочет поделиться впечатлениями. Писарь пишет: кто-нибудь из наших кинодеятелей может внезапно озаботиться темой "сегодняшних гардемаринов" и только сейчас понял, как это ужасно! Мало нам всяких детсадовских "Кадетов" и "Солдат"...
Таня Ягужинская: Неа, не надо про кадетов этих малолетних, ну их.
Писарь: Ангелика пишет: кто-нибудь знаком с современными гардемаринами и захочет поделиться впечатлениями. Ну, разве что... Хотя, подозреваю, именно ИМ как раз наша тема и неинтересна. Если они вообще в курсе ее существования. Кадеты, шо с их взять!
Elenka: Так никто и не высказал в теме мыслей на счет продолжения. Мне было бы интересно почитать, т.к. я просто не могу представить, о чем можно снять, чтобы не повториться и было не хуже первого фильма. В "Виват" мне кажется все было дорассказано (возможно это можно было сделать чуть лучше, но что есть), а третий фильм вообще к гардемаринам отношения уже не имеет (хотя и пытались привязать любовью Никиты), совсем отдельная история и даже без задора первых двух фильмов. ИМХО. Последующие книги очень интересны как мнение Нины Соротокиной и в плане раскрытия героев, но полноценных интересных фильмов по ним я не представляю. А вообще конечно интересно посмотреть, что смогут придумать, но только естественно с первоначальной троицей, хуже 3-его фильма уже не будет, но и лучше 1-го тоже. А как вы считаете, какой сюжет еще может быть и какие линии еще можно развить(ну, кроме детей)?
Евгения Бервальд: Ну, например, про дальнейший ход Семилетней войны. Кстати, в конце третьего фильма есть еще зацепка: Паша Горин за своеволие будет сослан на Камчатку. Можно бы и эту линию как-то развить, наверное.
Танюша: Оу ,ну только не про войну!и вообще помоему уже не будет никакого продолжения ,что то давно не слышно было об этом ничего,помоему процесс встал
Ангелика: Elenka пишет: Последующие книги очень интересны как мнение Нины Соротокиной и в плане раскрытия героев, но полноценных интересных фильмов по ним я не представляю. Ну, почему же? Если бы снимали продолжение сразу после первого фильма по книгам, думаю, что вполне хорошее кино получилось бы:))) а сейчас??? Евгения Бервальд пишет: в конце третьего фильма есть еще зацепка: Паша Горин за своеволие будет сослан на Камчатку. Можно бы и эту линию как-то развить Если всё-таки снимать будет Дружинина, то наверняка об этом.
Писарь: Ангелика пишет: Если бы снимали продолжение сразу после первого фильма по книгам, думаю, что вполне хорошее кино получилось бы:))) а сейчас??? Так эти продолжения и так довольно скоро снимались... Плохо, что не по второй книге - там прекрасный сюжет в стиле первой был: и неразделенная любовь Марии к Никите, и его же пребывание в темнице с последующим авантюрным освобождением... А вышло...Что вышло - то вышло!
Евгения Бервальд: Писарь пишет: А вышло...Что вышло - то вышло! Мария трансформировалась в Петру. А вместо любовной истории Екатерины и Понятовского - королева Кристина и Брокдорф. Тоже неплохо.
Ангелика: Писарь пишет: Плохо, что не по второй книге - там прекрасный сюжет в стиле первой был: и неразделенная любовь Марии к Никите, и его же пребывание в темнице с последующим авантюрным освобождением... Так вот и я об этом же:))) жаль, что экранизировали только первую книгу!
Писарь: Ангелика пишет: жаль, что экранизировали только первую книгу! Да в том-то и дело, что не только первую... Сценаристы сильно перекрутили и переписали все последующие...
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Ну, например, про дальнейший ход Семилетней войны. Кстати, в конце третьего фильма есть еще зацепка: Паша Горин за своеволие будет сослан на Камчатку. Можно бы и эту линию как-то развить, наверное. Если все таки и делать фильм, то естественно 20 лет спустя, т.е 1763-64гг. Семилетняя война уже закончена, да и бесславной она была для России. Простите меня поклонники Горина (Домогарова), но все-таки это попытка заменить Белова (Жигунова), вдвоем в одном фильме их как-то представить сложно (я имею ввиду в плане характеров), все-таки считаю, что главная причина неповторения успеха - развал первоначальной троицы. Мария трансформировалась в Петру. А вместо любовной истории Екатерины и Понятовского - королева Кристина и Брокдорф. Тоже неплохо. Вот именно что неплохо, но и не хорошо. А про гардемаринов что? Они уже и во втором фильме были в виде декорации. Хотя с третьей книги они тоже уже в виде бэкграунда присутствуют :( Плохо, что не по второй книге - там прекрасный сюжет в стиле первой был: и неразделенная любовь Марии к Никите, и его же пребывание в темнице с последующим авантюрным освобождением.. Да, сюжет хороший. И хотя стаж моей любви к фильму - с первого показа, книги я прочла только сейчас. Не знаю почему не прочла раньше, наверное боялась разочароваться, хотя всегда считала что книги лучше экранизаций. Не разочаровалась, хорошие книги, но после прочтения появилось четкое представление что экранизацию книг я вижу только как сериал, а не как полноценный художественный фильм. Просто хотя "Гардемарины, вперед!" и называют сериалом, для меня это 4-х серийный художественный фильм. Ничего не имею против сериалов, я имею ввиду, что просто законы жанра в фильме и сериале разные. И любовь Марии к Никите опять неразделенная (ну за что ж ему так?) и его побег это для полноценного фильма мало, а для серии к сериалу как раз. А про остальных гардемаринов и их подруг, Софью вывели в начале второго фильма. Я надеюсь, не у кого нет сомнений что после "Вивата" Саша и Анастасия обвенчались? А как известно, все сказки заканчиваются свадьбой, а вот про дальнейшую семейную жизнь ни одной сказки не придумано Истеричную Анастасию после образа созданного в 2 фильмах Лютаевой я, простите, не представляю и не поверю. Брильи тоже вывели, значит нужен еще один неоднозначный персонаж. Кто? Анна Фросс? Это я все к тому, что чтобы снять продолжение не хуже, нужно вывести формулу успеха первого фильма, а успех заключался в том, что там все очень логично и сбалансировано и политика и приключения и любовные линии и характеры, правда не всегда это видно после первого просмотра, но чем больше смотришь,тем больше понимаешь что это так. И хотя критики разнесли фильм в пух и прах (кстати ни у кого нет тех публикаций? что там еще не понравилось? что-то в инете не найти, а здесь прочитала только что недостаточно было уделено времени политическим и историческим событиям, а по мне в самый раз, странно подходить к приключенческому фильму с позиций документального и потом не всегда же все надо разжевывать, а намеков там достаточно, несколькими фразами достаточно хорошо все показано). Мне очень нравится, как здесь на форуме рассуждают, с чем-то я согласна, с чем-то нет, но этим то и интересно. И хочется конечно почитать что думают другие люди на тему продолжения и другие темы. Извините, если много букв :)
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Извините, если много букв :) Букв много не бывает :)
Писарь: Elenka пишет: чтобы снять продолжение не хуже, нужно вывести формулу успеха первого фильма, Успех первого фильма был в юношеском задоре, энтузиазме авторов, если угодно. Потом "идея начала чадить и угасла" Истеричную Анастасию после образа созданного в 2 фильмах Лютаевой я, простите, не представляю и не поверю. Лютаева отразила мятежную сущность молодой, но гордой графини "на 5+". Возможно, в этом помогла ей природная непосредственность начинающей и совсем еще неопытной актрисы. Но никаких сомнений в том, что и плохо скрываемую в первых 4-х сериях истеричность и надменность своей героини (удавшуюся во многом благодаря озвучке, оттенившей внешний антураж Анастасии) Татьяне удалось бы отыграть с не меньшим эффектом.
Танюша: Писарь пишет: Но никаких сомнений в том, что и плохо скрываемую в первых 4-х сериях истеричность и надменность своей героини (удавшуюся во многом благодаря озвучке, оттенившей внешний антураж Анастасии) Татьяне удалось бы отыграть с не меньшим эффектом. Полность согласна! только не хочу я её видеть истеричкой ,во всяком случае до такой степени как это показано в книге
Писарь: Танюша пишет: только не хочу я её видеть истеричкой Ну-у-у... Уж какая есть!
Elenka: Писарь пишет: Успех первого фильма был в юношеском задоре, энтузиазме авторов, если угодно. Потом "идея начала чадить и угасла" Вот это действительно бесспорно! Но и сценарий был крепкий. И вряд ли тогда кто-то что-то просчитывал. Но добавь в фильм больше политики и историчности и получилось бы нудновато, добавь больше драк и приключений - слишком легкомысленно, даже добавь любовную линию для Никиты (чего многие хотели) и был бы уже перебор. Так что все удачно сбалансировано. И актеры сейчас так искренне уже не отыграют. Может конечно и не стоит пытаться снимать. Лютаева отразила мятежную сущность молодой, но гордой графини "на 5+". Возможно, в этом помогла ей природная непосредственность начинающей и совсем еще неопытной актрисы. Но никаких сомнений в том, что и плохо скрываемую в первых 4-х сериях истеричность и надменность своей героини (удавшуюся во многом благодаря озвучке, оттенившей внешний антураж Анастасии) Татьяне удалось бы отыграть с не меньшим эффектом. Еще больше ей помогло четкое видение героини Дружининой, потому что явно не книжную героиню она играла. От книжной остались только имя и фамилия. В таланте актрисы Лютаевой я ни в коем случае не сомневаюсь. Конечно бы сыграла, но у зрителя уже сложился образ и начни она истерить в дальнейшем открыто люди уже не поняли бы. Мятеж и истеричность суть разные вещи. И если гардемарины в книге и фильме в принципе одинаковые, то Брильи, Лядащев и Анастасия это совершенно разные образы (по крайней мере у меня такое создалось впечатление, хотя судя по форуму не у меня одной, хорошо это или плохо это другой вопрос). Плохо скрываемая истеричность и надменность, не что иное как результат резкого крушения привычной жизни, во втором фильме ни следа от этого уже нет и странно было бы если бы это вылезло в дальнейшем, хотя женщины и не предсказуемы :) Так как книги читала после просмотра фильмов и не идут они у меня как первоисточник, то при чтении возникали те образы героев, которые воплотили актеры. И вот в вышеназванной троице и возник диссонанс, ну ничего не могу с этим поделать. только не хочу я её видеть истеричкой ,во всяком случае до такой степени как это показано в книге Вот в том то и дело что в дальнейших экранизациях уже нельзя ее такой делатть. Такая гордая и сильная духом в 2-х фильмах и вдруг потом, здрасте, истеричка. Странно. Значит ее персонаж надо развивать как-то по другому.
Писарь: Elenka пишет: Значит ее персонаж надо развивать как-то по другому. Да он в книге достаточно выпукло прописан... Уставшая, нервная от дерганой жизни дворцовых интриг (помните, как она разрывалась между желанием бросить двор и невозможностью жить без него? Прекрасно описанная в книге дилемма). И очень хорошо раскрыта позиция Саши-мужа в этой ситуации: зрелый, умно ведущий себя, понимающий и искренне любящий мужчина, а не глупый влюбленный щенок из первых глав. Возмужал Белов...! И вот именно этого, к сожалению, мы уже в кино не видим...
Ангелика: Писарь пишет: Сценаристы сильно перекрутили и переписали все последующие... Это точно! Вообще, "Виват" и третья часть к книгам имеют отношение лишь косвенное.Elenka пишет: Если все таки и делать фильм, то естественно 20 лет спустя, т.е 1763-64гг. Это верно и конечно фильм уже будет не по книгам:))) если только Н.Соротокина возьмёт и напишет достойное продолжение.
Elenka: Потом "идея начала чадить и угасла" Это не "идея начала чадить" это стали чудить с заменой актеров. Думаю что с первоначальной троицей и 2 и 3 фильмы прошли бы на "ура", может конечно успеха первого и не повторили бы, но и недоумений не вызвали бы. Писарь пишет: Да он в книге достаточно выпукло прописан... Уставшая, нервная от дерганой жизни дворцовых интриг (помните, как она разрывалась между желанием бросить двор и невозможностью жить без него? Прекрасно описанная в книге дилемма). И очень хорошо раскрыта позиция Саши-мужа в этой ситуации: зрелый, умно ведущий себя, понимающий и искренне любящий мужчина, а не глупый влюбленный щенок из первых глав. Возмужал Белов...! И вот именно этого, к сожалению, мы уже в кино не видим... Почему к сожалению? Не уверена что хотела бы это увидеть в 8-11 лет. Да и сейчас тоже. Написано то выпукло, но однобоко. Анастасия в книгах почти отрицательный персонаж: эгоистичная, истеричная, нервная. Бедный Саша! А в фильме она один из главных положительных персонажей. Если дальше ее показывать такой как в книге, поклонники начнут жалеть, что ее не пристрелили на мельнице. А Саша с самого начала показан как умный, понимающий и любящий мужчина, куда уж больше? Так что для него тоже должна быть другая линия развития. Первый фильм это сказка, за которую мы его и любим. И пусть мы не увидели возмужания Белова рядом с нервной Анастасией, зато увидели отличнейшую сцену по дороге в Ревель, в которой также Белов раскрывается как очень мужественный человек, и которую в книге просто опустили, заменив парой строк. И если уж снимать продолжение, то не для того чтобы эту сказку разрушить. Я не против взросления персонажей, но я не хочу видеть как Никита отказывается от Марии, как Саша не торопится увидиться с Анастасией, как Анастасия жалеет что не осталась с Брильи. Лучше тогда никак не снимать, чем так. А ваше мнение?
Евгения Бервальд: Идею сказки это действительно разрушает. Все-таки фильмы сильно переосмыслены по сравнению с книгой. Помню, в книге я все надеялась увидеть Жака и сцену на мельнице... ну и где эти сцены? Где они, я вас спрашиваю? Хотя, конечно, книжные сюжетные линии тоже весьма интересны. Но Дружинина уже в первом фильме перестроила сюжет по-своему и сделала свой вариант, в который книжные перипетии просто не вписываются. ИМХО.
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Помню, в книге я все надеялась увидеть Жака и сцену на мельнице... ну и где эти сцены? Где они, я вас спрашиваю? Где, где... в нескольких абзацах в начале второй книги. А Дружинина умудрилась по ним фильм на 2 с лишним часа отснять. Ну и конечно такие большие промежутки между сюжетами книг: между первой и второй 5 лет, между второй и третьей -9, там тоже можно было много чего напридумывать.
Танюша: Читала что Жугуновсам боится снимать продолжение,так не хочет загубить фильм который принес ему некогда популярность.Вообще это хорошо что он об этом думает!!!! Еще слышала что хотели ввести какой то отрицательный персонаж женщину(уж не знаю кого) и её должна была Завротнюк играть,но теперь точно не будет:)))
Elenka: Танюша пишет: не хочет загубить фильм который принес ему некогда популярность.Вообще это хорошо что он об этом думает!!!! Так его и так загубили. ИМХО. Чего еще бояться? Хотя думать конечно всегда надо, перед тем как что-либо сделать Танюша пишет: отрицательный персонаж женщину(уж не знаю кого) и её должна была Завротнюк играть,но теперь точно не будет:))) А почему бы ей и не сыграть. Ее можно будет убить каким-нибудь садистско-извращенным способом, а перед смертью помучить :))))))))
Танюша: Elenka пишет: Так его и так загубили. ИМХО. Чего еще бояться? у всех разное мнение по продолжению (2.3 части)кто то считает что загубили ,а многим нравится больше чем первый.А загубить я думаю он имел ввиду совсем испортить и не позвать сниматься Харатьяна Elenka пишет: Ее можно будет убить каким-нибудь садистско-извращенным способом, а перед смертью помучить :)))))))) ,но думаю теперь её то уж точно не будет !
Elenka: Танюша пишет: а многим нравится больше чем первый. Правда что ли???? Кому??? Ну ладно не буду спорить на эту тему. Вот пусть и Сергей Викторович попробует, может снимет лучше первого :)))))))))
Танюша: Elenka пишет: Правда что ли???? Кому??? Ну допустим моему мужу второй нравится больше чем первый.потом лазила в контакте в группе посвященной гардемаринам,кто то писал что третий фильм больше любит обычно это мужчины конечно
Elenka: Танюша пишет: Ну допустим моему мужу второй нравится больше чем первый.потом лазила в контакте в группе посвященной гардемаринам,кто то писал что третий фильм больше любит обычно это мужчины конечно Я же говорю не буду спорить. На вкус и цвет фломастеры разные :)))) А вот про мужчин я как-то не подумала, вполне возможно.
Ангелика: Elenka пишет: Анастасия в книгах почти отрицательный персонаж: эгоистичная, истеричная, нервная. Бедный Саша! Не согласна! Просто Анастасия любит свою матушку и переживает за неё, винит себя в страданиях своей матери, отсюда и все её истерики. Неужели бы вам понравилась Анастасия, упивающаяся своей любовью и свободою в то время, как её мать сначала на дыбе висит, а потом с обрезанным языком в Сибирь навеки сослана?!Elenka пишет: И если уж снимать продолжение, то не для того чтобы эту сказку разрушить. Я не против взросления персонажей, но я не хочу видеть как Никита отказывается от Марии, как Саша не торопится увидиться с Анастасией, как Анастасия жалеет что не осталась с Брильи. А этого ничего и не будет:))) если и будет продолжение, то отдельный самодостаточный фильм только двадцать лет спустя и очень надеюсь, что с Жигуновым, Харатьяном и Шевельковым в главных ролях. А почему бы ей и не сыграть. Ее можно будет убить каким-нибудь садистско-извращенным способом А вот это можно, но только в каком-нибудь другом фильме))) в гардемаринах лицезреть эту з-нюк, даже в самой жутко-отрицательной роли, не желаю!
Писарь: Elenka пишет: Первый фильм это сказка, за которую мы его и любим. Я так понимаю,что у нас просто разное восприятие и понимание первого фильма (да и всех последующих тоже, вероятно). У нас - это у мужчин и женщин, в частности. Мне, например, при всей внешней сказочности картины, никогда не приходила в голову мысль о выдумке и первый фильм воспринимался за чистую монету относительно его исторической правдивости. Именно благодаря ему я здорово проникся той эпохой, хотя и прежде тяготел к историческим наукам. А вот все последующие фильмы, пожалуй, и есть чисто женское творчество для женщин. Такие себе "дамские романы" с неприступными красавицами, любовными интригами, гордыми вельможами и страстными чувствами на фоне звона шпаг и песен при каждом удобном случае. Кстати, о песнях всех сиквелов "гардов". Как-то раньше не замечал (да и на форуме это особо не обсуждалось), чтобы кто-то вообще о них вспоминал: на мой взгляд (на слух, пардон за каламбур) - они настолько серые и не запоминающиеся, что даже их названия вряд ли кто сразу так вспомнит (я так точно не вспомню). Единственное, что запомнилось из этих "шедевров", так это жутковато-лубочная песТня "под гитару с надрывом" Корсака у костра про "обиды на Руси"... Тяжкое зрелище и "слушалище" после блестящего саундтрека первой части... P.S. Впрочем, буду справедлив: в "золотой фонд" гардемаринских песен все-таки вошла колыбельная Орбакайте-Фике про сверчка. Да, что-то тема участия Кристины в фильме от нашего обсуждения как-то вообще ускользнула (так, что-то мелькало на форуме). А, по-моему, из нее получилась очень даже естественная немецкая принцесса? Впрочем, это тема для обсуждения в другом разделе.
Elenka: Ангелика пишет: Не согласна! Просто Анастасия любит свою матушку и переживает за неё, винит себя в страданиях своей матери, отсюда и все её истерики. Где это написано? Правда, я только начала читать 4 книгу, может там ее и реабилитировали(тогда заберу свои слова назад с удовольствием). Но по первым трем выходит очень нелицеприятная картина. Вот что имеется: 1.Анастасия отправила матери письмо, и боится как бы мать не вздумала на него отвечать. 2.После ареста Саши, Анастасия рассказывает перед иконами как она права, а другие неправы, а не молится за мать и мужа. 3."Главной бедой своей жизни считала она не казнь и ссылку матери, не потерю богатства, не трудности и лишения, выпавшие на ее долю во время бегства с Брильи, а то, что отвратила от нее свой лик государыня Елизавета, запретив появляться при дворе." 4.Радовалась болезни государыни, считая это возмездием за то что не справедливо с ней и матерью обошлась. (ладно, это могу понять) 5.Считала что подняла мужа до своего уровня, а он неблагодарный. 6.Неправдоподобная ревность. 7.Саша уезжает в армию, а она не беспокоится что его могут убить, а беспокоиться что сама умрет по дороге в монастырь. 8.Ну про то, что она говорила мужу, что с Брильи ей было бы лучше, я вообще молчу. (Саше из книги наверное тоже так было бы лучше.) Ну и как все вышеперечисленное назвать? эгоизм? бессердечие? истеричность? гордыня? Как то вот так получается, испортила жизнь матери, давай портить мужу. Может я чего и пропустила, потому что информация в книгах просто по крупицам. Я очень люблю Анастасию из фильма (гардемарины нравятся и там и там), поэтому когда читала, прям какой-то внутренний протест появился. Ангелика пишет: А этого ничего и не будет:))) если и будет продолжение, то отдельный самодостаточный фильм только двадцать лет спустя и очень надеюсь, что с Жигуновым, Харатьяном и Шевельковым в главных ролях. Вот про отдельный и самодостаточный поподробнее, если можно, мне это интересно. Что Вы под этим понимаете? Просто идет разговор о том что можно взять в расчет фильмы или книги. И как можно не брать ничего? Книги все-таки были использованы во всех трех фильмах, тем или иным образом это заметно после прочтения, может не главными сюжетными линиями, но все же. И к фильмам все уже привыкли, как их можно просто проигнорировать? И какое продолжение нужно снимать легкое приключенческое (что с повзрослевшими героями будет, мне кажется смотреться, не совсем естественно) или более серьезное драматическое (тогда какие сюжеты можно было бы взять?). А насчет использования каких то моментов из книг ничего страшного не вижу, в принципе, в темницу тот же Никита может и через 20 лет попасть, а друзья будут его выручать. Я просто сама не представляю, но жутко интересно. Поэтому пытаюсь пригласить людей порассуждать на эту тему, если она для кого-то тоже интересна. Тут предлагали написать сценарий, а чем черт не шутит, здесь есть талантливые фикрайтеры, может они возьмутся, было бы интересно почитать. P.S. И только не смейтесь, но для меня отдельным самодостаточным фильмом о гардемаринах являются....... "Сердца трех 1,2". А что, те же актеры играют тех же героев (Жигунов - драчливый, Шевельков - иронично-философский, Харатьян - мечтает не о море, а о небе), помещенных просто в другие условия. Туда бы еще Машную с Лютаевой для полного соответствия :))) Вот видимо поэтому их и не хотели больше втроем снимать.
Elenka: Писарь пишет: У нас - это у мужчин и женщин, в частности. Ничего подобного, я хоть и женщина, но, как мне говорят, воспринимаю многие вещи по-мужски. Даже если и разное восприятие,очень интересно послушать мужские мнения по поводу фильма и продолжения тоже. Вы меня не так поняли, я имела ввиду сказка не в смысле выдумки, а в смысле что положительные герои - красивы, смелы, благородны даже, наверное, слишком. Абсолютно без недостатков. А герои в книге со своими достоинствами и недостатками как и все люди в обычной жизни. Поэтому мне сложно представить, что Никита из фильма откажется от Марии, а Саше поднадоест Анастасия, хотя в обычной жизни такие вещи сплошь и рядом. Писарь пишет: Именно благодаря ему я здорово проникся той эпохой, хотя и прежде тяготел к историческим наукам А уж сколько я исторической литературы о той эпохе перечитала. А вот все последующие фильмы, пожалуй, и есть чисто женское творчество для женщин. Такие себе "дамские романы" А тут выше писали, что мужчинам как раз больше второй и третий фильмы нравятся. Про последующие фильмы, мне просто кажется, что уже не так тщательно к ним подошли. Больше похоже на зарабатывание денег, времена то поменялись. Ну и переругались уже возможно. А еще второй и третий фильмы получились достаточно мрачноватыми по визуальному ряду, мало крупных планов главных героев да и сцен с ними, как раз героев попытались сделать более земными, замена актеров вообще из ряда вон, ну это на мой взгляд все и не пошло фильмам на пользу. Писарь пишет: Кстати, о песнях всех сиквелов "гардов" А разве в сиквелах были еще какие-то песни кроме "Сверчка" и "Обиды на Руси"??? Да, согласна, они не идут ни в какое сравнение. А, по-моему, из нее получилась очень даже естественная немецкая принцесса? Впрочем, это тема для обсуждения в другом разделе. Ну почему же в другом? Она отлично сыграла в этом фильме, в продолжении (мы же здесь о продолжении) можно будет тоже ее снимать (правда на Екатерину через двадцать лет она конечно не похожа, но гримеры форева :)))
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Никита из фильма откажется от Анны Ну не думаю. Он, конечно, лопух романтик, но не до такой степени, чтобы не понимать, что Анна Фросс ему не пара. Или вы имели в виду Марию или Мелитрису?
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Или вы имели в виду Марию или Мелитрису? :))) Ох, пардон, конечно Марию :)))) Хотя от камеристки Анны он бы точно не отказался :)))) А он что и от Мелитрисы в 4 книге откажется?
Elenka: Писарь пишет: первый фильм воспринимался за чистую монету относительно его исторической правдивости. Фильм достаточно достоверен в плане истории, думаю это заслуга Соротокиной. Только вот почему-то Дружинина говорила что действие происходит в 1742 году, а заговор Лопухиных был раскрыт летом 1743г. А если дело в фильме было 1743 году, то как в декабре 1743г. у Корсака с Софьей уже появился ребенок? Ну это в принципе не суть важно. Писарь, Вы предлагаете больше уделить внимания реальным историческим персонажам в продолжении?
Евгения Бервальд: Elenka пишет: А он что и от Мелитрисы в 4 книге откажется? Не откажется, не волнуйтесь
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Хотя от камеристки Анны он бы точно не отказался :)))) Ага, а потом была бы история а-ля Атос и миледи. Нет уж, благодарю покорно.
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Читать дальше Уфф, Вы спасли меня от крушения детской мечты, а то подумывала бросить читать. Ага, а потом была бы история а-ля Атос и миледи. Нет уж, благодарю покорно. я имела ввиду что от Корсака в роли камеристки Анны из фильма он бы не отказался. Мужская дружба все-таки :))))
Ангелика: Elenka пишет: Где это написано? Правда, я только начала читать 4 книгу В "Закон парности" есть глава "Прощение", в которой вполне объясняется состояние Анастасии в предыдущих книгах. Просто идет разговор о том что можно взять в расчет фильмы или книги. И как можно не брать ничего? Книги все-таки были использованы во всех трех фильмах, тем или иным образом это заметно после прочтения, может не главными сюжетными линиями, но все же. И к фильмам все уже привыкли, как их можно просто проигнорировать? И какое продолжение нужно снимать легкое приключенческое (что с повзрослевшими героями будет, мне кажется смотреться, не совсем естественно) или более серьезное драматическое (тогда какие сюжеты можно было бы взять?). Сейчас взять что-то из книг вряд ли получится, повествование заканчивается, когда героям по 33-34 года, а продолжать вторую или третью часть фильмов тоже нет смысла, там также всё понятно. Нужен отдельный сюжет. Жанр историко-приключенческий с увлекательно-познавательным сюжетом. Неужели перевелись сценаристы, которые со знанием истории, с душой и любовью подошли бы к написанию сценария?! И только не смейтесь, но для меня отдельным самодостаточным фильмом о гардемаринах являются....... "Сердца трех 1,2". А что, те же актеры играют тех же героев (Жигунов - драчливый, Шевельков - иронично-философский, Харатьян - мечтает не о море, а о небе), помещенных просто в другие условия. А что здесь смешного? Сама обожаю эти фильмы, каждый раз смотрю с большим удовольствием!Elenka пишет: подумывала бросить читать. А вот это ни в коем случае!!! Там ещё столько интересного!
Elenka: Ангелика пишет: В "Закон парности" есть глава "Прощение", в которой вполне объясняется состояние Анастасии в предыдущих книгах. Это просто замечательная для меня новость! Но пока не прочитаю, сильно радоваться не буду. Ангелика пишет: Сейчас взять что-то из книг вряд ли получится, повествование заканчивается, когда героям по 33-34 года, а продолжать вторую или третью часть фильмов тоже нет смысла, там также всё понятно. Нужен отдельный сюжет. Ну это не совсем так, думаю что в темницу можно и в сорок лет попасть, и в Европе шпионскую организацию раскрыть тоже. Просто если показывать гардемаринов через 20 лет, то какие-то намеки должны быть на то как они прожили эти 20 лет или совсем их пропустить? Неужели перевелись сценаристы, которые со знанием истории, с душой и любовью подошли бы к написанию сценария?! А кто их знает, просто исторические моменты требуют тщательной проработки и изучения, также как и диалоги(чем больше пересматриваю 1 фильм, тем больше понимаю, что в нем нет ни одного лишнего, не к месту слова, а какой филигранный юмор), а сейчас к сожалению почти все руководствуются принципом зачем делать что-то тщательно и долго, когда можно сделать быстро и кое-как и зарабатывать на этом деньги, все равно "пипл схавает".
Писарь: Elenka пишет: предлагаете больше уделить внимания реальным историческим персонажам в продолжении? Боже борони! Привлекательность первых двух книг и первого фильма в том и состояла, что Соротокина / Дружинина нашли изящный баланс между банальным историческим фильмом и сказкой, именно он-то и интригует, заставляя думать, искать и догадываться: что правда, а что нет? Будь все четко расставлено по местам, как в учебнике истории, вся привлекательность сюжета пропала бы. Что и было наглядно продемонстрировано в последних частях романа и фильмах...
Elenka: Писарь пишет: Привлекательность первых двух книг и первого фильма в том и состояла, что Соротокина / Дружинина нашли изящный баланс между банальным историческим фильмом и сказкой, именно он-то и интригует, заставляя думать, искать и догадываться: что правда, а что нет? Так в том-то и дело, что в первом фильме достаточно времени уделено историческим персонажам, которых просто блистательно сыграли, великолепные актеры. В каждом есть своя "изюминка", они запоминаются, их диалоги и монологи очень яркие (никто не знает как они выражались в жизни, но в фильме замечательно) и то как их отлично переплели с гардемаринами (выдуманными героями) позволило одновременно показывать и тех и других, в "Вивате" уже, к сожалению, этого нет, Фридрих не заинтересовал, Брюммер - около минуты в фильме, Бестужева совсем мало, Елизаветы тоже очень мало (а ведь могли быть отличные сцены с Гундаревой), Лестока вообще нет. Иоганна и Фике - их много, но на тот момент политической силой они не являлись. Сценаристы те же, что же все-таки им помешало продолжить в том же духе? Правда хронометраж "Вивата" в два раза меньше, чем первого фильма, может элементарно не хватало средств, может все-таки неудачная идея была взята для сценария. Писарь пишет: Будь все четко расставлено по местам, как в учебнике истории, вся привлекательность сюжета пропала бы. Что и было наглядно продемонстрировано в последних частях романа и фильмах... Как в учебнике не надо, сухие факты и статистика, поэтому мало кому нравятся учебники :))) Про третью часть фильма, я говорить не буду, слишком редко и давно я ее смотрела (хотя надо пересмотреть и освежить), а при прочтении третьей (а потом и четвертой) книги у меня возникало ощущение, что я читаю две разные книги (в смысле одну историческую, вторую приключенческую), справедливости ради, замечу книги интересные, но пока я читала всю эту историческую часть, я успевала забыть о гардемаринах, потом неожиданно наткнувшись на них, судорожно вспоминала, что у них там происходило ранее, в общем целостности уже не было :(((
Ангелика: Elenka пишет: Это просто замечательная для меня новость! Но пока не прочитаю, сильно радоваться не буду Читайте-читайте:))) Очень интересная глава!Elenka пишет: думаю что в темницу можно и в сорок лет попасть, и в Европе шпионскую организацию раскрыть тоже. Просто если показывать гардемаринов через 20 лет, то какие-то намеки должны быть на то как они прожили эти 20 лет или совсем их пропустить? Вполне возможно! Всё зависит от авторов сценария. Хотелось бы, да нет, просто требую, чтобы в написании участвовала Нина Матвеевна, всё-таки гардемарины-её детище.Elenka пишет: просто исторические моменты требуют тщательной проработки и изучения, также как и диалоги(чем больше пересматриваю 1 фильм, тем больше понимаю, что в нем нет ни одного лишнего, не к месту слова, а какой филигранный юмор) ППКС! Elenka пишет: сейчас к сожалению почти все руководствуются принципом зачем делать что-то тщательно и долго, когда можно сделать быстро и кое-как и зарабатывать на этом деньги, все равно "пипл схавает". Согласна! Пришло время денег и потребительского отношения к жизни.
Elenka: Ангелика пишет: Читайте-читайте:))) Ну вот и дочитала. Ну что сказать, все закончилось так, как я люблю хэппи-эндами. По-другому, наверное, и быть не могло. Правда немного смутил год в конце книги - апрель 1994, уже после выхода всех фильмов(не совсем понимаю что смущает, но может позже смогу облечь это в слова, пока только ощущение). Еще появилось ощущение, что может и не надо снимать продолжение, может гардемарины действительно должны остаться молодыми.
Ангелика: Elenka пишет: Правда немного смутил год в конце книги - апрель 1994, уже после выхода всех фильмов(не совсем понимаю что смущает, но может позже смогу облечь это в слова, пока только ощущение). Когда я читала в первый раз и увидела апрель 1994, не могла поверить, что книги были закончены только в этом году! Хотя с другой стороны понятно, почему фильмы не по книгам. Elenka пишет: Еще появилось ощущение, что может и не надо снимать продолжение, может гардемарины действительно должны остаться молодыми. А мне хотелось бы, даже больше чем киношного, книжного продолжения! Что там дальше было? Была бы рада, если бы Н.Соротокина написала хотя бы пару книг.
Svetik: Ангелика пишет: Была бы рада, если бы Н.Соротокина написала хотя бы пару книг.Да, очень интересно было бы почитать!
Романтичная особа: Мне не хочется читать про наших любимцев в зрелом возрасте... Пока они молодые - они пылкие, дерзкие, отчаянные, романтичные... С возрастом многие из всех тех качеств, за которые мы их любим могут испариться или приглушиться. Это свойственно людям зрелого возраста. Понятно, что с возрастом появляются другие, не менее достойные человеческие качества, но мне более симпатичны именно те, которые есть у молодых героев. Но так как продолжение истории все равно хочется, было бы интересно почитать про возможных наследников наших гардемарин. Таких же молодых, дерзких, горячих, образованных...
Элеонора: Точно, этот фильм всегда будет продирать дрожью, так сиграть передать все чувства.... МОЛОДЦЫ
Таня Ягужинская: Я хочу продолжение, каким бы оно ни было, кто не хочет, может не смотреть.
Sound of silence: Я тут подумала и решила, что тоже за =) Главное, чтобы вообще сняли, а там посмотрим.
Elenka: А я тут посмотрела передачу "Сто вопросов взрослому" с Жигуновым от 06.03.10, и там он про продолжение сказал, что его скорее всего не будет по причине возраста актеров, играющих главных героев :( Намекнув при этом на широкоразрекламированный юбилей Харатьяна :) Не знаю, выглядит он классно, ну может немножко компьютерной графики и будет почти как 24 года назад :)))))
Svetik: Elenka пишет: скорее всего не будет по причине возраста актеров, играющих главных героевНу если снимать, например, "Гардемарины 25 лет спустя", то вполне подходящий возраст.
Романтичная особа: Svetik пишет: Ну если снимать, например, "Гардемарины 25 лет спустя", то вполне подходящий возраст. Да правильно, наверное, что не будет продолжения... Все -таки "Гардемарины 25 лет спустя" - это через чур. Если 2 и 3 части уже многими воспринимаются как нечто отдельное, то от продолжения ждать чего-то хорошего совсем не пришлось бы. А вот, кстати, на ремейк (качественный ремейк) я, пожалуй бы,согласилась. Но без всяких новомодных спецэффектов и компьютерной графики.
Elenka: Романтичная особа пишет: А вот, кстати, на ремейк (качественный ремейк) я, пожалуй бы,согласилась. А я бы нет. Хотя пониманию, что нынешней молодежи тоже не помешали бы такие герои, но для меня это будет как наш гимн: когда слышу музыку на ум приходят те старые слова, выученные в детстве :))) Мне кажется такой искренности уже не воссоздать. Ментальность изменилась. Те актеры, которые по возрасту могли бы сыграть главных героев, выросли не на "Гардемеринах", а на "Бригаде" у них другой Саша Белов. Актеры, игравшие гардемаринов, отслужили в армии и не понаслышке знают что такое "честь", и "родина", а нынешние что? Нет, сильно сомневаюсь.
Романтичная особа: Да нормальная у нас молодежь. Да, может быть сейчас процент неадекватов немного возрос (или нам просто про них чаще говорят?), но согласитесь, что они были и в "те" времена. Иначе откуда же им взяться в "лихие 90-е" да сегодняшние дни. Они ведь тоже "выросли на гардемаринах" ну или по крайней мере, мы росли с ними в одно время. Молодежь хорошая. И фильмы они смотрят с удовольствием. Причем смотрят осознанно, придирчиво. "Сашей Белым" в кино сейчас уже никого не затащишь. Сейчас подавай фильм с глубоким психологическим смыслом и гениальной, просто безупречной игрой актеров. Оговорюсь, что это в первую очередь, конечно же ждут от европейских и заокеанских фильмов. Нашему кинематографу еще из ясель надо вырасти, а уже потом учиться шагать самостоятельно. А то, что менталитет у них другой, это наверное, да. Но другой по отношению к чему? К нашему, времен 80-90-х? А разве у вас самих не изменилось мировоззрение и отношение к различным ценностям с того времени? По-моему, у каждого поколения свой менталитет, это естественно и нормально. Меняются времена, меняются люди. Наши дети не такие, как мы. Мы - не такие , как наши родители. Так было всегда. Но ведь мы абсолютно спокойно смотрим фильмы 50-, 60-, 70-,80-х годов и понимаем их. Да, если делать ремейк "Гардов", то конечно же опираясь на потребности и условности нового поколения и нового времени. Но по большом счету, не такое уж оно и другое наше новое поколение. Нормальное, хорошее. Такое мое мнение.
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Мне кажется такой искренности уже не воссоздать. Как сказать. Сумели же снять очень неплохой фильм «Слуга государев», а многие сравнивают его с «Гардемаринами». Так что хорошие актеры у нас еще не перевелись, и хорошие режиссеры тоже.
Писарь: Евгения Бервальд пишет: хорошие актеры у нас еще не перевелись, и хорошие режиссеры тоже. С удовольствием присоединюсь к Евгении. Да, у нас есть, на кого надеяться отечественному кино и это замечательно! Интереcна ситуация, которая сложилась на данный момент в нашем кинопространстве: благодаря всякого рода антрепризам и проектам проявила себя целая плеяда молодых артистов: Лыков, Гришаева, Олешко, Тюнина,Порошина... И в то же время - "вышли на передний план" актеры солидные, театральные: Вержбицкий, Симонов... Гораздо хуже дела обстоят дела с режиссерами и сценаристами: масса амбиций, личных планов, притязаний на "памятник нерукотворный", огромные деньги... И слабые, неуверенные приемы и методы, а самое главное - неумение работать с актерами. Хорошие режиссеры (Рязанов, Гайдай, Дружинина, Демьяненко и пр.) как-то видят наиболее перспективные стороны профессиональных возможностей актеров и даже из самых слабых и даже непрофессиональных способны сотворить "звезд". А попадают эти актеры к другим режиссерам - мыкаются по площадке, не зная зачем, почему и "кто все эти люди вокруг". А когда еще и сценаристы гордятся тем, что наваяли скрипт за "неделю" - тогда уже и самые гениальные режиссеры бессильны... Утеряна школа отечественной литературы и ощущения родного языка. Эталоном служат дешевые иронические детективы и вульгарные мемуары безграмотных графоманов, второпях набросанные языком рабкоров районных газет. Давно подмечено, чтосамые лучшие фильмы сняты на основе крепких литературных произведений и, гораздо реже, по оригинальным сценариям. Жутко представить себе, что было бы, возьмись Дружинина снимать гардов по наскоро сочиненному сценарию "на заказ", если бы первой книги не было! Впрочем, последние части сериала примерно это и демонстрируют.
Elenka: Романтичная особа, А я и не говорю, что молодежь плохая. Упаси боже, кого-либо осуждать. Она просто другая, может это и хорошо для нынешних условий. Но я считаю что есть понятия, которые должны быть актуальны в любое время и если их начинают искажать, то это очень плохо. Я конечно не древняя старушка, но 10 лет разницы, это много особенно если они пришлись на "лихие 90-е". Очень многие вещи закладываются в детстве. Что мы можем вспомнить о своем детстве и что они, хотя конечно это не их вина. У нашего поколения просто был выбор, как это может не показаться странным, у нынешнего поколения, при всей видимости выбора, его нет. Я много общаюсь с разными людьми и это мои наблюдения. К сожалению, не могу согласиться по поводу фильмов "с глубоким психологическим смыслом и гениальной, просто безупречной игрой актеров", кассовые сборы говорят об обратном. Та молодежь, о которой говоришь ты, это очень маленький % от остальной. Да мы понимаем и нам нравятся старые фильмы, но только те, которые как говорится "на все времена". Кстати наш форум тому подтверждение, молодежь есть, но сколько ее. Они просто не интересуются старыми фильмами, считая их наивными. Да-да, сама много раз видела такие мнения, а мне наоборот нравится эта наивность, т.к. грязи, бандитов, ментов, терроризма и ужасов мне вполне хватает в обыной жизни. А вот, честно говоря, не уверена, что через 20 лет кто-то вспомнит то, что сейчас идет в кинотеатрах. Я просто считаю, что поколение, фанатеющее от "гарри поттеров" и "сумерек", не сможет сыграть искренне любовь к своей родине. Также как и не понимаю, как в стране, победившей фашизм, появляются и процветают профашистские организации. Естественно мое мировозрение тоже поменялось, иначе я бы просто не смогла жить в сегодняшних условиях, но я помню и знаю и интересуюсь разными вещами, и на основании этого могу сравнивать и делать выводы, к сожалению, у большинства нынешней молодежи такого не наблюдается. Стремление к материальному сильно перевешивает духовное, возможно это было бы не так плохо, если бы не было так ярко выражено. Ладно это отступление от темы, наверное действительно старею, раз начинаю замечать такие вещи :((( Есть и вполне достойные молодые люди, но это скорее приятные исключения. Что касается ремейка, то взять хотя бы тот же кастинг из другой темы, очень красивые молодые актеры, но чего то в глазах не хватает, возможно как раз той наивности. И нет сейчас таких искренних исторических фильмов. Хотя тут подумалось, что книжных героев они вполне могли бы сыграть - материалистичный и тщеславный Саша, нерешительный Никита, истеричная Анастасия (возможно ведь и такое прочтение). Пусть попробуют снять, но сомневаюсь, что получится "культовое" кино. Существует множество экранизаций тех же "мушкетеров", "шерлока холмса", но лучшими я считаю наши. Там атмосфера и дух были другие, боюсь сейчас такого не повторить.
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Сумели же снять очень неплохой фильм «Слуга государев» Я так и думала, что возражая мне, назовут этот фильм. Что-то не вижу я детей, играющих в героев этого фильма. Я вообще не поняла о чем этот фильм, но очень хочу. Объясните мне, пожалуйста. Писарь пишет: проявила себя целая плеяда молодых артистов: Лыков, Гришаева, Олешко, Тюнина,Порошина... И в то же время - "вышли на передний план" актеры солидные, театральные: Вержбицкий, Симонов... "Да что ты говоришь" ;) Посмотрите на возраст сих "молодых" артистов. Это поколение, воспитанное на "неуловимых", "мушкетерах" и "гардах", с хорошими традициями и обширным кругозором и только благодаря им еще как-то можно смотреть "творения" нашего кинематографа. Это не то молодое поколение о котором я говорю. Писарь пишет: А попадают эти актеры к другим режиссерам - мыкаются по площадке, не зная зачем, почему и "кто все эти люди вокруг" Так это и в обычной жизни сейчас так, когда исчезают и обесцениваются духовные ценности и начинается такое неприкаянное "мыкание", и ни к чему хорошему это не приведет. Утеряна школа отечественной литературы и ощущения родного языка. Эталоном служат дешевые иронические детективы и вульгарные мемуары безграмотных графоманов, второпях набросанные языком рабкоров районных газет. Так это от того, что люди в большинстве разучились думать, потому что это сложно и требуется напрягать мозг, а зачем, когда можно под попкорн посмотреть дешевые фильмы и почитать дешевые детективы. Писарь пишет: Жутко представить себе, что было бы, возьмись Дружинина снимать гардов по наскоро сочиненному сценарию "на заказ", если бы первой книги не было! А был бы сразу- третий фильм по гардам :))))) Ну вот и сам ответил на свой вопрос :)))
Писарь: Elenka пишет: Посмотрите на возраст сих "молодых" артистов. Это поколение, воспитанное на "неуловимых", "мушкетерах" и "гардах", с хорошими традициями и обширным кругозором и только благодаря им еще как-то можно смотреть "творения" нашего кинематографа. Это не то молодое поколение о котором я говорю. Еще "то молодое поколение" - это уже возраст актеров " Счастливы вместе", "Кадетов" и прочей сериальщины? Увы, не припомню достойных (да и вообще хоть как-то заметных) фильмов с участием сегодняшних 18-25 летних актеров. Все их потуги ушли в голливудщину и телемыло!
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Что-то не вижу я детей, играющих в героев этого фильма. Я вообще не поняла о чем этот фильм, но очень хочу. Объясните мне, пожалуйста. «В том, что вы говорите, есть доля правды» (с). Сюжет, может быть, незатейливый - два дуэлянта отправляются отбывать наказание во враждующие лагеря и проходят настоящую школу мужества и взаимоуважения, познают другие нации, в том числе «загадочную русскую душу», чему-то учатся у них, и в конце концов эти дуэлянты становятся практически друзьями, и еще соединяются два любящих сердца - Шарля де Брезе и Шарлотты де Монтеррас. Фильм, в котором переплелись благородство и вероломство, цинизм и чистота первой любви, жестокость и самопожертвование, жажда мести и уважение к противнику, великодушие и непреклонность. Что перевесит? На чьей стороне окажется правда? Плюс Северная война с позиций России, Швеции, Франции и Польши - взгляд с разных ракурсов. Может, несколько сумбурно, готова согласиться, но производит хорошее впечатление, я фильм смотрела с огромным удовольствием. Особенно мне понравился Александр Бухаров.
Elenka: Писарь пишет: Увы, не припомню достойных (да и вообще хоть как-то заметных) фильмов с участием сегодняшних 18-25 летних актеров. Все их потуги ушли в голливудщину и телемыло! Вот и я с грустью о том же. А ведь гардемаринов в ремейке предстоит играть им :(((( Лучше пусть уж без ремейков и продолжений. Не приходит же никому в голову переснять например "Анжелику" или "Унесенные ветром", потому как все снято и сказано, и лучше точно не сделают.
Elenka: Евгения Бервальд пишет: Фильм, в котором переплелись благородство и вероломство, цинизм и чистота первой любви, жестокость и самопожертвование, жажда мести и уважение к противнику, великодушие и непреклонность. Что перевесит? На чьей стороне окажется правда? Плюс Северная война с позиций России, Швеции, Франции и Польши - взгляд с разных ракурсов. Может, несколько сумбурно, готова согласиться, но производит хорошее впечатление, я фильм смотрела с огромным удовольствием. Особенно мне понравился Александр Бухаров. О как! Я пошла срочно пересматривать фильм. Потому как я смотрела его один раз в кинотеатре и помню до конца фильма сидела и пыталась понять когда же начнется собственно сам фильм, а потом пошли титры :)))) Вот Бухаров мне там тоже понравился, пришлось даже "Волкодава" смотреть :))))
Писарь: Евгения Бервальд пишет: Сюжет, может быть, незатейливый В том-то и весь ужас, что он ДОЛЖЕН БЫТЬ незатейливым... Кто-то может объяснить, почему нельзя было снять фильм о том же Смутном времени, но исторический? Давайте попытаемся. Наша беда в том, что больно уж хочется побыть Голливудом, при этом забывая, что США - страна без истории... Смехотворные два с половиной столетия, которые у них есть, и постоянно обновляемая смесь наций и народов не слишком располагают к изучению истории. Именно по этой и ни по какой иной причине Голливуд культивирует "искусственную реальность" во всем: в истории, в космосе, в повседневной жизни, штампуя суперменов, супервуменов, суперчилдренов, вампиров с пришельцами и человеков-насекомых. Попробовал бы он отразить что-то подлинное! На судебных исках от националистов, меньшинств и религиозных бизнесменов разорился бы...(замечу, что это не только мое субъективное мнение: существуют более умные и профессиональные точки зрения по этому поводу). Но мы-то не американцы! Нам ли нужна яркая и безвкусная жвачка вместо нашей истории, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была? (вспомнил дубово-лубочного князя Пореченкова - вздрогнул! Тот еще актер...Им иностранных туристов у Кремля пугать). Нам эта жвачка, вряд ли нужна. А вот кому-то нужна. Тому, кому нужны люди с удовольствием чавкающие поп-корном и взахлеб лакающие кока-колу на сеансах (к слову, еще лет 15 назад считалось неприличным даже конфетным фантиком в кино шуршать. Но, какое кино - такой и этикет!). "За державу обидно!", говорил известный таможенник в исполнении не менее известного актера (кто помнит его фамилию?). P.S. Приношу самые сердечные извинения, если вдруг кому-то показалось обидным что-то из написанного. Я не имел в виду никого оскорбить. Любите кино, оно очень разное!
Евгения Бервальд: Писарь пишет: "За державу обидно!", говорил известный таможенник в исполнении не менее известного актера (кто помнит его фамилию?). Помилуйте, кто ж не знает старика Крупского великого актера БДТ Павла Борисовича Луспекаева! Я только не совсем поняла, а вам нравится «Слуга государев» или нет? Мне просто интересно.
Писарь: Евгения Бервальд пишет: нравится «Слуга государев» или нет? Да нет наверное...
Elenka: Писарь пишет: Да нет наверное. Нужное подчеркнуть
Романтичная особа: Elenka, не могу с тобой согласиться. Ну да ладно, эту тему можно развивать бесконечно. На такие темы - меня хлебом не корми - могу рассуждать часами... Скажу пока лишь, что на мой взгляд и у подрастающего поколения с жизненными ценностями все нормально. Они ничуть не отличаются от тех, которые привили наши родители нам. То, что добавились новые - факт, а уж как они скажутся на этом поколении (в лучшую или худшую сторону) - покажет лишь время. В конце концов - "поколение, фанатеющее от "гарри поттеров" и "сумерек"" (с)- это дети от 9 до 16 лет. И их мировоззрение еще тысячу раз изменится. К тому же, в мое детство лично из моих друзей очень мало, кто "фанател" от "Гардемаринов" и "Мушкетеров". А я сама выросла на пресловутых латиноамериканских сериалах. Но от этого не стала отравительницей родной сестры, укравшей ее ребенка ради того, чтобы выдать его потом за своего и выйти за муж за ее любимого... Во как завернула... В общем, мое мнение, такое же как и прежде - подрастающее поколение отнюдь не потеряно для наших добрых фильмов (как старых, так и новых). Вот. Считайте меня оптимисткой. УРА!!!!
Евгения Бервальд: Романтичная особа пишет: Считайте меня оптимисткой. УРА!!!! А как мы все знаем, земной шар вертят именно оптимисты. И я с вами совершенно согласна.
Писарь: Романтичная особа пишет: Но от этого не стала отравительницей родной сестры, укравшей ее ребенка ради того, чтобы выдать его потом за своего и выйти за муж за ее любимого... А смотрела бы гардемаринов и мушкетеров - просто отправилась бы в Париж! Это как-то проще.
Ангелика: Романтичная особа пишет: подрастающее поколение отнюдь не потеряно для наших добрых фильмов Вот, если бы они ещё их и смотрели, старые, добрые фильмы!
Писарь: Ангелика Будут смотреть, куда они денутся! "Успешность" римейков "Иронии судьбы..." и "Карнавальной ночи" - тому свидетельство. Пусть даже и ушла та эпоха, в которой жили их герои, но переполненное компьютерной графикой и наглым продакт-плейсментом "продолжение" старых добрых фильмов как-то не вызвало бури восторгов даже у молодого поколения. Или я ошибаюсь? "Сплю и вижу", когда какой-нибудь очередной маломощный гений современности с тугим кошельком спонсора возомнит себя новым Гайдаем и примется "усовершенствовать", скажем, "Брильянтовую руку". Вот уж воистину не грешно будет над больным посмеяться!
Софья Зотова: Писарь пишет: "За державу обидно!", говорил известный таможенник в исполнении не менее известного актера (кто помнит его фамилию?). Павел Луспекаев))) Elenka , ППКС, согласна на сто процентов. Снимут продолжение - станет одним прекрасным фильмом меньше... Я пересмотрела две трети всех советских фильмов. Это моя любое, истинное кино. Я не признаю и не уважаю НИ ОДИН из римейков старых хороших фильмов. Этим не то что нельзя восхищаться, это позор. Хочу сказать: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины.
Писарь: Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Что только подтверждает: самые лучшие представители нашей молодежи - только на нашем форуме!
Романтичная особа: Почему-то в нашей стране словосочетание "снять ремейк" равняется слову "испохабить". Причем этот знак равенства ставят зачастую еще до того, как тот самый несчастный ремейк начнут снимать, а его автора тут же причислят к "очередному маломощному гению современности с тугим кошельком спонсора". Наверное, просто обратных прецедентов не было. Да, в прочем, и "переделок" то было всего сколько? Я что-то не припомню пока ни одной. Напомните, если у меня склероз, плиз. Конечно, обжегшись на молоке (продолжениях), будешь тут дуть на воду (ремейки). Но я естественно имела в виду, ремейк именно КАЧЕСТВЕННЫЙ. Во всех смыслах этого слова. Понятно, от сравнения с оригинальной версией фильма никуда не уйти, это участь всех переделок. А тем более, что в нашем случае (такому трепетному отношению к "Гардемаринам") ремейку придется выдержать просто шквал критики, даже если он будет "вполне ничего". Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины. А что тебя больше смущает, что они "фанатеют" от Голливуда или то, что они не " так же любят" наше старое кино?
Писарь: Романтичная особа пишет: Почему-то в нашей стране словосочетание "снять ремейк" равняется слову "испохабить" Позволю себе немного перефразировать: равняется слову не "испохабить", а понятию "не способен на большее". В отличие от голливудщины, мы воспитаны на работах самобытных мастеров, а не дельцов без совести и, тем более, фантазии, но с желанием по-быстрому "срубить деньжат". Разница менталитетов между двумя нациями, благодаря засилью голливудских киноподелок, грозит перерасти у нас в разницу между поколениями: молодежь по определению непритязательна и не критична. Максимализм и оптимизм при отсутствии жизненного опыта на руку "взрослым дядям", которые дурачат их и под видом "искусства" продают им, что попало... Увы!
Романтичная особа: А я и не говорю про "большее". От ремейка, в принципе, это не требуется. У него совсем другая задача (я не беру в расчет материальную сторону вопроса). Как минимум - не упасть лицом в грязь перед зрителями, как максимум (хотя, всякое может быть) - дать фильму новую жизнь, преподнести его для новых , более молодых зрителей. И это вовсе не означает, что фильм должен "опускаться" до какого-то непотребного уровня. И почему вы все время ссылаетесь на Голливуд? Да тьфу на него. Давайте будем думать своей головой. И делать СВОИ фильмы, не озираясь ни на кого. Нашим вполне удаются комедии, романтики, исторические фильмы без всяких "забомбасов". Как только включается "а мы тоже так можем" - начинается тихий ужас.
Писарь: Романтичная особа пишет: Нашим вполне удаются комедии, романтики, исторические фильмы без всяких "забомбасов". Как только включается "а мы тоже так можем" - начинается тихий ужас. Так и я о том же. А на Голливуд ссылаюсь только потому, что в моем понимании - это безумно продуктивная, очень профессиональная, но такая же и очень хитрая и наглая контора.
Романтичная особа: Писарь пишет: но такая же и очень хитрая и наглая контора.
Ангелика: Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины. Будем надеяться, что это у них пройдёт и они "наедятся" голливуда, как ребёнок мороженого:)))
Moucheron: Пожалуй, только надеяться - мало. Нужно активно работать в направлении привлечения интереса к отечественному кино (как прошлому, так и будущему). Ну, и... в направлении создания хорошего этого самого будущего кино. Это я так, риторизирую. А вообще, еще прошлой весной была у меня мысль предложить свой сюжет для продолжения, но поосторожничала и пожадничала: решила, что сама проработаю таким образом, каким мне это видится. Возможно, сначала литературно, затем сценарно и уж тогда, если все сложится удачно, можно будет снять всю эту затею. Одно скажу: будет продолжение плохим или хорошим (вряд ли оно устроит всех) - это 50/50. Но я предпочту все же, чтобы было. Будет хорошее - получим удовольствие, будет плохим - получим ценный аналитический опыт.
Писарь: Moucheron Наталия, не жадничай! Поделись идеями с общественностью: кто чем сможет, тем поможет!
Moucheron: Так мне ужо и помогать-то не надобно, главное не мешать Прорабатывать в мае начну, а там видно будет, что да как...
Ангелика: Moucheron , ой, как интересно! Да-да, пожалуйста, поделитесь! Ну, хоть чуточку!
Moucheron: У меня не совсем гардемариновская задумка - ведь придумывать я начала примерно в 2006-2007 годах, когда еще не особо слышно было про какие бы то ни было продолжения. Просто можно было бы сюжет адаптировать под конкретных уже существующих персонажей при желании. Действие происходит в 1764 году, так сказать, между двумя русско-турецкими войнами. Ломоносов завершает некое грандиозное изобретение, узнав о котором, Екатерина принимает важное для себя и страны решение... Во время тайной транспортировки во дворец изобретение исчезает. И подозревают, что в этом замешан турецкий атташе, недавно прибывший с дипломатической миссией к русскому двору. За ним, а так же еще за двумя потенциальными похитителями пускаются все, кому ни лень: от лучших придворных ищеек до иностраных дипломатов... Усё, больше ничего не скажу.
Ангелика: Moucheron пишет: Усё, больше ничего не скажу И на этом СПАСИБО! Ух, ты, заинтриговали ещё Больше!
Moucheron: Ну, стало быть, коли выйдет книжица под названием "На чаше весов" или фильм по такой книжице - как минимум, один читатель/зритель обеспечен!
Svetik: Moucheron пишет: как минимум, один читатель/зритель обеспечен!Да и не один...
Викусик: А что, прикольно!
Sound of silence: Svetik пишет: Moucheron пишет: цитата: как минимум, один читатель/зритель обеспечен! Да и не один... Уже не меньше двух =))
Moucheron: Ну, как будет, что почитать, сядем рядком на стульчиках и устроим чтения вслух да по ролям А если серьезно, то спасибо вам всем за такие простые, но очень важные для меня слова...
дю Солей: Moucheron , как дела на писательском поприще? Ребят, никак не пойму: продолжение таки будет или нет? Кто что слышал?
newbie: Вот, вот и мне интересно
Евгения 21: Я слышала так: Жигунов выкупил права, но к съемкам пока не приступил. Во-первых, это требует больших финансовых затрат.. Во-вторых, он боится, что не согласится Харатьян. Они же в ссоре и никак не помирятся, к сожалению.. Еще он сказал, что не хочет становиться убийцей картины, которая сделала его популярной....
Писарь: Евгения 21 пишет: что не хочет становиться убийцей картины, которая сделала его популярной.... Во-во! Недаром у нас Сашку больше всех любят! За благородство! Будем надеяться, что "если слово дал, то должен его сдержать!" (С) и не возьмется позорить нашу троицу еще раз...
Евгения 21: Писарь пишет: и не возьмется позорить нашу троицу еще раз... Что вы имеете ввиду?
newbie: Наверное в том смысле, что 2 фильма снятых после "Гардемарины вперед" были не самые выигрышные для троицы (которая вообще развалилась к третьему фильму). И вообще, любое "продолжение" всегда хуже первого фильма.
Писарь: newbie пишет: в том смысле, что 2 фильма снятых после "Гардемарины вперед" были не самые выигрышные для троицы Очень мягко говоря. "Виват" еще туда-сюда, но дальше...
Татьянка: Лично я, категорически против продолжения!!! "Гардемарины вперед" - это фильм о мальчиках, юношах, у которых есть мечты, вера в светлое будущее. Главное для них - это любовь, дружба, честь и служба Родине. А что может быть через 25 лет? Крах детской мечты? У каждого своя жизнь, отдельная друг от друга, ведь прошедшие годы не могли не наложить отпечаток на их жизни, характеры, поступки. Да и не гардемарины они уже будут. скажу честно, я не смотрела 3 часть. Только первую и вторую.
newbie: А я только вчера посмотрела Гардемарины-3. Может потому что не ожидала ничего хорошего (гардемарины без Саши?!) то не была сильно разочарована. Мне кажется этот фильм надо рассматривать как отдельностоящий, а не как продолжение Гардемаринов, и тогда он смотрится вполне сносно...
Татьянка: newbie пишет: Мне кажется этот фильм надо рассматривать как отдельностоящий, а не как продолжение Гардемаринов, и тогда он смотрится вполне сносно... А я так и делаю с сиквелами-продолжениями...пытаюсь воспринимать как отельный фильм!! Но осадок, увы, стереть не так то просто
newbie: Да, я очень понимаю. Особенно, когда создатели фильма пытаются это "продать" как сиквел (в Гардемаринах-3, музыка таже, линия Фике и Никиты, и т.д). Но все же, это уже совсем не продолжение...
Евгения 21: Татьянка пишет: У каждого своя жизнь, отдельная друг от друга Это самое обидное......
Татьянка: Евгения 21 пишет: Это самое обидное...... И не говорите...представьте себе встречу через 20 лет. Совсем чужие друг другу дяденьки будут вспоминать о том, что было "когда-то". И вот от этого "когда-то" становится ужасно горько((
Евгения 21: Тем более, что сами актеры, а именно, Жигунов и Харатьян не в самых хороших отношениях...
Татьянка: Евгения 21 пишет: Тем более, что сами актеры, а именно, Жигунов и Харатьян не в самых хороших отношениях... Главное, что Алеша и Саша - лучшие друзья))) Я даже не представляю, чтобы было если бы они эту ссору перенесли в фильм
Евгения 21: Татьянка пишет: Я даже не представляю, чтобы было если бы они эту ссору перенесли в фильм Я вообще не представляю: из-за чего Алешка и Сашка поссориться бы могли....
Татьянка: Евгения 21 пишет: Я вообще не представляю: из-за чего Алешка и Сашка поссориться бы могли.... Ооой..не говори..что они бы могли не поделить представить сложно!!! Они же ведь как братья...и от любой ссоры было бы плохо обоим
Евгения 21: Татьянка пишет: Ооой..не говори..что они бы могли не поделить представить сложно!!! Они же ведь как братья...и от любой ссоры было бы плохо обоим Если только женщину....
дю Солей: Татьянка пишет: и от любой ссоры было бы плохо обоим Вооот, на этом то уже можно строить сюжет. И бывает же так, редко правда, когда друзья невидятся много лет, а при встрече немогут наговориться. Жизнь - штука сложная, мало ли из-за чего они могли расстаться.... Моя фантазия встрепенулась и понеслась галопом:))))
Татьянка: Евгения 21 пишет: Если только женщину.... Какую женщину? У них же разные!! они бы могли не сойтись только в понятиях о чести. У Саши они обострены больше, чем у Лешки.Мне кажется, это единственное.
Татьянка: дю Солей пишет: Вооот, на этом то уже можно строить сюжет. И бывает же так, редко правда, когда друзья невидятся много лет, а при встрече немогут наговориться. Жизнь - штука сложная, мало ли из-за чего они могли расстаться.... Моя фантазия встрепенулась и понеслась галопом:)))) Очень-очень-очень рада...быть может фанфика дождемся)
дю Солей: Фанфики - моя больная тема. Незнаю как всем, а мне одна пошлятина попадается, теперь даже искать боюсь.
Татьянка: дю Солей пишет: Фанфики - моя больная тема. Незнаю как всем, а мне одна пошлятина попадается, теперь даже искать боюсь. В смысле? Где искать?
дю Солей: В инете.
Татьянка: дю Солей пишет: В инете. В инете вряд ли кто-то что-то подобное написал.А вот самим можно вполне попробовать, коллективный фанфик написать вполне реально. Если конечно заинтересует. Зрители по любимому сериалу мог ут написать такой сценарий, который сценаристу даже не приснится.
дю Солей: Да нет, Тань, оно есть, тут где-то даже ссылки можно найти. И ролевые попадаются, г-н Писарь периодически скидывает адресочки. Поройся в архивах, там столько интересного...
Маринка: Татьянка пишет: А вот самим можно вполне попробовать, коллективный фанфик написать вполне реально. Танюш, а мне нравится эта идея! Написать свою историю! Коллективно)
Татьянка: дю Солей пишет: Да нет, Тань, оно есть, тут где-то даже ссылки можно найти. И ролевые попадаются, г-н Писарь периодически скидывает адресочки. Поройся в архивах, там столько интересного... А нет желания попробовать написать что-то новое? вместе!! Я смотрю тема с альтернативным продолжением уже не раз поднималась...))
дю Солей: Да я только "ЗА"! Хотите в виде ролевой, хотите в виде "романа"( только тут должен писать кто-то один, но на основе общих пожеланий, а это сложновато будет)
Татьянка: дю Солей пишет: Да я только "ЗА"! Хотите в виде ролевой, хотите в виде "романа"( только тут должен писать кто-то один, но на основе общих пожеланий, а это сложновато буде Нужно собрать желающих, быть может кто-то еще захочет в этом поучаствовать. Я не рискнула сразу же ролевую предлагать. Можно же будет обсудить здесь сценарий приблизительный, а дальше уже играть.
дю Солей: Готова участвовать во всем, кроме голодовки и мордобоя.))) Предлогайте, обсудим, обмозгуем. Флудильщица я жудкая.
Татьянка: Я за. Основа пока такая - Лешка и Сашка ссорятся из-за вопросов чести ( потому как я больше не вижу для них яблока раздора), а Никита меж двух огней. Твои предложения? Будем исправлять?
дю Солей: Надо определиться от какой печки плясать.Что мы берем и от чего отказываемся,какой год на дворе.
Татьянка: Мы можем начать с самого 1744 - мы же альтернативу пишем.
дю Солей: Ой, придумала альтернативный сюжет, место найдется всем. Но время позднее, устала, аки Бобик, поэтому изложу вечером(если, конечно, за ночь не придет другая идея:) )
Татьянка: Хорошо, значит завтра обсудим)
Писарь: Маринка в разделе "Книги Соротокиной..." пишет: а в книге он женился на Миллитриссе.. Жениться не женился, конечно, но мысль об альтернативном сюжете для продолжения романа ты подала! И это, милостивые сударыни, как раз может прийтись вам по вкусу: "дамская" точка зрения на историю гардов глазами трех героинь - Марии, Анны Фросс и Фике! Эта троица и их отношения между собой и гардами - чем не отдельный роман? Интересы у всех общие (причастность к гос.тайнам и политическим интригам с любовью пополам), знакомые и круг общения - тоже. Если все за, открываем новую тему - и вперед, гардемаринки!
Татьянка: Писарь пишет: Жениться не женился, конечно, но мысль об альтернативном сюжете для продолжения романа ты подала! И это, милостивые сударыни, как раз может прийтись вам по вкусу: "дамская" точка зрения на историю гардов глазами трех героинь - Марии, Анны Фросс и Фике! Эта троица и их отношения между собой и гардами - чем не отдельный роман? Интересы у всех общие (причастность к гос.тайнам и политическим интригам с любовью пополам), знакомые и круг общения - тоже. Если все за, открываем новую тему - и вперед, гардемаринки О, Боже... я ж не читала книги..чувствую мне придется туговато
Ангелика: Татьянка пишет: О, Боже... я ж не читала книги. как??!! читать и немедленно!!!
Татьянка: Ангелика пишет: как??!! читать и немедленно!!! издеваетесь? их же так многооо
Лиза Корсак: Татьянка пишет: их же так многооо Но ведь это же - ГАРДЕМАРИНЫ! Их не может быть много! Причем это - очень интересный роман, почитайте, не пожалеете!
Татьянка: Лиза Корсак пишет: Но ведь это же - ГАРДЕМАРИНЫ! Их не может быть много! Причем это - очень интересный роман, почитайте, не пожалеете! Лиза Корсак, спасибо)))) прочитаю как-нибудь на досуге))) а пока может вкратце описание найду
Александра Белова: Лиза Корсак пишет: Но ведь это же - ГАРДЕМАРИНЫ! Их не может быть много! Я читаю 4-ю книгу и так жалко, что с любимыми героями придется расставаться
Татьянка: Девушки, а есть еще жалеющие принять участие в написании альтернативного сюжета?
дю Солей: Мария, Анна и Фике...Как-то основной костяк оказывается встороне. А моя любимая пара Сашка и Анастасия вообще не при делах.
Татьянка: дю Солей пишет: Мария, Анна и Фике...Как-то основной костяк оказывается встороне. А моя любимая пара Сашка и Анастасия вообще не при делах. Тогда у нас получится "Виват гардемарины" какие-то...и наши любимые гардемарины опять фоном?
дю Солей: Вот и я про тоже. Так отлучусь на полчасика и изложу свою идею;)
Татьянка: дю Солей пишет: Вот и я про тоже. Так отлучусь на полчасика и изложу свою идею;) С нетерпением жду
Маринка: Я тоже за то, чтобы в альтернативном сюжете задействовать наши любимые основные пары! Сашу и Анастасию, Лешу с Софьей, а с Никитой можно пофантазировать, или взять Милитрису...
дю Солей: Наконец добралась. Сразу оговорюсь: будет за версту нести мексиканщиной:))) Значит так: 1 и 2 фильмы оставляем без изменения.Из 3 взяла только одну реплику Бестужева про Белова.Далее задумалась над предложением поссорить Корсака с Беловым + нужна любовная линия(одну придумала, над остальными надо помозговать). В кратце получилось так: после гибели шевалье Анастасия выходит замуж за табольского губернатора(больно не бейте! мало ли как на нее подействовала эта транедия: кто поймет этих женщин?(с) ). Белов с горя отправляется на Аляску. Проходит несколько лет. Анастасия с мужем и дочерью возвращаются в Петербург. Вскоре с Аляски, вызванный Бестужевым(?), возвращается Белов. Встреча с друзей и все такое. Белов случайно видит на улице Анастасию и любовь снова вспыхивает( привет Мексике))). Но она вполне счастлива в браке. Белов втирается в друзья Гагарина, но княгиня всячески дает понять, что забыла о прошлых отношениях. Как-нибудь в компании Корсак может упрекнуть друга в "нечестной игре" и походу нелецеприятно отозваться об Анастасии. Ссора между Беловым и Корсаком. Никита всячески пытается их примерить, но тут на него "сваливается" Мелитрисса. Дальше все можно углУбить и расширить. Вооть, это плод моего вчерашнего бреда.
newbie: Что-то уж очень грустно получается....Я согласна только если будет happy end!
дю Солей: Естессно. Хеппи энд будет полюбому, ради этого все и затевается. Это ж только завязка дальше думаем совместно. Вот что с Корсаком и Софьей накрутить честно незнаю, уж больно у них все складно получилось.
newbie: Может Петру привезти из Венеции?
дю Солей: Ага, уж Софья ей космы повыдергивает
newbie: Можно как-нибудь накрутить так, что Белов спасает Анастасие жизнь в опасной ситуации, и её любовь к нему возвращается (тут можно и прикончить ее мужа).
дю Солей: newbie именно это и было в планах.Конечно же Анастасия его любит, просто ради дочери пытается сохранить семью и положение в обществе( княгиня как-никак и очень состоятельная(уральские рудники, пушнина итд:) ) Спасти он ее может,допустим, на охоте: отбиться от компании, падение с лошади, дикий вепрь...
newbie: А вот если он еще и Софью сможет как-нибудь спасти, то это его с Алешкой помирит! Только мне кажется вместо дикого зверя лучше какую-нибудь интригу завязать, мол честь Анастасии под вопросом...и во время это интриги Анастасия узнает что ее муж завязан в каком-то грязном деле. Мда, сценарист из меня никудышний....
дю Солей: Интрига будет потом. Кабан это мелочь, повод поговорить наедине. Если брать 48 год, то можно приплести свержение Лестока. Ой, в каком то интервью Жигунов обмолвился о везможности воскресить де Брильи, мол: "холмика никто не видел". Ох, ну нравится мне этот француз. Может как-нибудь его воскресим, а?... Мелитриса - фрейлина, Анастасия по статусу мужа тоже обязана бывать при дворе, тч они вполне могли вляпаться в какую-нибудь историю, ну а Софья как всегда попадет за компанию. И уж тут то нашей троице (или четверке? если брать Горина) придеться забыть о гордости и объедениться.
newbie: дю Солей пишет: Кабан это мелочь, повод поговорить наедине Да, у тебя явно лушче бы получилось писать сценарии чем у меня дю Солей пишет: Если брать 48 год, то можно приплести свержение Лестока то есть это сколько лет прошло со времен "Виват.."? дю Солей пишет: Ох, ну нравится мне этот француз. Может как-нибудь его воскресим, а?... Не знаю, может лучше сделать из мужа Анастасии отрицательного персонажа который не дает Белову и Анастасии быть вместе...? Мне кажется де Брильи это отыгранный материал уже...
дю Солей: Муж конечно же отрицательный персонаж и на стороне Лестока. Если моя память совсем мне не изменяет, приезд Фике в Россию - февраль 44 года, а арест Лестока - лето 48. Подробнее уже не вспомню. Получается прошло 4 года.
Евгения Бервальд: newbie пишет: Мне кажется де Брильи это отыгранный материал уже... А может быть, и нет. Во всяком случае, если воскрешать его, то тогда за компанию и... кого? Догадайтесь с трех раз! Правильно - Жака. Он мне так нравится (спасибо Владимиру Балону). И конечно, если не воскрешать, то я на нем не настаиваю, на Жаке то есть Хотя... Он может попытаться отомстить Анастасии за де Брильи, и кончится это тем, что Белов его шлепнет, на этот раз наверняка.
Pretty Woman: Всем привет! Я очень люблю фантазировать на тему продолжения, наверное, чтобы не расстраиваться, если его таки не снимут. Брильи, я думаю, воскрешать не стоит - Боярский так старался - красиво изобразил его конец...А вот вечно непотопляемый Жак - почему бы и нет? Он действительно может еще появиться. Выдавать Анастасию замуж за губернатора как-то совсем не по-книжному - мне рисуется такая картина: Анастасия живет с Беловым, возможно, у них есть дети. Но брак не очень счастливый - он ее по-прежнему любит, а она после гибели Брильи стала к нему более равнодушной. Скорее всего, на Аляску Сашу отправили в результате дуэли, в которой он защищал честь жены, замешанной в дворцовых интригах. Алешка мог оказаться "по другую сторону баррикад", например, по принципиальным соображениям отказался быть его секундантом на дуэли - отсюда их ссора. (Поддерживаю эту идею для аналогии - актеры ведь тоже поссорились..). Жак тем временем преследует Анастасию на выезде из Петербурга. Софью не трогаем, пусть у них хоть все путем будет.
Александра Белова: Евгения Бервальд пишет: если воскрешать его, то тогда за компанию и Жака... Он может попытаться отомстить Анастасии за де Брильи, и кончится это тем, что Белов его шлепнет, на этот раз наверняка Женя, ты садистка... воскрешать любимого героя, что его ещё раз шлепнули?! Я бы Белова с Ягужинской поженила и как в книге Настя переживая отлучение от государыни стала несносной и капризной барышней, требующей постоянного внимания со стороны мужа, периодически закатывая ему истерики. Сашка же в свою очередь находит отдушину в службе, не в боевых действиях, а балах и общении с прелестницами противоположного пола... . Линия Мелитрисы и Никиты Причем Настя с Мелитрисой могла познакомиться ещё до отлучения от двора. И приводить в чувства Анастасию будем путем того, что она сунет свой прекрасный носик в самый интересный момент и впутается в интриги Анны Фросс. Мелитриса туда уже впутана не по своей воли... Отношения Софьи с Лешкой будоражит Петра. Как бы их теперь всех связать одной нитью
Ангелика: Александра Белова, а мне твой вариант нравится!))
дю Солей: А мне идея с Жаком нравится)))) Если поженить Белова и отправить его на Аляску, то Анастасия должна поехать за ним, по принципу: жена да следует мужу. Оно нам надо? Тогда Аляска отпадает. Петра приедет в Россию? Повод? Ее труппа не столь "раскручена". Настя и Мелитриса - фрейлины и вполне могли подружиться (хотя Настя по книге настолько капризна и эгоистична, что мне лично очень непонравилось). А вот идея вызвать ревность Анастасии и тем самым немного прочистить мозги мне нравиться. Еще бы приплести мнимую гибель Белова... Где-то я это уже встречала))) История Анны Фрост - это 56-58 года. Прошло минимум 13 лет. Не многовато ли? Нужен какой-то другой заговор, не с целью отравить императрицу.
Александра Белова: Белова на Аляску и не надо, куда-нибудь поближе...надо исторические события посмотреть, чтоб реалистичнее было. А Петру "раскрутить" не сложно, она обаятельна и артистична. дю Солей, почему 56-...года не хочешь брать? Ну и пусть 13 лет прошло, зато и Никита вырос, возмужал и затянулась рана от отношений с Фике, теперь он готов полюбить Мелитрису. Да и с Беловым придумывать не надо Семилетняя война призвала его... Что-то с фантазией не очень...переписываю сценарий Соротокиной
Евгения Бервальд: Александра Белова пишет: Женя, ты садистка... воскрешать любимого героя, что его ещё раз шлепнули?! Мне самой это не очень нравится, но другого выхода нет. Если раньше у Жака было полно других дел, кроме как бегать с пистолетом за Анастасией, то теперь вопрос стоит так - или он, или она! И будьте уверены, Жак не остановится, пока не убьет Анастасию или пока не погибнет сам. Или - или. И если мы не собираемся убивать Анастасию (что было бы слишком жестоко), следовательно, крайним должен оказаться Жак
дю Солей: Мне все больше нравится затея с Жаком))))Ух, кровища, интриги, засады..... Семилетняя война даже очень подходит, вот только нашим дамам за 30, а в те времена это считалось солидным возрастом для женщин. С другой стороны: конец правления Елизаветы, давнишняя "обида" отвергнутого Петра Федорыча на Анастасию, возможно его месть... Тут есть над чем подумать. Только Соротокину не стоит подробно цитировать))))
Pretty Woman: дю Солей пишет: Если поженить Белова и отправить его на Аляску, то Анастасия должна поехать за ним, по принципу: жена да следует мужу. Оно нам надо? Ой, сомневаюсь я, что Анастасия за ним отправилась. Разве что кинулась вдогонку прощения просить - "За что? - К тому времени найдется за что" (к/ф "Москва слезам не верит", цитата). Здесь и Жак объявится. А вот Петра, влюбленная в заезжего капитана, вполне могла бы добраться до России в поисках оного. Вот Мелитриса мне не нравится, кто за то, чтобы Никиту на Марии, дочке ювелира женить? Кстати, она и пригреет свою соотечественницу Петру в холодном Петербурге.
Александра Белова: Pretty Woman пишет: Вот Мелитриса мне не нравится, кто за то, чтобы Никиту на Марии, дочке ювелира женить? Я против! Поддерживаю "отечественного производителя" в данном случае. Достаточно будет Венецианской разлучницы Петры. Что у нас русских красавиц не найдется?! И чем Вам так Мелитриса не угодила? Кроткая, но в то же время бойкая и отважная, начитанная, а без очков так и вовсе очень мила
Ангелика: Александра Белова , солидарна с тобой!!! Не дадим в обиду Мелитрису!!!!
Ангелика: Pretty Woman пишет: кто за то, чтобы Никиту на Марии, дочке ювелира женить? не надо!!! тем более Мария уехала в Италию, вышла замуж, у неё двое детей, она счастлива!))
Евгения Бервальд: Я тоже за Мелитрису!
Расима: Евгения Бервальд пишет: Я тоже за Мелитрису! Совершенно не против, но нельзя ли ей имя сменить? У меня от этого имени стойкое неприятие весьма симпатичного персонажа, честно скажу.
Pretty Woman: Расима пишет: Совершенно не против, но нельзя ли ей имя сменить? У меня от этого имени стойкое неприятие весьма симпатичного персонажа, честно скажу. Извините, не хотела я вашу Мелитрису обидеть, кстати только сейчас поняла, чем она меня так раздражает - именем. Ассоциации с директрисой и бисектрисой.
дю Солей: Pretty Woman пишет: Ассоциации с директрисой и бисектрисой. Точно!!!
Ангелика: Расима пишет: но нельзя ли ей имя сменить? ну, можно уменьшительно-ласкательным Милли))
дю Солей: Ага, еще Иво не хватает
Lucia: Pretty Woman пишет: Ассоциации с директрисой и бисектрисой. У меня ассоциации похлеще... Хотя саму Мелитрису вроде спокойно переношу)))
дю Солей: Я ее спокойно переношу до тех пор, пока не называют ее имя. Девушки, раз всех устраивает персонаж может переименуем? Дадим какое-нибудь редкое, но благозвучное имя?
Александра Белова: А мне нравится её полное имя, а уменьшительно-ласкательное Мила тоже ничего.
Ангелика: дю Солей пишет: Ага, еще Иво не хватает а энто кто
дю Солей: Да так... француз аргентинец)))
Ангелика: дю Солей пишет: аргентинец))) А-аа... вообще-то, чего-то знакомое... из сериала что-ли какого?
Лиза Корсак: Ангелика пишет: из сериала что-ли какого? Ага. Из "Дикого ангела" ))))
Ангелика: Лиза Корсак пишет: Из "Дикого ангела" )))) ой, точно
Агния: Ох, тоько сейчас прочитала ветку! Сначала показалась безумной идея, что Анастасия и Саша расстались, но.....фантазия уже заработала и столько всего напридумывалось. Тема-то жива еще? За ночь подумаю и напишу завтра идеи если интересно кому-то конечно....
дю Солей: Агния , конечно интересно. Жду твоей версии.
Ангелика: Агния пишет: Сначала показалась безумной идея, что Анастасия и Саша расстались, но.....фантазия уже заработала и столько всего напридумывалось. надеюсь, в твоей версии они снова вместе?
Расима: Посмотрев недавнюю передачу, отметила, что Жигунов уже открыто говорит - продолжения не будет. Наверное, это к лучшему. Но я бы переписала эту историю аккурат после событий второй книги. Ни второй-третий фильмы, ни третья-четвертая книги меня всё же не устраивают. Вообще, что-то ностальгия у меня проснулась, второй день передачи и форум просматриваю.
Elenka: Расима пишет: Жигунов уже открыто говорит - продолжения не будет. А я думаю, и слава Богу. Очень мне с трудом верилось, что удалось бы снять лучше даже второго и третьего фильмов, про первый и не говорю. Расима пишет: Вообще, что-то ностальгия у меня проснулась, второй день передачи и форум просматриваю. А, ну это периодические обострения, все нормально. Так оно и бывает)))
swiss_miss: Elenka пишет: Жигунов уже открыто говорит - продолжения не будет. И это хорошо.. Слишком много прошло времени, актёры постарели А ставить что то типа -30 лет спустя- это совсем не то..
Агния: Ангелика пишет: надеюсь, в твоей версии они снова вместе? В итоге - безусловно. По отдельности вообще эту пару не представляю!
Агния: Насчет "завтра напишу" я погорячилась:) Так быстро не напишу. Идеи в голове бродят. Вот такие варианты пока(все три - по смыслу после 2 фильма): 1. Анастасия выходит таки за тобольского губернатора, вообщем как у дю Солей:) Через несколько лет она приезжает с семьей в Петербург, по делам мужа, например. Встречает Сашу. Она его по-прежнему любит (почему вышла замуж - отдельная история, Елизавета заставила, например и пр.) Анастасия понимает, что любит Сашу, но из-за ребенка скрывает свои чувства. Муж тут должен быть уж совсем нехорошим человеком, но Анастасия пока этого не знает. Ну или знает, что у него есть любовницы, но опять же положение в обществе, ребенок. Спасение на охоте - хорошая идея. Например, Анастасия упала с лошади, подвернула ногу, идти не может, а Сашка ее нашел, привез в охотничий домик (ох уж этот домик) и там они поговорили по душам. А до этого, например, Саша ничем не выдавал своих чувств, флиртовал с другими девицами на балах и вообще Анастасиии рассказали, что репутация у него заправского бабника:) А когда они остались наедине, то он ей признался, что любит как и раньше. Анастасия тоже его любит, "но я другому отдана и буду век ему верна"(с). Вообщем, у Насти душевные терзания, а муж только добавляет проблем - ревнует к Саше, крутит роман с гувернанткой(только не говорите, что это уже было в войне и мире:) ), да и еще выясняется, что участвует в заговоре "за плохих". Вообщем, Анастасия от него в итоге сбегает вместе с дочкой к Саше:) Или муж погибает. Вообщем, с заговорами у меня пока идей толком нет - если этутему развивать, то надо будет исторические книги какие-то почитать:)
Агния: Такс. Вариант два. Тут мексиканские сопли вообще зашкаливают Анастасия опять-же выходит замуж за тобольского губернатора, но предварительно Сашку отсылают на какую-нибудь Аляску, так что бедняжке просто некуда деться от воли государыни. Дальше как в варианте номер один, но только дочка оказывается от Сашки, Анастасия забеременела после второго фильма, а что бы не позориться ее быстренько выдали замуж за подходящего человека. Муж опять же нехороший человек, но в этом варианте его можно не убивать:) В конце концов Саша и Анастасия воссоединяются, Настя разводится и выходит замуж за Сашу(ну или муж опять же погибает в интригах), хэппи-энд:)
Агния: Вариант 3. Ближе к книге:) Анастасия и Саша женятся. Детей нет пока. Вообщем, этот вариант совсем непродуман в плане сюжета, но можно и его сделать. Пока видится примерно так: Они отдаляются постепенно друг от друга - Саша не может забыть слов Анастасии "лучше бы я с Брильи уехала", Настя ...ээээ не знаю, вообщем переживает за мать, инриги там всякие при дворе и пр. Еще переживает, что нет детей и ревнует Сашу. Ну а потом что-то случается что-нибудь и они оба понимают, что любят друга, объясняются, просят прощения, хэппи-энд
Агния: Ооооох. Написала третий вариант, а он исчез куда-то.....Может это знак, что надо получше его продумать? Вообщем в 3 варианте Саша и Анастасия женятся, семейная жизнь не ладится - Саша не может забыть фразы "лучше б я с Брильи в Париж уехала", Анастасия переживает, что нет детей, ревнует Сашу, но в итоге после всякий перепетий они понимают, что любят друг друга, объясняются, мирятся и хэппи-энд.
Агния: Опс, появился мой пропавший пост. Вообщем какой из вариантов развивать как думаете? Мне все три не осилить...
swiss_miss: Агния пишет: Написала третий вариант, а он исчез куда-то.... Почему исчез? Тут он, я его вижу Мне он больше всех нравится, надо теперь сюжет только додумать :) А там ещё и книги есть? А я и не знала..Совсем отстала от жизни, пойду искать книги..
Elenka: swiss_miss пишет: пойду искать книги.. Далеко не ходи http://gardemariny.borda.ru/?1-1-0-00000081-000-0-0-1324761067
swiss_miss: Спасибо Лена Я была не права, первую книгу я всё таки читала, давно правда..помню плохо Пойду перечитаю
Elenka: У нас тут еще и сценарии есть почитать http://www.gardemariny.narod.ru/scenarij.htm если интересно
дю Солей: Агния , мое почтение собрату по уму Если соединить твои 1 и 2 части, то получится приблизительно то, что я напридумывала. Только туда еще можно примешать Петра Федоровича и переворот Фике.
Агния: дю Солей пишет: Агния , мое почтение собрату по уму Если соединить твои 1 и 2 части, то получится приблизительно то, что я напридумывала. Только туда еще можно примешать Петра Федоровича и переворот Фике. Я немного отвлеклась на ролевую игру А может попробуем написать в соавторстве?
дю Солей: Агния пишет: А может попробуем написать в соавторстве? Чего? Роман, литпроект?
Акча: дю Солей Так, так... Кто там налево смотрит? Или будем писать втроем, как писался сценарий гардов?
дю Солей: Да я хоть налево, хоть направо, лишь бы попутчики были что надо))) Запросто. Тем более, что ты всю мою задумку уже знаешь;)
Агния: дю Солей, с такими попутчиками я готова куда угодно
дю Солей: Агния, за чем же дело встало?
Агния: Тогда надо договориться в какой теплой компании пишем, да? Ну и концепция, ну а потом детали. Как писать будем - каждый свой кусочек или коллективно? Если что моя аська 622-931-324
дю Солей: Моя ася есть в профиле, стучи туда, там все и оговорим.
Moucheron: Агния, мне первый вариант понравился больше: в нем хороши будут психологические перемены в персонажах - хоть книгой, хоть фильмом для читающих/смотрящих будет наиболее сопереживательно.
Александра Белова: Агния, Moucheron может я лезу не в свое дело, но так интересно какими работами вы делитесь
Агния: Александра Белова пишет: Агния, Moucheron может я лезу не в свое дело, но так интересно какими работами вы делитесь Это мы обсуждаем наши с дю Солей идеи написания продолжения гардов:)
Береника: Интресная дискуссия развернулась, однако! Про поколения - это всегда актуально. Да и как знать, это нам Гардемарины и некоторые фильмы кажутся - "вау" и даже образцовым в чем-то фильмом, но в конце концов настоящих дворян мы не видели... Но я считаю, что в исторических фильмах, книгах должно быть что-то вневременное, что объединяет прошлое и современное поколение, чтобы почувствовать близость персонажей,но и что-то должно быть от прошлой эпохи, что отличает ее от нас, пусть это - поведение, манеры, поступки какие-то- остаются нам непонятными или кажутся даже глупыми. Кто найдет этот баланс - тот молодец)))) Но вот когда слишком осовременивают героев, когда дворянка выглядит и ведет себя как крестьянка (не буду показывать пальцем), это как-то совсем неприятно. Вот что-то и барышень унесло в латиноамериканские сериалы, а Анастасия Ягужинская легким движением руки превращается, превращается в Жади из "Клона". Пусть уж лучше как у Соротокиной. Я вообще сомневаюсь, что массовому зрителю "гардемарины" сейчас нужны, если только они вампиров гонять не будут, как нынче модно. Да еще и тема служения Отечеству - кому оно надо. И женские характеры поменять надо, а то даже существующие и даже поклонников не устраивают.
chevalier: В педивикии на странице Дружининой информация, что в 13-м году то ли снимается, то ли будет завершена 4 часть "про нашего мальчика". Кто-нибудь знает что-то? Крайне интересно!
ИогАнна: chevalier пишет: В педивикии на странице Дружининой информация, что в 13-м году то ли снимается, то ли будет завершена 4 часть "про нашего мальчика". Кто-нибудь знает что-то? 1. Посмотреть страницу Светланы Дружининой в Википедии. 2. Под 2013 годом стоит фильм "Гардемарины - IV" 2013 тф Гардемарины — IV[10][11][12] режиссёр Сноски эти активные. Там же список источников стоит. И они тоже открываются: № 10 - интервью с депутатом С.Мироновым, № 11 и № 12 - интервью с самой СС - они у нас есть в ветке, посвященной творчеству Светланы Дружининой. Все говорят только о ПЛАНАХ снять продолжение. 3. Вот страница В контакте поклонников творчества Светланы Дружининой http://vk.com/club41295846 Можно спросить. Только у кого там спрашивать? У Дружининой или у её поклонников? Кстати, сама Светлана Сергеевна сейчас в Петербурге. 13 мая в Петербурге открылся XXI Всероссийский кинофестиваль «Виват кино России!». Светлана Дружинина привезла премьеру восьмой части цикла «Тайны дворцовых переворотов» - фильм «Охота на Принцессу». Хм... Вот если есть заказ Виктору Лебедеву на музыку к продолжению - тогда точно, дело сдвинулось. А так, разговоры одни. Да, и Нину Матвеевну хорошо бы спросить.
Береника: Петербуржцы, 15 мая в среду будет в 15.00 "Охота на принцессу" - кинотеатр отеля «МОСКВА»,пл. Александра Невского, 2. Нет желания сходить туда, может, сама Дружинина там будет.
Писарь: ИогАнна пишет: В контакте поклонников творчества Светланы Дружининой http://vk.com/club41295846. Че-то она ни разу не находится твоя ссылка((( А о чем речь вообще? Что за "наш мальчик" и какая еще четвертая часть?))) А то как-то так внезапно начали, посвятите непосвященного.
Ангелика: Писарь вот здесь глянь http://www.pravda.ru/video/society/11437.html
ИогАнна: Писарь , проверь ещё раз ссылку или просто набери в поисковике "Светлана Дружинина В контакте". Ангелика , да, именно эту ссылку и выдаёт по сноске № 12 Википедия на странице Светланы Дружиноной. А ещё там ссылки № 10 и №11 - тоже интервью, в которых упоминается, что есть планы о продолжениях гардов. Однако без хорошего сценария (с участием Нины Матвеевны!), без музыки Виктора Лебедева не получится ничего путёвого. Главные герои... Ладно, понятно, что продолжение ничего общего с первыми гардами иметь не будет. Про экранизацию "Закона парности" я уже и думать не смею. Хотя, могло бы... Вместо Лядащева взять Гусева (В.Стеклов), Елизавета Петровна - Елена Цыплакова. Екатерина - Кристина Орбакайте. Никита Оленев, извините, всё-таки Михаил Мамаев. На роль Мелитрисы актрису типа Ольги Красько в "Турецком Гамбите". Саша Белов (С.Жигунов) приехал с Аляски (война 7 лет шла, успел вернуться). Всем героям подтянуть форму. И вперёд, гардемарины! Прикиньте, сцена, например, такая. Встреча друзей. Белов снимает с головы парик. А под ним волосы с сединой. Корсак Белову: - Эх, потрепала тебя жизнь. Белов (с фирменным жигуновским юмором): - Ну, ей тоже от меня досталось... Да что там говорить... Переругались уже все создатели. Амбиции и всё такое... А в итоге - ничего. Пойду-ка я "Закон парности" дочитаю.
Береника: Прикиньте, сцена, например, такая. Супер ИогАнна пишет: Про экранизацию "Закона парности" я уже и думать не смею. А вот бы здорово, если все актеры-гардемарины вместе бы собрались - мечтать так уж мечтать: кому Никитой Оленевым быть - пусть Шевельков и Мамаев бы кинули жребий (я тоже за Мамаева), кто проиграл - тому, например, Сакромозо играть, а что пусть будет такой обаятельный злодей. И Домогарову роль какую-нибудь придумать - все равно в "Законе парности" надо будет сценарий дописывать, так как там главные лица все-таки женщины, и роль Корсака требует расширения, он там практически ничего не делает.
Писарь: Н-да...Шевельков уже не тот. Лицо под шляпу уже не поместилось бы. Но я все равно за него. Хотя, толку-то, с его ненавистью к этой роли.
Береника: Писарь пишет: Шевельков уже не тот Вы Шевелькова с Жигуновым не спутали насчет размеров лица? Знаем мы любовь Шевелькова к Гардам. Поэтому и фантазируем, и прикидываем.
Акча: ИогАнна пишет: Про экранизацию "Закона парности" я уже и думать не смею. Хотя, могло бы... Вместо Лядащева взять Гусева (В.Стеклов), Елизавета Петровна - Елена Цыплакова. Екатерина - Кристина Орбакайте. Никита Оленев, извините, всё-таки Михаил Мамаев. На роль Мелитрисы актрису типа Ольги Красько в "Турецком Гамбите". А что,Ань, вполне резонный подбор! Саша Белов (С.Жигунов) приехал с Аляски (война 7 лет шла, успел вернуться). Всем героям подтянуть форму. И вперёд, гардемарины! Эх, мечты, мечты... СЖ уже не загнать в ту форму и физическую, и актерскую, чтоб на подъеме- вот такое мое ИМХО. Переругались уже все создатели. Амбиции и всё такое... А в итоге - ничего. ВОТ! Вместо того, чтоб доказывать всем, какие они крутые и как много добились в РАЗНЫХ областях, взяли бы, да и тряхнули стариной. Мне лично, что Шевельков, что Мамаев - не принципиально, лишь бы на качестве не сказалось, потому что есть опасение, что ВШ будет играть спустя рукава, а если будет играть не он, то и СЖ может заартачиться может... Плавали, знаем(с)
Ангелика: но ведь героям по книге немного за 30... а нашим актёрам по 50(!) разница очевидна...
Писарь: Береника пишет: Вы Шевелькова с Жигуновым не спутали насчет размеров лица? Та они оба хороши
МариНика: Писарь пишет: Что за "наш мальчик" дядя Фёдор, конечно, какие варианты-то? (Я тут реже тебя и то в теме!)
Писарь: МариНика пишет: дядя Фёдор, конечно, "У нас и мальчика-то никакого нет.."(С) Все равно ничего не понял. Хоть бываю чаще.
Корсак: Артистка пишет: будет какой-нибудь... ну, например, Головин... Ну, Головин не какой-нибудь, но на Белова не тянет, да)
Береника: Артистка пишет: представь, если кто-то решит переснять гардов и на месте моего любимчика Белова будет какой-нибудь... ну, например, Головин... А я вот современный фильм про гардемаринов представляю где-то на 30%, согласно тенденциям в современном кинематографе, если это будет не ремейк, а новая экранизация, или "по мотивам". Береника пишет: Ну, Головин не какой-нибудь, но на Белова не тянет, да) На Корсака?
Корсак: Береника пишет: если это будет не ремейк, а новая экранизация, или "по мотивам" Мне была бы интересна экранизация с более соротокинскими образами) И сценами из книги, которых у Дружининой не было. Береника пишет: На Корсака? Не, он вообще не "гардемаринистый", на мой взгляд) Вообще как актёр - хорош, не бездарность. Но в роли человека "другой эпохи" я его не представляю)
Береника: Корсак пишет: Не, он вообще не "гардемаринистый", на мой взгляд) Вообще как актёр - хорош, не бездарность. Но в роли человека "другой эпохи" я его не представляю) Когда и кому это мешало? Кадетом был, и гардемарином станет Надеюсь, понятно, что я шутю, в том числе и в свете моего отношения к "Трем мушкетерам", эту экранизацию я в некотором роде тоже имею ввиду. Корсак пишет: И сценами из книги, которых у Дружининой не было. Если это будет современная картина "по мотивам", там будут сцены, которых и у Соротокиной не было. А где обсуждают фильмы, которых еще не было? В "Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии"?
Акча: Корсак пишет: Мне была бы интересна экранизация с более соротокинскими образами) И сценами из книги, которых у Дружининой не было. Мне вот сейчас тоже захотелось, чтоб кто-то снял фильм по романам Соротокиной, НО... Не каждый современный режиссер сейчас возьмется снимать соротокинские образы, потому что в большинстве своем, они будут не интересны массовому зрителю, особенно юному, воспитанному на клипах и экшне, ибо соротокинские образы впитали в себя неторопливый осьмнадцатый век и являются его воплощением. Поэтому для меня точным попаданием в эпоху является именно "Вперед", в "Вивате" уже динамики поболе, но там и сюжет по- минимуму соротокинский. Конечно, ИМХО
Корсак: Береника пишет: Кадетом был, и гардемарином станет Так вот именно, что современный кадет и дворянин 18 века это как бы две большие разницы) Да и судя по тому, какого шилопопного кадета он играл... Акча пишет: Не каждый современный режиссер сейчас возьмется снимать соротокинские образы, потому что в большинстве своем, они будут не интересны массовому зрителю Да прям) Один суд у Аглаи Назаровны - это ж песня Я уж про путешествия бабульки в гробике молчу)
Лиза Корсак: Только что наткнулась на новость! смотреть здесь
Акча: Лиза Корсак пишет: Только что наткнулась на новость! Ух ты! Гардемарины и Билан... Светлана Сергеевна, ну есть же святые вещи?ИМХОИМХО
Корсак: Акча пишет: Светлана Сергеевна, ну есть же святые вещи?ИМХОИМХО Против госзаказа не попрешь...
Ангелика: а-ха-ха! только Димы Билана нам и не хватало! интересно и кем он там будет
Акча: Корсак пишет: Против госзаказа не попрешь... Хто Билана заказал??? Друзья, простите, но я Билана с Навкой могу представить только на коньках. Гардемарины. Ледниковый период.
ИогАнна: http://www.fond-kino.ru/news/6/871/ Вот сайт Фонда кино, с расписанием защиты проектов. Под #5 - Гардемарины IV. Он-лайн трансляция там же. Про участников проекта там не написано. Ладно Дима Билан (играла же Алсу в Дворцовых переворотах), певца какого-нибудь придворного сыграет или иностранца. А вот МС кого там может сыграть? Призрака де Брильи?!
Ангелика: Акча пишет: я Билана с Навкой могу представить только на коньках. Гардемарины. Ледниковый период. ИогАнна пишет: А вот МС кого там может сыграть? Призрака де Брильи?! как кого?! сына!
Береника: а Екатерина II объявит о присоединении Крыма к России. Так вот оно в чем дело. Широко мыслим и по-государственному. Это же серьезно? Или шутка? Если правда, то у меня противоречивые чувства. Сценарий? Без Соротокиной не хочу. Билан, Пресняков - вкупе с матерью берут? Навка Три раза бээ. Навку уж не на роль ли Дашковой хотят? Билан турка смог бы играть что ли, или кавказца какого-нибудь? А Боярский - Брильи воскреснет?
Ангелика: Береника пишет: цитата: а Екатерина II объявит о присоединении Крыма к России. Так вот оно в чем дело. Широко мыслим и по-государственному. Ага и оч-чень актуально!
Артистка: Хых)))) не только в нашей ролевке хотят воскресить Брильи Акча пишет: Оффтоп: Гардемарины и Билан... Светлана Сергеевна, ну есть же святые вещи?ИМХОИМХО только Димы Билана нам и не хватало! интересно и кем он там будет Как по мне - то хоть бы только не Белов... есть у меня какие-то ужасные подозрения... А Фике? чьим еще исполнением испоганят Екатерину?! Впрочем.. может Орбакайте и останется? Она вроде есть в ролях?
ИогАнна: Береника пишет: Сценарий? Без Соротокиной не хочу. Даёшь Нину Матвеевну в соавторы!!! Тем более, что у них недавно были контакты (см. интервью НМ). А сценарий - пожалуйста, вот на сайте, среди победителей сценарного конкурса, проводящегося по поручению Министерства культуры РФ: http://fond-kino.ru/projects/scenkonkurs/old.php Россия - 1785-86гг. Упорная борьба за Крым порождает множество международных интриг вокруг российского престола. Как и прежде Екатерина II призывает своих верных гардемаринов разорвать тайный узел заговора. Путем невероятных приключений –драк и погонь; при помощи мудрости разума и ловкости молодого поколения гардемаринов - им удается выполнить тайное поручение государыни и в самый решительный момент сражения за крымский г. Кынбурн помочь полководцу Суворову одержать историческую победу! ----- В графе стоит отметка "Выкуплен".
Береника: и ловкости молодого поколения гардемаринов В общем, эти повороты не для моей лошади. Мне и молодых мушкетеров хватило. и в самый решительный момент сражения за крымский г. Кынбурн помочь полководцу Суворову одержать историческую победу! Где-то что-то похожее было...
Расима: Лиза Корсак пишет: Только что наткнулась на новость! смотреть здесь С надеждой посмотрела на дату новости, но это не первое апреля. За что, Светлана Сергеевна?
Эсмеральда: Я тоже это читала, мрак и ужас, дажедуматьнехочу.
Расима: (робкий наивный вопрос) А разве права на экранизацию продолжения не Сергей Викторович выкупил? Может, обойдется, а?
Акча: Береника пишет: Пресняков - вкупе с матерью берут? Ну да, было же, наверное, сказано: "Вдвоем с дочерью сыном..." Боже, если они воскресят Брильи, то, может, им Петра I сразу воскресить... в лице Киркорова... Артистка А у меня есть страшные подозрения, что главными героями будут дети гардемаринов.
Артистка: Расима пишет: (робкий наивный вопрос) А разве права на экранизацию продолжения не Сергей Викторович выкупил? Может, обойдется, а? ну вот у меня в голове тоже мелькнула эта мысль... Видать, нет.. Или второй вариант - Жигунов после снимет СВОЮ версию Акча пишет: А у меня есть страшные подозрения, что главными героями будут дети гардемаринов. это уже какое-то "возвращение" получается))) гы)) Я полагаю, что Харатьян, Домогаров и Орбакайте сыграют свои прежние роли. Оленева "уберут" так же, как убрали Белова в третьей части. Вот только два вопроса у меня.. Кто будет Потемкиным и кем будет Боярский)))))
Акча: Артистка пишет: Жигунов после снимет СВОЮ версию Угу. С собой и Шевельковым в главных ролях))))
Артистка: Акча пишет: Угу. С собой и Шевельковым в главных ролях)))) хых)) ага) "Гардемарины.Сибирь" будет называться))))
Shadow: Гардемарины-IV (1787) Дата выхода: конец 2017 года Презентация проекта по ссылке: http://www.fond-kino.ru/news/6/871/ На официальной странице Светланы Дружининой ВКонтакте принимаются предложения по будущему фильму. Мамаев, Харатьян, Домогаров и воскресший Де Брильи (мама роди меня обратно :)) Софья стала вдруг Аннушкой :) Дружина хочет снять 16 телефильмов.
Акча: Shadow Ооооо, у Беловых все-таки дочь!!!!!!!!!!!!!!!!!! И её зовут Александра??????????????? Белову плохо.... А почему актрис две? Или на выбор? Пусть это будет Агния! А сколько лет будет Шевалье в 80-х годах?
Корсак: Shadow пишет: Дружина хочет снять 16 телефильмов Только что было два ливра четыре... Кошмар. Белова убили (ну, не любит СС Жигунова, не любит), шевалье как пить дать сведут с Анастасией(((( Но Софью, надеюсь, не переименуют, м?
ИогАнна: Шевалье де Брильи неубиваемый (или зомби). Вот, воскрешали мы в ролевке Жака - его выходила семья чухонского мельника. Но Брильи-то конкретно убили - все видели, как он дух испустил на руках Анастасии. Михаил Ефремов из Петра Третьего реинкарнировался в адмирала Мордвинова. Заменить. Уж больно ярок был его Петрушка-недоумок. Дима Билан - француз, уж лучше бы турок. Анастасия - ей за 60 лет по роли будет. Пенсия на горизонте, а она туда же. А чего - встретит в монастыре не богомолье монаха, а это Брильи, принявший православие. Вот и будет "любовь последняя чиста..." Кстати, самый непошлый вариант. И реальный! СС была в Чебоксарах, наверняка познакомилась с батюшкой Василием Паскье. Француз разочаровался в современной Франции, уехал в Россию, принял православие, стал настоятелем Свято-Троицкого монастыря в Чебоксарах. Татьяна Навка - придворная дама. Нормально. Ей в пару Волочкову - будет комический дуэт. Навку брать обязательно и немедленно, это вопрос финансовый. Орбакайте - Екатерина. Справится. В пару ей Александр Лазарев (Потемкин)- верю. Но он же Бирон, он же Разумовский. Это теперь он штатный морганатический супруг императриц российских, что ли? Пересмотреть вопрос о статусе артиста Лазарева. Харатьян, Машная, Домогаров - не обсуждается. Мамаев - Оленев. Придётся донашивать роль. Кстати, а где Мелитриса? Интересно, СС дочитала романы о гардах, знает, чем там всё закончилось? Борис Плотников - Суворов. По темпераменту не вытянет. Дети главных героев (Пресняков, Дунаев, Агния, Анастасия Шиловская )- мрак. Преснякова, право, лучше на Бобринского утвердить. А Данила Дунаев (сын Атоса)- а теперь в роли сына Корсаков. По росту его поставить с "родителями" - смех. А Артем Михалков в роли сына Корсаков - вариант. По темпераменту, фактуре и возрасту Артем Михалков более подходит на роль сына Корсаков, чем на Бобринского. Дунаев на Бобринского более похож. Художественные советы не возродили на киностудиях? Я - за.
Береника: Забыть приклеить мушку Харатьяну это одно, а забыть что Софью Софьей зовут... Кто это там клепал? Н.Пресняков, А.Михалков, А.Дитковските - звездные дети Дунаев уже был чьим-то сыном в Возвращении мушкетеров. На этом фоне Билан в роли некого иностранца - еще не самый страшный зверь. Ефремов опять, но теперь из императоров разжаловали в адмиралы. Но неужели Боярский, который вроде сам хотел, чтобы Брильи убили, согласился в этом сниматься? Или ностальгия взяла свое? Корсак пишет: Только что было два ливра четыре... 16 телефильмов с ретроспекциями из предыдущих... Угу. чтобы качество сразу можно было сравнить. ИогАнна пишет: Художественные советы не возродили на киностудиях? Я - за. И нас туда! Или мы будем какой-нибудь совет общественности. ИогАнна пишет: Это теперь он штатный морганатический супруг императриц российских, что ли? Кстати, а где Мелитриса? Вот-вот. Всегда думала, если продолжение, то будет Анна Фросс vs Милитриссы. Вот и будет "любовь последняя чиста..." Кстати, самый непошлый вариант Как бы там Брильи глаз не положил на дочь Ягужинской. А что, с "Тайнами дворцовых переворотов" Дружинина завязала?
Расима: Shadow пишет: https://yadi.sk/d/2m83XyRYgHbwN Мамаев, Харатьян, Домогаров и воскресший Де Брильи (мама роди меня обратно :)) Софья стала вдруг Аннушкой :) Дружина хочет снять 16 телефильмов. Презентация проекта по ссылке: http://www.fond-kino.ru/news/6/871/ Ёшкин кот! Я тоже такую траву хочу! Люди, неужели вот это всё серьезно?
Расима: Аннушка, мамма миа! (снова протирая глаза, смотрит на календарь)
Shadow: Да уж! Не хочется "каркать", но фильм при бюджете 280 млн. рублей, конечно же, провалится с большим треском... Вот, уважаемую Светлану Сергеевну, как режиссера и человека я её понимаю, что не любит она Шевелькова и Жигунова и не хочет их снимать, но как продюсер, ну очевидно же, что небольшой шанс у будущего фильма появляется только с возвращением первоначальной тройки... Ибо как она сказала, что фильм рассчитан на широкий круг, и молодежь! Ну честно сказать, не пойдет молодежь на будущий фильм в кинотеатры, они лучше на "Форсаж-12", где зрелищность, а пойдут на "НьюГардемаринов" поколение 80-х, чтобы поностальгировать и поморщиться :-) ИогАнна, про Лазарева классно подмечено, круговорот Лазарева получается... В общем, "Крымнаш", епта! :-) Сорри за эмоциональность. Все высказался :-)
ИогАнна: Расима пишет: Люди, неужели вот это всё серьезно? Ну, уж если такая лажа, как сериал "Екатерина" под художественным руководством В.Меньшова прошла по ТВ, то и этот проект реален. Тем более, он ожидаем, вот и финансирование дают. Что мы, с нашей стороны, можем сделать? Только конструктивно критиковать. Участие композитора В. Лебедева и поэта Ю.Ряшенцева считаю обязательным. Нину Матвеевну хоть в соавторы пригласите... Да много чего хотелось бы пожелать съёмочной группе.
Расима: ИогАнна пишет: Участие композитора В. Лебедева и поэта Ю.Ряшенцева считаю обязательным. Нину Матвеевну хоть в соавторы пригласите... Да много чего хотелось бы пожелать съёмочной группе. Да, только кто бы нас спросил)
Расима: 1785 год - это героям по 60 лет где-то?
Артистка: У меня сложилось впечатление, что тот, кто выложил этот коллаж, понятия не имеет о гардемаринах. А может и напротив хочет высмеять, ну как вариант слышал краем уха что-то и продолжил.. Одна Аннушка чего стоит. А заметили, насколько неудачные современные фотографии как специально подобраны? Лютаева даже с закрытыми глазами - разве профессионально? как в насмешку... Поэтому вполне может быть "Аннушка" ошибкой этого нерадивого автора (ну хочется верить, что у Дружининой память еще не отказала) ИогАнна пишет: Шевалье де Брильи неубиваемый (или зомби). для кино нет ничего не возможного...))Ань, а мы еще в ролевке обсуждая, высказывались, мол, что кто угодно - хоть сват, хоть брат, хоть сын, хоть призрак. но не сам Брильи)) ИогАнна пишет: Дима Билан - француз, уж лучше бы турок. ржупацталом ИогАнна пишет: А чего - встретит в монастыре не богомолье монаха, а это Брильи, принявший православие. Вот и будет "любовь последняя чиста..." Кстати, самый непошлый вариант. И реальный! Вряд ли ...это реальный вариант (ну единственно реальный), а в этом фильме реальности не жди по ходу))) Ну вот откуда у темной пары дочь-блондинка? Перекись водорода уже изобрели? ИогАнна пишет: Орбакайте - Екатерина. Справится. В пару ей Александр Лазарев (Потемкин)- верю. ППКС. Боялась увидеть Потемкина. Думаю, будет похож. Бироном и Разумовским его не видела, так что для меня свежее решение. ИогАнна пишет: Харатьян, Машная, Домогаров - не обсуждается. ППКС ИогАнна пишет: Мамаев - Оленев. Придётся донашивать роль Вот тут поспорю. Я знаю, что вы не любите мамаевского Оленева, но я люблю))))) и вспоминая, как он тепло относится к этой роли рада за него (но за жигуновскоий вариант продолжения с Шевельковым буду рада не меньше) ИогАнна пишет: Дети главных героев (Пресняков, Дунаев, Агния, Анастасия Шиловская )- мрак. ППКС. тем более по Соротокиной нет у Беловых никаких детей. во всяком случае взрослых быть не может. Все -таки иногда надо принимать во внимание сюжет первого автора... Береника пишет: 16 телефильмов с ретроспекциями из предыдущих... Угу. чтобы качество сразу можно было сравнить. Не, это чтоб Жигунова с ТМ переплюнуть) Береника пишет: На этом фоне Билан в роли некого иностранца - еще не самый страшный зверь. Shadow пишет: Ну честно сказать, не пойдет молодежь на будущий фильм в кинотеатры, они лучше на "Форсаж-12", где зрелищность, а пойдут на "НьюГардемаринов" поколение 80-х, чтобы поностальгировать и поморщиться :-) Цитата дня!!!! Молодежь и на мушкетеров то не ходила... Поэтому ориентировали бы уже на нас с вами - может и более толково вышло бы. При всем уважении к СД, как к режиссеру любимого фильма, ну вряд ли человек в 70 лет знает, как нужно снять, чтобы смотрела молодежь...А тем паче современная молодежь - тут уж битву галлактик снимать надо.. В общем, у меня одно мнение на этот счет . это ...
Эсмеральда: Нет, совсем они там с катушек съехали? У меня какое-то ощущение нереальности происходящего. Ну НЕ МОЖЕТ ЖЕ ТАКОГО БЫТЬ! А вообще, а чего только Гардов? Давайте уже все старые фильмы в один новый переснимем и успокоимся с этой темой. Можно до кучи еще и "Сердца трех-40 лет спустя" впихнуть. Где есть Софья-Аннушка, там и Белову-Генри место найдется, мне кажется. Или вот Брильи-Теодоро тоже ничего. ругаюсь..
ИогАнна: http://www.mk.ru/culture/2015/04/27/gardemarinov4-khotyat-prisoedinit-k-krymu-no-snyat-na-malte.html Статья в "МК" о подробностях нового проекта "Гардемарины-4".
Артистка: А, ну так это актеры от балды названы были.. Вполне возможно, что и Боярский на это не пойдет... ДА и вон, Билан не в курсе))) Так что.. все еще возможно переиграют.. да и проект может выберут не ее...
Shadow: Артистка пишет: Так что.. все еще возможно переиграют.. да и проект может выберут не ее... http://www.fond-kino.ru/projects/scenkonkurs/old.php?sphrase_id=7376 По ссылке, п.3 статус у сценария - выкуплен. Проект точно будет.
Ангелика: Артистка пишет: Хых)))) не только в нашей ролевке хотят воскресить Брильи ролёвка стала прорицательницей воскрешения Брильи и гибели Белова Акча пишет: главными героями будут дети гардемаринов. ага, они самые Гардемарины приходят на помощь вместе со своими детьми: дочерью Ягужинской — Александрой и сыном Корсака — Александром, между которыми со временем разгорается любовь. Артистка пишет: второй вариант - Жигунов после снимет СВОЮ версию просто хочется спросить у Сергея Викторовича, что Он об этом всём думает и не хочет ли снять свой вариант выпустить картину в прокат 12 октября 2017 года — в день праздника Покрова Богородицы а разве Покров 12 октября?? Нда... как же жестока СС и какая большая обида у неё на Жигунова, что она даже НЕ заменила актёра, а просто убила одного из главных героев ...
Расима: Ну шо тут можно сказать - есть же у мушкетеров это дурацкое "Возвращение"... Будет и у нас своё, видимо.
Артистка: Ангелика пишет: Нда... как же жестока СС и какая большая обида у неё на Жигунова, что она даже НЕ заменила актёра, а просто убила одного из главных героев ... это уже у меня приравнивается к каким-то возрастной вздорности... Впрочем.. насколько я знаю, у нее не простой характер... Сергей Викторович! Даёшь СВОЙ! ВАРИАНТ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!
Корсак: Береника пишет: И нас туда! Или мы будем какой-нибудь совет общественности. Да мы ж сразу нахрен весь проект завернем, ты что Ангелика пишет: Гардемарины приходят на помощь вместе со своими детьми: дочерью Ягужинской — Александрой и сыном Корсака — Александром, между которыми со временем разгорается любовь. Это была моя идея ИогАнна пишет: Нину Матвеевну хоть в соавторы пригласите... Ага, мне её диалоги нравятся... Артистка пишет: тем более по Соротокиной нет у Беловых никаких детей По Соротокиной и Белова на Аляску не посылали) Ангелика пишет: ролёвка стала прорицательницей воскрешения Брильи и гибели Белова - Читали? - Никак нет, не читали... - Какой молодец, врет и не краснеет... (с)
Ангелика: ИогАнна пишет: Но Брильи-то конкретно убили - все видели, как он дух испустил на руках Анастасии. видимо не весь дух испустил ИогАнна пишет: Анастасия - ей за 60 лет по роли будет. Пенсия на горизонте, а она туда же. А чего - встретит в монастыре не богомолье монаха, а это Брильи, принявший православие. Вот и будет "любовь последняя чиста ИогАнна пишет: Александр Лазарев (Потемкин)- верю. Но он же Бирон, он же Разумовский. Это теперь он штатный морганатический супруг императриц российских, что ли? Пересмотреть вопрос о статусе артиста Лазарева. ща запутаюсь в Лазаревых ИогАнна пишет: Кстати, а где Мелитриса? мы её не дождёмся никогда! Проект создавался 7-8 лет назад, и на всех встречах я спрашивала, насколько это будет интересно молодежной аудитории, и мне отвечали — будет аа-а, так вот это для кого снимают
Ангелика: Артистка пишет: цитата: Нда... как же жестока СС и какая большая обида у неё на Жигунова, что она даже НЕ заменила актёра, а просто убила одного из главных героев ... это уже у меня приравнивается к каким-то возрастной вздорности... Впрочем.. насколько я знаю, у нее не простой характер... очень не простой и получается даже мстительный ...
Shadow: CC передумала: шутка! :-)
Корсак: Ангелика пишет: и получается даже мстительный ... Да в принципе понятно - охота ж как можно больше старой гвардии привлечь, а раз Анастасия, да "вдвоем с дочерью"... Надо ж куда-то Белова девать) Не может же он до сих пор на Аляске обретаться, вот и нашли единственный выход((( Короче, пущай Жигунов тоже снимает. Что-нибудь такое про события между третьим и четвертым фильмом. Хрен уж с ним, пусть даже покажут, как Белова кокнули. Зато точно можно будет ставить на гардах точку - всё, их история закончилась...
Корсак: Shadow пишет: шутка! :-) Грешно так шутить, ваше высочество! (с)
полная версия страницы