Форум » О фильмах и актерах трилогии » Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 2 » Ответить
Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 2
Звезда моя: Некоторые поклонники фильма до сих пор ждут продолжения истории о гардемаринах. Мы не будем рассуждать о том, насколько реальны съемки продолжения. Можно просто представить, каким бы нам его хотелось видеть. АРХИВ ТЕМЫ: часть 1
Писарь: Романтичная особа пишет: Но от этого не стала отравительницей родной сестры, укравшей ее ребенка ради того, чтобы выдать его потом за своего и выйти за муж за ее любимого... А смотрела бы гардемаринов и мушкетеров - просто отправилась бы в Париж! Это как-то проще.
Ангелика: Романтичная особа пишет: подрастающее поколение отнюдь не потеряно для наших добрых фильмов Вот, если бы они ещё их и смотрели, старые, добрые фильмы!
Писарь: Ангелика Будут смотреть, куда они денутся! "Успешность" римейков "Иронии судьбы..." и "Карнавальной ночи" - тому свидетельство. Пусть даже и ушла та эпоха, в которой жили их герои, но переполненное компьютерной графикой и наглым продакт-плейсментом "продолжение" старых добрых фильмов как-то не вызвало бури восторгов даже у молодого поколения. Или я ошибаюсь? "Сплю и вижу", когда какой-нибудь очередной маломощный гений современности с тугим кошельком спонсора возомнит себя новым Гайдаем и примется "усовершенствовать", скажем, "Брильянтовую руку". Вот уж воистину не грешно будет над больным посмеяться!
Софья Зотова: Писарь пишет: "За державу обидно!", говорил известный таможенник в исполнении не менее известного актера (кто помнит его фамилию?). Павел Луспекаев))) Elenka , ППКС, согласна на сто процентов. Снимут продолжение - станет одним прекрасным фильмом меньше... Я пересмотрела две трети всех советских фильмов. Это моя любое, истинное кино. Я не признаю и не уважаю НИ ОДИН из римейков старых хороших фильмов. Этим не то что нельзя восхищаться, это позор. Хочу сказать: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины.
Писарь: Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Что только подтверждает: самые лучшие представители нашей молодежи - только на нашем форуме!
Романтичная особа: Почему-то в нашей стране словосочетание "снять ремейк" равняется слову "испохабить". Причем этот знак равенства ставят зачастую еще до того, как тот самый несчастный ремейк начнут снимать, а его автора тут же причислят к "очередному маломощному гению современности с тугим кошельком спонсора". Наверное, просто обратных прецедентов не было. Да, в прочем, и "переделок" то было всего сколько? Я что-то не припомню пока ни одной. Напомните, если у меня склероз, плиз. Конечно, обжегшись на молоке (продолжениях), будешь тут дуть на воду (ремейки). Но я естественно имела в виду, ремейк именно КАЧЕСТВЕННЫЙ. Во всех смыслах этого слова. Понятно, от сравнения с оригинальной версией фильма никуда не уйти, это участь всех переделок. А тем более, что в нашем случае (такому трепетному отношению к "Гардемаринам") ремейку придется выдержать просто шквал критики, даже если он будет "вполне ничего". Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины. А что тебя больше смущает, что они "фанатеют" от Голливуда или то, что они не " так же любят" наше старое кино?
Писарь: Романтичная особа пишет: Почему-то в нашей стране словосочетание "снять ремейк" равняется слову "испохабить" Позволю себе немного перефразировать: равняется слову не "испохабить", а понятию "не способен на большее". В отличие от голливудщины, мы воспитаны на работах самобытных мастеров, а не дельцов без совести и, тем более, фантазии, но с желанием по-быстрому "срубить деньжат". Разница менталитетов между двумя нациями, благодаря засилью голливудских киноподелок, грозит перерасти у нас в разницу между поколениями: молодежь по определению непритязательна и не критична. Максимализм и оптимизм при отсутствии жизненного опыта на руку "взрослым дядям", которые дурачат их и под видом "искусства" продают им, что попало... Увы!
Романтичная особа: А я и не говорю про "большее". От ремейка, в принципе, это не требуется. У него совсем другая задача (я не беру в расчет материальную сторону вопроса). Как минимум - не упасть лицом в грязь перед зрителями, как максимум (хотя, всякое может быть) - дать фильму новую жизнь, преподнести его для новых , более молодых зрителей. И это вовсе не означает, что фильм должен "опускаться" до какого-то непотребного уровня. И почему вы все время ссылаетесь на Голливуд? Да тьфу на него. Давайте будем думать своей головой. И делать СВОИ фильмы, не озираясь ни на кого. Нашим вполне удаются комедии, романтики, исторические фильмы без всяких "забомбасов". Как только включается "а мы тоже так можем" - начинается тихий ужас.
Писарь: Романтичная особа пишет: Нашим вполне удаются комедии, романтики, исторические фильмы без всяких "забомбасов". Как только включается "а мы тоже так можем" - начинается тихий ужас. Так и я о том же. А на Голливуд ссылаюсь только потому, что в моем понимании - это безумно продуктивная, очень профессиональная, но такая же и очень хитрая и наглая контора.
Романтичная особа: Писарь пишет: но такая же и очень хитрая и наглая контора.
Ангелика: Софья Зотова пишет: среди своих сверстников в реале я не встретила ни одного, кто так же любил советские старые фильмы. Все фанатеют от голливуда и голливудщины. Будем надеяться, что это у них пройдёт и они "наедятся" голливуда, как ребёнок мороженого:)))
Moucheron: Пожалуй, только надеяться - мало. Нужно активно работать в направлении привлечения интереса к отечественному кино (как прошлому, так и будущему). Ну, и... в направлении создания хорошего этого самого будущего кино. Это я так, риторизирую. А вообще, еще прошлой весной была у меня мысль предложить свой сюжет для продолжения, но поосторожничала и пожадничала: решила, что сама проработаю таким образом, каким мне это видится. Возможно, сначала литературно, затем сценарно и уж тогда, если все сложится удачно, можно будет снять всю эту затею. Одно скажу: будет продолжение плохим или хорошим (вряд ли оно устроит всех) - это 50/50. Но я предпочту все же, чтобы было. Будет хорошее - получим удовольствие, будет плохим - получим ценный аналитический опыт.
Писарь: Moucheron Наталия, не жадничай! Поделись идеями с общественностью: кто чем сможет, тем поможет!
Moucheron: Так мне ужо и помогать-то не надобно, главное не мешать Прорабатывать в мае начну, а там видно будет, что да как...
Ангелика: Moucheron , ой, как интересно! Да-да, пожалуйста, поделитесь! Ну, хоть чуточку!
Moucheron: У меня не совсем гардемариновская задумка - ведь придумывать я начала примерно в 2006-2007 годах, когда еще не особо слышно было про какие бы то ни было продолжения. Просто можно было бы сюжет адаптировать под конкретных уже существующих персонажей при желании. Действие происходит в 1764 году, так сказать, между двумя русско-турецкими войнами. Ломоносов завершает некое грандиозное изобретение, узнав о котором, Екатерина принимает важное для себя и страны решение... Во время тайной транспортировки во дворец изобретение исчезает. И подозревают, что в этом замешан турецкий атташе, недавно прибывший с дипломатической миссией к русскому двору. За ним, а так же еще за двумя потенциальными похитителями пускаются все, кому ни лень: от лучших придворных ищеек до иностраных дипломатов... Усё, больше ничего не скажу.
Ангелика: Moucheron пишет: Усё, больше ничего не скажу И на этом СПАСИБО! Ух, ты, заинтриговали ещё Больше!
Moucheron: Ну, стало быть, коли выйдет книжица под названием "На чаше весов" или фильм по такой книжице - как минимум, один читатель/зритель обеспечен!
Svetik: Moucheron пишет: как минимум, один читатель/зритель обеспечен!Да и не один...
Викусик: А что, прикольно!
полная версия страницы