Форум » О фильмах и актерах трилогии » Vote: Ваша любимая пара в фильме -1 » Ответить

Vote: Ваша любимая пара в фильме -1

Звезда моя:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Ангелика: Ksana пишет: Саша и Анастасия эффектны сами по себе, но это такой союз - как на пороховой бочке, не соскучишься. И он для неё и она для него "звезда пленительного счастья" в тему фильма "Звезда пленительного счастья"... а смогла бы АП быть в роли декабристки и махнуть за Сашкой в Сибирь? явно нет

Ksana: Ангелика пишет: а смогла бы АП быть в роли декабристки и махнуть за Сашкой в Сибирь? явно нет Так и я о том. Хотелось бы думать, что они найдут вместе своё счастье, да одолевают сомнения.

МариНика: Ангелика пишет: а смогла бы АП быть в роли декабристки и махнуть за Сашкой в Сибирь? явно нет Нет. конечно. 100000%


Артистка: МариНика пишет: Нет. конечно. 100000% ППКС Вот Софья за Лешкой - да!)

gosty: Ангелика пишет: а смогла бы АП быть в роли декабристки и махнуть за Сашкой в Сибирь? явно нет Нет и 100 раз нет! Сказала бы: "Значит не судьба" и поплакала для приличия над злодейкой-судьбой (замечу, своей.).

Ksana: Ох и высокого все мнения об Анастасии . Но мне и самой так кажется. Не поехала бы. И дело не в том, что слишком высокого полёта птица, отнюдь. Жёны декабристов тоже не были простолюдинками, но поехали вопреки всем обстоятельствам. Просто всё зависит от отношения к своему мужчине, мужу. Если они единое целое - поедут друг за дружкой куда глаза глядят. А Белов с Ягужинской красивая пара, но до "одного целого" им далеко.

Ангелика: Ksana пишет: А Белов с Ягужинской красивая пара, но до "одного целого" им далеко. верно сказано gosty пишет: Сказала бы: "Значит не судьба" и поплакала для приличия над злодейкой-судьбой (замечу, своей.) ох, не любите вы её!

МариНика: Ksana пишет: Жёны декабристов тоже не были простолюдинками, но поехали вопреки всем обстоятельствам. Просто всё зависит от отношения к своему мужчине, мужу Далеко не все жены декабристов любили своих мужей, я скажу. Но тогда выходили замуж не по романтическому увлечению. а потому что надо. и семья была на первом месте. Вспомним Татьяну Пушкина: "Но я другому отдана и буду век ему верна". Клятва у алтаря не пустой звук. особенно для людей того времени. Но, разумеется, образцами были далеко не все. Настя - очно не образец для подражания. обычная домашняя пила))

Ksana: МариНика пишет: Далеко не все жены декабристов любили своих мужей, я скажу. Возможно. Но обрекать себя на лишения и долгие годы в Сибири исключительно из чувства долга к мужу, как-то не очень мне представляется реальным. Это было их искренним порывом, который без любви не возможен, я считаю. МариНика пишет: Но тогда выходили замуж не по романтическому увлечению. а потому что надо. и семья была на первом месте. Вспомним Татьяну Пушкина: "Но я другому отдана и буду век ему верна". Клятва у алтаря не пустой звук. особенно для людей того времени. Так и есть. Более того, если я правильно понимаю, жена была чуть ли не обязана следовать за мужем и жить там, где он проживает постоянно. Но касательно декабристов, не только по необходимости жены поехали в Сибирь за мужьями. Лишь 12 ( если мне не изменяет память ) из них поехали на поселение в Сибирь с мужьями, при том, что сослано по делу декабристов было 120 мужчин. Практически все женщины были дворянками. За исключением одной или двух, надо порыться в источниках. А вы говорите - не любовь . МариНика пишет: Настя - очно не образец для подражания. обычная домашняя пила)) Несчастная женщина. Себя мучает стенаниями, и тех кто рядом за компанию.

Корсак: gosty пишет: Сказала бы: "Значит не судьба" и поплакала для приличия над злодейкой-судьбой (замечу, своей.) То-то она в "Вивате" у Чернышовых не осталась, а с остальными под пули полезла, несмотря на то, что Сашка возражал...

Elenka: Солидарна с Корсаком. Даже название темы пересмотрела, думала мы в Отличиях книг и фильмов. Книжная Настасья не поехала бы, даже "впередовская" не поехала бы, а вот "виватовская" вполне бы поехала за Сашкой хоть куда. ящитаю))

Акча: Артистка МариНика СОгласна с Еленкой))) Книжная Анастасия- сомнительно, а вот после Вивата я с бооольшим трудом представляю, как Настасья отпустила Сашу одного куда-то на Аляску и что могло ей помешать рвануть за ним))) Она сама сказала: если суждено погибнуть, то вместе. И интересно, как СС объяснит в новом фильме, что разлучило наших влюбленных... Смерть, обедня или Бастилия?(с)

gosty: Корсак пишет: То-то она в "Вивате" у Чернышовых не осталась, а с остальными под пули полезла, несмотря на то, что Сашка возражал... Да, это было красивое решение, не возражаю. Срежиссированное в основном для гибели Брильи. Но не убедил меня ее самоотвержнный порыв - все-таки по-прежнему видится Анастасия из первого фильма: женщина, которая идет по течению. Собиралась бежать с Беловым - запихнули насильно в карету, и она по-прежнему едет в Париж. Тем более, в Вивате был накал страстей, а в последствии, после гибели Брильи, ее отношение к Саше могло измениться. И, тем не менее, мне пара Саши и Анастасии ближе. Именно из-за накала страстей, которых у Алеши и Софьи не было. Что до Софьи - да, она вероятнее разделила бы с любимым ссылку, но... может помешать материнский долг. Мы же не знаем киношную Софью после рождения ребенка. Не могу ручаться за 18 - 19 век, но современной женщине непонятен поступок Марии Волконской, бросившей малолетнего сына ради человека, навязанного в мужья, но не ставшим близким по духу. (Раз уж возник такой вопрос и аналогия, не могу не влезть в "Звезду пленительного счастья")

gosty: Акча пишет: И интересно, как СС объяснит в новом фильме, что разлучило наших влюбленных... Скрытый текстСмерть, обедня или Бастилия?(с) А как бы СС объяснила отсутствие Анастасии и упоминания про нее в Гардемарины 3, где был четко прописан Белов на месте придуманного Горина? В Гардемаринах, которые 1787 - вроде как предполагается плод любви и легенда, что разлучила-таки смерть.

Береника: Обалдеть! Ангелика пишет: а смогла бы АП быть в роли декабристки и махнуть за Сашкой в Сибирь? явно нет Ksana пишет: да одолевают сомнения Нет. конечно. 100000% ППКС Нет и 100 раз нет! Но мне и самой так кажется. Не поехала бы. И среди этих людей есть поклонники пары Белов-Анастасия! Вот Софья за Лешкой - да!) Ну такое впечатление, что в середине 18 века в Сибирь никто низачто бы не поехал. Сама по себе Софья ,наверно, пошла бы куда угодно, но с детьми? Вот отца Софьи сослали в Сибирь, так он свою жену с дочкой отправил в монастырь. Жена жила там,пряталась, ждала мужа, и тем более никто не знал даже, куда он сослан. Наверно, и Софья бы так же поступила. И насчет Анастасии я так не уверена. В "Гардах, вперед" - в начале их пути с Брильи - это одно, в конце и после встречи с Беловым - другое. А то, что у нее случился нервный срыв, и обессиленную, в полубессознательном состоянии загрузили в карету, так что ж. Акча пишет: как Настасья отпустила Сашу одного куда-то на Аляску и что могло ей помешать рвануть за ним))) Вероятно то, что это был приказ? И на Аляске он был по делу, вроде с отрядом. Офицер во главе отряда, с приказом и с ... женой! Вероятно, и подчиненне и начальники Белова этого не поняли бы.

Elenka: Береника пишет: Наверное, и Софья бы так же поступила Софья и монастырь? Опять? Серьезно??? Мне, кажется, она б в деревне с бОльшим энтузиазмом грядки б полола. Что-то, прям, какие-то откровения для меня за последние пару дней на форуме С вами не соскучишься

Береника: Ну, Софья почему из монастыря сбежала - не хотела монахиней становиться. И из книги - не вздумали бы моей судьбой распоряжаться, жила бы себе покойно и в монастыре. Теперь судьбу свою она выбрала, монахиней быть не заставят. Хотя, ставить своих детей в то же положение, в котором она сама была.... пожалуй, да в монастырь бы она не вернулась. Было бы такое место с грядками, чтобы не нашли. Хотя теперь же у них есть Никита! Перекантовались бы у него опять, в какой-нибудь его деревне. А вообще, если взять Софью книжную, особенно в "Свидании в Петербурге"... Если бы вдруг Корсак оказался в опале, то как минимум она бы в мужском наряде проникла во дворец, или где-нибудь нашла императрицу, ну и вы знаете Софью... она уломала бы Елизавету, и та бы все всем простила. Ну а максимум- встала бы во главе плана по похищению-освобождению Алешки. Ну и так, к сравнению. В 18 веке итак ссылали целыми семьями в основном ( не совсем уж всегда, конечно, императрицы иногда демонстрировали свое милосердие, прощали невиновных членов семьи), так что тут либо разделять судьбу, либо прятаться где-нибудь, либо просить милости с надеждой. Видимо, такое впечатление жены декабристов и произвели, что сами, добровольно отправились в Сибирь.

Акча: Береника пишет: И на Аляске он был по делу Ну и в Цербст он, собственно, тоже не развлечься на уикэнд ездил.

Ksana: Береника пишет: И среди этих людей есть поклонники пары Белов-Анастасия! Пара может нравиться, чисто внешне, но мы же говорим о возможном будущем этой пары... И вот тут появляются варианты. Береника пишет: Наверно, и Софья бы так же поступила. Мы можем только лишь предполагать. А фантазия у нас - будь здоров! Береника пишет: В "Гардах, вперед" - в начале их пути с Брильи - это одно, в конце и после встречи с Беловым - другое. По-моему, ничего в ней не поменялось. Моё сугубо личное мнение. Береника пишет: И на Аляске он был по делу, вроде с отрядом. Офицер во главе отряда, с приказом и с ... женой! Да, мне это тоже кажется маловероятным. Но дело даже не в самоотверженности Анастаси и её любви к Белову. Сколько в том, что он сам не позволил бы ей поехать, охладил бы её пыл, убедил, что там ей не место, и она согласилась бы. Не настаивая. Таким я её вижу человеком. Elenka пишет: Что-то, прям, какие-то откровения для меня за последние пару дней на форуме Так это хорошо или плохо ?

дю Солей: Согласна с Корсаком и Elenkой, поехала бы Настасья за любимым в Сибирь. Вспомните ее слова (цитирую по памяти, поэтому в дословности сомневаюсь): Забери меня с собой... И если нам суждено погибнуть,то вместе. Мне без тебя не жить." Ksana пишет: Но дело даже не в самоотверженности Анастаси и её любви к Белову. Сколько в том, что он сам не позволил бы ей поехать, охладил бы её пыл, убедил, что там ей не место, и она согласилась бы. Не настаивая. Угу, так он и убедил ее в Берлине. Да и на мельнице не очень-то она его слушала, бросаясь под пули. gosty пишет: А как бы СС объяснила отсутствие Анастасии и упоминания про нее в Гардемарины 3, где был четко прописан Белов на месте придуманного Горина? В Гардемаринах, которые 1787 - вроде как предполагается плод любви и легенда, что разлучила-таки смерть. Все же в фильме представлен Горин, был бы Белов, наверняка и Анастасия промелькнула бы (то, что это не прописано в сценарии не аргумент, СС любительница на ходу менять сценарий). И это вовсе не подразумевает расставание героев. Они вполне могли обвенчаться, а потом она могла элементарно овдоветь, Белов же горяч не в меру(с). Для меня фильм и книга два совершенно разных произведения. Имеющих одноименных героев( у некоторых имена все же изменены) и некую общую отправную точку, характеры героев и события там совершенно разные. Поэтому считаю некорректным попытки свалить в общую кучу киношных героев и книжных, это разные вещи, следовательно и обсуждать их следует раздельно.



полная версия страницы