Форум » О фильмах и актерах трилогии » Ляпы - 3 » Ответить
Ляпы - 3
Береника: Давайте писать про ляпы здесь. Про многие уже ,правда, писали... В Микешином скиту , правда, видны провода. Повторяюсь, в одном эпизоде у Харатьяна нет родинки. ( У вас, простите, родинка отклеилась...) Во 2-й серии Белов приходит к Лядащеву - сбрасывает с тешетчатого окна какую-то тряпку. Что это? В 4-й серии в одном эпизоде фраза Корсака не попадает в его собственную мимику. Они спорят, кто пойдет к Анастасии, их там все знают. От Корсака слышно "Всех троих", а потом он только открывает рот. И совершенно шикарный момент - конец 4-я серии, скачут Корсак и Белов рядом с каретой, в которой их возлюбленные. А каретой правит Никита, он во всяком случае садился на козлы. Камера берет это все спереди... и видим вместо Никиты УСАТОГО мужика!. Я все понимаю, что это каскадер, но неужели нельзя было хотя бы безусого найти !?- вдалеке бы и не так бросалось в глаза. А то смешно! Жак решил девиц умыкнуть наверно. Кстати Жак положил глаз на Софью - два раза её лапал.
МариНика: ИогАнна пишет: Сама Настасья, наверняка, крещена была по правоставному обряду (хотя у меня нет точных данных). И потом, у знатных особ (Головкины с царями в родстве) свои причуды... Да и мода на иностранцев на Руси тогда была в разгаре :-) Матушка Леонидия осуждала ее за то, что едет с "мужчиной-католиком". Следовательно, барышня православная)))
Евгения Бервальд: МариНика пишет: ну это ж КРАСИВО! А разве низя такое было носить? Можно, конечно. И что красиво, согласна. Это я так, к слову.
ИогАнна: МариНика пишет: Матушка Леонидия осуждала ее за то, что едет с "мужчиной-католиком". Следовательно, барышня православная))) И я подумала про матушку Леонидию. Интересно, сами создатели фильма, об этих моментах подумали :-) Бежать девице невенчанной с мужчиной - в любом случае не comme el faut. Да ещё и с католиком! - это для православной монахини Леонидии шок, а для прогрессивной девицы Анастасии, да ещё (очень даже возможно!) крещёной по ... а вот, скорее, по-лютерантскому обряду (чем по-католическому) вполне себе вариант. Хотя, воспитана Анастасия была, да, в православии. Однако посещать христианские храмы могли представители разных ветвей христианства - в этом проблемы не было (кстати, вспомним первую серию). Тут пошли тонкие моменты религиозных вопросов. Однако, помним, как поступил в своё время государь Пётр Алексевич - назначил разбираться религиозными вопросами светское чиновничье ведомство - Синод.
Писарь: ИогАнна пишет: Пётр Алексевич - назначил разбираться религиозными вопросами светское чиновничье ведомство - Синод. Дочь Петрова была совсем другого мнения о религии, вере и Церкви. Видал бы папаша ее регулярные многодневные паломничества, отдающие то ли кликушеством, то ли садомазохизмом... Впрочем, ее можно понять - она боялась всего связанного со смертью и потустороннего, вот и маялась. К чему это я? К тому, что она была куда более нетерпима в вопросах соблюдения чистоты веры (по крайней мере, на людях), мне кажется. И вряд ли бы одобрила связь своей подданной не самой последней фамилии с чужеверцем. К тому же, опальной. Какая дерзость! А вот Леонидия, пожалуй, могла бы и закрыть на это глаза: сама репрессии пережила, да и была не фанатичкой, а образованным человеком, понимала разницу между догматами для толпы и здравым смыслом.
ИогАнна: Да, Писарь , Вы правы. Но я поясню, что говоря о Синоде и вольностях в вопросах веры я имела в виду как раз время государя Петра, когда в России появилось много иностранцев (кстати, в основном именно из протестантских стран). И хотела увязать это обстоятельство с крещением Анастасии в 1724 г. (хотя я на 100% не уверена, что у Берхгольца говорится о крестинах именно Анастасии). Немец Берхгольц не указал не только имени младенца, но и ни имени роженицы, ни обряд крещения. Но, ещё раз перечитав биографию П.И. Ягужинского (например, здесь http://regiment.ru/bio/Y/7.htm, с источниками, есть и др. сайты), вижу - указано, что он перешёл в православие, это позволило ему продвинуться по службе и выгодно жениться. Ну, и для абсолютного доказательства требуется запись в книге о крещении Анастасии. А есть ли запись о рождении и крещении Анастасии? А в каком храме - православном или лютеранском? Я так понимаю, что такими данными историки не располагают А ещё у меня вопрос: П.И. Ягужинский, будучи послом в Берлине в 1731-1735 гг, был там с семьёй? Анастасия была там с ним? В романе Анастасия, помнится, по-немецки знала лучше, чем по-французски. Но это уже не по теме ляпов фильма :-)
дю Солей: Да, для Настасьи у нас отдельная тема. Соглашусь, что для иностранцев принявших православие всегда были льготы, это еще с царей повелось. А Петр, не смотря на всю его любовь к иностранцам, очень серьезно относился к вере. Он небыл религиозным фанатиком, скорее прагматиком. Религия - это еще один способ манипулировать людьми. Чего стоит его приказ доносить священникам об исповедях прихожан, так же в их обязанность входило доносить на тех, кто небывал на исповеди более 2 недель(если не ошибаюсь) А было бы интересно почитать метрику о крещении Анастасии. Я уверена, что она была крещена по православному обряду. Великий канцлер не позволил бы крестить свою внучку подругому.
Белошвейка: Кстати, финал 3 серии - Белов на скаку рвет в поле иван-чай, а Анастасия ловит уже букет поприличней (флоксы). off - не касаясь колец, в Мушкетерах ляпов хватает :)
Белошвейка: прошу прощения, разумеется, в 4 серии.
Писарь: Белошвейка пишет: рвет в поле иван-чай, а Анастасия ловит уже букет поприличней (флоксы). Наблюдательны же наши девушки! Я бы в жизни одно от другого не отличил. Белов по дороге на полном скаку цветочный ларек навестил. А ведь мог и шоколадку принести!
Евгения Бервальд: Писарь Видимо, все деньги Лестока вбухал в путешествие, а на шоколадку уже не хватило. Цветы еще так-сяк, а на шоколадку не осталось.
Писарь: Евгения Бервальд пишет: а на шоколадку не осталось. Скорее, Сашка догадался, что за это его на нашем форуме ботфортами закидают.
Ангелика: Белошвейка пишет: Белов на скаку рвет в поле иван-чай, а Анастасия ловит уже букет поприличней (флоксы). да ладно! где это вы там флоксы увидели флоксы а вот поле с иван-чаем: Белов не пробегал?
МариНика: Блин, я вот в цветах вообще не разбираюсь. И кроме лилий ни черта не узнаю.
дю Солей: В руках у нее явно не иван-чай, верхушки совсем другие. Я эту травку хорошо знаю.
Акча: Позволю себе тоже не согласиться с Белошвейка: Там нет никаких флоксов, это раз,ИМХО а ещё, господа, Анастасия ловит искусственные цветы, вам не кажется? бросаю- уж как-то гнутся они не как настоящие и не ломаются, попробуйте, так настоящий иван-чай помять в руках как АП и не сломать
Писарь: Ужас какой!))) А Сашка не на деревянной лошадке скакал?)))
Ангелика: дю Солей пишет: В руках у нее явно не иван-чай, верхушки совсем другие. Я эту травку хорошо знаю. Лен, твой вариант? что же это такое?
Ангелика: Акча пишет: Анастасия ловит искусственные цветы, вам не кажется? если действительно они искусственные, то отлично сделанные кстати, на форуме поднимался вопрос об искусственных цветах в руках Софьи, вот теперь и до Анастасии добрались)))
дю Солей: Я далеко не флорист. Просто иван-чай растет у нас повсеместно и достигает высоты выше 2 метров, мы в детстве любили в нем лазить. У него верхушки остроконечные с поникшими бутонами, на фото явно что-то другое.
Акча: если действительно они искусственные, то отлично сделанные С этим спорит не буду дю Солей пишет: на фото явно что-то другое И что же там? Натуральное или искуственное?
полная версия страницы