Форум » О фильмах и актерах трилогии » Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 1 » Ответить
Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии - 1
Звезда моя: Некоторые поклонники фильма до сих пор ждут продолжения истории о гардемаринах. Мы не будем рассуждать о том, насколько реальны съемки продолжения. Можно просто представить, каким бы нам его хотелось видеть.
Фуке: Насколько я понимаю, Корсак родился в 1723 году, а это значит, что он вполне мог участвовать в войне с турками и в Чесменском сражении (1770 г.). Также возможен вариант приключений 50-летних гардемаринов на фоне крестьянской войны Е.Пугачева 1773-1775 г.г.
Корсак: Ну-у, рази ж это "Гардемарины"... 50-летними я их как-то совсем не представляю.
Оленев: Вы хотите видеть вместо Харатьяна Безрукова? Пожалста, Дружинина все организует. Вместо бездарного Мамаева поставят еще более бездарного Тимати. А уж про Жигунова я вообще молчу. Домогаров сыграл неплохо в заключительной серии, но.... НЕ хочу я никаких продолжений.
Фуке: Корсак, раз вы не представляете их 50-летними, то это еще не значит, что они должны были умереть в 30 лет. Я тоже не думаю, что стоило бы снимать продолжение, но поскольку был задан вопрос, я на него ответил. Кстати, все актеры -гардемарины довольно неплохо выглядят для своего нынешнего возраста, так что похождения 50-летних гардемаринов, возможно, получились бы более интересными, чем снимающиеся ныне продолжения приключений 60-летних мушкетеров и 65-летнего Индианы Джонса.
Корсак: Фуке пишет: Корсак, раз вы не представляете их 50-летними, то это еще не значит, что они должны были умереть в 30 лет. Это, конечно, верно. Но в них уже не будет юношеского азарта... Да и не хотелось бы терять их, как мушкетёров.
Сесилия: Корсак пишет: Но в них уже не будет юношеского азарта... Поэтому если и придумывать для них приключения то чтобы они им по возрасту соотвествовали, в конце концов интересные истории не ограничиваются бесконечными дуэлями и скаканием на лошадаях Кроме того , не так уж и далеко за финалом книги воцарение Екатерины, им к этому моменту и сорока не будет. Было бы желание как говорится а повод всегда найдется
Анастасия: Правильно Сесилия!
Анастасия Ягужинская: Нет продолжение фильма не хотелось бы, наверняка они сделают другой актёрский состав ,а этого не хочется!!!!Самый первый состав мне больше всего нравится!!!!!
Звезда моя: гардеМарина мне сегодня сообщила, что слышала о том, что Жигунов купил права на продолжение "Гардемаринов". Я как-то и раньше это в инете встречала, но не восприняла всерьез, а после второго такого сообщения уже что-то и засомневалась - а вдруг правда? Правды решила искать, как всегда, в инете. И обнаружилось вот такое вот интервью Дмитрия Харатьяна в "Небе Кубани". В какой-то степени оно проливает свет и на ситуацию с заменой актеров - Харатьян довольно подробно рассказывает о том, как дело было. Но вот в конце - только не падайте сразу - действительно идет речь о продолжении "Гардемаринов"... ГАРДЕМАРИН 20 ЛЕТ СПУСТЯ Двадцать лет назад в советском кинематографе появились новые герои, «наш ответ» трем мушкетерам — гардемарины, будущие офицеры флота Российской империи, стоящие на страже интересов Родины и готовые защищать ее честь до последней капли крови. О советском и современном кино, о киногероях и их влиянии на жизнь актеров рассказал Дмитрий Харатьян. --Дмитрий, правда, что ваше появление в картине произошло по воле случая, и что мы могли видеть совершенно другого Алексея? — На эту роль, действительно, был утвержден другой артист — мой друг со студенческой скамьи Юрий Мороз, известный режиссер, снявший «Каменскую» и многие другие замечательные фильмы. Так случилось, что он не смог продолжать съемки, и мне предложили сыграть эту роль. Без кинопроб я был введен в уже готовый актерский состав и фактически сразу вошел в съемочный период. А дальше — шпаги, лошади, костюмы, песни. Вообще, все началось с того, что я записал песню для этого фильма. Кажется, «Не вешать нос, гардемарины». Дружинина, присутствовавшая на записи, услышала, как я пою, и сказала: «Это то, что надо». И меня утвердили на роль Алеши. — Сильная, запоминающаяся роль накладывает на актера обязательства? — Зрители отождествляют актера и образ. Так что интерес в основном испытывается не к актеру, а как раз к этому герою. Ведь никто не знает, каков на самом деле этот человек: актеры не раскрываются полностью. Скажу больше, мы и не пытаемся этого делать: зная отношение зрителя ко мне как к образу, я понимаю, что на мне лежит некая ответственность — нельзя разочаровывать зрителя, его ожидания. Люди так устроены: они верят в хорошее, в сказки, в чудеса. Поэтому чаще всего я продолжаю создавать этот образ уже в нерабочей ситуации. — Как вы думаете, почему фильм приобрел такую популярность? — «Гардемарины» — это экскурс в историю, а в истории все выглядит более обаятельно, потому что мы в ней не жили. Для нас все, что связано с той эпохой, с костюмами, заранее овеяно романтизмом и обаянием, которое нам очень близко и понятно. Когда формируется человек, ему нужны идеалы — герои, кумиры, образцы для подражания. Когда он их не находит в жизни, он ищет их в искусстве. И так было всегда. Просто раньше, когда не было кино, была литература. «Три мушкетера» — это литература, на которой воспитывались многие поколения людей. Конечно, сейчас по силе воздействия и по охвату телевидение с кинематографом перебивают литературу. — Как вы относитесь к тому, что ваших героев сравнивают с мушкетерами? — Автор сценария Нина Матвеевна Соротокина не скрывала этого никогда. Но между этими героями есть большая разница. У нас в России все было подругому: «Жизнь — Родине, честь — никому!» Мушкетеры боролись со слугами короля и кардинала, а гардемарины — с иностранными шпионами. — Как сами актеры переживали изменения в составе главных героев? — Когда у Дружининой возникла идея снимать продолжение, она нас поставила перед фактом, что Шевелькова она снимать не будет в связи с тем, что он плохо высказывался о фильме. Он отрицал место фильма в отечественном кинематографе, хотя оно уже проверено и временем, и не одним поколением зрителей. Фильм-то удался, он нужный, он, действительно, оказался в некотором смысле культовым. Поэтому глупо убеждать людей, что это никуда не годный фильм. И хотя Шевельков много раз, не стесняясь, высказывал в прессе свою точку зрения на фильм, мы пытались как--то нивелировать эту ситуацию. Объясняя, что, помимо нас, есть еще зритель, который полюбил именно этих героев, что нельзя в продолжении снимать других артистов вместо тех, которые уже снялись. Ответственность перед зрителем должна быть выше личных отношений. Но Дружинина сказала, что она не сможет с ним работать, общаться. Она приводила в пример Джеймса Бонда: герой один, а актеры снимаются разные, и ничего. Но ведь как герой он один, как бы монороль. А здесь три. Ну, представьте себе, что в продолжении «Мушкетеров» снимается, скажем, вместо Боярского Абдулов. Тоже замечательный артист, но как быть зрителю? Был же Боярский, его запомнили! — И как вы примирились? — Мы предложили компромиссный вариант: придумайте сцену и снимите ее, будто это не он, не Никита Оленев, а его брат, а тот погиб или уехал. Чтобы как--то вывести его за рамки, так это обычно делается в кино. Когда артист не может сниматься, его героя просто убивают и все. В кадре, за кадром — неважно. Вывели за рамки, и история продолжается. И Дружинина с Соротокиной пообещали нам сделать что--то такое, но подобной сцены так и не сняли. Было обидно, ведь мы с экрана несем и провозглашаем идеи любви и дружбы. А в жизни получается, что нас разделили — и ничего. Что мы будем людям говорить? Спросят ведь обязательно: куда наш третий-то делся? В результате кончилось тем, что в третьем фильме уже и Жигунова вывели из состава. Но он, правда, сам ушел. Он тогда уже стал директором, и у него было совершенно другое мироощущение. — В современной российской киноиндустрии, на ваш взгляд, появились герои, которые оказали на зрителей сильное влияние? — Я думаю, что два культовых фильма последнего десятилетия — «Брат» и «Бригада» — вызывают те же эмоции и чувства у молодежи, что и «Гардемарины» когда--то. Они заполнили эту нишу, только реалии совершенно другие. Сейчас героями становятся не романтики, герои плаща и шпаги, а те, кто, действительно, некогда был «героями наших дней» — братва, бандиты, киллер-убийца, который ищет правду, пользуясь всеми возможными и невозможными средствами, чтобы отстоять справедливость. Я сейчас констатирую, не воспевая или осуждая, это факт. А вот почему реалии сегодняшнего дня были востребованы и почему у этих фильмов такая популярность — это уже другие вопросы. Здесь нет случайности: дети начинают играть в этих героев на улице. Мы, взрослые, должны понимать, какая опасность заложена в таких играх, какая мина замедленного действия здесь скрыта. На самом деле это и есть свобода и ответственность художника, который снимает, рисует, пишет — творит, в общем. Великая сила искусства в том, что даже зло можно воспеть и сделать обаятельным. — Есть планы снять продолжение фильма о гардемаринах? — Жигунов взял у Соротокиной права на героев с тем, чтобы снимать продолжение. Он очень предприимчивый человек. Он не делился со мной своими планами, но я слышал, что у него есть такая идея: сделать фильм типа «Двадцать лет спустя», как с «Мушкетерами». — Как думаете, не заменит ли он всех актеров на совершенно новых? — Вряд ли, какой в этом смысл? Сергей как раз выше этого всего, он соберет всех и сделает художественно целостный фильм и коммерчески выгодный продукт. Я бы на его месте собрал вообще всех. Всех, кто был: Домогарова, Мамаева, Цветкова… Но там надо мощную историю придумать, по историческому времени это будет время Павла I. Я думаю, что у него все получится, и мы обязательно увидим «Гардемаринов двадцать лет спустя». Какой-то странный совешенно конец у интервью. Начнем с того, что первые "Гардемарины" - это 1743 год, а время Павла I, о котором говорит Харатьян - это 1796-1801 годы!!! В это время нашим гардемаринам должно быть уже за семьдесят!!!!! Насчет того, что Жигунов "выше всего этого" - сомневаюсь, ведь все помнят историю с "Королевой Марго" (имею в виду переозвучку). Ну и еще один вопрос от "гардемариноведа" - а кто таков этот неизвестный гардемаринской общественности Цветков? И вообще, мне кажется, что вся последняя реплика Харатьяна была с какой-то иронией сказана. Может, мне это только кажется, конечно. Сейчас снимается продолжение "Мушкетеров". Надеюсь, Жигунов увидит результат этого раньше, чем начнет продолжение "Гардемаринов". Может, хоть передумает вовремя...
Lady Shadow: Звезда моя хм, интересно, спасибо. Странно как-то все...Не знаю, нужно ли это продолжение или нет, вот например съемки новых мушкетеров вызывают у всех смешанные чувства...Конечно хочется посмотреть на это, но...это уже совсем не то.Я не жду чего-то такого от него, я просто хочу снова увидеть любимую четверку вместе.
Lady Shadow: А насчет "Жигунов соберет всех"-по-моему это бред!
Сесилия: Спасибо за статью. Познавательно. Согласна с Харатьяном в том, что Оленева надо было в "Виват..." вообще выводить за рамки сюжета, при всей моей любви к Никите лучше бы его вообще не было, чем этот суррогат, да простят меня поклонники Мамаева. Можно было выдумать сколько угодно причин, учеба, папа за границу увез. уехал на Канарские острова изучать бабочек, и вводить другого героя, выглядело бы куда достойнее, ИМХО Lady Shadow пишет: А насчет "Жигунов соберет всех"-по-моему это бред! Не знаю, мне Жигунов кажется вполне предприимчивымтоварищем, способным собрать старый состав, во всяком случае, если сможет выбить под это приличные деньги. Другое дело, смогут ли если начнут все-таки снимать написать историю, которая зацепила бы, а не что-нибудь неудобоворимое, вот в чем главный вопрос
fish: Знаете я Жигунову доверяю в плане кино.И даже уверена что Харатьян согласится и Шевельков тоже согласится,потому что Дружинину явно не собираются приглашать.Да и вряд ли он докатится до уровня Мушкетеров,сценарий можно придумать интересный.
Lana: Про продолжение Гардемаринов говорили еще в пресс-сообщении "Пеликан-фильм" 16 августа: "В его ближайших планах (Серегея Жигунова) - проект «Гардемарины 20 лет спустя» с Дмитрием Харатьяном в главной роли." Плюс в эту субботу на НТВ сам Сергей Жигунов еще раз подтвердил информацию о том, что выкупил права на продолжение. Что касается ситуации с Королевой Марго, здесь вопрос всего лишь денег. И коль Дмитрий Харатьян и сам занимается продюсированием (читала такую информацию), то с точки зрения финансов, вряд ли этот старый конфликт будет иметь превалирующее значение.
luckystar92: Я,кстати, про снятие продолжения фильма смотрела по телевизороу недавно. Только всё равно не хочется, чтобы фильм снимали, даже если все актёры опять соберутся....
Lady Shadow: Сесилия пишет: Не знаю, мне Жигунов кажется вполне предприимчивым товарищем Я не говорила о предприимчивости Жигунова, а сказала, что собрать всех-это бредовая идея...Как вы себе представляете Шевелькова и Мамаева в одном фильме о гардемаринах. fish пишет: даже уверена что Харатьян согласится и Шевельков тоже согласится,потому что Дружинину явно не собираются приглашать. А мне почему то кажется, что Шевельков не согласится. Просто дело уже не в Дружининой. Ну, как вы себе представляете, когда 2 фильма были без Шевелькова, а следующий опять с ним... Ну, я буду надеяться на чудо...
fish: Королеву Марго тоже мне вспомнили Больше 10 лет минуло, у СЖ тогда только все начиналось в плане продюсирования,он был неопытен еще
Сесилия: Lady Shadow пишет: Ну, как вы себе представляете, когда 2 фильма были без Шевелькова, а следующий опять с ним... Ну, я буду надеяться на чудо... Я кстати не удивлюсь, если они сделают вид, что двух фильмов вроде как и не было, а действие пойдет через 20 лет после первого, но без учета двух фильмов. Кстати, если снимать фильм, то и Белова с Аляски или где он там без вести пропал возвращать придется. Бедный, а ему там, наверное так хорошо без Анастасии жилось Lady Shadow пишет: А мне почему то кажется, что Шевельков не согласится. честно говоря все эти дрязги так давно были, что я думаю, возьмись они действительно снимать вопрос был бы лишь в гонораре
Lady Shadow: Сесилия Ну да ладно, не будем гадать на кофейной гуще, но я читаю последнее время статьи с Шевельковым, он постоянно пишет, что отказывается от ролей.
Сесилия: Я особенно за судьбой Шевелькова не слежу, но думаю и ему лишние деньги не помешают. Ладно, поглядим как оно и что будет. Хочется надеяться, что если будет, то пристойно
полная версия страницы