Форум » О фильмах и актерах трилогии » Ролевая игра по "Гардемаринам" - 2 » Ответить
Ролевая игра по "Гардемаринам" - 2
Звезда моя: Новая ролевая игра по фильму "Гардемарины, вперед!" открылась по адресу: http://gardemariny.myqip.ru/ Создатели дю Солей и Татьянка Присоединяйтесь!!!!!
Lucia: Хм... А ролёвка у вас всё-таки заглохла? А то я могу сосватать парочку желающих, если хотите)))
Freelancer: Lucia пишет: А то я могу сосватать парочку желающих, если хотите))) Как один из соадминов игры, авторитетно заявляю: ХОТИМ!
Katrin: Ой, а к вам можно?))) кого там у вас не хватает?
Lucia: Freelancer пишет: Как один из соадминов игры, авторитетно заявляю: ХОТИМ! Отлично! Тогда я обязуюсь предоставить вам участника мужеского полу, которых катастрофически не хватает (можно взять на любую роль), и вышеупомянутую герцогиню Ангальт-Цербстскую. Оба с хорошим ролевым стажем, герцогиня - даже с админским опытом Готова соадминствовать, пока её героиня в игре не требуется. Берёте? Возможно, участвовать будет ещё одна дама, но за неё не ручаюсь - поговорю с кандидатом мужеского пола
Freelancer: Lucia пишет: Отлично! Тогда я обязуюсь предоставить вам участника мужеского полу, которых катастрофически не хватает (можно взять на любую роль)Из мужеского полу катастрофически не хватает Белова и Оленева... Полный список свободных и занятых ролей - на сайте игры.
Lucia: Freelancer пишет: Из мужеского полу катастрофически не хватает Белова и Оленева... Полный список свободных и занятых ролей - на сайте игры. Ну, это всё уже не ко мне - пускай участники сами разбираются, кому кто по душе Сегодня же командирую к вам парочку энтузиастов. Только, пожалуйста, меня не агитируйте - от меня пользы, как от ежа перьев) Я полезна только в качестве посредника)
Freelancer: Огромное спасибо от имени администрации игры ("Корсак, кланяйся!" (с) ) и лично от себя за помощь!
Lucia: Freelancer пишет: Огромное спасибо от имени администрации игры ("Корсак, кланяйся!" (с) За что ж с Корсаком-то так? Кстати, а как у вас обстоят дела с Ягужинской? Тут ещё одна дамочка на эту роль претендует)
Freelancer: Lucia пишет: За что ж с Корсаком-то так?А ув. Корсаку так по должности положено - мы ролевую на пару администрируем. Раньше у нас триумвират был - с нами была Пандора (создательница игры), но затем она добровольно сложила полномочия. Я за себя уже откланялся, теперь очередь ув. Корсака позвоночник разминать.
Lucia: Поберегите позвоночник, шевалье - он Вам ещё пригодится Вас в ролёвке уже две дамы ожидают, а Вы ни одну принять не хотите Кстати, Вы так и не ответили насчёт Ягужинской. Вчера появилась ещё одна желающая, второй день добивается, свободна ли эта роль)
Писарь: Еще один вариант игры по нашей трилогии. Кто в нее и как только не играет! http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=414193
Katrin: Господа, а не могли бы вы точно сказать, какие персонажи вам нужны, а то я не очень разобралась со списком занятых ролей((
Lucia: Katrin, насколько я поняла, нужны Белов, Оленев, Софья, Лядащев, Бестужев, Бергер... Проще сказать, кто занят) А это случайно не Вы пару недель назад заходили как Белов?
Katrin: Lucia , нет, сударыня, как Белов я точно не заходила))) но с радостью готова взяться за роль Софьи)))
дю Солей: Писарь пишет: Еще один вариант игры по нашей трилогии. Кто в нее и как только не играет! Хм, прочитала... Сивая кобыла со своим бредом отдыхает. Ребята стебаются по полной программе. Анастасия с Петром Федоровичем нечто... Но есть 2 плюсика ихней затее: ребята уложились ровно в 14 дней( хотя у меня осталось ощушение нужности 2 серии)Боже, что говорю и 2 - выбор героев: нашлось место всем каноническим персонажам включая Горина и Фике с маменькой, прэтом сюжет не расплылся из-за множества линий. Читая нашу ролевку не очень поняла берем ли мы за основу канонический сюжет и по всем пунктам следуем задумке Соротокиной? И, не собираемся ли переносить продолжение мушкетерской истории на просторы России? При всем моем уважении к фанатам мушкетеров, коих здесь предостаточно, этот форум все же посвящен гардам Больно не бейте Может быть стоит начать ролевку с "0"?...
Ангелика: дю Солей пишет: Больно не бейте я не буду вообще бить, поскольку согласна с тобой полностью:)) лучше Соротокиной сюжет не придумать!
Freelancer: Я бы сказал так: берем за основу сюжет Нины Матвеевны Соротокиной, и при этом стараемся его "расширить и углУбить" (с) М. С. Горбачев. ;-)
Lucia: Freelancer, осмелюсь ненавязчиво напомнить, что Вас ожидает госпожа Ягужинская, все глаза, поди, выплакала Эх, сколько мне ещё быть и. о. почтальона Печкина и носить заметки про мальчиков-девочек... Разобрались бы уж как-нибудь, что ли дю Солей пишет: самой что ли поучаствовать Вот так и попалась Анна Гавриловна Бестужева в лапы Тайной канцелярии, указав в профиле свою аську
дю Солей: Ягужинская убивается по шевалье?!!! Куда Белов смотрит??!!! А Вам, милейшая Иоганна, лавры Натальи Лопухиной покоя не дают? ;)
Lucia: дю Солей пишет: Ягужинская убивается по шевалье?!!! Куда Белов смотрит??!!! А его, похоже, тоже нет))) дю Солей пишет: А Вам, милейшая Иеганна, лавры Натальи Лопухиной покоя не дают? ;) Не поняла... А кто сказал, что Иоганна - это я? ) Откуда вдруг такая версия? Мне даже самой интересно стало))
дю Солей: Вы что там всех мужчин извели?! Ой, мамочки!!! Значит я ошиблась. Наша дама из Амстредама Подздама славится своей осведомленностью. Вот мне и подумалось... ))) Забудем этот спор.
Lucia: дю Солей пишет: Вы что там всех мужчин извели?! Ой, мамочки!!! Неправда, там ещё Горин был недавно, пока не ушёл искать фонтан)) дю Солей пишет: Забудем этот спор. А мы разве спорили?) По-моему, я просто поинтересовалась, без злого умысла)) дю Солей пишет: Наша дама из Амстредама Подздама славится своей осведомленностью. Вот мне и подумалось... ))) Пардон, а Вы что-то имеете против этой дамы?)) Чем же она Вам так не угодила?))
Katrin: Дамы и господа, извиняюсь за свою назойливость и нерасторопность, но не могли бы вы мне сказать в каком действительном состоянии роль Софьи Зотовой находится А то она, вроде, как занятая стоит, а игрока нигде не видно...(
Katrin: Эй, господа, что на форуме все так затихли? проверьте анкетку, чтоль. а то я ни туда, ни сюда...((((
Таня: Все...Заглохла ролевка...
Lucia: Ну вот, опять я на посылках)) Попросила меня подруга, которая в ролевой по "Королеве Марго" админит, найти временную замену тамошнему Ла Молю. Сказала, всего на пару-тройку недель, а там - как получится. Желающие есть? Если кто-нибудь надумает - пишите мне в личку, я перенаправлю вас на этого человека, потому как сама даже адреса ролевой не знаю.
Я_гостья: Новая ролевая игра по любимиму фильму! Приключения друзей-гардемаринов - Алёшки Корсака, Саши Белова и Никиты Оленева начинаются! В нашей игре вы сможете окунуться в эпоху правления императрицы Елизаветы и принять участие в бесконечных дворцовых интригах. click here Срочно нужны шевалье де Брильи, князь Никита Оленев и многие другие.
дю Солей: Свеженький улов. Сама еще не читала, но начало бодрое click here
Александра Белова: Но в июне все заглохло...
дю Солей: Уф, еле дочитала... Я дала ссылку на 3 часть, повыше там все предыдущие есть. Александра Белова пишет: Но в июне все заглохло... Вроде они все доиграли... Хорошо, конечно, что уложились в короткий срок, но... Не впечатлило (за исключением пары фразочек).
Татьянка: Ребята, у меня большой вопрос!!! Идет ли сейчас какая-либо ролевая по "Гардемаринам" или может ожидается в скором времени???
Ангелика: Татьянка пишет: Идет ли сейчас какая-либо ролевая по "Гардемаринам" или может ожидается в скором времени??? вот эта подойдет? click here
Татьянка: Ангелика пишет: вот эта подойдет? да, это интересно))) я так поняла играть начали недавно... а с кем можно связаться, не подскажите? а т оя в сюжет еще пока не въехала
Ангелика: Татьянка пишет: а с кем можно связаться, не подскажите? а т оя в сюжет еще пока не въехала увы, не знаю! я там не зарегистрирована)
Татьянка: Ангелика пишет: увы, не знаю! я там не зарегистрирована) а Вы сами не хотите поиграть??
дю Солей: Я всегда За любой кипиш, кроме голодовки и мордобоя. Твои предложения (старая ролевка все-равно заглохла).
Татьянка: дю Солей пишет: Я всегда За любой кипиш, кроме голодовки и мордобоя. Твои предложения (старая ролевка все-равно заглохла). Ну она не заглохла вроде, но я совершенно не въехала в сюжет этой ролевой. Попробую связаться с кем-нибудь... Мне самой захотелось сыграть в ролевку по гардемаринам... я бы предложила альтернативное развитие событий после первого фильма.
Ангелика: Татьянка пишет: а Вы сами не хотите поиграть?? мечтаю, но знаю, как никогда не пробовала)
Ангелика: Татьянка пишет: Мне самой захотелось сыграть в ролевку по гардемаринам... я бы предложила альтернативное развитие событий после первого фильма. может быть создать самим, совсем новую?
Татьянка: Ангелика пишет: может быть создать самим, совсем новую? это было бы здорово!!!
Ангелика: Татьянка пишет: это было бы здорово!!! так кто ещё с нами?
дю Солей: Так я и говорила про нашу ролевку. Думаю надо создавать заново. Ангелика пишет: никогда не пробовала) Вот и попробуешь. Кто может создать страничку?
ИогАнна: Ангелика пишет: так кто ещё с нами? Я бы присоединилась - на праздники, ну и как дальше игра пойдёт. Не пробовала раньше, интересно
Маринка: Я б сыграла, но только не знаю когда, и кого мне взять из персов?)))
Татьянка: Мариш, погоди с персами..мы еще с сюжетом то не определились и вообще..)))
Маринка: Татьянка пишет: мы еще с сюжетом то не определились и вообще..))) А праздники проходят...
Татьянка: Маринка пишет: А праздники проходят... ничего страшного)) было бы желание..было бы неплохо если бы желающие отписались
Маринка: Татьянка пишет: было бы желание..было бы неплохо если бы желающие отписались да, 5 человек это маловато. считайте меня сочувствующей) если что, я с вами)
Татьянка: Ребят, давайте обсудим сюжет!! Что мы будем брать за основу? Дворцовые интриги? Действие будет происходить при дворе? связано с судьбой России? или нет? может быть просто гардемарины будут разбираться со своими личными врагами?
Маринка: Татьянка пишет: Действие будет происходить при дворе? связано с судьбой России? И где действие будет происходить? В Питере? Или в Париже?
Татьянка: Маринка пишет: И где действие будет происходить? В Питере? Или в Париже? я вообще хотела бы чтобы и в Париже тоже))) ну начнем то по-любому в Питере а там как пойдет..
дю Солей: Враги и политика в нашем случае неразрывны. Если берем фильм ( а я склоняюсь именно к нему), то с какого места переделывать начнем? Или начинаем с "0"?
ИогАнна: 2012-й - юбилейный год "Вивата" (выход в кинопрокат, я именно в кинотеатре зимой 1992 г. смотрела). Посвятим ему "души прекрасные порывы"? Там всё: дворы, интриги, Россия, Европа, враги (личные и Отечества), любовь.... Время действия - зима - в тему
дю Солей: Не плохая тема. Заодно реабилитируем фильм, там столько недосказанного. Я уже даже догадываюсь кто будет дамой с авонтюрной складкой ума...Только для Софьи мало сюжета.
Татьянка: Я предлагаю не брать "Виват"!! А начать разворачивать сюжет сразу же после первого фильма.
дю Солей: Просто в Виват больше женских ролей. Опять же князь находит свою любовь;) Кто что думает по этому поводу?
Татьянка: дю Солей пишет: Просто в Виват больше женских ролей. Опять же князь находит свою любовь;) Кто что думает по этому поводу? А зачем нам эти женские роли? Мы и мальчиками сыграем :)))
дю Солей: Я "мальчиком" точно не сумею)))
дю Солей: Ох-ё. Пока мы тут топчемся на одном месте, люди в реале собрались отыграть гардов! Москвички смотрите click here
Татьянка: дю Солей пишет: Ох-ё. Пока мы тут топчемся на одном месте, люди в реале собрались отыграть гардов увы, не все живут в Москве эхх...я бы с удовольствием схоДила((
Татьянка: дю Солей пишет: Я "мальчиком" точно не сумею))) ну, значит, возьмешь девочку =)) хотя, это только кажется..думаю, получится
дю Солей: У меня Бурда тормозит Мда, снова москвичам повезло. Так на чем остановимся? Играемли весь первый фильм или действие разворачивается после его окончания? Помнится хотели задействовать Париж.
Татьянка: дю Солей пишет: Мда, снова москвичам повезло. Так на чем остановимся? Играемли весь первый фильм или действие разворачивается после его окончания? Помнится хотели задействовать Париж. я предлагаю, после первого фильма...мальчики государству уже известны и врагов уже приобрели..)
дю Солей: Тогда каким макаром сюда Париж вписать? Или Брильи все же удается увезти нашу красавицу, а в придачу с ней и "камеристку"?
Маринка: дю Солей пишет: Брильи все же удается увезти нашу красавицу, а в придачу с ней и "камеристку"? О, я, в принципе, не против такой альтернативы) (временно)
Татьянка: А что - это идея!!! Можно и так. а Можно и по-другому, например, ребятам дали поручение, и они уехали в Париж. А там Брильи. А можно вообще без Парижа=)
дю Солей: Маринка , что значит "временно"? Если уж впряглась, то до победного. Игра будет долгой. Или мы все играем одним дублем?
Татьянка: дю Солей, думаю не очень долгую))
дю Солей: Тут уж от игроков зависит, кто как отписываться будет.
Moucheron: Я тоже думаю, надо пересоздавать заново ролевую. Лично мне технически она не показалась удобной и во многом это сыграло на руку угасанию интереса при загруженности в реале. За всю мою ролевую жизнь самым удачным был опыт, где (помимо персонажей) был Рассказчик. Он создавал неожиданные сюжетные повороты, постоянно подогревая интерес к игре. По самой Игре, с моей точки зрения, возможны два варианта: первый - просто отыгрыш, близкий к сюжету книги/фильма. В принципе, так сыграть может кто угодно - особых талантов и знаний тут не требуется. Второй - отыгрыш фантазийный, требующий не только неслабого воображения, но и определенных знаний. Ну, представьте себе, переходит каждый из нас на страничку с Игрой, вводит данные пароля и... вдруг оказывается вовсе не в Игре, а кто в Москве, кто в Санкт-Петербурге, а кто и на постоялом дворе под Тверью конца 18-го века. Каждый в одиночестве, но, учитывая, что на форуме все пришли по договоренности играть в одно и то же время, предполагает, что может встретиться с остальными, а также поспособствовать или воспрепятствовать свершению неких событий, о которых, в отличие от гардемаринов и прочих, вполне неплохо осведомлен...
Татьянка: Думаю для начала надо взять сюжет близкий к фильму...я предлагаю начать обсуждение именно сюжета
Маринка: дю Солей пишет: Маринка , что значит "временно"? Я имела в виду, что Брильи их временно умыкнёт) А насчёт продолжительности ролевой, надо обсудить.
Татьянка: Маринка пишет: Я имела в виду, что Брильи их временно умыкнёт) А насчёт продолжительности ролевой, надо обсудить. Думаю, что все будет зависеть от количества участников и сюжета
дю Солей: Наконец то среди нас профессионал! Moucheron, может возмешься за создание странички? Второй вариант очень заманчив, но собрать всех в одно время считаю проблематичным. Игры с Рассказчиком мне еще не попадались, судить не берусь.
Татьянка: Moucheron Действительно!!! Будет очень здорово, если Вы присоединитесь:)
дю Солей: Человек 6-7 уже есть. Г-н Корсак, Вы с нами? Шевалье всея форума, увы, спросить проблематично.
Elenka: дю Солей пишет: Пока мы тут топчемся на одном месте, люди в реале собрались отыграть гардов! Москвички смотрите Любопытно, как это будет выглядеть? Предложить им что ли услуги оператора
Татьянка: Elenka пишет: Предложить им что ли услуги оператора А вы не хотите сыграть в ролевую?
Elenka: Татьянка пишет: А вы не хотите сыграть в ролевую? Честно говоря, я даже не представляю, как в них играть. Если, как я понимаю, описывать(изображать) действия персонажа в предложенных обстоятельствах в стиле и манере автора и героя, то с таким вольным сочинительством по мотивам у меня всегда были проблемы (тяжело дается). Так что, боюсь, фантазии и умений не хватит.
Татьянка: Elenka пишет: Честно говоря, я даже не представляю, как в них играть. Если, как я понимаю, описывать(изображать) действия персонажа в предложенных обстоятельствах в стиле и манере автора и героя, то с таким вольным сочинительством по мотивам у меня всегда были проблемы (тяжело дается). Так что, боюсь, фантазии и умений не хватит. Можно для начала взять небольшую роль, чтобы попробовать...Вы научитесь - это несложно, и даже интересно)) Было бы желание)) По началу кажется что сложно, а потом втянетесь) Подумайте!
ИогАнна: Elenka пишет: Честно говоря, я даже не представляю, как в них играть. ...Так что, боюсь, фантазии и умений не хватит. У меня, примерно, такие же мысли (и умения) - но я попробую. Посмотрю на др. форумах, как это делается. Непривычный формат игр (в моём детстве игры были другими). И, потом, всегда есть возможность спросить совета, добрые люди подскажут.
Elenka: Татьянка пишет: Было бы желание)) И время. Спасибо за приглашение, просто я трезво оцениваю свои силы, а сочинительство тяжело всегда давалось. Если только совсем-совсем небольшой персонаж, но и тогда не представляю, как его выписывать. Вы начинайте, а я посмотрю хоть как это выглядит. ИогАнна пишет: Непривычный формат игр (в моём детстве игры были другими) В моем тоже. В конце концов мы вживую играли в гардов, но чтобы это еще и описывать литературным языком(а иначе, я понимаю, смысла нет), то тут талант не столько даже к писательству нужен, сколько к фанфикшену(т.е, еще и персонажей прочувствовать нужно).
Татьянка: Мы будем начинать вместе...сначала определимся с сюжетом, с ролями и начнем!! =) Тем более, что мы здесь все-любители, а не профи.
ИогАнна: Elenka пишет: ....но чтобы это еще и описывать литературным языком(а иначе, я понимаю, смысла нет), то тут талант не столько даже к писательству нужен, сколько к фанфикшену(т.е, еще и персонажей прочувствовать нужно). Вот-вот! Но в ветке, посвященной Любимым персонажам фильма, я видела, как ты (позвольте так обращаться) здорово их чувствуешь. Я-то эти книги давно не перечитываю, фильмы не смотрю... Чтобы не разрушать детско-юношеские впечатления (смотрели - ляпов не замечали).
Moucheron: Наконец то среди нас профессионал! Moucheron, может возмешься за создание странички? Второй вариант очень заманчив, но собрать всех в одно время считаю проблематичным. Игры с Рассказчиком мне еще не попадались, судить не берусь. дю Солей, профессионалом меня назвать сложно - в играх я обычный любитель, просто имеющий чуть больше опыта, чем люди, которые ни разу не играли. А вот странички создавать и подавно не умею (зато просто тащусь, простите за вульгаризм, от появившихся новогодних свечечек :) ). Собирать всех в одно время нет необходимости - это лишь сюжетная заданность. Рассказчик - по сути координатор, заполняющий провисы тех или иных персонажей (в отсутствие игроков) и соблюдающий сюжетную линию (и ставящий палки в колеса персонажам), дабы игроки не слишком увлеклись. В той игре, где был Рассказчик, насколько мне известно, это было два человека, заходившие на один аккаунт. И простоев не было никогда - было очень интересно. Единолично мне было бы сложно занимать сколь бы то ни было ответственный пост: запросто может так статься, что новый учебный семестр впряжет и пришпорит - не до игр станет. Любопытно, как это будет выглядеть? Предложить им что ли услуги оператора Думаю, средненько это будет выглядеть, поскольку времени на подготовку мало, а народ самый разный. Предложи им не услуги оператора, а, скажем, Александра Белова. Сетка-то ролей еще не утверждена.
дю Солей: Уже засыпая, вспомнила, что летом была здесь ссылка на рольку по гардам, где был Рассказчик(он как то по-другому назывался, но это уже не важно), схема игры мне понравилась(правда там такого намудрили...) Нужно вначале определиться с форматом: играем ли по договоренности(в оговоренное время собираемся в он-лайне, игра пройдет быстро) или же бессрочно(каждый отписывается по мере возможнисти, игра затянется), от этого можно придумывать сюжет(попроще или позамысловатее). Кстати, давайте определимся от какой печки и в каком направлении скакать будем? Moucheron пишет: Единолично мне было бы сложно занимать сколь бы то ни было ответственный пост: запросто может так статься, что новый учебный семестр впряжет и пришпорит - не до игр станет. У меня тоже не за горами сессия, тч я на какое-то время выпаду из игры(но в выходные постараюсь отписываться по-любому) Elenka пишет: мы вживую играли в гардов Мы тоже. А какие сюжеты придумывались!.. Но играя вживую все-равно проживали персонаж. Здесь все это надо будет записать. Неужели никто никогда не писал развернутых сочинений?
Ангелика: Elenka пишет: Честно говоря, я даже не представляю, как в них играть. вот и я тоже! бывает наткнёшься на какую-нибудь ролевую... посмотришь... повздыхаешь и усё!)) остается мечтать!
дю Солей: Давайте не будем завидовать чужому счастью, а сами себе его устроим! Кто точно играет: Татьянка, Маринка, ИогАнна, Moucheron, Ангелика, Elenka?. Я кого-то забыла. Париж нам нужен или все события на родной земле? Я так поняла "Виват" забраковали? Тогда с какого места меняем? Мне просто нужна отправная точка и кол-во персонажей.
Татьянка: дю Солей пишет: Moucheron пишет: цитата: Единолично мне было бы сложно занимать сколь бы то ни было ответственный пост: запросто может так статься, что новый учебный семестр впряжет и пришпорит - не до игр станет. У меня тоже не за горами сессия, тч я на какое-то время выпаду из игры(но в выходные постараюсь отписываться по-любому) Я так поняла, что все будут "выпадать" на какое-то время из игры и я в том числе. Значит, будем играть затянутую игру. Отправная точка: конец первого фильма. Количество персонажей зависит от сюжета. А вообще, может быть отпишемся кто кого хотел бы взять. =) Я бы с удовольствием сыграла кого-нить из любимых мальчиков. Ну или вообще, просто мужского перса)
дю Солей: Elenka, берешь Белова? Кто берет остальных гардов? Кстати, Горина сюда вплетаем или как? Я - однозначно женский, но Софью брать мне бы не хотелось. Брильи увозит девушек? Если отказываемся от Парижа, можно придумать, что он вернулся в Россию(для того, чтобы вернуть Звезду или с новым поручением)?
ИогАнна: дю Солей пишет: Кто точно играет: Татьянка, Маринка, ИогАнна, Moucheron, Ангелика, Elenka?. Я кого-то забыла. дю Солей, себя забыла :-) Сюжет - как скажете (я так понимаю, будет режиссёр - Расказчик, направляющая Рука Судьбы). Сюжет оговаривается в начале Игры (первый пост страницы Игры) - вступительное слово, в последующем определение локаций - как-то так? Роль - всё равно, что останется - я на подхвате. Это мой дебют. Время - в выходные, в будни - выкрою время вечерами.
Маринка: ИогАнна пишет: Время - в выходные, в будни - выкрою время вечерами. Аналогично) Татьянка пишет: Отправная точка: конец первого фильма. Поддерживаю... дю Солей пишет: Софью брать мне бы не хотелось. Я могу взять, если никто не возражает)
дю Солей: Видит Бог, я терпела сутки, но если все продолжают упорно молчать, тогда я беру Анастасию))) Маринка - за Софью. Moucheron, будешь за Рассказчика? Я на подхвате. Может кого хочешь из персонажей? Девочки, описывайтест поактивнее.
ИогАнна: Давайте, я за Елизавет Петровну сыграю. Роль небольшая (если действие не при дворе). Может, ещё кого из высокопоставленных в нагрузку возьму. Основных персонажей - боюсь испортить, а вот оттенять их, где-то с иронией - да. С сюжетом определитесь!
дю Солей: Если берем матушку-государыню, тогда действо надо переносить ко двору. Нужны будут Бестужев и Лесток(сладкая парочка))). Напрашивается сюжет с возвращением Анастасии ко двору.
Татьянка: ну раз Сашка уже занят, то я возьму Лешку!!! Если вы не против, конечно=))
дю Солей: Еленка еще не отписалась согласна ли она? Могу еще взять Лестока, если что(куда меня несет!!!), роль там крохотная(я надеюсь).
Татьянка: дю Солей пишет: Еленка еще не отписалась согласна ли она? Могу еще взять Лестока, если что(куда меня несет!!!), роль там крохотная(я надеюсь). Ну в любом случае у Софьи или Анастасии точно будет пара))
дю Солей: Так, наметки сюжета есть. У Бестужева наступает "веселая жизнь":1. ко двору врзвращается его племянница с весьма запятнанной репутацией( мать - в Сибири, сама - с французом в бегах была), государыня явно ее не долюбливает, но делает своей фрейлиной(?). Задача - поправить положение племянницы. 2. венчание Корсака и Софьи в обход устава (в фильме есть явный намек на его покровительство). Вполне возможно придумать "некую" услугу. 3. Лесток просто обязан отомстить Бестужеву с его шайкой за свой позор( и перед лицом Людовика(упустил бумаги) и перед лицом государыни(расшифрованные письма). Тут как раз кстати будет возвращение шевалье. Что то у меня много героев получается...
Татьянка: эээ..может не надо пока венчания?? ну или сделать его в конце!!
ИогАнна: Татьянка пишет: Отправная точка: конец первого фильма. Татьянка пишет: эээ..может не надо пока венчания?? ну или сделать его в конце!! Нет, без венчания совершенно невозможно обойтись! И как можно скорей! Там же в "Вивате" - вон какой карапуз у Корсаков :-) дю Солей пишет: Что то у меня много героев получается... Да... закрутила сюжет... Серий на ...дцать! Определяйся, вырулим! Если что, сделаем, как в синематографе ... монтаж :-)
Маринка: ИогАнна пишет: Там же в "Вивате" - вон какой карапуз у Корсаков :-) А ребёнок обязателен? А приключения как же? Софьи итак в Вивате было 1 минутка.... Это я как Софья интересуюсь)))
Татьянка: Маринка пишет: А ребёнок обязателен? А приключения как же? Софьи итак в Вивате было 1 минутка.... Это я как Софья интересуюсь))) Да, при чем тут ребенок...мы же альтернативу играем. Не будет у нас пока ребенка))
Маринка: Татьянка пишет: Не будет у нас пока ребенка)) Спасибо))
ИогАнна: Татьянка пишет: Не будет у нас пока ребенка)) Пральна! Надо из Ревеля (там действие первого фильма закончилось?) до СПб доехать по русским дорогам, в Питере устроиться, к венчанию готовиться... Кто возьмётся венчать пару в обход Морского регламента? Я предлагаю найти того колоритного попика из первого романа, который забастовку устроил. За даньги он готов на всё! А первая брачная ночь? Мало Софье приключений?! Это, конечно, я сейчас ударилась во флуд. Но я намереваюсь в игре хотя бы повеселиться :-) Фильм, по-моему, так и делался - собрались народные артисты чисто поприкалываться
Татьянка: Ребята, вообще есть несколько вариантов развития событий. Давайте определимся - мы выходим за пределы Петербурга или ограничимся дворцовыми интригами??
дю Солей: Вот это меня выкинуло из сетки!!! Венчание конечно же как итог. Корсак же не отморозок, что бы просто так идти на нарушение закона. Тут помощь влиятельных особ нужна, которую еще нужно заслужить. ИогАнна пишет: Да... закрутила сюжет... Серий на ...дцать! Так никто и не торопиться)))) Не хотелось бы простой мыльно-слезный сюжетец мутить. Флудим дальше. Во флуде истинна!!!;)
Евгения Бервальд: Блин, так и тянет напроситься к вам Жаком! Но... я матчасть плохо знаю. Смогу ли придумать ему биографию для анкеты, как положено? Ладно, подумаю.
ИогАнна: Евгения Бервальд пишет: Блин, так и тянет напроситься к вам Жаком! Но... я матчасть плохо знаю. Смогу ли придумать ему биографию для анкеты, как положено? Ладно, подумаю. У Жака - виды на Софью (два раза её лапал)! :-) Штрих к биографии Жака: он - несостоявшийся де Жюссак, хотя в душе - де Жюссак, конечно!
дю Солей: Жень, рада, что присоединяешься! Как же мы без главного злодея?! Надо придуметь откуда у Жака такая безграничная преданность шевалье, что за этим стоит. Он наверняка из дворян, потому, что только дворянам разрешалось носить шпагу.
Евгения Бервальд: Ну, кто он такой, я знаю. А потом, почему не де Жюссак? Очень даже де Жюссак, по крайней мере шпагой владеет ничуть не хуже. А уж в де Жюссаке я разбираюсь неплохо (в пяти ролевках его изображала, пока они не позакрывались, а жаль, было так увлекательно!). И про Софью мы знаем. Хотя главный товарищ, на кого у Жака виды - Анастасия (вы же понимаете, о чем я - у Жака нюх на неприятности и он чует, что Анастасия ничего,кроме вреда, шевалье не принесет, а Жак предан ему, как пес).
Татьянка: Появилась одна смелая идея. Напишу вкратце сюжет, без подробностей, в общих чертах. Сюжет: Нашим ребятам дают поручение (какое пока не придумали, может бумаги передать или еще что-то), в общем они едут в Париж. Брильи выезжает за ними, с целью перехватить информацию..ну и тут у них начинается веселье... В это время в Петербурге Анастасия остается одна, тут Жак, узнав что Белов покинул Петербург, без ведома Брильи похищает ее. Софья разумеется с ними. пока так) Может быть у кого-то есть еще идеи насчет сюжета?? Поделитесь!!)
Евгения Бервальд: дю Солей Мысль интересная. Хотя... Пожалуй, у меня другое объяснение этому. Думала приберечь для другой игры для другого персонажа по имени Жак (я его назвала в честь героя Балона), но та игра, похоже, заглохла, не начавшись, так что попробую приспособитьмоюверсию под нашего Жака. Еще немного подумаю над деталями и расскажу, что я придумала.
дю Солей: Что бы Брильи уехал куда-то без верного Жака?... Я конечно понимаю, что цель Жака убрать Ягужинскую из жизни шевалье. Развиваю идею в заданном направлении... Допустим наших героев отправляют в Париж(?придумаем позже), шевалье спешит за ними, но зная, что дамы остались без надежной охраны, поручает Жаку их похищение(иначе ему было бы проще грохнеть Анастасию). В Париже вся компания и собирается.
Татьянка: дю Солей пишет: Допустим наших героев отправляют в Париж(?придумаем позже), шевалье спешит за ними, но зная, что дамы остались без надежной охраны, поручает Жаку их похищение(иначе ему было бы проще грохнеть Анастасию). В Париже вся компания и собирается. Да, он поручает охрану, но Жак привозит их в Париж...хорошая мысль))
Евгения Бервальд: Вот именно! За Жаком глаз да глаз нужен, а то еще, действительно, шлепнет Анастасию без ведома шевалье и поминай как звали.
дю Солей: Бедные наши дамы: одну хочет грохнуть, другую...Ой, мамочки Так, что у нас происходило в то время? Кроме смерти Флери ничего не припомню. Просто тупо отвезти инструкции послу? Мелковато для наших героев. Нужно какое-то поручение.
Татьянка: дю Солей пишет: Так, что у нас происходило в то время? Кроме смерти Флери ничего не припомню. Просто тупо отвезти инструкции послу? Мелковато для наших героев. Нужно какое-то поручение. А может быть тогда не в Париж? А во враждебную Англию?
дю Солей: Аааааа, все, есть поручение!!! Когда то Елизавету прочили в жены Людовика(исторический факт), возможно даже была кое-какая переписка между ними(не секрет ее любовь к Франции), эта переписка могла хранится у кардинала, но с его смертью появился реальный риск оглашения этих писем. Задача гардов вернуть бумаги государыне.
Татьянка: дю Солей пишет: Аааааа, все, есть поручение!!! Когда то Елизавету прочили в жены Людовика(исторический факт), возможно даже была кое-какая переписка между ними(не секрет ее любовь к Франции), эта переписка могла хранится у кардинала, но с его смертью появился реальный риск оглашения этих писем. Задача гардов вернуть бумаги государыне. Отлично придумано!!!!
дю Солей: Если кому-то что-то надо придумать, обращайтесь. В цене сойдемся))) Блин, я уже хочу играть.
Татьянка: дю Солей пишет: Если кому-то что-то надо придумать, обращайтесь. В цене сойдемся))) Блин, я уже хочу играть. И я :)
дю Солей: Людиии-человеки, кто-нибудь создайте страничку!!!
ИогАнна: дю Солей , здорово придумала! Отлично-исторично! Кстати, глянула в Википедии на этого Флёри (умер в январе 1743 г. ). Батюшки... одно лицо! Со Смоктуновским - одно лицо! Елизавета в совершенстве владела французским языком, писать - могла. Письма надо вернуть! С Францией у нас развод, мы с Австрией дружим.
Маринка: дю Солей пишет: Аааааа, все, есть поручение!!! Класс!!!
Татьянка: Так..значит у нас есть : Анастасия Софья Сашка (или Лешка), или оба =)) Жак Елизавета Петровна
Акча: Тяяк, а меня пустите в игру?
дю Солей: Ты еще спрашиваешь?! Конечно. Кого хочешь играть?
Татьянка: Акча пишет: Тяяк, а меня пустите в игру? само собой)) Добро пожаловать!!! какую роль хотите взять?))
Акча: Даже и не знаю... Может, Гаврилу или камеристку Лизу или... не знаю...Брильи мне не потянуть...
дю Солей: Брильи мы пока придержим в сторонке.
Акча: Так кого доверите?
Татьянка: Акча пишет: Так кого доверите? Кого хотите! Кем интереснее играть, того и берите!!!))
Евгения Бервальд: А у меня, кажется, нарисовалась биография Жака и почему он так предан Брильи. Это оказалось не так сложно, как мне казалось поначалу.
дю Солей: Жень, поздравляю! Колись! Акча, для тебя кое-что придумала.Неканон, но... Нашим гардам кто-то же должен будет помогать. Почему бы этим помошником не быть хозяйке гостинницы где они остановятся? Или же знатной даме имеющей свой интерес в этой истории(власть, деньги, месть шевалье... мало ли у женщины поводов). Выбирай, что по-сердцу.
дю Солей: Акча согласилась взять Никиту.
Ангелика: Ой, я тоже хочу, но не знаю кого взять, как играть и вообще боюсь вам всё испортить!
дю Солей: Мы сами все новички( в большей части), будем набираться опыта вместе. Выбирай. У нас точно заняты: Софья , Анастасия, Елисавет Пертовна, князь Оленев, Жак, Корсак/ Белов (все зависит от согласия Еленки), Брильи пока придержан. Выше я предлагала неканон, можешь его брать или придумать свое.
ИогАнна: Нам ещё нужны Бестужев, ну, и, наверное - Лесток, Лядащев, Гаврила. Если ехать за границу - персонажи в Париже - Шетарди, опять же - неканонические товарищи, женского полу в том числе. Иоганна мелькнуть может :-) - интриганка всея Европы. ===== Вот ещё какое предложение. Обратно гардемарины должны вернуться не все. В смысле, Никита должен остаться (ранен или романтическая история, и то, и другое) в Германии. В Геттитгентский университет... и бальзамчику от душевных ран... Срочно! А остальные - за выполненную службу - просите, чего хотите. Вот тогда и задачка сойдётся с ответом - к "Вивату" в аккурат пристыкуемся!
дю Солей: Лесток там только промелькнет, тч я могу его взять. Мне безумно нравится Гаврила, но ехать на сверхсекретное задание с нянькой... Тогда уж пусть князь уже будет в Париже, сказанно же в книге, что он в Сорбонну рвался, пусть его мечта сбудется. Про Иоганну тоже давно думаю, очень калоритная фигура. .. Мы тут уже столько героев понапридумывали! Где взять столько игроков?! Про обратный путь еще рано задумываться. Дайте из Питера выехать.))) А там неизвестно куда кривая выведет. И Никита вполне может остаться в Германии;)
ИогАнна: Посмотрела я вашу старую ролевку (верхний пост страницы)... Дело, в общем, нехитрое :-) Но замутили... Главное, не прерываться в игре. Вот сейчас бы и играть! Выходные пропадают. И сколько народу в эти дни на форуме пасётся - вот и игроки. Технические вопросы - админы, специалисты - ау! дю Солей , ваяйте сюжет! Гаврилу - брать. Ко мне какие вопросы, пожелания, требования, наконец... - прошу в личку. Пошла учить матчасть.
дю Солей: Сюжет понятен. Старый Томас и берег финского залива остались позади. Наши герои возвращаются в Санкт-Петербург. В столице новость: скончался всесильный кардинал Флери. Государыня обеспокоенна, ведь у старого интригана хранились письма, написанные ею молодому Людовику, огласка которых крайне не желательна Елизавете. Бестужев вспоминает о своих верных гардемаринах и дает им задание: вернуть переписку императрицы. Тем временем раздосадованный и разжалованный из женихов шевалье де Брильи возвращается тайно в столицу, где случайно узнает о замыслах вице-канцлера. Чуя своим шикарным носом, что в этой истории можно схватить огромный куш, француз отправляется следом за нашими героями. Но перед отъездом дает наказание верному Жаку выкрасть оставшуюся без надежной защиты девицу Ягужинскую (мужская гордость не позволяет ему "остаться с носом" в любовном деле). Жак исполняет волю господина, но то ли случайно, то ли нарочно вместе с Анастасией похищает Софью. Том второй. Вся компания собирается в Париже. *Никита уже в Париже? ** Жак имеет интерес к Софье? ***Шетардьи нужен по-любому, но хватит ли нам игроков для Лядащева и неканонов?
дю Солей: ИогАнна пишет: Но замутили... Вот-вот. Много неканонов и сюжетных линий. Игра рассыпалась. Девушки давайте от рассуждений уже переходить к делу. Выходные на самом деле заканчиваются.
ИогАнна: дю Солей пишет: Том второй. Вся компания собирается в Париже. *Никита уже в Париже? ** Жак имеет интерес к Софье? ***Шетардьи нужен по-любому, но хватит ли нам игроков для Лядащева и неканонов? * Кто бы отпустил Никиту в Париж - не кончив курса наук в Навигацкой школе, не получив её диплома? Высочайшее разрешение требуется. Через Петербург такие вещи делаются. Просить разрешение у вице-канцлера надо по-любому (к тому же, он дипломат - кадры нужны). Из Ревеля возвращаются втроём. Получают задание - Родине послужить, а уж потом - себе :-) ИМХО, но, по крайней мере, логично? ** Спросить у Жака и у Софьи. Они у нас имеются в наличии. *** Шетарди - нужон. И возможна дама, помогающая в Париже выкрасть бумаги из канцелярии Флери. Да, кардинал... А пуркуа бы не па?
Маринка: дю Солей пишет: ** Жак имеет интерес к Софье? ИогАнна пишет: ** Спросить у Жака и у Софьи. Они у нас имеются в наличии. Я бы ещё у Лешки спросила (если он у нас будет, конечно))))
Татьянка: Таак... 1. Сначала давайте возьмем нужных персонажей ( я сейчас о Шетардье) а потом уже неканоны пойдут. 2. Может быть тогда они уже закончат Навигацкую школу, а? Зачем нам лишние заморочки?? Ну или просто не будем на этом долго останавливаться. 3. С сюжетом дю Солей я согласна. Наводка есть. 4. Насчет "тома второго" - думаю, разберемся на месте. Не будем же мы весь сюжет расписывать... ИогАнна пишет: И возможна дама, помогающая в Париже выкрасть бумаги из канцелярии Флери. Да, кардинал... Хорошая мысль! 6.Маринка пишет: Я бы ещё у Лешки спросила (если он у нас будет, конечно)))) ну а что Лешка? Лешка не против, думаю, Софья - уже сделала свой выбор. и 7. Где же Сашка??
ИогАнна: Маринка ,ну к чему эта демократия - всех спрашивать? Какой-такой Корсак? Для Жака - никакой. Интересу быть! Хотела же приключений. В Париж хотела? У Софьи глаза - озёра синие... Жак в них мог запросто утонуть. А то, что чувства свои он выражает своеобразно... Договоритесь уже сами.
дю Солей: *Если Бестужев всех троих отправлят в Париж, то как-то не клеится сюда Гаврила. Взрослый мужик, а с наянькой ездит. Понимаю, что Гаврила не просто нянька, а верный слуга, но что же он тогда в Ревель не поехал? Как отпустил барина? Это самый логичный способ вписать Гаврилу(кстати, кто его берет?). ИогАнна пишет: Кто бы отпустил Никиту в Париж - не кончив курса наук в Навигацкой школе, не получив её диплома? Он же сын князя, хочет учится в России, хочет - заграницей. В книге четко сказанно, что в Навигацкую он не вернулся и по фильму это понятно. **Ждем Жака и Софью))) ***Что бы придумывать дальше, мне надо знать сколько еще у нас игроков. -Касательно нашей любимой Иоганны. Мне вспомнилась ее фраза, что в Париже она была представленна герцогине д'Егильон. Значит была она там! Надо придумать как ее вписать.
Маринка: Татьянка пишет: ну а что Лешка? Лешка не против, думаю, Софья - уже сделала свой выбор аа) Не тогда ОК) Посмотрим) ИогАнна пишет: Интересу быть! Хотела же приключений. В Париж хотела? Хотела!)) ИогАнна пишет: У Софьи глаза - озёра синие... Жак в них мог запросто утонуть. Разве? А я думала карие, жгучие.. Чтоб костёр поджечь)
ИогАнна: Татьянка пишет: 2. Может быть тогда они уже закончат Навигацкую школу, а? Зачем нам лишние заморочки?? Ну или просто не будем на этом долго останавливаться. Поясню. По-моему, Навигацкую школу из наших гардемарин так никто и не кончил. Как-то прервалось их образование. Не забываем, что в России было - самодержавие - всё по личному указанию государя (какая-такая демократия?): Белова - в гвардию (лейб-гвардию, каков молодец!), Корсака - на флот (мечту сию давно имеет, нечего в Москве на казённых харчах штаны протирать), Оленева - в службу дипломатическую (учёба в универе - легенда, ну и языкам подучиться, связями обзавестись). Обо всём подумала матушка-государыня, с подсказки вице-канцлера графа Алексея Петровича.
Татьянка: ИогАнна пишет: Маринка ,ну к чему эта демократия - всех спрашивать? Какой-такой Корсак? Для Жака - никакой. Интересу быть! Хотела же приключений. В Париж хотела? У Софьи глаза - озёра синие... Жак в них мог запросто утонуть. А то, что чувства свои он выражает своеобразно... Договоритесь уже сами. Мы будем играть в паре, мнение важно! Вдруг мы захотим сделать неканоничную пару! Игроки должны быть в курсе основных событий. ИогАнна пишет: Поясню. По-моему, Навигацкую школу из наших гардемарин так никто и не кончил. Как-то прервалось их образование. Не забываем, что в России было - самодержавие - всё по личному указанию государя (какая-такая демократия?): Белова - в гвардию (лейб-гвардию, каков молодец!), Корсака - на флот (мечту сию давно имеет, нечего в Москве на казённых харчах штаны протирать), Оленева - в службу дипломатическую (учёба в универе - легенда, ну и языкам подучиться, связями обзавестись). Обо всём подумала матушка-государыня, с подсказки вице-канцлера графа Алексея Петровича. здесь без вопросов. Хорошо, пусть будет так)
ИогАнна: дю Солей пишет: *Если Бестужев всех троих отправлят в Париж, то как-то не клеится сюда Гаврила. Взрослый мужик, а с наянькой ездит. Понимаю, что Гаврила не просто нянька, а верный слуга, но что же он тогда в Ревель не поехал? Как отпустил барина? Это самый логичный способ вписать Гаврилу(кстати, кто его берет?). А вот как. Пока наша троица по дворцам-приёмам шляются, Гаврила с дамами на хозяйстве. Но дамы вдруг оказываются похищенными... А господ защитников нету дома - на приёме у государыни (бал с фейерверком очередной, обождите своей очереди, гардемарины). А ждать-медлить нельзя, Гаврила - в погоню за дамами! Из-под венца, ведь, увели!!! Ну, а с полпути в Париж отсылать Гаврилу домой никто не будет.
дю Солей: А что, это идея. Только как он без паспорта, да еще крепостной через всю Европу мотаться будет? Не границы, а проходные дворы получаются))) Тут бы Лядащев не помешал. Человек ушлый и пронырливый.
ИогАнна: дю Солей пишет: Тут бы Лядащев не помешал. Человек ушлый и пронырливый. Вот, и ещё один хороший человек! Давайте определимся с персонажами. Если народу не будет хватать (???) - вот только сейчас на форуме 5 наших и 3 гостей, давайте всех мне. Эх, как здорово придумали! Жалко время упускать. И потом, я же могу часть персонажей передать впоследствии желающим. Нам бы только в драку ввязаться, а там посмотрим!
дю Солей: Трое гостей! Посмотри, сегодня был побит рекорд он-лайна 38 гавриков. Толку, правда, пока маловато. Ау, желающие, мы всем рады!!!
ИогАнна: Да, форум бьёт все рекорды! То ли ещё будет... Я тоже имею весьма смутное представление о техническом оформлении игры (надеюсь на подсказки в личке), книги и фильмы 100 (ну, 10) лет назад смотрела и читала (а неплохо помню, вот что значит в своё время быть фанатом!). Чего трусить-то? Давай, народ, налетай! Персонажей - разбирай! дю Солей , список персонажей - в студию! Я - за Елизавету Петровну, Иоганну. Чего не знаю - спрошу, подскажут.
дю Солей: Пока все стандартно: Белов(?) Корсак(?) Оленев(занят) Ягужинская(занята) Зотова(занята) де Брильи Жак(занят) Елисавет Петровна(занята) Иоганна(занята) Гаврила Бестужев Лесток(занят) Шетардьи Лядащев Итого: пока 14 гавриков.
ИогАнна: Фсё... Игра ещё не началась, а мне уже комп пишет: "Сервер перегружен"
дю Солей: Ага, у меня тоже все зависает. Боюсь как бы опять из сетки не выкинуло)))
Евгения Бервальд: ИогАнна пишет: У Софьи глаза - озёра синие... Жак в них мог запросто утонуть. Не беспокойтесь, сударыня, я отличный пловец (с).
Акча: дю Солей пишет: у меня тоже все зависает Не у тебя одной... У меня тоже всё зависает! Весь день не могла нормально зайти
Акча: И ещё, залезла в старую ролевку, почитала и стало страшно как бы не напартачить... Может, кто-нибудь подскажет что выучить, прочитать, выяснить для себя, чтоб, играя, не опозориться и других не подвести?
Евгения Бервальд: дю Солей пишет: Жень, поздравляю! Колись! Подчиняюсь :) Насчет дворянского происхождения - принимается. Жак действительно дворянской крови, и будь его родители мужем и женой, он был бы одним из самых блестящих дворян Франции и не уступал бы даже де Брильи. Но он бастард. Да-да, его родители не состояли в законном браке, хотя и любили друг друга - мать Жака была замужем за другим. Но она доверилась голосу сердца и бежала со своим возлюбленным. Позже она родила сына, которого назвали Жаком, но умерла при родах. Отец Жака хотел сделать все, чтобы его сын никогда ни в чем не испытывал нужды и собирался узаконить его по всем правилам, но судьба распорядилась иначе. Муж матери Жака нашел его отца и вызвал на дуэль. Отец Жака убил соперника в честном поединке, но сам скончался от ран. Таким образом Жак остался сиротой. Его воспитал старый слуга его отца, а когда Жак подрос, слуга открыл ему тайну его рождения и посоветовал забыть о том, что он дворянин - его дворянское происхождение ничем не доказать, к тому же история слишком скандальная, чтобы ее можно было обнародовать. (Только отцовский перстень с рубином напоминает Жаку о его корнях. Перстень не такой заметный, чтобы выдать происхождение Жака, поэтому он может носить его, не таясь.). Они покинули те места, где жили до этого, и долго скитались, пока слуга не скончался от старости. Он успел многому научить Жака, и тот понял, что в этой жизни может полагаться только на себя. Он везде побывал, всем занимался, все испытал (было время, когда он зарабатывал на хлеб уроками фехтования, к слову), пока случай не свел его с шевалье де Брильи. Жак выручил его, когда де Брильи оказался в трудном положении, а через какое-то время Брильи отплатил ему той же монетой, и вот это для Жака был Поступок с большой буквы, ведь Брильи его совсем не знал, а помог (со стороны шевалье это была признательность и нежелание оставаться в долгу, да и мужество Жака не могло не вызвать уважение; собственно, то же самое чувство уважения испытал и Жак, впервые увидев Брильи в критической ситуации). Однако неприятности на этом не кончились, и Жаку пришлось еще раз прийти на помощь шевалье, после чего Жак решил не оставлять его и предложил свои услуги, а де Брильи их принял. Вот примерно как-то так.
Евгения Бервальд: Акча пишет: Может, кто-нибудь подскажет что выучить, прочитать, выяснить для себя, чтоб, играя, не опозориться и других не подвести? И мне тоже, а то у меня матчасть по этой эпохе немного прихрамывает.
ИогАнна: Акча, Евгения Бервальд для начала по историческим персоналиям пройдитесь в инете (Википедия, а внизу каждой страницы - ссылки на источники и лит-ру, если захотите подробностей). Фамилии их по фильмам помните. Я сама сегодня только (раньше не интересовалась как-то) кардинала де Флери увидела в Википедии и обомлела. Не знаю, захотите ли историографов-классиков читать - С.М. Соловьева, В.О. Ключевского. Желательно. Выберите в их Историях соответствующий период. Фильмы и их первоисточник по ним делались. Да, и в школьные учебники загляните - много интересного и полезного обнаружите свежим взглядом
дю Солей: Ой, если так глубоко уйти в историю, боюсь игра закончится не начавшись. Не спорю эпоха интереснейшая, но прочитать Ключевкого или Соловьева, да еще в короткий срок не каждому под силу. Можно еще посоветовать нашего любимого А.Дюма "История Людовика 15" и моего любимого Е.Афанасьева. Но я думаю, что у Соротокиной вполне точно расскрыта эпоха. Мы же не докторскую по 18 веку пишем.)))
ИогАнна: дю Солей , да ладно Вам :-) У Ключевского и Соловьёва - несколько страничек по нашей теме. У Соротокиной - 4 тома (на этих же историков в т.ч. опирающиеся). Помню - хорошо написано. У Дюмы (так мы его в детстве) я "Историю Людовика 15" и много чего ещё - вообще не читала. Только первые мушкетёры и "Графиня де Монсоро" заслуживают внимания (так многие считают, и я согласна+ "Граф Монте-Кристо"). Кто такой Е.Афанасьев - тоже не знаю. Как-то не сталкивались мы :-), я по всеобщей специализировалась. Но, если что - я найду! Вы уже в курсе :-) Кстати, как с протоколами допросов по "лопухинскому делу"? Вот бы их почитать! Как там имя Анастасии записано? Не пойму пока, без подсказки специалиста-источниковеда, где они опубликованы. ==== Нашла. Не Е.Афанасьев, а Евгений Викторович Анисимов "Елизавета Петровна", из серии ЖЗЛ. http://lib.rus.ec/b/179797/read
дю Солей: Афанасьев историк, специализирующийся на 18 веке, наш современник, пишет очень интересно. Признаюсь, что то я забросила эти протоколы. Карфаген пал!!! Форум открыла, но там столько работы
Freelancer: "Шевалье всея ролевой", согласно меткому выражению ув. дю Солей, с Вами, друзья мои! С Новым Годом и Рождеством Христовым!
дю Солей: Спасибо, шевалье! Мы в Вас не сомневались. Форум по новой ролевой в стадии завершения, скоро дадим ссылку.
Ангелика: дю Солей пишет: Форум открыла, но там столько работы Молодец! Удачи!!!
Elenka: Ой, вы тут меня ждете? Извините, была на даче, не могла ответить. Спасибо, но, боюсь, не смогу, отпуск закончился и времени теперь свободного не будет. Поверхностно играть не хочется, а основательно погрузиться в эпоху некогда, тем более даже книги Соротокиной я хорошо не знаю. Но с удовольствием побуду наблюдателем. Всем удачи в игре!
дю Солей: Свершилось. Всех, кто желает поучаствовать в ролевой просим сюда click here Строго не судите, это наше первое с Татьянкой творение.
Татьянка: Ребята, сайт еще в разработке))) Приглашаю всех присоединиться к нам)
Писарь: дю Солей Ну, сударыни! Вы совершили невозможное! Последние два года никому не удавалось даже здесь воскресить ролевую, а тут - целый новый форум построили! Вы невероятны!
Евгения Бервальд: На следующей неделе ожидайте Жака в моем лице.
Евгения Бервальд: Не утерпела и вот я уже на форуме. В ближайшие два дня ждите анкету. Надеюсь, я вас не подведу. И еще - мне пробный пост надо писать? Вообще-то я участвовала в нескольких ролевках по «Мушкетерам», где играла де Жюссака и Моруака. Или это для тех, кто вообще только-только начинает и это его первая ролевая?
дю Солей: Нет, Жень, пробник писать ненадо, это как образец оформления.
Татьянка: Ребята, всем привет!! Давайте определимся со временем начала игры!!! Мы решили, что игра будет долгоиграющей, но начать, я думаю, надо всем вместе. И я надеюсь, никто не передумал участвовать?
Александра Белова: Молодцы девчата! Будет время обязательно послежу за вашими событиями в ролевке!
Евгения Бервальд: Вижу по списку персонажей, что Белов перешел в разряд придержанных. А я как раз собиралась предложить одного кандидата... Теперь не знаю, предлагать - не предлагать...
Ольганиус: Евгения Бервальд благодарю за приглашение в игру! Взяла Никиту Оленева (после того, как узнала, что Александр Белов придержан).
дю Солей: Проблема: срочно нужен Бестужев (персонаж нужен на 2, максимум 3, квеста).
Freelancer: Друзья мои! Так как же быть со старой ролевой, которую я имею честь админить на паях с ув. Корсаком? У нас там чуть оживилась обстановка, приходят новые люди, и я "льщу себя надеждой" (с) оживить игру, однако без Вашего активного участия сие мероприятие представляется трудновыполнимым...
Ольганиус: Freelancer, мат. часть знаю плохо, с анкетой будет сложновато, но интересно было бы взять Бергера..
Freelancer: Добро пожаловать - заполняйте анкету, если возникнут трудности, помогу.
Ольганиус: Freelancer, обожду пока, почитаю.. совершенно мыслей нет по биографии.. если у Вас есть аська- бросьте мне в личку)
дю Солей: Кукловод Лядащева, мне бы хотелось уточнить Ваши планы на присутствие в игре.
Акча: Ольганиус Добро пожаловать на форум и в игру!!!!!! Это ОЧЕНЬ захватывает!!!!!по себе знаю
Лиза Корсак: О, народ, круто! Целый форум! Однако, я плохо, вернее практически ничего не понимаю в ролевых играх (никогда не приходилось играть), но желаю вам успеха. Было бы время, обязательно бы попригляделась и приняла участие, но его пока, увы, катастрофически не хватает.
ИогАнна: Что вытворяют там наши игроки!.. Это надо видеть. Я, лично, получаю от игры большое удовольствие. Давно так не веселилась. Желающие поучаствовать - присоединяйтесь!
дю Солей: ИогАнна , и не говори! У самой муражки по коже.
Евгения Бервальд: Шевалье де Брильи, когда вы наконец соизволите отписаться в игре, сударь? Вас давно все ждут, Жак без вас особенно скучает. (ему, между прочим, скоро известных вам девиц похищать, а он ни в одном глазу - застрял на постоялом дворе и без вашей отмашки с места не двигается, терпеливо ждет вас. Что передать-то ему? (с)). Есть, правда, и еще один сценарий с Жаком (подробнее см. в теме «Действующие квесты»),но все равно без де Брильи нам никуда.
Freelancer: Я бы с удовольствием отписался, но нужна "завязка" нашего пребывания на постоялом дворе (вводная реплика), а в голову, как назло, ничего не лезет... Прошу помощи ув. Жака!
ИогАнна: Freelancer , шевалье! Я Вас отшлёпаю! У Вас женщину обожаемую, любимую увели из под носа, а Вам сказать нечего?! Жак Вас приводит в чувство, а Вы всё никак не приводитесь...
Писарь: ИогАнна пишет: шевалье! Я Вас отшлёпаю! Похоже, в игре не хватает маркиза де Сада... А что? Был бы весьма подходящий персонаж: и француз, и средство подгонять других участников...
Акча: Писарь пишет: Похоже, в игре не хватает маркиза де Сада. Слава, юморной ты наш... Но мы бы все с удовольствием не то, что отшлепали г-на Freelancer... у нас зависло всё... А играть-то хочется
Freelancer: !- О граф де Ла Фер! - проговорил вдруг спокойный, хотя и несколько прерывающийся голос человека, запыхавшегося от быстрой ходьбы. - Вы клевещете на отсутствующих?" (с) А. Дюма "20 лет спустя". Друзья мои, я страстно желаю внести свою лепту в наше великое общее дело (игру), однако никак не могу понять, откуда мне начать: с постоялого двора по пути в Петербург или из таверны в Петербурге? Укажите мне отправную точку моей роли, силь ву пле! "Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир!" (с) Архимед.
Евгения Бервальд: Freelancer Постоялый двор, по-моему, у нас уже идет как флешбек, следовательно, с ним пока не горит. А вот в таверне я вас жду.
Евгения Бервальд: В общем, по-быстрому заканчиваем с постоялым двором, раз уж вы ответили на мой пост, и переходим к основной игре (в таверне). И в следующий раз прошу предупреждать сразу, когда у вас опять случится кризис жанра - так и быть, выручу, отпишусь первым.
ИогАнна: Открытое письмо Гаврилы Лядащеву Василию Федоровичу Уважаемый барин, Василий Федорович! Ваше сиятельство! Обращаюсь к Вам- холоп князей Оленевых, камердинер и эскулап Гаврила, Иванов сын. Василий Федорович, уж сделайте такую милость, найдите Вы этих проклятых супостатов, похитивших самым разбойным образом благородных девиц Ягужинскую Анастасию Павловну и Зотову Софью Матвеевну. Вы же, Василий Федорович, в Тайной канцелярии служите и о безопасности государства Российского и его подданных заботу имеете. А женихов вышеупомянутых девиц Вы знаете, и сталкивались с ними по долгу службы Вашей на пользу Отчизны. Это господа гардемарины Белов Александр Федорович и Корсак Алексей Иванович, в настоящее время исполняющие важное государственное поручение. Со своей стороны, обязуюсь Вам помогать всячески, даже если понадобиться выехать во спасение похищенных девиц за пределы Отечества нашего, даже и на край света. Лета 1743-го, октября 8-го Гаврила, Иванов сын, челом бьет. Жду Вас ежедневно по адресу http://gardemariny.myqip.ru/ Уж нету больше моей моченьки терпеть, заберите меня, Василий Федорович, на поиски вышеупомянутых похищенных девиц.
Писарь: ИогАнна Ай, Гаврила! И ты туда же, в интриги барские! Неужто и ты стал "одним хорошим человеком?"(С) "А кто же будет, извиняюсь, кармин с крепким аммиаком смешивать?"(С)
ИогАнна: Ох, Писарь , у нас такие перемены! Анастасию и Софью похитили! Все в Париж рванули. А Гаврила... Пустите Гаврилу в Европу! Но без паспорта и без сопровождения крепостных холопов за границу не пускают.
Freelancer: А ежели "контрабасом"? В те времена не было таких явлений как обученные собаки, датчики движения и контрольно-следовая полоса, и границы были куда более прозрачными...
ИогАнна: Freelancer , Вам за сегодняшюю сцену - позвольте замереть в глубоком пардоне! Контрабас не катит. Гаврила без Лядащева не может точно узнать КТО похитил и КУДА везут. К тому же - в те времена не было ещё единой Европы - куча границ... Хотя, опыт в истории был - Михайла Ломоносов удрал из прусской армии в Россию, пешком!
Freelancer: Freelancer , Вам за сегодняшюю сцену - позвольте замереть в глубоком пардоне! Замрите, милорд! (с) К тому же - в те времена не было ещё единой Европы - куча границ... Какие границы? Посмотрите "Виват, гардемарины!": шлагбаум в чистом поле (на дороге) с полосатой будкой и солдатом, вот и вся граница.
Евгения Бервальд: Freelancer Так то в «Вивате». А мы говорим про цивилизованную Европу. Если верить «Гардемаринам», так в XVIII веке уже изобрели электричество и вовсю им пользовались. Но мы-то знаем, что это не так.
Акча: Хочу сказать отдельное и большое СПАСИБО всем, кто вчера играл и комментировал игру: ИогАнна, Freelancer, Евгения Бервальд, дю Солей!!!!!!!! ПОТРЯСАЮЩЕ!!!!!! Мало того, что соединили приятное с полезным, так ещё и от души посмеялись, да так, что продлили себе жизнь минимум на 100 лет!!!!!
ИогАнна: Акча , порясающе - это то, что вчера наговорил Ваш Александр Белов! Причём исключительно в комментариях. Шедевральные фразы! Они войдут (да, собственно, мы их уже вписали) в историю гардемаринии
Маринка: Дамы и господа, кто нам нужнее? Кантемир? Или Шетарди? Я смогу одного взять, попробую.. Но только с вашей помощью, надеюсь...
дю Солей: Шетарди, с Кантемиром как-нибудь выкрутимся. Помощь гарантируем;)
Маринка: дю Солей пишет: Шетарди, с Кантемиром как-нибудь выкрутимся. Помощь гарантируем;) ОК) Тогда пойду искать инфу для биографии и анкеты, и вообще портрет героя.
Акча: ИогАнна пишет: порясающе - это то, что вчера наговорил Ваш Александр Белов! Спасибо за комплимент! Это гардемаринское КВНовское прошлое дает о себе знать Маринка, добро пожаловать! В нашем полку прибыло!
Маринка: Акча пишет: Маринка, добро пожаловать! В нашем полку прибыло Благодарю, Акча!) Я, в принципе, давно с Вами! Буду рулить теперь двумя!)
Агния: я что-то не понимаю как играть...обясните, а? Пожалуйста.
дю Солей: Все очень просто: выбираешь себе персонажа и описываешь все его действия и мысли литературным языком в соответствии с намеченным сюжетом. Агния , у тебя есть желание присоединиться?
Агния: Желание есть, но пока не разобралась что к чему и как оно работает.
Агния: АААА! Как у вас там здорово! Наконец-то я поняла что к чему и где читать! Теперь не могу оторваться и спать лечь:)
Ангелика: дю Солей пишет: Все очень просто: выбираешь себе персонажа и описываешь все его действия и мысли литературным языком в соответствии с намеченным сюжетом. ага, легко сказать: всё очень просто, вот до сих пор не решаюсь к вам присоединиться...
ИогАнна: Ангелика, будем рады, всем, кто решит к нам присоединиться! Сначала прочти раздел Основное (всё, что касается игры) - в нём топы Сюжет и Хронология событий. Так будешь в курсе, во что мы играем и рамки, ограничивающие нашу фантазию. И по хронологии читай - открывай квесты. Я там гиперссылки сделала для перехода по сюжету. Ну и следи по Хронологии и по времени создания постов. Если затруднения в истории имеешь - прочти раздел "Эпоха". Удачи и до встречи!
Ангелика: ИогАнна , спасибо!
дю Солей: Агния Отправлено: Сегодня 04:02. Заголовок: АААА! Как у вас там .. Во сколько же ты легла?! Агния Ангелика , спасибо за лестную оценку. Мы старались. Девушки, присоединяйтесь. Дальше будет интересней.
Агния: дю Солей пишет: Во сколько же ты легла?! Часов в пять - все прочитала и улеглась! С утра еле встала Я бы с удовольствием присоединилась, но по-моему ролей нет уже?
дю Солей: Это тебе только кажется. Новых героев не вводим, потому, что количество игроков ограниченно. Кроме того, есть персы с возможностью замены кукловода. Если что-то заинтересует, пиши в личку.
Акча: Нас, оказывается, читают... Очень приятно!
Агния: Я в игре! Я теперь Никита Оленев
Акча: Агния Очень приятно!
Маринка: Шетарди и Софья не могут зайти в свою Личку и отправлять сообщения (посты в темах)... Могут только зайти на форум, читать и всё... ((( Вот, что пишет: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '1331572805`lasttime` = '' WHERE forum='gardemariny' AND chkname='wetapgi'' at line 1 И для Софьи почти аналогично... Это только у меня так? И чего делать???
Евгения Бервальд: У Жака то же самое :( Видимо, какой-то общий глюк, будем надеяться, он скоро пройдет. В крайнем случае обсуждение ходов будем вести здесь, а заготовки постов где-нибудь записывать, чтобы не забыть. А когда все наладится, мы будем уже готовы. В общем, как сказал однажды В.Я. Балон (правда, по другому поводу :), *старается подражать его интонациям* «ребята, выкрутимся» ;))))
Маринка: Спасибо! А то я уже ТАК перепугалась!!!
Евгения Бервальд: Урра!!! Заработало!!! Софья, Шетарди, проверьте прохождение!
Акча: Это Настасья с Беловым наколдовали ненароком, наверное, энергетикой...
ИогАнна: Я в ауте от вас, ребята! Строчат шедевр за шедевром Молодцы! Да не покинут вас ... Аполлон и его музы.... МузЫ (С)
Акча: ИогАнна Спасибо большое за комплимент Но ты и сама СУПЕР пишешь, что не пост-сказка, закачаешься, как талантливо написано
Moucheron: У меня появилось время играть, если вам еще нужен какой-нибудь персонаж.
ИогАнна: Moucheron , очень хорошо! Но, наверное, это уже будет неканон. Держим сюжетные линии изо всех сил, чтобы не расползались... Если ознакомились с сюжетом, персонажами, въехали в водоворот событий - пишите в личку. Пишите на форуме в гостевой.
Moucheron: Может быть у вас там есть необходимость какого-нибудь непися сделать живым?..
Евгения Бервальд: В принципе есть там у нас один непись, который скоро понадобится живым - Франсуа, подручный Жака и его земляк (тоже из Бретани). Но я так к нему прикипела, что немного жалко отдавать. Я уже и биографию ему придумала, и аватар у меня есть, вот только сесть и взять профиль и заполнить анкету. А ведь сначала думала, что будет просто проходной персонаж... и сама не заметила, как по-настоящему к нему привязалась. У меня уже и сцены после Двора Чудес в голове отложились (я имею в виду отыгрыши Франсуа).
Moucheron: Евгения Бервальд, не переживай, отрывать с руками твоего непися я не буду. Может, где/кому еще сгожусь.
Евгения Бервальд: Moucheron Может, сгодишься (с). Там у нас имеются персонажи, взятые временно, чтобы игра не стояла из-за их отсутствия. В общем, ИогАнна подскажет, кого можно задействовать. На худой конец можно и своего кого придумать.
Moucheron: Ну, похоже, что я теперь в некотором роде мадам Луиза.
Акча: Ну что Moucheron-пост сдал!
Moucheron: Пост принял, Акча!
Агния: О, привет, Луиза!
Moucheron: Привет, Никита!
ИогАнна: Александр Белов выдал очередную шедевральную фразу: - Никогда! Никогда! Я не прощу Вас, Анастасия Павловна...
Акча: ИогАнна Придется его пристрелить, вишь как мучается...
ИогАнна: Достал всех Белов своими страданиями, Гаврила и не выдержал (квест "Российское посольство в Париже-2"). Смотрел-смотрел на это всё Гаврила и выдал хитромудрый камердинер: - Сашка, ты – балбес! Тебя зачем в Париж послали? Чтоб ты дрался по пьянке? «Шпага – заступница дворянина», - передразнил Гаврила Белова. - Вот тебе и наваляли без всякой шпаги. Ну, зачем ты туда полез? Что? Из-за Настасьи? Никуда она от тебя не денется, зараза! Знаю я их породу бабскую. А кто Брильи супротив тебя? Там уж, поди, усохло всё. А ты у нас – красавец! Да… Только рожу тебе ещё подправить надо, тогда – точно будешь красавец!
Акча: ИогАнна Это просто PR-акция какая-то! Прочитав такое, я думаю, невозможно удержаться от соблазна залезть в ролевку и выяснить, что же там происходит...
swiss_miss: Гаврила был вчера в ударе Акча пишет: Это просто PR-акция какая-то! Прочитав такое, я думаю, невозможно удержаться от соблазна залезть в ролевку и выяснить, что же там происходит... Ну вот и хорошо. Вы там такие шедевры выдаёте, надо донести искусство до народа :)
дю Солей: Девчонки, вы опять начинаете! Я и так полночи уснуть не могла после Гавриловых перлов. Поднял настроение, молодец! Это именно то, чего мне не хватало на этой безумной неделе.
Агния: А я сегодня на обед пошла в кафе и там открыла "перлы" - я раньше первую страницу где читала...я так хохотала, что на меня люди оборачивались:-)
Moucheron: Друзья, как же со всеми вами хорошо играется... Вот только за оставшиеся 4 часа сна я что-то не очень выспалась.
Freelancer: Уважаемые друзья! С прискорбием сообщаю Вам, что в связи со сложившейся конфликтной ситуацией в игре и неприкрытым хамством в мой адрес со стороны отдельных представителей администрации ролевой игры "Гардемарины. Тайна императрицы", отныне я прекращаю участвовать в данной игре. Благодарю ВСЕХ игроков за отличную игру, желаю всяческих успехов, максимум здорового креатива и творческого оптимизма! P.S.: Независимо от ситуации в ролевой, мне неизменно приятно будет продолжить общение со всеми и каждым из Вас на этом форуме, или же любым другим удобным для Вас способом. Искренне Ваш, Freelancer (aka бывший шевалье де Брильи).
Евгения Бервальд: Freelancer Спасибо за добрые пожелания!
Moucheron: Freelancer, очень жаль... Спасибо за красивую игру!
Ангелика: А у тебя рожа как медный таз который день светится! Наук ещё не постиг, а туда же... (Гаврила)
Агния: Ангелика, нам очень приятно, что вы нас читаете
Ангелика: Агния, да вас просто грех не почитать!!! очень интересно! А Никита почему среднего роста, светловолосый, с голубыми глазами, на вид лет 20...? , а у Соротокиной по книге: Князь Никита Оленев, высокий, с несуразной фигурой малый...
Евгения Бервальд: Ангелика Потому что я сообразовывалась с анкетой, а анкета составлена на основе данных из фильма. Соротокина просто не стала переписывать книгу под Шевелькова (как мне кажется :) Вроде и Котов у нее худой (поправьте, если ошибаюсь), а в фильме не так.
Ангелика: ага, тогда ясно)) хотя... Шевельков тоже высокого роста... Евгения Бервальд пишет: Вроде и Котов у нее худой
Акча: Не знаю, плакать или смеяться, но ролевка наша закончилась(линия Анастасия-Белов)... Спасибо Дю Солей за то, что втянула меня в эту интригу, ИогАнне за советы, критику и желание помочь, Агнии-за ночной треп и комменты перлов... Спасибо ВСЕМ- ВСЕМ, кто играл, кто читал, кто переживал за нас и наших героев!!!!!!!!
Ангелика: Акча , продолжение будет?
Акча: Ангелика Спасибо, сударыня, за высокие оценки!(от А.Б.) Насчет продолжения-ничего не знаю(с)
Ангелика: Акча , твой Белов кстати, почему на твоей авочке всё ещё Настасья Павловна?
Акча: Ангелика О, Господи! Вы решили меня своими хвалебными речами до мании величия довести? Скоро корона больше головы будет, так что остановитесь, пока не поздно... А на авочке Настасья Пална останется пусть, уж очень она мне на этом фото нравится))) написала и задумалась, от чьего имени это пишу...
Ангелика: Дорогие создатели и участники ролевой игры Гардемарины.Тайна императрицы! Спасибо Вам большое за интересную игру, динамичный сюжет, смешные и трогательные моменты, и конечно же за перлы Было очень интересно читать и следить за развитием событий! Удачи и новых идей!
ИогАнна: Уважаемые форумчане, участники и читатели ролевой игры «Гардемарины. Тайна императрицы». http://gardemariny.myqip.ru/ Мы полгода играли, практически жили игрой. Кто как смог - поучаствовал в игре. За нашей игрой следили зрители. Игра была с января по июнь. Мы – игроки и гости – регистрировались на форуме, принимая его правила. Но однако 2 сентября на форуме игры «Гардемарины. Тайна императрицы» появились изменения. Администратор игры дю Солей (оставшийся единственным администратором без объяснения причин) своим единоличным решением перенесла туда правила своего форума и посты игроков новой игры. Темы, аватары перепутались. Объявленный сюжет новой игры, новые игроки (почему-то на старых профилях). И всё это легло на старый форум. И само название форума теперь изменено – «Гардемарины. Продолжение». Но я, как активный игрок этого форума, даже не в курсе всех этих изменений. Я узнала об этом, зайдя на форум, на котором я провела полгода. С участниками форума (не только со мной) даже не посоветовались. Администрация – дю Солей – не реагирует на сообщения, не выходит на связь, не объясняет, почему она так сделала. На неё невозможно никак повлиять. Я бы хотела всего лишь сохранить старый форум «Гардемарины. Тайна императрицы» в том виде, в каком он был до 2 сентября 2012 г. Тем более, что там стоит знак авторских прав. Я, как и другие игроки, вложила в него много сил, времени, нервов. Но по новым правилам я не имею там никаких прав. Если внимательно прочитать правила, то они очень "сырые" и противоречивые. А администрация объявляет о своем неподчинении правилам. И правилами там предусмотрен бан. И способов донести своё мнение (по поводу сюжета, персонажей) не предоставлено. Администрация вообще никак не реагирует на мнения участников форума. Поэтому мой пост здесь – попытка объявить об этом. Однако, хочу заметить, что мы – участники форума, регистрируясь на нём подписывали иные правила, объявленные там 6 января. Новые правила, появившиеся на этом форуме, не могут быть применены к его участникам (игрокам и гостям), зарегистрированным на нём под правилами от 6 января 2012 г. (условие регистрации на форуме – принятие правил). Так что правила, вывешенные здесь 2 сентября не легитимны по отношению к уже зарегистрированным участникам и жившим здесь полгода. А название форума-игры отмечено знаком авторского права. Поэтому менять название форума также неправомочно. Закон обратной силы не имеет. На этом форуме Договор был по правилам от 6 января 2012 г. И именно по названию «Гардемарины. Тайна императрицы» он определяется во всех поисковиках интернета. Я всего лишь пытаюсь донести своё мнение: одна игра - один форум со своими правилами, набором профилей персонажей. За каждого персонажа ответственность несет игрок. В профиле указаны данные об игроке. Пусть вторая игра «Гардемарины. Год 1748» будет на другом форуме, где она и находилась с 23 июня 2012 г. http://gardemariny2.myqip.ru/ Пусть там игроки играют по своим правилам, со своей концепцией игры, разрешающей описание жестокости, насилия и убийств, но никак не требующей соблюдения историчности. Считаю, что там сюжет и персонажи и характеры героев далеки от канона. Однако, там не объявлено, что герои и сюжет не имеют отношения к автору Нине Соротокиной. Считаю, что раз сюжет неправдоподобен и характеры персонажей далеки от канона, то не стоит такой игре быть на одном форуме с достаточно канонически выдержанным и исторически выверенным вариантом игры «Гардемарины. Тайна императрицы», на который я давала ссылку автору романов и сценария. Гардемаринский форум по составу участников грамотный, компетентный в вопросах гардемаринологии, очень дружелюбный, весёлый и остроумный. Фильмы и романы гардемаринской серии входят в категорию детско-юношеских произведений, воспитывающие в молодом поколении лучшие моральные качества. Концепцией форума, исходя из его содержания, является любовь и уважение к истории России, её культуре, персонажам, придуманным Ниной Соротокиной, вписанным в сюжеты российской истории. Ссылка на адрес форума ролевой игры указана в заголовке данной темы. А ссылка на адрес этого гардемаринского форума (можно сказать, официального) есть в Википедии и на Кино-театре. Я не могу по морально-этическим соображениям принять правила, вывешенные 2 сентября на форуме «Гардемарины. Тайна императрицы». Но если я их не принимаю, то считаю, что это не повод проводить в отношении меня репрессии. На том форуме стоит моё имя и почтовый адрес. Я несу ответственность за своих персонажей и за все посты, под которыми стоит имя моих персонажей (в том числе и посты справочно-исторического, аналитического характера). Прошу всех заинтересованных лиц, а также неравнодушных к данной теме, высказать своё мнение.
Акча: ИогАнна Я никогда ни с кем стараюсь не ссориться, стараюсь войти в положение каждого человека, понять. Но эта ситуация приобретает характер массовой истерии. Подчеркиваю, я не считаю ни одну из сторон правой-у меня есть своя точка зрения, и я считаю: разбирайтесь сами!!! Я на себе испытала это, когда паны дерутся-у казаков чубы трещат!!!!! Не хочу обвинений впоследствии в свой адрес,что я дескать, и нашим, и вашим, но хочу сказать, что если я не говорю, это не значит, что поддерживаю ту или иную точку зрения. Здесь разборок-не хочу(хватает аськи и лички)! И Дю Солей, и ИогАнне надо разговаривать между собой.
Moucheron: Безотносительно моего личного отношения (пардон за тавтологию) к кому бы то ни было считаю, что необходимо сохранить старый форум «Гардемарины. Тайна императрицы» в том виде, в каком он был до 2 сентября 2012 г., поскольку там стоит знак авторских прав. Как говорится, закон суров, но это закон. Плюс ко всему такое сохранение совершенно никак не повредило бы существованию игры «Гардемарины. Год 1748» на другом форуме. (а интересно, многие форумчане были в курсе, что таковая игра началась?)
Elenka: Раз уж поднялся такой вопрос, как модератор этого форума, хочу прояснить для всех некоторые моменты: Администрация форума к созданию ролевых игр никакого отношения не имеет. Игры создаются самими форумчанами для возможности расширения общения, объединения общих интересов, творчества. Администрация форума всегда приветствует любые начинания, способствующие вышеперечисленному и не противоречащие закону, морально-этическим нормам, а также сложившейся на форуме культуре общения. Администрация форума готова предоставить ЭТУ тему для обсуждения сложившейся ситуации с ролевой для всех ее участников, если в другом месте такой возможности нет, при соблюдении участниками условия взаимоуважения. Администрация форума напоминает, что на форуме можно свободно выражать свое мнение, однако, следует помнить, что все зарегистрированные пользователи являются членами фан-клуба, поэтому, если не любовь, то уважение к героям, актерам и создателям фильма, как и друг к другу является обязательным условием. Администрация форума не считает возможным диктовать создателям ролевых игр какие-либо условия, также как и вмешиваться во внутренние распорядки, созданных для игр форумов. Но Администрация форума оставляет за собой право оценивания соответствия содержания игр закону, морально-этическим нормам и духу этого форума, в интересах участников нашего форума, так как форум объединяет разных по возрасту участников. Также Администрация форума оставляет за собой право размещения или не размещения ссылок на ту или иную игру, как и упоминаний об играх в комментариях участников и гостей форума. Ну, а как простой пользователь и не участник игры, если кому интересно мое мнение, считаю, что для новой игры необходим как минимум новый раздел, если не новый форум. Тем более если планируется изменение состава участников и новое распределение ролей, чтобы чисто технически путаницы не было. Так как создателями игры числятся Дю Солей и Татьянка, правила создаются ими, а все остальные принимают их или нет, но изменения в Правила принято вносить с учетом мнений уже зарегистрированных пользователей. Сохранение старых тем считаю, обязательным, т.к. это труд большого количества участников, вложивших в игру и время и душу, как бы потом у вас отношения не сложились. Желаю всем взаимопонимания!
дю Солей: Считаю, что выносить ссор из избы не корректно и выставлять личные разногласия за общую проблему неуместно. Но сложившаяся ситуация требует моих пояснений. Так как между книгами и фильмами есть существенная разница, то изначально за канон был принят фильм «Гардемарины, вперед» (о чем есть пометка на игровом форуме), а впоследствии частично «Виват, гардемарины». Поэтому ссылка на книги Н. Соротокиной не совсем уместна. Игровой форум был создан с подачи и при поддержке Татьянки, за что ей огромное спасибо. Поэтому изначально было 2 администратора, но так как она выбыла из игры на довольно длительный срок, ее персонаж был временно передан другому игроку. В скором времени из-за своей загруженности я сделала соадмином ИогАнну. Но по замечанию некоторых игроков, из-за многочисленности админов, стала возникать путинница, и мною было принято решение сократить количество админов до минимума, переведя двоих в модераторы, о чем я каждого известила в ЛС. Сюжет игры на 80% моя придумка (я не касаюсь самих постов), так же мною придумано и название игры. Думаю что этого достаточно, что бы иметь «несколько больше прав» на игровой форум. Для полной ясности и определенности правила были конкретизированы. И они относятся к игрокам и гостям игры, которые описываются после 2.09.12г. Это стандартные правила и ничего особенного в них нет. Кодировка 18+ поставлена в соответствии с законом, так как в игре присутствуют/будут присутствовать сцены откровенно-сексуального характера, так же есть грубые выражения, убийства(надеюсь не жестокие). Для новой игры был создан соответствующий раздел и самостоятельные темы. Роли не перераспределялись (за исключением Корсака по понятным причинам), игроки остались при своих персонажах. Менять аватар или оставить прежним дело самих игроков. Кстати, IP-адреса видны только администариции форума, поэтому нет смысла переживать, что кто-то будет искать автора сообщения. За многочисленные жалобы игроков на ИогАнну, а так же за переделку постов игроков (что является недопустимым), в начале июня, совместно с некоторыми игроками, было принято решение об исключении из следующей игры ИогАнны, для чего был создан новый форум, что в общем то было не правильно и вело к раздробленности. Нахождение двух ролевок на одном форуме является более логичным, так как позволяет проследить линию героя от начала и до конца. Есть еще одна причина переноса игры. По истечении определенного срока за отсутствием посещаемости форум может быть удален с сайта. Новая ролевая продлевает жизнь форуму. Забавно, меня обвиняют в желании запутать сюжет переносом ролевой. Но автора, объединяющего под одной обложкой цикл романов, никто не упрекает в желании запутать сюжет. ИогАнна пишет: Администрация – дю Солей – не реагирует на сообщения, не выходит на связь, не объясняет, почему она так сделала. На неё невозможно никак повлиять. Наш вчерашнее трехчасовой разговор сложно назвать молчанием. А вот реагировать на откровенно-провокационные и надуманные обвинения считаю лишним. ИогАнна пишет: В профиле указаны данные об игроке. Забавно, есть несколько персонажей, которых отыгрывали разные игроки, и никому и в голову не встало требовать авторства и неприкосновенности персонажа. Выкладывать свои личные данные в профиле или нет, дело самого игрока. А рассылка ссылок на ролевую твоя личная инициатива, ни с кем не согласованная. К тому же в интернете сущестуют сотни ролевых и фанфиков по трилогии о гардемаринах. Что то не видно, что бы кто-то там кричал о нарушении канона. И кто сказал, что мы не соблюдаем историчности в новой ролевой. Сюжет как раз опирается на некоторые реальные события 1748 года. Надеюсь, мой ответ получился исчерпывающим. Поэтому продолжение разговора на эту тему считаю для себя ненужной склокой.
Moucheron: Есть еще одна причина переноса игры. По истечении определенного срока за отсутствием посещаемости форум может быть удален с сайта. Новая ролевая продлевает жизнь форуму. Да, это весьма важный момент, который сбрасывать со счетов никак нельзя. Однако, до чего бы вы там ни договорились в итоге, но все, что подпадает под знак авторских прав предыдущей игры, думаю, нужно оставить без изменений. Лично меня несколько коробит изменение названия форума: оно включает в себя только одну игру - вторую. По логике название должно быть либо обобщающим, либо перечисляющим. Что касается самих новых правил, соглашусь, они все же сыроваты и местами противоречивы. Противоречие: 4. Решения администратора обсуждению и оспариванию не подлежат. 7. Администрация - те же люди, они могуТ ошибаться, но если вы хотите с ней спорить, то приготовьте весомые аргументы, которые могут указать на нашу неправоту. Если хотите спорить, подготовьтесь, но спорить не смейте? Сырость: 5. Администрация оставляет за собой право менять настоящие правила по своему усмотрению, вмешиваться в игровой процесс, закрывать игровые темы, не соответствующие настоящим правилам, логике, здравому смыслу и концепции игры. 6. На форуме запрещены оскорбления администрации и участников форума, нецензурные выражения вне игры, все виды дискриминации, провокация неигровых конфликтов, флуд вне специально отведенных для этого разделов. За нарушение данного пункта правил участник удаляется за пределы форума посредством бана без предупреждения. 8. За любую ругань, устроенную на форуме - бан обоим сторонам. Если предметом спора будет игра и посты и игроки никак не могут прийти к единому мнению, то администрация будет вынуждена сама взяться за разрешение вопроса. Решение администрации в этом случае оспариваться не может. Ну, очевидно же, что положения дублируют друг друга. Еще: 8. Игрок не может обладать сведениями, полученными в тех местах, где его не было. Игрок может, персонаж не может. Дю Солей, описание сюжета второй игры требует редакции: видимо, ты торопилась или была уставшей, когда писала. И насчет сжигающей ненависти Белова к Анастасии - вам всем придется сильно попотеть, продумывая психологию возникновения такого сильного чувства. Белов никогда не был идиотом, а тут есть шанс таковым оказаться. И все же выскажу еще такую мысль... Уж извините, кому моя прямота поперек горла встанет. Форум у нас довольно дружный (и многочисленные яркие встречи тому свидетельство), если какие недопонимания и случались, то они разрешались. И мне казалось, что среди друзей было бы правильно прежде, чем начать вторую игру, оповестить всех. Придти в эту тему и написать, мол, "я требую продолжения банкета!" (с). Чтобы и у тех, кто только читал первую игру, но, быть может, уже осознал желание поиграть, была возможность присоединиться. А вот так, за спинами людей создать вторую игру на другом форуме (словно втихаря и только для своих), потом перенести ее на прежний форум, потом законфликтовать... И только тогда на всеобщее обозрение всплывает факт, что игра, оказывается, началась и идет себе. Некрасиво.
ИогАнна: Moucheron , Все вопросы и моменты обсуждаемы, как мы и делали почти всю первую ролевую. Но не по таким противоречивым правилам, провоцирующим игроков на конфликт. А что касается форума ролевой «Гардемарины. Тайна императрицы». Считаю, и не только я, что он был хорошо сделан. И не зря определяется уже во всех интернет-поисковиках по названию (старому названию, которое теперь необоснованно изменено) и по отрывкам из тем. А форум самой первой ролевой, созданный в 2007 г. участниками этого гардемаринского сайта, до сих пор существует. Ссылка на него есть на главной странице этого сайта http://gardemarines.borda.ru/ Если ссылка на форум игры «Гардемарины. Тайна императрицы» будет на нашем сайте (официальном сайте гардемаринов), то он будет посещаем. А справочные и некоторые разделы можно оставить открытыми для пополнения. Тогда форум будет полноценно жить. Поклонникам фильма, возможно, захочется узнать, что могло бы быть с любимыми героями между первым и вторым фильмом трилогии.
Акча: Moucheron пишет: И насчет сжигающей ненависти Белова к Анастасии - вам всем придется сильно попотеть, продумывая психологию возникновения такого сильного чувства. Белов никогда не был идиотом, а тут есть шанс таковым оказаться. Не могу молчать. Ну почему же сильно попотеть? История знает немало подобных сюжетов. (Мне лично вспомниается сразу Жюльен Сорель из романа "Красное и черное" Стендаля... Его чувства балансируют на грани любовь-ненависть.) Согласна, что Белов у нас-типаж несколько другой, холодный ум, горячее середце, ясная логика, этакий Штирлиц ХVIII века... Но ему ничто человеческое не чуждо. И причем тут идиотизм? Как он должен будет относиться к Настасье, если та выйдет замуж за другого? Или вы забываете, что есть такое уязвленное мужское самолюбие? Конечно ИМХО. Пардоньте за флуд. А вопрос о переносе форума на старый ресурс с игроками никто не согласовывал. И я этого решения Админа-не понимаю- и не считаю нужным это скрывать.
Moucheron: Ну почему же сильно попотеть? История знает немало подобных сюжетов. Акча, с тем, что знает история немало подобных и разновсяких прочих сюжетов никто и не спорит. На то она и История... Но писать Белова тебе. И уже сейчас в своем посте ты прекрасно понимаешь, что он "типаж несколько другой" нежели Сорель. Все верно "холодный ум, горячее середце, ясная логика" ему присущи на все сто. И как раз такой психотип не будет ненавидеть Анастасию в тех обстоятельствах, что были предложены по сюжету. Ведь что предлагает сюжет? Все считают Белова погибшим. Анастасия не хочет верить в его смерть, но она все видела своими глазами. В довершение ко всему у нее под сердцем ребенок от любимого человека - маленькое существо, которое она призвана защищать. А она, хоть и племянница Бестужева, но уже не фрейлина/опальна и зачала дитя без венчания. Она прекрасно понимает, что наилучший выход для чада - скорейшее замужество, чтобы ребенок родился в браке... И если мы исходим из того описания личности, что ты дала Белову, то принимая во внимание все те же самые обстоятельства, он страдать должен неимоверно от тоски по любимой женщине, от осознания, что его ребенок другого человека называет отцом. Но ненависти взяться неоткуда... Но если вам всем категорически важна именно ненависть, я вижу только один выход: попав под лед и проведя n-ное количество времени в ледяной воде, спасшийся Белов теряет память. Очень важно продумать его спасение таким образом, чтобы это не было чушью в стиле фэнтези, мол, некий супер-герой в ситуации, когда любой другой помер, взял да и выжил волшебным образом просто потому что. Допустим, вдали от всей питерской суеты, на беспамятного Белова натыкается некий влиятельный знакомец (так и хочется сказать, что Лядащев). Александра выхаживают, он поправляется (на это нужно время, а параллельно Анастасия соглашается замуж и это становится общеизвестно), но ничего не помнит о прошлом. Знакомец по тем или иным причинам не решается заговорить об Анастасии с Беловым. Да и что тут скажешь: ты, парень, не помнишь, конечно, но была у тебя связь с некоей девицею, которая завтра выходит замуж за другого?.. Далее Белов, согласно своей натуре, испытывающий горячую благодарность к спасителю, берется за некое поручение и едет в Париж. В Париже внезапно ему кажутся знакомыми места, он фрагментарно вспоминает события. И далее общается с Луизой, которая расспрашивает его не только о князе Оленеве, но и об Анастасии... Память возвращается к нему полностью. И он узнает, что Анастасия замужем, что в том браке растет ребенок (если, конечно, вы сохраните его). И в первой вспышке боли ему вполне может показаться ненависть - ведь у него горячее сердце. Но не дольше - ведь у него холодный ум и ясная логика... А дальше возвращение, встреча, обоюдные душераздирающие страдания и, вероятно, счастливое воссоединение. Только из Гагарина совсем урода не делайте. Чтобы у Белова не было причины его убивать. Мы уже выросли из драматургии мифов, а посему геройский образ некрасиво пятнать убийством мужа, а затем женитьбой на его вдове...
Elenka: Moucheron пишет: спасшийся Белов теряет память. Ой, нет, ну это же самый банальнейший штамп самого банальнейшего "мыла". Не, я понимаю, что он работает, но уж больно заезженно. Я вообще не представляю ситуацию, чтобы Белов Анастасию возненавидел, страдать сам будет, ее жалеть будет, но ненавидеть, нет. Ну разве если только Анастасия избавится от их ребенка, ну или будет как-то спецом повинна в смерти Алешки или Никиты, но это будет уж слишком мрачный ангст и слишком сильный ООС.
Moucheron: Elenka, а в данном случае не такой уж и штамп: он вполне реален по всей этой подледной ситуации и лучше всего подходит под сюжет. К тому же при таком развитии событий есть подводка к другим персонажам - их не придется притягивать за уши. Иного более-менее разумного объяснения, почему пришедший в себя Белов не кидается сразу к Анастасии, я вообще не вижу. Впрочем, можно попытаться провернуть такой скользкий вариант: спасает Белова какая-то мелкая сошка и тот с месяц валяется в бреду с пневмонией. За это время Анастасия перестала ждать и надеяться, согласилась на брак и назначена дата венчания. Белов приходит в себя накануне, но не успевает этому венчанию помешать. Поэтому решает оставаться для всех погибшим и уезжает с тайным заданием в Париж. Там ведет светскую жизнь, заслуживает репутацию дамского угодника, если хотите. Может быть, даже женится на ком-то. Но через несколько лет возвращается в Россию и понимает, что вблизи от Анастасии и ребенка тоска по ним становится совсем невыносима. Но только ненависти здесь нет и быть не может. Это лажа будет полная, если сделать...
Маринка: Предлагаю, если продолжать игру, то на новом форуме. И вообще, нужно решить - будем ли мы продолжать? Что делать дальше?
Агния: Вообще-то я писать тут не хотела, потому что ужас как не люблю всяких разборок, а тем более виртуальных. (в реальных, когда дело заходит в тупик можно хоть сесть и выпить вместе рюмку чая). Но таки не выдержала:) 1. Если честно, мне все равно, где будет вторая ролевка - на старом форуме или новом. Когда дю Солей решила перенести ее на первый форум, я так поняла, что это для того, чтобы первый форум не почил в бозе(ибо последнее время, заходя туда с этой целью я никого кроме себя не видела). Но если это как-то задевает участников первой ролевки, то ИМХО этот вопрос можно решить без пафоса и мирно. Не понимаю, неужели взрослые люди, которые к тому же вроде как все друг ко другу хорошо относятся не могут договориться по-хорошему. Это меня до крайности удивляет. 2. Что касается "никого не позвали", "никому не сказали". Как только закончили играть первую ролевку, сразу захотелось еще:) И об этом было сказано ВСЕМ участникам игры (тем кто остались на тот момент). А не объявили на основном форуме как раз потому, что сюжет еще сырой и до конца не додуман. Мы же только начали, даже не саму игру, а предысторию. 3. Собственно то, из-за чего я решила написать. Сюжет. Я против амнезии, извините. Во-первых, это уж и правдасанта-барбара:) Во-вторых, представить, что Белов забыл Анастасию мне гораздо сложнее, чем вообразить его ненависть к ней. Про ненависть. Я искренне не понимаю, почему всех это возмущает. Напомню, как ситуация выглядит с точки зрения Белова. Пока он лежал в горячке, Анастасия считая его погибшим, выходит замуж за другого. Всего месяц его нет рядом и она, вместо того, чтобы как он думал горевать, ищет счастья в браке с другим. Что он должен чувствовать?? Какой бы он ни был умный-разумный, он страстно влюблен, он молод и "горяч не в меру". Ему больно, обидно, он ревнует, он считает это предательством с ее стороны, изменой. И да, в тот момент, он ее ненавидит. Такая сильная любовь, страсть как раз и могла обратится в ненависть. (конечно, на какое-то время, когда они увидятся после разлуки, Саша поймет, что все равно любит ее....но это позже будет). Он, конечно, не знает про беременность и ребенка, поэтому ничем Настасьин поступок оправдать не может.
ИогАнна: Раз уж пошли обсуждать сюжет, я тоже выскажусь. Moucheron пишет: попав под лед и проведя n-ное количество времени в ледяной воде, спасшийся Белов теряет память. в данном случае не такой уж и штамп: он вполне реален по всей этой подледной ситуации и лучше всего подходит под сюжет. Что-то мне это "Возвращение Будулая" напоминает. А уж послать в таком состоянии Белова с поручением в Париж... Сдаётся, господа, это была комедия (С) :-) По сюжету, действие новой ролевой начинается в начале марта 1744 г. Но, простите, Белову надо очень постараться, чтобы в начале марта в разгар Малого ледникового периода пробить лёд на Неве, чтобы там "утонуть". Все знают о шутовской свадьбе в Ледяном доме, устроенной Анной Иоанновной. Сильнейшие морозы начались с ноября 1739 года и продержались до марта 1740 года. А свадьба была намечена на февраль месяц 1740 года. Ледяные хоромы были выстроены на льду Невы — между Адмиралтейством и Зимним Дворцом, примерно там, где сейчас Дворцовый мост. Выстроен не только Дом, но и ледяные скульптуры вокруг. В церемонии, проходившей 6 (17) февраля 1740 г., приняли участие более 300 человек. Лёд на Неве нисколько не треснул. Дальнейшую судьбу Ледяного Дома один из современников (некий Г.Ф.Крафт) описывает так: "Понеже жестокая стужа с начала января месяца по самый март почти беспрерывно сопровождалась, то и оный дом до того времени стоял без всякого повреждения. В исходе марта месяца 1740 года начал он к падению клониться и помаленьку, особливо с полуденной стороны, валиться". Так что барон Мюнхгаузен не так уж привирал, описывая морозы и снега в России. Кстати, он в 1740-х годах служил в Петербурге в голштинской гвардии, а в феврале 1744 г. командовал отрядом эскорта, встречавшего принцессу Фике с матерью на границе. Это только в последние десятилетия климат на севере изменился - сгладился. Но Кронштадский мятеж подавляли – штурмовали Кронштадт по льду Финского залива в марте 1921 г. и часть восставших по льду ушла в Финляндию. Можно вспомнить ещё жестокие морозы в блокадные зимы в Ленинграде - все видели эти кадры. Ну а выжить у человека, затянутого под лёд, в одежде, в ботфортах, и пробывшего там долгое время - нет шансов. Плыть он сможет только на дно, «топориком». Мокрые ботфорты, у которых раструбы выше колена, снять без посторонней помощи очень трудно. «Проклятые сапоги!» - кричал де Брильи, бежавший в мокрых сапогах, после того, как Корсак загнал карету в реку. И эта ситуация с замужеством Анастасии после якобы смерти Белова выглядит повторением сюжета фильма: Анастасия видит, как после выстрела Брильи Белов падает с лошади. Почему-то решает, что Белов погиб, и едет с Брильи выходить за него замуж. Анастасия опять не проверила (а «гибель» опять на её глазах), а Белов опять чудесным образом воскресает. А невеста поплакала-поплакала. Ну, и замуж вышла. За того, которого не помню, как звали (С) Почему это князь Гагарин? В фильме её женихом назван Тобольский губернатор. Без фамилии. Уж если опираться на фильм. А губернатором тогда был Алексей Сухарев. Фамилия Гагарин упоминается в романе «Свидание в Петербурге», да? Невнимательность Соротокиной к персонажу, который даже не появляется, а лишь упоминается на странице. Так в том романе и Литейная сторона названа на правом берегу Невы, и отчество у Софьи Георгиевна, и неопределенность с отчеством Гаврилы. А Сергей Гагарин (никак не губернатор и не втрое старше невесты – если уж по роману) – был в это время в опале после «лопухинского дела» и вообще женат. Так что если персонаж из упоминаемого вскользь превращается в героя с биографией – то Сухарев (возраст, вдовец и губернатор). А уж «сжигаемый ненавистью к Анастасии Белов» выглядит точно глупо. Ненависть вообще чувство ущербного человека. А уж у Белова комплексов неполноценности нет. И за что её ненавидеть? Анастасия вышла замуж, другому отдана и будет век ему верна. Конец фильма:-) --- А, ещё там предполагается по сюжету убийство некоего Эттингера, поклонника Софьи. Возможно, по сюжету, это убийство оправдано. Но, позвольте, Эттитгер, вюртембергский инженер на русской службе – личность историческая и довольно известная (интернет выдаёт: перед Семилетней войной проектировал городскую Ратушу в Риге, участвовал в Семилетней войне и после продолжил инженерную деятельность в Сибири). Фамилия и биография убитого поклонника Софьи, конечно, может быть другой. Как и год, поскольку события 1748 г. описаны в «Свидании в Петербурге» - гардемарины ищут и спасают Никиту.
Агния: ИогАнна пишет: А уж «сжигаемый ненавистью к Анастасии Белов» выглядит точно глупо. Ненависть вообще чувство ущербного человека. А уж у Белова комплексов неполноценности нет. И за что её ненавидеть? Анастасия вышла замуж, другому отдана и будет век ему верна. Конец фильма:-) Ну я даже не знаю, что сказать. Странно мне все это. То есть вот ты реально думаешь, что Белов, узнав, что любимая женщина вышла замуж за другого, прямо-таки должен был сказать: "Ну что тут такого, будь счастлива, что ж теперь делать". Так ли была сильна любовь тогда? И причем здесь ущербность? "Вы что молодыми не были?" (с).
ИогАнна: Агния , ну я тоже не знаю, что сказать. Всё уже сказано. Агния пишет: То есть вот ты реально думаешь, что Белов, узнав, что любимая женщина вышла замуж за другого, прямо-таки должен был сказать: "Ну что тут такого, будь счастлива, что ж теперь делать". Так ли была сильна любовь тогда? - А что сделал ТЫ из-за любви к девушке? - Я отказался от её... Е. Шварц "Обыкновенное чудо" Это к вопросу о силе любви.
Агния: Ну согласись, что у Шварца совсем другая история? И не единственный возможный вариант развития событий. А то судя по такой логике, Белов должен был отказаться от Анастасии еще в Вивате. Вот была бы "сила любви"....
swiss_miss: Иоганна, При всем моем уважении к твоему знанию истории, надо все таки учесть то, что игра уже давно вышла за пределы книг... И перешла в стадию вольной фантазии.. То есть можно, конечно, поменять имена, но суть то это не изменит... Что касается любовь-ненависть, я согласна с Агнией. В молодости вообще все воспринимается более ... категоричней что ли ? Нет еще того жизненного опыта или цинизма, который позволяет сесть и решить - ну вышла так вышла, не буду же я всю жизнь теперь из за нее страдать ... Вон сколько вокруг красавиц то бегает ... Наоборот, кажется что свет сошелся клином именно на этом человеке и когда его встречаешь то первое что приходит в голову - как ты могла ?? И ненависть в этот момент тоже может быть потому что от сильной любви до ненависти как говорится один шаг ... Но как долго эта ненависть может продолжаться это уже другой вопрос.
ИогАнна: swiss_miss , да ладно, какое там знание истории Это я всё в интернете посмотрела, уточнила А игра, действительно была вне пределов книг. Между первой и второй. А характеры героев и основные события в их жизни мы изменить всё равно не можем. Что было, то было. Но ведь могло бы быть и то, чего не было. А если могло бы быть то, чего не было, то пусть оно так и будет. Ух, прям, как Хали-гали я завернула :-) swiss_miss пишет: Но как долго эта ненависть может продолжаться это уже другой вопрос И тут согласна. Но, думаю, у Белова не долго. Минут пять. Ну, а потом он выпьет, и жизнь уже не будет казаться так несправедливой. Впрочем, это тоже, кажется уже было - в первой ролёвке в Париже.
Агния: Иоганна, в первой ролевке Белов ненавидел Настасью несколько дольше, чем 5 минут. И выпивка там роли не играет
swiss_miss: Дамы, Нас скоро сожгут за жадность выкинут с форума за флуд
Elenka: А объясните мне, а то прям любопытно стало. Сюжет выбирается произвольно, отталкиваясь от фильмов и книг или между ними, а характеры героев, как я понимаю, должны быть "в каноне"? Агния пишет: что Белов, узнав, что любимая женщина вышла замуж за другого, прямо-таки должен был сказать: "Ну что тут такого, будь счастлива, что ж теперь делать". Так ли была сильна любовь тогда? Кому сказать? Если мужу то: "Я буду преследовать Вас всю жизнь, я буду стоять на Вашем пути, пока не увезу ее. И я это сделаю. Клянусь Вам!". Если Анастасии, то: "Не уезжайте..." и далее по тексту + глазки кота из "Шрека". У Белова из фильма это убойное оружие было))) Так что Анастасии придется очень постараться, чтобы его переубедить. "Водой плеснуть" и "по голове тяжелым стукнуть" маловато будет. Иоганна, не очень поняла с приведенными датами, все разные, а какие сведения конкретно по зиме 1744г.? А полыньи, наверное, на реках всегда могли быть. Агния пишет: потому что ужас как не люблю всяких разборок, а тем более виртуальных. Не-не-не, не надо никаких разборок, все культурно обсуждают сложившуюся ситуацию. Взрослые ж люди, правда. Агния пишет: И об этом было сказано ВСЕМ участникам игры (тем кто остались на тот момент). А не объявили на основном форуме как раз потому, что сюжет еще сырой и до конца не додуман. Мы же только начали, даже не саму игру, а предысторию. Ну, речь шла о том, что не сказали НЕучастникам, которые возможно хотели бы присоединиться. Или больше игроков не нужно? swiss_miss пишет: что игра уже давно вышла за пределы книг... И перешла в стадию вольной фантазии.. То есть можно, конечно, поменять имена, но суть то это не изменит... А еще объясните мне, а на что тогда вы ориентируетесь при создании того же характера или события? Можно, конечно, теоретически и полный АУ и ООС, но тогда смысл в именах? Мне кажется, если вместо, допустим, Белова поставить Гарри Потер, то суть то как раз и поменяется, вернее ассоциативный ряд у читающих. Для играющих, возможно, разницы нет. Но вообще считаю, что высший пилотаж для ролевой игры это ювелирно точно вписать сюжет в канву реальной или созданной авторами источников вселенной. Но это наверное не всем может быть интересно, кому-то просто писать хочется, кому-то сведения собирать, а кому-то и то и то интересно. Но об этом же заранее предупреждают? swiss_miss пишет: потому что от сильной любви до ненависти как говорится один шаг ... Это, да. Интересно исследовать чувства, а ненависть само по себе сильное чувство. Но какие действия она предполагает в данном случае? Если мужика Белов бы вызвал на дуэль, то с женщиной то что ему делать? Мне вот логически видится - напьется - нарвется - подерется с кем-то (явно не с женщиной). swiss_miss пишет: Нас скоро сожгут за жадность выкинут с форума за флуд О, об этом не тревожьтесь, тема для того и создана была.
Акча: Господи! Вы тут столько понаписали, что от смеха можно, если не умереть, то получить контузию... Начну по порядку. Moucheron Со второй версией сюжета вот ты почти попала в точку)))) ИогАнна пишет: И эта ситуация с замужеством Анастасии после якобы смерти Белова выглядит повторением сюжета фильма: Анастасия видит, как после выстрела Брильи Белов падает с лошади. Почему-то решает, что Белов погиб, и едет с Брильи выходить за него замуж. Ты забыла, что Настасья у нас фаталист по натуре? Она никогда не будет бороться-плыть против течения, скажет опять "значит не судьба" и сделает так как велит ей, в данном случае, Бестужев. Вспомните "Виват"-да Настасья влилась в нашу троицу и стала четвертым гардемарином, но в экстремальной ситуации как она кричит: "Саша!" Ибо только с ним рядом, она сильная и смелая, а тут он погибает на её глазах-всё жизнь кончена, защиты, которой был для неё Саша нет. Она одна и никому не нужна. Ненависть вообще чувство ущербного человека. А уж у Белова комплексов неполноценности нет. И за что её ненавидеть? Анастасия вышла замуж, другому отдана и будет век ему верна. Конец фильма:-) Ну почему же(с)? Белов человек пылкий, быстро возгорающийся, если он не понял поступка своей любимой, он имеет полное право, если не ненавидеть, то презирать, естественно, до поры до времени... Пока ситуация не будет разрешена. И он будет держаться до победного, будет пытаться сказать себе, что не было никакой любви и живите счастливо с мужем Анастасия Пална. Или это тоже не в его характере? Но, думаю, у Белова не долго. Минут пять. Ну, а потом он выпьет, и жизнь уже не будет казаться так несправедливой. Впрочем, это тоже, кажется уже было - в первой ролёвке в Париже. В первой ролевке его чувство обиды и ненависти почему-то никем не рассматривалось как ущербность. Влезьте Вы на минуточку в шкуру Белова и проживите все события: первого фильма, ролевки, второго фильма-сколько там всего было у них, а потом смоделируйте, что он узнает, что Настасья замуж за другого вышла-ну как? сладенько? И подумает наш Белов: "женская любовь-нет тебя короче..." И характеры героев менять неблагодарное дело-это уж голову на отсечение, другой вопрос, что одного героя мы на интуитивном уровне всё равно воспринимаем по-разному-не можем же мы узнать, что было 100% в мыслях Белова, когда он в ЦД сидел рядом с Анастасией, или когда в том же ЦД спустя полгода говорил ей,столбенея: "Ты что надумала?" Всё только на уровне нашей фантазии. Elenka пишет: А объясните мне, а то прям любопытно стало. Сюжет выбирается произвольно, отталкиваясь от фильмов и книг или между ними, а характеры героев, как я понимаю, должны быть "в каноне"? Это по-моему вполне оправдано. Вся загвоздка в том, что фильмы и книги-вещи всё же разные, и характеры героев, ИМХО, тоже. Так что Анастасии придется очень постараться, чтобы его переубедить. "Водой плеснуть" и "по голове тяжелым стукнуть" маловато будет. То есть воду и что-то тяжелое соединить. Чем не вариант вода и лед? Это явно должно подействовать...
Moucheron: Готовьтесь, сейчас будет много букв Сначала по организационному моменту. Что касается "никого не позвали", "никому не сказали". Как только закончили играть первую ролевку, сразу захотелось еще:) И об этом было сказано ВСЕМ участникам игры (тем кто остались на тот момент). А не объявили на основном форуме как раз потому, что сюжет еще сырой и до конца не додуман. Мы же только начали, даже не саму игру, а предысторию. Агния, у нас за последние полгода пришло немало новых людей на форум. Потенциально любой из них мог захотеть играть. К тому же из тех форумчан, кто только читал игру «Гардемарины. Тайна императрицы», тоже могли «вырасти» игроки. А вы объявили о начале второй игры всем участникам первой игры. И это при том, что у вас там есть персонажи без игроков – т.е. игроки вам нужны. И не нужно кивать на сырость сюжета: в любой игре сюжет регулируется игроками сообща по ходу дела, а изначально существуют лишь некоторые наброски. И не нужно говорить, что не начали играть, что лишь предысторию отыграли: есть ролевые посты – есть игра. У вас вон уже целый Белов утонул. Утроили несимпатичный междусобойчик, так еще и чуть не перессорились…
Moucheron: Я против амнезии, извините… представить, что Белов забыл Анастасию мне гораздо сложнее, чем вообразить его ненависть к ней. Мало сказать «я против амнезии» - хорошо бы четко объяснить, как видится ситуация без амнезии. Потому что даже в ситуации с горячкой существуют скользкие моменты. Не нужно путать пресное с кислым: при раскладе с амнезией Белов Анастасии не забывал в том смысле, что любил-любил, да вдруг забыл - у него заболевание, при котором некий период времени человек не помнит некоторых событий вне зависимости от собственных желаний. ;) Про ненависть. Я искренне не понимаю, почему всех это возмущает. Напомню, как ситуация выглядит с точки зрения Белова. Пока он лежал в горячке, Анастасия считая его погибшим, выходит замуж за другого. Всего месяц его нет рядом и она, вместо того, чтобы как он думал горевать, ищет счастья в браке с другим. Это возмущает тех, кто помнит психотип и характер Белова. Вы делаете акцент на горячем сердце и забываете про холодный ум и ясную логику. Ты же сама пишешь, что Белов понимает – его все считали погибшим. Тобольский гусь и ранее был претендентом на руку Анастасии – таковы были намерения императрицы, о которых Белов в курсе. Холодный ум и ясная логика обязаны были указать, что Анастасия отчаялась после гибели любимого и не стала перечить воле императрицы. Страдания страданиями, но при таком раскладе человек с психотипом Белова, прежде всего стал выяснять ситуацию – действовать. А у вас он исчезает. В первой ролевке его чувство обиды и ненависти почему-то никем не рассматривалось как ущербность Акча, потому что там была только обида, а ненависти не было. Яркая и четкая, но обида и только. Интуитивность восприятия образа героя людьми – относительна. Поскольку наша фантазия об известной персоне в разумных пределах ограничивается рамками того, что мы о персоне знаем (прошу пардону за некоторую за тавтологию). И если мы знаем, что Белов дворянин с четким понятием о чести, вести себя как плебей он не будет совершенно точно. *** Итак, что я прочитываю в сюжете игры: В начале марта, спасая провалившегося под лед ребенка, Белов сам оказывается в ледяной воде и его затягивает под лед. Все считают его погибшим. Поплакав, Ягужинская выходит замуж за князя Гагарина... После трагедии с Беловым, судьба разбрасывает всю компанию, но в сентябре 1748 года все оказываются в Санкт-Петербурге. У Корсаков подрастают двое детей. Алексей всецело поглощен морем и кораблями. Софья - детьми, мужем, хозяйством... Оленев закончив обучение в Геттингене и исколесив всю Европу, слушая лекции в древнейших университетах, возвращается на родину. Анастасия с мужем и дочерью приезжают из Тобольска. Этой же осенью, из Лондона, возвращается любимец женщин, сотрудник российского посольства Александр Белов, чудом избежавший гибели 4 года назад. Его сжигает ненависть к Анастасии. В описании сюжета выведено за скобки чудесное спасение Белова и что было с ним после. И это бы не страшно, если бы хоть кто-то имел четкое представление о том, что же происходило. Но этого нет, насколько я вижу, – просто умолчали, типа, опосля разберемся. А это приведет к тому, что никакой четкости и последовательности в действиях персонажей не будет. Пропишете наобум Лазаря то, что героям несвойственно… Например, та же ненависть… В большинстве случаев, данное чувство, будучи направлено на объект/субъект, не получает разрешения до тех пор, пока не будет произведено некое разрушительное действие по отношению к объекту/субъекту. Ненависть способна жить в человеке годами, ожидая реализации мести, но это чувство изменяется во времени: поначалу оно взрывное и способно толкать на безрассудства (все тот же Сорель у Стендаля – помчался, выстрелил, загремел в тюрьму и т.п.), со временем оно перестает быть взрывным, но при том человек способен выстроить план мести самым жестоким образом, обезопасив себя от наказания (например, граф Монте-Кристо у Дюма). Так вот если даже вы притянули за уши ненависть Александра к Анастасии, то через 4 года он это уже не ненависть-взрыв, это ненависть-яд. Никакой сжигающей ненависти не будет. А будут последовательные холодные и жесткие действия, которые окончательно сделают невозможной их любовь. И потому лишний раз удивляюсь, на кой вам сдалась эта сжигающая ненависть, которой в этой романтической паре вовсе и не требуется? Почему вы не хотите сделать его благородным страдальцем? Ведь по сути, он – Александр Белов - именно такой. А отыгрывать чужие страдания можно просто офигенно, лишь бы клавиатуры слезами не попортить. Акча пыталась провести параллель Сореля и Белова (правда, сама же и оговорилась, что они – разные). Проведу ее и я. Сорель: образованный плебей, чья идея-фикс «положение в обществе», а любови вторичны. Белов: обедневший дворянин, чья идея-фикс «любовь к Анастасии», а карьерные устремления вторичны. Поэтому думать, чувствовать, действовать они будут очень по-разному. И там, где Сорелю наплевать, что женщина замужем и адюльтер рушит ее репутацию, Белову наплевать не будет. Он не кинется переворачивать мир вверх-тормашками, разрушать брак и т.п. прежде всего потому, что репутация любимой женщины для него важнее собственной боли. Белов – благородный страдалец. И не сжигайте его в пламени ненависти, которая ему не свойственна. судя по такой логике, Белов должен был отказаться от Анастасии еще в Вивате. Нет, не должен: тогда она еще не была замужем, а стало быть, возможно было что-либо предпринимать. Не забывайте, Белов дворянин и не лишен благородства. Я согласна с ИогАнной: прописывая действия персонажей следует отталкиваться именно от психологии и характеров самих героев, а не от собственных характеров, собственного жизненного опыта, а также от того, что вообще происходило в истории человечества за последние тысячелетия. А теперь про незнание о ребенке. Белов не в курсе, но в курсе Бестужев, которому Анастасия не говорила. Значит, в курсе кто-то еще – рассказавший Бестужеву. Кто, почему и зачем рассказал? И учитывая, что Анастасия ждала разрешения императрицы, чтобы пойти под венец с Беловым, ждать разрешения она должна и для бракосочетания с Гагариным. Вариант, который прокатил бы, если бы Анастасия сама открылась и только Бестужеву, когда он навестил ее после «гибели» Белова: Бестужев добивается срочной аудиенции императрицы и в разговоре с ней рассказывает про героическую гибель Белова. Императрица с уважением отзывается о молодом человеке, о заслугах которого хорошо помнит, и Бестужев слышит нотки в ее голосе, позволяющие ему аккуратно вести речи на тему «жаль, что они так и не обвенчались». Императрица может высказаться, мол, хотела лишь проучить строптивую барышню, а чуть позже разрешить венчание. И тогда Бестужев мог бы дожать свою линию, мол, матушка-государыня, раз уж мы с Вами не поспособствовали вовремя их счастью, давайте хотя бы не усугубим несчастья. Императрица потребует немедленно объясниться. И вот тут канцлер вполне может сказать, мол, ребенка под сердцем племянница носит. Императрица не откажет канцлеру в просьбе за племянницу, тем более, что речь пойдет о партии, которую давеча она сама подбирала для Анастасии. И разрешение на венчание будет получено быстро. Но, простите, Белову надо очень постараться, чтобы в начале марта в разгар Малого ледникового периода пробить лёд на Неве, чтобы там "утонуть". Полынья, в которую провалился ребенок, вполне могла существовать и в Малый Ледниковый период. Спасая ребенка, Белов мог и не разламывать льда вокруг. Банально могла свести ноги судорога и все, из-под льда не выбраться. Многим резко поперек идея с амнезией, типа, штамп, «мыло» и Будулай. Но, во-первых, это я пыталась выкрутиться из ваших же странноватых придумок. А во-вторых, лично мне вообще категорически не нравится идея попадания Белова под лед, поскольку она в реальности не оставляет ему шанса выжить. Если, конечно, в кратчайшие сроки не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете на подледный лов и не зацепит бравого гвардейца крючком. А тогда уж, да – через 4 года он приедет из Лондона светским щеголем. Дамы, у вас Белов не просто утоп, а потом ниже по течению крестьяне выловили, хотели пошарить по карманам, а он – бац! – живой. Это северная суровая зима, широкая река под толстым слоем льда и ледяная вода, в которой человек через время в любом случае теряет сознание и тонет, если нет спасательного круга. Так что моя амнезия (кстати, не единственный вариант, предложенный мной, но заметила это лишь Акча) – вполне реальная штука, выросшая из ваших престранных затей. Сюжет выбирается произвольно, отталкиваясь от фильмов и книг или между ними, а характеры героев, как я понимаю, должны быть "в каноне"? Лен, так и есть: как правило, в ролевках по известным произведениям придерживаются образов героев (а иначе какой смысл вообще за них браться), но ставят их в придуманные события, которых не было ни в книге, ни в фильме. Людям хочется облачиться в шкурку персонажа и пожить в том времени/месте, что жил он или она. не очень поняла с приведенными датами, все разные, а какие сведения конкретно по зиме 1744г. Ну, ты еще до точной даты конкретики запроси : и так ясно, что холод собачий и лед, как броня. В принципе, если всех игроков устраивают некие допущения, сделанные для игры, то они вполне возможны: вплоть до того, что была в те дни внезапная недельная оттепель – вот и дал слабину лед. А потом морозы стали лютовать аж вдвое сильнее прежнего… высший пилотаж для ролевой игры это ювелирно точно вписать сюжет в канву реальной или созданной авторами источников вселенной. Ювелирное определение ролевой-фанфика, я считаю
дю Солей: Стоило мне на день отлучиться, вы уже понастрочили. Насилу перечитала.))) Не возьму в толк, изначально, когда я объявила о переносе ролевой на прежний форум, все игроки спокойно к этому отнеслись, пока не началась лавина истерики отдельно взятого форумчанина. Какой криминал в моих действиях? Название прежней ролевой не изменено, изменилось название игрового форума, что более соответствует его направленности: наша фантазия на тему, что могло бы происходить с героями в дальнейшем. Потом разве я говорила, что мы хотели утаить новую игру? Тогда какой смысл мне переносить ее на прежний, всем известный, форум? Я собиралась пригласить всех желающих, но кое-кто меня опередил, правда не совсем корректным способом. Но, как говориться:"Дурная реклама - тоже реклама". Moucheron, спасибо за замечание касающегося правил, поправлю обязательно. Далее, поясню откуда взялся этот Этингер. ...В течение этой зимы состоялся брак графа Лестока с девицей Менгден, фрейлиной императрицы84. Ея Императорское Величество и весь двор присутствовали на свадьбе, и государыня оказала молодым честь посетить их. Можно было сказать, что они пользуются величайшим фавором, но месяц или два спустя счастье им изменило. Однажды вечером, во время карточной игры в покоях императрицы, я увидала там графа Лестока; я подошла к нему, чтобы поговорить; он мне сказал вполголоса: "Не подходите ко мне, я в подозрении". Я думала, что он шутит, и спросила, что это значит; он возразил: "Повторяю вам очень серьезно -- не подходите ко мне, потому что я человек заподозренный, котораго надо избегать". Я видела, что он изменился в лице и был очень красный; я думала, что он пьян, и повернулась в другую сторону. Это происходило в пятницу. В воскресенье утром, причесывая меня, Тимофей Евреинов сказал мне: "Знаете ли вы, что сегодня ночью граф Лесток и его жена арестованы и отвезены в крепость, как государственные преступники?" Никто не знал, из-за чего, знали только, что генерал Степан Апраксин85 и Александр Шувалов были назначены следователями по этому делу. Отъезд двора в Москву был назначен на 16 декабря... В половине декабря мы уехали в Москву. Мы с великим князем были в большом возке, дежурные кавалеры -- на передке. Великий князь днем садился в городския сани с Чоглоковыми, а я оставалась в большом возке, котораго мы никогда не закрывали, и разговаривала с теми, кто сидел на передке. Помню, что камергер князь Александр Юрьевич Трубецкой разсказал мне в это время, будто граф Лесток, будучи заключен в крепость, в течение первых одиннадцати дней своего заключения хотел уморить себя голодом, но его заставили принять пищу. Его обвиняли в том, что он взял десять тысяч рублей от Прусскаго короля, чтобы поддерживать его интересы, и в том, что он отравил некоего Этингера, который мог свидетельствовать против него. Его пытали, после чего сослали в Сибирь... "Записки императрицы Екатерины 2" Надеюсь этот источник заслуживает доверия? Как видите это савсем другой Этингер. Но для пыток и ссылки лейб-медика отравления какого-то там иностранца слишком мало, поэтому я дофантазировала, что после его гибели в его личном архиве (извиняюсь за тафтологию) были найдены некоторые весьма интересные документы, свидетельствующие, что он является двойным агентом. Что, конечно же, использовал Бестужев для свержения своего бывшего друга и покровителя. Теперь к деталям. 1. Кто сказал, что Белов, едва оправившись от болезни, не побежит к Анастасии? Другое дело кого он встретит по дороге и что ему скажет этот человек. Но ехать в Париж после всего содеянного (дважы похищение архива, гибель родственника начальника полиции и всяческие помехи в "в политике Франции") за последнии полгода крайне неразумно. Ко всему прочему, умер Кантемир, симпатизировавший этому "смутьяну" Белову, поэтому покровителей там явно нет. 2. Почему Гагарин. Соглашусь, смешала кислое с пресным: взяла упоминающееся в книге лицо (который в реальности давно уже повешен) и реального человека (который действительно был женат на дочери П.Ягужинского). Но исходя из исторической достоверности, у Анастасии существовали сестры и братья (правда 1 уже умер на тот момент), но Н. Соротокина, а следом и С.Дружинина, упорно об этом умалчивают. Тч нарушение исторической достоверности присутствует везде. И в конце-концов хватит цепляться этой достоверности, мы игру играем, а не исторический доклад готовим. Почему князь молод? Но престарелый, дряхлый муж естественно не соперник молодому и красивому Белову. Это даже ежу понятно. Что касаяется дальнейшего сюжета, я скопировала свои наметки с закрывающегося форума на действующий. Кто желает, может почитать. Но повторюсь, это наметки и в них слишком много воды и условности. Мне самой там не все нравится.
ИогАнна: Moucheron, разрешите замереть в глубоком пардоне! Ну, сейчас тоже будет «многА букОв». Но я напишу простыми словами. Агния пишет: Ну согласись, что у Шварца совсем другая история? И не единственный возможный вариант развития событий. А то судя по такой логике, Белов должен был отказаться от Анастасии еще в Вивате. Вот была бы "сила любви".... Вернусь к этому моменту. Мне кажется, что история Медведя и принцессы гораздо ближе к обсуждаемой теме, чем история Жюльена Сореля. И Медведь (особенно в исполнении Александра Абдулова) по характеру очень похож на Александра Белова. Ааааа, и там тоже была история с замужеством без любви! И вообще, про любовь (разную любовь) там много. Акча совсем сбила этим Сорелем, зачем только помянула. *** Elenka, ага, характеры должны быть «в каноне». Иначе персонажей никто не узнает, кроме самих авторов постов. В общем, ты про ролевые поняла. Хотя я не могу назвать себя специалистом. Это было впервые. Elenka пишет: Кому сказать? Если мужу то: "Я буду преследовать Вас всю жизнь, я буду стоять на Вашем пути, пока не увезу ее. И я это сделаю. Клянусь Вам!". А что Белов сделает с мужем? Вызовет на дуэль? Отравит или из-за угла зарежет? Мне вообще вся эта история с замужеством Анастасии не понятна и чем кончится? Вариант: развод и девичья фамилия здесь не подойдёт. Убийство старого мужа, грозного мужа? Как-то низко. Elenka пишет: Иоганна, не очень поняла с приведенными датами, все разные, а какие сведения конкретно по зиме 1744г.? А полыньи, наверное, на реках всегда могли быть. Смысл в том, что Малый ледниковый период был в нашем Северном полушарии в 14-19 века. Приведенные выше примеры (далеко не все) свидетельствуют об этом. Зимы, не только в России, но и в Европе, были суровые (на картинах художников Северного Возрождения в Голландии зимой по рекам и каналам люди на коньках все передвигаются). И весна не бывала такой уж ранней. Что касается конкретной даты – 1744 г. Ну, наверное, есть где-то подробное описание зимы и весны этого года. Можно порыться. Вот даже в «Записках» Екатерины. Она же в январе-феврале 1744 г. путешествовала из Германии в Россию и далее из Петербурга в Москву. Кому сейчас не лень – поройтесь. Зимы холодные – все привыкли к этому, и чего их подробно каждый год описывать. А вот если найдём описание типа такого: «Зима 1744 года была по сравнению с другими, удивительно тёплой и весна в тот год была ранняя». То, значит, автору мемуаров зима этого года действительно запомнилась аномально теплыми температурами. И выбивалась из того ледникового периода. Но я такого не припомню ни в «Записках» Екатерины (ни в «Приключениях барона Мюнхгаузена», который, как известно, был правдив). И вообще, Фике почти сразу по приезду в Россию схватила плеврит. Конечно, есть ещё другие источники. Не принципиально. Но! Меня смущает дата, указанная в сценарии – начало марта 1744 г. А почему бы не апрель? Moucheron пишет: Полынья, в которую провалился ребенок, вполне могла существовать и в Малый Ледниковый период. Спасая ребенка, Белов мог и не разламывать льда вокруг. Банально могла свести ноги судорога и все, из-под льда не выбраться. Полынья – это нерукотворное явление, это не прорубь. И спасают человека, провалившегося (попавшего) под лёд – лёжа на животе и бросая ему конец веревки (палки, одежды). А Белов не лопух. И если полынья – действительно в подтаявшем от весеннего уже солнца месте, то это типа зАбереги – подтаял лёд у берега. Так бывает. Но достаточно ли там глубины и течения, чтобы Белова так нереально снесло? Я, всё-таки, на берегу Волги живу. Короче, начало марта, как указано в сюжете, – эта дата не подходит. Elenka пишет: Мне вот логически видится - напьется - нарвется - подерется с кем-то (явно не с женщиной). О-о-о! Это у нас уже было! В Париже Белов, узнав, что Анастасия выходит-таки за Брильи, всё это уже замечательным образом проделал. Акча пишет: Ты забыла, что Настасья у нас фаталист по натуре? Она никогда не будет бороться-плыть против течения, скажет опять "значит не судьба" и сделает так как велит ей, в данном случае, Бестужев. Да не забыла я :-) Меня смущает не сама ситуация с замужеством (пусть выходит, только что вы потом с её мужем делать будете), а то, что «смерть» Белова ОПЯТЬ на глазах Анастасии, а она опять не проверяет этот факт. Скучно и глупо второй раз. Но если в первом фильме А. и Б. были едва знакомы, то уж после первой ролевой и «Вивата» она что, будет издалека опять смотреть и не предпримет никаких попыток спасти и разыскать любимого и близкого человека? Не верю! (С) Акча пишет: Анастасия вышла замуж, другому отдана и будет век ему верна. Конец фильма:-) Ну почему же(с)? Белов человек пылкий, быстро возгорающийся, если он не понял поступка своей любимой, он имеет полное право, если не ненавидеть, то презирать, естественно, до поры до времени... Вот, ты сама же пишешь, что Анастасия – фаталист по натуре. Замужем, значит, замужем. А Белов – человек благородный. Акча пишет: В первой ролевке его чувство обиды и ненависти почему-то никем не рассматривалось как ущербность. Обида была, ненависти – не было. Или ты считаешь ненавистью перловую фразу Белова: «Никогда, никогда, никогда я не прощу Вас, Анастасия Павловна!» Причём, эту фразу Белов сказал сам себе. И вообще, она в итоге не вошла в ролёвку. У нас же тот квест исчез, и эта фраза осталась только в перлах. А ты потом её не вставила:-) И вообще, пришёл Гаврила и прекратил его страдания – так обложил Белова, в чувство привёл. Ну, потому что Белов вообще там в Париже не по канону разнюнился. И теперешняя заявленная в сюжете ситуация с ненавистью - через 4 года. Moucheron убедительно всё доказала. Идеи нового сюжета престранные, что на их фоне амнезия Белова выглядит реальной:-) Акча пишет: Вся загвоздка в том, что фильмы и книги-вещи всё же разные, и характеры героев, ИМХО, тоже. Не настолько разные фильмы и книги и характеры героев, что их узнать нельзя. И, потом, мы можем сравнивать только фильмы, их сценарии, и первый роман. Ну, немножечко второй роман. Это если мы говорим о Белове и Анастасии (но не о Корсаке) Короче, по новому сюжету требуется исключить на время Белова. Вариант с прорубью, видим, далеко не самый удачный. Анастасия без Белова выходит замуж. Так уж, непременно и замуж? Но если хочется в замуж, то, конечно… И жених для Анастасии императрицей подготовлен для неё. Что ж так Гагарин и даже тобольский губернатор по сюжету встрял? Может, там в последний момент всё не сладилось? Смысл этого замужества, планируемого императрицей, был в том, чтобы услать строптивую фрейлину подальше. А не конкретно выдать за губернатора. Тем более, что Сибирский губернатор, всё-таки исторически реальная личность, а Анастасия – полулегендарная. Почему ж непременно в Сибирь? Почему не за дипломата выдать и пусть шуруют за границу. Тем более, у Ягужинской в родне много дипломатов. Вот и отчим Михайла Петрович Бестужев посланником служит (то в Берлине, то в Польше, то в Австрии). И следы реальной Анастасии тоже, по-моему, ведут за границу. Михайла Бестужев в 1744 г. был посланником в Берлине, потом в Польше, а с 1748 послом в Вене. Короче, биография есть в Википедии. Допустим, Анастасия выходит замуж за некоего дипломата и уезжает за границу. Белова посылают за границу же. С поручением. Он же курьер. И вообще, его могли послать со спецзаданием в Пруссию или окрестные страны. Россия всё-таки готовилась к войне с Фридрихом. Вот тебе, Акча, и Штирлиц 18-го века! И вообще, Никита с 1744 по 1747-1748 гг. жил в заграницах (в Германии). Вот, не дает мне покоя мысль, что не просто так жил и учился, и НМ эти годы лишь в скользь описаны. И пошёл он по дипломатической линии. А дипломат – тогда сиречь шпион (ну, входил сбор информации в обязанности дипломата). В общем, встречаются наши герои где-то в Германии… Только Корсак опять выпал из сюжета. Теперь уже с семейством:-) ----- дю Солей пишет: это наметки и в них слишком много воды и условности. Мне самой там не все нравится. Тогда не надо было объявлять мне свой сырой сюжет альтернативой и не мешать вам играть. И ещё раз хочу донести простую мысль: объявленный рейтинг ролёвки NC-21 сделает невозможным размещение ссылки на ролевую игру на этом гардемаринском форуме. А подробное описание рейтинговых сцен нужно ли вообще. Вот у НМ на 4 романа полторы сцены, но описано красиво. Расхождение с каноном: в характерах недопустимо, в сюжете - крайне нежелательно, тем более с историческими и логическими ляпами. Игрокам же самим потом стыдно будет, что недоработали. Ой, халтура!... (С) А по поводу Эттингера всё очень просто. В сюжете новой ролевой в списке персонажей значится Эттингер, а ты мне сейчас процитировала отрывок из записок Екатерины II, где упоминается Этингер. Когда я набрала в поисковике "Эттингер 18 век" то угадайте, что вышло. Поэтому вопрос о грамотности он всегда актуален.
Moucheron: Moucheron, разрешите замереть в глубоком пардоне! Замрите, сударь! (с) Анастасия без Белова выходит замуж. Так уж, непременно и замуж? Но если хочется в замуж, то, конечно… Если она беременна, то взамуж непременно! На дворе не 21-й и даже не 20-й век, чтобы светское общество рукоплескало опальной бывшей фрейлине, прижившей чадо без венчания. Да еще, на минуточку, она племянница сами знаете кого. Тут надо срочно соблюсти внешние приличия, защищая а) чадо, б) маму, в) дядю. Мне вообще вся эта история с замужеством Анастасии не понятна и чем кончится? Вариант: развод и девичья фамилия здесь не подойдёт. Убийство старого мужа, грозного мужа? Как-то низко. Вестимо чем кончится - брак перестанет существовать. Варианты: А) муж-негодяй и за совершенные преступления его казнит государственная машина, открывая дорогу к счастью для Анастасии и Александра; Б) муж - нормальный мужик, госдарственная машина его не казнит, но и Белов его не убивает, ибо не за что. Муж тихо-мирно погибает от какой-либо болезни. Хоть от банальной инфлюэнцы или воспаления легких. В 18-м веке много было возможностей помереть и без дуэлей да казней... Полынья – это нерукотворное явление, это не прорубь. И спасают человека, провалившегося (попавшего) под лёд – лёжа на животе и бросая ему конец веревки (палки, одежды). А Белов не лопух. И если полынья – действительно в подтаявшем от весеннего уже солнца месте, то это типа зАбереги – подтаял лёд у берега. Так бывает. Но достаточно ли там глубины и течения, чтобы Белова так нереально снесло? Логично. Стало быть надо фантазировать не полынью, а прорубь. И договариваться, что в игровой зиме того года таки была краткаовременная оттепель. И еще, спасают провалившегося в прорубь/полынью лежа на животе, бросая конец веревки. Но это нифига не поможет, если человека утянуло не в глубину воды, а вдоль толщи льда - к нему не пробиться. Если он еще и на грани потери сознания (каким бы нелопухом он ни был), пиши-пропало... Допустим, Анастасия выходит замуж за некоего дипломата и уезжает за границу. Белова посылают за границу же. Тут фокус исключительно в следующем: если по сюжету нам надо, чтобы Белов и Ягужинская встретились на нейтральной заграничной территории - пусть они оба едут. Но если нужно, чтобы страдающий Белов стремился уехать как можно дальше от зазнобы и пытался ее там позабыть в делах дипломатических да в светском флирте, то Белова - за границу, Анастасию - оставлять в России плакать по несбывшемуся счастью.
Береника: Ну ничего себе тут дискуссия у вас! Как ей и полагается, Иоганна навела шороху Я совершенно сторонний наблюдатель, позволю себе толькуно заметить Moucheron пишет: Многим резко поперек идея с амнезией, типа, штамп, «мыло» и Будулай. По-моему, в этом случае хрен редьки не слаще оба сюжета ооочень популярны и заезжены не только в латиноамериканских сериалах, но и вообще. Вариации есть на тему знает ли муж, что ребенок не от него, и принимает женщину как есть, либо не знает (Не так давно смотрела фильм ровно с таким сюжетом, только действие происходило в начале 20 века). ИогАнна пишет: А что Белов сделает с мужем? Вызовет на дуэль? Отравит или из-за угла зарежет? А Сен-Люк Оленев и Корсак на что? Кто-нибудь из них вызовет ИогАнна пишет: ? Смысл этого замужества, планируемого императрицей, был в том, чтобы услать строптивую фрейлину подальше. А не конкретно выдать за губернатора. Ну в книге были 2 причины, еще и показать монаршую милость и то, что императрица умеет прощать. Не абы кого в женихи Анастасии нашли! Тобольский губернатор должен быть богат и обладать значительной властью.
Маринка: Красиво пишите, девушки!)) ИогАнна пишет: Только Корсак опять выпал из сюжета. Теперь уже с семейством:-) Он плавает) Ему до Адмирала дослуживаться надобно!)) Запомните нас молодыми, красивыми и влюблёнными!))
Moucheron: По-моему, в этом случае хрен редьки не слаще оба сюжета ооочень популярны и заезжены не только в латиноамериканских сериалах, но и вообще. Вариации есть на тему знает ли муж, что ребенок не от него, и принимает женщину как есть, либо не знает (Не так давно смотрела фильм ровно с таким сюжетом, только действие происходило в начале 20 века). Я вот сейчас всех, наверное, жестоко разочарую, но все же... В драматургии (да и в жизни тоже) количество сюжетов ограничено (например, по Польти их всего 36), поэтому ни книги, ни фильмы, ни тем более ролевки блистать офигенной оригинальностью сюжета попросту не могут. Важно на самом деле совсем другое: насколько актуально, ярко, точно и грамотно все это прописано/снято/отыграно. Смысл этого замужества, планируемого императрицей, был в том, чтобы услать строптивую фрейлину подальше. Забеременевшую до венчания опальную аристократку услать подальше тоже не мешало бы, чтобы пересудов не было...
Агния: Moucheron пишет: В драматургии (да и в жизни тоже) количество сюжетов ограничено (например, по Польти их всего 36), поэтому ни книги, ни фильмы, ни тем более ролевки блистать офигенной оригинальностью сюжета попросту не могут. Наташ, вот тут с тобой согласна:) И с Жоржем Польти тоже
дю Солей: В моем репринтном издании "Записок" написано ЭТТингер, а в том, что я нашла в инете ЭТингер. Оставляю спор в истинности фамилии убитого на откуп историкам и иже с ними. Для меня это не суть важно. Интересно, а никто не задумывался почему императрица остановила свой выбор именно на Гагарине? Может быть с чьей-либо подачи? Может быть это сам Бестужев постарался упрятать вечно впутывающуюся в истории родственницу куда-подальше? Он же не знал еще об обручении Анастасии. Кстати, откуда он узнал о беременности и почему все же выбор падает на князя подробно рассказано в прологе. Если моя память не совсем меня подводит, то Шекспир вообще насчитывал только 5 сюжет, а остальное считал вариациями на их тему. Только не требуйте их перечислять, обязательно ошибусь, ибо читанно оооччееннь давно.
Маринка: Девушки, и ещё: насчёт авы Софьи в ролевой не беспокойтесь, я поиграю с этой, и потом верну прежнюю, которая без ребёнка. И никакой путаницы не будет.
полная версия страницы