Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 2 » Ответить

Обсуждаем разные фильмы - 2

Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Евгения Бервальд: Лиза Корсак пишет: А у меня на диске только 10 серий. У меня тоже. А полную версию я еще давно видела по телевизору. Кстати, как раз на этой неделе устроила себе просмотр, вчера смотрела первые две серии. Особенно понравились Боярский, Караченцов и Клюев - красавец Гиз. И Харатьян. Что до Жигунова - меня не покидает ощущение, что кое-где он переборщил с гротеском, немного перегибает палку. В книге он выглядел более органично. И еще Екатерина Жемчужная - Зарита, цыганка, нагадавшая Ла Молю смерть. А Васильева и Юрский! У меня еще давно был календарик с его портретом из этого фильма, только куда-то пропал. Всеволод Ларионов в роли адмирала Колиньи тоже прекрасен.

Лиза Корсак: Евгения Бервальд пишет: Что до Жигунова - меня не покидает ощущение, что кое-где он переборщил с гротеском, немного перегибает палку А меня не покидало ощущение, что это - Генри Морган из "Сердца трех". Такой же разудалый.

Евгения Бервальд: Вот-вот, а Коконнас все-таки чуточку другой. Мне кажется, он должен быть чуть-чуть поизящнее, а то временами смотрится просто деревенщиной, а он все-таки дворянин, а не крестьянин. Приемы в стиле Генри хороши, когда они к месту, например, когда он заговаривает зубы судье. В сцене у Ла Юрьера - еще туда-сюда, но вот когда он разговаривает с Анриеттой насчет ее деверя, у меня возникает ощущение некоторой неловкости. ИМХО. Видимо, у меня в памяти слишком сильно отпечатался книжный образ. Но это не значит, что Коконнас в фильме мне совсем не понравился. Он неплох, и кроме того, когда мне нравится весь фильм в целом, я предпочитаю закрывать глаза на такие нюансы.


Эсмеральда: Я, кстати, читала интервью Жигунова по этому поводу. Он сам писал, что, когда смотрел отснятый материал, то заметил, что как-то выбивается из общей игры. Серьёзный Харатьян, серьёзный Ефремов и совершенно несерьёзный его герой. Как он сказал, "валяет какого-то отдельного ваньку":))) Вообще, где-то оно у меня было, в недрах компьютера это интервью, надо поискать, хорошее. А про серии, да, причём и в интернете, везде укороченная версия, полная только по телевизору. Я смотрела только первую серию в кратком варианте, честно говоря, после полной версии совсем другое впечатление. Некоторые очень удачные диалоги опущены, жаль.

Евгения Бервальд: Да, и полностью вырезана линия де Муи - Женевьева. И жену Кабоша вырезали.

Эсмеральда: вот, я нашла его, старенькое, правда, почти сразу после фильма.) "ОГОНЕК", № 41, 7 октября 1996 Начался неспешный показ - по две серии в неделю - первой в России масштабной мыльной оперы «Королева Марго» «Огонек»: Уже первые серии «Королевы Марго» показали: это огромный кинопроект. Насколько вы, как продюсер, считаете работу завершенной? С. Жигунов: У проекта две части. «Королева Марго» была готова уже в мае, а «Графиня де Монсоро» находится в стадии завершения, идет озвучание, хотя мы недосняли пять съемочных дней в Чехии,- не хватило денег, и теперь ищем похожий интерьер здесь. В течение двух-трех недель этот вопрос будет закрыт, картина имеет шанс встретиться со зрителем к Новому году. Даже скучно стало. Хотелось это все сделать - сделал. И слегка разочаровался. «Огонек»: Сколько времени заняла эта работа? С. Жигунов: Я помню, что приказ о запуске был подписан сразу после Нового года. А какой начинался год - не помню... В девяносто третьем начал писаться сценарий. «Огонек»: Почему именно Дюма выбрали для первой масштабной мыльной оперы в России? С. Жигунов: Беспроигрышность. Такая драматургия хороша для невдумчивого просмотра вечерочком. Задача была очень простая - сделать достаточно успешную развлекательную картину с русской командой. «Огонек»: Что определяет степень успеха телесериала? Количество каналов, которые купят картину? С. Жигунов: Зритель определяет. У меня было ощущение, что Дюма с большим удовольствием, чем что бы то ни было другое, будут смотреть русские зрители. «Три мушкетера» проторили дорожку, сделали свое дело, а всегда легче ехать вторым. «Огонек»: Ближайшая по времени экранизация «Королевы Марго» - французская картина режиссера Патриса Шеро, столь удачно показанная в Каннах. Выбирая тот же первоисточник, у вас не было желания соперничать? С. Жигунов: Когда мы начинали, я знал, что Шеро собирается запускать эту картину, знал, что Аджани играет главную роль. Но было понятно, что они не конкуренты нам, а мы не конкуренты им, поэтому безболезненно и безбоязненно мы делали картину. «Наши» пышные костюмы и декорации, медленно развивающееся действие смотрятся полной противоположностью «их» динамичному, напряженному, как боевик, фильму. Шеро приезжал к нам в ноябре месяце, мы с ним пили шампанское, он был на ночной съемке в Барвихе. Всех артистов, кто был на съемочной площадке, «расставил» по ролям. Ему показали фотопробы, он угадывал, кто кого играет, нигде не ошибся. Посмотрел часа три на драку, которую мы снимали, и сказал: «Ну, вы, конечно... Дюма делаете? Я бы вам Шекспира сделал. У нас, во Франции, Дюма не очень...» Я говорю: «Я знаю. А у нас Дюма любят». Он добавил: «Похоже, вы больше французы, чем мы». Я не уверен, что у нас получилась французская история, но было ощущение, что легкости нам хватит. Нам ее, естественно, не хватило, и картина тяжеловата, далеко не все меня устраивает. «Огонек»: А вас устраивает ритмичность телевизионного показа? С. Жигунов: Чаще выходить в эфир нам не дает «Санта-Барбара», которая стоит в эфире три или четыре раза в неделю. Ее не могут снять, потому что никто не знает, как россияне на это отреагируют. Поэтому мы идем в то время, которое остается от «Санта-Барбары» «Огонек»: Это вредит картине? С. Жигунов: Если бы она шла четыре раза в неделю, то «летела» бы значительно быстрее. Но в любом случае, она получилась более вялой, чем я предполагал. Единственное, чего я не понимаю - как можно было проследить за этим в процессе, потому что объем немыслим для художественного кино. Ошибки, которые были пропущены изначально, казались микроскопическими, но в массе они нарастают, становятся заметными. Во время работы их нельзя было вычленить. Я не уверен, что на студии есть люди, которые видели картину от начала до конца. До сих пор есть места в фильме, которых я не видел ни разу. «Огонек»: Кто занимался распределением ролей - вы или режиссер? С. Жигунов: Актеров выбирали вдвоем. Я могу сказать, кого выбрал я и на ком настаивал Муратов. «Огонек»: Наверное, себя, Харатьяна, Боярского выбрали вы? С. Жигунов: Да, я выбрал Харатьяна, себя, Боярского, Караченцова, Веру Сотникову, Джигарханяна, Диму Певцова - эти кандидатуры положил на стол напротив ролей, когда режиссер Муратов пришел на картину. Он появился позже запуска, потому что это кино должен был делать другой человек. Муратов согласился со мной: «Я их всех сниму, многие - мои друзья». В тот момент на роль Рене значился Гафт, но он только что сыграл Воланда и отказался; Анастасия Вертинская - на королеву-мать, но она сказала: «Я слишком хорошо выгляжу, чтобы играть эту роль». На Карла X был Олег Меньшиков, который примерно полгода вел с нами переговоры, но не смог сниматься, у него открылся очередной контракт во Франции. Миша Ефремов должен был играть в «Монсоро» Генриха III, но я его перекинул сюда, потому что мне хотелось создать в «Марго» плотно-звездный состав. Юрского, Васильеву, Володю Ильина и Женю Добровольскую предложил Муратов. Но в начале работы там, где должна была быть фамилия исполнительницы королевы Марго, стоял прочерк. «Огонек»: Вы запускались, и при этом у вас не было исполнительницы главной роли? С. Жигунов: Не было. «Огонек»: Вы можете прокомментировать конкретно работу Добровольской? С. Жигунов: У меня есть собственное отношение к тому, что получилось, но я понимаю: реакция зрительного зала будет совершенно иная... и я бы хотел ее дождаться. Женя весьма небезынтересная актриса, в этом смысле я согласен с режиссером Муратовым. А как продюсер проекта я не понимаю, кого бы мы могли найти на эту роль. Сейчас я не могу сказать: «Хорошо, согласен, это не надо было играть Жене Добровольской», - но кому? Единственное, чего бы мне хотелось, - чтобы Женя ровнее играла... Но она очень устала, на ней в течение многих месяцев лежала огромная нагрузка. Наши артисты оказались не готовыми к тем драматургическим объемам, которые им пришлось осваивать в жесточайшем режиме производства сериала. Потом, кроме физической усталости, начинается усталость от роли. Певцова в конце съемок так раздражал Генрих Наваррский, что, когда запускали «Сорок пять», он бегал и кричал: «Я в продолжении играть не буду! Убей меня - не буду больше играть этого человека, я его ненавижу, он меня раздражает, больше видеть всего этого не могу, этих костюмов, эти воротники». «Огонек»: А у вас самого сейчас какое чувство преобладает - усталости или удовольствия? С. Жигунов: Я еще не понимаю. Когда пошла первая серия, я понял: «случилось». Но, поскольку надо было срочно сдавать вторую, ни банкета по этому поводу не произошло, ни вообще какой-то отдельно осознанной радости я не почувствовал. Сейчас кто-то хвалит, кто-то ругает, скандалы начались. Идет мощная отрицательная реакция... У меня на пейджере хранится такое количество грязной ругани, подписанной фамилиями достаточно известных молодых кинематографистов, что можно сделать вывод, - это ненастоящие имена авторов. Ну никогда бы нормальный человек не решился так ругаться и подписываться при этом. «Огонек»: Некоторые молодые кинематографисты могут позволить себе и так ругаться, и подписываться собственными именами... С. Жигунов: Во всяком случае, это вызывает у меня живейшую реакцию, сегодня я все утро светился, как начищенный пятак, бегал, пытался найти Валерку Тодоровского, показать ему этот пейджер, а он не пришел на работу. Картина нашла и противников, и сторонников. То есть производит впечатление. Я хожу сейчас по соседям, спрашиваю, смотрю в глаза. «Огонек»: Что говорят? С. Жигунов: Разное. Тем, кому за сорок, - нравится. Их устраивает несколько замедленный темп, классический подход к реалиям эпохи, костюмы, декорации. Мне хотелось, чтобы у этого фильма аудитория была несколько моложе, но те, кому тридцать и меньше, считают, что слишком медленно. А маленькие дети говорят, что скучно. «Огонек»: А фильмы, в которых вы играли «романтических героев», всегда нравились маленьким детям... С. Жигунов: Когда пошел материал, я вдруг увидел, что по манере игры сильно выбиваюсь, валяю какого-то отдельного ваньку и перегибаю палку. Очень серьезный Певцов, очень серьезный Ефремов и совершенно несерьезный мой герой. А сейчас кино идет, и я понимаю, что зрителю надо давать отдыхать, нельзя все время его загружать. Основная промашка в том, что в эту картину мы «запустили» так много политики. Хотелось сделать серьезный сериал, но не получилась ни история а-ля «Три мушкетера», ни «Семнадцать мгновений весны». Я думаю, с концепцией мы сели между двух стульев. Но история такая многоходовая, что, может быть, она сама куда-нибудь и выведет. По крайней мере каждая следующая серия все лучше и лучше смотрится, наступает привыкание, погружение в материал, зрителю легче ориентироваться в происходящем. «Монсоро» будет в чистом виде мелодрама, и я думаю, там можно рассчитывать на значительно больший успех. «Огонек»: У вас у самого не появилось чувства отвращения к этим сериалам? С. Жигунов: Нет, только нарастает хирургический цинизм. «Огонек»: Вы готовитесь к «следующей операции»? С. Жигунов: Да, даже к трем сразу. Мы запустили в производство картины по роману Хмелевской «Все красное» и по ее известному детективу «Что сказал покойник», и еще один сериал - продолжение «Сердца трех». В будущем году наша студия должна показать порядка восьмидесяти серий. «Огонек»: Продюсер в вас окончательно побеждает актера? С. Жигунов: Почему, вот сейчас я в полубороде, потому что буду играть бандита. Достаточно сложно расстаться с творческим прошлым. Я в знаменитой «Щуке» учился. Заслуженный артист. Жалко профессию бросать, профессия неплохая, просто не очень мужская. «Огонек»: Вы решительно отказываетесь от столь успешного для вас амплуа? Почему? С. Жигунов: Да, и с большим удовольствием. Надоело романтическим героем быть, сил никаких нет. Для этого надо чувствовать искренний внутренний порыв, а он уходит. Извините, быть директором достаточно большого предприятия - тяжело, внутри меняется что-то. «Огонек»: А вот Дима Харатьян, ваш друг и соратник... С. Жигунов: Мы с ним уже скоро год как очень сильно поссорились. «Огонек»: Но, кажется, совсем недавно вы с ним записали замечательный диск... С. Жигунов: Диск вышел давно, как дань старым делам. «Огонек»:Получается, романтическая дружба только для кино? С. Жигунов: Мы очень дружили, но когда люди очень сильно дружат, они иногда очень сильно ссорятся. За десять лет мы все меняемся, и только привыкаешь к одному в человеке, - он становится другим, кровь обновляется, начинаешь дружить как будто с новым человеком. Это случается раз, два, три, а в четвертый не получается. Потом, очень попортили человеческие чувства отношения «работодатель-артист». Тяжело быть продюсером собственных друзей, товарищей, знакомых. Психологически сложно заставлять их делать то, чего они не хотят, говорить с ними о деньгах, которые они должны получить и которых у тебя, может быть, нет, а они хотят вот столько... Мое отношение ко многим людям очень сильно разрушила необходимость говорить с ними о деньгах. «Огонек»: А мы с вами ни слова не сказали о деньгах. С. Жигунов: Да и бог с ними, деньги отвратительны. Чего о них говорить-то? «Огонек»: Вы боитесь испортить отношения со мной или со зрителем? Нет уж, расскажите - как скоро проект окупится? И сколько он стоил? С. Жигунов: Я думаю, что окуплю картину к весне. У меня остались долговые обязательства перед банком, но уже последние. А сколько он стоил - трудно сказать. Думаю, восемь миллионов долларов. Большие деньги... «Огонек»: Разве это большие деньги для такого гигантского проекта? С. Жигунов: Для такого проекта крошечные, но надо учитывать, что там еще проценты по кредитам, вы понимаете, деньги, ушедшие в производство - это огромные деньги, ушедшие на то, что деньги делали деньги. «Огонек»: А как вы ощущаете популярность? С. Жигунов: Я ее уже никак не ощущаю. Мне удалось сбить с себя некий налет звездности, я выбрался из «ямы звездной популярности». Я давал много интервью, слишком часто говорил о себе, и от меня сразу отстали девушки. Ситуация определилась - у нас есть холостой Харатьян и женатый я. Димке доставалось и так, а после моих заявлений часть моих поклонниц благополучно перешла к нему. Потом я много рассказывал про то, что я директор, а «директор» не может быть поп-звездой. Как была со мной, так и существует моя известность, но попытки сделать из меня кумира, объект для подражания все слабее. Я неделю назад понял, что перестал быть звездой. Мои руководители на Российском телевидении заставили меня сниматься в каком-то очередном шоу. Я пришел, долго сидел в темной кабинке, мне задавали вопросы, пытаясь понять, кто там внутри, вычислили меня, как ни странно, и когда вышел из кабинки, понял, что я не звезда. «Огонек»: А раньше вы безоговорочно понимали, что вы звезда? С. Жигунов: Да, когда я выходил на публику, было какое-то взаимное возгорание, ощущение, что ты популярный артист, и моя аудитория отчетливо просматривалась сквозь первые шесть рядов. А сейчас этого нет. У меня внутри не происходит никакой вспышки. Я на них смотрю, а они на меня. Лицо рассматривают, ботинки. «Огонек»: Может, это свойство вашего характера: ставить глобальные цели, достигать их, двигаться к новым задачам. Вы кто по Зодиаку, не Козерог? С. Жигунов: Козерог. Но только в какую сторону я двигаюсь? Не очень хорошее «движение» - взять и за несколько лет запороть собственную известность. «Огонек»: Следующая ваша цель гораздо более значительна. Быть продюсером в наших условиях - сверхблагородно. С. Жигунов: У меня в жизни наступает противоречивый период. Я очень много работал, чтобы сделать этот проект, и никто не верил, что я его сделаю. Я сделал, все сказали: «Он смог», а я теперь стою и думаю - что делать дальше? Еще раз кого-то удивлять? Один раз хорошо, а потом? Обычная работа. Камни грузить. «Огонек»: Так вы называете работу по спасению отечественного кинематографа?! С. Жигунов: Не собираюсь я спасать кинематограф. Его спасает Министерство кинематографии. Кино же будет вне зависимости от того, будем мы с вами или нет. «Огонек»: В зависимости от нас с вами оно может быть разным. С. Жигунов: Но такое, какое хочется, не будет все равно. Это надо пережить. У меня первый раз такое большое кино, первый раз столько моих сил вышло на экран. Я сейчас смотрю на это и испытываю некоторое разочарование. Оттого, что работа закончилась, может быть. Все говорили - это невозможно, а я это сделал. И что дальше? А мне от этого никак - ни холодно, ни жарко, оказалось, что мне самому это не нужно. Теперь я знаю: я могу снять все что угодно, с любыми артистами. Я знаю, как это продать, где взять деньги, как организовать производство, как сделать дешевле. Знаю, как избежать ям на пути и чего-то еще. Но я просыпаюсь третий день подряд с чувством необъяснимого ужаса... Очень хочется делать хорошее кино, лучше, чем сейчас получается. Хочется нормально жить, хочется, пока молодой, делать все, много, сразу, но уже непонятно - зачем. Отчетливо встал вопрос: «А зачем ты это делаешь? Зачем тебе это надо, Жигунов?» Зачем?.. Я пока не могу ответить.

дю Солей: Эсмеральда , спасибо! Странно, что оно мне раньше не попало...Жудкий писсимизм. Это говорит человек 33 лет... еще один сериал - продолжение «Сердца трех» О как!!! Еще один несбывшийся проект.

Таня Ягужинская: Скачала "Королева Марго" но никак не могу посмотреть, руки не доходят. А там еще так много серий. Смотрела "Графиня де Монсоро", мне понравился, очень хороший сериал.

Лиза Корсак: Эсмеральда пишет: когда запускали «Сорок пять» А что есть и такой сериал по последней части трилогии Дюма?

Евгения Бервальд: Насколько мне известно - нет. Видимо, потому и не сделали, что Певцов встал на дыбы. Какой же фильм без короля Наваррского?

дю Солей: На сколько мне известно, проект был снят с запуска по финансовым причинам и потому, что возникли серьезные разногласия между режисером, актерами и продюсером.

Mavrosha: Я, если честно, не сильно жалею, что по "Сорок пять" не сняли фильм. Все-таки книга слабее двух своих предшественниц. Да и заканчивается она как-то непонятно.

Писарь: Сразу прошу - ногами не бить, может еще пригожусь. Посмотрел из чистого интереса трейлер к римейку "Служебного романа". Как пишут на особо продвинутых сайтах: "спасибо, стошнило!"... Можно понять и простить все: и "я так вижу!" художника, и "каждому времени - своя версия"... Но то, что "ничтоже сумняшеся" ваяют барыги от кинобизнеса, ИМХО, прощать нельзя! Никогда и ни за что. Что же, собственно, они сделали? Да деньги они себе сделали (сборы будут, не сомневайтесь): взяли чужую прекрасную идею, добавили пошлятины в виде грязноватых намеков и гегов и перемежили вставками целых кусков мастерских диалогов из оригинала. Разбавили обязательным к просмотру в наше время гламуром для серой массы (суперкары, суперофисы, суперкрасивые люди и суперкрасивый быт и отдых) и, естественно, привлекли самых кассовых "звезд", чтобы те покривлялись. Именно покривлялись, игрой это назвать сложно, ибо пародия - это уровень абитуриентов театрального института. Т.е. - практически ноль. В общем и целом, по ассоциации, это напоминает забивание запаха пропавших блюд специями в общепите... Меня обязательно пнут, что даю оценку картины по трейлеру. Отвечаю: кино - это бизнес, им нужно "капусту реально рубить" (приношу извинения за сленг - какое кино, такой и отзыв). Ни для кого не секрет, что иногда кроме трейлера с самыми яркими моментами смотреть бывает и нечего. Иначе смыслу бы в нем было? Словом, сам не собираюсь смотреть и знакомым с первоисточником смотреть не рекомендую. Спасите свои души! http://afisha.yandex.ru/kyv/events/333067/

дю Солей: Мне тоже трейлет не понравился. Пошлова-то как-то.

Лиза Корсак: Начну с того, что "Служебный роман" - мой самый любимый фильм. ("Гардемарины" - тоже любимый фильм, вернее, не любимый, а особенный, и у меня для него отдельное местечко в душЕ, поэтому в иерархии "любимости" его в расчет не беру). "Служебный роман" смотрен и пересмотрен миллион тысяч раз. И когда я услышала, что снят римейк (так бы и сказали - пародия), я так разозлилась! Не люблю, когда трогают прекрасное советское кино и очень скептически отношусь к таким заявлениям. Хотя "Ирония судьбы-2" мне в общем-то понравилась, но это скорее исключение из правил, чем закономерность. А узнала о римейке из передачи по ТвЦентру. Там сидел в гостях продюсер этого ... (слово "кино"даже употребить здесь не могу и даже не знаю, какое слово подобрать), городил такую чушь, пытался себя как-то оправдать, типа это коммерческое кино, и не пародия, просто тот же сюжет, но в наши дни... Капец, просто! И нарезки из этого ... показывали. Для меня стало окончательно понятно, что готовится очередная гадость. И теперь, когда анонсируют по телевизору это ... меня передергивает, переключаю сразу на другой канал. Доколе это безобразие в нашей стране будет продолжаться, а?! Писарь тебе респект!

Писарь: Лиза Корсак дю Солей Молодцы, девчонки! Даешь бойкот гадостям! Гардемарины, вперед!

Ангелика: Писарь пишет: это напоминает забивание запаха пропавших блюд специями в общепите...

Mavrosha: Писарь пишет: Словом, сам не собираюсь смотреть и знакомым с первоисточником смотреть не рекомендую. Ой, я даже трейлер не рискнула посмотреть. Только рекламу по тв видела. Чушь откровенная. Другого я и не ожидала.

Александра Белова: Лиза Корсак пишет: Не люблю, когда трогают прекрасное советское кино. Хотя "Ирония судьбы-2" мне в общем-то понравилась, но это скорее исключение из правил, чем закономерность. Лиза Корсак пишет: Для меня стало окончательно понятно, что готовится очередная гадость При всем этом рискну сама посмотреть, чтоб не с чьих то слов знать, что это г... или может тоже исключение...

Расима: Мост в Терабитию - просмотрен буквально сегодня. Совершенно волшебный фильм, у меня никогда не получалось писать рецензии, но это фильм из категории - к просмотру обязателен. Волшебство и грусть - очень сильно, очень по-настоящему, великолепно. Умудриться совместить фэнтези и драму - это надо уметь. И ещё у меня почему-то в конце возникли ассоциации с книгами Крапивина, очень явственные.



полная версия страницы