Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 6 » Ответить

Обсуждаем разные фильмы - 6

Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Корсак: ИогАнна пишет: Не только королей, но и рыцарей - за них брали выкуп. Да дело даже не в выкупе, просто, как сказал Атос, короли - первые из дворян. Взять в плен - это сколько угодно, но убить...

Хольгер Виксон: Корсак пишет: Взять в плен - это сколько угодно, но убить... Беденый, бедный Павел... Бриближённый список убитых на войне монархов - около 180.

Анастасия_Анжуйка: ИогАнна , насчёт фильма про Александра Невского полностью согласна, сама люблю его пересматривать! И фразы из него запоминаются! А новую версию кто-нибудь смотрел?


Анастасия_Анжуйка: Moucheron пишет: Анастасия_Анжуйка, вот сугробы красивые лягут - наверстай упущенное! А сугробы зачем?

ИогАнна: Анастасия_Анжуйка пишет: А новую версию кто-нибудь смотрел? Это не новая версия:-) "Александр Невский" - про Ледовое побоище в 1242 г. А "Александр. Невская битва" - про Невскую битву в 1240 г. Разные исторические события. Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной.

Береника: ИогАнна пишет: Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной. Зато подтекст опупенный., ну то есть идея. Я так точно опупела, когда смотрела. Особенно заметно, когда два этих фильма подряд смотришь. Анастасия_Анжуйка пишет: А сугробы зачем? Ну красиво будет, белая усадьба в белом снегу. А то сейчас "нивы сжаты, рощи голы, от воды туман и сырость", бесприютно и неприглядно там.

ИогАнна: Береника пишет: Зато подтекст опупенный., ну то есть идея. Я так точно опупела, когда смотрела. Особенно заметно, когда два этих фильма подряд смотришь. В чём подтекст?

Береника: ИогАнна , а ты не поняла? Ну тема княжеской власти, бояр и народа. В этих фильмах тема раскрывается по-разному, соответственно эпохе, в которую снято.

Анастасия_Анжуйка: ИогАнна пишет: Это не новая версия:-) "Александр Невский" - про Ледовое побоище в 1242 г. А "Александр. Невская битва" - про Невскую битву в 1240 г. Разные исторические события. Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной. Ну, да, точно, я не так выразилась. Новая - в том смысле, что вышла относительно недавно. Да, жаль, если неинтересная... Как-то тогда смотреть не хочется... Я вот так собиралась смотреть новую версию "Войны и мира". Хорошо, что не стала, а то коллеги по работе посмотрели и ужаснулись. Особенно те, кто хорошо знают историю. Мне говорили, там за старую Москву выдавали явный Петербург.

Береника: В той "Екатерине" , что по "России" с Мариной Александровой, в списке действующих лиц есть Лесток, а также Брекдорф и Мардефельд, видимо еще раз увидим эту историю с бежавшим Брекдорфом. А еще там в актерах наш Шетарди-Фельтон Данчевский есть. Единственно, что все Елизаветы, которых я видела (кроме "Гардемаринов" и "Баллады о Беринге") -

Акча: Береника пишет: В той "Екатерине" , что по "России" с Мариной Александровой Там ещё есть Бестужев, которого играет Меньшов. И я буду смотреть просто ради того, чтоб убедиться, что лучшая Фике- Орбакайте(пусть, я и не пылаю к ней страстью, но ТИПАЖ!) и лучший Бестужев- все-таки Евгений Евстигнеев! ИМХО, ИМХО, ИМХО!

Береника: Ну Бестужев и там, и там есть - Меньшов и Шакуров. В том где, Ю.Снигирь в списке ролей Лестока я не вижу, видимо, если он и будет, то не в центральных ролях. click here Зашла по ссылке почитать описание. Судя по описанию нас ждет авантюрно-приключенческое кино, даже, может, более вольное в сюжете, чем родимые Гарды Историчности я теперь не жду. Царствующая императрица Елизавета Петровна бесплодна. Вот оно в чем дело! В Петербург съезжаются невесты. Среди них - прелестная принцесса София Фредерика Разве так было? Мать юной принцессы, Иоганна, зря время не теряет и делает все, чтобы поймать на крючок молодого князя Бецкого. Мало Иоганне "старого" Бецкого Елизавета призывает к себе князя Салтыкова и без обиняков приказывает действовать Таки тут отцом ПАвла будет Салтыков. Апраксин и Бестужев отправлены в крепость. Апраксин убит. Посмотрела ролики - Елизавета эта отвратительная, что аж беее ИМХО, как говориться. Зато Лесток-Лавроненко - это какой-то сексапил Ну да, после Бэкингема будет плейбой Лесток.

Moucheron: Историчности я теперь не жду. От художественных фильмов ее лучшее вообще особо не ждать. Зашла по ссылке почитать описание. Ну, посмотрим, в том числе, насколько описание соответствует событиям фильма. А то иной раз бывает, читаешь описание к уже виденному фильму и офигеваешь, и задумываешься - один ли и тот же фильм я смотрела с тем, кто наваял описание.

Moucheron: Недавно посмотрела первый сезон сериала "Чужестранка" - экранизация одноименного цикла Дианы Гэблдон. http://www.kinopoisk.ru/film/818284/ Совершенно очарована видами Шотландии. И вообще очень приятный сериал оказался: для отдохновения - самое то. Книги тоже оказались вполне читабельны.

Moucheron: После просмотра первых двух серий "Екатерины" я крайне разочарована: слабости драматургии не смог выправить даже монтаж - события поданы занудно, скучно и затянуто. Даже драматические - вполсилы, не вызывая особого эмоционального отклика. На данный момент трейлер - самое интересное из того, что я увидела в проекте.

ИогАнна: Посмотрела первые две серии сериала «Екатерина» на канале «Россия 1». Первое впечатление – думала, будет хуже. Но, в целом, нормально. Не понравился стиль изложения – нет лёгкости. «Весёлая царица была Елисавет…» Вот нету этого в ощущении эпохи, в персонажах этой story. Можно по-разному рассказывать о событиях. Это от рассказчика зависит. У В.О. Ключевского – яркие фразы, образная речь блестящего лектора. У С.М. Соловьева – продраться невозможно сквозь текст, усыпанный фактами и ссылками. А есть гарды:-) Где, в общем, всё то же самое, но рассказано и показано увлекательно. В сериале «Екатерина» авторы выбрали драматичное изложение материала. Зачем-то:-) И не без исторических косяков. Без которых можно было вполне обойтись. Это касается сюжетных моментов и характера персонажей. Это позже можно подробней обсудить. Но больше всего огорчило отсутствие париков на мужских головах с современными причёсками, а Остерману лысую башку бы прикрыли. Мало того, что не в эпоху, да ещё и холодно – зима, малый ледниковый период. Порадовали знакомые места: Крутицкое, Кусково:-) Исполнители главных ролей старше в два раз своих персонажей. Впрочем, оператор хорошо постарался. Но главные герои – не мои фавориты. Неожиданно больше всех мне понравилась Елизавета в исполнении Юлии Ауг. Ух, интересно будет сравнить её с моей любимой Натальей Сурковой (ждём сериал «Екатерина Великая»). К концу второй серии я следила только за Елизаветой. От других героев особо ничего не жду. Особенно разочарована Лестоком - его образ вообще не из той оперы.

Акча: Посмотрела две первые серии. Мдя… времени, конечно, жалко. Ощущение от фильма- и скучно и грустно, и некому руку подать… Порадовали знакомые пейзажи и интерьеры. Костюмы шикарны, да. Но остальное. Вагон исторических ляпов + никакушная игра персонажей, практически в ста процентах, некоторые актеры просто спят на ходу. Да единственная, кто цепляет и убедительна- Юлия Ауг в роли Елизаветы. Речь героев невнята, этикет 18 века, порой, ощущение, что не проходили и не задавали. Коробит постоянное: «Тетушка» от Петра III по отношению к Елизавете. Но её обращенное к Петруше: «Ты что- дурак?» изрядно повеселило. Это перл! Соглашусь с ИогАнной- 18 век без париков- ребяяяята, ну это уж совсем модерн, модерн, ладно, авторов почти простила и смирилась, пока не увидела начес а-ля ирокез на голове Салтыкова- Риналя Мухаметова. Это что? Уговорила себя, что ничему удивляться больше не буду. Но решила, что добью. У меня вчера у Второго канала было что-то со звуком и изображением. Развейте сомнения- мне послышалась фамилия Бергер?

Береника: Мне одной эта Елизавета не нравится, похоже. Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было.

Акча: Береника пишет: Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было. Она бы отлично подошла для Екатерины в годах.

ИогАнна: Береника пишет: Мне одной эта Елизавета не нравится, похоже. Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было. Просто другие персонажи мне там нравятся ещё меньше:-) А в этой Елизавете что-то есть. Вот, за развитием персонажа Елизаветы буду следить. Может, юмор появится, балы какие-никакие, охота - или это слишком дорого для бюджета фильма? Эпизод, где Елизавета говорит про бревна леса по Неве понравился. Хотя её партнер в этом эпизоде Иван Бецкой - ещё один минус фильма.



полная версия страницы