Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 6 » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 6
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
Лиза Корсак: Если Анна дочь Марфы и Долгорукого, то почему они оба премиленько существуют бок о бок, а Анну с собой не взяли? Что Марфа забыла, что дочь родила? Или я чего-то упустила.
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Что Марфа забыла, что дочь родила? Или я чего-то упустила. Чуть дальше будет понятно - Марфе сказали, что ее дочь мертва. И она нормально чувствовала себя с Долгоруким, но счастье продлится недолго)
Береника: "БН" в контакте - на испанском, причем дублированная! Отечественные физиономии актеров, говорящие на темпераментном испанском "Amor en San Petersbugo" - вон оно как! В районе 48 серии немного изменилась заставка - стал звчать куплет "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови...". Этому предшествовала сцена, где Модестовича кипятком облили. Сидит Модестыч ошпаренный, с видом, что счас он закипит сам - и врубается "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови... " Хорошо совпало. Вчера вечером посмотрела фильм по Куприну. В целом понравилось, но Максим Аверин в роли гр.Желткова из "Гранатового браслета" - это был удар под дых.
Ольганиус: Береника пишет: "БН" в контакте - на испанском, причем дублированная! Отечественные физиономии актеров, говорящие на темпераментном испанском "Amor en San Petersbugo" - вон оно как! Я натыкалась! Занимательно. надо сказать Береника пишет: В районе 48 серии немного изменилась заставка - стал звчать куплет "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови...". Этому предшествовала сцена, где Модестовича кипятком облили. Сидит Модестыч ошпаренный, с видом, что счас он закипит сам - и врубается "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови... " Хорошо совпало. Это тоже к испанской версии? Видать, перевели, и решили, что будет пикантно
Береника: В районе 48 серии немного изменилась заставка - стал звчать куплет "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови...". Этому предшествовала сцена, где Модестовича кипятком облили. Сидит Модестыч ошпаренный, с видом, что счас он закипит сам - и врубается "Мне не жаль, что огонь, закипевший в крови... " Хорошо совпало. Это тоже к испанской версии? Видать, перевели, и решили, что будет пикантн Нет, в нашей:)))) Впервые в заставке начал звучать этот куплет, до этого был только "Я все-таки тебя люблю". Я немножко посмотрела на испанском, два мальчика-зайчика, В и М - в принципе похоже, особенно В. Испанский язык - это вообще моя голубая мечта...
Ольганиус: Береника пишет: Нет, в нашей:)))) Впервые в заставке начал звучать этот куплет, до этого был только "Я все-таки тебя люблю". А, да, там меняли, точно! Попало действительно прикольно :) Береника пишет: Я немножко посмотрела на испанском, два мальчика-зайчика Мужские голоса интереснее слушать, чем женские, правда?
Береника: Ольганиус пишет: Мужские голоса интереснее слушать, чем женские, правда? Дыа-а-а-а) И смотреть тже.Я конечно, любимые моменты глянула. ну женские послушала тоже, ну у Остроумовой похоже, у МА и Лизы приятные, но у Лизы-Табаниной другой совсем, более низкий, Рада невыразытельная в дубляже стала, Анна - как Анна. Тем более там только 55 серий.
Ольганиус: Береника пишет: Тем более там только 55 серий. Это больше всего убило Не перевели Или самим тошно стало от количества Загадка
Береника: Ну... в Википедии вот что написано: В Испании теленовеллу ожидал провал. Первая серия «Анастасии» (так здесь было переведено название сериала) произвела неплохое впечатление. Однако вскоре интерес к сериалу угас. Сначала серии были сокращены до 20 минут, затем показ был перенесён на 13.30 часов. Вскоре сериал был вообще снят с показа из-за низких рейтингов. Похожая история произошла и в Колумбии
Акча: Береника пишет: Вчера вечером посмотрела фильм по Куприну. В целом понравилось, но Максим Аверин в роли гр.Желткова из "Гранатового браслета" - это был удар под дых. Ты только одну серию посмотрела? Я с понедельника посматриваю, фрагментарно возникает ощущение дежавю, не пойму откуда, то ли из прочтения, то ли ещё откуда. Экранизацию 90-го года с Догилевой- не смотрела. Признаюсь, начала смотреть из-за Аверина- (все жду от него чего-то, потому как СЖ его актером будущего наз), тут с понедельника наблюдаю- было по три-четыре фразы за серию- а вчера- нате вам- такой монолог и финал.
Береника: "Гранатовый браслет" - одно из произведений. которые наизусть заучивают. Одно из лучших произведений о любви пусть и такой. Акча ты ожидала другого финала или текста от него? Аверин - своеобразный актер. Но в этой роли как-то неожиданно было встретить. Да. я только вчера смотрела серии.
Акча: Береника пишет: "Гранатовый браслет" - одно из произведений. которые наизусть заучивают. Я в курсе. При просмотре возникает ощущение, что я видела уже это. Береника пишет: Но в этой роли как-то неожиданно было встретить Более чем неожиданно.
Береника: А тут вон гардемаринов любят, клипы делают по фильму, обсуждают немного, этоя только в одну не самую большую тему заглянула. click here Там даже "Архив тайной канцелярии" есть. Ангелика, Маринка - вы там есть? Сходить в гости что ли.
Акча: Береника Там в "Архиве" на 4 и 5 страницах- даже есть нечто, относящееся к нашей теме.Спасибо одному хорошему человеку за наводку. Написано очень даже прилично)
Корсак: Береника пишет: А тут вон гардемаринов любят, клипы делают по фильму, обсуждают немного, этоя только в одну не самую большую тему заглянула Это хде? Я только про Домогарова и Монсоро нашел, причем там еще и не в пользу Гардов сравнивают. Да где бы был ваш Домогаров, если б не "Гардемарины")
Береника: тут же и обсуждали немного http://castell.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-200-0 Про "Графиню де Монсоро" там тоже есть. Про Софью и Лешку вчера видела где-то, не могу найти. Да наверно видео можно в ютюбе наскрести. Это я так про форум тот заметила, название раздела "Архив тайной канцелярии" понравился. Ну и там же не фан-клуб Гардемаринов все таки. А песни из Гардов подставлять под героев БН - кощунство...
Ангелика: Береника пишет: Там даже "Архив тайной канцелярии" есть. Ангелика, Маринка - вы там есть? Сходить в гости что ли. я там нет:) Маришку ждите легла в 2 ночи - и все из-за БН. Больше 10 серий позырила за вечер-ночь, перематывая нудные эпизоды. Хочется быстрее узнать, чем все закончится уже. свадьбой! Смотрю и все больше хочется в "шкуру" Коврова Сержа) "выхватить шпагу и прекратить зло и предательство" вот облагородили Сержа создатели сериала... Хороши Раков, Караченцев, Гундарева, Розанова, Яковлева.. Я даже всплакнула пару раз.. читая сам роман ещё больше наплачешься...
Лиза Корсак: Эсмеральда пишет: цитата: Тебе какая экранизация "Джейн Эйр" больше нравится?) Посмотрела экранизации 1970, 1983, 1996, 2011 годов. 1970 – Сюжет, конечно, облегчен. Что касается образов, то Джен получилась слишком взрослой манерной тетечкой. Мистер тоже Рочестер меня не вдохновил. Этакий упитанный павлин. Не понравилось. Дух не тот. 1996 – Сначала шло очень даже хорошо, но вторая часть фильма пошла под откос. Главные актеры совершенно не сошлись между собой. В итоге впечатление от фильма весьма смутное. Но главное, актеры не уловили дух книжных Джен и Эдварда. 2011 – вообще атас! Не поверила ни в Джен, ни в Рочестера. Джен вышла плоской, без чувств, как мраморная статуя. Абсолютно не раскрыт весь богатый образ Джен, а мистер Рочестер оказался каким-то слишком тщедушным мужичком, и внешность его какая-то не Рочестерская. А вот экранизация 1983, пожалуй, самая лучшая. Сюжет практически совпадает с романом. Точно переданы характеры и внутренний мир главных героев. Джен получилась и по духу, и по образу. Ну, а Далтон – это лучший мистер Рочестер. И нечего тут добавить. Кстати, вычитала, что артист считает своего Рочестера лучшей ролью в карьере. Да и линия сумасшедшей Берты в этом фильме самая убедительная и жуткая. Было страшно)) Очень целостная и красивая экранизация.
Ольганиус: Ангелика пишет: вот облагородили Сержа создатели сериала... В книге я так понимаю другой образ? Ангелика пишет: читая сам роман ещё больше наплачешься... Почитаю, спасибо Вернее, в список для прочтения внесу Список большой, а времени нету
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Тебе какая экранизация "Джейн Эйр" больше нравится? "Джейн Эйр" я смотрела только один вариант 2011 года. Лиза Корсак пишет: вообще атас! Не поверила ни в Джен, ни в Рочестера. Джен вышла плоской, без чувств, как мраморная статуя. Абсолютно не раскрыт весь богатый образ Джен, а мистер Рочестер оказался каким-то слишком тщедушным мужичком, и внешность его какая-то не Рочестерская. Насчет Джейн согласна, а вот Рочестер - мне кажется, глазами неплохо играл Не совсем в тему, а "Джейн Остин" фильм 2007 года с Дж. МакЭвоем как тебе?
Береника: Ольганиус , книга - это совсем другое. Я после фильма бралась за книгу. Но дочитать не смогла даже, для меня это нетипично. Там бытовые, социальные зарисовки прекрасны. Мы даже в свое время по сценической речи брали отрывки из "Петербургских трущоб" в качестве публицистики. Но в целом, сюжет - это так тяжко, безнадега и беспросветность. Там не только Серж Ковров другой, там и Николай Чечевинский другой, и кончается все плохо. "Джен Эйр" 1983 г. - это же классика! Мы помню, всей семьей смотрели. Даже моему папА нравились этот фильм и "Гордость и предубеждение" 1995. Как-то смотрю по ТВ фильм "Разум и чувства", он фыркнул, говорит, вот "Гордость и предубеждение" - это да!
Ольганиус: Береника пишет: Но в целом, сюжет - это так тяжко, безнадега и беспросветность. Там не только Серж Ковров другой, там и Николай Чечевинский другой, и кончается все плохо. Приоткрой завесу тайны - чем все кончается в сериале? Я уж поняла, что не хэппи энд, но все же..
Береника: А ты что, сериал досматривать не собираешься? А я не помню уже, чем там закончится! Но там закончится все довольно неплохо. Просто там такая петрушка, было 48 серий, а потом авторы сериала дописали и досняли еще 12 серий. Так вот, эти 12 серий "Развязка Петербургских тайн" мне не очень нравилась, воспринималось как двойной финал. Но там довели до полного хэппи энда, все как полагается - все закончится СВАДЬБОЙ! Я вот не помню, хоть убей, что с Владимиром Шадурским будет.
Ольганиус: Береника пишет: А я не помню уже, чем там закончится! Но там закончится все довольно неплохо. Просто там такая петрушка, было 48 серий, а потом авторы сериала дописали и досняли еще 12 серий. Так вот, эти 12 серий "Развязка Петербургских тайн" мне не очень нравилась, воспринималось как двойной финал. Но там довели до полного хэппи энда. Так их всего 48-мь?)))) Конечно досмотрю!!
Береника: Да, 48 + 12 серий "Развязка петербургских тайн" ( продолжение) = всего 60 серий. Ана найдет дочь, потом они найдут Ваню Вересова, 48 серия закончится взаимной симпатией. В "Развязке" они будут женаты, но Маша от доброго, но тюфяка мужа Ванечки увлечется горячим корнетом в исполнении Безрукова. Вот в "ПТ" они казались двумя сиротками-голубками,двумя встретившимися одиночествами, самой судьбой им быть вместе. А в "Развязке" - оказалось, что они полные противоположности, и разве что их своебразное знакомство и сиротство свело их вначале. Маша полюбила другого, Ваня это понимает, но проявить характер не дано ему, все несчастны. Помню, были у меня такие впечатления. Анна и Николай уедут в деревню, Ковров с Юлией Бероевой - за границу. В "Развязке" они там в Швейцарии они вроде будут вчетвером гулять - они + Наташа и еще однин приличный человек, доктора. Доктор этот жениться на Наташе-фон Деринг, в общем, и ее пристроят. в "ПТ" она покается перед Анной и Николаем, они ее простят, насколько это можно, она останется страдать от неразделенной любви к Николаю. Княгиня Шадурская покончит с обой, князь Шадурский сойдет с ума, Карозича-Бодлевского убьют. Николай в "Развязке" женится на Долли Шеншеевой - вроде этим и закончится все окончательно, в общем по закону жанра - все должно закончиться свадьбой. В "Развязке" Хлебонасущенского и фон Шпильце отправят на каторгу по этапу. Вроде, недовольство финалом "ПТ" заключалось в том, что эти главные злодеи остались безнаказанными. А что будет с Владимиром Шадурским, хоть убей не помню.
Лиза Корсак: Ольганиус пишет: а "Джейн Остин" фильм 2007 года с Дж. МакЭвоем как тебе? О, это моя тема. Мне очень понравился. Особенно сам МакЭвой Пересмотрела все последние, в основе своей современные, экранизации всех романов Дж. Остин. Мне почти всё понравилось. Но надо учитывать, что я смотрела экранизации только в единственном варианте. Не сравнивая разные экранизации одного романа. Исключение - "Гордость и предубеждение". Я смотрела с К. Найтли 2005 г. и сериал 1995 года с К. Фертом. В фильме 2005 г. больше сильных эмоциональных сцен (я такие оч люблю, одна сцена под дождем чего стоит), и этим фильм мне понравился, но по содержанию, точности и попаданию в эпоху - лучше сериал 1995-го. "Разум и чувства" 1995 г. очень понравился. Просто влюбилась в героя Алана Рикмана. Таааакой мужчина, ах!
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Особенно сам МакЭвой Я его вообще обажаю! Хотя иногда вся его актерская игра - сморщенный лоб Лиза Корсак пишет: В фильме 2005 г. больше сильных эмоциональных сцен (я такие оч люблю, одна сцена под дождем чего стоит), и этим фильм мне понравился, но по содержанию, точности и попаданию в эпоху - лучше сериал 1995-го. У меня почему-то однозначно выбор пал в пользу экранизации 1995 года. Береника пишет: В "Развязке" Хлебонасущенского и фон Шпильце отправят на каторгу по этапу. Вроде, недовольство финалом "ПТ" заключалось в том, что эти главные злодеи остались безнаказанными. Тут наверное развязку решили оставить окончательным (нереальным) хэппи эндом, в жизни такие люди остаются безнаказанными, как мне кажется, хотя приятно верить в лучшее)) Береника пишет: Маша от доброго, но тюфяка мужа Ванечки увлечется горячим корнетом в исполнении Безрукова Вот это больше на правду похоже. Береника пишет: Доктор этот жениться на Наташе-фон Деринг, в общем, и ее пристроят. в "ПТ" она покается перед Анной и Николаем, они ее простят, насколько это можно, она останется страдать от неразделенной любви к Николаю. Фига се! Она его полюбила?.. Я думала, она не способна.. Хорошо, что ее чуйства все-таки показали. А то еще неизвестно кто - мраморная Диана. Береника пишет: Княгиня Шадурская покончит с обой, князь Шадурский сойдет с ума Могло быть и наоборот, но их по-своему жалко - выживали как могли, а князь - вообще тряпка редкостная. Не люблю таких мужчин! Береника пишет: А что будет с Владимиром Шадурским, хоть убей не помню. Извините за мой французский, я б кастрировала Ну или на войну отправила.. Чтобы мозги на место встали. Чой-то я как Ковров прям, борец за справедливость
Береника: Ольганиус пишет: Фига се! Она его полюбила?.. Я думала, она не способна.. Я так подумала:))) Ведь все в друг друга перевлюбляются на старости лет (по тогдашним меркам), а еще над "БН" насмехалась . Наташа в Николая, потом за другого замуж выйдет, княгиня Шадурская в Карозича-Бодлевича, князь Шадурский Наташей весьма увлечен. Хлебонасущенского на Маше заклинит. Но хорош Сергей Чонишвили, хорош, чертяка в роли обаятельного негодяя . Там еще молоденький такой. Кстати, в "Гордости и предубеждении" 1995 года я удивлялась, как актриса, что маменьку семейства играла на нашу Ольгу Остроумову похожа внешне. А Остроумова в роли Марьи Алексеевны совсем похожа)
Акча: Береника пишет: Но хорош Сергей Чонишвили, хорош, чертяка в роли обаятельного негодяя Один его голос чего стоит)))))) Мне всегда за Анну Чечевинскую было обидно, что она - только дочь нашла.
Береника: Акча , а мне думается, это логично. После стольких лет определенного занятия ее от мужчин тошнить должно.
ИогАнна: Береника пишет: А что будет с Владимиром Шадурским, хоть убей не помню. Да убили его. Вернее, он сам умер - со страху в себя нож вонзил, когда "призрак" Юлии Бероевой увидел. Сериал "Петербургские тайны" для своего времени (начало 90-х) был прекрасен. Изумительный русский язык. Литературный первоисточник я не читала, но о разнице с сериалом слышала. А Всеволод Крестовский - один из прототипов Эраста Фандорина. Кстати, если есть вопросы как провести свободное время (читаю,"Бедную Настю" мучите), то выбирайте любой фильм режиссёра "Петербургских тайн": Фильмография Леонида Пчёлкина
Хольгер Виксон: Уважаемые гардемарины и гардемаринки. Кто-то слышал или видел сериал "Пантера"? Там неплохие боевые сцены в фехтовальном "бойцовском клубе" есть, и это всё что я знаю.
Ольганиус: ИогАнна пишет: Да убили его. Вернее, он сам умер - со страху в себя нож вонзил, когда "призрак" Юлии Бероевой увидел. Это совесть его убила!
Elenka: Хольгер Виксон пишет: Кто-то слышал или видел сериал "Пантера"? Кажется, я читала ту хрень, по которой это снимали. Какой-то женский детектив. Героиня сплошная мери-сью Но Михаил Шевчук в режиссерах... Хм, может, это более смотрибельно, чем читабельно
Ангелика: Ольганиус пишет: В книге я так понимаю другой образ? ещё как другой! бандит и аферист Ольганиус пишет: Почитаю, спасибо да не за что! я дважды читала и просто влюбилась в чету Бероевых и мне очень жаль, что сценаристы выстроили линию Ковров-Бероева и убили мужа Юлии Береника пишет: Но в целом, сюжет - это так тяжко, безнадега и беспросветность. да, особенно про мир нищих и заключённых ... но всё равно роман не лишён романтики, хотя бы вот это: Ночь была славная, синяя, морозная — одна из редких петербургских ночей, где по зимам чаще всего господствует туман и прелая слякоть. Небо искрилось необыкновенно яркими звездами; прохваченный добрым морозцем и потому крепкий и белый, снег хрустел и визжал под полозьями лихого троечника, который с ямщицкими покриками, кругло помахивая кнутом, ухарски заставлял своих серо-пегих выносить широкие, красивые сани — только пар валил столбом, да снежная пыль подымалась из-под копыт, и с какою-то бодрящей приятной колючестью иглы этой блестящей пыли резали зарумянившиеся щеки укутанной Маши, которая сидела рядом с Шадурским. Сердце замирало у Маши от ощущения быстрой езды, дыхание чуть-чуть спиралось от бодрого морозного воздуха, а в ушах звенели лихо подобранные бубенцы — и овладело ею в эту минуту такое широкое, удалое чувство, от которого жизнь неудержимым ключом закипает, восторженная слезка просится на глаза из тяжело переполненного счастьем сердца, — такое чувство, когда душа просит простору, когда человеку птицей хочется быть или так бы вот взять и закричать во всю грудь от этого наплыва светлых, восторженных ощущений, когда, кажись, мира целого мало для того, чтобы высказаться, и хочется всем и каждому броситься на шею, обнять, целовать — до самозабвения, до одури какой-то. — Господи! как хорошо! как хорошо все это!.. Ночь-то какая славная! — тихо шепчет Маша, закрывая глаза, и слышит, что близко наклонился к ней молодой князь, чувствует, что смотрит он на нее во все глаза — этой радостной красотой любуется. Нашептывает ей что-то внутри, что он красив и молод, что его можно любить, и рисует себе она его черты, все более и более слышит близость его: правую щеку ее холодом опахивает ветер с морозною пылью, а по левой тепло скользит его дыхание. «Вот-вот поцелует… вот поцелует», — трепетно думает Маша, а самое охватывает тревожный страх, боязнь этого поцелуя и в то же время тревожно-застенчивое желание его... Ольганиус пишет: Это совесть его убила! совесть у Вольдемара?!! не смешите меня! У него совесть отсутствует полностью и вот как его описала одна из участниц форума по ПТ : Настоящий роковой и брутальный красавчик - хотя с таким папиком не удивительно, мерзкий, подлый, коварный, жестокий, самоуверенный, рассчётливый, умный, хитрый, мстительный тип. От одного взгляда веет злобой, эгоцентричностью, развратом и холодной ненавистью ко всему порядочному, чистому, честному. Такое впечатление что ему доставляет особое удовольствием и наслаждение унизить человека, облить грязью, издеваться и раздавить морально. Точное определение! ИогАнна пишет: Сериал "Петербургские тайны" для своего времени (начало 90-х) был прекрасен. Изумительный русский язык. и ещё изумительная музыка А.Петрова
Береника: Ангелика пишет: Настоящий роковой и брутальный красавчик - хотя с таким папиком не удивительно, мерзкий, подлый, коварный, жестокий, самоуверенный, рассчётливый, умный, хитрый, мстительный тип. От одного взгляда веет злобой, эгоцентричностью, развратом и холодной ненавистью ко всему порядочному, чистому, честному. Такое впечатление что ему доставляет особое удовольствием и наслаждение унизить человека, облить грязью, издеваться и раздавить морально. Точное определение! Ну ничего себе диагностика по взгляду! Честно говоря, отСтрахова-Корфа у меня были примерно такие впечатления. ИогАнна пишет: Да убили его. Вернее, он сам умер - со страху в себя нож вонзил, когда "призрак" Юлии Бероевой увидел Ну то-то я не запомнила про него. Ибо это глупо Для Владимира Шадурского такая кончина - глупость. Он же умный был, и не понял, что к чему. Я бедная, досмотрела до половины Настю Состоялась, наконец, эпическая драматически-трагическая дуэль между лучшими друзьями. Ну по русской народной традиции все закончилось мордобоем, а также страстними валяньями в снегу на радость слэшерам. В общем, тьфу. Развели нюни. Даже до Коконаса с Ла Молем далеко. Но страдает Страхов на экране на загляденье А в "Куприне" - "Подинок" Боже, Екатерина Климова в роли Раисы, любовницы Ромашова. В "БН" красотка, а тут что сделали с женщиной Я ее себе на аватару поставлю как-нибудь И Екатерина Вилкова ваша тоже в наличии, Шурочку играет. Между прочим, в роли настоящей стервы!
Ольганиус: Береника пишет: тСтрахова-Корфа у меня были примерно такие впечатления. Он поблагороднее будет, даже когда циничен, ИМХО Береника пишет: Он же умный был, и не понял, что к чему Самонадеянность подвела Как папашку... Береника пишет: Состоялась, наконец, эпическая драматически-трагическая дуэль между лучшими друзьями. Ну по русской народной традиции все закончилось мордобоем, а также страстними валяньями в снегу на радость слэшерам. В общем, тьфу. Развели нюни. Даже до Коконаса с Ла Молем далеко. Но страдает Страхов на экране на загляденье Ага, зато финал сей дуэли ну совсем как-то Жалко Анну Видать слэшерские происки
Ольганиус: Ангелика пишет: Настоящий роковой и брутальный красавчик - хотя с таким папиком не удивительно, мерзкий, подлый, коварный, жестокий, самоуверенный, рассчётливый, умный, хитрый, мстительный тип. От одного взгляда веет злобой, эгоцентричностью, развратом и холодной ненавистью ко всему порядочному, чистому, честному. Такое впечатление что ему доставляет особое удовольствием и наслаждение унизить человека, облить грязью, издеваться и раздавить морально. Кому-то и такие нра А потом - он был бы весьма практичен.. Ну продал душу Дьяволу, ну что уж
Береника: Ольганиус пишет: Жалко Анну И не говори, князь с бароном, ходют кругами. Выбирай, говорят, одного. Вот как бедной девушке определиться? "А что, бывало, девка двоих сразу любила" - как всегда поддакнула Варвара. Шатен али брунет, один пьет и вольную не дает, другой дома своего не имеет, всего имущества - саквояжик и седло, один розу дарит, другой котенка (не могли чего ценнее подарить). И все про любовь, толкуют, а предложение замуж, главное, ни один подлец не делает... Ольганиус а что ты имеешь ввиду под финалом дуэли? И еще - не дай Бог услышать от Лизы "Я тебя из-под земли достану". эта достанет и в переносном. и в прямом смысле
Лиза Корсак: Береника пишет: другой дома своего не имеет, всего имущества - саквояжик и седло Да и седло-то он брал взаймы у Корфа)))) (сцена с поджогом конюшни) Береника пишет: Я бедная, досмотрела до половины Настю Я чуть более. Каждую серию от и до не могу смотреть - терпения не хватает. Только местами смотрю, чтоб быть в курсе дела. Но эпизоды Корф-Анна-Репнин не в силах перемотать. Ох, полюбила я Корфа! Причем, никогда особого внимания на Д. Страхова не обращала, хотя видела многие фильмы с его участием. Просто приятно было смотреть на этого артиста. А тут прям...ээх! Нашла на ютубе видео "БН от лица Корфа". Пожалуй, мне сразу надо было это видео смотреть, а не мучить себя побочными сюжетными линиями. Береника пишет: Настоящий роковой и брутальный красавчик - хотя с таким папиком не удивительно, мерзкий, подлый, коварный, жестокий, самоуверенный, рассчётливый, умный, хитрый, мстительный тип. От одного взгляда веет злобой, эгоцентричностью, развратом и холодной ненавистью ко всему порядочному, чистому, честному. Такое впечатление что ему доставляет особое удовольствием и наслаждение унизить человека, облить грязью, издеваться и раздавить морально. Точное определение! Честно говоря, отСтрахова-Корфа у меня были примерно такие впечатления. Ну нееее. Не такой Корф Ну, если только в самом начале по отношению к Анне (и то с большой натяжкой), но и это - только видимость. Всё объясняется его любовью к ней. Суть-то его не такова.
Береника: Лиза Корсак пишет: Да и седло-то он брал взаймы у Корфа)))) (сцена с поджогом конюшни) Я не поняла, куда он там это седло нес. Но еще перед первой дуэлью Корф Михаилу завещал новое английское седло. Мишка еще привередничал "Оно неудобное". Так что седло его,но Вовкой подаренное. Лиза Корсак пишет: Ну нееее. Не такой Корф Это шутка про то как лихо охарактеризовали по взгляду другого Вову, Шадурского - Чонишвили. Персонаж, конечно, другой. Я смотрю не перематывая, просто включаю,фоном идет. Но в целом, не жалею. Филлипенко иногда на совершенно пустом "сценарном" месте умеет смешно сыграть сцену. Я ухохоталась, как он после свадьбы на супружескую кровать прилег Или когда из тюрьмы вернулся к Долгоруким в дом, развалился в кресле и непередаваемым тоном "Соскучились?". Спальню бедного Вовки атакует вереница девиц со всей округи - Анька, Полька, Лизка. И вроде, Лиза еще не последняя. Придется ему скоро круговую оборону организовывать.
Лиза Корсак: Береника пишет: Но в целом, не жалею. Я тоже. Просто есть такие персонажи и их исполнение Например, император Николай, Полина, Андрей, Калиновская, все цыгане - Седые и нет - ни под каким соусом! У меня господин Забалуев вызывает отвращение, как и Марья Алексеевна, но игрой актеров Филиппенко и Остроумовой я восхищаюсь!
Ангелика: Береника пишет: Я бедная, досмотрела до половины Настю уже можно на "Адъютанты любви" переходить
Береника: Лиза Корсак , а мне в таборе понравилось. И Анна с Лизой красивые были, и песни пели. И Теона Дольникова хороша, жаль что ее линию совсем свернули, да и вообще написали абы как. А как Седой "коня продавал" - Мишку, Филипенко так потом эту сцену отыграл. Калиновская с Александром - это было хорошо до ее отъезда. Сейчас она только появилась, и уже сбила Лизу с панталыку. уже можно на "Адъютанты любви" переходить То есть усе, самое интесное уже случилось И можно сворачиваться. Что-то мне от одного названия уже нехорошо. А есть еще же "Фаворит" и "Одна ночь любви" (говорят, это был сценарий для БН-2, но не получилось, там переделали под новый сериал). Хотя я после БН подумывала "Баязет" попробовать посмотреть.
Лиза Корсак: Береника пишет: Лиза Корсак , а мне в таборе понравилось. Табор скопом мне понравился, когда Анна там скрывалась с Мишаней и Корфом. А отдельные личности из цыган, имеющие текст - нет. Ангелика пишет: уже можно на "Адъютанты любви" переходить Тоже про любовь? Не знаю, не видала...
Ангелика: Что-то мне от одного названия уже нехорошо ну тогда "Талисман любви" оже про любовь тоже и не только! click here
ИогАнна: Береника пишет: Хотя я после БН подумывала "Баязет" попробовать посмотреть. Вот посмотри! А остальное - в топку, Зина! (С)
Корсак: Береника пишет: "Одна ночь любви" (говорят, это был сценарий для БН-2 То-то Остроумова там такая же вредная))) Сразу скажу - видел лишь урывками)
Береника: Сегодня в "Вечернем Урганте" говорили про "Форт Росс" - актеры были оттуда, кинокритик. Ургант постоянно Харатьяна вспоминал, шутил про него вовсю. (качество шуток на его совести) Ургант не ровно к нему дышит
Ангелика: Береника пишет: Ургант скоморох!
Береника: Во, нашла. С последней серии, видимо.
newbie: Береника пишет: Во, нашла Страхов красавчик!
Ольганиус: newbie пишет: Страхов красавчик! О, да!!! Хорош, когда так улыбается ))
Александра Белова: А как костюм их красит)))
Лиза Корсак: Посмотрела «Форт Росс: в поисках приключений». Такое ощущение, что после монтажа, создатели картину вообще не смотрели. Фильм получился «сырым». Я не уловила жанр. Сначала что-то вроде слабенькой фантастики (это завязка фильма, но абсолютнейший бред с таджиками , который никак не объяснили), потом комедия, затем драма. Всё это после просмотра вылилось в вопрос: а что это сейчас было? Откровенно слабый сюжет. Завязка бредовая. Сплошные клише и штампы. По ходу просмотра вспоминались фильмы «Мы из будущего», «Матрица», «Пираты Карибского моря» и даже «Гарри Поттер» Главный вопрос: зачем в Форт Росс образца 19 века отправили главного героя, остался без ответа. А основная тайна, почему территория от Аляски до Северной Калифорнии ушла из рук русских, вопреки аннотации к фильму, так и не открылась. Для себя я решила, что вообще не нужно было упоминать современность. Надо было снимать приключенческий исторический фильм. Мешанина со временем оставила в недоумении. Особенно хотелось бы выделить один момент - очень часто звучащее слово «гардемарины», и даже была фраза «Вперед, гардемарины!». Это уже, видать, Дмитрий Вадимович постарался, или для него Пересматривать это кино я точно не буду, хотя тема наша: корабли, лошади, сражения.
Береника: Александра Белова пишет: А как костюм их красит))) Вот! "Правильный" коментарий, согласна полностью! Лиза Корсак пишет: Особенно хотелось бы выделить один момент - очень часто звучащее слово «гардемарины», и даже была фраза «Вперед, гардемарины!». Таки, видать, Ургант не зря шутил про Харатьяна-продюссера... Я ожидала такое в стиле "Мы из будущего". Лиза Корсак , мне правда интересно,а спутник твой что сказал по поводу фильма? Убирать снег в Сибирь или подождать?
Лиза Корсак: Береника пишет: Лиза Корсак , мне правда интересно,а спутник твой что сказал по поводу фильма? В общем, мы сошлись во мнениях. Сказал, что ахинея полнейшая и содержание фильма, и с точки зрения истории тоже. Фильм ни о чем.
Ольганиус: Береника пишет: мне правда интересно,а спутник твой что сказал по поводу фильма? Убирать снег в Сибирь или подождать? Лиза Корсак пишет: В общем, мы сошлись во мнениях. Сказал, что ахинея полнейшая и содержание фильма, и с точки зрения истории тоже. Фильм ни о чем. Создателям открыта только одна сторона - на восток, в Сибирь Лиза Корсак , в общем, даже и не стоит смотреть?
Лиза Корсак: Ольганиус пишет: Лиза Корсак , в общем, даже и не стоит смотреть? Ну почему же? Посмотреть можно, только не ищи смысл, просто смотри на красивую картинку и ни о чем не думай))))
Береника: А я по приезду в орел и в отсутсвие интернета, щелкая каналами наткнулась на... Настю б. и именно на том месте, где остановилась в питере! Как по заказу))) жаль, в деревне все равно канала этого нет((( причем, на самом интересном месте остановилась. Но все одно к одному- взгляд упал на сборник прозы писательниц 19 века, дай, думаю посмотрю что думали, чем дышали барышни. Про одну писательницу в предисловии: "дочь небогатого дворянина, женившегося по страстной любви на княжне Е.П.Долгорукой...родители не дали благословения на брак..." я посмеялась и решила, это знак и надо точно почитать))) (сама писательница умерла в 27 лет, одной из оставшихся дочерей была елена блаватская. Ну и семейка-) шебутные как в сериале)2 повести прочитала. Сентиментализм такой! При этомне столь невинны оказались мечты барышень середины позапрошлого века!
Береника: Не успели мы отойти от Пореченкова - Куприна, идет Пореченков-Поддубный. На лавры Безрукова замахнулся?
Акча: Береника пишет: На лавры Безрукова замахнулся? Нее, мне кажется, Пореченкова просто "заметили". Не тот он человек, чтоб себя "Есениным XXI века" провозгласить. Давно ведь не снимался, Миха, Майонез Ряба- это ж несерьезно.
Береника: Просто такой разброс, и такой скачок от Куприна к Поддубному. Зритель в моем лице в замешательстве. Вернулась к бедной Насте. Лизок пришла в трактир гулять Хоть пошлый и до зубовного скрежета современный ход сюжетный, но все равно, смотрится весело. Прелесть, очаровательна в своем безрассудстве.
Александра Белова: Что-то так истосковалась по хорошему кино! Скачала фильмы ВВС про Петра, Екатерину, Наполеона... Жуть какая-то! До последнего персонажа даже не дошла Посмотрела Тайны дворцовых переворотов с большим наслаждением, потом принцессу цирка Умеет же Дружинина снимать!!!! Чтобы еще исторического посмотреть не подскажите?
Береника: Смотрела я как-то один фильм ВВС "исторический" про Екатерину. Ну как-то того... Александра Белова , Бедная Настя! А если серьезно, недавний сериал "Раскол" не видела? Смотреть тяжеловато было вначале, но главное втянуться, я втянулась. Зато дает понять что такое 17 век, широкая картина исторической жизни - той, куда скоро придет Петр I. Чтобы понять "нашу эпоху" - век 18, всю эту петровскую эпоху и последующую, хорошо вернуться на шаг назад, в предшествующее время. Советую всем посмотреть! Правда, прозвище царя Алексея Михайловича - Тишайший, как-то авторы слишком буквально восприняли И он у них заторможенный вышел. "Фильм-фреска" - вот как его охарактеризовали. А если хочется приключенческого, есть из всемирной истории "Удивительное путешествие Мэри Брайант". Не хочу раскрывать сюжет, но у нас это малоизвестная страничка истории, но на Запада это известная и личность, и история. "На ножах" - одна из лучших экранизаций классики. И смотрится интересно, затягивает, вообще, суперский фильм. Это фильмы, которые мне понравились.
Александра Белова: Береника мерси! Настя, совсем и не бедная оказалась, а вполне даже богатая и счастливая! Ентот продукт мы с мужем уже несколько лет назад как проглотили
Береника: Есть еще наш российский исторический фильм "Золотой век" (реж. Илья Хотиненко, с Ольгой Орловой из "Блестящих") - взрыв мозга, но забавно. И антураж - красиво, красочно. Александра Белова , божечки, у тебя даже муж это смотрел Ну само собой "Юность Петра", "В начале славных дел" ( еще "Россия молодая" - я пока не смотрела) - это же известные фильмы всем, не правда ли. Еще "Ермак" Краснопольского и Ускова. Даже Джигурда там на месте - и хорош. Вспомнилась еще недавняя "Орда" - [more]там простая мысль, что в государстве рыба гниет с головы, когда в борьбе за власть доходит до того, что желание власти, личные интересы членов правящей семьи, сановников оказываются превыше государственных интересов, и даже доходит до того, что плюют и попирают свои же традиции на глазах у подданных - это и есть начало конца, начало "замятни". А вообще, говорят, что в 90-е годы ужас и мрак. Однако приличные исторические фильмы были сняты. Петербургские тайны (вышел в 1994) Ермак (с 1986 - 1996 годы снимался) Гардемарины -III, Мушкетеры 20 лет спустя и 30 лет спустя - снимались уже в тяжелые времена. Королева Марго и Графиня де Монсоро (вышли в 1996 -1998 годах) На ножах (вышел в 1998) Романовы.Венценосная семья (вышел в 2000 году)
Лиза Корсак: Александра Белова пишет: Чтобы еще исторического посмотреть не подскажите? Кстати, о фильмах BBC. Я все еще нахожусь в стадии просмотра мелодраматических исторических фильмов, а у BBC их предостаточно. Чисто исторические мне не очень, мне надо, чтобы в фильме обязательно присутствовала любовная линия, и чтобы обязательно все, ну или частично, были счастливы))) Советую то, что понравилось мне из этой серии. "Крошка Доррит" (BBC) По Ч. Диккенсу. Там играет Мэттью Макфэдьен , что играл мистера Дарси в "Гордости и предубеждении" 2005 г. "Север и юг" (BBC) "Первый рыцарь" с Р. Гиром. Пока больше не могу вспомнить.
ИогАнна: Александра Белова пишет: Чтобы еще исторического посмотреть не подскажите? Сообщи, какой конкретно тебя исторический период, регион интересует, какая тема, жанр?
Ангелика: Береника пишет: "На ножах" - одна из лучших экранизаций классики. И смотрится интересно, затягивает, вообще, суперский фильм. сейчас как раз читаю этот роман Лескова и вспоминаю сериал... и как-то образ Глафиры Бодростиной никак у меня не вяжется с Е.Майоровой... Александра Белова пишет: Что-то так истосковалась по хорошему кино! советскую классику не желаешь? например: Демидовы Вечный зов Хождение по мукам Тихий дон Даурия Угрюм-река Анна на шее Дама с собачкой Женитьба Бальзаминова Жестокий романс Два капитана Летят журавли Женщины Разные судьбы Молодая жена А мне "Бесы" Хотиненко понравились
Береника: Ангелика ,о, ты читаешь даже. Я после фильма пролистала роман, начала читать, но дочитывать не стала пока. Фильм люблю! Финал несколько такой - фарсом обернулось, а потом уход в христианские темы. Но в начале атмосферу ух какую нагнетали - и мистикой веет, и чертовщиной под спокойным покровом провинциальной обыденности. И Добрынин - такой роковой, даже демонический, умеет разных персонажей перевоплощаться (сравнить с Митяем из "Сватов" - не поверишь, что один человек играет). И обожжжжаююю сцену, когда Форов, отец Евангел и Висленев гулять пошли (2 серия), и Висленев говорит, что он Россию не любит. А потом Форов как запрыгает как псих с воплями "Я же говорил, гроза будет!". Эта сцена мне в память и душу запала еще в детстве, когда по ТВ показывали. Гениально написано и снято. квас да спирт http://vk.com/video153958_161261031 И да, Лесков-то тоже из Орла. Ангелика, ты сейчас читаешь, в книге говорится, где, в каком городе происходит действие? Мне так фильм "Молодая жена" понравился, что я и рассказ прочитала, и даже пару лет назад решила перевести на английский (с чего-то надо начинать было, в планах далеких Гардемарины были, естес-сно). ПЕрепечатала весь сценарий, перевела, так и лежит где-то непроверенный. Вовка Мане крикнул обидное:"Иди! Торгуй мясом! ЧАСТНИЦА!!" Вот как перевести это с оттенками смысла
Ангелика: Береника пишет: (сравнить с Митяем из "Сватов" - не поверишь, что один человек играет мастерство не пропьёшь! а если ещё "Поезд до Бруклина" посмотреть... Береника пишет: в каком городе происходит действие? в губернском городе N и в Петербурге) Береника пишет: мне так фильм "Молодая жена" понравился, что я и рассказ прочитала, и даже пару лет назад решила перевести на английский да очень хороший фильм, смотрет-пересмотрен много раз тоже хочу почитать саму повесть, уже скачала эл. вариант;) Перевести на инглиш это да подвиг!
Береника: Ангелика пишет: мастерство не пропьёшь! а если ещё "Поезд до Бруклина" посмотреть... Я смотрела-смотрела Еще можно "Семейные тайны" - это один из сериалов, которые мне нравятся. Ангелика пишет: Перевести на инглиш это да подвиг! Только не доделана работа, не проверено, никакому носителю языка не показано. А повесть "За каменной стеной" - фильм сильно по мотивам сделан, они сильно отличаются - идея другая и особенно характер Алексея. в губернском городе N и в Петербурге) Поятно - город N.
Ангелика: Береника пишет: "Семейные тайны" да, хороший сериал... такой драматичный ... и режиссёр сама Елена Цыплакова А ещё в сериале "Террористка Иванова" тоже он мне понравился Береника пишет: А повесть "За каменной стеной" - фильм сильно по мотивам сделан, они сильно отличаются - идея другая и особенно характер Алексея. хм... теперь и не знаю, читать ли Недавно прочла "Девчата" Бориса Бедного, по которому снят одноимённый фильм замечательная книга, написана и с юмором и грустинкой... от фильма немного отличается в линиях Нади с Ксан Ксанычем и Анфисы
Эсмеральда: Ангелика пишет: Недавно прочла "Девчата" Бориса Бедного, по которому снят одноимённый фильм Ага, я тоже пару лет назад читала. Достаточно интересно было, особенно в сравнении с фильмом. Про Илью тоже любопытно было читать.
Александра Белова: ИогАнна пишет: какой конкретно тебя исторический период, регион интересует, какая тема, жанр? 15-19 века, Россия, Франция Иногда хочется чисто истории, иногда романтики и приключений, чтобы фильм хотелось пересмотреть и поразмышлять, но и легкость при просмотре чтоб не терялась
Ольганиус: Александра Белова пишет: 15-19 века, Россия, Франция Королева Марго) Я тут вспоминала. 16-й Франция
ИогАнна: Александра Белова, Саш, наши интересы и критерии совпадают:-) Но, если с начала.... Предлагаю к просмотру (и пересматривать можно) фильмы из истории Отечества раннего периода. Вот, прям, по хронологии. Возможно, что-то упустила, но эти обязательны. Разочарований не будет. Яркие образы, ощущение эпохи. Итак, погнали. Русь изначальная И на камнях растут деревья Легенда о княгине Ольге Илья Муромец Анна Ярославна - королева Франции Александр Невский (1936) Рыцарский замок (1990) Андрей Рублев (расширенная версия -Страсти по Андрею) Орда Иван Грозный (реж. С. Эйзенштейн, 1945) Семен Дежнев Про сериал "Раскол" (который церковный, а не про РСДРП, про который классный сериал "Раскол" в 1993 г. С.Колосов снял) ничего не скажу - не видела. Кстати, вот "Раскол" (1993) рекомендую. Он про события конца 19 века. Как четко, просто и ясно изложены события (про которые невозможно и скучно читать в учебнике и, не дай бог, в монографии супернаучной). Бонус - прекрасные актерские работы звезд отечественного кинематографа.
Ангелика: Эсмеральда пишет: Про Илью тоже любопытно было читать. там про всех интересно читать а Тося это вообще цитатник Александра Белова пишет: романтики и приключений, "Одиссея капитана Блада"
леди тайна: Кто нибудь смотрит Адьютанты любви мне нравиться эт сериал очень неплохой
Ангелика: леди тайна пишет: Адьютанты любви я не смотрела, но наслышана... там кажется Ясуловича и Абдулова можно лицезреть?..
леди тайна: ясулович в первой части появляется часто появляется абдулов в эпмзоде
леди тайна: особой ИСТОРИЧНОСТЬЮ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ НО СЮЖЕТ ИНТЕРЕСЕН
Ангелика: леди тайна пишет: особой ИСТОРИЧНОСТЬЮ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ НО СЮЖЕТ ИНТЕРЕСЕН по типу "Бедной Насти"?
леди тайна: Настю не смотрела не могу сказать но есть и любовь и тайны и дуэли
Moucheron: по типу "Бедной Насти"? Да, примерно :) После успеха БН решили несколько схожих проектов запустить. Для летнего ленивого валяния перед телеком - вполне годится.
леди тайна: Moucheron пишет: смотрели
Moucheron: леди тайна, если это был вопрос, то мой ответ положительный.
леди тайна: Moucheron пишет: Нравиться?
Moucheron: леди тайна, местами нравится. :)
Береника: Moucheron пишет: Для летнего ленивого валяния перед телеком - вполне годится. Воистину. Только для одиноких женщин, что желают познакомиться - время вечернего просмотра. Я досмотрела до эпического похода троицы Саша-Вова-Миша в трактир Саня с огурцом, потом Саня с Вовчиком затянули "Мне не жаль, что и налил и выпил я сам..." Мишка вовсю острил. "Вот так всегда - начинает заздравие, а заканчивает вызовом на дуэль" Модестушка порывался постоять "за царя и Отечество" Ну и закончилось все поножовщиной, как водится. Жаль Андрюсика не взяли четвертым, а то он несчастный квасил в одиночестве в эту ночь. Александр спросил, чем занимаются дворяне в поместье у кого что на уме оказалось, у Мишки все табор с цыганками и гаданиями, а Вовчику - трактир. Ну и приключения какие-никакие нарисовались наконец-то. Жандармы, побег из дворца, Лизу похитили. Оба лизкина бойфренда заседали в трактире, это не считая мужа, а она так и не докричалась, бедная А когда они в трактир собрались, так и подумала: Саня: В трактир! Миша: Что, кушать очень хочется? Вова: Неа, ПИТЬ! Втроем: Вперед, в трактир!
леди тайна: Moucheron пишет: А Дарни вам нравиться?
Moucheron: леди тайна, маркиз д’Арни, конечно, неплох, но... Меня мало трогает его судьба (даже в дуэте с фон Зак). Гораздо более интересно было следить за развитием отношений между Лопухиной и Монго-Столыпиным.
леди тайна: а мне Оля Петя пара нравиться
Ангелика: леди тайна пишет: Оля Петя а говорили, что тайны... дуэли... а тут какой-то детсад
Moucheron: а говорили, что тайны... дуэли... а тут какой-то детсад Ну, там всякое попадается
леди тайна: Ангелика пишет: так закрутят не оторвешься
Ангелика: леди тайна пишет: так закрутят не оторвешься верю:))) на днях посмотрела "Эффект Богарне" вот закрутили так закрутили
леди тайна: А вы смотрели великолепный век
Ольганиус: леди тайна пишет: А вы смотрели великолепный век Только маленькими кусочками, успев отметить сильно театрализованно-пафосный стиль. Выглядит красиво, костюмы хороши, конечно, но стиль как-то испортил впечатление даже от нескольких сцен(((
Moucheron: великолепный век Я смотрела Несмотря на неахтецкую игру исполнительницы главной роли в начале 1-го сезона, сам сериал вполне неплох: красивая картинка, есть моменты и комические, и драматические, есть стихи и музыка, а также немножко боевых сцен. Но документальной историчности от него ждать не следует. И нелишне быть морально готовой к замене в последнем сезоне актрисы, исполняющей главную роль.
Береника: Всем мужчинам форма идет и все такое, и вообще я за мужскую компанию. А мне в Бедной Насте очень Петр Красилов нравится. Конечно, Настя - это лучше чем ничего... но вот мне кажется, ему как никому надо было в каких-нибудь "гардемаринах-мушкетерах-пиратах-гусарах" сняться. То есть в историческом приключенческом фильме. Да уж,это удача, когда для актерской внешности, всей фактуры находится подходящая роль. Жаль, если все это остается не востребованным. Ему бы по молодости пофехтовать, в белой рубашке походить, поулыбаться во все 34 зуба, эх. Ну что там в Насте - одна сцена с фехтованием в самом начале, сцена расстрела, Лизу дружно искали и двери вышибали, Миша с Лизой брали вдвоем охраняемую солдатами карету , Анна героически мчалась дуэль останавливать, поездили на лошадях немного, дуэли - на пистолетах как-то не того, тем более причины-то были дурацкие оба раза. Вот и все приключения на 127 серий.
Ольганиус: Петр Красилов меня поразил в трех сериалах, в которых я его видела: Бедная Настя (Репнин) - 19 век Грехи отцов (следователь, фамилию не помню) - начало 20 века Не родись красивой (Малиновский) - 21 век, наше время Совершенно разные образы
Moucheron: А мне в Бедной Насте очень Петр Красилов нравится. Конечно, Настя - это лучше чем ничего... но вот мне кажется, ему как никому надо было в каких-нибудь "гардемаринах-мушкетерах-пиратах-гусарах" сняться. То есть в историческом приключенческом фильме. Да уж,это удача, когда для актерской внешности, всей фактуры находится подходящая роль. Жаль, если все это остается не востребованным. Ему бы по молодости пофехтовать, в белой рубашке походить, поулыбаться во все 34 зуба, эх. Тем более, что фехтовать-то он умеет весьма неплохо - еще с "Точки чести" заприметила в нем это ценное качество. Береника, если будет свободное время, глянь "Записки экспедитора тайной канцелярии" оба сезона. Коли не слишком придираться к недочетам, вполне можно получить удовольствие от любимой эпохи и... Красилова с клинком, рубашкой и зубами.
Акча: Смотрю "Станицу", двоякое впечатление - а-ля "Бригада", я, конечно, не поклонник подобного рода фильмов. Актеры подобраны хорошо, от некоторых сцен аж оторопь берет. Много натурализма, слишком много.
Moucheron: Акча, только собираюсь посмотреть. Но по ряду отзывов, похоже, вполне хорошо фильм сделан. А оторопь... Ну, так события в Кущевской даже в киношном формате нельзя пересказать без того, чтобы возникала оторопь. Не удивлюсь, если так и было задумано, чтобы смотрящего сильно зацепить - вплоть до серьезных размышлений...
Elenka: Ольганиус пишет: Петр Красилов меня поразил в трех сериалах, в которых я его видела: Бедная Настя (Репнин) - 19 век А меня, помню, Репнин не поразил (претензия не к Красилову). В плане дружбы вопросов нет - безупречен, а вот в плане отношений с дамами. Вроде бы поначалу так влюблен в Анну, а в итоге отказывается от нее из-за пустяка. Нееее, понятно, что тогда посещение дамой спальни мужчины пустяком не считалось. Но оба его заверили, что ничего не было. А в итоге он влюбляется вообще в побывавшую замужем Лизу и этот факт его уже не смущает. Или тут все законно, так что нормально? Или, его все же смущал тот факт, что Анна - крепостная, но вроде потом-то он уже в курсе был. Да и Рада видно было, что ему нравилась. Но все же в голове у него было, что не ровни они ему. Не совсем все помню, но помню, что осадочек, такой остался от этого персонажа.
Ольганиус: Elenka пишет: В плане дружбы вопросов нет - безупречен, а вот в плане отношений с дамами. Вроде бы поначалу так влюблен в Анну, а в итоге отказывается от нее из-за пустяка. Нееее, понятно, что тогда посещение дамой спальни мужчины пустяком не считалось. Но оба его заверили, что ничего не было. А в итоге он влюбляется вообще в побывавшую замужем Лизу и этот факт его уже не смущает. Или тут все законно, так что нормально? Или, его все же смущал тот факт, что Анна - крепостная, но вроде потом-то он уже в курсе был. Да и Рада видно было, что ему нравилась. Но все же в голове у него было, что не ровни они ему. Не совсем все помню, но помню, что осадочек, такой остался от этого персонажа. Он для меня одним абзацем в книги раскрылся в плане отношений с дамами. Осознал, что к Анне не было любви, была страсть, может быть влечение. А с Лизой он ощутил чувство, которое возможно страстью и нельзя было назвать. Боюсь ошибиться, нет книги под рукой, но вроде как там было написано: "это чувство можно было назвать семейным". Ему стало спокойно и тепло рядом с Лизой. С ее стороны та же тема пошла..
Ангелика: Акча пишет: Смотрю "Станицу", двоякое впечатление - а-ля "Бригада", я, конечно, не поклонник подобного рода фильмов. Актеры подобраны хорошо, от некоторых сцен аж оторопь берет. Много натурализма, слишком много. как сказал сам Шевельков: "Я снимал фильм ужасов!", так и вышло- натурально.. страшно... жизненно...
Elenka: Ольганиус пишет: Он для меня одним абзацем в книги раскрылся в плане отношений с дамами. Аааа, вот где собака порылась зарыта Еще и книги есть? Не знала. Т.е. сериал был по книгам? Или книги по фильму потом уже? А я думала это такое развитие персонажей: Владимир ненавидел Анну, потом влюбился. Хотя его ненависть вроде как уже от любви к ней была, А Репнин вот чего не хотел, то и получил в итоге. На Александра все эти истории так подействовали, что он вообще в будущем крепостное право в России отменит
Ольганиус: Elenka пишет: Т.е. сериал был по книгам? Или книги по фильму потом уже? Книга по сериалу, как я поняла. Е. Елецкая автор (тезка твоя) Elenka пишет: На Александра все эти истории так подействовали, что он вообще в будущем крепостное право в России отменит Вот так свершаются великие дела
Moucheron: книги по фильму потом уже Совершенно верно: сначала сериал, потом книга. Осознал, что к Анне не было любви, была страсть, может быть влечение. А с Лизой он ощутил чувство, которое возможно страстью и нельзя было назвать Делали явно к Анне - первую романтическую влюбленность, а к Лизе - уже самую что ни на есть любовь.
Ольганиус: Moucheron пишет: Делали явно к Анне - первую романтическую влюбленность, а к Лизе - уже самую что ни на есть любовь. Ну да, даже вполне реально, жизненно
дю Солей: Недавно скинула себе новый фильм Ю.Мороза "Форт Росс". Любителям старины и исторической достоверности,конечно, не посоветую смотреть, фильм явно не про то. Это отличная приключенческая картина с элементами фантастики. В последнее время все фильмы смотрю под девизом "угадай откуда сперто позаимствовано", та вот здесь мне показались явные намеки на "Подземелье ведьм", "Сердца 3", что то от пиратов досталось, еще несколько фильмов, а боевой кличь капитана, когда отряд бросается в погоню за пиратами просто бальзам на душу. Старшенбаум хороша. Из минусов: стремительное перемещение героя из Калифорнии в Санкт-Петербург и обратно, или он это путешествие с помощью айфона совершил? Тогда следовало это как-то показать. Есть еще мелкие недочеты, но в целом фильм оставил приятное впечатление, не пожалела потраченного времени.
Береника: Ангелика А повесть "За каменной стеной" - фильм сильно по мотивам сделан, они сильно отличаются - идея другая и особенно характер Алексея. хм... теперь и не знаю, читать ли Повесть небольшая, чего не прочитать, только, если про чувства ты хотела, то этого там нет. Moucheron пишет: глянь "Записки экспедитора тайной канцелярии" оба сезона. Коли не слишком придираться к недочетам, вполне можно получить удовольствие от любимой эпохи и... Красилова с клинком, рубашкой и зубами. Да уж, тут эти "Записки" уже обсуждались, я как-то к Тайной канцелярии отрицательно отношусь в принципе - после Гардемаринов. Все-таки орган политического сыска и дознания в первую очередь. Хоть и эпоха наша, а Красилов там, судя по фото на кино-театре еще и с бородой и вообще, уже не то, потертый жизнью, сколько лет там уже ему. Moucheron пишет: Делали явно к Анне - первую романтическую влюбленность, а к Лизе - уже самую что ни на есть любовь. Вот меня это умиляет всегда в сериалах - тут любовь "настоящая", а та "ненастоящая". "Ненастоящая" - это понарошку что ли... Что делали - это вообще загадка. Мне попадались такие версии, мол, задумывалось так: - Анна остается с Михаилом, преодолев все препятствия, Владимир с Анной оказываются родными братом с сестрой, поэтому таки Вова остается с Лизой в финале, как Сычиха и предсказывала. И по воле неведомо каких зрителей, начали перекраивать сценарий и все стало так, как стало. Потом, Михаил то с Радой, то с Калиновской (!) должен был остаться, а потом наспех сосватали его с Лизой почему-то. Вот мне любопытно, есть что-то реальное в этом, или это зрители фантазировали.
Береника: Elenka пишет: Да и Рада видно было, что ему нравилась. Но все же в голове у него было, что не ровни они ему. Не совсем все помню, но помню, что осадочек, такой остался от этого персонажа Если нравилась, так и жениться сразу надо было? Или воспользоваться, тем что девушка "сама пришла". Вон Владимир не брезговал ни крепостной Полиной, ни княжной Лизаветой - поматросил и бросил. Elenka пишет: А я думала это такое развитие персонажей: Владимир ненавидел Анну, потом влюбился. Хотя его ненависть вроде как уже от любви к ней была, А Репнин вот чего не хотел, то и получил в итоге. Корф переживал по поводу Анны и того, что она крепостная с начала сериала, а потом оказывается, он с детства был влюблен, и примирялся и сживался с этим вообще, оказывается, уйму времени - до начала сериала. Понадобилась смерть отца( которая их сблизила) и соперник, чтобы определиться и уже решиться на что-то. А от Михаила требовалось, чтобы он просто не обратил внимания, что она крепостная. Да еще и выходит, обманывала, скрывая это. Elenka пишет: Вроде бы поначалу так влюблен в Анну, а в итоге отказывается от нее из-за пустяка. Нееее, понятно, что тогда посещение дамой спальни мужчины пустяком не считалось. Но оба его заверили, что ничего не было. Обращают внимание на сцену танца Саломеи, забывают про то, какое у Михаила лицо было, когда он увидел целующихся Анну с Владимиром. Поход в спальню - это последняя капля была. С окончания дуэли, Анна только про Владимира и говорила, ах, Владимир, то, Владимир - се. Михаил понял, что он проиграл эту дуэль, и он третий лишний. Он не понял, что это была великая жертва Подумал, что когда от Анны требовалось сделать выбор - она выбрала Вову, хоть и подсознательно,я так поняла. Так ведь и прав оказался, Анна быстро Владимира "полюбила", а сама потом говорила, что мол давно любила, да не понимала. Хотя судьба в лице злых сценаристов - ему отплатила досталась ему девушка, которая и не девушка, так что до сих пор злословят, что все девушки достаются только после друга. У меня вот осадок остался от этой темы Лиза-Корф, зачем это надо было. Противная сюжетная линия, в финале еще и двойную свадьбу устроили, ну вообще привет полный. И вообще, из-за чего там дрались на дуэлях что на первой, что на второй... Девушка, которую действительно обижали, за честь которой стоило вступиться - Лиза, ни Михаилу, ни Владимиру в голову не встало.
Береника: Ольганиус пишет: "это чувство можно было назвать семейным". Ему стало спокойно и тепло рядом с Лизой. Ага, только стало спокойно, как бац - какие подробности из лизкиного прошлого всплыли. И такой удар по самолюбию и мужской гордости. А как эффектно папенька влетел однажды: " Я считаю, что ваше пребывание в комнате невесты барона Корфа, по меньшей мере, двусмысленно. Увлечения мужские скоротечны. Попрощайтесь и покиньте мой дом". Хочешь - не хочешь,а станешь в позу и делать наперекор начнешь Делали явно к Анне - первую романтическую влюбленность, а к Лизе - уже самую что ни на есть любовь. Оскар за лучшее признание я бы отдала именно МИхаилу (Дадим слово сценаристам, зря они там все писали) В церкви перед святыми иконами МИхаил как на духу сказал в трезвом уме и твердой памяти: "Я обожаю твои губы. Они такие нежные". Честно, так и сказал. А то любовь, чувство семейное, глаза как озера, руки, крылья, ноги... главное хвост губы. Видать целоваться понравилось Вообще мне нравятся героини вроде Лизы (я завидую даже ). У нее очаровательно получалось "лезть в пекло", ну кроме пересыпа с Корфом. А главные герои - вечно в сериалах в трех соснах своих чувств плутают. И да, после стольких мытарств - убить в конце Андрюсика Долгорукого, ну это свинство со стороны авторов Так неразрешимы оказались противоречия между долгом и чувствами, что кроме как убить его - не разрешить этот узел было.
Moucheron: я как-то к Тайной канцелярии отрицательно отношусь в принципе - после Гардемаринов. Все-таки орган политического сыска и дознания в первую очередь. Хоть и эпоха наша, а Красилов там, судя по фото на кино-театре еще и с бородой К самой Тайной канцелярии можно относиться, как угодно. Но фильм-то тут причем? Красилов там во второй части сериала - и очень даже к месту. Зря ты позволяешь предвзятому отношению брать верх до просмотра. Вот меня это умиляет всегда в сериалах - тут любовь "настоящая", а та "ненастоящая". "Ненастоящая" - это понарошку что ли... Оно все настоящее, но в одном случае влюбленность, а в другом - любовь. Ведь и в жизни подобное не является редкостью: у кого первая любовь случается в подростковом возрасте, она настоящая, но по прошествии лет и в сравнении с более зрелым чувством воспринимается романтической влюбленностью... Что делали - это вообще загадка. Мне попадались такие версии, мол, задумывалось так: - Анна остается с Михаилом, преодолев все препятствия, Владимир с Анной оказываются родными братом с сестрой, поэтому таки Вова остается с Лизой в финале, как Сычиха и предсказывала. И по воле неведомо каких зрителей, начали перекраивать сценарий и все стало так, как стало. Ох, уж эти зрительские фантазии Изначально сценарий разрабатывался таким образом, что главные герои Анна и Владимир будут парой. Рада - вообще персонаж хорошо, если третьестепенный. Михаила никто бы с ней оставлять не стал, а вот союз с Лизой вполне закономерен... Калиновская нужна была ровно для тех задач, которые она выполнила. Вообще в этом сценарии очень симпатично разработаны взаимоотношения между персонажами - команда постаралась. Если нравилась, так и жениться сразу надо было? Или воспользоваться, тем что девушка "сама пришла". Помимо разности положений при первой встрече с Радой Михаил еще был влюблен в Анну, хоть и пробежала между ними трещина. Слишком много удерживающих факторов, чтобы воспользоваться пришествием. К тому же Мишель - изрядный романтик, чтобы реализовывать первые возможности. А позже именно в Лизе воплотились те черты, которые ему понравились в Анне и Раде. К тому же он сам, уже обретший некий опыт взаимоотношений, был готов не просто очароваться барышней, но уважать ее индивидуальность и беречь ее самое. У меня вот осадок остался от этой темы Лиза-Корф, зачем это надо было. Противная сюжетная линия, в финале еще и двойную свадьбу устроили, ну вообще привет полный. Противная - это твое личное восприятие. Далеко не у всех оно таково. Тема Лиза-Корф нужна была для того же, для чего была и тема Анна-Михаил. Чтобы, пройдя через испытания, герои изменились, повзрослели и обрели тех, кого любят. Поэтому мы в финале и видим свадебный перекрест: Анна-Владимир и Лиза-Михаил. Так неразрешимы оказались противоречия между долгом и чувствами, что кроме как убить его - не разрешить этот узел было. Нифига подобного Можно было бы разрешить как угодно - в духе розовых соплей - и сделать в финале аж четыре свадьбы, включая Долгорукова и цесаревича, чтобы у всех зрителей все, что можно и нельзя, слиплось на веки вечные. Но потрясти зрителя до глубины души, заставить остро сопереживать и Репниной, и Долгоруким, и друзьям убиенного, и даже самим себе - только убив Андрея вот такой нелепой и роковой случайностью.
Elenka: Береника пишет: Вот мне любопытно, есть что-то реальное в этом, или это зрители фантазировали. А, кстати, не удивлюсь. Потому что когда-то читала в интервью, что это был новый опыт для российского сериалопроизводства, когда снимали одну серию, а следующая еще не была написана даже, так что поворачивать сюжет по ветру зрительского интереса могли как угодно. И артистам было сложно выстраивать образы героев, потому что законченного сценария им никто не предоставлял. Еще кто-то из продюсеров вроде говорил, что их спрашивали, откуда американцы знают жизнь в России того времени, на что им ответили, что идея универсальна, хоть российских дворян и крестьян туда вставляй, хоть испанских, хоть индейцев племени майя. Ну, вообще видно, что штамп на штампе, конечно. Поэтому напоминает местами то одно, то другое что-то уже ранее виденное. Береника пишет: Если нравилась, так и жениться сразу надо было? Нет, просто сложилось ощущение, что ему "хочется и колется", Владимир в этом плане как-то по прямей был что ли. По поводу "сама пришла", у меня в какой-то момент, помню, сложилось ощущение, что Анна за Владимиром все таскалась с мыслью "ну поматрось меня уже", а тот ей все "шла бы ты домой Пенелопа Анна" Просто жутко затянут сериал был, дуэль и то серии на три кажется растянули. Береника пишет: забывают про то, какое у Михаила лицо было, когда он увидел целующихся Анну с Владимиром. Не, про танец Саломеи, там Михаила понять можно. А вот поцелуй-то как раз и его подстегнул побороться за Анну. И дуэль вроде из-за нее была. Но на вопрос, что он собирается с ней дальше делать, в смысле жениться ли на ней, он однозначного ответа, по-моему, не дал. Давно смотрела, смутно помню.Береника пишет: И такой удар по самолюбию и мужской гордости. Но ведь выдержал Береника пишет: Вообще мне нравятся героини вроде Лизы (я завидую даже). У нее очаровательно получалось "лезть в пекло", ну кроме пересыпа с Корфом. Мне тоже Лиза нравилась, Анна отмороженная какая-то, сама не знает, чего хочет, а эта живая, отважная. А чего б и "не переспать"? Сделала, что давно хотела, так еще и с рук удачно ей это сошло
Moucheron: Потому что когда-то читала в интервью, что это был новый опыт для российского сериалопроизводства, когда снимали одну серию, а следующая еще не была написана даже, так что поворачивать сюжет по ветру зрительского интереса могли как угодно. И артистам было сложно выстраивать образы героев, потому что законченного сценария им никто не предоставлял. Лен, сценарий пишется в несколько этапов (от краткого к более полному): сначала заявка, затем синопсис и только потом идет расписывание по сценам, пишутся диалоги и прочее. Соответственно, изначально известна расстановка сил и средств в обозначенном сюжете. Но при этом актеры получают сценарий конкретной серии совсем незадолго до съемки, а сами серии снимаются не в линейной последовательности - отсюда и сложности для актеров.
Elenka: Moucheron пишет: Соответственно, изначально известна расстановка сил и средств в обозначенном сюжете. Вполне возможно, что арка сюжета была известна. Не спорю. Я не представляю, как можно начинать снимать, не имея представления, что снимаешь. Так можно начало с концом не свести вообще. Но, например, в американских сериалах частенько такое явление бывает, как изменение сюжета в связи с мнением зрителей. Сами продюсеры в этом признаются. Намного или нет, тут уже другой вопрос. Иногда это довольно заметно во время просмотра. Особенно к серии так 120-й. Поэтому не люблю сериалы длиннее трех сезонов)))
Береника: Moucheron пишет: К самой Тайной канцелярии можно относиться, как угодно. Но фильм-то тут причем? Ну так главный герой то в там служит. И "великий инквизитор" Ушаков еще присутствует... Короче, по воле рока как раз этот фильм сегодня по России-2 был - 4 серии, завтра еще 4. Я посмотрела сколько смогла, не нравится мне стилистика фильмов, что "Слуга государев", что "Записки" эти. А герой Красилова опять ухлестывает за незаконнорожденой полукрепостной девицей по имени Настя, прям карма актерская Я надеюсь, хоть фехтовальные сцены без дублеров сняты там . Оно все настоящее, но в одном случае влюбленность, а в другом - любовь Я понимаю. Но ни один сериал из тех что я видела, не обходиться, чтобы там героиня не была пылко влюблена, усиленно добивалась героя, который просто идеал в ее представлениях, но вот выясняется, что как-то не "по-настоящему" она его любит обязательно. Рада - вообще персонаж хорошо, если третьестепенный. А зря. Интересный получился персонаж. И нехорошо, что эту линию начали,и просто так бросили. Александр с Калиновской вначале - какая история в начале была. Кака страсть кипела, как прощались, как Саня страдал. Вот второе ее пришествие совсем лишним выглядело. А про Мишку я догадываюсь, откуда зрительские фантазии. Есть на просторах Интернета очаровательный клип "Не будите меня молодую" (Солнышко) Леонсия Эрденко поет - как раз на балу в БН, там Страхов с Кориковой милуются вовсю, Макарский с Е.Климовой вместе, и Красилов под ручку с М.Казанковой ходит. Дмитрия Исаева почему-то там нет, хотя на этом балу в сериале он был. Moucheron пишет: в Лизе воплотились те черты, которые ему понравились в Анне и Раде А какие черты Анны у Лизы есть? По-моему, они прямо противоположные героини. Анна отмороженная какая-то, сама не знает, чего хочет, Это зерно роли. Вот как раз тут Вова высказался: "Она боится любить, боится ненавидеть, осуждать, презирать…Она боится всего!" Тяжелое последствие крепостного положения. помню, сложилось ощущение, что Анна за Владимиром все таскалась с мыслью "ну поматрось меня уже", а тот ей все "шла бы ты домой Пенелопа Анна" Да? А у меня наоборот, вечно она сбегает от Владимира. Хотя. когда про нее и Вову стало известно, Анна вдруг ревниво обиделась, что в свое время он ей отказал. И как начали бабы в его присутствии это обсуждать Elenka пишет: Но на вопрос, что он собирается с ней дальше делать, в смысле жениться ли на ней, он однозначного ответа, по-моему, не дал. Так никто не спрашивал. По-моему причин чтобы не жениться не было, просто он к этому вообще серьезно относиться. "Когда ТАК сближаешься с человеком, забыть друг друга невозможно" - так он Андрею заявил. И тут до Лизки впервые дошло, что история с ее грехопадение еще всплывет. И потом он папеньке Долгорукому говорил, что собирался связать с Анной свою судьбу. Moucheron пишет: Но потрясти зрителя до глубины души, заставить остро сопереживать Потрясли Так долго, мучительно тянулась эта история с начала сериала. Страдал Андрейка, страдал, женщин своих мучил, разрывался, бац, и закончилось так. Лучше б папеньа застрелился, честное слово.Moucheron пишет: и сделать в финале аж четыре свадьбы Да, прямо четверную свадьбу, еще и Александр с принцессой, а рядом Андрей с крепостной. Зато какой размах и торжество демократии.Elenka пишет: Сделала, что давно хотела, так еще и с рук удачно ей это сошло Лизке-то хорошо. Стоит перед алтарем между двумя любовниками, еще и Вовке улыбается, и тот ей подмигивает (так и кажется, что думает "ну что Лизок, а помнишь как мы с тобой...). И это в середине 19 века Мне за Мишку обидно Только одну КОрф отбил, ладно уж, проехали,замутил с другой, так и тут КОрф цветы на поляне оборвал. Он-то Аньки домогаться не стал когда возможность была.
Moucheron: Но, например, в американских сериалах частенько такое явление бывает, как изменение сюжета в связи с мнением зрителей. Сами продюсеры в этом признаются. В производстве сериалов много чего бывает, но обычно радикальных перемен посреди сезона не делают (исключением, пожалуй, может быть смерть артиста). А по окончании сезона анализируют рейтинги, запросы зрителей и смотрят далее, а продлевать на следующий сезон и в каком направлении. В данном же конкретном случае изначально выстраивают взаимоотношения главных героев таким образом, что Анна и Владимир тяготеют друг к другу. С первых же серий можно с уверенностью сказать, что Анна - Анастасия и венчаться ей с Владимиром. Интересно лишь то, какими путями придут к такому финалу. И пошли грамотно - от обратного. Я посмотрела сколько смогла, не нравится мне стилистика фильмов, что "Слуга государев", что "Записки" эти Дело вкуса Но учитывая, что в подобном жанре у нас не так много фильмов снимается в последнее время, лично я все равно благодарна Олегу Ряскову за то, что взялся за съемки. И еще было забавно, я когда первый раз посмотрела "Записки", подумала, что было бы интересно сделать фильм об экспедиции на Мадагаскар. А потом выясняется, что Рясков уже не оставил без внимания эту идею - видно, витала в воздухе. А какие черты Анны у Лизы есть? По-моему, они прямо противоположные героини. Рада: кареглазая и темноволосая девушка, воспитанная в традициях табора, авантюрная и порывистая, готовая на отчаянные поступки, ради своей любви. Анна: светлоглазая блондинка, воспитанная светской барышней с прекрасными манерами, знанием французского языка, литературы и еще Бог весть чего, но в силу своего положения и мягкости характера не обладающая столь активной жизненной позицией, как у Лизы. Лиза: светлоглазая блондинка, воспитанная светской барышней с прекрасными манерами, но авантюрная и порывистая, готовая на отчаянные поступки ради своей любви. И это в середине 19 века Поступок Лизы был вполне в духе поступка Ягужинской: "не хочу доставаться нелюбимому". Но в сериале он показан еще и потому, что история делается для современного зрителя. Вообще герои ведут себя большей частью, как современные люди в костюмах ушедшей эпохи. Будь оно иначе, полагаю, во время просмотра зритель бы недоумевал и не понимал многих мотивов поведения героев.
Ангелика: Береника пишет: Повесть небольшая, чего не прочитать, только, если про чувства ты хотела, то этого там нет. совсем Moucheron пишет: Вообще герои ведут себя большей частью, как современные люди в костюмах ушедшей эпохи.
ИогАнна: Moucheron пишет: Вообще герои ведут себя большей частью, как современные люди в костюмах ушедшей эпохи. Будь оно иначе, полагаю, во время просмотра зритель бы недоумевал и не понимал многих мотивов поведения героев. С первым предложением согласна абсолютно, а вот второе - как раз недоумение и вызывает. С чегой-то зритель российский, которого с 5-го класса литературой классической ("Дубровский", "Барышня-крестьянка" и так далее) воспитывают, не поймёт мотивы поведения героев? Русская классическая литература - прекрасный исторический источник по нравам эпохи 19 века. Те отрывки из сериала "Бедная Настя", на которые я попадала, не вызвали ничего, кроме зубной боли. Ряженные и есть... 127 серий... Вот, и перессказ серий и сюжетных линий идёт, читаю здесь, как сплетни бабушек у подъезда. Согласна с Береникой в неприятии сериала "Записки экспедитора Тайной канцелярии". Именно по стилистике. Если "Слугу государева" посмотрела в кинотеатре с интересом, да, немного напрягала серьёзность и даже мрачность в изложении, не хватило лёгкости и приключенчетости, то "Записки экспедитора" совсем разочаровали. Заставка в начале каждой серии - обещает захватывающие приключения... А дальше скучно смотреть. DVD- диски купила с двумя сезонами, досмотреть не могу. Мне главный герой показался необаятельным, действие заторможенным, сюжеты серий неувлекательными. Хотя везде я вижу старание приблизиться к эпохе. Жаль, у меня не случилось приятного и с удовольствием провождения времени перед экраном, увлечения этим сериалом.
Акча: Тогда тоже соглашусь с Береникой. Я начинала честно смотреть "Записки". Во-первых, главный герой- совершенно непривлекательный, необаятельный, сонный как будто, его хождения туда-сюда утомили меня после первой же серии. Если это приключенческий детектив, то надо в разы больше драйва, а не показывать процесс хождения героя от одного свидетеля к другому... Во-вторых, в диалогах звучала этакая "смесь французского с нижегородским", подчас складывалось ощущение, что герои, кроме слова " голубчик" оттуда ничего не знают да и вообще впечатление, что это какие-то "Секретные материалы", перенесенные в Россию 18 века. Да героев нарядили в костюмы,да создали соответствующий фон, но атмосферы того времени в фильме я все равно не почувствовала. ИМХО У меня племянница зато, которая Гардов не понимает, смотрит и ей нравится.
Береника: Я досмотрела Бедную Настю! ВСЕ!!! "Мне не жааааль..." Акча , я-то "Записки" 2 часть смотрела вчера, так по-моему тут как добавили драйва, что аж черезчур - и пираты, и индейцы, и массоны, и англичане, и маньяк. Большинство персонажей таращит глаза, активно гримасничает, и говорит на одной повышенной ноте, что тоже утомляет. А несколько флегматичный и потерянный среди них главный герой - это и во второй части присутствует, на нем глаз и слух хоть отдыхает. У меня племянница зато, которая Гардов не понимает, смотрит и ей нравится. А у нас наоборот в основном. Разные поколения?
Moucheron: С чегой-то зритель российский, которого с 5-го класса литературой классической ("Дубровский", "Барышня-крестьянка" и так далее) воспитывают, не поймёт мотивы поведения героев? Русская классическая литература - прекрасный исторический источник по нравам эпохи 19 века. ИогАнна, то, что русская классическая литература - прекрасный источник, краешком имеющий место быть в школьной программе, еще не означает, что зритель со школьной скамьи впитал в самое себя нравы, традиции, бытовые условия и все прочее, что составляло основу жизни прошлых эпох. Зритель живет сегодня и обладает типом сознания человека 21-го века. Нюансы же прошлых веков воспринимаются во многом атавизмами, причем немалое количество из них - атавизмами довольно скучными. Именно через призму современного типа сознания зритель воспринимает литературу, музыку, живопись, кинематограф. В частности при просмотре фильма зритель всегда отождествляет себя с персонажами, которым сопереживает. И поскольку любой сериал - продукт для массового зрителя, эта структура момента учитывается в обязательном порядке.
ИогАнна: Moucheron пишет: то, что русская классическая литература - прекрасный источник, краешком имеющий место быть в школьной программе, еще не означает, что зритель со школьной скамьи впитал в самое себя нравы, традиции, бытовые условия и все прочее, что составляло основу жизни прошлых эпох. Зритель живет сегодня и обладает типом сознания человека 21-го века. Нюансы же прошлых веков воспринимаются во многом атавизмами, причем немалое количество из них - атавизмами довольно скучными. Оно, может, в столице и так. Но вот в провинции, которая и есть Россия, откровенно ржут над попытками подобной стилизации. И не то, что нравы впитывать, они, нравы эти, отсюда и не уходили. А про "скучные атавизмы" - это мне сразу вспоминаются фильмы "Станционный смотритель" С.Соловьева, "Жестокий романс" Э.Рязанова, "Пиковая дама" И.Масленникова, "Дворянское гнездо" А.Кончаловского, "Неоконченная пьеса для механического пианино" и "Несколько дней из жизни И.И.Обломова" Н.Михалкова, "Благородный разбойник Владимир Дубровский" В.Никифорова, "Война и мир" С. Бондарчука, ect. Ну, так скучно смотреть русскую классику, что оторваться невозможно и пересматривать, порой, тянет.
Moucheron: Оно, может, в столице и так. Но вот в провинции, которая и есть Россия, откровенно ржут над попытками подобной стилизации. Ань, при чем тут столичность, когда речь идет о разных типах сознания человека в разные эпохи? И это очень круто даже для тебя - говорить за всю Одессу провинцию. Зритель всегда отождествляет себя с героем. Но в полной мере сопереживать происходящему с героем он может только в том случае, если они оба существуют в единой системе ценностей - а система константой не является. И продукт для массового зрителя будет учитывать черты массового зрителя. Ну, так скучно смотреть русскую классику, что оторваться невозможно и пересматривать, порой, тянет. Позволю себе заметить, что это твоя индивидуальная позиция, Аня.
Береника: ИогАнна пишет: А дальше скучно смотреть. DVD- диски купила с двумя сезонами, досмотреть не могу. Мне главный герой показался необаятельным, действие заторможенным, сюжеты серий неувлекательными. Во второй части действие неслось с умопомрачительной быстротой как раз. Поскольку ТВ я все-таки включила, то досмотрела. 6 и последняя 8 серия даже интересными оказались. В 6-й "Охотник" в принципе наконец действие выстроилось в захватывающее действо, и герои там от арбалетных стрел уворачивались - Нео отдыхает. А в последней приберегли придворные дела, могем узнать отчего Петр-2 умер. Еще поймала себя на мысли, что мы к Гардам придирались в теме "Ляпы",мол, говорят все по-русски, и все понимают друг друга. В "Записках" как раз "приблизились к реальности" - актеры нашенские, играющие иностранцев, говорили по-английски, и не все русские герои понимали о чем говориться. Но ей-богу... все, больше не буду придираться к проблеме ин.языков в Гардах. Кстати, коней на скаку останавливал в советском кино не только Алеша Корсак, но и Данька в "Неуловимых мстителях"! На днях пересмотрела. Moucheron пишет: Соответственно, изначально известна расстановка сил и средств в обозначенном сюжете. А как история про то, как планировалось н-ное кол-во серий, серий 60, а потом есть успех, решают еще 60 снять. Наполняли же чем-то эти серии. ПРо "Не родись красивой" вроде когда-то такое читала. "Настю" не так снимали?
Moucheron: А как история про то, как планировалось н-ное кол-во серий, серий 60, а потом есть успех, решают еще 60 снять. Наполняли же чем-то эти серии. ПРо "Не родись красивой" вроде когда-то такое читала. "Настю" не так снимали? Нет, в "БН" сразу было известно количество серий. Более того, изначально писалась история о двух дворянах, влюбленных в одну крепостную. После успеха сериала рассматривали вероятность снимать продолжение, но, как нам уже известно, продолжение снято не было.
Береника: Начала "Баязет" смотреть. А что есть еще романтического из кино? Так чтобы и любовь, и приключения, и историческое???? ( "Слугу государева" не предлагать,уже знаю) Итак,я так понимаю, по следам успеха "Насти" были наваяно следующее: "Одна ночь любви" (60 серий, говорят, в основу лег сценарий продолжения Бедной Насти) Адъютанты любви (85 серий, одно название чего стоит) Талисман любви (60 серий) Грехи отцов (29 серий, незаконченный, зато почти все актеры БН) Но вроде рейтинги были низкие. Исчо есть "исторического" "Институт благородных девиц" - 260 серий и продолжение на 259 серий . и "Пока станица спит" (260 серий) . Вот где рейтинги, раз столько серий. Есть еще по "нашей эпохе" "Фаворит" тоже по Пикулю - 8 серий.
ИогАнна: Береника пишет: Начала "Баязет" смотреть. Местами очень неплох этот многосерийный фильм, местами нудноват. Читала сам роман В.Пикуля. Хорошо, что мне попалась "усеченная" его версия. Есть, оказывается, и расширенная - где много-много про ситуацию в Османской империи написано. Могу посоветовать из лёгкого, приключенческого, исторического и по 18-му веку - "Тайна золотой горы" click here
Moucheron: "Институт благородных девиц" - 260 серий и продолжение на 259 серий Вот не советую. В свое время решила принципиально смотреть первый и в итоге это для меня стало пособием "как не надо делать". Из романтического-"исторического" есть еще "Сатисфакция", если не смотрела. Меня хватило на просмотр пару раз.
Ангелика: Береника , а "Саломею" видела?)
Береника: Ангелика , Саломею не только смотрела, мы, вроде, ее даже тут обсуждали. Кстати, в Насте этот ход из Саломеи взяли - две сестры, младшая - художница, тихая и послушная на первый взгляд, а старшая активная, своевольная и непослушная, сбегающая из дома. И папенька развратник. Хорошо, "Сатисфакция", "Тайна золотой горы" буду иметь ввиду. Романтическое кино закончилось? У кого что еще любимого есть? "Институт благородных девиц" - у меня бабушка раньше смотрела, так и я дним глазом, как и другие сериалы с "России". Ну вот есть успех какой-то, раз столько наснимали... Я кстати, не удержалась, в "Грехми отцов" заглянула. ПЕрвое впечатление - коктейль из беднонастинских и петербургскотаийнских актеров и один из Бригады. Дмитрий Исаев тут понравился больше чем в Насте, такой . А А. ПЕтренко лысый Это что-то, я даже не сразу узнала . Глде-то в перечне актеров Лютаева мелькнула.
Ольганиус: Береника пишет: Я кстати, не удержалась, в "Грехми отцов" заглянула. ПЕрвое впечатление - коктейль из беднонастинских и петербургскотаийнских актеров и один из Бригады. Дмитрий Исаев тут понравился больше чем в Насте, такой . А А. ПЕтренко лысый Это что-то, я даже не сразу узнала . Глде-то в перечне актеров Лютаева мелькнула. Да, она там играет. С Макарским. Она мать героя Исаева, которая разошлась с его отцом, и теперь живет с молодым Макарским. Мне Исаев там тоже больше понравился. Особенно тем, что такой интересный, вроде с революционными настроениями, но против насилия. Вот такой бы вместо Ленина... Там события закручиваются,закручиваются, но к какой-то то ли 16-й то ли 20-й серии они поняли, что просмотров сериал не набирает - и решили свернуть, поэтому конец очень неожиданный и быстрый. Уж очень быстрый, слишком много осталось недосказанного. А так хотелось , чтобы досняли
Хольгер Виксон: Береника пишет: Хорошо, "Сатисфакция",.. Посмотрите "Сатисфакцию", советую. И "Баязет" мне понравился. Правда, книга лучше.
Береника: Ольганиус пишет: вроде с революционными настроениями, но против насилия. Вот такой бы вместо Ленина... "А вы не блаженные, часом?" Так бывает - революция и без насилия?... "...было дано, а вы не смогли. Чучела вы огородные". Но мы на их местах не были... и решили свернуть, поэтому конец очень неожиданный и быстрый Но конец таки там есть, это хорошо. А то "Саломею" оборвали, и вообще без конца.
ИогАнна: Береника , а чего ты всё по сериалам и сериалам? Я сегодня в отдел с видео-дисками заходила. Из ретро мыло-мыльное: "Богатые тоже плачут" 244 серии, "Дикая Роза" - 200 серий, ну, и так, по мелочи:-) Я вот по "Физруку" торчу:-) А из романтического, например, "Красная палатка" http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/3236/annot/ Суровая такая романтика.
Береника: Эх, "Богатые тоже плачут", "Дикую Розу Семеновну" и "Просто Марию" я уже смотрела когда-то. ИогАнна пишет: а чего ты всё по сериалам и сериалам? Видимо, годы... возраст... превращаюсь в бабушку. Я и не против кино, только чтобы с любовью и приключениями. Я вот по "Физруку" торчу:-) А я по "Реальным пацанам":) Точно! "Красную палатку" я не смотрела. Спасибо, что напомнила. Кажется, это то, что надо.
Акча: Береника пишет: Эх, "Богатые тоже плачут", "Дикую Розу Семеновну" и "Просто Марию" я уже смотрела когда-то. Девочки, ещё "Рабыню Изауру", "Элен и ребята" и "Дикий ангел" вспомните))) Хотя, первый я бы посмотрела...
ИогАнна: Акча пишет: Девочки, ещё "Рабыню Изауру", "Элен и ребята" и "Дикий ангел" вспомните))) Я ж говорю - диски с записями сериалов сегодня в магазине видела:-) На "Рабыню Изауру" наткнулась днём по "Восьмому каналу". Кстати, неплохо смотрится.
Береника: Акча пишет: Девочки, ещё "Рабыню Изауру", "Элен и ребята" и "Дикий ангел" вспомните))) А мы тут на днях с Мариникой вспоминали за чаем Я ей Бедную Настю рассказала, она мне Санта-Барбару Надеюсь, она меня не укусит за то что я выдала нас. Говорит, "Настя" - это наша "Рабыня Изаура". А молодежные - поклонницей Дикого ангела я не была (но смотрела), а вот Элен и ребята - несколько лет назад даже выборочно посмотрела серии, ну что, очень мило по-прежнему) Мне вот единственно из латиноамериканских очень нравился бразильский "Воздушные замки" когда-то, там даже была героиня, которая монахиней мечтала стать, а потом из монастыря сбежала и ударилась во все тяжкие. Может, в этом все дело
Хольгер Виксон: Береника пишет: Эх, "Богатые тоже плачут", "Дикую Розу Семеновну" и "Просто Марию" я уже смотрела когда-то. Добавлю. "Моя вторая мама". Единственный "мыльный" сериал досмотренный до конца и оченеь понравившийся. И ещё, "Больница на окраине города" (чеш. «Nemocnice na kraji města») - драматичнеский сериал о врачах (на Хаоса не похож севершенно). Замечательный фильм.
Корсак: Береника пишет: , там даже была героиня, которая монахиней мечтала стать, а потом из монастыря сбежала и ударилась во все тяжкие Что-то мне это напоминает (с)
Акча: Корсак пишет: Что-то мне это напоминает Ну наша, допустим, не мечтала.
Moucheron: Я ей Бедную Настю рассказала, она мне Санта-Барбару Сравнивая продолжительности обоих сериалов, рискну предположить, что тебе чая со вкусностями досталось в разы больше, чем Маринике.
Ангелика: Береника пишет: Я и не против кино, только чтобы с любовью и приключениями. "Ермак" и "Демидовы" не смотрела? Береника пишет: из латиноамериканских очень нравился бразильский "Воздушные замки" а "Клон"?) Береника пишет: Санта-Барбару мне нравился
Береника: Moucheron пишет: равнивая продолжительности обоих сериалов, рискну предположить, что тебе чая со вкусностями досталось в разы больше, чем Маринике. А ты думаешь, вкусности давались, пока сказочка сказывается, у кого сказка длиннее - тому провианта побольше Санта-Барбару , я думаю, в пору босоного детства и беззаботной юности все смотрели хоть сколько-нибудь. Так что героев и некоторые события я помнила, но Мариника удивила памятью - она помнила из-за чего был весь сыр-бор, вся "санта-барбара", суть конфликта. А вообще разговор с барона Корфа и размышлений, какие герои нравятся россиянам, сполз на Мейсона в частности и Санта-Барбару в целом. Ангелика , Ермака - даже не один раз смотрела. А "Демидовых" нет, тоже запишу в памятную книжечку. "Клон" - мне нравилось как там красиво сняты танцы, ну и музыкальное оформление ПОмню, я всю-всю музыку и песни скачала в свое время и до дыр заслушала (3 диска получилось). А сам сериал - когда он шел, времени у меня не было смотреть, так, мельком видела. ИогАнна пишет: На "Рабыню Изауру" наткнулась днём по "Восьмому каналу". Кстати, неплохо смотрится. Давай, Анька, посмотри, в следующий раз будет о чем поговорить на завалинке с семечками. Акча пишет: Ну наша, допустим, не мечтала. У нашей отец в ссылке был, а у сериальной - папа в коме лет 17 пролежал. У сериальной матери родной не было, но была мать-настоятельница, которая вырастила и была как родная, вот как она умерла, сериальная героиня тоже решила бежать из монастыря. От влюбленого ухажера шарахалась, мол, нельзя, грех, грех.
ИогАнна: Береника пишет: посмотри, в следующий раз будет о чем поговорить на завалинке с семечками. Да ну, нафиг время тратить, отпуск у меня кончается. Я и так сюжет помню, встретимся -обсудим:-) Некогда особо было сериалы смотреть. Ладно, раньше два ТВ-канала было и вечерами сериал запускали. А потом уже выбор был. Кста, в "Просто Марии" мысли интересные и правильные были, только затянуто на километры серий. А "Дикая Роза" - вообще собрание анекдотов. Вот так, под готовку ужина и смотрели-потешались. А мексиканцы играют ярко, эмоционально - ну чистая клоунада:-) В общем, больше латиноамериканские сериалы мы не смотрели. Береника пишет: какие герои нравятся россиянам, сполз на Мейсона в частности и Санта-Барбару в целом. Мейсон - да, был любимец российских женщин - он ироничный, рефлексирующий и пьюшшЫй. А во время учебы одно занятие было посвящено изучению американского образа жизни на примере сериала "Санта-Барбара". А чего - там фактического материала навалом! И поговорить есть о чём:-) Береника пишет: А ты думаешь, вкусности давались, пока сказочка сказывается, у кого сказка длиннее - тому провианта побольше Наоборот:-) У кого сказка длиннее (МариНика), тот рассказывает её дольше. А ты в это время слушаешь и ешь.
Elenka: Береника пишет: Санта-Барбару , я думаю, в пору босоного детства и беззаботной юности все смотрели хоть сколько-нибудь. Вы будете смеяться, но я не смотрела. Честно-честно. Так что только понаслышке и знаю "Династию", помню, смотрела. Для себя решила, лучше не пересматривать. Попыталась недавно понять, что ж так в "Богатых.." интересовало, что всей семьей у телевизора собирались, не поняла))) Уж на что любила "Горца" с Эдрианом Полом в 10-м классе, и то сейчас не пошел((( Хотя саундтрек на будильнике нормально поднимает меня на работу))) Из повторов у меня только "Секс в большом городе" нормально проходит. И, как ни странно, тут не так давно хорошо просмотрелся "Возвращение в Эдем-2". Понастольгировала
Береника: Кто об чем, а я о своем любимом При упоминании "Горца" это всплывает
Ангелика: Береника пишет: "Клон" - мне нравилось как там красиво сняты танцы, ну и музыкальное оформление точно!) Elenka пишет: "Возвращение в Эдем-2". первая часть тоже вполне Elenka пишет: что ж так в "Богатых.." интересовало, что всей семьей у телевизора собирались, наверное, просто сериал в диковинку был такой длинный Береника пишет: А "Демидовых" нет, тоже запишу в памятную книжечку. уверена, не пожалеешь)) "Нетерпение сердца" не желаешь?) А "Два капитана" видела? (кстати, на этой недели как раз по "Культуре" можно было посмотреть ) Недавно впечатлилась двумя сериалами "Девять жизней Нестора Махно" с Деревянко в главной роли и "Савва Морозов" с Векслером
Moucheron: У кого сказка длиннее (МариНика), тот рассказывает её дольше. А ты в это время слушаешь и ешь. В самую точку, Ань! По принципу "а Васька слушает да ест" Только что посмотрела фильм "Белль" (2013) http://www.kinopoisk.ru/film/682934/ Очень удачное сочетание английских реалий конца 18-го века (аболиционизм) и романтичной линии (история Дайдо Элизабет Белль), которая тоже основана на реальных событиях. Если у кого-то есть 104 минуты свободного времени - посмотрите.
ИогАнна: Moucheron пишет: Только что посмотрела фильм "Белль" (2013) Да, спасибо за информацию. Вчера посмотрела фильм. Только он 144 мин. По мне - так скучновато. Развитие сюжета - предсказуемое. Но картинка красивая. Ракурсы, интерьеры, пейзажи, костюмы - как живописные полотна. Фильм очень политкорректный. Но что ж они там все какие-то скучные. "Девочки, хватит вопить, мы не во Франции!" И всё чинно-благородно. Плюнуть некуда. В общем, придраться не к чему. Но смотреть мне было скучновато.
Moucheron: Развитие сюжета - предсказуемое. Развитие сюжета всегда предсказуемо для внимательного зрителя. Но что ж они там все какие-то скучные. "Девочки, хватит вопить, мы не во Франции!" И всё чинно-благородно. Плюнуть некуда. В этом была необходимость: скучному-"правильному"-традиционному и закоснелому противопоставлялся живой бунтарский дух - в мулатке, в молодом юристе... Сделай окружение не таким чинным и благородным, сразу снивелируется противопоставляемое. На самом деле вот так сплести в единое целое политическое с романтическим - довольно трудная задача. Мне понравился баланс в этом фильме.
ИогАнна: А вот от какого фильма я под впечатлением. Как-то сидела я, щёлкала по ТВ-пульту. И наткнулась на каком-то канале на такое. Чёрно-белое изображение. Парнишка один в море. Плыть и бороться за жизнь сил уже нет. Он ещё держится и перед смертью вспоминает свою, в общем, недолгую жизнь. А он и во флот-то идти служить не хотел. А мечтал быть художником. И вот смотрю, оторваться не могу. Не понимаю, как это сделано, написано, сыграно. И снято, в общем-то, на коленке. «Нейтральные воды» фильм называется. Смотреть фильм
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: И снято, в общем-то, на коленке. Ну у вас и мнение о работе "мастеров". Причём они и в съёмочной группе и среди актёров.
МариНика: Elenka пишет: "Возвращение в Эдем-2". Ой, это где тетку крокодил покусал, да? Ангелика пишет: Elenka пишет: цитата: что ж так в "Богатых.." интересовало, что всей семьей у телевизора собирались, наверное, просто сериал в диковинку был такой длинный Согласна. ну и вообще то. что нам приоткрыли иной мир - как живут иные люди в других странах, Впрочем, первым таким сериалом стала "Рабыня Изаура" (читай "Бедная Настя") Вот её точно вся дееспособная часть страны смотрела хоть немного)) Мне лет пять было, но регулярно вечером помню из телевизора: "Леонсио!", "Изаура!" и все такое.
Moucheron: Вот её точно вся дееспособная часть страны смотрела хоть немного У меня с юных лет идиосинкразия на музыку из титров к тому сериалу и внешность главной героини.
Береника: Единственное, что я помню - заставку и "Азизангарунгэя - гази-гуза" И какой-то пожар на мельнице.
Moucheron: Несмотря на то, что я до сих пор не видела сериала, получившего давеча "Эмми" (надо наверстать), плотно подсела на сериал "The Knick": только-только вышла третья серия и... мне прям вот аж не терпится увидеть четвертую, а будет она лишь 30 августа. Короче, кому интересно увидеть Нью-Йорк 1900 года с уклоном в медицину того времени (слабонервным перед просмотром запастись настойкой валерианки ), а также любителям Клайва Оуэна под режиссерским диктатом Стивена Содерберга - рекомендую к просмотру.
Хольгер Виксон: МариНика пишет: Вот её точно вся дееспособная часть страны смотрела хоть немного)) Последнюю серию смотрели всем классом на уроке математики в 7-м классе. По инициативе учительницы, кстати, очень строгой.
Moucheron: Последнюю серию смотрели всем классом на уроке математики в 7-м классе. Хольгер Виксон, чувствую, впечатление на всех произвело сие - неизгладимое А ты сам, учительствуя, чем детей терроризировал, просмотром каких фильмов?
Хольгер Виксон: Moucheron пишет: А ты сам, учительствуя, чем детей терроризировал, просмотром каких фильмов? Увы, в моём кабинете телевизора не было. А деток я терроризировал чтением Филатова.
Moucheron: А деток я терроризировал чтением Филатова. Так это даже в разы круче любого сериала!
Хольгер Виксон: Moucheron пишет: Так это даже в разы круче любого сериала! Ага. Девятикласникам "Любовь к трём апельсинам" без куупюр и цензуры.
Береника: Хольгер Виксон пишет: Увы, в моём кабинете телевизора не было. А деток я терроризировал чтением Филатова. Девятикласникам "Любовь к трём апельсинам" без куупюр и цензуры На географии?
МариНика: Moucheron пишет: У меня с юных лет идиосинкразия на музыку из титров к тому сериалу и внешность главной героини. У меня, по-моему, тоже))) Береника пишет: И какой-то пожар на мельнице. В пожаре погибли жена Леонсио и какой-то мужик, что хотела на Изауре жениться. А поджог, конечно, этот главный гад устроил))) Леонсио. Хольгер Виксон пишет: Последнюю серию смотрели всем классом на уроке математики в 7-м классе. По инициативе учительницы, кстати, очень строгой. Видимо. она ОЧЕНЬ сильно хотела знать, чем всё закончится. Честно,я не промню, как. Там был хеппи-энд, надо полагать?))
Moucheron: Там был хеппи-энд, надо полагать?) Естессно.
Хольгер Виксон: Береника пишет: На географии? Нет. На географии я мим читал Рида, Верна и прочих "географических" авторов. А вот на заменах, коих было достаточно, читал Филатова, часто сказки читал (был у меня сборник сказок зарубежных писателей), стихи, но не часто. А один класс в латыни просвещал.
Хольгер Виксон: МариНика пишет: Видимо. она ОЧЕНЬ сильно хотела знать, чем всё закончится. Честно,я не промню, как. Там был хеппи-энд, надо полагать?)) Ну не знаю.Но смотрели все вместе. А закончилось всё просто здорово. Некая рабыня, последнее олицетворение зла в се6риале, захотела отравить Изауру. Насыпала яду в бокал, но... На радостях её, рабыню, тоже потащили к столу, бокалы перепутали и яд достался самой рабыне. Такое вот наказание свыше.
Moucheron: А один класс в латыни просвещал. Посредством книжки о зельеварении али таки учебник под рукой оказался?
Хольгер Виксон: Moucheron пишет: Посредством книжки о зельеварении али таки учебник под рукой оказался? Ну кое-что я знаю сам. Потом повзаимствовал завалявшийся в кабинете "укрлит" учебник.
Moucheron: Ну кое-что я знаю сам. Потом повзаимствовал завалявшийся в кабинете "укрлит" учебник. Hinc lucem et pocula sacra
Хольгер Виксон: Moucheron пишет: Hinc lucem et pocula sacra Да не совсем. Именно этот класс отличался крайним нежеланием учиться и практическим отсутствием дисциплины. Ругать их по русски или украински, сами понимаете, было нельзя, а вот по латыни... Как же они бедные злились! Их "по матушке", а они не понимают! Уже потом сжалился и начал пояснять, что же такого я им о них говорил.
Ангелика: Хольгер Виксон пишет: Уже потом сжалился и начал пояснять, что же такого я им о них говорил. и какая была у них реакция??)
Moucheron: Как же они бедные злились! Их "по матушке", а они не понимают! Латынь, помимо всего прочего, хороша тем, что вполне безобидные вещи, произносимые с определенной интонацией, заставляют слушающего поверить, что его расчихвостили в пух и прах.
Хольгер Виксон: Ангелика пишет: и какая была у них реакция??) Почти никакой. В моей практике это был единственный случай такого "массового тупизма". Ну да бог с ними. Moucheron пишет: Латынь, помимо всего прочего, хороша тем, что вполне безобидные вещи, произносимые с определенной интонацией, заставляют слушающего поверить, что его расчихвостили в пух и прах. Да. Но кроме того украинский язык содержит некоторые совершенно безобидныен латинские слова в качестве ругательств с совершенно другим смыслом. Сurva, larva и другое. Ну и помимо этого, есть масса настоящих латинских нецезурных слов.
МариНика: Хольгер Виксон пишет: Некая рабыня, последнее олицетворение зла в се6риале, захотела отравить Изауру. Насыпала яду в бокал, но... На радостях её, рабыню, тоже потащили к столу, бокалы перепутали и яд достался самой рабыне. Такое вот наказание свыше. Ой, я вспомнила эту сцену даже! Точно. И даже как та "плохая" рабыня выглядела, вспомнила.
Moucheron: Но кроме того украинский язык содержит некоторые совершенно безобидныен латинские слова в качестве ругательств с совершенно другим смыслом. Сurva, larva и другое. И не только украинский - в русском тоже такие слова есть. Не удивлюсь, если и в белорусском... Но в последнее время речь людская очень оскудевает: и обиходная, и даже ругательная - эх, никакой фантазии у людей... И даже как та "плохая" рабыня выглядела, вспомнила. И звали ее - Роза.
ИогАнна: Moucheron пишет: Но в последнее время речь людская очень оскудевает: и обиходная, и даже ругательная - эх, никакой фантазии у людей... Ой, не соглашусь:-) Глубинка российская по прежнему радует. Как проедусь по России - так шедевров и насобираю. В Поволжье особенно. Тут матом не ругаются, здесь им разговаривают:-)
Moucheron: Тут матом не ругаются, здесь им разговаривают:-) Так вот это-то и скучно! Ругаться матерно - изощренной фантазии не требуется. Знай себе, этажно комбинируй два-три слова... А вот красочно и цветисто, забористо и матёро выругаться без применения матерных слов - это изрядный словарный запас и талант надобны.
ИогАнна: Moucheron пишет: Знай себе, этажно комбинируй два-три слова... А вот говорят: в Москве курей доят. Доить пошли, а вымя не нашли:-)
Moucheron: ИогАнна, прошу прощенья, что я на столь святую для тебя тему покусилась!
ИогАнна: Moucheron пишет: ИогАнна, прошу прощенья, что я на столь святую для тебя тему покусилась! Извинения приняты:-) Только не поняла я за что, что за святая тема. То ли забористые выражения (от "забора", на котором пишут, или от "забирать", в смысле душу), то ли язык русский - так это всё явления коллективные, древние и необ'яснимые. И чтоб на кино как-то вырулить, вспомнились два фильма Никиты Михалкова - "Автостоп" и "Урга. Территория любви". Здесь продолжается его, если можно так сказать, исследовательская тема "что есть русский человек". В этих фильмах показаны контрасты, столкновение цивилизаций... Вообще, большое поле для размышлений.
Лиза Корсак: Смотрю "Королек - птичка певчая" 2013 года выпуска. Посмотрела пока только половину - растягиваю удовольствие. Всего серий 30, кажется. Конечно, с произведением Гюнтекина Решада Нури мало что общего имеет - сплошная отсебятина создателей, но мне очень нравится. Очень даже смотрибельно и интересно. По сравнению с классической постановкой 1980, в сериале 2013-го больше динамики и эмоций. Така любовь, така любовь! Куча нервов уходит во время просмотра очередной серии)))) А актер Бурак Озчивит в роли Кямрана - такой красавчик, мммм... Главные герои Кямран и Феридэ:
Хольгер Виксон: Лиза Корсак пишет: Главные герои Кямран и Феридэ: А вот это
МариНика: Лиза Корсак пишет: мотрю "Королек - птичка певчая" 2013 года выпуска Вообще не знаю, о чем речь, но артисты понравились. красивые :)
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: А вот это Поддерживаю! А книга - вообще супер!
Береника: Подумаешь А я "Баязет" смотрю по-маленьку. Как бы оно там в целом не было, мужчин военная форма красит. И колоритные все подобраны, особенно эта троица. Даже актер Тютин с волосами и усами красавец, моложаво выглядит. Серебряков. Вот от таких точно не уходят! Дьяченко казака играет. Вот смотрю на него, внешне подходит и в "Тихом Доне" Григория играть. И этот тоже ничего
ИогАнна: Береника пишет: И этот тоже ничего Вот за барона Клюгенау Ольга и выйдет замуж, когда всё кончится.
Береника: ИогАнна , это ты мне "Убийца - садовник". Ну спасибо. Ну вот я тут возмущалась про женщин Бедной Насти, но тут героиня тоже хороша. Замужем за одним, любит другого и изменила с ним кстати мужу, а замуж потом выйдет за третьего. Кстати, Будина, конечно, хороша. Но как-то картинно все делает, рисуется в кадре.
Лиза Корсак: Ну, г-н Хольгер, на вкус и цвет, как говориться. Что до внешности главной героини, мне как-то все равно, я ж на главного героя смотрю и это логично)))) А Бурак-Кямран хорош. В старой версии фильма Кямран никакущий, его практически нет в кадре. И это тоже логично, потому как старый фильм снят полностью по книге, а ней львиную долю занимает дневник Феридэ и описание ее скитаний в течение нескольких лет. Сам роман "Птичка певчая", конечно же, хорош. Помню, прочитала за день. Но то, что выпустили в 2013 году - это очень трогательное, волнительное и интересное кино с прекрасными актерами и музыкой (кстати, заглавная музыкальная тема осталась от прежнего фильма). Ну и пусть в фильме присутствует отсебятина, она совершенно не уродует самую главную сюжетную линию - отношения Кямрана с Феридэ. Ведь зато в нем так много сцен, от которых замирает дыхание. А что еще нам, девочкам, надо? В общем, на кого нахлынет сентиментальное настроение, тому очень советую этот сериальчик к просмотру. Вот.
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Поддерживаю! А книга - вообще супер! Я книгу лет в 12 лично купил. Вроде как для мамы. Береника пишет: Замужем за одним, любит другого и изменила с ним кстати мужу, а замуж потом выйдет за третьего. Всё, как в жизни часто бывает. Береника пишет: Дьяченко казака играет Не простого казака по идее: грамотен, дворянину дочь в невесты серьёзно предлагает, знает что за фотография такая есть. А фильм и правда хорош. Пересматривал недавно. Лиза Корсак пишет: Что до внешности главной героини, мне как-то все равно, я ж на главного героя смотрю и это логично)))) А я мужчина, нормальный, замечу, мужчина, мне на героиню смотреть положено. А Айдан Шенер (Фериде) даже в паранже красива так, что "хоть щас ислам принимай" Лиза Корсак пишет: И это тоже логично, потому как старый фильм снят полностью по книге И это просто отлично, в применении к этому фильму.
Береника: "Затерянные в Антарктиде" (Shackleton, 2002) Я уже смотрю! Хольгер Виксон пишет: Замужем за одним, любит другого и изменила с ним кстати мужу, а замуж потом выйдет за третьего. Всё, как в жизни часто бывает А нам все хочется, чтобы люди предыдущих лет и эпох отличались от нас. Ну в фильме все не так ужасно. Главный герой сам не спешил предложить руку Ольге, в сериале непонятно, она сначала за Клюгенау замуж вышла, а потом Карабанов погиб, или наоборот, он погиб, она и вышла замуж. По книге, похоже и у прототипов героев - он обходил ее стороной, а потом и погиб, а Ольга позже вышла замуж во второй раз. Так что моих претензий к героине нет. "Любить иных тяжелый крест..." Заодно узнала с сожалением, что Алексей Серебряков переехал на ПМЖ в Канаду и семью туда перевез. А жаль
newbie: А кто-нибудь смотрит "Обнимая небо"? Начала смотреть из-за Страхова, а сейчас втянулась и хочется посмотреть чем все закончится хотя герой Страхова и погиб после 4-х серий
Акча: newbie пишет: А кто-нибудь смотрит "Обнимая небо"? Мне показалось или там Ольга Машная -Софьюшка наша- тоже есть?
newbie: Акча пишет: Мне показалось или там Ольга Машная -Софьюшка наша- тоже есть? Да - но у нее довольно эпизодическая роль там - такую колоритную учительницу играет
Ангелика: newbie пишет: хотя герой Страхова и погиб после 4-х серий упс... теперь и смотреть не стану...
newbie: Сериал действительно неплохой даже без страхова....
Береника: Какая прЭлесть Для любителей и тех, кто в теме. Равикович, Игорь Дмитриев, Гердт и Толкиен - !это сила", шоб все понимали!
ИогАнна: Береника, видела я этот телеспектакль по ТВ. Пару лет назад, по "Культуре". Только не до конца:-) Да, снято в стилистике инсценировок утренней воскресной детской передачи "Будильник". Впрочем, и фильм голливудский про хоббита я не досмотрела - ну, очень скучно для меня. В детстве книгу комиксов "Хоббит" читала-смотрела. И тогда не особо увлеклась, очень нудно там. И имена героев мудреные:-)
Хольгер Виксон: Береника пишет: Равикович, Игорь Дмитриев, Гердт и Толкиен - !это сила", шоб все понимали! Обожаю этот фильм-спектакль. И американский мультфильм люблю. И первую мультэкранизацию "Властелина", Жалко что её не до конца сняли. Джексон, кстати, безбожно и безсовестно сплагиатил кое-что из этого фильма. [ut]https://www.youtube.com/watch?v=sdMg1E8M6IA[/ut]
Береника: ИогАнна, я слышала, это был спектакль в 80-е, в ТЮЗе Ленинграда, довольно известный. Потом его решили перенести на телевизионную пленку, сняли этот телеспектакль. Наткнулась на эти "трейлеры" . Такие наши все родные физии, и атмосфера такая ... правильная, домашняя, как будто сказку у очага слушаешь. Герд в роли Толкина - все это так мило. Ээх. А в сочетании с озвучкой джексоновского фильма, сверх и суперэпичного - очень забавно. Ну и сейчас модная фишка делать из советских фильмов экшн-трейлеры Хольгер Виксон , слышала мнение что ДЖексон ммм..." скомпилировал" для фильма не только это, а из всего, что было снято на тот момент в мире - посмотрел и что-то заимствовал. Даже из нашего мультфильма "Сокровище под горой" кое-чего уже для своего "Хоббита". Вот чего мне очень жаль, что в СССР толком за Толкина не взялись. Только этот спектакль и начало мульта "Сокровище под горой" и есть. Хотя... для сравнения, вот то что наснимали про Изумрудный город в СССР и РОссии, мне не нравится. И имена героев мудреные:-) Ну да не поймешь, что мудренее: Кили с Фили или Дори, Ори и Нори. Аня, я помню, помню для тебя все, что сделано за пределами России и Европы нудно и скучно. Ну у меня лично тоже есть личное предубеждение - против современного российского кинА Хотя у меня тоже не сразу пошло,в детстве у меня долго лежали книжки "Х-т" и "ВК". Я несколько раз начинала читать летом на каникулах Хоббита, но засыпала на первой главе несколько раз, но возвращалась почему-то, и как-то раз все-таки дочитала до конца первой главы, вернее до "За синие горы, за белый туман" и все - провалилась в этот мир, все книги проглотила, обо всем на свете забывала, когда читала.
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: В детстве книгу комиксов "Хоббит" читала-смотрела. Коммиксы по Толкиену?! Извращенцы-авторы! Береника пишет: Аня, я помню, помню для тебя все, что сделано за пределами России и Европы нудно и скучно. ИогАнна, что серьёзно? А почему?
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: Коммиксы по Толкиену?! Извращенцы-авторы! Отчего же... Там были качественные иллюстрации. Мера условности соблюдена не хуже, чем спектакле Ленинградского ТВ. Вот такая книга у меня была: http://www.livelib.ru/book/1000512355 Здесь иллюстрации виднее: http://otzovik.com/review_106693.html Аня, я помню, помню для тебя все, что сделано за пределами России и Европы нудно и скучно. ИогАнна, что серьёзно? А почему? А это я не знаю, почему Береника так решила:-)
ИогАнна: Помимо выхода в прокат фильма "Солнечный удар" Н. Михалкова (с 9 октября): http://trite.ru/films/proekty/297/#text фильма "Левиафан" А. Звягинцева (с 13 ноября): http://rg.ru/2014/09/17/feliks-site.html там и трейлеры. вот ещё что заинтересовало меня: "Дуэль. Пушкинъ Лермонтовъ" (с 15 октября): В основе сюжета - историческая альтернатива. Это другой 19 век. Автор поместил реальных персонажей русской истории и культуры в вымышленные предлагаемые обстоятельства 1857 года. Выиграна Крымская война. Россией по-прежнему правит Николай I. На экране - Пушкин, Лермонтов, Бенкендорф, Вяземский, Гончарова, и даже Грибоедов, судьба которого в 1829 году сложилась иначе. Пушкин окончательно отошел от вольнодумства. Богат, хорошо издается, но все его главные произведения написаны уже давно. По-прежнему женат на Гончаровой. Создает заказанную двором «Историю Дома Романовых» – помпезное парадное произведение. Лермонтов одинок. Участвовал в безчисленных дуэлях. В Крымской войне был серьезно ранен. Вышел в отставку в чине майора. Продолжает все это время писать стихи и поэмы, которые плохо издаются. Таковы исходные данные для этой исторической фантазии. Что представляет собой великий художник, который пережил свою эпоху? Что есть Гений в России? Что есть в ней Гражданин? Россия и мир. Художник и Власть. Порочный свет и чистые души. Высокие идеи и низкое лицемерие. Спасение или катастрофа. Это фильм о сегодняшнем дне. http://www.duelfilm.ru/ недавно он был показан на кино-фестивале "Амурская осень": http://rg.ru/2014/09/15/festival.html
Ангелика: Стартовали съёмки «Экипажа» click here
Береника: "Дуэль. Пушкинъ Лермонтовъ" Выиграна Крымская война. Россией по-прежнему правит Николай I. На экране - Пушкин, Лермонтов, Бенкендорф, Вяземский, Гончарова, и даже Грибоедов, судьба которого в 1829 году сложилась иначе. И тут модное нынче как его - фикрайтерство,фанфики с Пушкиным , Лермонтовым и Грибоедовым. Из любопытства можно посмотреть, конечно.
Хольгер Виксон: Ангелика пишет: Стартовали съёмки «Экипажа» ЧЕГО?! "Экипаж"?! Кому-то "лавры" Жигунова-ремейкера спать не дают?! Кошмар! Митта создал шедевр, переплюнуть кокорый невозмоэно с любыми технологиями "аймакс". Никто "не переплюнет" того, как сыграли актёры Жжёнов, Филатов и прочие. "«Мы невероятно рады, что это будет именно фильм «Экипаж», - комментирует Грег Фостер." А меня это повергает в печаль великую. Даже американские или европейские удачные ремейки можно пересчитать по пальцам, а уж российский... Всё, в вашем кино последних лет я разочарован окончательно и ставлю на его просмотрах для себя большой и жирный КРЕСТ.
ИогАнна: Хольгер Виксон, а это почему Вы Жигунова ремейкером назвали? Ремейк какого фильма он снял? К 150 экранизациям романа "Три мушкетера" добавил 151-ю экранизацию. По-моему, нам-зрителям, есть из чего выбрать. Про "Экипаж". Он снят по оригинальному сценарию Юлия Дунского и Валерия Фрида. Сценарий читается как захватывающая повесть, издан в сборнике сценариев отдельной книгой. Вообще-то, я про себя ремейком "Экипажа" считаю фильм А.Кавуна "Кандагар". http://kino-teatr.ru/kino/movie/ros/11992/annot/ Смотрела в кинотеатре, фильм понравился. Хольгер Виксон, Вы с крестами как-то поккуратнее... Фильм "Кандагар" рекомендую.
Береника: «Мы невероятно рады, что это будет именно фильм «Экипаж», -комментирует Грег Фостер, главный исполнительный директор IMAX Entertainment и старший исполнительный вице-президент корпорации IMAX. - Кстати, именно этими камерами IMAX Майкл Бэй снимал экшн-сцены последних «Трансформеров», собравших в мировом прокате более миллиарда долларов». Интригующая информация Узрение в корень!
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: а это почему Вы Жигунова ремейкером назвали? Ладно, с Жигуновым я погорячился. А в остальном... Есть просто великолепный фильм, вся прелесть которого не в спецэфектах, а в игре актёров, их образах и т.д. Зачем снимать ремейк "Экипажа"? Убрать леску, по которой взлетает модель самолёта и которая отлично видна? Сделать взрыв завода реалистичнее? Постельных сцен добавить? Убить в конце стюардесу и ребёнка, оставив их в оторвавшемся хвосте самолёта для драматизма? ЗАЧЕМ? Или, опять повторю, кто-то захотел к славе готового фильма примазаться, в виду отсутствия таланта придумать и снять что-то своё? Сценарий фильма я читал и даже знаю, чем фильм должен был заканчиваться. Вещь действитьльно отличная. И "Кандагар" смотрел. И не увидел даже намёка на "ремейкирование" в нём "Экипажа". А на счёт креста... Последние ваши фильмы меня в этом убеждают - из всех фильмов, которые мне подходят по жанрам, ни один не вызвал положительных эмоций.
Ангелика: Хольгер Виксон пишет: ЧЕГО?! "Экипаж"?! Кому-то "лавры" Жигунова-ремейкера спать не дают?! Кошмар! Митта создал шедевр, переплюнуть кокорый невозмоэно с любыми технологиями "аймакс". Никто "не переплюнет" того, как сыграли актёры Жжёнов, Филатов и прочие. да ладно пугаться-то! Пусть снимают, посмотрим/обсудим/сравним оба фильма ИогАнна пишет: К 150 экранизациям романа "Три мушкетера" добавил 151-ю экранизацию. По-моему, нам-зрителям, есть из чего выбрать. да-да, вот и Урсуляк старается, "Тихий Дон" снимает
Артистка: По поводу экипажа чет я слыхала краем уха, что это будет не совсем ремейк. Там они считают, что "Экипаж" переснять невозможно, поэтому будут снимать другую историю (вернее, историю других персонажей)... Хоть,я лично считаю эту затею бестолковой. Одно дело свой вариант по книге снять,а другое - фильм переиначить... Как будто литературы мало, чтоб снимать новое? А коли мало - так сядь и сам напиши...
Эсмеральда: Артистка пишет: А коли мало - так сядь и сам напиши... Ну кризис идей же) И в театрах то же самое, я иногда читаю про эти "новые видения "Евгения Онегина" и иже с ним", аж волосы на голове шевелятся.
Ангелика: Артистка пишет: будет не совсем ремейк. точно! сам Митта всё это благословил) click here
ИогАнна: Смотрела в кинотеатре "Всё и сразу". Это фильм так называется:-) А-ха-ха. Российский. Достоинство этого фильма - непредсказуемый сюжет. А это уже немало. И актеры играют от души, я какой-то фальши, натянутости не почувствовала. И да, узнаваемо, чё уж...:-) И ждём "Горько-2", с 23-го октября. http://kino-teatr.ru/kino/news/y2014/8-18/5564/
Лиза Корсак: Я сходила на"Магию лунного света". Очень-очень понравилось! Отличный сценарий, 20-е годы прошлого века, соответствующая музыка, шикарные виды и прекрасный К. Фёрт. Ничего лишнего, всё гармонично и красиво. И главное - хеппи энд - это безоговорочное условие, чтобы фильм мне понравился. Давно я не выходила из кинотеатра на таком позитиве!
Freelancer: Сегодня нашел интереснейший материал о съемках советских фильмов о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона: click here
МариНика: Freelancer , Миш. что ты его пиаришь в последнее время Парень-то не копирайт ни разу выдает.
Freelancer: Да не пиарю я никого - просто нашел интересный материал и решил поделиться. То, что картинки "не его" - я сразу определил, но было лень копаться в сети в поисках настоящего автора...
Береника: Раз такая дата, рекомендую отметить ее просмотром фильма "Лермонтов" Николая Бурляева. Я никогда не была поклонницей его, но фильм стал откровением, открыл глаза , стихи как в первый раз услышала. Теперь это один из самых любимых фильмов. И фильм поэтический, и образ Лермонтова там романтический. Одни злопыхатели сказали, что "фильм хороший, но это там не Лермонтов, а...Д`Артаньян". Кстати, сейчас по Первому показали рекламу нового фильма "Лермонтов" , по показанным кадрам очень напоминает фильм Бурляева.
Ло: А меня что-то потянуло на фильмы с Джулией Робертс. )) Хочу попробовать посмотреть "Еш. Молись. Люби". В первый раз я, явно, его не поняла; он показался мне скучным и вообще никаким. А сейчас как раз осень. Время года, которое я очень люблю. Думаю, самое время для таких картин.
МариНика: Береника пишет: Кстати, сейчас по Первому показали рекламу нового фильма "Лермонтов" Не мудрено. Юбилей же со дня рождения.
Береника: Посмотрела фильм "Затерянные в Антарктиде" ("Шеклтон" в оригинале называется, но у нас мало кто знает, кто это и что за история) - про полярную экспедицию в начале 20 века. Ну теперь точно надо "Красную палатку" смотреть. Да что ж такое Смотрю сегодня в программе на канале "Сто" "ПЕтербургские тайны", дай думаю гляну серию, давно не смотрела. Включаю - а там Красилов-Мишка Репнин на экране, все думаю,тьфу, брежу наяву. Михаил, с Корфом, в тюрьме сидят, именно на эту сцену попала,и сидят такие с чистыми волосами, выбритые, в чистых рубашках - как же еще в тюрьме сидеть Настя Б. идет. Да что ж думаю, куда ни плюнь, на это попадаю. Потом посмотрелая. что это я каналы питерские перепутала, по одному "Тайны", по другому "Настя".
Хольгер Виксон: А я смотрю сейчас "Коломбо". Причём с самого начала и тихо млею от Питера Фалька. Закончу смотреть сериал и перейду вообще к фильмам с ним. Представляете популярность сериала, если его снимали с 1968-го по 2003-й! И работу над ним, учитывая, отменное качество серий, каждая из которых - полнометражка, более часа пятнадцати!
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Я сходила на"Магию лунного света". Очень-очень понравилось! Отличный сценарий, 20-е годы прошлого века, соответствующая музыка, шикарные виды и прекрасный К. Фёрт. Ничего лишнего, всё гармонично и красиво. И главное - хеппи энд - это безоговорочное условие, чтобы фильм мне понравился. Давно я не выходила из кинотеатра на таком позитиве! И я сходила, 5 октября с утра прямо, на английском посмотрели с подругой. Разделяю твои чувства. А еще торжественно 15 октября я завершила просмотр Петербургских Тайн
Береника: Ольганиус пишет: А еще торжественно 15 октября я завершила просмотр Петербургских Тайн Молодец! Большой тебе пирожок И главный вопрос - ну ииии? И как оно? Не зря смотрела?
Ольганиус: Береника пишет: И главный вопрос - ну ииии? И как оно? Не зря смотрела? Прекрасно. Особенно один из последних кадров из идущих по этапу Хлебонасущенского и Шпицель. Прямо почти советское время почему-то проглядывалось.. А Бероева поседела и покрасилась? Или мне показалось?
Береника: А песни? "Оплавляются свечи" - обожаю ее, и в исполнении Ирины Отиевой, и вообще. Ору ее, когда никто не видит и, надеюсь, не слышит . Правдя до сих понять не могу, кто автор слов - Цветаева или Высоцкий. Другие "Не растравляй моей души" и "Всюду бегут дороги" тоже нравятся. И музыка - у меня в сознании музыка Петербурга - эта музыка из заставки Петербургских тайн (А.Петров "Петербургский вальс"), весь Петербург в этом вальсе, для меня, ИМХО, как говориться.
ИогАнна: Береника пишет: Правдя до сих понять не могу, кто автор слов - Цветаева или Высоцкий. Другие "Не растравляй моей души" и "Всюду бегут дороги" тоже нравятся. Высоцкий. Это стихотворение в первом его сборнике "Нерв" (1990) опубликовано. "Всюду бегут дороги" - Цветаева. "Не растравляй моей души" - Баратынский. Музыка Андрея Петрова - да, очень петербугрская.
Береника: "Не растравляй моей души" и "дороги" я знаю. А про"Оплавляются свечи" попадалось, то Высоцкого стихи, то Цветаевой. Ну ладно, поверю, хоть как-то не типично для Высоцкого, мне кажется.
Ольганиус: Береника пишет: "Оплавляются свечи" - обожаю ее, и в исполнении Ирины Отиевой Мне не понравилась, слишком какая-то мрачная Самая красивая Береника пишет: "Не растравляй моей души" Я ее даже дослушивала после каждой серии.
Акча: Ольганиус пишет: Я ее даже дослушивала после каждой серии. Я с тех времен эту песню обожаю. Правда, кто поет там, в сериале, так и не выяснила.
Береника: Акча пишет: Правда, кто поет там, в сериале, так и не выяснила. Так Леонид Серебрянников, разве нет? Известный исполнитель романсов. Ольганиус пишет: Мне не понравилась, слишком какая-то мрачная Вот тебе на. А я думала, Оля ее выучит на гитаре, и петь будем, добавим к "Мне не жаль" Мрачная? Мне кажется она... страстная какая-то, и красиво-загадочная.
Ангелика: Ольганиус пишет: А еще торжественно 15 октября я завершила просмотр Петербургских Тайн поздравляю! дело за "Развязкой" Береника пишет: Так Леонид Серебрянников, разве нет? Известный исполнитель романсов. он самый! click here [ut]https://www.youtube.com/watch?v=qas0d9GP6Uw[/ut]
Береника: Ангелика пишет: поздравляю! дело за "Развязкой" Так она "Развязку" и закончила смотреть Шпицель и Хлебонасущенский по этапу же пошли.
Ангелика: Береника пишет: Так она "Развязку" и закончила смотреть Шпицель и Хлебонасущенский по этапу же пошли. ой, чё то я напутала пардон муа! пора пересматривать
ИогАнна: Посмотрела фильм "Солнечный удар" (реж. Н.Михалков, Россия, 2014) Фильм заинтересовал, очень. Написала рецензию рецензия
Береника: Итак, потянуло теперь на приключения, суровые, с преодолением стихий, ну и чтобы - корабли, плавания. У меня неделя кино о плаваниях в полярных водах. "Шеклтон" ("Затерянные в Антакрктиде") - про экспедицию, расчитывавшую пересечь Антарктиду накануне Первой мировой войны. Этот фильм был лучший из просмотренного. Потом решила продолжить Берингом и Баренцем. "Баллада о Беринге и его друзьях" - впервые посмотрела этот фильм. У наших так всегда - герои в борьбе с внешними обстоятельствами, чиновничьим произволом, непониманием и косностью правителей. Ну бывают в коллективе и недостойные люди, как ложка дегтя в дружной коллективной бочке. Обратила внимание, что Нонна Мордюкова играет Анну Иоановну. А Елизавета Петровна как с портретов сошла Потом голландский фильм "Новая Земля" про последнюю экспедицию Вильяма Баренца. Ну понятно, искала Голландия Северо-восточный проход в Азию. Тут кроме борьбы с внешними обстоятельствами, внутреняя грызня, отсутствие дисциплины, удивительно, что они вообще куда-то доплыли и зазимовали, а не поубивали друг друга голыми руками. Из того, что мы читали про героическую зимовку мало что оставили - ну там купание в холодной воде, зарядка на снегу и закаливание, сам Баренц отошел на третий план. Эти руководители экспедиций - что Беринг, что Баренц только и делают, что затаскивают людей черти знает куда, а сами потом болеют, возиться с ними надо, то есть отнимают у команд своих силы, мешают Но через тернии к звездам, и из грызни и таких занятий как бордели (с натурализмом изображенный) возвращаются преображенные и просветленные. И даже хэппи энд в конце, с поцелуем и апплодисментами влюбленной паре. И легким экивоком, что советский ледокол прошел там, где прошла экспедиция Баренца - только в 20 веке. О, интересная сцена была - килевание матроса. Ну и да, шедевр кино-перевода "Бог дал нам жажду предпринимательства и похоть открытий" - это отсюда.
Береника: Посмотрела "Слугу государева". И интересно, и увлекательно в целом - до Полтавской битвы. Сама Полтавская битва - я все время невольно "Гардов-3" вспоминала и Гросс-Егерсдорфское сражение, снятое вроде как за меньшие деньги, и нев пользу "Слуги государева". Одновременно и приключенческое, авантюрное, и жесткое кино. И неожиданно актуальное нынче - бедные украинцы, оказавшиеся между Россией и Европой-Швецией. И ненависти, у которой не найдешь начала и конца, и неожиданной дружбе.Язык ненависти и язык дружбы интернациональны, и понятны без слов.
ИогАнна: Береника пишет: Посмотрела "Слугу государева". А ты полную версию смотрела? Я заметила, что в кинотеатре несколько больше показали. Например, сцена повешения шпионки, с опорожнением мочевого пузыря. По ТВ потом этого не показали. Может, ещё чего вырезали, я не приглядывалась. Изображение Полтавской битвы мне показалось жидковатым - массовки не хватило. Эпизод ранения Карла XII в пятку понравился - лихо!
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Эпизод ранения Карла XII в пятку понравился - лихо! Благородный дон поражён в пятку!
Корсак: ИогАнна пишет: Изображение Полтавской битвы мне показалось жидковатым - массовки не хватило. Да вам там Бородино подавай, что ль) Береника пишет: И неожиданно актуальное нынче - бедные украинцы, оказавшиеся между Россией и Европой-Швецией. В фильме вроде больше поляки под раздачу попали ИогАнна пишет: Эпизод ранения Карла XII в пятку понравился - лихо! И показывает разницу менталитетов - для благородного француза уважение к королю прежде всего, а нашему всё по барабану)
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: Благородный дон поражён в пятку! В детстве у меня был старый школьный атлас по истории СССР. Там карты сражений были с фигурками солдатиков, выстроенных в "коробочки". А позади шведских войск сидел на носилках и смотрел в подзорную трубу король Карл с забинтованной ногой. Бинт завязан бантиком:-) Запомнилась картинка, конечно. И информация, что король был ранен накануне сражения. В фильме "Слуга государев" лихо обыграли этот эпизод. В канун своего дня рождения — королю исполнялось 27 лет — Карл отправился к селу Нижние Млины осматривать позиции противника на другом берегу Ворсклы. Увидев всадников, русские кавалеристы открыли огонь. Одна из пуль насмерть сразила спутника короля. Карл, по своему обыкновению, остался невозмутим. Лишь завершив рекогносцировку, он повернул коня. В этот момент его будто бы и настигла пуля. Рана оказалась крайне неудобной: пуля ударила в пятку, прошила ступню до большого пальца. Король не показал вида, что ранен, и продолжил поездку. Когда же сопровождавшие, увидев кровь, попытались вернуться в лагерь, отмахнулся. Лишь при подъезде к главной квартире от боли и кровотечения обессилел и едва не упал с лошади. Его сняли — он потерял сознание. Так описывают ранение Карла XII, опираясь на источники, шведские историки. В интерпретации отечественных исследователей случившиеся выглядит менее героически. Король был наказан за браваду. Наткнувшись на казацкую партию (в «Журнале» сказано, что партия «стояла неосторожно, и некоторые из оной казаки сидели при огне»), Карл не утерпел, затеял перестрелку и получил в ответ пулю. Здесь весь инцидент получает совсем другую, чем у шведов, окраску: военачальник в канун генерального сражения (точнее — за 11 дней до Полтавы) попусту рискует, выступая в роли заурядного застрельщика, — не это ли верх легкомыслия? И дальше, кто интересуется: http://www.razlib.ru/istorija/na_puti_k_poltave/p3.php
Хольгер Виксон: Корсак пишет: В фильме вроде больше поляки под раздачу попали Во-во. А то я сидел и думал, где там несчастные мы и в чём актуальность сейчас. Разве что родичи Воронова - украинцы, перся-то Гришка с запада на восток. ИогАнна пишет: В детстве у меня был старый школьный атлас по истории СССР. Не, у меня похожая картинка была в учебнике по истории СССР в 4-м классе. Там все карты были так оформлены - рыцари, казаки, солдитики, танки и прочее. Блмн! Почему бы сейчас такие учебники не делать? Может дети бы лучше учились, охотнее.
МариНика: Береника пишет: Язык ненависти и язык дружбы интернациональны, и понятны без слов. Да, мне очень понравилось. как Гришка с французом переговаривались, не зная языка друг друга. Хольгер Виксон пишет: Благородный дон поражён в пятку! Чего это он Дон? Герр он))) Корсак пишет: И показывает разницу менталитетов - для благородного француза уважение к королю прежде всего, а нашему всё по барабану) Нашего Гришку в "ихних" пансионатах не обучали)
Хольгер Виксон: МариНика пишет: Чего это он Дон? Герр он))) Прочтите "Трудно быть богом" и поймёте..
Анастасия_Анжуйка: А меня несколько месяцев, начиная с лета, упорно подсаживали на британский мини-сериал "Горацио Хорнблауэр" (или просто "Хорнблауэр"), причём кто-то даже заверил, что есть там некоторое сходство по духу и не только с "Гардемаринами". Действие происходит в 18 веке, правда, позже, чем в "Гардемаринах", то есть на момент действия первой серии у нас - последние годы правления Екатерины II. Правда, в фильме действие до России не дошло, это в книгах, по мотивам которых фильм, главный герой, кажется, в 1812 году оказался-таки в России в качестве союзника, ещё и с императором Александром I встретился, но последний фильм сняли о событиях до войны 1812 года, после чего съёмки прекратили. То ли денег не было, то ли ещё какая причина была... А так время действия - эпоха войн с революционной, затем уже с Наполеоновской Францией, начало действия - незадолго до казни французского короля. Главный герой - сын врача - попал на флот в 17 лет, хотя у англичан на флот было принято идти с 12 лет, причём, в отличие от нас, - сразу на корабль (то есть никаких навигацких школ. У них была Морская академия в Портсмуте, но популярностью она не пользовалась). Естественно, его высмеяли. К тому же он ещё страдал морской болезнью и боязнью высоты. Но самым страшным было не это. Конечно, на всех кораблях команды мучились от бездействия и ждали начала войны, но главному герою "повезло" попасть на линейный корабль "Юстиниан", известный в определённых кругах как "трясина отчаяния". Туда отправляли самых тупых, а также тех, у кого не было протекции, или тех, кто имел неосторожность сказать или сделать что-то не то. На этом корабле порой что-то отваливалось, да и вообще корабль казался громоздким и при этом каким-то больным. Морпехи и матросы распустились, предавались всяческим порокам. В мичманской свирепствовала дедовщина, один "старослужащий", который из-за неспособности к точным наукам никак не мог стать лейтенантом, издевался над товарищами, причём, поскольку, судя по его повадкам, он явно то ли сидел, то ли на каторге побывал, все его жутко боялись. Старпом и второй лейтенант не следили за порядком совершенно, им всё было безразлично, а если что-то такое происходило, они наказывали не тех, кого следовало. Ну а капитан Кин, который, будучи второстепенным персонажем, запомнился мне своим сарказмом (то, как он комментировал ответы мичманов на уроке навигации, - феерично! Это надо видеть и слышать!) и тем, что он позаботился о главном герое и не принял жертву, когда главный герой захотел отказаться от лучших перспектив и решил с ним остаться, когда-то был гордостью флота, но теперь являл собой жалкое зрелище: старый, еле передвигающий ноги, да ещё и больной открытой формой чахотки (удивляюсь, как от него не заразились все окружающие!) и не способный из-за своей болезни хоть как-то контролировать ситуацию. И вот на таком корабле с такой командой и таким капитаном главный герой столкнулся с издевательствами "деда", заслужил похвалу от капитана за успехи в математике (правда, это, увы, не осталось безнаказанным), нашёл друзей, правда, одного очень скоро потерял, а дальше вместе с одним из друзей оказался на фрегате "Неутомимый" под командованием сэра Эдварда Пэлью (корабль и его капитан - исторические личности), куда многие жаждали попасть, но мало у кого получалось. Кстати, сэр Эдвард - очень энергичный командир, способный расшевелить даже тех, кому, казалось бы, на всё наплевать. А ещё он судит о человеке вовсе не по чужим рассказам. Он наказывает за проступки, но за успехи хвалит. А ещё всегда даёт шанс исправиться. И мне ещё показалось, что он - русский по духу, потому что он - отец для своей команды, он беспокоится о каждом члене своей команды. Главный герой в начале первого фильма чем-то напоминает Алёшу Корсака, по крайней мере, такого, каким Корсак описан в начале книги. Ну и вообще какое-то сходство есть в характерах. А один из матросов, впоследствии ставший боцманом, чем-то Гаврилу напоминает. По крайней мере, некоторые считают так. Правда, должна сказать, что я посмотрела всего 4 серии из 8, четвёртая была о том, как героев втянули в авантюру во Франции и как они оттуда с трудом выпутались. Надо выкроить время и посмотреть остальные, а ещё полнометражку 1951 года с Грегори Пеком в главной роли. Мне нравится, что от серии к серии, да и в рамках даже одной серии главный герой растёт в профессиональном плане и вообще как личность. Кажется, что он весьма везучий. Правда, за везение ему приходится платить, иногда - жизнями тех, кто ему дорог.
Береника: Еще немного Середниково в Бедной Насте
Moucheron: Прочтите "Трудно быть богом" и поймёте... МариНика, будет свободная минутка, в самом деле прочти: эта цитата из пролога, который сам по себе чуть ли не весь можно раздергать на цитаты. Но ценность этого не самого простого и не самого легкого произведения совсем в другом. "Трудно быть богом" из тех книг, что можно перечитывать в разных возрастах и всегда находить очень серьезные основания для не менее серьезных размышлений.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: Еще немного Середниково в Бедной Насте Береника , эх, а я пока не была в Середняково... Может, когда побываю, смогу опознать эти места в фильме.
Moucheron: Анастасия_Анжуйка, вот сугробы красивые лягут - наверстай упущенное!
Хольгер Виксон: Moucheron пишет: Но ценность этого не самого простого и не самого легкого произведения совсем в другом. "Трудно быть богом" из тех книг, что можно перечитывать в разных возрастах и всегда находить очень серьезные основания для не менее серьезных размышлений. Вот он, глас истины! Слышу глас божий! (с)
МариНика: Береника пишет: Еще немного Середниково в Бедной Насте Приятно узнавать киноместа!
Ольганиус: Береника пишет: О, интересная сцена была - килевание матроса. Прямо подробно-подробно? Береника пишет: Еще немного Середниково в Бедной Насте Мистическая Настя... то бишь Лиза Moucheron пишет: "Трудно быть богом" из тех книг, что можно перечитывать в разных возрастах и всегда находить очень серьезные основания для не менее серьезных размышлений. Не знаю, как книга, а фильм лично для меня показался довольно тяжелым. Очень долго мы пытались "вынырнуть" после просмотра. Для меня - смотреть такое можно только 1 раз.
Хольгер Виксон: Ольганиус пишет: Не знаю, как книга, а фильм лично для меня показался довольно тяжелым. Очень долго мы пытались "вынырнуть" после просмотра. Для меня - смотреть такое можно только 1 раз. Не судите о очень хорошей книге, по откровенно чернушно извращённому фильму. Как вы вообще его выдержали? У нас здоровые, "прошедшие огонь и воду", мужики с матами и плевками покиждали просмотр. Нем знаю и даже не могу представить, чем и о чём думал Герман, создавая фильм. Но уже и не спросишь. Я про этот фильм ничего не накписал, потому что нормальных слов нет - одна нецензурщина. А книгу почитайте. Не пожалеете.
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: Нем знаю и даже не могу представить, чем и о чём думал Герман, создавая фильм. Болел он очень. Тяжело физически. Много лет. Эта боль и передалась, конечно, фильму. Фильм "Трудно быть богом" в кинотеатре не видела. Впрочем, это не моя тема. Мне реала хватает во как...
Ольганиус: Хольгер Виксон пишет: Не судите о очень хорошей книге, по откровенно чернушно извращённому фильму. Книга и фильм нередко не совпадают, это верно. Я не сравнивала, я провела ассоциативный ряд со своим ИМХО
Хольгер Виксон: Так вот, то количество мг... фекалий, которые изливает этот фильм, превышает уровень брезгливости почти любого, умственно здорового человека. Но дело не только в этом. Дело в том, что на фильм пошли те, для кого "Трудно быть богом" не просто книга. И вместо долгожданной экранизации любимого произведения (я хорошо помню лет 10-12 назад рассказы Ярмольника про то каким хорошим будет фильм) получили огромную порцию каловых масс, и в прямом, и в переносном смысле. Хорошо, что Стругацкие до этого не дожили. По-моему, над экранизацией их произведений висит проклятье. "Сталкер" и "Чародей" не считаются - сценарий сами Стругацкие писалми. А остальное...
Ольганиус: Я и написала, что фильм не просто тяжелый, он кардинально отличается от всего, что я до того смотрела. И дело даже не в крови и грязи (чего только в наш век не показывают, нас уже не удивить), а столько в большом количестве деталей (в прямом и переносном смысле), в небольшой сюжетности, в большой углубленности в суть мироздания (если это можно так назвать). Поэтому и тяжело было "вынырнуть". Хольгер Виксон пишет: Дело в том, что на фильм пошли те, для кого "Трудно быть богом" не просто книга. И вместо долгожданной экранизации любимого произведения (я хорошо помню лет 10-12 назад рассказы Ярмольника про то каким хорошим будет фильм) получили огромную порцию каловых масс, и в прямом, и в переносном смысле. То есть фильм можно назвать фильмом "по мотивам" Стругацких? Ничего общего от книги не оставили?
Хольгер Виксон: Ольганиус пишет: То есть фильм можно назвать фильмом "по мотивам" Стругацких? Ничего общего от книги не оставили? Ну процентов 45-50 от книги осталось. Частично имена, частично события, а всё остальное... Чистенеький, хоть и средневековый, город Ароканар стал "зловонной клоакой" (с), любимая Руматы Кира, свободная образованая барышня, стала "женщиной Руматы " Ари, весельчак и верный друг барон Пампа стал непонятно кем и погиб, хотя в книге остался жив. Утончённый и благородный Румата, придворный кавалер и гвардеец, сквозь которого так и просвечивается землянин и комунар (житель благостного коммунистического общества), превратился в то, что в наших, реконструкторско-ролевых кругах, называют быдлопехотой - некто грубый, грязный и брутальный в доспехах. (Как было сказано, по-моему самим Германеом, Румата наш человек, вышедший из одно дерьма с нами.) Но это мелочи. Идея книги... Давайте так. Ольганиус, если вас заинтересует, то прочтите книгу - она не велика, на один день-вечер - и мы поговорим.
ИогАнна: Хольгер Виксон, мою степень близости к биологии обсуждать не будем. Про таксидермию и количество фекалий Вы можете рассказывать медикам (от акушеров до патологоанатомов), санитарам, нянечкам, уборщикам мусора, могильщикам, ассенизаторам, полицейским и даже работникам детсадов. Они Вам тоже многое могут… Зачем только во время обеда… Это как русский литератор Денис Фонвизин (конец 18 века), путешествуя по Европе, писал о Кенигсберге, что там ввечеру в восемь часов садятся ужинать и ввечеру же в восемь часов из города вывозят нечистоты. Ещё про санитарно-эпидемиологическую обстановку в эпоху Средневековья можно вспомнить. Там же, на Арканаре – Средневековье, мракобесие и всё такое…
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Там же, на Арканаре – Средневековье, мракобесие и всё такое… Арканар Стругацких совсем не похож на Арканар Германа.
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: Значи вы невимательно читали книгу. Ибо Арканар Стругацких совсем не похож на Арканар Германа. Книгу я вообще не читала. Но с содержанием знакома, разумеется. И меня мало волнует, что на что там похоже. Я изучала реальное Средневековье.
Ольганиус: Хольгер Виксон пишет: Но это мелочи. Идея книги... Вероятно так же глобальна, но пока душа на книгу, извините, не лежит. А из-под палки я не читаю) ИогАнна пишет: Я изучала реальное Средневековье. Думаю, в фильме подошли близко к реальному. Снимали, кстати, в Чехии. Места съемок без самого фильма, которые нам показали в фильме о фильме мне понравились. Интересно было бы побывать там. Сейчас там чисто и красиво, конечно же
Хольгер Виксон: Ольганиус пишет: Вероятно так же глобальна, Совсем нет. Идея проста и касаема одного человека - Руматы. Не знаю почему, но в книгах Стругацких модно искать некий подтекст, глобальныю идею, которых нет и в помине. ИогАнна пишет: Я изучала реальное Средневековье. И я изучал. И что с того? Речь о фильме, а не о реальности. А если исходить из того, что фильмы должны её отображать, то тогда все, почти, исторические и околоисторические фильны надо переснимать.
Ольганиус: Хольгер Виксон пишет: Не знаю почему, но в книгах Стругацких модно искать некий подтекст, глобальныю идею, которых нет и в помине. В названии вполне глубокий подтекст. Но это мое личное ИМХО, не претендующее на истину последней инстанции.
Elenka: Обращаюсь к участникам дискуссии с просьбой быть ближе к теме. Отношусь с пониманием, что большинство фильмов являются экранизациями, но для сравнения произведений существует тема Книги и их экранизации. Переносить эти сообщения не буду, т.к. в них намешано и по этой и по той теме, но дальнейшее обсуждение со сравнением произведений ведем здесь. Откорректировала все сообщения с переходом на личности. Большая просьба, выяснять личные отношения в ЛС (взрослые, вроде, все люди). Также прошу поменьше делать выводы за других людей, как форумчан, так и авторов произведений. Советовать что-либо не запрещено (все мы приходим сюда делиться личными предпочтениями и мнениями), но стараемся делать это в корректной форме и помним, что ни чье мнение не является истиной в последней инстанции и не обязано совпадать с чьим-либо мнением. Также прошу спокойней относиться к советам, т.к как это всего лишь рекомендации, а не обязаловка к выполнению. Если нечего сказать по теме, прошу воздержаться от комментариев. Комментарии с офф-топом будут удалены. Спасибо за внимание и понимание.
Береника: Ольганиус пишет: Мистическая Настя... то бишь Лиза Ага, я на 99% уверена, что в самом сериале нет этих кадров почему-то Мистика. Но я актрисе обзавидовалась, красивые фото, и в тумане там побегать в платье... эх. цитата:О, интересная сцена была - килевание матроса. Прямо подробно-подробно? Подробно, но почему-то не страшно, море Северное, холодное - все смотрелось бодряще. ИогАнна пишет: Изображение Полтавской битвы мне показалось жидковатым - массовки не хватило. Да, оно вообще как-то так, зачем-то много замедленных кадров, Петр невыразительный... Корсак пишет: И показывает разницу менталитетов - для благородного француза уважение к королю прежде всего, а нашему всё по барабану) Менталитет? Вообще-то война, Россия со Швецией воюет. Ничего, что для нашего солдатика шведский король - враг, противник, и король - самый главный противник, если он рядом - надо использовать возможность и стрелять. А француз , его дело - сторона, он вынужденно послан к одной из воюющих сторон, он и должен выказывать уважение, как нейтральная сторона. Я тем временем домучила "Записки экспедитора тайной канцелярии" первый сезон. В общем, мнение не изменилось, мне нравится направленность, не нравится - как это сделано. Но что в первом, что во втором сезонах - "эффект 6-й серии", там и там посмотрела с интересом эти серии со всего сериала. В 6-й первого сезона- даже что-то на актерскую игру появилось, старая тетушка-княгиня была хороша. Даже уважаемый мной Чонишвили тут никакой. И вообще, меня начинает раздражать прием приключенческих фильмов, когда только герой начнет что-нибудь есть, жевать,падая от усталости, тут же прибегают, он недоеденное бросает, типа, дело превыше всего. Романтическим героям иногда питаться надо, дайте уже им поесть.
ИогАнна: Береника пишет: ...море Северное, холодное - все смотрелось бодряще. Название прикольное - "Nova zembla". И по-голландски так же? Как путешественники в итоге её назвали? Поморы её Матка называли. А, может, и не по-русски - фин., карел., вепс, matka 'путь, дорога', эст. matk 'путешествие, странствование'.
Корсак: Береника пишет: Ничего, что для нашего солдатика шведский король - враг, противник, и король - самый главный противник Не думаю, что шевалье этого не понимал. Но остановил его со словами: "Ты что, это же король!" Для европейского дворянства - война войной, а королей не убивают)
Ольганиус: Береника пишет: Ага, я на 99% уверена, что в самом сериале нет этих кадров почему-то Мистика. Но я актрисе обзавидовалась, красивые фото, и в тумане там побегать в платье... эх. Надо как-нибудь взять платья и в туман в Середниково Таких кадров в БН точно нет, во всяком случае, в той, которую я смотрела. Можно прямо новый сериал делать - "Призрак поместья Долгоруких" Пост БН - овое, про Андрея, например Корсак пишет: Для европейского дворянства - война войной, а королей не убивают) Согласна! Особенно в 17-18 веках. Победить - не значит убить короля.
ИогАнна: Корсак пишет: Для европейского дворянства - война войной, а королей не убивают) Не только королей, но и рыцарей - за них брали выкуп. Кстати, на ноябрьских праздниках пересмотрела "Александр Невский" по "Культуре". Финальный монолог Александра Невского: А с этими что делать будем? (показывает на пленных рыцарей) Менять будем. На мыло!
Ольганиус: ИогАнна пишет: Финальный монолог Александра Невского: А с этими что делать будем? (показывает на пленных рыцарей) Менять будем. На мыло! Это оттуда пошло выражение "человека (судью) на мыло"?
ИогАнна: Ольганиус пишет: Это оттуда пошло выражение "человека (судью) на мыло"? Вот мне тоже так показалось. Кино, как источник массовой культуры. Тем более, из этого фильма много цитат: Бил немцев и бить буду. А помру - сынам накажу. * - Позабудь обиды, Ярославич. Встань за дело новгородское. - За обиды русской земли встану! * Эх, коротка кольчужка! * Ни те пожить, ни помереть спокойно не дают. * Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет! * Не в силе бог, а в правде. Фильм снят в 1938 году, но и по сей день отлично смотрится.
Корсак: ИогАнна пишет: Не только королей, но и рыцарей - за них брали выкуп. Да дело даже не в выкупе, просто, как сказал Атос, короли - первые из дворян. Взять в плен - это сколько угодно, но убить...
Хольгер Виксон: Корсак пишет: Взять в плен - это сколько угодно, но убить... Беденый, бедный Павел... Бриближённый список убитых на войне монархов - около 180.
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна , насчёт фильма про Александра Невского полностью согласна, сама люблю его пересматривать! И фразы из него запоминаются! А новую версию кто-нибудь смотрел?
Анастасия_Анжуйка: Moucheron пишет: Анастасия_Анжуйка, вот сугробы красивые лягут - наверстай упущенное! А сугробы зачем?
ИогАнна: Анастасия_Анжуйка пишет: А новую версию кто-нибудь смотрел? Это не новая версия:-) "Александр Невский" - про Ледовое побоище в 1242 г. А "Александр. Невская битва" - про Невскую битву в 1240 г. Разные исторические события. Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной.
Береника: ИогАнна пишет: Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной. Зато подтекст опупенный., ну то есть идея. Я так точно опупела, когда смотрела. Особенно заметно, когда два этих фильма подряд смотришь. Анастасия_Анжуйка пишет: А сугробы зачем? Ну красиво будет, белая усадьба в белом снегу. А то сейчас "нивы сжаты, рощи голы, от воды туман и сырость", бесприютно и неприглядно там.
ИогАнна: Береника пишет: Зато подтекст опупенный., ну то есть идея. Я так точно опупела, когда смотрела. Особенно заметно, когда два этих фильма подряд смотришь. В чём подтекст?
Береника: ИогАнна , а ты не поняла? Ну тема княжеской власти, бояр и народа. В этих фильмах тема раскрывается по-разному, соответственно эпохе, в которую снято.
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна пишет: Это не новая версия:-) "Александр Невский" - про Ледовое побоище в 1242 г. А "Александр. Невская битва" - про Невскую битву в 1240 г. Разные исторические события. Смотрела. С n - ой попытки. СкуШно невообразимо мне показалось. Ни сюжета интересного, ни ярких образов, ни красивых кадров, ни музыки достойной. Ну, да, точно, я не так выразилась. Новая - в том смысле, что вышла относительно недавно. Да, жаль, если неинтересная... Как-то тогда смотреть не хочется... Я вот так собиралась смотреть новую версию "Войны и мира". Хорошо, что не стала, а то коллеги по работе посмотрели и ужаснулись. Особенно те, кто хорошо знают историю. Мне говорили, там за старую Москву выдавали явный Петербург.
Береника: В той "Екатерине" , что по "России" с Мариной Александровой, в списке действующих лиц есть Лесток, а также Брекдорф и Мардефельд, видимо еще раз увидим эту историю с бежавшим Брекдорфом. А еще там в актерах наш Шетарди-Фельтон Данчевский есть. Единственно, что все Елизаветы, которых я видела (кроме "Гардемаринов" и "Баллады о Беринге") -
Акча: Береника пишет: В той "Екатерине" , что по "России" с Мариной Александровой Там ещё есть Бестужев, которого играет Меньшов. И я буду смотреть просто ради того, чтоб убедиться, что лучшая Фике- Орбакайте(пусть, я и не пылаю к ней страстью, но ТИПАЖ!) и лучший Бестужев- все-таки Евгений Евстигнеев! ИМХО, ИМХО, ИМХО!
Береника: Ну Бестужев и там, и там есть - Меньшов и Шакуров. В том где, Ю.Снигирь в списке ролей Лестока я не вижу, видимо, если он и будет, то не в центральных ролях. click here Зашла по ссылке почитать описание. Судя по описанию нас ждет авантюрно-приключенческое кино, даже, может, более вольное в сюжете, чем родимые Гарды Историчности я теперь не жду. Царствующая императрица Елизавета Петровна бесплодна. Вот оно в чем дело! В Петербург съезжаются невесты. Среди них - прелестная принцесса София Фредерика Разве так было? Мать юной принцессы, Иоганна, зря время не теряет и делает все, чтобы поймать на крючок молодого князя Бецкого. Мало Иоганне "старого" Бецкого Елизавета призывает к себе князя Салтыкова и без обиняков приказывает действовать Таки тут отцом ПАвла будет Салтыков. Апраксин и Бестужев отправлены в крепость. Апраксин убит. Посмотрела ролики - Елизавета эта отвратительная, что аж беее ИМХО, как говориться. Зато Лесток-Лавроненко - это какой-то сексапил Ну да, после Бэкингема будет плейбой Лесток.
Moucheron: Историчности я теперь не жду. От художественных фильмов ее лучшее вообще особо не ждать. Зашла по ссылке почитать описание. Ну, посмотрим, в том числе, насколько описание соответствует событиям фильма. А то иной раз бывает, читаешь описание к уже виденному фильму и офигеваешь, и задумываешься - один ли и тот же фильм я смотрела с тем, кто наваял описание.
Moucheron: Недавно посмотрела первый сезон сериала "Чужестранка" - экранизация одноименного цикла Дианы Гэблдон. http://www.kinopoisk.ru/film/818284/ Совершенно очарована видами Шотландии. И вообще очень приятный сериал оказался: для отдохновения - самое то. Книги тоже оказались вполне читабельны.
Moucheron: После просмотра первых двух серий "Екатерины" я крайне разочарована: слабости драматургии не смог выправить даже монтаж - события поданы занудно, скучно и затянуто. Даже драматические - вполсилы, не вызывая особого эмоционального отклика. На данный момент трейлер - самое интересное из того, что я увидела в проекте.
ИогАнна: Посмотрела первые две серии сериала «Екатерина» на канале «Россия 1». Первое впечатление – думала, будет хуже. Но, в целом, нормально. Не понравился стиль изложения – нет лёгкости. «Весёлая царица была Елисавет…» Вот нету этого в ощущении эпохи, в персонажах этой story. Можно по-разному рассказывать о событиях. Это от рассказчика зависит. У В.О. Ключевского – яркие фразы, образная речь блестящего лектора. У С.М. Соловьева – продраться невозможно сквозь текст, усыпанный фактами и ссылками. А есть гарды:-) Где, в общем, всё то же самое, но рассказано и показано увлекательно. В сериале «Екатерина» авторы выбрали драматичное изложение материала. Зачем-то:-) И не без исторических косяков. Без которых можно было вполне обойтись. Это касается сюжетных моментов и характера персонажей. Это позже можно подробней обсудить. Но больше всего огорчило отсутствие париков на мужских головах с современными причёсками, а Остерману лысую башку бы прикрыли. Мало того, что не в эпоху, да ещё и холодно – зима, малый ледниковый период. Порадовали знакомые места: Крутицкое, Кусково:-) Исполнители главных ролей старше в два раз своих персонажей. Впрочем, оператор хорошо постарался. Но главные герои – не мои фавориты. Неожиданно больше всех мне понравилась Елизавета в исполнении Юлии Ауг. Ух, интересно будет сравнить её с моей любимой Натальей Сурковой (ждём сериал «Екатерина Великая»). К концу второй серии я следила только за Елизаветой. От других героев особо ничего не жду. Особенно разочарована Лестоком - его образ вообще не из той оперы.
Акча: Посмотрела две первые серии. Мдя… времени, конечно, жалко. Ощущение от фильма- и скучно и грустно, и некому руку подать… Порадовали знакомые пейзажи и интерьеры. Костюмы шикарны, да. Но остальное. Вагон исторических ляпов + никакушная игра персонажей, практически в ста процентах, некоторые актеры просто спят на ходу. Да единственная, кто цепляет и убедительна- Юлия Ауг в роли Елизаветы. Речь героев невнята, этикет 18 века, порой, ощущение, что не проходили и не задавали. Коробит постоянное: «Тетушка» от Петра III по отношению к Елизавете. Но её обращенное к Петруше: «Ты что- дурак?» изрядно повеселило. Это перл! Соглашусь с ИогАнной- 18 век без париков- ребяяяята, ну это уж совсем модерн, модерн, ладно, авторов почти простила и смирилась, пока не увидела начес а-ля ирокез на голове Салтыкова- Риналя Мухаметова. Это что? Уговорила себя, что ничему удивляться больше не буду. Но решила, что добью. У меня вчера у Второго канала было что-то со звуком и изображением. Развейте сомнения- мне послышалась фамилия Бергер?
Береника: Мне одной эта Елизавета не нравится, похоже. Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было.
Акча: Береника пишет: Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было. Она бы отлично подошла для Екатерины в годах.
ИогАнна: Береника пишет: Мне одной эта Елизавета не нравится, похоже. Мне кажется, актрисе этой как раз Екатерину играть надо было. Просто другие персонажи мне там нравятся ещё меньше:-) А в этой Елизавете что-то есть. Вот, за развитием персонажа Елизаветы буду следить. Может, юмор появится, балы какие-никакие, охота - или это слишком дорого для бюджета фильма? Эпизод, где Елизавета говорит про бревна леса по Неве понравился. Хотя её партнер в этом эпизоде Иван Бецкой - ещё один минус фильма.
Ангелика: ИогАнна пишет: А в этой Елизавете что-то есть. это точно! Очень волевая и деятельная получилась! Никаких (пока) балов и маскарадов, только дела государственные и мысли о зачатии своего собственного ребёнка
полная версия страницы