Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 5 » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 5
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
ИогАнна: newbie пишет: "Посмотрела несколько фильмов с его участием, и он везде совершенно разный." Фильмы "Гарпастум", "Шпион" и "Пять невест" посмотрите. Причём, "Пять невест" мне понравился именно в кино-варианте, односерийный. А потом, когда по ТВ четыре серии показали - притомилась я:-) Размазалось впечатление. Фильм "Шпион" кто-то ругает за слишком смелую фантазию, но я нормально смотрела. "Шпионский роман" Б.Акунина я читала. И на моё знание истории фильм не повлиял. Иронию авторов я оценила.
newbie: ИогАнна пишет: Фильмы "Гарпастум", "Шпион" и "Пять невест" посмотрите Спасибо за ответ. Рада, что не я одна его оценила. Все фильмы, что вы перечислили я посмотрела. Гарпастум мне не понравился - как-то нудно и не о чем. Наверное, артхаус (?) не мое. Совершенно фильм не зацепил. "Пять невест" понравился - симпатичная комедия. ДК там классно смотрелся. И "Шпион" тоже ничего. Я смотрела 4-серийную версию. Не могу сказать, что в восторге, но не плохо. А Духлесс вы смотрели? Меня отталкивала ненормативная лексика, изобилие откровенных сцен и т.д. но все же фильм зацепил. И ДК там просто красавец и сыграл невероятно.
ИогАнна: newbie , да "Гарпастум" меня тоже не зацепил. Просто было любопытно. И это дебютный фильм режиссёра Алексея Германа-младшего. Нет, не моё кино это, не мой режиссёр. "Виноградом не став превратился в изюм" - вот такое ощущение от работ этого режиссёра. "Шпион" я смотрела в кинотеатре, двухчасовую версию. Зрелищно и не утомительно. Да, я поклонница коротких форм, видимо. Если смысл понятен, идея раскрыта, нечего рассусоливать. "Духлесс" не смотрела. Случая сходить в кинотеатр не представилось, да и сюжет фильма (прочла аннотацию, но не роман С.Минаева) меня не заинтересовал.
newbie: ИогАнна пишет: да "Гарпастум" меня тоже не зацепил. Просто было любопытно. И это дебютный фильм режиссёра Алексея Германа-младшего. Нет, не моё кино это, не мой режиссёр. "Виноградом не став превратился в изюм" - вот такое ощущение от работ этого режиссёра. Когда фильм окончился, я помню такое странное чувство - а что это вообще было только что, и что режиссер хотел этим всем сказать? И местами уж оочень затянуто. ИогАнна пишет: "Духлесс" не смотрела. Случая сходить в кинотеатр не представилось, да и сюжет фильма (прочла аннотацию, но не роман С.Минаева) меня не заинтересовал. Ну что же, жаль - было бы интересно услышать ваше мнение (тем более у нас с вами похожие вкусы в кино, как мне показалось). Если будет желание и возможность - этот фильм есть на youtube.
ИогАнна: newbie, меня больше привлекают фильмы о людях созидающих, увлеченных реализацией идей, хотя бы работающих, а о моральных уродах и деградантах, как в "Духлесс" - как-то жалко время тратить. И темы эти неактуальны.
newbie: ИогАнна пишет: меня больше привлекают фильмы о людях созидающих, увлеченных реализацией идей, хотя бы работающих, а о моральных уродах и деградантах, как в "Духлесс" - как-то жалко время тратить. И темы эти неактуальны. Понимаю вас, ИогАнна .
Johann Hermann: Кто смотрит Холмса с Боярским? Мне нра.
Katya Bohlen: Я не смотрю Холмса с Боярским так,как считаю что Советский Холмс в сто раз лучше.
Писарь: Katya Bohlen пишет: Советский Холмс в сто раз лучше. Не в том даже дело, что "советский" лучше. Тут сравнивать как бы и нечего. "Это" и рядом не валялось. А в том, что данная "экранизация" - хуже. Полуприпадочный Холмс раздражает, мягко говоря. Покойный ныне Панин в роли Ватсона мог бы быть очень хорош (лично мне он тут симпатичен), но "я так вижу" режиссера не оставило ему никаких шансов на раскрытие своего потенциала и потому выглядит он жалко и потерянно. Остальные роли и комментировать не стоит. Дочь нашего многолюбимого МС и вовсе позорна.Неужели ей настолько все равно, в чем сниматься? Да еще так похабно играть. Нет, решительно не понимаю таких картин "по мотивам"! Вышло что-то вроде реинкарнации Холмса, которого не понимал Володя Патрикеев из "Зеленого фургона" в исполнении ДВ.
ИогАнна: От серии к серии "Шерлок Холмс" становится всё лучше и интереснее:-) Доктор Уотсон выдал очередную шедевральную фразу: "Только идиот может предположить, что Лестрейд был близок к истине"
Katya Bohlen: Роднее Холмса чем Холмс Василий Ливанов для Россиян пока нет. Не понимаю зачем калечить Легендарную класику.
ИогАнна: Katya Bohlen, во-первых, не утверждайте за всех россиян. Во-вторых, классику никто не калечит.
Писарь: ИогАнна пишет: классику никто не калечит. Отчасти можно согласиться. Потому как подавляющая часть историй и их героев высосана из пальца и никакого отношения к Конан Дойлю не имеет. Обычное срубание бабла на известном образе. Сколько того Холмса уже так мучили! Одним из первых был, пожалуй, сын писателя. Но он хоть как-то пытался продолжить в духе отца. А тут нет ничего, кроме желания заработать по-легкому. Доказывается элементарно: представим, что авторы дали главгероям другие имена... Эффект был бы куда слабее: никакого эпатажа. А тут есть о чем поговорить, да и целой плеяде звезд первой-второй величины дали заработать. Список актеров сериала впечатляет!
Хольгер Виксон: Хотел молчать, так как к этому "фильму" мне крайне трудно подобрать печатные и цензурные слова. ИогАнна пишет: Во-вторых, классику никто не калечит. А как ещё это ... назвать?! Так "перепеть" образы, в которых почти нет никаких "двусмысленностей" - настолько они "прямы", надо умудриться. Да ещё и заявить: "Вот как было на самом деле!" Тьху! Прости Господи!
Elenka: Katya Bohlen пишет: Роднее Холмса чем Холмс Василий Ливанов для Россиян пока нет. Да он и у англичан признан. Но, вот сами англичане над своей классикой... Это вы еще Шерлока от BBC не смотрели. Там вообще действие в наши дни перенесено. Но мне нравится, оригинально. Классика она такая - сюжеты на все времена
Хольгер Виксон: Есть ещё несколько фильмов времён ІІ Мировой. Там Холмс борется с Мориарти, который на фашистов работает. По своему очень интересные фильмы.
ИогАнна: Katya Bohlen фильм Андрея Кавуна не смотрит, потому что считает советского Холмса " в сто раз лучше" и не понимает, "зачем нужно издеваться над легендарной классикой". Мнение Кати о фильме понятно. А вот интересно, господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру, чтобы выражаться оскорбительными словами? Рассказы Конан Дойля позиционируются им как рассказы доктора Уотсона о Шерлоке Холмсе. А что послужило реальной основой и вдохновением для рассказов? Откуда они возникли? Кто прототипы героев? Ах, а ещё есть редактор-издатель, который учит начинающего писателя Уотсона, как сделать из Холмса настоящего, интересного публике, сыщика. Серия про Париж понравилась очень. Недостроенная Эйфелева башня, Триумфальная арка не в потоке машин, а какой она была в конце 19 в. Юный Холмс очарователен... Инспектор Лестрейд (Михаил Боярский) - моё почтение. Как он перестрелял фальшивых полисменов... Или не фальшивых... Сцена, где он цитировал присягу - очень понравилась. Сильно сыграно. А вчерашние последние серии - прелесть. Семейная жизнь Уотсонов - :-) Королева Виктория в исполнении Светланы Крючковой - браво! А собака Баскервилль - ну, зверь! Теперь собак такой породы буду называть исключительно Баскервиллями
Талестра: ИогАнна тоже смотрели с удовольствием. И очень жаль, что всё уже закончилось )) Понравилась идея - Холмс в развитии: какой он в начале - и каким становится в финале. Уотсон здесь действительно - и рассказчик, и друг, и активное действующее лицо, всё сразу ))) Лестрейд великолепен. Ирен Адлер понравилась. Как ценитель рассказов и повестей Конан Дойля о Холмсе получила наслаждение от этой остроумной, стремительной, человечной и самобытной экранизации. Спасибо Андрею Кавуну! ))))
ИогАнна: Талестра, рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе я читала в детстве. Но не стали моими любимыми. Совсем не похожи на фильмы Масленникова, где много юмора и такие живые персонажи - анекдоты о них были популярны :-) Иностранные фильмы о Холмсе прошли мимо меня, не смотрела... Вот, ленфильмовский "Голубой карбункул" с Масюлисом и Эрнстом Романовым, музыкальный фильм, видела. Ничем не запомнился. Фильм Андрея Кавуна при случае пересмотрю. В нём есть свой стиль.
Талестра: ИогАнна "Карбункул" тоже помню ) кстати, больше я экранизации этого рассказа не видела. Но классического английского Холмса я не смотрела, там всё было снято ) Я тоже сначала фильмы Масленникова смотрела, потом до книг добралась. Главный герой стал одним из моих любимых персонажей )))
swiss_miss: Ох, видит бог, хотела я промолчать, но не могу :) Вот честное слово, мягко говоря, удивляюсь некоторым участникам форума, которые, хоть и не смотрят какой то фильм/сериал или смотрят одним глазом, но при этом считают нужным высказать свое громкое фи :) Ну уж нет, товарищи месье и мадамы, если вам что то и не нравится, то, пожалуйста, приводите весомые аргументы. Сообщения типа - не смотрел и не хочу, но при этом выражаю мнение о фильме, у меня ассоциируются с - "мне не нравится Париж. А вы уже были там ? Нет, но знаю, что мне не понравится." Ню-ню... Мне понравилась новая экранизация Шерлока Холмса. Несколько необычно, далеко не идеально, но все равно понравилось. И если кто то считает, что это говорит о том, что у меня плохой вкус - ну что ж - ut dimittam vos :)
Хольгер Виксон: swiss_miss пишет: Вот честное слово, мягко говоря, удивляюсь некоторым участникам форума, которые, хоть и не смотрят какой то фильм/сериал или смотрят одним глазом, но при этом считают нужным высказать свое громкое фи :) Мне ли это сказано - не знаю, но восприниму в свой адрес. Почему считаю фильм Кавуна... гадостью. 1. Посное извращение, другого слова не подберу, героев. Всё изменино и поставлено с ног на голову. Я уже говорил, что с книжными героями так не обращаются. Пр мне, это верх бескультурия, которое может проявить режисёр и сценарист. Можно сделать из Холмса неврастеника, но тогда не вписывайте этого героя в классические сюжеты Конандойля - они не соответствуют друг-другу. 2. Выдуманные сюжеты. Вам не нравиться то что уже экранизировали? Рассказов о Холмсе 5 или 6 толстых томов и экранизировано едва ли четверть из них. Берите любой, но не порите отсебятину. 3. Откровенно отдающие пошлым "Камедиклабом" "крылатые фразы" героев. ИогАнна пишет: А вот интересно, господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру, чтобы выражаться оскорбительными словами? У киевлян есть сайт "ЕХ". И никаких оскорбительных слов я не использовал. Вот в "Контакте" да, там я себя не сдерживал.
Талестра: Хольгер Виксон могу я к вам обратиться с вопросом? Сейчас, к моему удивлению, всё популярнее становится позиция "не читал, но осуждаю". Я понимаю, что человек слышит о новой экранизации Мушкетёров, Холмса, ещё чего-то - сам факт вызывает у него отторжение, он не собирается это смотреть. Абсолютно его право. Но в чём смысл рассуждать о том, чего ещё не видели? Тем более - категорично и отрицательно. Мне это кажется проявлением ограниченности. Вы не могли бы объяснить свою позицию?
swiss_miss: Хольгер Виксон, Кажется вы сами себе противоречите. Вы против того, чтобы вписывать образ Холмса в классические сюжеты, но при этом признаёте, что в фильме использованы сюжеты выдуманные. Ваше отношение к классике - экранизировать строго по книге, ни шага ни налево, ни направо - я правильно вас поняла ? Что ж, это ваше мнение, имеете на него право, так же как и я, считая, что использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора.
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: "1. Посное извращение, другого слова не подберу, героев. Всё изменино и поставлено с ног на голову. Я уже говорил, что с книжными героями так не обращаются." Сколько раз можно повторять, что в фильме НЕ книжные герои и НЕ классические сюжеты Конан Дойля. А то, кто и что послужили (могли послужить) их основой. Холмс и говорит Уотсону, зная, что тот пишет о нём рассказы: "Напишите меня таким" или "Никогда не пишите об этом..." Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя.
Талестра: swiss_miss пишет: использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора. поддержу )))
Писарь: ИогАнна пишет: господа киевляне каждый вечер смотрят фильм А.Кавуна по каналу "Россия" с 21.00 до 22.50 по московскому времени или свое мнение составили по трейлеру, Вы удивитесь, но у господ киевлян тоже есть телевидение, по которому показывают что-то кроме трейлеров. И почему оскорбительными? У каждого своя точка зрения. Тем более, что на нее накладываются слишком хорошо известные каждому тексты писателя и не менее известный (и любимый, что немаловажно) фильм с Ливановым. Ну, не нравится! Да ради Бога! Что мы тут такое несколько месяцев назад бурно обсуждали? Кому не лень, гляньте архив раздела. Видите, даже названия не запомнилось. И это тоже забудется, в анналы истории вряд ли войдет."Не тот фасон!" (с) А вот представим (боже борони, конечно и тьфу три раза об дерево), что какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна лет через пару снимет свою версию гардов... Ой, что будет...
Артистка: Писарь пишет: что какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна лет через пару снимет свою версию гардов... Ой, что будет... Даже представить сложно.... Когда МариНика призывала меня не сравнивать Атосов, я сказала, что просто люблю Смехова-Атоса и не хочу даже представлять кого-то другого и добавила: представь, если кто-то решит переснять гардов и на месте моего любимчика Белова будет какой-нибудь... ну, например, Головин... УЖАС что будет!!))))))
ИогАнна: Писарь пишет: "И почему оскорбительными? У каждого своя точка зрения." (С) Да вот потому, что оскорбляете человека за глаза. Писарь пишет: "..какой-то очередной представитель бахчевых культур вроде этого Кавуна..." (С) Разве так выражаться достойно и красиво? Оскорблять фамилию за спиной её владельца, оскорблять работы режиссёра, даже не видев их? Вобщем, вопросы это риторические. Задавать их нужно себе, прежде чем выражаться публично.
Elenka: Все темы и сообщения на этом форуме я читаю не только как участник, но и как модератор. И, при взгляде со стороны, скажу, что сообщения, которыми обмениваются спорящие стороны, не красят ни одних, ни других. ИогАнна пишет: Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя. Также как и те, кто подобными высказываниями считает вправе указывать на это. И я никак не могу понять, чего добиваются те, кто позволяет себе подобное? Других аргументов по теме нет что ли? Мы здесь все взрослые люди и каждый, я думаю, вполне может сам разобраться, к чьим постам относиться серьезно, а к чьим нет. И хотя я разделяю позицию, что не посмотрев, не стоит делать публичные выводы, но каждый сам решает этот вопрос для себя. Все мы здесь люди и, конечно же, не беспристрастны и не безэмоциональны. Поэтому ВСЕХ прошу терпимее относиться к чужим мнениям, а также тщательнее продумывать и аргументировать эти самые мнения. И настоятельно рекомендую не переходить на личности форумчан, и не опускаться до их публичного обсуждения и указаний из разряда: кому что делать и куда идти Уточняющие вопросы типа: Вы не могли бы объяснить свою позицию? будут более уместны для продолжения разговора, если вы желаете его продолжить. swiss_miss пишет: что использование книжных образов и при этом отступление от сюжета книги не говорит о том, что режиссер и сценарист хотели плюнуть в лицо автора. Ну, по идее, это фанфик. Хотя читала я и такие фанфики, которые не уступали оригиналам в смысле сюжетов и изложения. А вот с экранизацией фанфиков обычно бывают проблемы. Британский "Шерлок" был под угрозой срыва показа и съемок из-за проблемы с правообладаетелем, интересно, а наши решили этот вопрос? Береника пишет: В "Продолжение "Гардемаринов". Ваши версии"? Да, кстати, надо бы оживить ту тему, если появились новые идеи. А кастинг актеров в теме Гардемарины: кинопробы (наша версия). Сообщения перенесла туда.
Хольгер Виксон: Талестра пишет: Хольгер Виксон могу я к вам обратиться с вопросом? Сейчас, к моему удивлению, всё популярнее становится позиция "не читал, но осуждаю". Я понимаю, что человек слышит о новой экранизации Мушкетёров, Холмса, ещё чего-то - сам факт вызывает у него отторжение, он не собирается это смотреть. Абсолютно его право. Но в чём смысл рассуждать о том, чего ещё не видели? Тем более - категорично и отрицательно. Мне это кажется проявлением ограниченности. Вы не могли бы объяснить свою позицию? Если с "Мушкетёрами" я изначально основывался на трейлере и интервью с видео со съёмок, то "Холмса" я смотрел практически, как только он в сети стал доступен. И мне крайне не понравилась общая "картина" этим фильмом нарисованная. Мои краткие и резкие высказывания основаны на 6-7 просмотренных сериях. Можете не верить, но врать мне не к чему. swiss_miss пишет: Ваше отношение к классике - экранизировать строго по книге, ни шага ни налево, ни направо - я правильно вас поняла ? Нет. Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал. Пожалуйста, меняйте. Отбрасывайте ненужные, на ваш взгля, события, выдумывайте новые, меняйте их местами, вводите новых героев, убирайте ненужных... Но не трогайте "души" и характеры героев, мотивацию их поступков и т.д. Если же это сделали - то пусть почти ничего не напоминает книгу, по якобы которой вы снимаете фильм. И тогда пусть неврастеник Холмс неудачно раскрывает преступления, каждый раз зарабатывая шишки и синяки, в антураже Лондона и Бейкер-стрит, но пусть не будет ни Баскервилей, ни пляшуших человечков, ни пёстрых лент, а какие-нибудь "кошки Какартура", радужные кольца или стоящие лошадки. И упаси боже упомянуть в этом Конан Дойля! Чтоб у людей не читавших книгу не возникли неправильные представления о авторе и его герое. ИогАнна пишет: колько раз можно повторять, что в фильме НЕ книжные герои и НЕ классические сюжеты Конан Дойля. А то, кто и что послужили (могли послужить) их основой. Тогда, почему Холмс, почему Уотсон, почему собака Баскервилей, если это НЕ КНИЖНЫЕ ГЕРОИ и НЕ СЮЖЕТЫ КОНАН ДОЙЛЯ? ИогАнна пишет: Хольгер, подобными постами Вы дискредитируете себя. Чем и как я себя дискридитирую, ИогАнна? Тем, что называю "каку" "какой" во всеуслышанье? Вот такой я прямой человек. Заходи сюда Жигунов или Кавун, и знай я это, я бы ни на секунду не задумался и написал бы теже отзывы, в техже выражениях. Тем более, ниодного оскорбительного слова я не употребил.
Корсак: Elenka пишет: интересно, а наши решили этот вопрос? Так в Англии-то с этим строго, а у нас вечно бардак)
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: "Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал." Какой оригинал-то? Фильм "Золушка", если имеете в виду советский фильм с Яниной Жеймо, то он поставлен не по сказке Шарля Перро, а это экранизация пьесы Евгения Шварца. Так в пьесе и не принято слова изменять. Пьеса на то и пьеса. Пьес этих экранизировано - уйма. Что касается Не книжных героев и Не книжных сюжетов, попробую об'яснить простыми словами. Вот, Вы, Хольгер, пишите стихи, наверняка и прозу. Эти ваши произведения можно экранизировать. Использовать сюжеты и ваших придуманных героев. Это будет одно кино. А вот то, КАК вы их (сюжеты и героев) придумываете: люди, которые вас окружают ведь совсем не героические, но готовят себе костюмы и оружие, на мероприятиях преображаются в рыцарей со своими придуманными именами и характерами (легендой персонажа). И ведь вы не воображаемый рыцарь Хольгер Виксон, а вовсе даже обычный человек, сидите за компьютером, чай пьёте, или пиво, покурить сходили (а рыцари-то табака не знали). Вот про это нельзя, что ли кино снять? Про несоответствие реальных людей и литературных персонажей. И как писатели, а потом ещё и редакторы, лепят из окружающих их людей героев своих книг. Как это всё "сделано", кухня писательская - мне, например, интересно. Выражаться о чужой работе "гадость!", не поняв смысла её, вот это оскорбление. Можно просто написать:"Я не понял, к чему это? Мне не понравилось и я выключил ТВ". Но оценки режиссёрам розданы. И мне, как участнику форума, неприятно читать упрёки, выраженные в нецивилизованной форме, а тем более общаться.
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Фильм "Золушка", если имеете в виду советский фильм с Яниной Жеймо, то он поставлен не по сказке Шарля Перро, а это экранизация пьесы Евгения Шварца. Так в пьесе и не принято слова изменять. Пьеса на то и пьеса. Пьес этих экранизировано - уйма. Именно его, именно Шварца. именно с Жеймо.Янина Болесславовна - единственная актриса которая заставляет меня жалеть, что не родился гораздо раньше. А вот про "не принято слова изменять" не соглашусь - возьмете того же Шварца "Обыкновенное чудо" и "Дракона" и сравните с фильмами, или "Мнимый больной" Мольера и сравните с фильмом Ничаева. ИогАнна пишет: Про несоответствие реальных людей и литературных персонажей. И как писатели, а потом ещё и редакторы, лепят из окружающих их людей героев своих книг. Именно этого я не увидел в фильме Кавуна. Я увидел просто скверную переработку рассказов - почти пародию. Но будь это именно пародией, как фильм "Мой нежно любимый детектив", я бы не сказл ни слова. А так...
ИогАнна: Хольгер Виксон пишет: Слишком мало у нас, и не толь у нас, 99% экранизаций, а единственная 100% пожалуй "Золушка", но могу ошибаться - давно оригинал не перечитывал. Именно его, именно Шварца. именно с Жеймо Ну, а чего такого, что фильм снят по сценарию? В "Золушке" Евгений Шварц был сценаристом. Вот такой сценарий - готовая пьеса. Вообще, ваш принцип критики непонятен: одни переработки сюжетов охаиваете, другие нет. Личные вкусы - это личные вкусы.
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Ну, а чего такого, что фильм снят по сценарию? В "Золушке" Евгений Шварц был сценаристом. Вот такой сценарий - готовая пьеса. Я бы сказал, что пьеса оказалась готовым сценарием. В принципе, так и есть. ИогАнна пишет: Вообще, ваш принцип критики непонятен: одни переработки сюжетов охаиваете, другие нет. Личные вкусы - это личные вкусы. Проситите, ИогАнна, не понимаю. Я критикую "Золушку"? Нет. Я критикую Шварца? Тем более, нет. Его мне не за что критиковать. Его "Золушка", "Тень", "Снежная королева" и другие пьесы-сказки не отклонились ни на ноготь от идеи оригиналов. И персонажи Шварца более живые и яркие, чем сказочные. Но это сделано без ущерба их первоначальным "шарльперовским" или "гансохристианоандерсовским" образам. Я бы фильмы Шварца, точнее по Шварцу, сделал бы обязательными к просмотру во всех кино и театральных ВУЗах. И как эталон игры актёров, и как эталон работы сценаристов. Про режиссеров и говорить не нужно.
Артистка: ИогАнна , Хольгер Виксон, мне кажется, что во всех случаях, высказываясь о фильмах ли, об актерах ли - мы так или иначе высказываем свое мнение, которое безусловно связано и с нашими предпочтениями, и с вкусами..))) Поэтому все вокруг такое разное - потому что мы все разные))))) И не удивительно, что нам нравятся разные вещи)))
Alya: ИогАнна пишет: Фильм "Шпион" кто-то ругает за слишком смелую фантазию, но я нормально смотрела. "Шпионский роман" Б.Акунина я читала. И на моё знание истории фильм не повлиял. Иронию авторов я оценила. Я тоже нормально смотрела. Мне понравилось : ) И даже здорово, что прочла книгу перед этим, потому что в фильме некоторые моменты упущены. На днях посмотрела сериал "Дело было на Кубани" с участием Дюжева. Понравился фильм
Береника: Я хотела ответить на пост здесь. А я невольную параллель с Настасьей провела, как она обнималась то с Алешкой, то с Сашей на полу, но, тем не менее, ни тому,ни другому себя не предложила... за услуги. Как бы это выглядело? Сашенька, голубчик, передай этот крест моей матушке ... и я твоя. Может быть, я слишком старомодна и вообще стара, и неправа, и воспитана дурно советскими фильмами, где после поцелуя у пары сразу рождались бэби. И где в любви объяснялись взглядами, которые вместе с текстом "и вот судьба разбита вдруг о версты встречные" и говорили, и скажут мне много больше о чувствах. Вот-вот. Я мало смотрела французских фильмов, но из тех что видела в последнее время, замечала, как уних просто и легко с этим делом. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять". Меня вот всегда смущало, что Констанция все-таки замужем. У нас в искусстве эти темы такими легкими не бывают, чтобы любовь, да без разлук, без страданий... Констанция замужем, ей налево ходить - как дело чести. 18 век на дворе, Франция. не надо сравнивать с девицами из суровой России, воспитанными в строгости и скромности. Она же в Смольном мне училась))) Кстати, Анастасия в Смольном тоже не училась, и мама у нее не пример скромности и строгости, как и двор в это время. Но не исключаем, что дочь была воспитана в строгости и скромности. Дело чести - налево ходить Как это по-французски. "Это не наше кино". По нашенски это "Я другому отдана и буду век ему верна", "привычка свыше нам дана, замену счастия она". А если изменяют мужьям, то полагается сброситься с обрыва в реку или под поезд. А кто так не делает - явно нехороший человек, отрицательная личность.
ИогАнна: Береника пишет: " Вот-вот. Я мало смотрела французских фильмов, но из тех что видела в последнее время, замечала, как уних просто и легко с этим делом. "Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего время зря терять".(С) Да, тоже у французов по-разному бывает. Из хорошего посоветую: "Мужчина и женщина" 1966 Un Homme Et Une Femme "Один плюс один"/ "Неприкасаемые" 2011 Intouchables "Слепой" 2012 A l'aveugle
Elenka: ИогАнна пишет: "Один плюс один" Посмотрела буквально позавчера. Понравился
Лиза Корсак: Девочки, всем кто любит душевные и красивые фильмы, советую посмотреть "Послание в бутылке". У меня был лирический настрой в тот вечер, поэтому фильм очень лёг на душу. Принималась плакать аж 3 раза во время фильма. Этот был тот самый случай, когда полностью погружаешься в атмосферу фильма, а какие там ляпы, недочеты, вообще становится не до них. Такой фильм хорошо смотреть с приглушенным светом, закутавшись в мягкий плед)) В нем есть всё: и музыка, и море, и яхты, и природа, а главное - настоящая любовь мужчины к женщине. Да и Кевин Костнер очень приятен на глаз. Очень-очень советую! Кто посмотрит, скажите, понравилось или нет.
swiss_miss: Лиза Корсак Я смотрела :) давно правда, но помню, что понравилось. Вообще то я не очень романтична, но иногда бывает - хочется чего то романтического Из всех мелодрам, что я посмотрела мне нравятся две - Love Actually ( помогите с переводом :) и еще одна ( опять не знаю как её перевели в прокате ) - Crazy, stupid, love.
Береника: О-о-о, "Послание в бутылке" всплыло))) Я смотрела несколько раз точно в подростковом возрасте, когда еще в школе училась. Потому что мне кассету с этим фильмом подарили, а фильмов у меня вообще не так много было, чтобы собственных. Хороший фильм, но мне тогда показался слишком сентементальным и каким-то простым. Возможно, сейчас по-другому воспринялось бы... не знаю. То ли такие семейные отношения, какие они в фильме - мне казались нереальными, сахарными... помню, были у меня и такие мысли. Пересматривать особого желания нет, но тем кто не смотрел, посмотреть стоит! Если любите мелодрамы - обязательно посмотреть! Музыка - да,замечательная, ловлю себя на мысли, что до сих пор помню музыку, особенно мелодию, под которую героиня пробежку делала по берегу, и печальную, когда она в самолете летела, вспоминая письмо. И из героев мне вот на героиню Робин Райт Пенн приятно было смотреть, хоть и женщина. swiss_miss пишет: Love Actually - Реальная любовь У меня есть несколько мелодрам, которые любимые, и когда хочется светлого и уютного, легкого - вот "Реальная любовь", "Осторожно, двери закрываются" (Sliding doors), российский "Белый танец" .
Elenka: swiss_miss пишет: Crazy, stupid, love "Эта дурацкая любовь" - не смотрела, но у меня есть на компьютере торрент в папочке Скачать)) Под настроение мелодрамы хорошо, бывают, идут)) Лиза Корсак пишет: с приглушенным светом, закутавшись в мягкий плед)) С бокальчиком глинтвейна "Реальную любовь" и "Послание в бутылке" смотрела. Приятные мелодрамы. А мне с Мэг Райан нравятся мелодрамы - "Неспящие в Сиэтле", "Французский поцелуй", "Вам письмо", "Город ангелов", "Когда Гарри встретил Салли", "Кейт и Лео" - по-моему, уже классика "мелодрамистого" жанра swiss_miss пишет: Из всех мелодрам, что я посмотрела мне нравятся две - Из всех, что я посмотрела мне тоже больше всего нравятся две - "Привидение" и "Красотка" - в детстве на одной кассете у меня были)) "P.S. Я люблю тебя", "Хороший год", - понравились. "Дневник памяти" - помню с подружкой в кинотеатре полфильма ржали, а пол потом шмыгали носом. Из относительно недавнопросмотренного только "Весенние надежды" с Мэрил Стрип вспоминаются. А не, еще "Под солнцем Тосканы" и "Ночи в Роданте", ну так, ничего особенного, но приятные. Больше мелодрамного настроения не было)) Вчера посмотрела триллер "Иллюзия обмана". Отзывы были хорошие, решила посмотреть. Но чего-то не прониклась. Вот смотришь-смотришь, вроде все ничего так, приятно глазу сделано, но все время чувство - ну когда же уже сюжет начнет развиваться, а тут оппа... и финальные титры. В общем, название себя оправдывает Также у меня и с фильмом "Начало" было. Вроде Нолан(!), вроде Лео(!), а в итоге пфффффф, что это было(?)((( А вот фильм того же Нолана "Престиж" впечатление произвел. Очень понравился Даже книжку нашла и прочитала.
newbie: А мне из мелодрам очень нравится Stepmom (Мачеха?). В конце я даже прослезилась....
Береника: newbie если это та "Мачеха" с Джулией Робертс и Сьюзен Сарандон , то это, кажется, совсем не мелодрама, это уже другое. "Кейт и Лео" - ужасТный фильм , мне наоборот, с Мег Райан не нравятся фильмы, особенно "Кейт и Лео". А "Красотка" в юности очень нравилось, а потом как-то разочаровалась в сюжете. В общем, зима наступила, пора мелодрамы смотреть.
swiss_miss: Вспомнила еще один фильм, который мне очень понравился - Le silence de la mer - Молчание моря. Кто нибудь видел ?
Moucheron: А вот этот мультфильм кто-нибудь смотрел? http://www.kino-teatr.ru/mult/movie/ros/103219/annot/ Вчера посмотрела триллер "Иллюзия обмана". Отзывы были хорошие, решила посмотреть. Но чего-то не прониклась. Вот смотришь-смотришь, вроде все ничего так, приятно глазу сделано, но все время чувство - ну когда же уже сюжет начнет развиваться, а тут оппа... и финальные титры. В общем, название себя оправдывает Также у меня и с фильмом "Начало" было. Вроде Нолан(!), вроде Лео(!), а в итоге пфффффф, что это было(?)((( Ленка, если "что это было" - так надо пересматривать, чтобы снять вопрос А "Иллюзия обмана" очень четко выстроена и сюжет проходит все положенные стадии развития - чего тебе не хватило?
Elenka: Moucheron пишет: Ленка, если "что это было" - так надо пересматривать, чтобы снять вопрос Неее, времени жалко. Вроде, судя по другим фильмам, "тормознутостью" при просмотре не отличаюсь, так что пересмотр вряд ли поможет. Moucheron пишет: А "Иллюзия обмана" очень четко выстроена и сюжет проходит все положенные стадии развития - чего тебе не хватило? Сюжет, может, и проходит. Значит, дело в самом сюжете Ну, вот бывает, что и актеры хорошие и вроде все неплохо сделано и смотрится хорошо, а вот впечатления не производит. Характеров у героев нет. Столкновения этих характеров. Как это правильно называется? Не знаю, ощущение, что "размах на рубль, а удар на копейку". Закрутка сюжета была впечатляющая , а дальше как-то распылилось не понятно на что (понятно, что на кучу экшна ) и вроде, понимаю, что и концовка неожиданная должна была быть, но обоснуй совсем как-то ни о чем оказался. Не, ну если эффект был, как в фокусе: "самое интересное происходит, пока зрителя отвлекают на секунду", то отвлекание в фильме затянулось и "интересное" пропало совсем))) Возможно, Аня права, и меня трудно удивить Кстати, в прочитанных отзывах фильм с "Престижем" сравнили, я и купилась . Не знаю, как там сюжет в "Престиже" куда и что проходит, но эффект произвел сильный и при повторном просмотре тоже, даже зная, в чем разгадка. Т.е., после финала его сразу же захотелось пересмотреть второй раз, чтобы с новыми знаниями присмотреться к некоторым моментам. А здесь такого желания не возникло совершенно. Ознакомилась. Следующий фильм, пожалуйста Лучше я "Молчание моря" посмотрю. Еще не смотрела. Натали рекомендует и отзывы хорошие
Лиза Корсак: Береника пишет: Возможно, сейчас по-другому воспринялось бы... не знаю Я тоже первый раз его смотрела давным-давно по телеку. Просто понравился. А вот сейчас очень расстрогал. Я ж говорю, настрой соответствующий нужен в таком деле))) Столько фильмов романтичных перечислили! Конечно, многие из них я уже смотрела, но пару - нет. Буду смотреть)
Талестра: Elenka насчёт "Престижа" - помню, пошла на него в кино, потому что Сергей Лукьяненко в своём блоге очень расхвалил. Снято увлекательно, стремительно, и вообще про фокусы смотришь раскрыв рот ))) но вот момент с птичкой в клетке заставил меня содрогнуться. Видимо, не ждала я такой жестокости, смотрела с детским интересом, и этот эпизод неприятно поразил. До конца фильм не досмотрела, надо было бежать ребёнка откуда-то забирать, и так с тех не возвращалась. Хотя вроде бы - Хью Джекман, которого тогда я не знала, а сейчас один из любимых актёров. И надо бы посмотреть фильм снова, толком. Но как вспомню этот эпизод... "птичку жалко". А "Иллюзия обмана" хорошо пошла ))) да, финал многие ругали в инете, а нам с дочкой понравилось. Не хватило немного общения самих ребят, главных героев. Побольше про них хотелось бы.
Elenka: Талестра пишет: Снято увлекательно, стремительно, и вообще про фокусы смотришь раскрыв рот ))) Почему-то, когда рекомендовала кому-то "Престиж" раньше, часто слышала: "А "Иллюзионист" смотрела?" Смотрела, даже 2 раза, абсолютно не произвел никакого впечатления. Талестра пишет: А "Иллюзия обмана" хорошо пошла ))) да, финал многие ругали в инете, а нам с дочкой понравилось. Ну, может, я чего-то эффектного ожидала. Мне не хватило напряжения, чтобы потом развязка показалась неожиданной. Первая часть фильма смотрится очень увлекательно, но начиная с обыска в отеле, драки и погони за четвертым всадником (вообще эта линия предсказуемая до ужаса) интерес пошел на убыль, но так как на это достаточно хронометража пустили, то не хватило времени для создания напряжения, когда намекали на тех, кто мог бы быть пятым всадником (сразу показалось что это не они, а ведь "фишка" таких фильмов в том, чтобы зритель был почти уверен, что знает кто это, а потом - бац и все с ног на голову). Нет, пятого я не угадала, но он вообще для меня был как "неуловимый джо", который нафиг никому не нужен в этой истории. Поэтому впечатления финал не произвел. Талестра пишет: Не хватило немного общения самих ребят, главных героев. Побольше про них хотелось бы. Да и этого тоже, сначала вроде как про них завязка, думала больше их раскроют, такие они разные будут, но нет, прошли фоном. Вообще, про всякие трюки и аферы увлекательно смотреть. Про друзей Оушена понравились фильмы, нравится старенький мини-сериал "Если наступит завтра". Недавно смотрела "Великолепную аферу" - не скажу что прям очень-очень понравилось, но там эффектнее сюжет был построен, чем в "Иллюзии обмана", на мой взгляд. Еще никак глаза не дойдут глянуть "Подозрительные лица", тоже отзывы хорошие. А из фильмов с неожиданными концовками, когда и весь фильм в напряжении и все с ног на голову в финале, очень понравились: "Другие", "Остров проклятых", чуть менее, но все же, "Зеркала". "Десять негритят", думаю, читали и смотрели все, поэтому финалом не удивишь, но сам сюжет
Талестра: Elenka я про аферы смотрю мало, да и вообще кино-сериалы не так часто смотрю ))) "Десять негритят" - да, очень люблю ))) кстати, пьесу Агаты Кристи читала по этому роману. Там, во-первых, почему-то десять маленьких индейцев в считалке вместо негритят; а во-вторых, хеппи-энд ))) Так что финалу пьесы удалось меня изумить ))))
swiss_miss: 10 негритят мне тоже нравится. Да и многие другие, снятые по произведениям Агаты Кристи. Особенно серия с Hercule Poirot. Иллюзионист я тоже два раза посмотрела, первый раз не пошло, а во второй раз я оценила. Мне сама атмосфера фильма понравилась. А конец не очень :) А кто нибудь видел фильм Транс ? Я первый раз посмотрела в самолете, потом уже на DVD, но так до сих пор и не решила понравился он мне или нет. В принципе, фильм держит в напряжении и концовка неожиданная, но там столько всего наворотили, что я с первого раза не разобралась, что и к чему :)
Лиза Корсак: Elenka пишет: "А "Иллюзионист" смотрела?" Ооо, моя тема! Один из любимых зарубежных фильмов, потому что Эдвард Нортон))) Первый раз "Иллюзионист" посмотрела по телевизору, очень красивый фильм! В конце фильма, когда становится ясно, что все было спланировано, сидела вся в недоумении и удивлении: как? почему? вот это да! Хотелось перемотать назад) И да, действительно, всем знакомым всегда советую его посмотреть)))
Талестра: swiss_miss пишет: А кто нибудь видел фильм Транс ? да, пошла в кино из-за МакЭвоя, вышла покорённая Винсентом Касселем )))) история навороченная, но мне понравилось ))))
Elenka: А я скачала Транс из-за Касселя, но и МакЭвой там ничего. Но тоже не решила понравился или не понравился. Скорее понравился, но не так чтобы Вау!
swiss_miss: Талестра пишет: , вышла покорённая Винсентом Касселем )))) С ним есть много разных фильмов :) мне нравятся le pacte des loups ( братство волка ) и, из сравнительно недавних black swan ( черный лебедь )
Талестра: swiss_miss я его впервые видела ))) тут он был очень хорош - именно тем, что поначалу его персонаж однозначный негодяй. И как потом всё меняется )))))
Ангелика: swiss_miss пишет: Особенно серия с Hercule Poirot. мне нравится с Д.Суше
Анастасия_Анжуйка: Ангелика пишет: мне нравится с Д.Суше Мне тоже! Вообще, сериал про Пуаро с Д. Суше в главной роли мне нравится. Жаль, я не всегда попадаю на него.
Писарь: Анастасия_Анжуйка пишет: сериал про Пуаро с Д. Суше в главной роли мне нравится. О, это уже давно классика! Впрочем, наш Равикович (земля ему пухом...) тоже был прекрасен в этой роли.
Береника: А я тут "развратом и вакханалией" занимаюсь - к фильму 1916 г. "Нетерпимость" , к фрагментами с гугенотами и Варфоломеевской ночью подставляю музЫку из нашей "Королевы Марго". Вот и такая Марго в стиле ар-нуво) И все-таки замечательная музыка Е.Доги почему-то ее в этом фильме неудачной называют.
Писарь: Скоро Новый год. Куда же без традиционного набора любимых шедевров! 1. Мюзикл «Чародеи» вышел на экраны страны в конце декабря 1982 года. И хотя после премьеры критики не прочили фильму ничего хорошего – например, в газете «Труд» 1983 года писали, что «чувства большого удовлетворения, глубокого следа в памяти премьера не оставила» – эта картина прочно вошла в наш новогодний “телевизионный набор”. Написанный по книге братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу» сценарий фильма нам повествует о том, что настоящая любовь может творить чудеса. В институте «НУИНУ» (научный универсальный институт необыкновенных услуг) кипит бурная работа по изготовлению волшебной палочки. Презентация изобретения намечена на 31 декабря, в Новогодний вечер. Но тут в дело вступают противники директора института, преследующие свои цели… 2. Кстати, внутренние помещения НУИНУ снимали в здании телецентра Останкино. Режиссер фильма Константин Бромберг однажды заблудился в нем и забрел в часть здания, где обнаружил восьмипролетную мраморную лестницу с мозаикой и смальтой, о которой, как потом выяснил, все забыли. Банкетный зал, где происходила финальная сцена фильма, — суздальский гостинично-туристический комплекс «Турцентр». Дом, где жила Алена, снимали в городе Пущино. В фильме есть эпизод — когда Алёна летает на метле, она облетела здание «НУИНУ», и его показали снаружи. Хотя выглядит это здание как гостиница «Союз» с двухскатной крышей, однако в реальности гостиница «Союз» двухскатной крыши не имеет. Были выполнены комбинированные съёмки: взяли здание гостиницы «Союз» и наверх «затащили» здание ГТК «Турцентр». Надо сказать, гибрид получился весьма удачным. 3. Эффектную сцену проезда тройки лошадей по зимнему лесу решили снять в московском Ботаническом саду, что удачно дополнило легендарный музыкальный эпизод «Три белых коня». 4. В первые дни картину снимали без главного героя. Во всех сценах, где мчится лихая тройка, персонаж Эммануила Виторгана играет на трубе, а сестрёнка Вани (Александр Абдулов) задорно поёт «Три белых коня», Абдулова заменяет дублёр. Крупные планы Ивана были сняты значительно позже. Проблема была в том, что Абдулова отказывалось утверждать телевизионное начальство, которое ранее также отвергло Михаила Боярского. В конце концов Абдулова удалось согласовать, но выяснилось, что помимо работы в театре он снимается в четырёх картинах одновременно. «Чародеи» были пятым фильмом, так что Абдулов поставил всех перед фактом: «Могу сниматься только ночью». 5. Сотрудницу института НУИНУ, заведующую лабораторией абсолютных неожиданностей, опытную и соблазнительную чародейку Аленушку сыграла Александра Яковлева. В начале фильма она показана как добрая и отзывчивая девушка, которая позже из-за ревности Шемаханской и интриг Сатанеева была превращена в бессердечную и расчётливую карьеристку. Её книжным прототипом, возможно, является ведьмочка Стелла (Понедельник начинается в субботу). Не смотря на слова режиссер Бромберга в самом начале съёмок: «Ведьму-то она сыграет, а вот Алёнушку вряд ли» (у актрисы был весьма своеобразный характер), Аленушка в исполнении Яковлевой неотразима и убедительна. И с Абдуловым актриса прекрасно поладила, так что играть симпатию друг к другу им было несложно. 6. Сестру главного героя, Вани, Нину Пухову сыграла Аня Гайдаш. «Мои родители к кино никакого отношения не имели, – рассказывала Анна. – Я, как обычно, пришла с подружками в художественную школу во Дворец пионеров, к нам подошла женщина, спросила, хотим ли мы сниматься в кино. Кинопробы мне не удавались. Не хотела говорить текст про то, что я вредная девчонка и плохо учусь, потому что всегда была прилежной ученицей. Но сниматься в кино очень хотелось, и я взяла себя в руки». 7. Идея белого костюма, в котором щеголял Александр Абдулов (шедевральное «Главное, чтобы костюмчик сидел»), заимствована из фильма «Лихорадка субботнего вечера» (1977). В этом фильме такой же костюм достался главному герою в исполнении Джона Траволты. 8. На роль директора института НУИНУ Шемаханской пробовались и Наталья Гундарева, и Алиса Фрейндлих, однако сыграла ревнивого мага Первой величины Екатерина Васильева. Персонаж Шемаханской не имеет книжного прототипа, её образ был создан авторами фильма, как синтез образов средневековых чародеек, и вместе с тем он во многом родствен образу Людмилы Прокофьевны Калугиной (Служебный роман). Фамилия, возможно, взята из пушкинской «Сказки о золотом петушке» («шамаханская царица»). 9. Заместителя директора института НУИНУ, главного антагониста фильма Аполлона Сатанеева бесподобно сыграл Валентин Гафт. Сатанеев — интриган и конъюктурщик, пытающийся обманом жениться на Алёне и «подсидеть» Шемаханскую перед комиссией в Новогоднюю ночь. Примечательно, что на протяжении всей картины Сатанеев не совершает самостоятельно ни одного магического действия и, возможно, даже ничего не смыслит в магии — он даже не смог пройти сквозь стену вслед за Иванушкой. Зато он стал сатирическим образом ловкого администратора, карьериста и «чиновника от науки», устроившегося не на своём месте и занимающегося своими личными делами в ущерб работе. 10. На съёмочной площадке отношения у Александры Яковлевой и Валентина Гафта были крайне напряженными: актера раздражал чрезмерно долгий процесса макияжа Яковлевой, иногда она путалась в тексте. Однажды она снова забыла текст и Гафт, не переставая играть Сатанеева, схватил её за шею. Артист так разозлился, что его еле уговорили продолжать съёмки. Но снимался он только отдельно от Яковлевой – потом их сводили при монтаже. 11. Семен Фарада вспоминает, что его роль задумывалась как эпизодная — гость с юга с четырьмя фразами. Но актёр сам придумал себе роль. Например, выдумал появление следов, когда его герой потерялся в лабиринтах коридора. Прямо в кадре выдал фразу: «Боже, как я похудел». Фразу, ставшую крылатой, «Ну кто так строит?!» предложил Семён Фарада после того, как однажды реально заблудился в телецентре и не мог найти съёмочную группу. 12. Михаил Светин (товарищ Брыль), Абдулов и Виторган свои песни в фильме поют сами (за исключением «Серенады» «…Ей хватит, одной интонации хватит, чтоб пламя до неба разжечь!..»). А вот за Яковлеву и Ашимову пели, соответственно, Ирина Отиева, Ольга Рождественская и Лариса Долина. 13. Георгий Вицин озвучил говорящего кота Василия. Однако в итоговом монтаже цензура вырезала почти всю роль кота, остались всего два слова: «Хам!» и «Ура!». Вицин был ужасно расстроен. Между прочим, на роль говорящего котика пробовались 18 животных. Им давали сметану и следили за мимикой. Чем выразительнее кот фыркал и облизывался, тем больше шансов у него было получить роль. http://fishki.net/1231757-za-kadrom-sovetskogo-kino-charodei.html
Хольгер Виксон: Писарь пишет: , персонаж Эммануила Виторгана играет на трубе, Помилуй бог, где?! Ваня (Абдулов) играет, да, а Ковров (Виторган) бегом эту трубу ему в руки суёт. "Ты чего, колдануть не мог?" (с) А так, фильм не стареющий. Не будет по телевизору - сяду в сети смотреть.
Артистка: Я буду банальна... Люблю на Новый год смотреть "Один дома"... :-) Я вообще люблю в новогодние праздники смотреть американские семейные фильмы. Потому что у них просто сказочное Рождество... А у нас - повод выпить :-( (ну, в основном) А самый мой любимый фильм - я влюбилась в него с первого просмотра еще в классе седьмом - "Грязные танцы" с покойным ныне великим (не побоюсь этого слова) актером Патриком Суэйзи... Кажется, я знаю этот фильм наизусть, причем не только на русском языке, но и на английском... Вот такая любовь))) Кстати, давно что-то не пересматривала
Корсак: Писарь пишет: Скоро Новый год. Куда же без традиционного набора любимых шедевров! Разделяю новогоднее кино-настроение) Но у меня первым в этом списке на сей раз вспомнились "Джентльмены удачи") Именно те, старые-добрые, а не ремейк, который недавно вышел, и который я даже не видел. Тоже ведь новогодний фильм) И четвёрка мушкетеров рецидивистов - наше всё)) Хоть, увы, никого из них уже и нет с нами(
Береника: "Визит к Минотавру" просмотрен . "Женщину и мужчину" тоже, фирменная французская легкость, идеальный мужчина, идеальная женщина. Идеальная женщина ( Анук Эме ) мне показалось, на нашу Эсмеральду похожа, только та брюнетка.
Береника: Смотрю "Хоббита" на английском с субтитрами. Да уж, английский наш хромоногий на все четыре лапы... Это я вспомнила, как тут начали субтитры у "Гардам" писать. Надеюсь,, в этой жизни субтитры эти глаза увидят. Начала было "Молчание моря" смотреть. Видно, хороший фильм во всем. (и фирменная французскость - героиня посверкала белыми ляшечками в чулочках, крутя педали). Но не шмогла я, не шмогла... Не могу смотреть иностранные фильмы о Второй Мировой войне, хоть убей, особенно американские. Тут Франция, но все равно...
Писарь: Береника пишет: Да уж, английский наш хромоногий на все четыре лапы... Ну, ничего страшного.)) Переживут. Если бы они знали русский хотя бы так, было бы весьма неплохо. Идеальная женщина ( Анук Эме ) мне показалось, на нашу Эсмеральду похожа, только та брюнетка.
Береника: Вчера день сюрпризов - пошла в кино, впервые решила в 4Д сходить. А перед фильмом рекламу, трейлеры показывают. И вот ррраз - трйлер нового "Вия" в 3Д. Причем, в кино он был полнее и длиннее чем есть в сети. Так что показали все заранее - и Вия, и то как к нему в глаза посмотрит ( ну все карты раскрыли)... кажется, не Хома Брут, а английский путешественник! В общем, выглядело добротно, зрелищно, спецэффекты и компьютерные монстры - на уровне, но вот... показалось разом похоже на "Сонную лющину", потом еще "Братство волка" вспомнилось, ну и монстры - как в "Дракуле" 2004 года. Потом - бац! - трейлер фильма "Чемпионы", будет такой фильм художественный, но на основе 5 реальных жизненных историй наших спортсменов. И одна из них - именно про спортсмена,так сказать по которому я фанатела в свое время. Иоганна только узнала летом про эту тайную страсть Потом пошла гулять по Невскму, зашла в две галереи - в одной нашелся - рисунок храма Симеона и Анны (только маленький), а в другой - картина... на мотив 18 века, я на телефон сфоткала, но пока не хочется раскрывать тайну, поклонникам гардемаринов сюрприз будет. Думаю, тем кому нравятся картины, живопись - понравится тоже. .
МариНика: Береника пишет: впервые решила в 4Д сходить А это КАК?
Береника: А догадайся! Ну как - кресла наклоняются и вибрируют, водой брызгают, ветерок гуляет - ну потоки воздуха. Еще есть эффект звука прямо над ухом, для меня это неожиданность была, когда стрела просвистела прямо "рядом с головой". Я надеялась, что будут температуру регулировать - но вроде не было такого. Говолрили мне, что еще может быть прикосновения к ногам. Вот в городе Орле летом вообще висели плпкаты - 7 D! Я думаю, вот в Питере 4 Д новинка, а тут уже 7 !
Корсак: Береника пишет: Вот в городе Орле летом вообще висели плпкаты - 7 D! Я думаю, вот в Питере 4 Д новинка, а тут уже 7 ! Мда... Это как - герою в морду бьют, и тебе тоже?
Береника: Корсак пишет: Мда... Это как - герою в морду бьют, и тебе тоже? Вот я не рискнула сходить В свое время мы как раз над "Титаником" шутили, еще через сколько-нибудь лет перевыпустит его Кэмерон - во время столкновения с айсбергом - скинут кусок льда на голову, а потом понизят в зале температуру, будут на зрителя воду лить, а потом вообще всех на улицу смоет. Ну и да - туалеты будут затоплены, конечно.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: А догадайся! Ну как - кресла наклоняются и вибрируют, водой брызгают, ветерок гуляет - ну потоки воздуха. Еще есть эффект звука прямо над ухом, для меня это неожиданность была, когда стрела просвистела прямо "рядом с головой". А я, кстати, была на фильме в подобном формате, правда, на 30-минутном, в Московском планетарии. Конечно, полная версия фильма гораздо длиннее, в Планетарии показывали сокращённую. А фильм был про путешествие к центру Земли или что-то вроде этого. И во время его просмотра то кресла начинали вибрировать и подскакивать, то водой брызгало, правда, слегка, то в зале стало немного жарковато, то какой-то запах чувствовался.
Артистка: А кто-нибудь видел хоть кусочек сериала "Горюнов", что идет сейчас по нтв???? (в гл.роли Аверин - "Глухарев") Я с превеликим удовольствием увидела, что половина фильма снята в Кронштадте....)))) Фильм по мне так себе, а вот Кронштадтом (в частности итальянским прудом) любуюсь....
ИогАнна: Артистка пишет: Я с превеликим удовольствием увидела, что половина фильма снята в Кронштадте....)))) Да, первые две серии я только из-за этого и посмотрела. Больше, извините, не смогла. Даже в память о наших кронштадских приключениях:-) Рассказы Александра Покровского я читала. И как-то себе всё это по-другому представляла. Тем более, что написаны они про 90-е годы. Да, есть в жизни место шутке: и доброй, и злой, озорной. Но не всё же время, должен же быть, как это ..., этот самый ..., повод! А смех без причины - признак ... Вот то-то и оно. Да ещё в ужасных декорациях. Даже если глаза закрыть на Аверина... КВН какой-то... Фильм "72 метра" мне понравился. И по стилю, и по декорациям (тоже не на реальной лодке снимали). И рассказы те же. И юмору место есть. Но и служба показана. И, самое главное, видно, что Северный это флот. На Севере природа другая... В общем, смотреть дальше не стала. Да и по инету вечерами смотрела "Три мушкетёра":-) Посмотрела сегодня "Ёлки-3". Добрый, немного сумасшедший, смешной и лиричный, душевный новогодний фильм. Добрые дела обязательно вернутся, а счастье - оно для всех. И новогоднее настроение - обязательно. С наступающим Новым годом! Сходите в кино:-)
Акча: А я сегодня смотрела старые добрые наши "Мушкетеры 20 лет спустя..." и поняла, до какой же степени они близкие и родные))))) Все равно в советских и ранних постсоветских фильмах было что-то такое, что нравилось и что сейчас безвозвратно утеряно.
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна пишет: Посмотрела сегодня "Ёлки-3". Добрый, немного сумасшедший, смешной и лиричный, душевный новогодний фильм. Добрые дела обязательно вернутся, а счастье - оно для всех. И новогоднее настроение - обязательно. С наступающим Новым годом! Сходите в кино:-) Из "Ёлок" я первые две части видела, третью ещё не смотрела. Зато посмотрела вторую часть "Хоббита". В общем-то мне понравилось, правда, по настрою и духу, как и первая часть, эта ближе к "Властелину колец", нежели к книге "Хоббит".
Артистка: ИогАнна пишет: Да, первые две серии я только из-за этого и посмотрела. Больше, извините, не смогла. Даже в память о наших кронштадских приключениях:-) Согласна... Я тоже выдержала сколько смогла.. Хоть никаких рассказов не читала, а смотреть это невозможно...нудно стало совсем.. (кстати, как раз первые две серии и не смотрела) А про Любовь в большом городе 3 кто-то что-то слышал? говорят, на Новый год будет?
Корсак: Артистка пишет: А про Любовь в большом городе 3 кто-то что-то слышал? говорят, на Новый год будет? Ее вроде как по 8 мартам крутят... В Новый год только третьи Ёлки сейчас)
Писарь: Анастасия_Анжуйка пишет: как и первая часть, эта ближе к "Властелину колец", нежели к книге "Хоббит". Хе...Так оно уже вышло? Че-то я его в году этак 2015 ожидал.Или это еще что-то будет? А 1-го еще и "Быстрее, чем кролики" будет. Новые проделки от "Квартета И". Вторую часть "О чем говорят..." как-то не очень, как по мне, сделали. Жестковато. А что с Вилковой сделали! Не узнать Миледь))) Будем посмотреть.
Артистка: Корсак пишет: Ее вроде как по 8 мартам крутят... В Новый год только третьи Ёлки сейчас) Да как будто Задорожная в Камеди сказала, что 1 января будет.... (подружка сказала), вот и боюсь пропустить...Нравится мне Зеленский и вся эта теперь уже трилогия)))))
Евгения Бервальд: Писарь Вышло-вышло. Первая часть была в прошлом году, тоже в декабре показывали, сейчас вышла вторая, а третью обещают показать уже в феврале, насколько мне известно. Вообще саму историю можно было бы уместить и в один фильм, но Джексон решил - снимать так снимать))) Заодно и привлечь актеров из Властелина, даже тех, кто в «Хоббите» не упоминается. Говорят, когда Джексон объявил о запуске проекта и кинул клич среди актеров, Иен Маккелен (Гэндальф), Хьюго Уивинг (Элронд) и Энди Серкис (Голлум) с готовностью откликнулись на его призыв. И тут Элайджа Вуд (Фродо), Орландо Блум (Леголас) и еще кто-то сказали, что они тоже хотят участвовать... это при том, что их в повести Толкиена нет) Но так и быть, Джексон пошел им навстречу и расширил сценарий. И в итоге из незамысловатой детской сказки получилась еще одна эпопея)))
Писарь: Евгения Бервальд пишет: И в итоге из незамысловатой детской сказки получилась еще одна эпопея))) Ну, не такая уж незамысловатая, но эпично))) А Джексон там всех своих снимает: детей, голос простуженной жены, помноженный на лошадиный, и себя лично тоже кадр вставить не забывает. Отчего бы не размахнуться!))) Не фанат, поэтому не помню: там Лив Тайлер уже не будет, наверно? Что-то там такое случилось с ее героиней, кажется.
Евгения Бервальд: Ее героине вообще еще не время выходить на сцену, Арагорна-то еще нет))) Хотя кто знает, что будет в третьей части. А вот Кейт Бланшетт там есть - Галадриэль. И у Леголаса завелась подружка - боевая эльфийка Тауриэль (вымышленный персонаж). Довльно симпатичная, кстати))) Рыжая)))
Береника: Писарь , ну вы в 2015 году можете ожтдать , только к тому времени вся эпопея со Средиземьем как раз закончится. Кстати, "Любовь в большом городе-3" уже рекламируют с 1 января. Евгения Бервальд , откуда ты это услышала про актеров??? Наоборот, там ходили слухи про сценарий, мол, как там свяжут "Хоббита" с "ВК", будут включены "Приложения", ну и история Арагорна, будет - не будет Арагорн. Кто его знает, может, как объявится в битве пяти воинств в третьей части. Но это не Вигго Мортенсен будет, ему же не эльфа играть. К тому же Арвен и Арагорн - у них много от внешности зависит. Зрители уже прохаживаются по Орландо Блуму, мол, заматерел, растолстел, щеки-ноги... Ну естественно, актеры были рады вернуться в фильмы про Средиземье, раз их пригласили. Писарь пишет: там Лив Тайлер уже не будет, наверно? Что-то там такое случилось с ее героиней, кажется. Да, Арагорна повстречала - и все, жизнь эльфийская под откос пошла... А Тауриэль эта - воплощенные мечты Джексона о боевой эльфийке:)) Видимо, так должна была орков рубать Арвен в Хельмовой Пади, но раз уж там не вышло, так на Тауриэли в Хоббите оторвался.
Евгения Бервальд: Береника Давно еще в каком-то журнале вычитала, в «Семи днях», кажется. Береника пишет: Зрители уже прохаживаются по Орландо Блуму, мол, заматерел, растолстел, щеки-ноги... Ага, я тоже это заметила))) Он там шибко мордастый. Что делать, ему уже не 16 лет)
Береника: Это они перевирают, не специалисты по этой теме ))). Так и представляю, Джексона атакуют актеры из "ВК" - и бедный Джексон думает, куда бы их пристроить в новый фильм. Ага, я тоже это заметила))) Он там шибко мордастый. Что делать, ему уже не 16 лет) Женя, ну ведь 10 лет прошло, будьте милосердны:)
Евгения Бервальд: Ну, Орландо Блум в последнем интервью сказал, что Джексон сам ему предложил сниматься, сказал, что может вписать его в сценарий. Блум тут же согласился)))
Береника: Евгения Бервальд пишет: у, Орландо Блум в последнем интервью сказал, что Джексон сам ему предложил сниматься, сказал, что может вписать его в сценарий. Блум тут же согласился))) Дык я и говорю. Отсутствие Леголаса было бы странным, так что его участие в Хоббите - очень логично и правильно. Гномы у его отца в камерах сидят, потом войско лесного короля в битве участвует, а Леголас где должен был быть в это время, прятался что ли? Кстати, я себе любимца в этом фильме нашла, у меня гном-фаворит - Фили И если эта тема кому-то интересна хоть чуть-чуть, то надо идти в кино! Пока не позно) В 4-Д это я на "Хоббита" ходила, естественно:) И да, о бабочках. Бабочки - тренд этого кино-3Д сезона!
ИогАнна: Недавно случайно купила диск и посмотрела фильм «Генрих Наваррский» (Henri 4). http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/euro/91608/annot/ Сценарист и режиссер Джо Байер. Германия-Франция-Испания-Чехия, 2010 г. По романам Генриха Манна «Молодые годы короля Генриха IV» и «Зрелые годы короля Генриха IV». Серьёзная реалистическая, психологическая литературная основа предполагает серьезное киноповествование. И на экране нет романтического изображения эпохи. Перед нами Средневековье. Да, XVI век в Европе – это закат Средневековья. Эпоха, называемая красиво Ренессанс (Возрождение), она где-то там, в Италии среди знати и правителей, придумавших себе образ Античности, может, и наступила, но вот города ещё не перестроили и сознание людей не поменялось. Улицы Парижа грязные и узкие - на ширину копья. На далеко не везде прикрытых гобеленами стенах дворца-Лувра от влажности опадает штукатурка, а потолки прокопчены факелами и свечами. Особого пристрастия к гигиене не наблюдается. В отечественном фильме «Королева Марго» (1996) российские кинематографисты очень польстили французам. Даже в изображении Варфоломеевской ночи. Но то была экранизация романа Дюма. О чём ЭТОТ фильм? Если кратко выразить моё ощущение от фильма – он о страхе. О страхе смерти, преследующем человека Средневековья всю жизнь. Ни в детстве, ни в юности, ни в зрелости, и даже если ты венценосная особа – человек не свободен от этого страха. И религия, которая призвана укреплять веру человека в лучшее будущее, не защищает от страха смерти, а даже, наоборот, становится его причиной. В общем, фильм произвёл на меня большое впечатление и погрузил в весьма неуютную эпоху. Ну, и по теме экранизации романа «Три мушкетёра» Сергеем Жигуновым, в которой, например, очень интересно и неоднозначно показан король Людовик XIII. В фильме «Генрих Наваррский» можно увидеть его маленьким мальчиком, обстановку, в которой он рос, и родителей его – Генриха Наваррского и Марию Медичи. Марию Медичи я впервые увидела на художественном экране. Да, образ впечатляет. Понятно, почему всю жизнь Людовик XIII конфликтовал с матушкой. Рекомендую фильм к просмотру, кому интересно неоднозначное, заставляющее задуматься кино. Ну, и получить впечатление, даже, скорее, ощущение эпохи.
Расима: Посмотрела трейлер - да, впечатляет... Спасибо за наводку, постараюсь посмотреть.
Расима: Посмотрела. Что сказать - фильм тяжелый, где-то даже гнетущий. Но интересный. Ещё раз спасибо.
ИогАнна: Посмотрели в кинотеатре фильм «Анжелика, маркиза ангелов». О той Анжелике мне было известно лишь в общих чертах: современный французский роман, но о жизни Франции 17 века. Анжелику выдали замуж за старого и нелюбимого. А потом она его полюбила. Но многие мужчины добивались её любви. И у неё на этой почве были всяческие приключения. Помню эти развалы книг: «Анжелика и …», «Анжелика и …», «Такая-то Анжелика», «Анжелика сякая-то». У-у-у, такие книги можно писать километрами. Фильмы по романам я тоже не смотрела, разве только отрывки, в которых блистали красивые герои в красивых костюмах. И вот французы сняли новую кино-версию. Что меня удивило. Я не увидела в картине ни одного красивого лица, красивых причёсок и костюмов. На экране нам представляют Францию 1660 года. Никакого романтизма, но много натурализма. Удивило, что мужчины ходят без головных уборов и в основном небритые, дамы без косметики и красотой не пленяющие. Даже главная героиня Анжелика с весьма спорной внешностью. Чем уж она мужчин привлекала? Хотя в фильме и мужчины не красавцы и неухоженные какие-то. Из актёров я там никого не знаю, кроме фехтовальщика Мишеля Карлье. Да, он тоже здесь немного пофехтовал, оправдал своё присутствие. Если зрители (читаю на Кино-театре страницу сериала «Три мушкетера» С. Жигунова) упрекают, по-моему, совершенно несправедливо, Миледи-Вилкову в отсутствии аристократических манер и походке гренадёрши, о короле-Янковском восклицают – и это король?!, Анну Австрийскую-Миронову называют «колхозной королевой», и всех - в современной речи, то что бы такие зрители, сказали о героях этого фильма? Всё и все выглядят очень современно. Чисто эстетически любоваться там нечем. Разве что эротическая сцена первой брачной ночи красивая и волнующая. Без ночной сорочки. По сюжету эротических сцен напрашивается больше… Сюжет фильма довольно прост. Юную дворянку родные выдали замуж за незнакомого, некрасивого, пожилого, но знатного и богатого человека. Она пыталась показать свой строптивый характер, но муж был душой прекрасен, чем покорил её и пробудил в ней женщину. Жили какое-то время они счастливо. Но судьба разлучила их. Проездом был король Франции Людовик XIV и позавидовал их богатству и счастью. В общем, самодур эпохи Абсолютизма. Графа арестовали и бросили в Бастилию, отдали суду (инквизиции? Я не поняла). Анжелика бросилась его спасать. Но как-то много надуманного в фильме. Ну, если и в романе-оригинале так и это важно передать в фильме, то пусть так и будет. Поступки героев и их мотивы мне кажутся современными. Анжелика – первая эмансипе, странная инквизиция, какие-то погони. Видимо, тенденция современного европейского кино – всё в мрачных красках рисовать. Кризис, что ли, сказывается. Я бы с удовольствием полюбовалась на красивые костюмы, этикет, интерьеры и антураж эпохи… Но показали смачно только чрево Парижа – разбойников, нищих, калек со Двора Чудес. И даже эта линия какая-то оборванная получилась. Мол, смотрите продолжение. Нет, что-то меня на продолжение не вдохновил этот фильм. Красивой французской жизни я там не дождуся:-) Но начало фильма было интересным - история преображения девушки Анжелики в женщину. А другие детали сюжета я не очень поняла: куда, зачем, кто такие. Талестра по отношению к этому фильму настроена более позитивно.
Писарь: ИогАнна пишет: Что меня удивило. Меня удивило, что его ВООБЩЕ сняли!)))) Шутка юмора в том, что культовую вереницу фильмов с Мерсье и Оссейном в свое время не досняли по требованию писательницы. Буквально одну книгу, по-моему, не успели экранизировать для полной коллекции романов. Были многолетние судебные разборки по иску Голон, которой фильмы убили продажи книг))) Видимо, времена меняются и "баронессы стареют" как и бароны. Как-то же ее уломали на старости лет на римейк. И, боюсь, не последний в эпопее. Кризис-то есть, но явно не экономический, а "в головах" сценаристов: редко кто что толковое пишет, в основном - переснимают по сто раз чужое и у нас, и в Европе, и в Голливуде...
Береника: ИогАнна описывает новую "Анжелику", а у меня дежавю, вот ровно та же петрушка и с Королевой Марго - нашем сериал 1996 г. и фильму Патриса Шеро 1994г. Только во французской Марго - была пара красивых лиц среди цирка уродов - Изабель Аджани и Венсан Перес. И даже отзывы на кино-театре поклонников французского фильма в адрес нашего сериала похожи по тону. А тенденции современного европейского кино - и ссылку когда-то давала в связи с Королевой Марго, пишут, что такая мода на исторические фильмы и пошла с нее Реквием по роковой женщине
Акча: Сегодня случайно наткнулась на фильм А.Митты "Гори, гори моя звезда" с О. Табаковым, мое внимание привлекли декорации, думаю, что -то знакомое, а покрупнее показали- чуть в обморок не упала- Крутицкое! Фильм о послереволюционных событиях, гражданской войне. Похоже, что некоторые эпизоды снимали внутри Подворья. У меня возникло ощущение, что рапирный зал Навигацкой школы там и снимался- была похожая балюстрада. Надо пересматривать ещё раз, чтоб удостовериться. Кто-то его смотрел?
Береника: "Гори, гори, моя звезда" - Ну конечно, советская классика. Только на декорации особо не обращала внимания. На Крутицком подворье много фильмов снималось.
Корсак: Акча пишет: чуть в обморок не упала- Крутицкое! Мы вон тут с Маринкой "Из пламя и света" смотрим - так там тоже в одной сцене Крутицкое узнали) Как только показали большую лестницу, мне она сразу вспомнилась)) А когда в кадре появилось место пробега Сашки, отпали всяческие сомнения
ИогАнна: "Гори, гори, моя звезда" - конечно, смотрели. Классика советского кино. "Песенка о шпаге" ("Шпаги звон, как звон бокала" или "Кто на новенького?") - в киноконцертах всегда вместе с мушкетерскими и гардовскими песнями. А песня о Петербурге ("Я этим городом храним") ... Снимался фильм в том числе и в Крутицком. В Крутицком вообще любое кино можно снимать. Там в 1969 г. реставрация шла.
Талестра: ИогАнна спасибо за впечатления о новой "Анжелике" )))) я шла посмотреть на роман Пейрака и его юной жены - и получила удовольствие сполна ))) перед просмотром смущало, что Жерару Ланвену 63 года: помоложе, что ли, найти не могли. Теперь радуюсь, что не нашли )) Его Пейраку на вид лет 50, и нежность, которая светится в его глазах при взгляде на жену, меня подкупила )) В целом - да, Анжелика что-то чересчур эмансипированная. Из обольстительной секс-бомбы превратилась в ярую феминистку. Ну, видимо, требования времени )))
МариНика: ИогАнна . Аня. сюжет правильный, по книге) А вот насчет всего остальноего, не знаю. Кстати,в первую брачную ночь у Анж с графом не было ничего. он её долго добивался) Хотя тебе Ангелика, наверное, лучше расскажет, она книжку лучше знает. Писарь пишет: Шутка юмора в том, что культовую вереницу фильмов с Мерсье и Оссейном в свое время не досняли по требованию писательницы Авторов вроде бы двое было. Анн и Серж) А вообще Симона и Всеволод. Нет?
МариНика: Талестра пишет: Его Пейраку на вид лет 50, и нежность, которая светится в его глазах при взгляде на жену, меня подкупила )) Какая красивая фотография!
Писарь: МариНика пишет: Нет? Никто и не спорит))) Сержа уже не было, по-моему, на тот момент. Во всяком случае, в деле не упоминается.
Анастасия_Анжуйка: Писарь пишет: Хе...Так оно уже вышло? Че-то я его в году этак 2015 ожидал.Или это еще что-то будет? В декабре этого года будет третья часть. Хотя Женя говорит, будет в феврале. Интересно, когда же точно третий фильм выйдет, а то оборвали на самом интересном месте, причём уже второй раз - на драконе.
Артистка: Талестра пишет: ИогАнна спасибо за впечатления о новой "Анжелике" )))) Ух ты! А я и не знала, что и ее тоже пересняли... Впрочем... Вот не думаю, что кто-то в этом плане переплюнет Мишель Мерсье.. (во всяком случае для меня), а вообще интересно глянуть.. А сколько серий? Фильм я так поняла почти современный? А кто в главной роли? А вот Анжелика - Мерсье очаровательна во всех проявлениях...
Ангелика: Артистка, в главных ролях: Нора Арнезедер, Жерар Ланвен)
Артистка: Ангелика ну не зна-а-а--аю.. трейлер глянула.. не впечатлило как-то.. Видимо, мне слишком нравится Мишель Мерсье, которая единолично у меня ассоциируется с Анжеликой
Евгения Бервальд: Анастасия_Анжуйка пишет: В декабре этого года будет третья часть. И верно, в декабре, по уточненным мной данным)) Видимо, решили так, что между показами должен проходить год - ну, плюс-минус несколько дней. А дракон, видимо, является основной темой фильма, вот на нем и заканчивают каждую серию.
Береника: Чудный фильм посмотрела - "Разрисованная вуаль", просто и душевно. И чувственно. Хотя сюжет - укладывается в несколько типов, в которые укладываются вся литература. И в общем, без знания книги было понятно, каков будет итог. Но все равно очень понравилось.
Эсмеральда: Береника пишет: Чудный фильм посмотрела - "Разрисованная вуаль", просто и душевно. Это по Моэму "Узорный покров"? Я осенью книжку проглотила за ночь просто, очень понравилась.
Лиза Корсак: Береника пишет: "Разрисованная вуаль" О, да! О, Эдвард мой дорогой Нортон! Отличнейший фильм!
Береника: Оно, оно. Сюжет, кстати, в общих чертах напоминает повесть Чехова "Попрыгунья" (там разве что без совместной поездки в китайскую глубинку, там героиня сама укатила в русскую глубинку в поисках острых ощущений). Эсмеральда, я,кстати, книжку эту тоже уже проглотила Но фильм отличается, там акценты по-другому расставлены "в соответствиями с модой нашего времени", более романтично и мелодраматично. Так что посмотреть обязательно! Кстати, есть и фильм 30-х годов с Гретой Гарбо. Лиза Корсак, Эдвард Нортон, да, согласна В контакте мне выпал клип по этому фильму под песню... "Песни у людей разные" Обычно я такое не люблю, но по смыслу сюда подходит как ни странно . Я вообще попала на этот фильм случайно, подсказали эпизод с восточным театром, который я искала.
МариНика: Мы вчера смотрели "Эквилибриум". Мрачноватое кино, надо сказать. Потом ночью всякая чушь снилась. Но в целом, конечно, мда... если отбросить всякие намеки на "вождей" и "одинаковость" народа, населяющего "великую страну", то сама идея: отказываясь от эмоций, мы лишаем себя смысла жить, мне пришлась по нраву. Только вот хеппи-енда там не должно было быть, конечно. Потому как безэмоциональные создания всегда побеждают эмоциональных.
ИогАнна: А мы посмотрели "Помпеи". Режиссер Пол Андерсон ("Mortal Kombat", несколько "Обителей зла", "Мушкетеры", которые с дирижаблями). В кинотеатре, формат 3-D. Голливуд - всё, как положено: зрелищно, динамично, масштабно. Даже, может, слишком масштабно, особенно арена стадиона. Потому что мне всегда казалось, что Помпеи - был небольшой городок. Хотя сейчас посмотрела в Википедии - 20 тысяч жителей. На хэппи-энд надеяться там не стоило, но герои погибают красиво. А помнится всё равно мини-сериал "Последние дни Помпеи", показанный по советскому телевидению в 1980-е годы. Вот он: http://www.kinopoisk.ru/film/451271/ Очень душевная была история о судьбах нескольких семей и жителей этого города. И там были спасшиеся.
Береника: "Разрисованная вуаль" меня определенно зацепила. Я и фильм пересмотрела, книгу прочитала и даже фильм 1934г. с Гретой Гарбо посмотрела. ЧуднА натура человеческая. Отправилась почитать отзывы и рецензии на сайты разные. Среди более двух сотен (!) на кинопоиске - заглянула в "отрицательные рецензии". Самая прелесть, что обвиняют и претензии к фильму - взаимоисключающие друг друга. Одни ругают за мелодраматичность, мол, откуда любовь какая-то, другому - нет любви, "а без любви смотреть нечего" Вот как понять. Один обвиняет в предсказуемости и банальности сюжета, другой - в нелогичности и, следовательно, в странном ходе событий. Многие отрицательные отзывы - из-за отхода от идей романа, но еще больше - что мол, правильно, что отошли от буквы этого романа. Одним Наоми Уотс кажется красоткой, другим - совершенно невзрачной. Другой хвалит за то, что нет тут "голых поп", поэтому и в прокате провалился фильм, но человек то ли забыл, то ли не заметил, что 1,5 голых поп в фильме присутствует все-таки. Большинство замечает неторопливость развития сюжета (причем кто-то ставит это в плюс, кто-то в минус), а кому-то показалось, что события несутся, несутся катком. Как понимать?
Elenka: Береника пишет: Как понимать? На вкус и цвет... все фломастеры разные
Анастасия_Анжуйка: Невероятно, но факт: лишь в этот понедельник вечером я пересмотрела, а точнее, наконец посмотрела полностью трёхсерийную ленфильмовскую экранизацию "Острова Сокровищ". Несмотря на некоторые отступления от книги, мне фильм очень понравился. Даже не понимаю, почему, когда его показывали по телевизору, я ни разу не попадала на начало и ни разу не досматривала до конца, вечно что-то мешало. В последний раз по телевизору я этот фильм видела прямо перед отъездом в Петербург, т. е. в начале января прошлого года. Включила телевизор, кажется, на эпизоде, где Джим Бена Ганна встретил, потом видела переговоры Сильвера с капитаном Смоллеттом и штурм форта, а потом - то ли ещё чуть-чуть посмотрела, то ли выключила, надо было перед выездом отдохнуть. Ну а теперь наконец сподобилась, нашла фильм на ютюбе и посмотрела. Правда, говорят, это не полная версия. Понять бы, где полную достать и показывали ли вообще полную по телевизору... Кстати, знаю, кому-то ещё именно эта экранизация нравится. Если этому посту не место в данной теме, можно в обсуждение экранизаций книг перенести. Оставляю на усмотрение администратора или модератора.
Анастасия_Анжуйка: А недавно я посмотрела советскую же версию "Острова Сокровищ", но 1971 года, про которую я и не вспомню, смотрела ли я ее раньше. Несмотря на то, что кое-что из-за хронометража урезано, я теперь и не знаю, какая из двух названных экранизаций мне нравится больше. У каждой есть плюсы и минусы, каждая из двух своеобразна, а что касается показа главных и не только главных героев, то я и не скажу сразу, какой из двух фильмов нравится больше.
ИогАнна: Анастасия_Анжуйка пишет: ... и не скажу сразу, какой из двух фильмов нравится больше. Тогда заодно посмотри советскую версию 1936 года. Чтоб совсем уж ... Для полного счастья Мне повезло. Тот черно-белый фильм смотрела в детстве на большом экране в клубе. Там вообще в одну серию весь сюжет уместили. Динамично, музыкально, смело.
Корсак: ИогАнна пишет: Там вообще в одну серию весь сюжет уместили. Динамично, музыкально, смело. И советскую идеологию приплели, и Джиму пол поменяли) Мне 71 года нравится больше. Хоть и галопом по Европам, но персонажи, как по мне, более "книжные". Особенно Сильвер) И Джим более убедителен, чем Стуков - всё-таки 15-летнего юношу скорее бы взяли в юнги, чем чуть подросшего Тома Сойера)))
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна , старый фильм я видела кусками, надо будет пересмотреть. Помню только, что там, действительно, Джим оказался девочкой (или девушкой), а ещё что там что-то про революционеров. Корсак пишет: Мне 71 года нравится больше. Хоть и галопом по Европам, но персонажи, как по мне, более "книжные". Особенно Сильвер) И Джим более убедителен, чем Стуков - всё-таки 15-летнего юношу скорее бы взяли в юнги, чем чуть подросшего Тома Сойера))) Ну да, в общем, если именно так подходить к экранизациям, то я согласна с тобой. Хотя мне, как я уже сказала, нравится каждая из двух названных мною экранизаций по-своему. Не могу вот так сказать, что одна мне нравится больше, другая - меньше. Да и подход в одной и другой несколько разный. В общем, я "запала" на обе. Корсак пишет: И советскую идеологию приплели, и Джиму пол поменяли) А в диснеевской "Планете Сокровищ" пол поменяли не Джиму, а капитану Смоллетту. Мало того, что он стал женщиной, так ещё и в буквальном смысле неземной женщиной. А ещё один персонаж там и за доктора, и за сквайра, хотя толком не похож ни внешне, ни по характеру на обоих. Ну а Сильвера-киборга моя сестра окрестила жабой. У него и впрямь лицо жабье.
Анастасия_Анжуйка: Были моменты, когда я сильно печалилась. Я имею в виду моменты из фильма 1971 года. Например, момент перед отплытием с острова, когда перед глазами Джима проносятся разные картины. Сначала это тот момент, когда сквайр Трелони при полном параде смеется с Сильвером и командой, а потом по контрасту - смерти товарищей и врагов. И еще я загрустила, когда сказали, что рана капитана Смоллетта оказалась серьезной и принудила его оставить службу, а из окна дома в маленьком городке, где он поселился, не видно моря, и грусти добавил как раз момент, где он в последний раз появился. Не знаю, почему. А сквайр Трелони, судя по эпилогу фильма, неисправим:-) Всё тот же:-)
ИогАнна: Анастасия_Анжуйка пишет: А сквайр Трелони, судя по эпилогу фильма, неисправим:-) А вот Трелони мне больше нравится в экранизации 1982 г. в исполнении Владислава Стржельчика. Гарды, чё:-) В фильме 1982 г. начало затянутое - тревожное, зловещее такое - смерть Билли Бонса особенно. Дальше поживее развиваются события.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Ну а Сильвера-киборга моя сестра окрестила жабой. У них там и Бен Ганн робот ржавый, насколько я помню) А пол кому только не меняли, в какой-то голливудской экранизации женщиной сделали Трелони, а ещё там Ливси по пьяни оттяпал бедному Сильверу здоровую ногу Анастасия_Анжуйка пишет: а из окна дома в маленьком городке, где он поселился, не видно моря А мне показалось, что ему так и лучше, чего раны бередить... Смоллет там тоже классный, настоящий суровый английский мужик) Анастасия_Анжуйка пишет: А сквайр Трелони, судя по эпилогу фильма, неисправим:-) Всё тот же:-) С этого всё как с гуся вода XD Да простят меня фанаты нашего уважаемого Лестока, но образ Масюлиса мне как-то больше на душу лёг, чем Стржельчика. Там такой обалденный контраст вышел со спокойным и правильным Ливси)) У меня одна из любимых сцен - когда они про пиратов спорят Сквайр так искренне возгорается, доказывая, что Морган и прочие - слава Англии, что даже слуга-мулат никак его побрить не может XDD ИогАнна пишет: В фильме 1982 г. начало затянутое - тревожное, зловещее такое - смерть Билли Бонса особенно. Там Бонсу больше времени уделено. Я его там не помню почти, давно смотрел, но в 71 году мне Бонс чисто внешне очень даже глянулся. Правда, там его образ сильно облагородили.
ИогАнна: Корсак пишет: У меня одна из любимых сцен - когда они про пиратов спорят Сквайр так искренне возгорается, доказывая, что Морган и прочие - слава Англии, что даже слуга-мулат никак его побрить не может XDD У меня одна из любимых сцен - тоже со сквайром Трелони. Но в 1982-го года. Экранизация 1971-го тоже хороша, но не моё. Так вот, подготовка к схватке с пиратами: в блокгаузе сквайр, доктор и капитан поочереди отводят дуло пистолета:-) Вся сцена на жестах построена. И трио классное: Стржельчик, Костецкий, Григорьев
Корсак: ИогАнна я ее как-то давно уже смотрел... Мало что помню, в основном полусумасшедшего Бена Ганна - Золотухина, глухонемого пирата с пушкой, мелкого Джима, Сильвера-Борисова (хорош, но типаж не книжный, вот Андреев - там Окорок, так Окорок) ну и вообще атмосферу несколько детскую. А вообще, все сравнения экранизаций "Острова" рано или поздно сводятся к тому, что круче всего - мультик Черкасского
МариНика: А мне нравится мультипликационная версия)
Moucheron: МариНика, солидарна!
МариНика: Moucheron
Артистка: А я наконец, добежала до "Любовь в большом городе 3" ! Признаться, настроение было не слишком позитивным, но несмотря на это фильм зашел нормально. Зеоенский не подвел, молодец! Если бы смотрела в кинотеатре - впечатление было бы еще лучше! Тем не менее из всей трилогии любимой так и остается вторая часть :-)
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна пишет: А вот Трелони мне больше нравится в экранизации 1982 г. в исполнении Владислава Стржельчика. Корсак пишет: Да простят меня фанаты нашего уважаемого Лестока, но образ Масюлиса мне как-то больше на душу лёг, чем Стржельчика. А я в полном тупике в таком случае))) Мне сначала образ 1982 года понравился, а потом, стоило фильм 1971 года посмотреть, я теперь обоих вижу в этом образе и, можно сказать, разрываюсь, оба хороши! Впрочем, то же самое о других героях скажу. В общем, влипла я)))) ИогАнна пишет: Так вот, подготовка к схватке с пиратами: в блокгаузе сквайр, доктор и капитан поочереди отводят дуло пистолета:-) Вся сцена на жестах построена. И трио классное: Стржельчик, Костецкий, Григорьев Соглашусь. Кстати, вот этой сцены не помню, надо будет пересмотреть))) А я вспомнила, как один из слуг сквайра выводил капитана Смоллетта из себя разными вопросами. И ведь вполне понятно, что слуга сквайра не привык к такого рода приказам, всё-таки подобных обязанностей у него не было раньше, но и реакция капитана тоже понятна. Корсак пишет: А мне показалось, что ему так и лучше, чего раны бередить... Смоллет там тоже классный, настоящий суровый английский мужик) Я подумала над этими твоими словами, кстати, да, согласна... А вообще, в книге не говорится, по крайней мере, в том переводе, который у меня, только ли из-за последствий ранения (вернее, ранений, просто в экранизациях с ним мягче обошлись, по крайней мере, в двух названных) он оставил морскую службу, или тут ещё причина была. Я задумалась. А кто что думает? А раны - физические или душевные тоже? В экранизации 1971 года? Соглашусь. Именно так и есть. Настоящий суровый английский мужик. Кстати, я читала мнение, что прибалтийские актёры очень хорошо воплотили на экране англичан. А я ещё вспомнила выражение его лица как раз в сцене, где Трелони смеётся с пиратами перед тем, как отправиться на корабль. В общем, по лицу капитана Смоллетта в той сцене понятно, что восторга сквайра он, мягко говоря, не разделяет. Да, кстати, вообще этот герой - человек, для которого важнее всего - честь, долг и дисциплина, человек, который способен в трудную минуту всех организовать и найти для каждого дело. И человек, который, если и ведёт переговоры, то делает это жёстко. Корсак пишет: С этого всё как с гуся вода XD Ну, это да)))) Хотя, по сути, если по книге и по фильму 1982 года, то в его душе произошли перемены. И вызваны они были гибелью старого слуги. Если про версию 1982 года говорить, то мне понравилось, как пираты "развели" сквайра, когда он поехал команду набирать. Правда, один чуть не прокололся сам))) Назвал Сильвера "главарём", правда, потом быстро исправился))) Впрочем, в версии 1971 года пираты тоже хорошо втёрлись в доверие к сквайру. А ещё меня порадовало, как он наряжался перед выходом))) Это было что-то))) А в версии 1982 года, помню, он даже собакам своим сообщил, что будет искать сокровища. Доктор Ливси сказал, что сквайр неисправим)))) Корсак , да, согласна, Сильвер ближе к книжному именно в версии 1971 года, причём не только внешне. Кстати, у меня ещё возникало чувство, что чем-то он на Доцента похож. В экранизации 1982 года образ Сильвера менее книжный. Однако я не сказала бы, что от этого он мне не нравится. По-своему тоже хорош. И да, экранизация 1982 года более детская, хотя при этом в ней много моментов, которые отнюдь не детские. Я имею в виду то, что потом было вырезано. Правда, о сценах, которые точно не для детей, могу судить только по перечню того, что цензура не пропустила. Хотя вроде бы где-то есть и версия без цензуры или с минимальной цензурой. Пытаюсь её найти и сравнить. Насчёт Джима согласна, образ 1971 года также ближе к книжному, и тут дело не только в возрасте. Однако и образ 1982 года не вызывает у меня неприятия, всё-таки он хорошо вписывается именно в контекст фильма. Вообще, я заметила, одни ругают фильм 1971 года и хвалят более позднюю экранизацию, другие - наоборот, а я вот не могу ругать ни одну. Правда, не могу сказать, что в каждой из них всё идеально, однако мне нравятся обе. Корсак пишет: У меня одна из любимых сцен - когда они про пиратов спорят Сквайр так искренне возгорается, доказывая, что Морган и прочие - слава Англии, что даже слуга-мулат никак его побрить не может XDD Да, хорошая такая сцена)))! ИогАнна пишет: В фильме 1982 г. начало затянутое - тревожное, зловещее такое - смерть Билли Бонса особенно. Корсак пишет: Там Бонсу больше времени уделено. Я его там не помню почти, давно смотрел, но в 71 году мне Бонс чисто внешне очень даже глянулся. Правда, там его образ сильно облагородили. Да, в фильме 1982 года всё, что касается Билли Бонса, более канонично. А меня поразило там, что у него был хомячок))) Я сначала глазам своим не поверила)))! (Невольно вспомнила песенку. Понятно какую))) Правда, она не совсем в тему, конечно). А я ещё вспомнила сцену его разговора с Чёрным Псом. И то, как последний петлю накидывал. В версии 1971 года Бонс точно облагорожен. А ещё у меня теперь такое ощущение, что в "Пиратах Карибского моря" один из персонажей точно на него похож внешне. Кстати, смотрела я мюзикл "Остров Сокровищ" театра "Аквамарин" и думала, почему там решили облагородить смерть Билли Бонса, сделать так, чтобы он погиб в поединке. А тогда, когда посмотрела версию 1971 года, сразу поняла, что в мюзикле оттуда кое-что позаимствовали, только в мюзикле в Билли Бонса не стреляли, его закололи ударом в спину, когда он с нападающими рубился. Корсак пишет: У них там и Бен Ганн робот ржавый, насколько я помню) А пол кому только не меняли, в какой-то голливудской экранизации женщиной сделали Трелони, а ещё там Ливси по пьяни оттяпал бедному Сильверу здоровую ногу Ну да, ржавый робот, который ничего не помнил, пока ему в голову микросхему не вставили. А женская вариация капитана Смоллетта, которую зовут Амелия, потом выскочила замуж за гибрида Ливси с Трелони и родила четверых детей)))! Ой, ничего себе Голливуд даёт! Корнет сквайр, Вы женщина! Но пьющий запоем доктор Ливси - это вообще нонсенс! А в мюзикле, который несколько лет назад шёл на Украине (я на ютюбе смотрела сегодня) вообще странно: сначала события развивались почти по книге, кроме, разве что, пары непонятно к чему вставленных сцен, да ещё пропуска кое-каких моментов, потом, после того как Сильвер пришёл на переговоры и выдвинул условия, а капитан Смоллетт ответил ему понятно как, был показан штурм форта... а вот дальше почему-то одна картина вдруг начала сменять другую, как в калейдоскопе, и в итоге вообще выяснилось, что Джиму с начала и до конца приснилась вся эта история, начиная с прихода Билли Бонса. Корсак , МариНика , Moucheron , да, наша мультипликационная версия - это нечто! Я, как начинаю смотреть её, ржу не хуже доктора Ливси из мультика)))! Кстати, не понимаю, почему доктор Ливси там всё время ржёт))) Вечная ланфра? А ещё не понимаю, почему капитан Смоллетт там плюётся. И сам мультфильм, и музыкальные вставки заставляют укатываться под стол))) А недавно смотрела историю создания мультфильма, так те, кто его делал, рассказывали, что, пока снимали, изо всех помещений студии доносился дикий ржач)))!
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А раны - физические или душевные тоже? Скорее душевные - раз уж так получилось, что пришлось оставить службу, то лучше уж моря лишний раз не видеть, не растравливать себя видом того, что тебе уже недоступно. Анастасия_Анжуйка пишет: И вызваны они были гибелью старого слуги. Ну да, а в 71 вроде этого не было, насколько я помню. Там штат сквайру киношники "сократили") Анастасия_Анжуйка пишет: А меня поразило там, что у него был хомячок))) Хомячка не помню) Вот что ж все так Бонса-то обеляют - то он чуть ли не благородный рыцарь, то с хомячком... Ну, типа у Сильвера попугай был, так что, Бонс хуже, что ль XD Видимо, книжный образ конченного, спивающегося алкаша и грубияна уж совсем противен для переноса на экран) Анастасия_Анжуйка пишет: А я ещё вспомнила сцену его разговора с Чёрным Псом. И то, как последний петлю накидывал. А мне вот жаль, что этого персонажа из фильма 71 года выкинули - все-таки там актеры мне настолько "в масть" оказались, что было бы интересно, каким бы Чёрного Пса сделали, и кто бы его сыграл. Анастасия_Анжуйка пишет: сквайр, Вы женщина! Эта женщина там вроде еще и с кем-то из пиратов перепихнуться успела) Анастасия_Анжуйка пишет: Кстати, не понимаю, почему доктор Ливси там всё время ржёт))) В характеристике описан как весёлый и неунывающий человек) Ну а что, с такой профессией надо сохранять оптимизм "Печёнка ни к чёрту... какая прелесть!" А как он во время боя с пиратами цветочки нюхал... Анастасия_Анжуйка пишет: Кстати, смотрела я мюзикл "Остров Сокровищ" театра "Аквамарин" Это там сквайру племянницу придумали, которую потом сосватали за Джима? Анастасия_Анжуйка пишет: Кстати, у меня ещё возникало чувство, что чем-то он на Доцента похож. Ну так Андреев с Леоновым оба такие... Окороки)) Был бы Леонов повыше ростом, так, мне кажется, вполне бы Сильвера потянул. Как показала роль Трошкина-Доцента, вполне может сыграть головореза, успешно прикидывающегося добряком. А то про того же Андреева то ли Рязанов, то ли Данелия говорил, что он для Сильвера слишком добрый. Анастасия_Анжуйка пишет: Однако и образ 1982 года не вызывает у меня неприятия, всё-таки он хорошо вписывается именно в контекст фильма. Ну не знаю, в книге явно имелся в виду юноша лет пятнадцати. Такой мелкий вряд ли бы смог труп здоровенного мужика за борт выкинуть и кораблём управлять. Да и в юнги брали тогда примерно с этого возраста.
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Скорее душевные - раз уж так получилось, что пришлось оставить службу, то лучше уж моря лишний раз не видеть, не растравливать себя видом того, что тебе уже недоступно. Ну, это да, тут полностью согласна. Вид моря растравливал бы ему душу. Правда, меня волнует, только ли последствия ранения могли заставить его оставить службу, или тут ещё другая причина наложилась. Ну и, собственно, чем бы он потом занимался. Понятно, что свою долю сокровищ он получил, как и все. Кстати, в самом конце, когда его показывают, начинаешь задумываться, какую боль он чувствует сильнее в тот момент - физическую (от раны) или душевную. Ведь в том эпизоде он делает попытку заняться тем же делом, что и раньше, но понимает, что больше не удастся (надеюсь, я не ошиблась и верно уловила и описала момент и настроение). Корсак пишет: Ну да, а в 71 вроде этого не было, насколько я помню. Там штат сквайру киношники "сократили") Нет, были слуги. Притом трое, как и в версии 1982 года и, собственно, в каноне. Правда, одного из слуг сделали мулатом. Ну и, хотя в итоге погибли все трое, чётко показали гибель только одного, как раз когда Джим ему мушкет перезаряжал. Гибель остальных двоих показали только мельком. Корсак пишет: А мне вот жаль, что этого персонажа из фильма 71 года выкинули - все-таки там актеры мне настолько "в масть" оказались, что было бы интересно, каким бы Чёрного Пса сделали, и кто бы его сыграл. Вот и мне жаль. Хотелось бы этого персонажа и эту сцену увидеть. Да в фильме 1971 года ещё и нет, по-моему (хотя могу ошибиться), сцены, где Бен Ганн пугает пиратов призраком Флинта. А про самого Бена Ганна кто-то написал, что в этой версии он больше на Робинзона Крузо похож. Не уверена. Однако трактовка образа несколько изменена. Жаль, урезана в фильме 1971 года перепалка между сквайром и капитаном насчёт команды (в фильме 1982 года она есть полностью. Доктор, помню, ещё старался их примирить, чтобы не разругались). А вообще я в восхищении и от Джима, и от сквайра, и от доктора, и от капитана, образы - то, что надо. Правда, я в таком же восхищении была и от более позднего фильма, просмотренного при этом ранее. А теперь в результате перед глазами встают то одни, то другие образы, то чуть ли не одновременно оба образа одного героя. Корсак пишет: Ну так Андреев с Леоновым оба такие... Окороки)) Был бы Леонов повыше ростом, так, мне кажется, вполне бы Сильвера потянул. Как показала роль Трошкина-Доцента, вполне может сыграть головореза, успешно прикидывающегося добряком. А то про того же Андреева то ли Рязанов, то ли Данелия говорил, что он для Сильвера слишком добрый. Ага, да ещё и внешне актёры похожи))) Так это видимость, что добрый. Хотя Сильвер вообще персонаж интересный и непростой, в отличие от других пиратов. Корсак пишет: Ну не знаю, в книге явно имелся в виду юноша лет пятнадцати. Такой мелкий вряд ли бы смог труп здоровенного мужика за борт выкинуть и кораблём управлять. Да и в юнги брали тогда примерно с этого возраста. Насчёт близости к книге - да, согласна. Правда, в фильме 1982 года от него и не потребовалось выпихивать мёртвое тело. А тут я вспомнила сцену из фильма 1982 года, когда сначала Трелони даже сочувствует оставленным на острове пиратам, а потом его сочувствие резко идёт на спад, потому что кто-то из пиратов одним выстрелом сбил с его головы головной убор. Потом капитан Смоллетт произнёс что-то вроде: "И кто только додумался набрать такую команду?", доктор Ливси: "А действительно, кто додумался?" (за точность цитат не ручаюсь), а потом они и сквайр смеются, причём капитан и доктор положили руки на плечи сквайру, он, соответственно, их тоже приобнял. Корсак пишет: Эта женщина там вроде еще и с кем-то из пиратов перепихнуться успела) Извините за выражение, но это жесть! Корсак пишет: В характеристике описан как весёлый и неунывающий человек) Ну а что, с такой профессией надо сохранять оптимизм "Печёнка ни к чёрту... какая прелесть!" А как он во время боя с пиратами цветочки нюхал... О да, вспомнила и то, и другое! Это нечто)))) Он ещё во время боя их слушал))) Вернее, слушал у них сердцебиение и дыхание))) А вообще, я читала, что, в отличие от двух своих товарищей, которые, в общем-то, олицетворяют крайности, он - достаточно гибкий и дипломатичный персонаж. Где-то я находила развёрнутый анализ его (и не только его) характера и того, чем он по характеру близок к Джиму и что отличает его (при некоторых точках соприкосновения) от сквайра и капитана. Корсак пишет: Это там сквайру племянницу придумали, которую потом сосватали за Джима? Нет, не там. Племянницу сквайру придумали, насколько я знаю, в версии, которую в "Измайлово" показывают. Я туда только собираюсь пойти. А ты смотрел? А в "Аквамарине" Джим вроде не такой юный, как в фильме 1982 года, но и не такой, как в фильме 1971 года. Достаточно юный всё-таки. Да, в "Аквамарине" отступление не только в том, что смерть Билли Бонса облагородили (правда, до этого он вёл себя как раз очень канонично, хотя определённую долю романтики тоже добавили, а в "посмертии" он поёт песню о свободе, и должна сказать, что песня шикарная). Насколько я поняла, в отличие от мюзикла в "Измайлово", о котором я могу судить пока только по отрывкам в Сети, у него куда более низкий возрастной ценз, потому что фактически, за исключением Билли Бонса, никто особо не умирает, никого тяжело (да и вообще никак) не ранят. В "Измайлово", как я поняла, иначе. Насколько можно судить по кадрам и не совсем чётким отрывкам, выложенным в сеть актёрами, кого-то там точно убили, а капитана точно ранили. Правда, опять же один раз, как и в фильмах, а не дважды, как в первоисточнике. Корсак пишет: Хомячка не помню) Вот что ж все так Бонса-то обеляют - то он чуть ли не благородный рыцарь, то с хомячком... Ну, типа у Сильвера попугай был, так что, Бонс хуже, что ль XD Видимо, книжный образ конченного, спивающегося алкаша и грубияна уж совсем противен для переноса на экран) Над версией, почему у Билли Бонса хомячок, ржу))) Ну да, наверное. А в "Аквамарине" он, с одной стороны, спивающийся алкаш и грубиян, а с другой - он заражает Джима романтикой свободы и моря, да ещё почему-то внешне напоминает чем-то Джека Воробья. Если кто найдёт видео "Песни о свободе", то поймёт, о чём я.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А про самого Бена Ганна кто-то написал, что в этой версии он больше на Робинзона Крузо похож. И я соглашусь) Очень похож, да. Но прыгает резво) Анастасия_Анжуйка пишет: Да в фильме 1971 года ещё и нет, по-моему (хотя могу ошибиться), сцены, где Бен Ганн пугает пиратов призраком Флинта. Ага, мне ещё и этого жаль было. В книге эта сцена - уржаться можно)) Я бы посмотрел, как Андреев это сыграл. Анастасия_Анжуйка пишет: Однако трактовка образа несколько изменена. Он там просто более адекватный) И вообще на острове сам остался, чтоб сокровища откопать. Анастасия_Анжуйка пишет: да ещё почему-то внешне напоминает чем-то Джека Воробья "Зовите меня капитаном!" Анастасия_Анжуйка пишет: Извините за выражение, но это жесть! Я этот шедевр специально нашел, чисто поржать) И действительно, кроме ржача ничего не вызывает)) Джим - божий одуванчик, наивный до безобразия, мечтает о королевской службе, приходит такой в гарнизон и открытым текстом говорит - мол, возьмите меня, я о море мечтаю! Корсак, блин, тоже мне... Солдаты со смеху падают, но берут) В тюрьму, пиратов охранять. И в одной из камер пират-смертник (ну, типа Бонс, но у него и имя другое и вообще он больше на аббата Фариа похож) даёт ему перстень Финта и рисует на полу карту, мол - иди ищи моего друга Сильвера и найди сокровища! Сильвер - вообще такой романтичный образ, (хотя может и ножичком полоснуть), но кроме деревянной ноги ничего общего с книжным не имеет. Заливающий за воротник красномордый Ливси, который даже при наборе в команду не может на ногах удержаться - это отдельная история. Но круче всех сквайрша Трелони) Она тут, прежде всего, вообще даже не сквайрша а баронесса, продула в карты всё своё состояние и вот теперь заключила с Сильвером сделку - я тебе корабль и команду, ты мне долю скоровищ. И Сильвер там, походу, ещё и втюхается в неё)) А ещё Капитан Флинт оказался не попугаем, а обезьянкой в полосатых штанишках И это не Голливуд, это, оказывается, французы так отличились) Ну, нельзя англичанам снимать про Францию, а французам про Англию XDD
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: И я соглашусь) Очень похож, да. Но прыгает резво) Согласна) Прыгает резво) Корсак пишет: Ага, мне ещё и этого жаль было. В книге эта сцена - уржаться можно)) Я бы посмотрел, как Андреев это сыграл. Вот и я бы посмотрела. Думаю, это было бы не менее эффектно, чем в более поздней версии))) Да, как раз вспомнила этот момент в версии 1982 года. Как же пираты испужались)))! Удивительно, от этого голоса умудрился испугаться даже глухонемой))! Эх, в 1971 году хронометраж был ограничен... Жаль. Корсак пишет: Он там просто более адекватный) И вообще на острове сам остался, чтоб сокровища откопать. Да, точно. Правда, он в результате получился адекватнее книжного, причём сильно. Корсак пишет: "Зовите меня капитаном!" Вот, наверное, из этой фразы и исходили))) Да, кстати, в мультфильме у Билли Бонса одноглазый кот))) Кстати, нашла группу по мультику, начала читать. Нет, не надо такие вещи читать на ночь))))! Я ржала и укатывалась под стол... ну, почти)))) Ещё в той группе пытались сочинить рассказ с героями мультфильма по принципу "каждый пишет по предложению), так рассказ получился настолько ржачный, что хоть ещё один мульт снимай. Жаль, забросили в итоге это дело... Корсак пишет: И это не Голливуд, это, оказывается, французы так отличились) Ну, нельзя англичанам снимать про Францию, а французам про Англию XDD М-да, что-то французы извращаются))) Интересно, что они курили)))? Я читаю, ржу и давлюсь смехом)))! Впрочем, судя по последней экранизации "Графини де Монсоро", им и свою классику снимать противопоказано, а то получается и пурген, и непонятно что. А мюзиклы, конечно, лучше в теме театра обсуждать, однако не удержусь)))) Вспомнила сейчас эпизод с переговорами в стиле капитана Смоллетта. И реакцию Трелони, который умоляет капитана быть помягче и подипломатичнее. Капитан Смоллетт (мягко, Сильверу): "Пошёл вон!" (причём он это с реально мягкой интонацией произнёс. По крайней мере, с мягкой для него.). Сквайр Трелони: "Мягко. Но не дипломатично". Впрочем, там нужно смотреть, я так не передам всего. Например, как у сквайра выражение лица менялось и как он жестикулировал в этот момент. В мюзикле от "Аквамарина" мне нравится песня, которую капитан поёт тогда, когда он и остальные узнают, что почти вся команда - пираты. Это песня о бое и чести, и ей он заряжает товарищей. Ко мне эта песня пристала. Могу, если кому надо, закинуть песню либо сюда, либо в тему театра. Я ещё вспомнила пирата с еврейским акцентом)))
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Эх, в 1971 году хронометраж был ограничен... Жаль. Дааа) Вот было б две серии - по мне, так в самый раз! И начало б не пришлось урезать, и события не так сжаты были бы. Снято-то качественно - и декорации, и костюмы убедительные, даже шхуну специально для съёмок построили, вроде как она до сих пор в Ялте стоит, если не разобрали. А "морские зарисовки" под музыку Гладкова - это ж вообще шедеврально) Как они там акулу ловили, как Джим учился нелёгкой работе юнги Анастасия_Анжуйка пишет: Я ещё вспомнила пирата с еврейским акцентом))) Представляю) "Сильвер, вы таки больше у нас не капитан. Слезайте с бочки и не отсвечивайте, я вас умоляю! Или вы таки имеете что-то сказать по этому поводу?"))
Евгения Бервальд: Корсак пишет: "морские зарисовки" под музыку Гладкова - это ж вообще шедеврально Насколько я помню, там музыка Рыбникова, нет?
Корсак: Евгения Бервальд пишет: Насколько я помню, там музыка Рыбникова, нет? Блин, вот я путаю все время, кто там музыку писал)))
Евгения Бервальд: Алексей Рыбников) У меня как раз эти музыкальные темы есть на диске - красота! И в фильме 1982 года мне очень нравится музыка Евгения Птичкина, одна песня чего стоит! И мне, пожалуй, тоже трудно решить, какая версия мне больше нравится - 1971 или 1982 года. У обеих есть свои плюсы и минусы, но версия 1971 года явно ближе к книге по стилю, несмотря на купюры. Особенно хороши Борис Андреев, Альгимантас Масюлис, Андрей Файт и еще кое-кто из пиратов (Витаутас Томкус - как же я его пропустила! Не, надо фильм пересмотреть при случае, однозначно!). Зато версия 1982 года мне больше нравится сама по себе, может быть, из-за того, что больше знакомых актеров - Олег Борисов (соглашусь, что не похож на книжного Сильвера, но играет блестяще, он мне вообще нравится как актер), Виктор Костецкий, Владислав Игнатьевич в своем репертуаре - респектабельный и вальяжный Трелони, Николай Караченцов - Черный Пес, Валерий Золотухин... Про Федю Стукова я вообще молчу. Хотя, конечно, по сравнению с книгой у этого фильма атмосфера потяжелее будет местами.
Корсак: Евгения Бервальд пишет: соглашусь, что не похож на книжного Сильвера, но играет блестяще Его еще и так прихлопнули в конце по-дурацки( Евгения Бервальд пишет: Про Федю Стукова я вообще молчу. Но всё-таки по возрасту мелковат, что сделаешь)
Акча: МариНика пишет: А мне нравится мультипликационная версия) Мне она тоже более всех по душе. Она такая с юморком.
Корсак: Досмотрел я французский "Остров сокровищ") Люди, это вообще за гранью) Мало того, что баронессе Трелони придумали раздвоение личности, мало того, что на острове, оказывается, жили испанцы-работорговцы, так в конце ещё и Смоллет по-дурацки подорвался вместе с кораблём, а оголодавший по мясу Бен Ганн... схомячил Ливси! Что там тот Голливуд и ВВС с их мушкетерами...
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Дааа) Вот было б две серии - по мне, так в самый раз! И начало б не пришлось урезать, и события не так сжаты были бы. Снято-то качественно - и декорации, и костюмы убедительные, даже шхуну специально для съёмок построили, вроде как она до сих пор в Ялте стоит, если не разобрали. А "морские зарисовки" под музыку Гладкова - это ж вообще шедеврально) Как они там акулу ловили, как Джим учился нелёгкой работе юнги Да, помню и ловлю акулы, и то, как Джим учился быть юнгой. А я ещё помню, как под песню капитан Смоллетт занимается делом, при этом покуривая трубку, а сквайр Трелони и доктор Ливси выпивают по бокальчику. Кстати, мне интересно было бы в версии 1971 года увидеть в подробностях развитие взаимоотношений сквайра Трелони и капитана Смоллетта от серьёзных разногласий и враждебности сквайра до готовности его же безоговорочно подчиняться всем указаниям капитана, когда становится ясно, что от этого зависят их жизни. А так ведь что-то только намёками, наверное, из-за пресловутого хронометража. Кстати, вспомнила, Трелони, когда он беседовал с Ливси и вертелся так, что слуге не удавалось его побрить, ещё и радостно вещал, какого он нанял капитана, теперь дисциплина на "Испаньоле" будет как на военном корабле. Такое чувство, что потом он не обрадовался. Впрочем, взаимно, потому что могу представить, как капитану Смоллетту "понравилась" команда и её "дисциплинированность". Нет, всё-таки жаль, что сцена с разногласиями была сделана в сокращённом виде, потому что такие образы! (Кстати, ведь в книге у всех основных и даже у части неосновных персонажей описаны какие-то внешние детали, а я не помню, чтобы у капитана Смоллетта было выделено что-то, кроме достаточно высокого роста. В основном описан именно его характер. Но да, думаю, несмотря на это, в экранизации удалось его воплотить) И в фильме 1982 года эффектно эта сцена представлена. И стремление капитана высказать всё, даже если это кому-то неприятно, потому что он считает это своим долгом, и реакция сквайра, который еле-еле сдерживает негодование. А ведь позже следует готовность во всём слушаться капитана и его указаний. Более того, когда капитан ранен, сквайр охраняет его. А в версии 1971 года, кажется, ещё и повязку ему меняет (или помогает накладывать), если мне память не изменяет. Надо сказать, мне в обеих версиях нравится музыка. А всё-таки странно, что образ Бена Ганна в версии 1971 года изменили, но при этом он, как и в каноне, растратил все деньги. Просто от того, который в версии 1982 года, скорее ждёшь подобного. А Сильвер в версии 1982 года зря так нелепо умер. Особенно обидно оттого, что сыграна-то роль блестяще! А я из фильма 1982 года вспомнила сцену, где капитан Смоллетт бьётся с Джорджем Мерри, которого товарищи-пираты забросили на крышу форта, и перерубает у него древко, на котором закреплён пиратский флаг. Правда, потом капитана ранили, и я аж испугалась, когда он, раненный, с крыши скатился. Даже потом удивилась, что к той ране у него ещё последствий падения не добавилось.
Анастасия_Анжуйка: Евгения Бервальд пишет: Владислав Игнатьевич в своем репертуаре - респектабельный и вальяжный Трелони Его Трелони ещё и поесть любит))) Не хуже Лестока))) Как он вещал доктору, что наслаждается путешествием и едой, а ещё спит, как бревно! Корсак пишет: Досмотрел я французский "Остров сокровищ") Люди, это вообще за гранью) Мало того, что баронессе Трелони придумали раздвоение личности, мало того, что на острове, оказывается, жили испанцы-работорговцы, так в конце ещё и Смоллет по-дурацки подорвался вместе с кораблём, а оголодавший по мясу Бен Ганн... схомячил Ливси! Что там тот Голливуд и ВВС с их мушкетерами... За что же французы так невзлюбили капитана Смоллетта??? А доктора Ливси??? Хотя, если Ливси там такой, как ты описал, я боюсь, как бы Бен Ганн не отравился))) А если капитан там такой же двинутый, как и остальные, то не удивляюсь, что его подорвали. Нет, это ещё хлеще, чем французская "Графиня де Монсоро" 2008 года, где Шико зарезали в начале фильма (хотя там такой Шико, что думаешь, может, и к лучшему). Интересно, а какого года фильм и какое у него точное название? Мне нужно, чтобы не нарваться ненароком на эту жесть!
Анастасия_Анжуйка: Акча пишет: Она такая с юморком. Да, мультипликационная версия - точно с юморком))) Меня радовало, как Трелони принял картину за окно))) Как пират палил из пушки, словно из пулемёта))) Как у капитана Смоллетта, когда он перечислял, за сколько человек он способен драться, с каждым разом увеличивалось количество оружия, пока оно у него даже в зубах не оказалось, притом непонятно, где он это оружие брал, из воздуха, что ли? Ну а доктор Ливси, фехтующий левой рукой и при этом ещё нюхающий цветочек)))) И как он умудрялся атаковать и парировать удары, если на противника он не смотрел, он смотрел на цветочек?))) Ну а фразы, жестикуляция и прочие особенности героев - это нечто)))! Кстати, в театре "Аквамарин" что-то сделано явно под влиянием мультфильма, хотя шутки не повторяются. Когда капитан Смоллетт впервые появляется на сцене, чтобы высказать сквайру все претензии, он держит в руках свиток, вроде как доклад. Потом говорит: "Буду краток" - и разворачивает свиток, который оказывается выше роста самого капитана! Ничего себе "коротенький" доклад! Вернее, список претензий. Ещё меня заставляла покатываться со смеху сцена, где все готовятся принять бой, капитан со словами: "За дело, господа!" обнажает шпагу, то же с теми же словами делает доктор, а сквайр пытается извлечь шпагу из ножен, произнося при этом следующее: "За... за... заело! Заело, господа!" Правда, вроде потом уже он её как-то вытащил... а может, и нет. Зато в конце, когда пираты вместо сокровищ нашли лишь пару монет и хотели разобраться с Сильвером и Джимом, сквайр прибежал арестовывать пиратов... вооружившись пушечкой!
Анастасия_Анжуйка: Евгения Бервальд пишет: Алексей Рыбников) У меня как раз эти музыкальные темы есть на диске - красота! И в фильме 1982 года мне очень нравится музыка Евгения Птичкина, одна песня чего стоит! И мне, пожалуй, тоже трудно решить, какая версия мне больше нравится - 1971 или 1982 года. У обеих есть свои плюсы и минусы, но версия 1971 года явно ближе к книге по стилю, несмотря на купюры. Особенно хороши Борис Андреев, Альгимантас Масюлис, Андрей Файт и еще кое-кто из пиратов (Витаутас Томкус - как же я его пропустила! Не, надо фильм пересмотреть при случае, однозначно!). Зато версия 1982 года мне больше нравится сама по себе, может быть, из-за того, что больше знакомых актеров - Олег Борисов (соглашусь, что не похож на книжного Сильвера, но играет блестяще, он мне вообще нравится как актер), Виктор Костецкий, Владислав Игнатьевич в своем репертуаре - респектабельный и вальяжный Трелони, Николай Караченцов - Черный Пес, Валерий Золотухин... Про Федю Стукова я вообще молчу. Хотя, конечно, по сравнению с книгой у этого фильма атмосфера потяжелее будет местами. Тут подпишусь под каждым, ну или почти под каждым словом.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Такое чувство, что потом он не обрадовался. Впрочем, взаимно, потому что могу представить, как капитану Смоллетту "понравилась" команда и её "дисциплинированность". Я этот зоопарк как увидел, так сразу подумал - господи, Сильвер, ну ты б их хоть в порядок привёл, прежде чем в люди-то выводить! Бонс там даром что их их шайки, а за собой следил, выглядел приличнее всей этой шоблы вместе с Сильвером, хоть оно и не по канону) Анастасия_Анжуйка пишет: Хотя, если Ливси там такой, как ты описал, я боюсь, как бы Бен Ганн не отравился))) Он бы скорее опьянел, так как Ливси там не просыхал весь фильм)) Хотя... мясо, маринованное в вине, очень даже неплохим должно быть! Этого алконавта там сначала вообще чуть в яме из-под сокровищ не закопали, но обошлось, Трелони спасла) Анастасия_Анжуйка пишет: А если капитан там такой же двинутый, как и остальные, то не удивляюсь, что его подорвали. Он там не двинутый, он как раз самый правильный из всех, просто ему, видать, уже совсем надоел творящийся на его глазах бардак, и он решил, что лучше уж подорвет корабль вместе с собой) Правда, потом передумал, когда Джим привел команду из освобождённых рабов... Но когда капитан выдал, что рабов этих продаст и наймет нормальных матросов, Джим поперхнулся от неожиданности и уронил фонарь на порох, который капитан забыл убрать) Короче, там только мадам Трелони и Сильвер остались на острове без корабля с кучей денег... и жили долго и счастливо! (с) Анастасия_Анжуйка пишет: капитан со словами: "За дело, господа!" обнажает шпагу, то же с теми же словами делает доктор, а сквайр пытается извлечь шпагу из ножен, произнося при этом следующее: "За... за... заело! Заело, господа!" Правда, вроде потом уже он её как-то вытащил... а может, и нет. Зато в конце, когда пираты вместо сокровищ нашли лишь пару монет и хотели разобраться с Сильвером и Джимом, сквайр прибежал арестовывать пиратов... вооружившись пушечкой! Ну Трелони в своём репертуаре Правильно, пушка-то не застрянет) Ой её часом не на спине таскал, как тот глухонемой? Но для меня уже круче баронессы Трелони ничего быть не может
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Я этот зоопарк как увидел, так сразу подумал - господи, Сильвер, ну ты б их хоть в порядок привёл, прежде чем в люди-то выводить! Бонс там даром что их их шайки, а за собой следил, выглядел приличнее всей этой шоблы вместе с Сильвером, хоть оно и не по канону) Впрочем, в обеих версиях пираты представляли из себя такой зоопарк, что могу (а может, и не до конца могу), каково было капитану Смоллетту, когда он увидел это сборище. Что в одной, что в другой версии его лицо уж точно не выражало восторженности. Кстати, и в анализе книги подчёркивается, что Сильвер выгодно отличался от остальных пиратов, которые порой вели себя как капризные дети, несмотря на то что головорезы. Одному капитанскую каюту подавай, другому - ещё чего-то там, а думать головой за всех Сильвер должен. А что касается Билли Бонса, то в версии 1971 года он точно облагорожен, но должна сказать, что и в версии 1982 года, хоть он там и более каноничен, он выглядит приличнее остальноей компашки, да и ведёт себя, даже пьяный, приличнее их. Корсак пишет: Он бы скорее опьянел, так как Ливси там не просыхал весь фильм)) Хотя... мясо, маринованное в вине, очень даже неплохим должно быть! Этого алконавта там сначала вообще чуть в яме из-под сокровищ не закопали, но обошлось, Трелони спасла) Боюсь, что отравился бы))) Представь, какая у этого доктора печень, да и другие внутренние органы. А если ещё учитывать, что Бен Ганн три года был вынужденным трезвенником, то можно хорошо себе представить, что опьянеть он мог и насмерть, если судить по твоему описанию Ливси. Это кто же его закопать попытался? Корсак пишет: Он там не двинутый, он как раз самый правильный из всех, просто ему, видать, уже совсем надоел творящийся на его глазах бардак, и он решил, что лучше уж подорвет корабль вместе с собой) Правда, потом передумал, когда Джим привел команду из освобождённых рабов... Но когда капитан выдал, что рабов этих продаст и наймет нормальных матросов, Джим поперхнулся от неожиданности и уронил фонарь на порох, который капитан забыл убрать) Короче, там только мадам Трелони и Сильвер остались на острове без корабля с кучей денег... и жили долго и счастливо! (с) Ну, всё равно я не думаю, что в характере капитана Смоллетта желать покончить жизнь самоубийством даже при виде такого бардака. В книге не пытался таких вещей делать, в двух названных мною экранизациях - тоже. Ну, втык давал за недисциплинированность, к примеру, когда все, кроме Абрахама Грея, самовольно оставили посты и пошли пялиться на то, как капитан переговоры с Сильвером ведёт. Особенно влетело доктору, который раньше участвовал в битве. Ну, ещё в фильме 1982 года видно было, как капитан офигевал от одного из слуг Трелони, кажется, Ричарда Джойса, который всё время переспрашивал, то куда нести оружие, то нужно ли стрелять в противника, если тот покажется. Хотя тут неудивительно, Джойса в книге как раз охарактеризовали, как слугу, умеющего хорошо чистить хозяину одежду, но совершенно не военного человека. И тем не менее, что в книге, что в наших двух экранизациях, капитан сумел организовать людей, не все из которых знали, что такое военная дисциплина или были в бою, внушил им, что они смогут победить превосходящего их по численности противника, главное - захотеть победить. И, пусть трое слуг сквайра погибли, а сам капитан был тяжело ранен, тактика принесла плоды. И ему удавалось самому без дела не сидеть, да ещё и всем дела найти, так что людям было некогда о скорбях вспоминать. Ну и не в характере его распсиховаться до такой степени, чтобы подорваться вместе с кораблём. Ну да, перед отплытием он хотел увольняться, чтобы другого капитана искали, но ведь не уволился, да и после ранения, вернее, ранений, если уж по книге, и вынужденного бездействия не додумался повеситься или застрелиться. Более того, если судить по книге, как только почувствовал себя уже более-менее, тут же начал распоряжения всем отдавать. Ну и, допустим, вспомнить о том, что нужно того-то продать, а того-то - нанять, он мог бы уже в Англии, а то, что во французском фильме - нонсенс. Я думаю, его бы волновало больше, как целыми и невредимыми домой доплыть. Ну а так, как у французов, это ещё хуже, чем если бы он припомнил прошлое Эйбу Грею, который перешёл на его сторону, вняв словам о чести и долге. А так ведь Грею никто прошлого не припоминал, а он в итоге получил долю сокровищ и распорядился ей достойно. Хотя, конечно, если учесть, как остальные герои показаны, по твоему описанию, то капитану-суициднику я не удивляюсь. А получается, тогда все на корабле погибли, включая Джима? Ну, не знаю, насколько баронесса с Сильвером были счастливы. Судя по сюжету, который писался кем-то укуренным, они могли жить отнюдь не долго... и отнюдь не счастливо. Интересно, где создатель набрал столько травы? Корсак пишет: Ну Трелони в своём репертуаре Правильно, пушка-то не застрянет) Ой её часом не на спине таскал, как тот глухонемой? Нет)))) Он в конце выскакивает из кустов (или из-за дерева, точно не помню) с пушкой в руках))) Могу потом выложить фото в теме театра. Кадр потрясающий)))! Мне ещё нравится, как тогда, когда доктор сказал, что сквайр может всё выболтать, тот в ответ выдал песню, смысл которой в том, что он нем, как рыба в могиле, а доктор, Джим и мама Джима его ещё поддразнивали, говоря (тоже песнями), что он нем... "как крикливая чайка" и так далее))) (это я на видео засняла. В том театре подобные вещи разрешают, если не включать вспышку. Номер вообще задорный, если учесть, что все четверо при этом выделывали что-то вроде ирландских танцев). Ну а то, как Трелони там знакомится с "командой", - это вообще отдельная песня))) А в мюзикле, где всё произошедшее, начиная с событий после появления Билли Бонса, оказалось лишь сном Джима, после высадки на берег капитан Смоллетт сменил... имидж. Доктор и сквайр - тоже. Да так, что я потом и не поняла, кто есть кто (на корабле-то понимала). Я и капитана не опознала бы, но реплики и манера поведения точно его были. Ну а Сильвер там вроде как одноногий, а тем не менее у него обе ноги в ботфортах, я и думала, зачем ему тогда костыль. Так он ещё на переговоры припёрся в адмиральском мундире, который во время плавания слуга сквайра дошивал для господина! Сквайр ещё и высказался по этому поводу!
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Представляю) "Сильвер, вы таки больше у нас не капитан. Слезайте с бочки и не отсвечивайте, я вас умоляю! Или вы таки имеете что-то сказать по этому поводу?")) Ну, что-то вроде того))) Не помню, в этот ли момент, но у него точно еврейские манеры проскальзывали))) А другого пирата, который вручил Сильверу чёрную метку, Сильвер заставил, после того как опроверг все обвинения, эту метку скушать. Тот чуть не подавился, хорошо, кто-то из товарищей ему дал её ромом запить))) Да, вспомнила, мне в обоих фильмах нравится фехтование! Кстати, не помню, кто его в фильме 1971 года ставил, а в фильме 1982 года его ставил как раз Ващилин, по крайней мере, в титрах указано. И не понимаю, зачем Ващилину так цепляться за "Трёх мушкетёров", где либо ставил только драки, а не фехтование, либо всё-таки отчасти фехтование ставил (а даже если так, в неуказании его в титрах в нужном качестве виноват режиссёр, но не покойный Владимир Яковлевич Балон! И вообще воевать с тяжело больным, а тем более, с умершим - это только себя бесчестить! И не понимаю, если права, допустим, были нарушены, в чём я сомневаюсь, зачем надо так долго молчать, да ещё и предъявлять претензию не тому.), когда ему есть чем гордиться, а именно своими работами, хотя бы в том же "Острове Сокровищ"? Вроде бы нормально там фехтование поставлено, вот и гордился бы этой работой. Кстати, о фехтовании. Я завтра как раз собираюсь на ту версию мюзикла, где у сквайра племянница есть, так вот, собираюсь я туда не только из интереса, как именно будет развиваться сюжет, и из интереса к теме. Тут ещё играет роль то, что в мюзикле профессионально, по крайней мере, если судить по словам актёров, поставлено фехтование. Ещё я нашла фото с мюзикла, на котором капитан Смоллетт двумя руками фехтует. Причём, насколько я поняла, в мюзикле всё оружие - холодное и огнестрельное - делали под то время, причём и по внешнему облику всё схоже, и по весу идентично. Единственное, что клинки не заточены.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Это кто же его закопать попытался? Пираты, когда увидели, что сокровища уже кто-то выкопал) Его Трелони спасла, притворившись, что её змея укусила и без доктора никак) Анастасия_Анжуйка пишет: Ну, всё равно я не думаю, что в характере капитана Смоллетта желать покончить жизнь самоубийством даже при виде такого бардака. Ну так в книге и Ливси не бухал) А тут Смоллет вообще такой... бухгалтер, в общем) Сильвер на корабле власть захватил - он и не пикнул. Только обезьянку-Флинта пристрелил, чем очччень разозлил Сильвера) Анастасия_Анжуйка пишет: А получается, тогда все на корабле погибли, включая Джима? Показывается, что да, но потом в эпилоге рассказано, что Джим и чернокожие рабы живы-живёхоньки, он из них сколотил собственную пиратскую команду... и вообще он - Чёрная Борода) Анастасия_Анжуйка пишет: Ну, не знаю, насколько баронесса с Сильвером были счастливы. Они там всю жизнь беуспешно деньги делили) Анастасия_Анжуйка пишет: Так он ещё на переговоры припёрся в адмиральском мундире, который во время плавания слуга сквайра дошивал для господина! Сквайр ещё и высказался по этому поводу! Ещё бы он молчал Анастасия_Анжуйка пишет: Сильвер заставил, после того как опроверг все обвинения, эту метку скушать Окорок жгёт напалмом В книге-то Джиму на память оставил... Заставить сожрать метку, вырезанную из Библии - это как-то не в характере Сильвера) Всё-таки человек он был богобоязненный. Да и не в его характере вот так унижать зарвавшихся подчинённых на глазах остальных, типа силу показать. "Так поступил бы Флинт или Билли Бонс" (с) А Сильвер - он на то и Сильвер, что может и словом так размазать, что готов будешь сквозь землю провалиться. Ну хоть Ливси съесть не заставил, и то ладно Анастасия_Анжуйка пишет: когда ему есть чем гордиться, а именно своими работами, хотя бы в том же "Острове Сокровищ"? Так ему там никто не "мешал", наверно) Вон на Евграфова-Мориарти он ворчит, что тот "назло ему" придумал стойку с шевелящимися пальчиками, которая, можно сказать, стала визитной карточкой профессора)
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Пираты, когда увидели, что сокровища уже кто-то выкопал) Его Трелони спасла, притворившись, что её змея укусила и без доктора никак) Да, хоть кто-то хоть от кого-то его спас. А от Бена Ганна спасти его ей, видимо, слабО было)))) Корсак пишет: Ну так в книге и Ливси не бухал) А тут Смоллет вообще такой... бухгалтер, в общем) Сильвер на корабле власть захватил - он и не пикнул. Только обезьянку-Флинта пристрелил, чем очччень разозлил Сильвера) Ну, они все употребляли, но не чистый ром, притом минимально) Что, правда, бухгалтер? Бухгалтер, милый мой бухгалтер!))) М-да, а обезьянку-то за что? И это точно не в характере капитана Смоллетта. Он, если злил противника, проделывал это со стратегической целью. Корсак пишет: Показывается, что да, но потом в эпилоге рассказано, что Джим и чернокожие рабы живы-живёхоньки, он из них сколотил собственную пиратскую команду... и вообще он - Чёрная Борода) Это как? Он что, Дункан Маклауд, что ли? Тоже мне бессмертного нашли)) Корсак пишет: Они там всю жизнь беуспешно деньги делили) Я так и подумала))) А если у них было оружие, то, думаю, жизнь их была недолгой))) Корсак пишет: Ещё бы он молчал Верно))) Кстати, капитан Смоллетт в этой сцене предстал во всём чёрном и с чёрной же банданой. Правда, он там не бухгалтер. И то хорошо)))) Корсак пишет: Окорок жгёт напалмом В книге-то Джиму на память оставил... Заставить сожрать метку, вырезанную из Библии - это как-то не в характере Сильвера) Всё-таки человек он был богобоязненный. Да и не в его характере вот так унижать зарвавшихся подчинённых на глазах остальных, типа силу показать. "Так поступил бы Флинт или Билли Бонс" (с) А Сильвер - он на то и Сильвер, что может и словом так размазать, что готов будешь сквозь землю провалиться. Ну хоть Ливси съесть не заставил, и то ладно Да, он там вообще жжёт))) Я ещё угорала, когда Трелони впервые познакомился с ним и с командой. Эти пираты-раздолбаи сначала связали сквайра, предварительно сняв с него камзол и треуголку, ну и то ли поставили уже связанного на стол, то ли сначала туда загнали, потом связали, потому что в начале он уже связанный на столе стоит, а потом, поскакав через канат, как через скакалку, развязали сквайра и начали песни-пляски, притом изображая "цыганочку". И Трелони с ними отплясывал. А Сильвер, поскольку у него одна нога, отплясывал сидя))) У него только плечи и руки двигались, как в цыганском танце. А сквайру потом всё вернули))) Ну а когда капитан Смоллетт начал Джима, можно сказать, строить, а потом послал к Сильверу, Джим пришёл на камбуз, а Сильвер там поёт и играет на кастрюльках))) Хорошо, кстати, играл)))! Так в мюзикле не говорится, из чего метка))) Там никакого намёка на Библию нет. Так что в этом смысле противоречия нет. Ну да, не в характере, согласна, он бы так не принизил. Он бы словами сказал. Но Ливси там как раз нормальный, и никто его не жрал. Вообще, Ливси там - нечто среднее между романом и мультфильмом.
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Так ему там никто не "мешал", наверно) Вон на Евграфова-Мориарти он ворчит, что тот "назло ему" придумал стойку с шевелящимися пальчиками, которая, можно сказать, стала визитной карточкой профессора) Ну и зачем ворчал? Не понимаю... Кстати, я вспомнила в фильме 1982 года моменты, где Джим представлял себе то летающий по таверне кораблик, то пиратов, вылезающих из каждого угла, то ещё что-то... Вот и я в его возрасте такой же была, тоже многое представляла))) Впрочем, у меня до сих пор богатая фантазия, правда, она несколько видоизменилась)))
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А от Бена Ганна спасти его ей, видимо, слабО было)))) Её просто рядом не оказалось в тот момент, их с Джимом испанцы в плен взяли) Анастасия_Анжуйка пишет: Что, правда, бухгалтер? Ну, не по должности, а по характеру) Такой скучный, правильный, пытается всех строить, но не потому что сильный лидер, а "потому что так надо". Анастасия_Анжуйка пишет: М-да, а обезьянку-то за что? Он Сильвера хотел арестовать за то, что команду на мятеж подбивал, а обезьянка решила вступиться за хозяина и стала по Смоллету скакать. Все начали ржать, а Смоллет не вытерпел такого издевательства над своей очень важной персоной и пристрелил животинку(( Вот после этого Сильвер его и сместил. Хоть фильм и глупый, но мне эта фраза понравилась: "Не надо было убивать Капитана Флинта. После него я становлюсь капитаном". но вот почему он в таком случае Смоллета не вздернул на рее или не выкинул за борт, неясно) Видимо, как в книге, решил оставить, чтоб потом курс прокладывал обратно) Анастасия_Анжуйка пишет: Я ещё угорала, когда Трелони впервые познакомился с ним и с командой. И после этого он их ещё и в команду взял... Я б на месте Смоллета ему ещё и не такой длины списочек предъявил!
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Её просто рядом не оказалось в тот момент, их с Джимом испанцы в плен взяли) Так, а откуда на острове ещё и испанцы? Интересненько))) Корсак пишет: Ну, не по должности, а по характеру) Такой скучный, правильный, пытается всех строить, но не потому что сильный лидер, а "потому что так надо". Ну, это однобокость. Всё-таки в романе, да и в наших экранизациях, если сначала и сквайр, и Джим его ненавидят за то, что он всех строит, считают его "сухарём", то потом в итоге мнение о нём у них меняется. Кстати, я тут нашла иллюстрации к дореволюционному изданию, и судя по картинке, изображающей сцену, где капитан Смоллетт застал Джима пялящимся на пушку, и подписи к картинке, Смоллетт не просто прогнал Джима на камбуз, он ему предварительно уши надрал. В общем, капитан Смоллетт настолько суров... А в моём переводе этого нет. Корсак пишет: Он Сильвера хотел арестовать за то, что команду на мятеж подбивал, а обезьянка решила вступиться за хозяина и стала по Смоллету скакать. Все начали ржать, а Смоллет не вытерпел такого издевательства над своей очень важной персоной и пристрелил животинку(( Вот после этого Сильвер его и сместил. Хоть фильм и глупый, но мне эта фраза понравилась: "Не надо было убивать Капитана Флинта. После него я становлюсь капитаном". но вот почему он в таком случае Смоллета не вздернул на рее или не выкинул за борт, неясно) Видимо, как в книге, решил оставить, чтоб потом курс прокладывал обратно) А я прочитала, что все стали по нему скакать и ржать)))) Сама ржу от того, что прочла))) Бедный капитан)))) А фраза хорошая. Наверное, это единственное, что хорошее))) Так, а кстати, как Джим с командой уцелели, если шхуна взорвалась вместе с капитаном и утопла? И на чём они-то уплыли, опять же без капитана? А вот я нашла статью про фильм 1971 года: http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=151011&news_id=306485 Там, кстати, есть и про корабль, который потом в Ялте оказался. Корсак пишет: И после этого он их ещё и в команду взял... Я б на месте Смоллета ему ещё и не такой длины списочек предъявил! Да, таки взял)))) Там Трелони такой... Нет, конечно, он легкомысленный, чего стоит фраза о том, что стоило сказать, что он отправляется на поиски сокровищ, как все тут же взялись ему помогать. Но тут перебрали с легкомысленностью)))) Кстати, где-то я встречала капитана со списком))) Кто-то заснял)))
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Ну, не по должности, а по характеру) Если бы по должности, то корабль бы до места не доплыл)))) Нет, Смоллетт не бухгалтер, он буЗгалтер)))) (это тогда, когда я работала в другой компании, начальница отдела зачитала всему отделу письмо, которое ей пришло по служебной почте. Там была подпись "главный буЗгалтер")))) )
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Так, а откуда на острове ещё и испанцы? Интересненько))) У них там поселение было) Короче, до кучи сделали Флинта ещё и идиотом) Зарыл клад на обитаемом острове, под носом у испанцев) Анастасия_Анжуйка пишет: Так, а кстати, как Джим с командой уцелели, если шхуна взорвалась вместе с капитаном и утопла? Спросите у сценариста) Это никак не объяснялось) Анастасия_Анжуйка пишет: чего стоит фраза о том, что стоило сказать, что он отправляется на поиски сокровищ, как все тут же взялись ему помогать. Так это он и в книге так отжёг)
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: У них там поселение было) Короче, до кучи сделали Флинта ещё и идиотом) Зарыл клад на обитаемом острове, под носом у испанцев) Вот жесть)))) Корсак пишет: Спросите у сценариста) Это никак не объяснялось) Тяжёлый случай)))) А фильм не 2007 года случайно? А то я вроде видела картинку в Интернете. Корсак пишет: Так это он и в книге так отжёг) Так я и говорила, что это именно в книге он так отжёг))) Но в мюзикле он ещё более легкомысленный)))
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А фильм не 2007 года случайно? Его-его)
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Его-его) Я спрашивала потому, что в одной из групп по "Острову Сокровищ" видела как раз постер этого фильма. Угадала, что это он, по Ливси с бутылкой и блондинке нетяжёлого поведения Трелони.
Анастасия_Анжуйка: А я всё-таки побывала на мюзикле, где у сквайра племянница. Впечатления описала в театральной теме. А интересно, иллюстрации, наверное, лучше в теме книг обсудить? А то я нашла интересные подборки (у меня-то дома книга почти без иллюстраций), где главные (и не только главные) герои шикарно изображены. А недавно я пересмотрела отрывки из нашего мультика. Эпизод с пушкой шикарен. Ну и оборону форта я пересмотрела, не удержалась. Только капитана там было несколько жалко, сколько же его за эту сцену роняли! А Трелони "хорош" - сначала в атаку пошёл, потом увидел, сколько пиратов, бросил шпагу и спрятался. Зато потом устроил им "бар". Правда, я так и не поняла, где он стенку для "бара" раздобыл. Из воздуха материализовал)))? Вообще в качестве пародии мультфильм шикарен! А я где-то читала, что в Британии в музее есть экспозиция, посвящённая нашей мультяшной экранизации. Интересно, а почему в англоязычной Википедии считают, что мультяшный капитан Смоллетт похож на советского военачальника?
Анастасия_Анжуйка: Кстати, оказалось, что ещё до прочтения книги, но одновременно с мультфильмом, а может, и до него я смотрела, можно сказать, тоже экранизацию "Острова Сокровищ", правда, очень своеобразную, поскольку это диафильм. Если кому-нибудь интересно, можете зайти сюда. Сюжет, конечно, является пересказом, в котором кое-какие второстепенные моменты переделаны или опущены, а также убраны некоторые персонажи. Зато тут, ещё до просмотра фильмов, я увидела главных и второстепенных героев, и мне понравилось, как их нарисовали. И ведь именно из диафильма, ещё не прочитав книгу, я узнала, что капитана ранили. Кстати, капитан Смоллетт там хорошо нарисован, впрочем как и доктор со сквайром. Правда, на картинке, где все трое совещаются, я не сразу догадалась, кто есть кто, потом всё-таки поняла. А вообще я рада, что нашла такой раритет))) Это ж какая ностальгия! Помню, родители занавешивали окно моей комнаты покрывалом, чтобы свет не проникал в комнату, а потом проецировали изображение из проектора на стену комнаты.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Правда, я так и не поняла, где он стенку для "бара" раздобыл. Из воздуха материализовал)))? А пират, достающий из кармана пушку, тебя не смутил?))
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: А пират, достающий из кармана пушку, тебя не смутил?)) Смутил-смутил)))) Просто упомянуть его забыла))) Да, какие же широкие у него карманы))) Ну или пушка у него складная)))
Береника: Анастасия_Анжуйка пишет: Если кому-нибудь интересно, можете зайти сюда. Анастасия_Анжуйка , какая прелесть - диафильмы"! Я в детство вернулась, как я их любила. Нашла 2 , которые у меня в детстве были! "Пента и морские пираты" - это же был мой любимый!
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: Анастасия_Анжуйка , какая прелесть - диафильмы"! Я в детство вернулась, как я их любила. Нашла 2 , которые у меня в детстве были! "Пента и морские пираты" - это же был мой любимый! Я тоже их очень любила. Было ещё два без текста, со звуковой дорожкой на пластинке. Но в основном с текстом. А второй какой? Я не совсем поняла.
Береника: "Пента и морские пираты" - это был любимый диафильм. В темноте замечательно смотрится, атмосферно. На сайте он есть, еще -"Басни дедушки Крылова". Может, про Айболита, не могу вспомнить, диафильм это был или просто книжка. А фильм "Китайский сервизъ" смотрел кто-нибудь? И если смотрели, то как вам?
ИогАнна: Береника пишет: А фильм "Китайский сервизъ" смотрел кто-нибудь? Как зритель, предпочитающий отечественное кино, этот фильм я смотрела. Привлёк актёрский состав. Костюмный фильм с лёгким сюжетом начала века, перед Первой мировой войной. Жанр - комедия, несколько сумбурная. На фоне кино 90-х неплохо. Но пересматривать нет желания. Просто не моя тема, не мой стиль. Но актёрские работы запоминающиеся, в основном своей эксцентричностью. Анна Самохина, Олег Янковский, Сергей Микаэлян, молодой Сергей Безруков - это ж прелесть просто!
Акча: Я тоже смотрела "КИтайский сервиз", даже, было дело, пересматривала, когда натыкалась, очень нравится стиль- легкий, игривый, заводной.
Береника: Про этот фильм давно знала, но как-то не смотрела. А сейчас посмотрела целиком и пересмотрела. Сумбурно черезчур, но вообще понравилось. Какой голос необычный у певицы! И Анна Самохина - сказочная женщина. Тот случай, когда "родилась не в то время". Богдан Ступка в комедийной роли супер, смешной, как он тараканам дирижировал. Безруков да, молодой, добригадный и доесенинский - прелесть. И атмосфера такая легкая, и это в 90-е годы. Еще хотелось чего-нибудь легкого и прятного, посмотрела фильм"Пассажирка" 2009 года Станислава Говорухина. ТОже ничего.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: "Пента и морские пираты" - это был любимый диафильм. В темноте замечательно смотрится, атмосферно. На сайте он есть, еще -"Басни дедушки Крылова". Может, про Айболита, не могу вспомнить, диафильм это был или просто книжка. Я сейчас не вспомню, смотрела ли я эти диафильмы. А на данном сайте я нашла далеко не все, которые видела в детстве. Видимо, придётся на другом сайте искать. Кстати, если я ещё не надоела, то вот интересный факт, который я недавно вычитала. Кто-то считает, что образы героев в мультфильме "Остров Сокровищ" являются дружескими шаржами на эти же образы, воплощённые актёрами фильма 1982 года. В частности, будто бы образы доктора Ливси, сквайра Трелони и капитана Смоллетта - дружеские шаржи на актёров, сыгравших эти роли в фильме. Да, вот что вспомнила. Такое чувство, что в более "детском" варианте "Острова Сокровищ" в театре "Аквамарин" кое-что позаимствовали не только из книги и нашего же мультфильма, но и отчасти из французского фильма, упомянутого Корсаком, как ни странно, хотя, если над одним из героев там слегка поиздевались, то, как-то по-доброму, и это получилось в общем-то забавным. Впрочем, подробности расскажу в театральной теме. Кстати, вчера с одним человеком дискутировали на тему того, как сложилась бы судьба героев, получивших сокровища, ведь Стивенсон рассказал кратко и не обо всех. Ну, про сквайра Трелони мнение было примерно то же, что и высказанное в фильме 1971 года (преумножит своё состояние, а заодно и обретёт неиссякаемый источник для разговоров, притом каждый раз его рассказ будет обрастать новыми подробностями, так что и не поймёшь в итоге, что было, а что - нет). А капитана Смоллетта мой собеседник представил... преподавателем Навигацкой школы (надо ли говорить, о чём я подумала? Хотя нет, скажу - о том, что составляет тему нашего форума))) )
Анастасия_Анжуйка: Сегодня пересматриваю "Остров Сокровищ" 1982 года, но более полную, чем телевизионная, версию. Там есть некоторые моменты, которые в телеверсии не показаны или оборваны. Например, есть несколько сцен, в которых пираты играют в карты, в частности, перед тем, как Трелони показывал Джиму и Ливси боцмана, играющего на дудке. А я-то голову ломала, откуда в двери нож, который потом вытаскивают оттуда (сквайр ещё потом орёт, что его закрыли, потом думает, что сам себя закрыл, и с трудом всё-таки открывает дверь), а оказалось, что это один из пиратов, выиграв в карты, метнул в другого нож, который воткнулся в нескольких миллиметрах от головы. Меткость демонстрировал. Хотя там и некоторые более жуткие моменты есть, которых нет в телеверсии. Например, крупный план лица Слепого Пью и далее эпизод, где он угрожает запутавшемуся в сетях Джиму, что зарежет его. Ну или момент, где один из пиратов сел на пороховой бочонок с зажжённым фитилём, показан без купюр, т. е., прошу прощения, показано то, что от него осталось после взрыва бочонка. Ну, не в подробностях, но треуголка на земле, сапог - где-то под крышей, а остальное вообще не пойми где. Кстати, сцена, когда доктор дарит Джиму музыкальную шкатулку, тоже более полно показана, там ещё показано, как Билли Бонс горланит песню, а шкатулка ему, видите ли, мешает, вернее, музыка, которая играет в ней. Кстати, в телеверсии вырезаны цензурой упоминания о том, что чёрная метка сделана из Библии Дика. А в расширенной это есть. Ах да, у Бонса не хомячок, а морская свинка, она ещё похрюкивала. И в момент, когда Джим снимал с шеи мёртвого Бонса ключ (в телеверсии это вскользь показано), по трупу бегала эта самая свинка. Кстати, я-таки нашла упомянутую выше сцену, где доктор указывает пистолетом на форт, изображённый на карте, потом сквайр и капитан по очереди отводят пистолет. А когда я повнимательнее рассмотрела одного из слуг сквайра, Джона Хантера, мне показалось, что причёской он смахивает на князя Оленева, цветом волос - на Корсака, а лицом - сразу на обоих. А выходит, Джим всё равно, несмотря на весьма юный возраст в этом фильме, как мог, проявлял активность. Он сквайру жизнь спас. Тот же стрелял в пирата, забравшегося на крышу и пытавшегося через верх проникнуть, но продырявил дыру в снятой пиратом с головы треуголке и остался безоружен, потому как не успел бы ружьё зарядить. Да, сквайр там даже руки вверх поднял, мол, сдаётся. И тут Джим ему заряженное ружьё кинул, так что Трелони сумел всё-таки пирата добить. Ну а потом меня ещё порадовало, как Джим сыпанул в лицо глухонемому пирату с пушкой в лицо горсть песка, так что тот жахнул из пушки прямо рядом с местом, где другой пират, ранивший капитана, вешал заместо британского флага "Весёлого Роджера". Ой, как этот пират улетел сверху, да ещё и флагом накрылся)))! Ещё и как заорёт: "Я ослеп!", потом всё-таки додумался, правда, что во флаге запутался... Я понимаю Сильвера, который олухами эту компашку назвал. А музыка, которая играла во время поединков и в особенности во время штурма, ко мне пристала, она заводная такая! Ах да, меня порадовало, когда тот самый пират, который с флагом бегал, а потом был инициатором попытки низложения Сильвера, в шутку поинтересовался у Джима, возьмёт ли тот его в команду вместе с попугаем Сильвера, Джим ответил, что попугая он бы взял, а остальные пираты начали над ответом ржать. А кто-то ведь в ЖЖ писал, что Трелони в фильме 1982 года - большой (или даже пожилой) ребёнок. Так оно и есть))) Меня рассмешило, как он сказал доктору, что будет нем, как могила, а потом: "Милые мои собачки, мы едем искать сокровища!". Доктор прокомментировал, что сквайр неисправим)))) Ну а как он на весь корабль начал орать о сокровищах))))! Пираты все столпились, прислушались))))! Правда, капитан Смоллетт их быстро разогнал, пообещав найти им дело, если заняться нечем. Я подумала: "Он может!". Меня ещё порадовал диалог капитана и Ричарда Джойса, одного из слуг сквайра: Джойс (перенося оружие): Простите, сэр, нам туда или туда? Капитан: Вы олух, Джойс! Джойс: Спасибо, сэр. Капитан: Пожалуйста. А как капитан Смоллетт чуть не дошёл до белого каления, когда Джойс его в сто первый раз спросил, нужно ли стрелять в противника, если тот подойдёт! Ну да, он же привык, когда его приказы выполняются беспрекословно и бегом, а тут его переспрашивают. Зато запомнился момент, когда после похорон Тома Редрута, старого слуги сквайра, которого сквайр так оплакивал (ещё бы, тот, наверное, видел Трелони ещё ребёнком), Джойс стоял печальный у могилы, а капитан положил ему руку на плечо, как бы утешая и ободряя... Да, кстати, слуг жалко, особенно Джойса того же. Он, перед тем как его убили, вообще чисто случайно в одного из пиратов выстрелил, скорее, с испугу. А меня ещё тронуло, как сквайр охранял, а заодно и ободрял капитана, когда тот лежал в постели после ранения. Да, Трелони забыл о своём высокомерии, он, когда капитан Смоллетт посетовал, что впервые за столько лет морской службы у него уводят корабль, ответил капитану что-то вроде: "Не корите себя, Вы всё правильно делали, а вина - на мне", признал свои ошибки и своё легкомыслие... Кстати, думала, на кого же всё-таки похож образ Смоллетта в мюзикле театра "Аквамарин". Теперь думаю, определённо чем-то напоминает образ из фильма 1982 года (да, скорее, не книжный образ, а именно образ из этой экранизации), ну и ещё отчасти мультяшный образ, но разве что парой сцен, и то по духу.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Например, крупный план лица Слепого Пью Это все-таки сохранилось? А то я читал, что отовсюду повырезали. Там, судя по описаниям, действительно жуть должна быть - видно пробку, вставленную вместо глаза. И еще вроде там где-то в крепости скелет нашли, это тоже было вырезано.
Анастасия_Анжуйка: Корсак , таки сохранилось. Могу ссылочку дать на нужную версию. Там и пробка вместо глаза, и скелет в крепости, найденный Хантером, и два трупа после взрыва (труп того самого пирата, который сел на бомбу, вернее, запчасти от трупа, и труп Хантера, одного из слуг сквайра, хорошо хоть не разорванный, но обугленный точно). Вот чего так и не нашли, так это рассуждения доктора и сквайра о первооткрывателях, это куда-то пропало. В общем, у меня есть наиболее полная из имеющихся версий, а вот первую самую, возможно, только в каких-нибудь архивах Ленфильма можно найти, если найдёшь... Здесь - список того, что повырезали. Впрочем, в Википедии этот списочек тоже есть, но тут ещё его дополнили. Тут и тут тоже про вырезанные моменты есть. Кстати, мне, как я уже говорила, нравится Трелони (которого, что радует, не сделали гадом, а то ведь пытаются...). Ну а ещё Ливси и Смоллетт (кто-то сказал, что последний в фильме похож на офицера времён Петра I. Возможно). Сильвер тоже понравился. Кстати, кто-то писал, что именно этого Сильвера боялся и что такому правильно руку не подали, а то подашь, а он, хоть и корчит из себя юродивого, ещё такое вытворит, что не обрадуешься. Джим, кстати, вполне понравился в трактовке фильма, хотя в версии 1971 года больше подходит по возрасту. Вот интересно, это такие шутки с Джимом играли его воспоминания, или в чём тут дело, но одна сцена ближе к концу второй серии и в начале третьей показана по-разному. Во время штурма форта во второй серии мы видим, что капитан Смоллетт и Абрахам Грей стреляют по пиратам, те закидывают на крышу Джорджа Мерри с флагом, капитану и Грею не удаётся попасть в этого пирата, и в итоге капитан с обнажённой шпагой забирается на крышу, дерётся с Мерри, располовинивает шпагой древко, на котором закреплён "Весёлый Роджер", потом Мерри ранит капитана в руку и бежит отвязывать британский флаг, а капитан, уронив шпагу, потом скатывается с крыши (я аж испугалась, что он так убьётся). Ну а в третьей серии получается, будто капитан до этого пофехтовал с кем-то из пиратов (возможно с тем, который мимо Джойса на крышу залез и застрелил Джойса из ружья), которого потом спихнул с крыши. А ещё там получается, что капитан, уже свалившись сверху, пытается выстрелить в одного из пиратов. Вот я и думаю, как же всё было на самом деле в этом эпизоде - как во второй или как в третьей серии?
Береника: А все-таки сейчас вспоминаю "Китайский сервиз" - пересмотрела бы. До чего хороша Анна Самохина - не просто играет, она попала в эпоху - играет женщину того времени, декадансо - модернисткого. Как там, "Вы такая эстетная, Вы такая изящная..." "Но кого же в любовники? и найдется ли пара Вам? ". "Ножки пледом закутайте дорогим, ягуаровым, И, садясь комфортабельно в ландолете бензиновом... ". И артистически театральная, и драматически-печальная, и изящная, и сочно-цветущая одновременно, и благородна, и порочна. одновременно. И вот думаю, в свое время ее Дружинина не рассматривала на роль Ягужинской? Самохина старше Лютаевой года на 2-3 всего. Может,в юности у нее восточные крови были заметнее. И в шляпках хороша, и в этих блестящих шапочках начала века, и даже в кокошнике А это в "Царской охоте". Как с картины сошла
ИогАнна: Береника пишет: играет женщину того времени, декадансо - модернисткого. Певичка-истеричка:-) Вообще, какой-то нервный фильм мне показался. Береника пишет: И вот думаю, в свое время ее Дружинина не рассматривала на роль Ягужинской? Полагаю, в 1986 году, когда начались съёмки, даже не знала о её существовании. Анна Самохина не в Моксве училась и работала. Она в 1987 г. чудом попала на съемки, главную женскую роль в "Узник замка Иф". И у Самохиной не русской красавицы типаж. Француженку она играла в "Узник замка Иф" (1988), кавказскую девушку в "Воры в законе" (1988), исанскую цыганку в "Дон Сезар де Базан" (1989). И дальше понеслись лихие 90-е...
Артистка: Согласна и с Береникой и с ИогАнной..)) Мне очень нравилась Самохина, а в Царской охоте и в Доне Сезаре я просто-таки от нее фанатела, но..увы, увы, действительно, типаж не тот... Не русская она красавица.. А еще в ней что-то есть такое... аристократическое, что ли?! Породистое, высокое... Того, чего не надобно надрывной Анастасии....
Акча: Артистка пишет: Не русская она красавица.. Типаж, и правда, не тот... В Самохиной есть что-то восточное,азиатское, чего в Анастасии быть не может в принципе. аристократическое, что ли?! Породистое, высокое... Того, чего не надобно надрывной Анастасии.... Я не поняла, получается, что в Анастасии ни породы, ни аристократизма нет?
Артистка: Акча пишет: Я не поняла, получается, что в Анастасии ни породы, ни аристократизма нет? Ну может, я не так выразилась.. ну в Самохиной что-то.. королевское. Не просто аристократичное...Какая-то особенная манерность, которая не ограничивается ролью
МариНика: На днях смотрели "Кожу Саламандры". Ухх "сказка" та еще.. доберутся, может, ручки когда-нибудь мысли вылить на клавиатуру..
Береника: ИогАнна пишет: Певичка-истеричка:-) Образ женщины того времени, салонная дама, что-то "в лилово-изнеженном крене". И да, манерность - подходящее слово. Артистка пишет: А еще в ней что-то есть такое... аристократическое, что ли?! Породистое, высокое... Того, чего не надобно надрывной Анастасии.... Ты почти зацитировала Дружинину, она как рах говорила, что искала долго актрису породистую, с аристократичными чертами - и лицо, и руки, и шея, чтобы во всем это было видно. И у Лютаевой все это нашлось. Мне кажется, у Самохиной тоже это есть, во всяком случае держаться так она смогла бы. Но у нее в юности восточные крови больше видны, чем в более зрелом возрасте, да.
Ольганиус: Береника пишет: А это в "Царской охоте". Как с картины сошла Если бы снимали, мне кажется, она подошла бы больше на роль Натальи Лопухиной. Более округлые черты лица, чем у Лютаевой.
Анастасия_Анжуйка: Если я ещё не надоела всем рассуждениями на тему фильмов "Остров Сокровищ" 1982 и 1971 годов, а заодно и одноимённого мультфильма, то скажу ещё вот что. Когда я в каком-то ЖЖ прочитала, что сквайр и капитан в мультфильме - шаржи на Стржельчика и Григорьева, то задумалась. Ну, со сквайром Трелони вопросов нет. Насчёт капитана Смоллетта были вопросы, потому что кто-то говорил, что этот образ в мультфильме - шарж на Смоллетта совсем из другого фильма. Теперь мне попалось кое-что, что заставляет предположить, что всё-таки это шарж на актёра из фильма 1982 года. Кстати, описанный одним из участников съёмок случай очень уж напоминает рассказанную Женей историю с "Вудли Пойндекстером" в радиоспектакле. Собственно, вот: Григорьев зачастую дольше других отрабатывал свои озвучательные эпизоды. Причина проста - легкий "фефект фикции" в области шипящих мешал ему точно попасть даже в собственную артикуляцию на экране. И вот как-то на фразе (капитан Смолетт бросает её, как кость, одному из "хороших" пиратов) - "В сущности, ты человек неплохой..." - случился затык. Первый дубль, второй, десятый... Конец рабочего дня, все устали, реакции неадекватны, народ разбирает на хи-хи. Стржельчик, хрюкая, выползает из тон-ателье, Воробьёв, с повлажневшими глазами сиплым голосом требует прекратить сопение по углам. Потом махает рукой и говорит Григорьеву, что тот, в сущсссти, неплохой человек (взрыв хохота), но озвучание "кольца", очевидно, придётся перенести на завтра, а график горит, а у Караченцова заканчивается командировка в Питер, ну и т.д. В общем, представила я себе эту картину)))! (взято, кстати, отсюда). Правда, жаль, дальше читать грустно... Кто прочтёт, поймёт... А вообще материал интересный, думаю, и для форума нелишний, там про Стржельчика есть ещё в начале поста.
Анастасия_Анжуйка: А вот интересно, почему всё-таки Трелони в фильмах гадом делали? В фильме 30-х годов, где Джим - девушка, Трелони - ростовщик и гад, в западном фильме 2012 года он тоже ростовщик и гад, да ещё и дуром погибает (я не смотрела, я читала отзыв, но, судя даже по кадрам из фильма, смотреть его как-то не хочется). Правда, почему-то кто-то написал, что в фильме 1971 года он - тоже гад, да ещё и главный хищник, такой хищник, что куда там Сильверу! Не сказала бы, что хищник, и не виноват был актёр, что ему чаще всего роли нацистов давали. А так я даже затрудняюсь сказать, какой Трелони мне импонирует больше - в фильме 1971 или 1982 года. Всё-таки яркие образы получились и там, и там! У меня этот образ в результате как бы двоится.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: Правда, почему-то кто-то написал, что в фильме 1971 года он - тоже гад, да ещё и главный хищник, такой хищник, что куда там Сильверу! Да в каком месте он там хищник-то... Пустозвон шилопопный)
Евгения Бервальд: Видимо, его перепутали с героями фильмов Сергея Тарасова и Владимира Попкова) Вот те действительно хищники. Кстати, Масюлис сам по себе похож на хищную птицу, особенно в «Стрелах Робин Гуда» (ИМХО)
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Да в каком месте он там хищник-то... Пустозвон шилопопный) Вот и я не знаю, в каком месте)))! Насчёт шилопопного согласна, снова вспомнила сцену, когда его не могли побрить, потому что он всё на одном месте не мог усидеть))))! Евгения Бервальд пишет: Видимо, его перепутали с героями фильмов Сергея Тарасова и Владимира Попкова) Вот те действительно хищники. Имя, сестра, имя! Назови, пожалуйста, героев и фильмы, я так не вспомню. Евгения Бервальд пишет: Кстати, Масюлис сам по себе похож на хищную птицу, особенно в «Стрелах Робин Гуда» (ИМХО) Надо бы мне этот фильм посмотреть. А кого там он играл? Кстати, если так присмотреться, то, когда он знакомится с коком и командой, у него есть в улыбке что-то хищное, но это скорее особенность актёра, а не хищность персонажа.
Евгения Бервальд: Анастасия_Анжуйка Ну, например, в «Стрелах Робин Гуда» сэр Гай Гисборн, один из врагов Робин Гуда, в «Балладе о доблестном рыцаре Айвенго» принц Джон (младший брат Ричарда Львиное Сердце), в «Черной стреле» Беннет Хетч - может, не такой уж хищник, но тоже личность малоприятная. Ну и в «Сердцах трех» мистер Риган - уж куда хищнее! Рядом с ним меркнут даже начальник полиции, Торрес и жрец, вместе взятые (ИМХО).
Корсак: Евгения Бервальд пишет: Кстати, Масюлис сам по себе похож на хищную птицу Может, потому он еще и Холмс))
Анастасия_Анжуйка: Евгения Бервальд , первые три названных тобой фильма я плохо помню, хотя смотрела, а вот "Сердца трёх" видела не раз, Ригана оттуда помню, но что-то мне не пришло в голову, что это тот же актёр! Вот незадача... А так, да, в "Сердцах трёх" он действительно хищный. Но вот почему решили, что он хищный в качестве Трелони, я не поняла. А кто-то говорил, что его Трелони более активен без парика))) Ага, стоит ему снять парик, так такая жажда деятельности просыпается в нём)))! Хотя он, мне кажется, вообще активен по фильму, даже чересчур (если брать активное чесание языком))) ), но, впрочем, роль такая))) Корсак пишет: Может, потому он еще и Холмс)) Я где-то читала об этом, но не смотрела сам фильм... А я снова вспомнила про фильм 1982 года и про запись в ЖЖ актёра, который Джима переозвучивал. Я уже выше цитировала его рассказ о том, как Константин Григорьев озвучивал свою роль. Да уж, случай с фразой про "в сущности, ты человек неплохой" мне точно напомнил про "Вудли Пойндекстера", только разница вся в причине того, почему трудно выговорить фразу. Ну а Стржельчик над товарищем прикалывался на озвучке и ржал. Правда, он ещё прикалывался по поводу того, что для режиссёра Воробьёва пишет музыку композитор Птичкин. А актёр, который Джима переозвучивал, хоть и вспомнил забавный случай с фразой, говорил, что он восхищался образом капитана Смоллетта, созданным Григорьевым, даже жесты и манеры начинал копировать. А ведь да, прекрасно сыграна роль, и я даже не замечала, что у актёра лёгкая шепелявость. Если бы не прочла, не заметила бы вообще. А оказывается, доктор Ливси в фильме должен был произвести осмотр Джорджа Мерри, но режиссёр решил в итоге этот эпизод в фильм не вводить, я читала об этом.
Анастасия_Анжуйка: А я посмотрела ради интереса ещё и американскую (или совместную американско-британскую, я точно не помню) экранизацию "Острова сокровищ" 1990 года. С одной стороны, достаточно близко к книге, по крайней мере, не было такого выпендрёжа, как у французов. Правда, если кто-то удивлялся, откуда в нашем фильме 1982 года вторая пушка (у глухонемого пирата), когда на "Испаньоле" всего одна пушка, то, посмотрев фильм 1990 года, этот человек удивился бы ещё сильнее, потому что тут, помимо пушки на корабле, оказалось ещё две. Одну пираты притащили на остров, чтобы обстреливать из неё форт. И постреляли-таки немного, пока один из слуг сквайра не швырнул в сторону пушки бочонок с порохом и не подорвал её. А из второй пушки, которая более миниатюрная, по типу той, какая была у пирата в нашем фильме, стреляли капитан Смоллетт и тот слуга, который потом бочонок швырял. Правда, не сказала бы, чтобы они тоже особо много из неё стреляли. Кстати, капитан там хорош, в том числе и внешне. И характер передан как надо. Наряду с нашими фильмами 1971 и 1982 годов фильм 1990 года - один из тех, где мне нравится образ капитана Смоллетта. Видно человека, знающего своё дело, способного дисциплинировать и других, и себя, да ещё, в отличие от французской экранизации, Смоллетт не бухгалтер и не суицидник. Сквайр тоже хорош! И мне ещё понравилась его экспрессия и то, как он шляпу швырнул от возмущения, когда Сильвер взялся его благодарить. Доктор Ливси неплохо сыгран, но староват, я его представляла себе всё-таки более молодым. Но в фильме он хорошо фехтует))) Видно, что он не только врач и судья, он ещё и повоевать успел. Понравился Джим, хотя несколько меньше, чем в нашем фильме 1971 года. И, как в вышеупомянутой экранизации, он выглядит на нужный возраст. И, как в нашем фильме, в этой экранизации показана сцена, где Хендс метнул в Джима нож, а тот в ответ выстрелил. (Да, кстати, Хендс тоже неплох). Понравился Сильвер, можно сказать, это один из вариантов, которые я могла себе представить. А как он в конце на лодке удрал, да ещё и помахал всей компании треуголкой)))! Естественно, удрал не с пустыми руками. А по верёвке он спускался мимо окна каюты, где сквайр дремал за столом, а доктор чем-то был занят (что-то записывал). А ведь им достаточно было бы обернуться к окну)))! Зато, когда капитан вошёл и сообщил, что Сильвер исчез, сквайр сначала вообще спросоня не понял, в чём дело, даже от неожиданности заорал и чуть не подпрыгнул (и приложился головой об стенку). Потом возмутился, что капитан к нему вошёл без стука. Потом, когда до Трелони наконец дошло, что Сильвер удрал с частью сокровищ, он возмущался уже этим и некоторое время мечтал догнать Сильвера и показать ему... А Бен Ганн, которого капитан спросил, как же он, находясь на палубе, не видел, как Сильвер удирает, в ответ сделал вид, что ничего не знает, ничего не ведает, мол, капитан ему сам приказал стоять за штурвалом и смотреть, правильно ли идёт "Испаньола", вот он, мол, и смотрел (на самом деле, это Сильвер малость поспособствовал тому, чтобы Бен Ганн в его сторону не смотрел, пригрозив ему кое-чем острым, но это уже детали). Кстати, и Бен Ганн тоже интересный. Только его историю опять исказили... А Кристофер Ли в этом фильме, как обычно, играл гада. На сей раз - Слепого Пью. Причём образ получился такой жуткий, что на ночь лучше не смотреть. Джойс, один из слуг сквайра, напоминает и внешностью, и поведением (в том числе переспрашиванием) нашего Джойса из фильма 1982 года, правда, тут он несколько более активен. И, надо сказать, отличие от канона, помимо трёх пушек вместо одной, заключается в том, что Грея, помощника плотника, который, как известно, перешёл на сторону капитана, в фильме нет, и поэтому, чтобы как-то заменить его, создатели фильма решили, что погибнет только самый старый из слуг сквайра, двое других были ранены, но остались живы (ой, пардон, выясняется, что в этом фильме слуг у сквайра почему-то оказалось двое, а Хантера явно с Греем перепутали создатели фильма). Ну, и капитана тоже ранили, без этого не обошлось. Но если по канону (и в фильме 1971 года) в него стреляют, то в фильме 1982 года ему поранили руку во время фехтовального поединка на крыше, а потом он ещё с крыши скатился, ну а тут его попытались и вовсе подорвать. Точнее, пираты недалеко от него из пушки жахнули, подорвать не подорвали, а осколками ему руку и грудь зацепило. Спасибо, не убили, а то ведь норовят что-то то его грохнуть, то Ливси, то Трелони, то Сильвера. Спасибо, не грохнули. Никого из перечисленных. Удивило то, что ввели-таки одного персонажа, который в книге появляется, а в наших фильмах не встречался, - штурмана Эрроу, которого в книге Сильвер спаивал, так что штурман этот, по предположению капитана, за борт по пьяни свалился. По фильму (да и подозреваю, по книге тоже) он свалился не сам. Ему помогли. Точнее, если по фильму, сначала он простудился во время шторма, и Сильвер решил его якобы полечить от простуды. Полечить, естественно, ромом. А потом, когда Эрроу подсел на это дело, двое пиратов взяли его под ручки - и за борт. А капитан Смоллетт, несмотря на свою недоверчивость, такого не предположил, подумал, Эрроу сам упал. Вообще, фильм, мне кажется, стоит посмотреть, если кто не видел. Хотя с пушками перебор вышел. А вот и та самая ручная пушечка))) Капитан - справа.
Анастасия_Анжуйка: А я помню сцену переговоров из романа, где Смоллетт и Сильвер курят трубки. Кажется, из всех виденных мною экранизаций этот момент есть только в версии 1971 года. В версии 1982 года этого нет по понятной причине, если учесть, что оттуда в некоторых вариантах вымарывали игры в карты и сцены с крепкими напитками. В версии 1990 года они тоже не курили, кстати. По крайней мере, это не запомнилось. А, оказывается, в версии 1971 года, кроме "бедного Тома", есть ещё одна песня, которую вырезали, оставив от неё мелодию. Вот она: А в фильме 1982 года один актёр, как я уже говорила, очень напоминает мне Никиту Оленева и Алёшу Корсака в одном флаконе (внешностью, я имею в виду). Он играет Джона Хантера, одного из слуг сквайра. Вот и он: Мне почему-то в связи с фильмом 1982 года упорно гардемарины мерещатся. А когда кто-то из моих собеседников представил себе капитана Смоллетта после возвращения из плавания преподавателем навигацкой школы, меня и вовсе понесло, потому что я представила его в Навигацкой школе в Сухаревой башне (хотя, думаю, что же ему в Москве делать-то?).
Евгения Бервальд: Анастасия_Анжуйка пишет: хотя, думаю, что же ему в Москве делать-то? Ну, если пофантазировать, можно что-нибудь придумать. Например, он мог быть тем учителем навигации (если я не путаю предмет), которого прозвали Пират (см. Трое из Навигацкой школы). А Хантер - да, похож. Хотя черты грубее. Ладно, спишем на социальное положение и возраст - он явно будет постарше гардемаринов. Тоже достаточно молодой, но уже явно не мальчишка. Анастасия_Анжуйка пишет: Мне почему-то в связи с фильмом 1982 года упорно гардемарины мерещатся. Ну, атмосфера чем-то похожа, согласна. Плюс главное связующее звено - кто? Правильно - Владислав Стржельчик!
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А по верёвке он спускался мимо окна каюты, На одной-то ноге?) Анастасия_Анжуйка пишет: (на самом деле, это Сильвер малость поспособствовал тому, чтобы Бен Ганн в его сторону не смотрел, пригрозив ему кое-чем острым "Не говори никому. Не надо" (с) Анастасия_Анжуйка пишет: А Кристофер Ли в этом фильме, как обычно, играл гада. На сей раз - Слепого Пью. Причём образ получился такой жуткий, что на ночь лучше не смотреть. Надо заценить) А в 2012 году, оказывается, еще одна версия вышла. На этот раз голливудская. Судя по столь брутальному Сильверу, дурка еще более феерическая, чем французская. Капитан Флинт на это раз вообще красный ара. Что ж за напряг такой в кинопроизводстве с зелёными попугаями... Ну ладно хоть не макака, и на том спасибо.
Анастасия_Анжуйка: Евгения Бервальд пишет: Ну, если пофантазировать, можно что-нибудь придумать. Например, он мог быть тем учителем навигации (если я не путаю предмет), которого прозвали Пират (см. Трое из Навигацкой школы). Мог бы, хотя мне всё-таки кажется, что Смоллетт на такое прозвище обиделся бы. А так прикинуть бы по времени, когда он мог очутиться в Навигацкой школе. Если бы очутился там, то, скорее всего, тогда, когда известная троица выросла бы уже из гардемаринов. Значит, преподавал бы кому-нибудь другому))) Евгения Бервальд пишет: А Хантер - да, похож. Хотя черты грубее. Ладно, спишем на социальное положение и возраст - он явно будет постарше гардемаринов. Тоже достаточно молодой, но уже явно не мальчишка. Ну, это да, не мальчишка))) К тому же всё-таки слуга, а не дворянин. А "гардемаринистость" во внешности у него проглянула ещё больше в сцене, когда он, уже без треуголки, участвовал в отражении атаки на форт. Но кадра оттуда с ним я не нашла пока, может, сделаю скрин и выложу. А вообще это актёр и каскадёр "Ленфильма", постановщик трюков Олег Василюк. Вот, кстати, ещё один кадр, где он с доктором Ливси: (кадры с Кино-Театра, на авторство не претендую). Евгения Бервальд пишет: Ну, атмосфера чем-то похожа, согласна. Плюс главное связующее звено - кто? Правильно - Владислав Стржельчик! Именно так, атмосфера похожа, я согласна. Да и время действия - тоже. Вернее, "Остров сокровищ", наверное, можно по времени действия всунуть между второй и третьей книгой о гардемаринах. И Владислав Стржельчик - да, связующее звено (и обе роли он блестяще сыграл). Кстати, получается, в "Острове сокровищ" он раньше сыграл, если моя память мне не изменила. А вот интересно, что же сквайр что в нашем фильме 1982 года, что в британско-американском 1990 года обо что-нибудь головой ударяется? У нас Трелони в исполнении Стржельчика в сцене, где на него "нападают", а потом команда сама к нему набирается, стукается лбом об стенку кареты (ну или обо что-то другое в карете). В фильме 1990 года, как я уже говорила, Трелони, когда его капитан Смоллетт разбудил сообщением о том, что Сильвер удрал, от неожиданности и спросоня треснулся затылком об стенку. А Джим, как я поглядела по многим фильмам и некоторым мультфильмам, почему-то в основном нарисован в виде мальчика 10-12 лет, а не подростка, да его почему-то чаще и играют мальчики, нежели подростки 14-15 лет. По крайней мере, если брать фильмы, то я видела Джима нужного возраста пока только в фильмах 1971 и 1990 годов, и, что самое главное, у него нужный характер (а то в тех фильмах, где он не мальчик, всё равно может быть перевран характер). Так что Федя Стуков ещё не самый маленький Джим, потому что таких Джимов, как он, в экранизациях почему-то очень много, если не большинство, чего я не понимаю. И в аниме по роману Джим тоже мальчишка. Ну а Джим - девушка (или девочка) - это уже было, если верить фильмографии, в каком-то из самых ранних западных фильмов, то ли 20-х годов, то ли ещё более ранних. А оказывается, актёр, который играл капитана Смоллетта в нашем фильме 1971 года, через три года после выхода фильма на экраны умер, причём не так долго и прожил. Жаль, потому что капитан у него получился отличный! Пока у меня, если брать экранное воплощение капитана Смоллетта, три варианта нравятся. Впрочем как и три варианта Сильвера, хотя насчёт Сильвера можно некоторые оговорки сделать. Ну да, Трелони мне тоже нравится в двух наших фильмах и британско-американском.
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: На одной-то ноге?) Да, на одной ноге))) Он ещё до этого, когда они все добирались до места, где спрятаны сокровища, на одной-то ноге, работая в основном руками, но и ногой помогая, карабкался по переброшенной кем-то из пиратов с одного края пропасти на другой верёвке, то бишь ещё в горизонтальной плоскости перемещался. Хотя это лучше видеть, конечно. Ну а с "Испаньолы" он, судя по всему, на руках спускался по веревке. Корсак пишет: "Не говори никому. Не надо" (с) А вот эта цитата откуда? Корсак пишет: Надо заценить) Зацени-зацени))) Нет, там Слепой Пью реально жуткий. А ещё боевая мамочка Джима, которая, если что, и из мушкета выстрелит, и кому-нибудь врежет. А Билли Бонса и Сильвера, кажется, играли актёры, "засветившиеся" до этого в какой-то из экранизаций "Мушкетеров". Хотя тут я не особый спец, но, может, кто подскажет. Кстати, у Сильвера некоторые зубы золотые))). А попугай у него наконец-то канонический, в наших двух экранизациях он белый. На Джима, Смоллетта и Трелони стоит посмотреть, они там хороши. Ливси староват, как я уже сказала, но тоже хорош. Корсак пишет: А в 2012 году, оказывается, еще одна версия вышла. На этот раз голливудская. Судя по столь брутальному Сильверу, дурка еще более феерическая, чем французская. Капитан Флинт на это раз вообще красный ара. Что ж за напряг такой в кинопроизводстве с зелёными попугаями... Ну ладно хоть не макака, и на том спасибо. Я кое-что читала про этот фильм, смотрела кадры, и у меня это всё как-то отбило охоту искать данную экранизацию. Потому что, как рассказывают, там Билли Бонс - темнокожий, но это ещё ничего так. Вот Трелони опять сделали гадом и ростовщиком, как в нашем фильме 1937 года, да и вообще он, кажется, был кредитором матери Джима и отобрал у неё трактир за долги (сама не видела, рассказывали). И в конце он там погибает, и, кажется, ещё похлеще, чем в нашем фильме. Кстати, должна заметить, в мюзикле, где у сквайра есть племянница, он, хоть и не ростовщик, тоже хочет отобрать у матери Джима трактир, поскольку она ему должна, но, получив карту, тут же всё прощает, да и потом он готов расстаться с картой, когда его племяннице и Джиму угрожает смертельная опасность (всё-таки две человеческих жизни для него оказываются дороже всех земных богатств. К тому же он понимает, что племянница любит Джима.). А Ливси в этом новом фильме, кажется, слабохарактерный. Единственное, вроде образ капитана Смоллетта не переврали хотя бы. Ну или посмотреть, что ли, этот фильм? Чтобы ужаснуться тому, что авторы курили. А я ещё марвеловские комиксы по мотивам романа видела. Там Ливси больно полный и похож на кого-то из 20 века, а отнюдь не 18-го. Сквайр, Сильвер и Джим там каноничны, Смоллетт тоже вроде похож на человека из 18 века по одежде, но внешне (лицом) - как будто не из Англии, а с Дикого Запада. Джойс и Хантер, особенно Джойс, точно из конца 19 века, а вернее, из 20-го вышли. Джойс ещё и противный. Грей - афроамериканец, да ещё и одноглазый (а у него ведь, как и у Рошфора, шрам был на лице, правда, в отличие от Рошфора, на щеке, но решил кто-то выпендриться). А Бен Ганн - хиппи. Про пиратов говорить не буду, как и про массовку. Массовка в стиле скорее 20 века, а пираты - ужас.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: А вот эта цитата откуда? Из "Белого солнца пустыни") Анастасия_Анжуйка пишет: А ещё боевая мамочка Джима, которая, если что, и из мушкета выстрелит, и кому-нибудь врежет. Феминизм, блин... Им дай волю, так маман бы там трактир в одиночку отбила) Анастасия_Анжуйка пишет: А попугай у него наконец-то канонический Тем более надо заценить)
Анастасия_Анжуйка: Корсак пишет: Из "Белого солнца пустыни") Ну надо же... Фильм не раз смотрела, а цитаты не помню... Корсак пишет: Феминизм, блин... Им дай волю, так маман бы там трактир в одиночку отбила) Ну, это да))) По крайней мере, Слепому Пью, когда тот Джима после 10 часов (времени, назначенного Бонсу) попытался схватить, мамаша Джима пару раз вкатала. А ещё, как я уже говорила, они там любят пушки. А ещё капитан то из этой пушечки стрелял, то из ружья (или мушкета), то пофехтовал ещё, то потом решил в пиратскую пушку зашвырнуть бочонком с зажжённым фитилем. И, когда он бежал, его осколками зацепило. Меня удивило, как у него ещё этот бочонок не сдетонировал. Причём его отшвырнуло, и он рухнул на этот бочонок. Повезло ещё, что фитиль был достаточно длинный, и слуга (или матрос, я не поняла) сумел у него бочонок забрать и "доставить по адресу". Ну а потом, кажется, доктор со сквайром (хотя точно не помню) самого капитана взяли под ручки и доставили в форт. А форт какой-то не очень, впрочем как и частокол. У нас это было интереснее, причём в обоих фильмах. Корсак пишет: Тем более надо заценить) Зацени))) Кстати, предыдущее сообщение я дополнила)))
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: По крайней мере, Слепому Пью, когда тот Джима после 10 часов (времени, назначенного Бонсу) попытался схватить, мамаша Джима пару раз вкатала. Нихрена себе! Чтобы Пью вкатать, это надо вообще быть железной леди) Анастасия_Анжуйка пишет: Кстати, предыдущее сообщение я дополнила))) Да видел) Ну, марвелы вечно как отожгут...
Береника: Евгения Бервальд пишет: Мне почему-то в связи с фильмом 1982 года упорно гардемарины мерещатся. Фильм я не смотрела, но подумалось, что наверняка места съемок, а также способ съемки. Для съёмок сцен у моря использовались излюбленные советским кинематографом места. Начало фильма снимается на Куршской косе, сам Остров сокровищ «размещён» в Новом Свете (Крым), причём сцены, происходящие по сюжету в разных частях острова, снимались фактически на одном пятачке. Для городского пейзажа английского Бристоля найден неожиданный прототип — Петропавловская крепость в Санкт-Петербурге: хорошо видны аппарель одного из бастионов и Комендантская пристань крепости. В Обводном канале Кронштадта Джон Сильвер, Джим Хокинс и команда плывут на корабль во второй серии. Сад сквайра Трелони снимали в парке Петергофа на заднем дворе Банного корпуса. Ну конечно Петропавловка, Петергоф. У зрителя советского кино в подсознание заложены эти места. Еще и съемки "на одном пятачке" забавно. И берег моря в Гардах не на Куршкой косе снимали случайно. И ваш "любимый" Ващилин в постановщиках трюков и в эпизодах.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: Ну конечно Петропавловка, Петергоф. У зрителя советского кино в подсознание заложены эти места. Если я не ошибаюсь, то мы с МариНикой в мае прошлого года как раз гуляли в том числе и в районе Банного корпуса, может, меня даже и сняли примерно в том месте, где сад сквайра Трелони. Вот интересно, то или не то место? Надо будет порыться в моих снимках))) А насчёт Петропавловки... я охотно согласилась бы посмотреть места съёмок обоих фильмов поподробнее, если бы кто-нибудь, как только я приеду в Питер в очередной раз, их мне показал. Ну и, конечно, хочу в Кронштадт! Береника пишет: И берег моря в Гардах не на Куршкой косе снимали случайно. Мне тоже интересно)))! А Новый Свет, по крайней мере, частично (побережье) я сразу узнала, вернее, угадала, что это что-то очень знакомое, ведь я сама там проплывала на корабле, правда, высадилась наша группа не в Новом Свете, а в Судаке, но Новый Свет мы проплывали, а потом из Судака туда на экскурсионных автобусах поехали. Думаю, "Гардемаринов" как раз в Новом Свете не снимали. А вот остальные места... как же они объединили эти два фильма! Кстати, советую "Остров сокровищ" посмотреть. И версию 1982 года, чтобы насладиться видом знакомых мест и игрой Владислава Стржельчика, да и не только его. И версию 1971 года тоже. А как всё-таки Стржельчик на съёмках над всеми прикалывался! И над тем, что у режиссёра и композитора "птичьи" фамилии (вернее, "птичья" фамилия была у ещё одного, тогда начинающего, актёра, который ещё и сын режиссёра), и над Константином Григорьевым (капитаном Смоллеттом) на озвучке ролей. Береника пишет: Евгения Бервальд пишет: Не она пишет, а я пишу)))! Корсак пишет: Нихрена себе! Чтобы Пью вкатать, это надо вообще быть железной леди) Ага))) Особенно такому Пью, как в фильме. Кстати, получается, Кристофер Ли, Оливер Рид (Билли Бонс) и Чарлтон Хестон (Джон Сильвер) ранее все трое в одном фильме про мушкетеров играли. По крайней мере, если верить обзору фильма. Надеюсь, тут Женя расскажет подробнее. Корсак пишет: Да видел) Ну, марвелы вечно как отожгут... Я ещё понимаю, когда они про своих супергероев сочиняют, но за "Остров сокровищ" зря взялись. Хотя Джим, Трелони и Сильвер там хороши и каноничны. А я ради прикола посмотрела мультфильмы 1973 и 1987 годов. Первый вообще сняли, чтобы поржать. Джим там нормальный, но ему от Билли Бонса достался мышонок-алкоголик, который периодически кусал пиратов. Чёрного Пса там нет, зато со Слепым Пью, а потом с Сильвером ходили три пирата-немца, они ещё были на одно лицо и с акцентом разговаривали. Сквайр там вообще комичный персонаж, который скорее мешает, чем помогает, хотя потом он устроил пиратам гольф, ударяя саблей по яблокам и целясь при этом в пиратов. Судя по рисовке, с прикусом у сквайра там явные проблемы. А слуга его умудрялся во всех ситуациях подносить своему господину чашку чая, а потом вылил одному из пиратов содержимое заварочного чайника в штаны (содержимое было горячим). А ещё ему пираты всё время шляпу портили. Капитан Смоллетт там нормальный, по крайней мере, если на лицо смотреть. Но уж больно компактный))) Зато умудрился одним выстрелом вышибить сабли у трёх пиратов, стоявших друг за другом))) Ливси лицом, может, и нормальный, хотя должен быть помоложе, но без парика у него причёска а-ля Котов-старший (впрочем, в мюзикле в "Измайлово" у одного из исполнителей роли сквайра тоже причесон под Котова-старшего). Сильвер там вполне себе, а другие пираты - не очень. Ну а Бен Ганн там тоже мелкий какой-то и староват. Впрочем, в японском аниме, судя по кадрам, та же история. (ах да, в аниме, если опять же по кадрам судить, Джим мелкий, Ливси - красавец, сквайр - более-менее, но нос у него картошкой, капитан Смоллетт скорее похож, даже по мундиру, на капитана из 19-го, если не из 20-го века, Абрахам Грей с зелёными волосами и метает ножики во врагов, Хантер и Джойс нормальные, а Редрут похож на типичного анимешного дедушку. Ну а у Сильвера такие длинные волосы, что это нечто! Ещё и длинные ресницы). А сквайр, слуга сквайра и доктор, скачущие на диких козлах, бодающих пиратов, - это вообще нечто! Нет, это явно комедия)))! Ну а мультфильм 1987 года (тоже западный) - более каноничный, но у Смоллетта там такой нос, "хороший такой нос", что поболее, чем у Брильи, будет)))
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: И ваш "любимый" Ващилин в постановщиках трюков и в эпизодах. "Ваш" - это чей? Уж точно не мой любимый. По крайней мере, фильм я смотрела точно не потому, что там наличествовал Ващилин, который, кстати, трюки ставил совместно с "гардемаринистым" Олегом Василюком - исполнителем роли Джона Хантера. Кстати, меня даже удивило, что про этот фильм и актёров Ващилин уважительно отзывался. Хотя, может, и потому, что там он точно ставил трюки и не надо было присваивать себе чужое. Знаю, он хорошо отзывался о Константине Григорьеве, о том, как тот играл капитана Смоллетта, как фехтовал, как падал с крыши сам, без каскадёров (причём Григорьев, бывало, увлекался так, что падал с крыши до сигнала). Надо сказать, мне и вправду понравилось, как он в роли капитана фехтовал на крыше форта, как в этом поединке располовинил древко, на котором был закреплён "Весёлый Роджер", а когда он, "раненый", скатывался с крыши, выронив шпагу, я даже испугалась. Правда, Ващилин кое-что о нём сказал, что не очень корректно говорить, но это на совести Ващилина. Просто о некоторых вещах, даже если они есть, не говорят, тем более что Григорьев уже несколько лет как умер (даже если кое-что было сказано до его смерти, всё равно не очень хорошо). Ах, да, если в версии 1971 года, а также в версии 1990 года Сильвер просит, чтобы его пустили в форт, потому что на песочке утром сидеть холодно, что соответствует канону, то в версии 1982 года он говорит, что не хочет жариться на солнцепёке, поэтому просится в форт. И вот почему. Судя по рассказам Виктора Костецкого (доктора Ливси), на съёмках в Крыму было очень жарко, он аж запарился в своём мундире. Да, продолжу тему насчёт капитана Смоллетта и Навигацкой школы. Вспомнила, в фильме 1971 года было в конце сказано, что он поселился в маленьком городке и что из окон его дома не видно моря. Не знаю, как насчёт маленького городка, но из окон Сухаревой башни моря он точно бы не увидел. Это факт. Разве что протекающую недалеко от церкви речку. А в нашем фильме 1982 года Ливси иногда посмеивался не только над Трелони (когда тот своим собачкам сообщил, что едет искать сокровища), но и над Смоллеттом (когда тот сказал, что не потерпит любимчиков на судне, и ушёл, Ливси сказал: "Да, сэр" и захихикал). А вот это марвелловские персонажи. Своеобразные, конечно. Лучше всего вышел сквайр:
Евгения Бервальд: Анастасия_Анжуйка пишет: Хотя, может, и потому, что там он точно ставил трюки и не надо было присваивать себе чужое Вернее сказать, в этом фильме никто не посягал на его «авторские права» - с его точки зрения. А то, понимаете, некоторые фехтовальщики чересчур много себе позволяют - поставят пару-тройку посредственных сцен и потом гордо всем говорят, что ставили в фильме все трюки! Какая наглость! *это, повторяю, с точки зрения Ващилина - мы-то знаем, что все совсем не так однозначно и Владимир Яковлевич профессионал высочайшего класса*
Анастасия_Анжуйка: Евгения Бервальд пишет: Вернее сказать, в этом фильме никто не посягал на его «авторские права» - с его точки зрения. А то, понимаете, некоторые фехтовальщики чересчур много себе позволяют - поставят пару-тройку посредственных сцен и потом гордо всем говорят, что ставили в фильме все трюки! Какая наглость! *это, повторяю, с точки зрения Ващилина - мы-то знаем, что все совсем не так однозначно и Владимир Яковлевич профессионал высочайшего класса* Ну я-то знаю, как и ты. И вообще, почему Ващилин предъявлял претензии не режиссёру "Мушкетеров", ведь, по идее, за такие вещи, как указание в титрах, режиссёр отвечал, а не Балон вовсе. Ну это да, по крайней мере, со своим партнёром по постановке боёв в "Острове сокровищ" он не перессорился и не потребовал у него отдать все права. Как ни странно. А вообще, зачем он с покойными спорит, тем более если неправ, лучше бы гордился постановкой боёв в "Острове сокровищ" (другое дело, там его работы половина, вторая половина - того самого "гардемарина", и там не отдельно фехтование в титрах указано, а трюки вообще, в том числе и фехтование. Ну и пираты некоторые, в том числе и тот, кто подорвался на бомбе, сев на неё, были каскадёрами. И Григорьева кто-то из них учил падать с крыши, но падал он сам.).
МариНика: Анастасия_Анжуйка, да. любят у нас все резать, рещать... И чем дальше, тем больше. Сейчас, мне кажется, с этими метками 6+, 12+ и т.д. вообще ничего путного от фильмов не оставят. Хлеще, чем советская цензура. При этом всякое барахло не режет никто. Режется только милое, доброе, светлое. Из вредности, наверное или зависти.
Корсак: Анастасия_Анжуйка пишет: есть ещё одна песня, которую вырезали, оставив от неё мелодию. Ну, в принципе, понятно, почему вырезали) Довольно фривольная песенка получилась.
Ангелика: МариНика пишет: да. любят у нас все резать, рещать... И чем дальше, тем больше. Сейчас, мне кажется, с этими метками 6+, 12+ и т.д. вообще ничего путного от фильмов не оставят. Хлеще, чем советская цензура. это точно! на днях смотрела в 1000раз "Гараж" , ну казалось бы, что там можно урезать? ан нет, запикали фразу героя Буркова: "Что за хреновина такая?"
Береника: Ангелика, я тут отвечу А по остальным экранизациям - я фанат "12 стульев", и мне обе экранизации нравятся а какая ближе к книге? Да обе близки. У Захарова подробно кобеляж и гуляж Кисы показан, самый финал четко по книге, у него Остап с мадам Грицацуевой поют песенку, которую и в книге Остап напевал. Но в этой версии нет землятресения. И Киса в конце не говорит фразу "Товарищ Бендер умер". У Гайдая с отцом Федором подробнее показано в финале, как он с ума сошел. Ну и землятресение у него есть. У Гайдая Киса с Бендером ходили за одним стулом к Ляпису-Трубецкому, у Захарова к Изнуренкову (по книге описана сцена у суетливого Изнуренкова). Но это все мелочи. Это же не тот случай, как с Мастером и Маргаритой, когда спорят об атмосфере, Булгаков или не Булгаков получился, Воланд "настоящий" или "ненастоящий", Маргарита или не Маргарита. У Захарова все-таки телеспектакль,поэтому фильм более условный- съемки в павильоне, песни и танцы, такой своеобразная манера игры у Миронова. Меня веселит, что Миронов и Папанов уже играли дуэт жуликов, как раз у Гайдая в "Брилиантовой руке". И там Папанов рулил, был главным. Они же и у Гайдая пробовались на 12 стульев. А потом наоборот, поменялись и главный герой Миронова. Замечательный дуэт актерско-партнерский. Я читала, они вместе как раз встретились впервые в спектакле Марка Захарова "Доходное место", один из ранних его спектаклей, еще до Ленкома. Эх, жаль не видела его.
Акча: Береника пишет: Миронов и Папанов уже играли дуэт жуликов, как раз у Гайдая в "Брилиантовой руке". Я тоже с удовольствием на этот тандем смотрю)))) И восхищаюсь, насколько они дополняют друг друга!
МариНика: Ангелика пишет: "Что за хреновина такая?" А ничего, что "хреновина" пишут на баночках с т.н. аджикой?! И вообще хрен - это растение, если наши господа резальщики не в курсе. А вот теперь все. кто ране не видел, будут думать, что герой сказал нечто более матерное.
Береника: Я еще посмотрела фильм "Маяковский. Два дня". Снят в 2011, показали только этим летом, и вообще, прошел как-то незаметно. Смотрела как дилетант, потому что Серебряный век и культуру послереволюционную культуру не знаю. Летом Иоганна заметила, что "скучно" там все. Вот согласна. По фильму выходит, так все скучно, серо и беспросветно мрачно и тоскливо было в жизни Маяковского, что скуку эту разбавить можно было вереницей юных девушек. Все поэты из его круга общения - вообще не отличить друг от друга и не запомнить. Причем, девушки у Владимира Владимировича были - кидались на шею по первому свистку и первому взгляду. Потом они также стремительно убегали, делали аборты. А Владимир Владимирович офигивал и переживал, что не так, и что это его никто и не любит на самом деле. Лиля Брик - внешность интересная, взгляд с паволокой, надменный и насмешливый. Маяковский - Чернышов, старательно играл, и в общем, хорошо. Но какие-то блеклые в тон всему фильму. Понравился только Дмитрий Нагиев в роли Бурлюка, даже неожиданно. Тут все его манеры пришлись к месту. И подумалось, что за мода в последнее время в кино. Вообще не понимаю, зачем в таких фильмах показывать "для галочки" известных людей Брюсов-Есенин-Станиславский-Мийерхольд и др., если в фильме они никак не раскрываются. Зачем в "Золотом теленке" было устраивать сцену похорон Маяковского, если на сюжете оно никак не отразилось, и не единой эмоции у героев не вызвало. И зачем прозу, повествовательный стиль переводить в прямую речь, вкладывать в уста героев, они от первого лица в разговоре - как по писаному сложносочиненными и сложноподчиненными предложениями говорят как ни в чем не бывало.
ИогАнна: Береника, решила пройтись по эпохе 20-х годов в отечественном кинематографе? Чтоб уравновесить впечатления, рекомендую по теме: "Как закалялась сталь / Павел Корчагин"- бери фильм 50-х годов, тот, что с В. Лановым. "Испытательный срок" "Коммунист" "Директор" "Время, вперед!" Это не считая всяких приключений (типа "Трактир на Пятницкой") и любимых мною истернов . По "Культуре" вот еще недавно показали "Встречный" (1932)- тоже с удовольствием посмотрела на Ленинград тех лет.
Береника: ИогАнна,скорее по литературе решила пройтись. Так совпало, что "Золотого теленка" с "Маяковским" посмотрела подряд. Еще недавно посмотрела "Князь Юрий Долгорукий" 1997 года фильм. Даже не знаю, что сказать Представьте, режиссер, тот что снял "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго", Стрелы Робин Гуда, Черная стрела. В главной роли Борис Химичев. И снято к 850 -летию Москвы. Удивительно советский фильм, не скажешь, что в 90-х снято. Ну, а историчность, тут, такая как в истории про Айвенго.
ИогАнна: Береника, если уж про Сергея Тарасова (режиссера), посмотри его "Рыцарский замок" (1990)- будешь приятно удивлена.
Евгения Бервальд: «Рыцарский замок» - о да! Мне этот фильм тоже очень нравится, одна Ольга Кабо чего стоит! Ну, и Борис Петрович опять же тут как тут.
Ангелика: ИогАнна пишет: "Как закалялась сталь / Павел Корчагин"- бери фильм 50-х годов, тот, что с В. Лановым. с Конкиным тоже можно глянуть, заодно сравнить:) ИогАнна пишет: "Испытательный срок" это с Табаковым и Ефремовым? хороший фильм! Кстати, есть два варианта черно-белый и цветной(не раскрашенный, а именно в цвете снят).
Береника: За советы спасибо Девушки, я не до такой степени дуб, чтобы не знать роман "Как закалялась сталь" (а также перечисленные Иоганной). И чтобы не видеть их, пусть не целиком от начала до конца, но я их видела в виде том или ином. Хотя вот китайский вриант "как закалялась сталь" не видела, хотя доводилось слышать, что это и есть лучшая экранизация. Никто не смотрел, не?
Ангелика: Береника пишет: вот китайский вриант "как закалялась сталь" не видела, хотя доводилось слышать, что это и есть лучшая экранизация. Никто не смотрел, не? неужели есть такой?! даже и не слышала...
Береника: В 2000 году 20-серийный телевизионный фильм «Как закалялась сталь», снятый китайскими кинематографистами на Украине, был признан в Китае лучшим сериалом года. В роли Корчагина снялся украинский актёр Андрей Саминин Даже не знаю... Но то, что это хороший фильм я слышала от людей, мнению которых доверять можно. Хотя китайско-российский фильм "А зори здесь тихие" не понравился.
Ангелика: Береника пишет: Хотя китайско-российский фильм "А зори здесь тихие" не понравился. наверное даже не смогу смотреть после советской ленты...
Ло: Ангелика пишет: наверное даже не смогу смотреть после советской ленты... Озвучили мои мысли...
Береника: Ангелика пишет: наверное даже не смогу смотреть после советской ленты... Так и я смотреть не стала. Я и от советской версии не в восторге, куда уж новым.
Ангелика: Береника пишет: Я и от советской версии не в восторге, интересно, а что не нравится?
Береника: Фильм я смотрела до прочтения, но не полностью. Но когда прочитала повесть... Для меня это одно из самых лучших литературных произведений, было время - я его близко к тексту перессказывала, а фрагменты и наизусть знала. Когда настолько текстом, самой повестью проникся, в кино все не то кажется.
Ангелика: Согласна! Когда прочитаешь книгу, то хочется, чтобы и кино было именно близко по тексту книги...
ИогАнна: Смотрела в кинотеатре "Скорый "Москва-Россия"". Эмоции - самые положительные. Ярко, динамично, реально смешно, остроумно. И очень по-доброму всё обыграно. Привет всем железнодорожникам и пассажирам поездов:-) Ну, как писать про комедию... Меня не раздражает С.Светлаков. Конечно, он не актёр, но очень органичен. И.Урганта там очень мало - не успеваешь скривиться. И. Дапкунайте сыграла реальную такую проводницу. П. Деревянко поразил своей фигурой. Девчонки, это надо видеть! А был такой дрыщ... Юрий Стоянов - как всегда, персонаж с ярким характером. Майкл Мэдсен - очень старался, это правда. Главная героиня Маргарита Левиева - открытие для меня. Голос за кадром - Михаил Ефремов - супер! В общем, все молодцы! В тему ролики из ютуба, что показывают в передачах "+100500" и "Улётное видео". Так что, в реале и не такое бывает:-) В общем, я просто смотрела и получила удовольствие. P.S.: Не смотрю "Камеди клаб", "Наша Раша", "Универ", "Реальные пацаны" и т.п. и даже КВН. P.P.S: Про В.Проскурина я пока не поняла. Но, похоже, ему идут комедийные роли:-) И классная музыка в фильме! Органично подобраны музыкальные темы.
Ангелика: ИогАнна пишет: С.Светлаков. оочень неприятная личность... ИогАнна пишет: П. Деревянко поразил своей фигурой. Девчонки, это надо видеть! А был такой дрыщ... я от него в восторге после фильма "Чёрные кошки" жду его Петра-3:) ИогАнна пишет: Не смотрю "Камеди клаб", "Наша Раша", "Универ", "Реальные пацаны" и т.п. чего не видела, того не видела
Корсак: Ангелика пишет: ан нет, запикали фразу героя Буркова: "Что за хреновина такая?" Я представляю, что они с "Кин-дза-дзой" сделают... Там эта "хреновина" на каждом шагу встречается)
Ангелика: Корсак пишет: Я представляю, что они с "Кин-дза-дзой" сделают... Там эта "хреновина" на каждом шагу встречается) ага, одно пи-пи будет
Корсак: Ангелика пишет: ага, одно пи-пи будет Одно сплошное ку))
Хольгер Виксон: Случай, или чего-то там ещё, преподнёс мне весьма приятный сюрприз - телеспектаксь ЛенЛенКома (Ленинградского театра имени ленинского комсомола, в коем я имел честь состоять, в комсомоле, конечно, а не в театре) 1969 года "Сирано де Бержерак" Юлиана Панича. Актеры: Пётр Горин, Алла Балтер, Владимир Тыкке, Герман Хованов, Юлиан Панич. Интересная постановка, некими акцентами отличающаяся от мне известных до этого. Лишний раз убедился, насколько спектакли и фильмы "тогда" лучше чем "сейчас", как это и не печально. А ещё очень интересный финальный монолог Сирано - нечто среднее между привычным мне и любимым мною "А, смерть курносая, смеёшся надо мною..." и привычным по спектаклям и фильмам "...в суботу погиб поэт де Бержерак."
Береника: А тут случайно нет любителей Бедной Насти? А то когда он по ТВ шел, и я на него натыкалась, то плевалась всегда. А тут решила ради спортивного интереса глянуть пару серий сначала - и подсела. Тьфу, пропасть какая Причем, мнения своего в общем не изменила, но оказалось, на нескольких актеров мужского пола очень даже приятно посмотреть
Ангелика: Береника пишет: А тут случайно нет любителей Бедной Насти? с уверенностью могу сказать, что есть!
Лиза Корсак: C 12 июня в прокате "Форт Росс". Продюсер: Дмитрий Вадимович Харатьян))) Я пойду по-любому)))) Инфо с "Кино-Театра.ру": По одноименному роману Дмитрия Полетаева. Раскрыта одна из главных интриг российской истории! Как вышло, что в XIX веке Россия навсегда лишилась своих земель в Северной Америке? Ведь ей принадлежала огромная территория от Аляски до Северной Калифорнии! В поисках ответа группа тележурналистов — интеллектуал Дмитрий, простодушный Фимка и красавица Марго — путешествуют во времени и пространстве, попадая то в царские дворцы, то в вигвамы индейцев. В ролях: Максим Матвеев, Анна Старшенбаум, Максим Виноградов (II), Артём Ткаченко, Кирилл Плетнёв, Алексей Кирсанов, Сергей Легостаев, Тимур Ефременков, Рамон Ланга трейлер к фильму
Береника: А я-то думала, что это документальный фильм будет преимущественно. А это художественный, да еще фантастика. Ангелика пишет: с уверенностью могу сказать, что есть! Я теперь тоже И это на старости лет-то:)
Лиза Корсак: Береника пишет: А я-то думала, что это документальный фильм будет преимущественно Документальный тоже будет. Насколько помню, идея снять еще и документальный фильм родилась позже.
Маринка: Береника пишет: А тут случайно нет любителей Бедной Насти? Случайно есть.))
Ангелика: Лиза Корсак пишет: C 12 июня в прокате "Форт Росс". уже! хорошая новость!)) Береника пишет: Я теперь тоже И это на старости лет-то:) БН все возрасты покорны! но оказалось, на нескольких актеров мужского пола очень даже приятно посмотреть по моему, там на всех приятно смотреть! вот только Полину хотелось иногда придушить... А я недавно совершила подвиг в виде повторного просмотра "В лесах и на горах" и для себя отметила, что на сей раз мне даже понравилось:) ещё раз попереживала за Марью Гавриловну и Евграфа
Береника: Ангелика пишет: БН все возрасты покорны! Так захотелось чего-то легкого мелодраматического-мылодраматического. Не Гардемарины, конечно, и не Петербургские тайны, но втянулась. Я раньше, когда натыкалась на этот сериал по ТВ, вечно на Антона Макарского попадала с его бабами и бесконечными разговорами о любви и "отношениях". Думала,ну сколько можно. И надо же, выясняли-выясняли отношения, говорили-говорили о любви, а в финале закончилось тем, что "свадьбы нее будет" И вообще его убили))) Ну как так можно))))))) Нет, я понимаю, желание прибить его или запустить чем-нибудь тяжелым возникало в течении всех серий.... Но вот ради чего весь сериал зрителя мучили его героем и его душевными терзаниями )))) Мне выносят мозг их костюмы В мундирах и орденах я совершенно не разбираюсь, про нижнее белье и его отсутствие промолчу, но вот головные уборы - это наверно, 1 к 3 по размеру Филипенко очень смешной, даже в таком формате хорош. Как скажет что-нибудь вроде незначительное, но смешное. Дмитрий Шевченко мне вообще нравится внешне, хоть играет везде не пойми что, всяких злодеев. Петр Красилов на лицо - оживший персонаж японского аниме. Надо же таким уродиться Мне только Даниил Страхов в этом сериале не понравился. Как-то дисгармонирует. Слишком демонический и серьезный для такого сериала, ну мне так кажется.Тесно ему в рамках сериала и этой роли, смотрит на всех презрительно , как на тараканов,и взгляд холодный и серьезный всегда, даже когда по сюжету не надо. Уж такой "байронический"! Ну и Корикова очень уж гламурно выглядит с современным макияжем. Смотрю на нее, вот злодейка из нее получилась бы хорошая. Виктор Вержбицкий уже был Николаем I, в рекламе банка "Империал" в 90-е. Его после рекламы, небось, сразу взяли. "В лесах и на горах" я не смотрела пока. Может, почитать сначала?
Ольганиус: Береника пишет: А тут случайно нет любителей Бедной Насти? О, есть-есть, еще как) Как раз недавно пересматривала, в особенности после частичного прочтения книги Старикова, о разнице в правлении Николая I и Александра II Береника пишет: Но вот ради чего весь сериал зрителя мучили его героем и его душевными терзаниями )))) Для интересу, для интересу Береника пишет: Дмитрий Шевченко мне вообще нравится внешне, хоть играет везде не пойми что, всяких злодеев. Я б сказала - эдакий очаровательный злодей. Кстати, весьма ему подходит этот образ. Усовершенствованный Бергер-собака Береника пишет: Тесно ему в рамках сериала и этой роли, смотрит на всех презрительно , как на тараканов,и взгляд холодный и серьезный всегда, даже когда по сюжету не надо. А мне как раз понравился, я первый раз посмотрела - фанатела просто, особенно когда его ранили.. (я на тот момент имела слабость перед главными героями, которые попадали в какие-нибудь эдакие ситуации) Береника пишет: Смотрю на нее, вот злодейка из нее получилась бы хорошая. Миледи? Береника пишет: Виктор Вержбицкий уже был Николаем I, в рекламе банка "Империал" в 90-е. Его после рекламы, небось, сразу взяли. Весьма хорош! ИМХО - попадание в образ 100%. Правда, затянуто (в рамках сериала ОК, но в рамках жизни - так не было на мой взгляд) он зудит на тему бремени власти. Береника пишет: но вот головные уборы - это наверно, 1 к 3 по размеру Резко меньше или резко больше?
Ольганиус: Береника , я в инете после фанатизма по сериалу натыкалась на такую вещь: http://bednayanastya.ru/audience/s2503/72587.shtml Это просто нечто. Читала, смеялась в голос. Как тебе Мария Алексеевна?
Лиза Корсак: Тааак, девочки. Посмотрю-ка я, пожалуй, эту самую Бедную Настю как-нить на досуге. Помню, когда по телеку сериал показывали, мои подруги очень живо беседовали на эту тему, но я так и не удосужилась взглянуть, что за вещь. Сейчас я как раз ударилась в исторические мелодрамы (экранизации романов Дж. Остин, Ш. Бронте и др.). Кстати, очень советую их сентиментальным особам)))
Эсмеральда: Лиза Корсак пишет: Сейчас я как раз ударилась в исторические мелодрамы (экранизации романов Дж. Остин, Ш. Бронте и др.). О да, тоже был такой период) Тебе какая экранизация "Джейн Эйр" больше нравится?)
Elenka: Смотрела я БН пару раз как только он вышел. Как по мне, затянут сильно. Береника пишет: Филипенко очень смешной, даже в таком формате хорош. О, они с Ольгой Остроумовой в дуэте мне там больше всех нравились. Очень харизматичные злодеи Береника пишет: Мне только Даниил Страхов в этом сериале не понравился. Да ты что, кого не спрашивала, все девочки только из-за него и смотрели Береника пишет: вечно на Антона Макарского попадала с его бабами и бесконечными разговорами о любви и "отношениях". Думала,ну сколько можно. Нее, Макарского не воспринимаю вообще, а персонаж его в БН вообще нудный до ужаса. И хорошо что его прибили, чтоб не мучился. У меня такое желание сразу возникло, как увидела. Еще Софья как-то совсем не понравилась, ни актриса не перс. А вот Дмитрий Исаев запомнился, в роли Александра. Особенно голос. От его тембра у меня мурашки прям по коже, что редко бывает А последний раз год назад на серию как-то наткнулась - опознала Крутицкое подворье в роли тюрьмы))) Эсмеральда пишет: Тебе какая экранизация "Джейн Эйр" больше нравится?) 1983 года с Тимати Далтоном Не, что-то как ни пыталась не идут у меня ни книги Дж.Остин, ни Ш.Бронте, ни их киноверсии(((
Акча: Elenka пишет: Не, что-то как ни пыталась не идут у меня ни книги Дж.Остин, ни Ш.Бронте, ни их киноверсии((( Вот у меня такая же беда. Я БН тоже не смотрела, все собираюсь. Elenka пишет: Да ты что, кого не спрашивала, все девочки только из-за него и смотрели А мне что-то ни он, ни Макарский- как-то не катят, по мне они слащавые слишком на мордашку. Хотя, не отрицаю, слушать Макарского мне приятно.
Береника: Лиза Корсак , дурной пример заразителен. и 127 серий, между прочим. А я как раз сентиментальное не люблю. И мелодраматические сериалы во многом смотрю с юмором, особенно, когда сериальные штампы видны. Как их еще смотреть-то. "экранизации романов Дж. Остин, Ш. Бронте и др." - это не совсем то, вернее совсем не то. Вот именно - "и др." Это фантазии американо-российских сценаристов. А по стилю очень напомнило фильмец "Золотой век" 2003 г. про покушение на императора Павла. Ольганиус, ты даже фанатела! Так, места съемок этой Насти в ПЕтербурге не нужны? Ольганиус пишет: Смотрю на нее, вот злодейка из нее получилась бы хорошая. Миледи? Может быть. Просто Миледи у меня навсегда Терехова с неповторимым ее взглядом, и "чувственным оскалом". А Корикова держиться как королева, и с Ольганиус пишет: Это просто нечто. Читала, смеялась в голос. ангельской внешностью - вот добивалась бы своих целей - это была бы настоящая стерва. Для интересу, для интересу Ага. Когда уже это закончится?! Это просто нечто. Читала, смеялась в голос Спасибо, я тоже посмеялась! Марь Алексеевна? Ольга Остроумова - красивая женщина в любом возрасте. И идут ей очень костюмы и прически. А сюжет - накрутили там конечно. Еще Светлана Тома - голос все тот же, так и вспоминается ее Радда. Elenka пишет: Еще Софья как-то совсем не понравилась, ни актриса не перс Ой, да там у всех та еще актерская игра, особенно у женской половины
Береника: Elenka пишет: А последний раз год назад на серию как-то наткнулась - опознала Крутицкое подворье в роли тюрьмы))) О! А я думаю - оно, не оно? Красные эти кирпичные стены. Elenka пишет: Да ты что, кого не спрашивала, все девочки только из-за него и смотрели Он интересный, не отрицаю. Ну это мне кажется, как-то он из общего ансамбля выбивается. Это можно и как на комплимент воспринимать. Возможно, ради него и стоило смотреть. Я-то не смотрела по ТВ. Тут у нас тоже кого не спроси (процентов 90) - Белов, Белов... Идеальный мужчина... На здоровье! Так же как от Кориковой - все мужчины падают и в штабеля укладываются. Ну это когда партнеры про нее говорят, такое впечатление. Акча пишет: А мне что-то ни он, ни Макарский- как-то не катят, по мне они слащавые слишком на мордашку. Для меня слащавость не в лице, а во взгляде. Вроде такого выражения "Покорми меня Полюби меня, я робкой" нет у них. Я одно время "Гордость и предубеждение" - 4 экранизации посмотрела. Естественно, 1995 года лучшая.
Акча: Береника пишет: Вроде такого выражения "Покорми меня Полюби меня, я робкой" нет у них. Ну -каждому свое. Страхов ещё как-то с возрастом преобразился, а Макарский, ну какой-то чересчур идеальный. ИМХО. Простите.
Moucheron: "Форт Росс" оставит вполне симпатичное впечатление тем, кто готов доброжелательно принять все нюансы жанра, в котором фильм снят. Думаю, его было бы здорово смотреть задорной компанией с позитивным настроем. У "БН" есть масса преимуществ даже перед современными российскими сериалами, хоть она и снята уже чуть более 10 лет назад. Хорошо, что сценарий писался совместно американскими и нашими сценаристами - удалось избежать совсем уж диких корявостей. Поскольку в этой истории вымысла больше, чем исторических реалий, то костюмные и т.п. отступления вполне понятны. Снимали больше сказку о любви, чем историческую ленту Герои второго плана чертовски хороши в большинстве своем, хотя Анна Горшкова в роли Полины была местами очень слаба - сказывался недостаток актерского опыта. А героиня Светланы Тома, на мой взгляд, была слабовато прописана драматургически: заявлено о героине было больше, чем реализовано. В этом сериале определенно есть, что посмотреть и даже при настроении пересмотреть. Есть и что послушать: романсов хоть и немного, но звучат вполне органично для истории и приятны слуху. Меня очень порадовало, что было несколько ярких, но не схожих между собой любовных линий - это придавало интерес и держало внимание на протяжении всего сериала. "В лесах и на горах" я не смотрела пока. Может, почитать сначала? Береника, если готова воспринимать книгу и фильм, как два разных произведения, то почитай сначала книгу. Хотя Владислав Иванович и хороший сценарий написал, но все же не идентичный книге. Кстати, он сам там и сыграл в эпизоде - колоритного такого купца со звучным голосом...
Ольганиус: Береника пишет: Так, места съемок этой Насти в ПЕтербурге не нужны? Еще как нужны!!! Весьма интересно снова погрузиться, освежить воспоминания.. Береника пишет: Когда уже это закончится?! Для Андрея это самый лучший выход. Нормальная такая развязочка, мне понра. Береника пишет: Еще Софья как-то совсем не понравилась, ни актриса не перс Софья к концу раскроется Береника пишет: Естественно, 1995 года лучшая. В нашем полку прибыло!! Я тоже люблю эту версию, иногда под настроение пересматриваю Акча пишет: Макарский, ну какой-то чересчур идеальный мне нра Анри из "Возвращения", хотя есть в нем конечно это, есть Я в Макарском больше голос люблю, чем актерскую игру, ИМХО
Маринка: Акча пишет: А мне что-то ни он, ни Макарский- как-то не катят, по мне они слащавые слишком на мордашку. Люд, ну где Страхов слащавый??) Не трожь моего барона!)) Слащавый - это Стас Бондаренко.) Elenka пишет: Да ты что, кого не спрашивала, все девочки только из-за него и смотрели Подтверждаю)) Хотя, я включила из-за Макарского. А места съёмок есть не только в Петербурге, но и в Москве.)
Акча: Маринка пишет: Люд, ну где Страхов слащавый??) Не трожь моего барона!)) Слащавый - это Стас Бондаренко.) Хорошо, хорошо, не буду))) Но в сравнении со Стасом Бондаренко Страхов- ваще брутальный мужик.
Береника: Elenka пишет: Elenka пишет: А вот Дмитрий Исаев запомнился, в роли Александра. Особенно голос. От его тембра у меня мурашки прям по коже, что редко бывает а я тут наткнулась на одном форуме. На вкус и цвет как говорится)))) Исаев слишком манерен и порой неестественен. согласна. И голос у него перетянутый Вот я долго думала : что же у него с голосом? Может, к отолорингологу не помешало бы сходить?
Ангелика: Береника пишет: Петербургские тайны хороший сериал! жаль по ТВ совсем перестали его показывать... книга конечно намного сложнее и драматичнее... А вот "Развязка" как-то мне не очень... Береника пишет: "В лесах и на горах" я не смотрела пока. можно вот здесь посмотреть click here Ольганиус пишет: в инете после фанатизма по сериалу натыкалась на такую вещь: по БН много форумов:) НикитаМаринка , подтверди! Elenka пишет: Дмитрий Исаев запомнился, в роли Александра. Особенно голос. О да! голос для женских ушек Акча пишет: А мне что-то ни он, ни Макарский- как-то не катят, по мне они слащавые слишком на мордашку не, ну какие же они слащавые?! слащавый это ПоПкороль наш Бедросович
Маринка: Ангелика пишет: Маринка , подтверди! Подтверждаю!)) имею ссылки на четыре или пять действующих) Это не считая официального, заброшенного, ссылку на который дали уже. Эх, жаль, Толкушку закрыли... Ангелика пишет: слащавый это ПоПкороль наш Бедросович Кстати, да, тоже хотела сказать. Я его молодого ещё помню, с кудрями чёрными до плеч... Вот там, когда ещё глаза накрашены, ресницы... Вот это точно, чай без сахара можно пить, если смотреть.
Береника: Маринка пишет: Эх, жаль, Толкушку закрыли... Толксити? Одно время я там много висела. правда в другой теме. эх какие обсуждения были, драматические и психологические разборы одного сериала - мама дорогая больше такого нигде не встречала, даже у нас тут... - жаль пропало все. имею ссылки на четыре или пять действующих) Я тут зашла на парочку.просмотрела беглоо так страшно стало чего пишут
Маринка: Береника пишет: Толксити? Одно время я там много висела. Да). Мой Интернет именно с неё начался.) Я там следила за БН и за НРК,)) Береника пишет: Я тут зашла на парочку.просмотрела беглоо так страшно стало чего пишут Они разные есть,даже диаметрально противоположные по вкусам, я бы сказала... Есть чисто форум за ВА , а есть тот, где от ВА уже подустали... Но я и там тоже есть (в виде исключения), чтобы люди не забывали, о чём сериал, собственно, и о ком.))
Артистка: Завтра днем по РТР Худ. фильм "Последняя жертва" - в главное роли дочка Анны Самохиной... Если у кого получится глянуть - расскажите?! Говорят, то она превзошла в игре свою маму...
Elenka: Артистка, перенесла сюда, в Анонсе фильмы с актерами из "Гардов" анонсируем. Ух ты, Дмитрий Исаев, вот только выше вспоминали Береника пишет: На вкус и цвет как говорится)))) Ага, а еще "о вкусах не спорят... о вкусах грязно срутся" где-то такую фразу видела)) Кстати, внешне он мне не особо, но голос
Ангелика: Артистка пишет: дочка Анны Самохиной... мамина копия!
Moucheron: Если у кого получится глянуть - расскажите?! Говорят, то она превзошла в игре свою маму... Увы, этого не случилось. Игра Александры Самохиной довольно посредственная. Впрочем, не только ее вина в этом - откровенно слабый сценарий. Словно из глубины Островского вынули одну сюжетную линию и попытались осовременить, а силенок не хватило.
Береника: Внимание! Смотрю помаленьку "Бедную Настю". Сегодня смеялась несколько раз, и вот навеяло - Мини-викторина для любителей Бедной Насти и Гардемаринов! Предлагается продолжить фразу по-гардемарински и вспомнить, где этому место в "Насте" - Принеси-ка мне перо, бумагу и чернил... - Уезжай, пока не арестовали! - Бежать... - герой с задумчивым взглядом. - ... - вы звезда!
newbie: А кто-нибудь смотрел другие фильмы со Страховым? Я тоже всегда его считала просто смазливым актером, но недавно посмотрела пару фильмов с ним и ИМХО он очень талантливый и разноплановый актер. Из понравившихся - "Апофигей", "Любовь на острие ножа" (с сюжетом намудрили, но его роль там по-моему гениальная) и "Инкассаторы" (это же надо так войти в образ - его Логинов из "Любовь..." и Вадим из "инкассаторов" совершенно разные).
Elenka: newbie пишет: А кто-нибудь смотрел другие фильмы со Страховым? Видела "Северное сияние", ну так, мелодрама - разок глянуть можно, "Грозовые ворота" - этот и не раз можно, понравился и сам фильм и Страхов там. "Мы из будущего" тоже хороший из нашего нового, ну, по сравнению со многими нашими новыми))) Несколько серий "Всегда говори всегда" видела с ним. На длинные сериалы у меня времени давно уже нет. Вот с мини-сериалами лучше)) "Звездочет" видела, с Вдовиченковым они там снимались. Мне такие "мальчуковые" темы поинтереснее, чем санта-барбары. Полезла на Кинопоиск, еще глянуть... Оооо, а в "Бригаде" Виталик это кто был? Не запомнился там на фоне основной четверки. "Перегон" давно смотрела, там про летчиков по-моему, или про военных, не вспомню уже сейчас уже. А, после БН был еще сериал "Талисман любви", там по-моему тоже еще кто-то из БН снимался - не пошел у меня. Как давно-то было А песня оттуда до сих пор где-то в недрах карты памяти моего телефона хранится))) "Исаев" тоже не пошел. Стыдно признаться я и про взрослого Штирлица "17 мгновений весны" не весь-то, кажется, смотрела, чего уж про молодого говорить Ну, как-то так... Из всего этого делаю вывод, что роли военных и героев-любовников Страхову вполне удаются. А, еще никак глаза мои не дойдут до "Детей Арбата", а хочется посмотреть.
newbie: Elenka Спасибо за подробный ответ :). На сериалы, типа БН у меня тоже не хватает терпения (да и времени). В Бригаде он играл друга Ольги с которым она играла в ресторане из-за чего поссорилась с Сашей, помнишь? В принципе роль у него там почти эпизодическая. Из всех перечисленных больше ничего не видела. Ему не только герои-любовники удаются - но и эдакие обаятельные мачо (как в "Принципе Хабарова" и "Инкассаторах"). А как он умеет выразительно молчать в кадре !
Elenka: newbie пишет: В Бригаде он играл друга Ольги с которым она играла в ресторане из-за чего поссорилась с Сашей, помнишь? Да, точно! Вспомнила, причем четко так, хотя уж давно смотрела. Просто тогда не обращала еще на него внимания, все-таки, после БН он вообще-то мне и запомнился. Роли мерзавцев, мне кажется, ему тоже подойдут. newbie пишет: но и эдакие обаятельные мачо Не смотрела эти фильмы, но с мачо, в моем понимании этого слова, он у меня как-то не ассоциируется, скорее, интеллектуал такой. Надо посмотреть, а вдруг ему удалось перевоплотиться
newbie: Вот и я тоже тогда на него особого внимания не обратила (и не люблю длинные волосы на мужчинах...). Да отрицательные персонажи у него тоже хорошо получаются, не плоско - и главное обаяния море, не спрячешь...
Эсмеральда: newbie пишет: А кто-нибудь смотрел другие фильмы со Страховым? Я его видела в спектакле "Варшавская мелодия". Вполне себе прилично играл, да и спектакль хороший.
Евгения Бервальд: Elenka пишет: Стыдно признаться я и про взрослого Штирлица "17 мгновений весны" не весь-то, кажется, смотрела, чего уж про молодого говорить К слову, я из историй про молодого Штирлица видела «Бриллианты для диктатуры пролетариата», там Штирлица сыграл Владимир Ивашов. А «17 мгновений весны» у меня на дисках - еще старая версия, не раскрашенная.
Ангелика: newbie пишет: "Апофигей", не понравилось... смотрела только из-за ДС и ММ:) Elenka пишет: "Всегда говори всегда" интересно, там в первой части герой ДС такой пожилой с сединой волосах... а в следующей части помолодел и седина куда-то подевалась Elenka пишет: Роли мерзавцев, мне кажется, ему тоже подойдут. это "Жаркий ноябрь"... "Принцип Хабарова" и "Зоннентау" смотрела аж по два раза! оба фильма хороши и по сюжету и по актёрской игре(ИМХО) newbie пишет: А кто-нибудь смотрел другие фильмы со Страховым? ещё видела его небольшие роли в "Сыщики-1", "Женская логика-2", "Евлампия Романова. Следствие ведет дилетант-1"
newbie: Ангелика пишет: не понравилось... смотрела только из-за ДС и ММ:) Мне в этом фильме неудачным показался выбор Мироновой на роль. 40-летняя тетка в роли молоденькой девушки как-то не смотрелась. "Всегда говори всегда" Глянула мельком, но что-то сильно мыльное нет?
Ангелика: newbie пишет: Мне в этом фильме неудачным показался выбор Мироновой на роль. 40-летняя тетка в роли молоденькой девушки как-то не смотрелась. да дело не в актрисе... сам сюжет неинтересный и скучный...ИМХО newbie пишет: цитата: "Всегда говори всегда" Глянула мельком, но что-то сильно мыльное нет? ну не знаю... сначала (первые части) это вообще была экранизация романа Т.Устиновой, а потом стали продолжать и продолжать... причём с разными режиссёрами...
Береника: newbie пишет: "Всегда говори всегда" Глянула мельком, но что-то сильно мыльное нет? Мелодраматическое, да. Но не мыльное, как я его понимаю. Мне первые две части нравились, во всяком случае смотреть было интересно. И Мария Порошина мне нравится, и Татьяна Абрамова такая интересная, и Страхов там красавец. Вот пока там Страхов был , смотреть было можно. А потом уже как-то... А я посмотрела наконец фильм, песню из которого знают все, а сам фильм немногие видели - "Нас венчали не в церкви". А песня "Любовь и разлука". "Молодой А.Галибин хорош, да и честно говоря - то как герои - молодой человек и девушка встретились - такого "выхода" я еще ни в одном фильме, и ни в одном сериале не видела .
Ангелика: Береника пишет: Мне первые две части нравились, во всяком случае смотреть было интересно. да, первые части наиболее интересные... Береника пишет: "Нас венчали не в церкви". отличный фильм! кто не видел, посмотрите обязательно, не пожалеете! Режиссёр- Борис Токарев По записям и письмам революционера-народника Сергея Синегуба. О революционерах 70-х годов прошлого столетия. Дочь священника, желая вырваться из гнетущей обстановки, выходит фиктивно замуж за революционера-народника и поэта. Молодежная коммуна организовывает их свадьбу и переезд в город. Однако став мужем и женой, молодые по-настоящему полюбили друг друга. Когда его осуждают и отправляют на каторгу, она добровольно следует за ним...
Береника: Ангелика , спасибо. Фильм какой-то простой. Видимо, этого не хватило ему для бОльшей популярности... Так и герои - ставили себе высокие цели, искали эти высокие цели, старались жизнь свою "усложнить", а оказалось все так просто... А я домучила еще несколько серий Бедной Насти. И вот чего-то вспомнилось в связи с этим
Ангелика: Береника пишет: я домучила еще несколько серий Бедной Насти. мучайся дальше
Береника: Маринка пишет: имею ссылки на четыре или пять действующих) Поделись! Хотя я вчера наткнулась на дайри на одну страницу, где в общем взгляды соответствуют моим. чтобы люди не забывали, о чём сериал, собственно, и о ком.) О чем сериал актеры сами рассказали "Вся суть бедной насти" этот аццкий отжиг Страхова и Красилова называется Ну я бы еще добавила эту шутку с Александром Раскрепостителем Освободителем, потому как в сериале он только любовными проблемами занят. Попалось высказывание, что после сцены в начале, где Владимир и Михаил фехтуют (кстати, пишут, что у Михайловского дворца ), всю остальную Бедную Настю можно было уже не снимать. В общем я согласна, хотя дуэли, казнь, и похождения с третьим - Александром тоже можно оставить. Потому что хорошего тут - за это девушки любят и гардемаринов, и мушкетеров и т.п. - за симпатичных молодых людей, с разными характерами, но которые тем не менее сохраняют дружбу. А ну и девушек распределяют В остальном...идеальная пара - Андрей и Татьяна, но вот оно крепостное право и сословное неравенство. А главная героиня... Очень часто главные герои сериалов компостируют мозг друг другу, поэтому не люблю их. Анна с невинным видом уже с начала сериала компостирует Михаила, скоро будет двоим друзьям мозг выносить и на нервах играть, а вторую половину уже одному Владимиру достанется это счастье "счастливейшего из смертных". Я смотрю пока ради мужского состава. А женщины отстают. Хотя мне кажется, тут лучшая кинороль Марины Александровой . Принцесса Мари, Полина, Лиза, Наталья, цыганка Рада - так ничего, местами и на них можно посмотреть. А Анна здесь ,ИМХО, аналог Дианы в "Графине де Монсоро". Роковая женщина была Ольга Калиновская (Казанкова) была хороша, но из нее сделают злодейку, которая тоже будет всем надоедать.
Moucheron: Роковая женщина была Ольга Калиновская (Казанкова) была хороша, но из нее сделают злодейку, которая тоже будет всем надоедать. Из-за роковых женщин от престолов отказываются. А тут просто несчастная женщина, потерявшая голову от любви к цесаревичу. На злодейку-то она особо потому и не тянет, хотя сюжетных перипетий добавляет. :)) В остальном...идеальная пара - Андрей и Татьяна А для меня эта пара ни разу не была идеальной и вообще возможной: оба какие-то вялые жертвенные агнцы - слишком родственны по сути своей, чтобы быть парой. Зато интересны были в развитии пары Корф-Платонова, Романов-Репнина, Репнин-Долгорукая. Но трио Долгорукая-Забалуев-Шуллер - самое обожаемое.
Береника: Moucheron пишет: оба какие-то вялые жертвенные агнцы - слишком родственны по сути своей Ну дык разве не идеальная пара? Она его приласкает, приголубит, утешит, ни в чем не винит, не требует (пока), любит беззаветно. Ему того и надо. А он добрый, ласковый, защищает. Ну и целовались они так пылко, как даже Александр с Ольгой не так Ну гармония же полнейшая Но трио Долгорукая-Забалуев-Шуллер - самое обожаемое А меня Долгорукая разочаровала. Ольга Остроумова хороша, но в героине ее разочаровалась. Если ей так Забалуев нравится, ну выходила бы сама за него, она же вдова. Чего она дочь-то к нему усиленно так пихает. Я таки одолела еще несколько серий, раз уж выходные, погода плохая, а я простужена. Уже до 40 домучила! До лизиной свадьбы. Ну вот и Анна проснулась - "танец Саломеи" знаменитый, и все что было после. Проснулась и зубки показала, только зубки эти она Михаилу показала почему-то. Повернула так ак будто он виноват в этой всей ситуации. Вот точно, роль роковой злодейки по ней плачет, я ж так и думала сначала . Хотя как Полина танцевала - я не мужчина, поэтому понравилось, забавно вышло. Сычиха пудрила мозг Лизе, что Вова - ее судьба, от судьбы не уйдешь, мол. Приворожить предлагала.А Корфу вдруг выдала, что его любовь - Анна. Чего она ему не сказала тоже, что Лиза его судьба. Где последовательность... Я за Лизу болела с первой серии, когда она еще собиралась бежать из дома, собрав сундук, который они вдвоем с сестрой сдвинуть не могли Так она упорно боролась, чтобы замуж не выдали. А тут вдруг уступила. Глупо как-то выглядит, что за Вову не выскочила тут же. Все нормальные девушки так бы и сделали на ее месте.
Ангелика: Береника пишет: Поделись! пока Маринки нет, глянь вот эти click here и click here
Береника: Ангелика о первый это фанфики. Поскольку фанфики могу читать только юмористические, заглянула и попалось сразу Что?! – воскликнул Владимир – Это что же получается, от перемены невест тесть не меняется! и только Миша понял каково сейчас его другу. - Не переживай – сказал он барону, усаживаясь рядышком... Зато от перестановки невест существенно меняются тещи, а это куда важнее. Ах, да. Шутка с форумов - где таки находится поместье бедного князя Репнина Так вот, а я знаю где
Moucheron: Ну дык разве не идеальная пара? Она его приласкает, приголубит, утешит, ни в чем не винит, не требует (пока), любит беззаветно. Ему того и надо. А он добрый, ласковый, защищает. Ну и целовались они так пылко, как даже Александр с Ольгой не так Ну гармония же полнейшая Не-е, это совсем физично: одноименные заряды отталкиваются. Если ей так Забалуев нравится, ну выходила бы сама за него, она же вдова. Чего она дочь-то к нему усиленно так пихает. Пихает дочь усиленно, чтобы та за Корфа ненароком не вышла. Там же вся соль - в Корфах. Погоди разочаровываться в княгине. А Забалуев для ее затей - очень кстати. Вот она и убивает двух зайцев разом. только зубки эти она Михаилу показала почему-то. Повернула так ак будто он виноват в этой всей ситуации. Миша виноват в том, что отшатнулся от Анны, узнав правду о ней. Так что зубки вполне к месту и образ у нее не злодейки вовсе - это же Купидон в женском обличьи. А Мише еще повезло, что на месте Анны была не Лиза Долгорукая. Сычиха пудрила мозг Лизе, что Вова - ее судьба, от судьбы не уйдешь, мол. Приворожить предлагала.А Корфу вдруг выдала, что его любовь - Анна. Чего она ему не сказала тоже, что Лиза его судьба. Где последовательность... Сычихе видение было, согласно которому она предсказывает Лизе. Но, как и всякая гадалка, она трактует увиденное в меру своего понимания, а оно не всегда полное. И потом... Лизе она говорит о браке с Корфом, а Корфу - о любви к Анне. Это жжж вовсе не взаимоисключающие вещи. Глупо как-то выглядит, что за Вову не выскочила тут же. Все нормальные девушки так бы и сделали на ее месте. Нормальные - возможно, а она - барышня благородных кровей, воспитанная на романтических идеалах. Да и глупее было бы выйти замуж за мужчину, который тебя не любит. При всей юности и наивности Лиза Долгорукая далеко не дурочка и свою гордость имеет.
Береника: Не стоит мне сюжет пересказывать и объяснять так, как сами сценаристы объясняют Лучше посмеемся вместе над благоглупостями. Лизе она говорит о браке с Корфом, а Корфу - о любви к Анне Так чего ж она Корфу-то свое видение о свадьбе с Лизой не рассказала, с таинтсенным видом "От судьбы не уйдешь". А то нессиметрично как-то:))) Миша виноват в том, что отшатнулся от Анны, узнав правду о ней. Так что зубки вполне к месту и образ у нее не злодейки вовсе - это же Купидон в женском обличьи Настоящая женщина так и должна вести свою линию, я не спорю. Даже завидую Обманывали его, а он в 42 серии еще и прощения просил за свою реакцию. Я специально пересмотрела сцену после танца, она ведь ни разу не сказала "Простите/ Извините". А сразу так с претензией. А Мише еще повезло, что нае месте Анны была не Лиза Долгорукая. Не поняла. А чего Лиза-то? Лиза тоже будет позже признаваться в одном грехе из прошлого, надо было ей с Анной посоветоваться, как повернуть так, чтобы кавалер почувствовал вину и извинялся бы за это потом. А то бедный Лизок там распиналась в извинениях, раскаивалась еще. Лиза Михаила , кстати, компостировала тоже, но один раз, когда Андрея убили. Главные героини же делают это гораздо чаще. Ну не люблю я главных героинь, что делать. Так обычно сценаристы лепят их Обычно героям мужеского пола посочувствовать хочется А вообще здесь хорошо написано про сериалы click here Образ у Кориковой не злодейки, я имею ввиду, что коварная соблазнительница у нее бы как раз получилась. "Купидон в женском обличьи" "Она была актрисою и даже за кулисами играла роль, а зрителем был я" - предлагаю Вольдемару и Мишелю спеть дуэтом как-нибудь. Погоди разочаровываться в княгине Ага))) "Маменька, вы чем тут занимались?" и это в брачную ночь теща с зятьком комнату новобрачных и. Ну выглядит это все так, что ей самой к Забалуеву не ровно дышиться. Я уверена, что и актеры именно это и играли. Лиза ее как-то справедливо передразнила, что если мама узнает, что Забалуев человека убил, то скажет" Ах, Лиза, какого мужа я тебе нашла. И человека ему ничего не стоит убить. Будешь с ним как за каменной стеной" Выглядит так, что маман хочет из принципа за этого типа выдать дочь. Злодеи сериальные должны же умными быть, а тут безумие сплошное. И что будет потом в результате? Кто так травит - мало ли кто мог выпить из графина. Один раз она попала, в кого целилась, а второй - как вышло так вышло. Да и глупее было бы выйти замуж за мужчину, который тебя не любит Оно конечно, да. Но в этой ситуации, Забалуев ее что ли любит. Из двух зол - двух мужчин, которые тебя не любят, надо выбирать меньшее - того, кого хотя бы любишь ты. Нет? Была на одном форуме тема, будь у вас возможность, и не знай вы будущего сценария, что бы вы посоветовали - шепнули Лизе. А вообще,умные девушки из любой ситуации выгоду извлекают...
Лиза Корсак: Начала смотреть БН. Добралась пока до 37 серии. Слишком затянуто. В итоге, что я имею сказать, уже высказала Береника: Береника пишет: Потому что хорошего тут - за это девушки любят и гардемаринов, и мушкетеров и т.п. - за симпатичных молодых людей, с разными характерами, но которые тем не менее сохраняют дружбу. Я смотрю пока ради мужского состава. Абсолютно так! Но собираюсь домучить до конца. Ах, да, сцена с так называемым восточным танцем, привела в ступор. Такая благовоспитанная девица, кроткая и чистая, вдруг такой танец преподнесла. Где она этого набралась, чтоб так вытанцовывать?
Береника: Лиза Корсак пишет: Где она этого набралась, чтоб так вытанцовывать? Дядя воспитанием и образованием занимался! Все дядя! Меня несколько удивило, как девицы тамошние... ну там первый поцелуй, первые объятия... Я думала, это Лиза там распутная самая, ей по образу положено, но Анна тоже... довольно смелые и поцелуй и объятия как будто и не первые. Вспомнилось, как Эльдар Рязанов рассказывал о пробах на Настеньку в "О бедном гусаре замолвите слово" , и чем покорила Мазуркевич Девиц из БН он бы не одобрил . Лиза Корсак , ты тоже смотришь??? Товарищ по несчастью Я 43 посмотрела, пока не бросаю тоже. Хотя мнение уже в целом сформировалось, но вдруг что интересное будет все-таки.
Береника: Меня еще тронул саундтрек, главная песня "Мне не жаль". Первым сюрпризом было то, что стихи таки 19 века , во-вторых, стихи Апухтина, который обладал скандальной репутацией, и вообще, мой земляк Так и женский куплет - это тоже стихи поэтессы 19 века Жадовской Юлианы, переделанные, правда. И романс есть на эти стихи, на музыку Даргомыжского. Я всё ещё его, безумная, люблю! При имени его душа моя трепещет; Тоска по-прежнему сжимает грудь мою, И взор горячею слезой невольно блещет. Я всё ещё его, безумная, люблю! Отрада тихая мне душу проникает, И радость ясная на сердце низлетает, Когда я за него создателя молю. И судьба у нее оказалась интересная. И стихи эти женские, простые, искренние и выстраданные... Там еще и другие будут романсы и стихи. Прекрасное стихотворение Д.Давыдова "Я вас любил так, как любить вас должно". Пусть это все литература "второго эшелона", но вот повод познакомиться и с нею. Удивительно, что это зазвучало из забвения и даже некоторую популярность обрело спустя полтора века.
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Где она этого набралась, чтоб так вытанцовывать? Актриса жеж)))) Лиза Корсак пишет: Абсолютно так! Но собираюсь домучить до конца. Успеха! Там 127 серий Но движуха к 30-50й пойдет. К слову сказать, Береника сообщила, что Петербургские тайны - тема того же периода. Я начала смотреть, просмотрела 27 серий - больше движухи, но меньше исторических событий, практически неясно какой временной период, больше как-то бытового. Если сравнивать - Петербургские тайны более мрачные и жесткие, БН "полегче". Хороши Раков, Караченцев, Гундарева, Розанова, Яковлева.. Я даже всплакнула пару раз..
Эсмеральда: Береника пишет: это тоже стихи поэтессы 19 века Жадовской Юлианы Я когда-то давно даже выписывала это ее стихотворение: Любви не может быть меж нами: Ее мы оба далеки; Зачем же взглядами, речами Ты льешь мне в сердце яд тоски? Зачем тревогою, заботой С тобой полна душа моя? Да, есть в тебе такое что-то Чего забыть не в силах я; Что в день печали, в день разлуки В душе откликнется не раз, И старые пробудит муки, И слезы вызовет из глаз.
Акча: Ольганиус пишет: Я даже всплакнула пару раз.. Я когда "Петербургские тайны" по ТВ показывали всплакивала и не раз, и не два... Яковлеву с тех пор - обожаю...
Береника: Ольганиус , о! Надеюсь, ты прониклась. Если сравнивать "Петербургские тайны" с "Настей Б" - то это два полюса планеты телевизионной. Хотя время действия да, совпадает. "ПТ" - 1838 г. начинаются, "БН" - 1837 начинаются. Понятно, Настя - псевдоисторический, "мыло" в декорациях и костюмах соответсвующих. Сценарий там - ноу комментс(над этим даже поклонники на форумах вовсю стебуться) , характеры - современные по сути, особенно, женские. Картинка яркая и красивая, да. Как говорится ныне, кастинг очень удачный. "Тайны П" - смотрела в свое время как полноценное кино, т.к. там и более серьезная литературная основа, сценарий и режиссура, актеры - что ж говорить, тоже ноу комментс, но в положительном смысле. И самое главное, атмосфера есть - веришь в полноценную жизнь на экране. Хотя по сравнению с романом - тут тоже облегчили, от социальных пороков к тайнам и авантюрам сделали уклон. Первый раз я оторваться не могла, но пересматривать полностью не могу, т.к. кажется нудно. У меня так и запомнилась сцена как княгиня Чечевинская Наташу "опускала"... с небес на землю, как с нее снимали платье, и стоит она в белье нижнем и с приличной барышне прической... Сильная сцена. И вся детективная история с трясиной несправедливости и безнадежности, в которую затягивает Анну и потом Юлию Бероеву. Меня как зрителя, тоже затягивало - сам фильм.
Береника: Ольганиус пишет: Успеха! Там 127 серий Но движуха к 30-50й пойдет Ага : . Ночь после душераздирающей лизиной свадьбы была вообще бурной! Сначала Мишель похитил Анну, спрятал в таборе, потом туда пришел Карл Модестович ее искать. Вольдемар сходил к дому гр.Забалуева, пришел в табор. Уже втроем - М, А, В пошли к Забалуеву, обыск учинили, А. пошла одна по зимнему лесу в табор, В и М пошли к Долгоруким, вместе с МА опять пошли к Забалуеву, оттуда МА вернулась одна домой. М и В пошли в табор. Лиза в свою брачную ночь, пообщавшись с цыганом и своим молодоженом, опять же одна по зимнему лесу пришла в табор, побыла и ушла домой. Модестович, один раз учинив обыск в таборе, пришел в Корфодом, его там ошпарили, он поднял Полину, потом еще раз вернулся в табор учинять обыск во второй раз. Вопрос №1 - как они там в лесу друг на друга не натыкались в темноте в эту ночь, бегая между корфодомом, табором и поместьем Забалуева. (Хорошо еще что, живущий в этом лесу медведь, спал). Вопрос №2 - как они успели столько успеть сходить туда-сюда за одну ночь. Если местность небольшая, то они бы натыкались друг на друга, ели местность побольше (несколько км между объектами) , то они бы не успели. Ну и №3 - ходят по одним и тем же местам - театр, избушка Сычихи,дом Долгоруких, табор, но пересечься не могут, Мишель и Лиза. Она уходит, он приходит - глубокий замысел авторов на будущее что ли? И таки да, по ходу просмотра хочется делиться впечатлениями
Ольганиус: Береника пишет: У меня так и запомнилась сцена как княгиня Чечевинская Наташу "опускала" Сильно, но чего потом Наташа наделала... Мне было княгиню под конец ее жизни жалко... А Наташа очень очерствела... Еще сильная сцена - когда Чечевинская-мл. к Шадурской пришла спрашивать, где дочь... В ноги упала... Безумно жалко Юлю Бероеву, даже показалось, что я этот сериал будто уже смотрела (может отрывки видела, т.к. оч знакомая ситуация с маскарадом). Смотрю и все больше хочется в "шкуру" Коврова Сержа) "выхватить шпагу и прекратить зло и предательство"
Лиза Корсак: Седня легла в 2 ночи - и все из-за БН. Больше 10 серий позырила за вечер-ночь, перематывая нудные эпизоды. Хочется быстрее узнать, чем все закончится уже. Вот дошла до, как выразилась Ольга, движухи))))) Блин, че-то Страхов тут мне нравится. Душевные терзания Вовы из-за Ани очень даже интересно наблюдать. Така любовь, така любовь))))) Стал подбешивать Миша - то у Корфа проживает, то у Долгоруких тусуется. Что домой-то не едет, в конце-концов? Модестовича актер забавно играет, особенно, когда ему мозг снесли)))) Климову Е.очень люблю, но здесь она не вдохновляет совершенно. Филиппенко в своем амплуа. Остроумова - тоже хорошо. Но эта возня вокруг убийства выматывает. Жизнь Зимнего дворца тоже утомляет - Александрова с загранишным выговором - атас, мыкающийся из конца в конец Александр надоел. Береника пишет: И таки да, по ходу просмотра хочется делиться впечатлениями Ага. Мы походу на одном этапе находимся. Скоро нас попросят отсюда, чувствую, на форум БН перейти пообсуждать)))
Ольганиус: Лиза Корсак пишет: Скоро нас попросят отсюда, чувствую, на форум БН перейти пообсуждать))) А может, мы новую тему откроем? Модераторы добро дадите? Лиза Корсак пишет: Блин, че-то Страхов тут мне нравится. Душевные терзания Вовы из-за Ани очень даже интересно наблюдать. Така любовь, така любовь))))) Стал подбешивать Миша - то у Корфа проживает, то у Долгоруких тусуется. Что домой-то не едет, в конце-концов? Кстати, дом Репнина таинственен и загадочен - 127 серий без него, даже неизвестно, где он Движуха, как мне показалось, волнами идет))
Береника: Я тоже думала, надо бы отдельную тему, а то "кино" длинное, писать еще будем. Обсуждения других фильмов потеряются. И хорошо бы перенести некоторые посты туда.Лиза Корсак пишет: Стал подбешивать Миша - то у Корфа проживает, то у Долгоруких тусуется. Что домой-то не едет, в конце-концов? А если далеко от места действия его поместье? А может, оно в Орловской губернии( кстати, неподалеку от Жуковского).Что ж ему, самоудалиться.... Как же без Мишки, кто же будет ловить цыган по округе, всюду совать свой нос, а также давать повод для ревности Володе У меня слабость к друзьям Главных героев. Ну как Главный Герой без друга? "Я вечно втягивал его в неприятности. Но он же был рядом, чтобы втянуться в них" Душевные терзания Вовы из-за Ани очень даже интересно наблюдать Вот-вот У Страхова тут драма разыгрывается, когда кругом балаган. Говорю ж, диссонирует Это у меня такое восприятие. Кстати, дом Репнина таинственен и загадочен - 127 серий без него, даже неизвестно, где он Я отвечала. Береника пишет: Ах, да. Шутка с форумов - где таки находится поместье бедного князя Репнина Так вот, а я знаю где Ольганиус пишет: Сильно, но чего потом Наташа наделала... Мне было княгиню под конец ее жизни жалко... А Наташа очень очерствела... Так и говорю. Вроде ничего такого княгиня не делает, просто унижает крепостную, возомнившую себя барышней. А Наташа - на наших глазах рождается Ненависть. Даже жутко на нее глядеть.
Береника: Успеха! Там 127 серий Но движуха к 30-50й пойдет. "Алло, кто это? Настя! Как ты там, бедная моя? Когда подъедешь? Когда? В 150-й?!" Это было на съемках 48 серии
Moucheron: Не стоит мне сюжет пересказывать и объяснять так, как сами сценаристы объясняют Береника, я и не начинала еще даже, но явно не удержусь далее. Так чего ж она Корфу-то свое видение о свадьбе с Лизой не рассказала, с таинтсенным видом "От судьбы не уйдешь". А то нессиметрично как-то:))) Ишь, симметрию ей подавай - вся симметрия только к концу выстроится! она ведь ни разу не сказала "Простите/ Извините". Она все-таки крепостная и должна выполнять волю барина, каким бы добрым дядюшкой они ни был. А воля была - скрывать, что она крепостная. И даже несмотря на это у Анны были попытки рассказать Михаилу правду. А ему и в самом деле стоило извиняться: он не просто был обескуражен открывшимся фактом, он отверг девушку, которой признался в любви. В любом случае, они оба все друг другу простят со временем - выбора у них нет. Не поняла. А чего Лиза-то? Я к тому, что Лиза-то более горячая натура, которая могла под влиянием эмоций поступить много резче и отчаянней, чем Анна. Ну выглядит это все так, что ей самой к Забалуеву не ровно дышиться. Я уверена, что и актеры именно это и играли. Выглядит так, что маман хочет из принципа за этого типа выдать дочь. Злодеи сериальные должны же умными быть, а тут безумие сплошное. Верно, именно такая актерская задача и была поставлена: Забалуев авансы и княгине делал. Да и она, будучи давно без мужского внимания, была не против его ухаживаний. Княгиня принципиально против брака дочери с Корфом. Замуж за Забалуева выдать ее полезно, чтобы "повязать" кровными узами сообщника в своих махинациях. Причем это очень выгодный сообщник: предводитель уездного дворянства и все такое. Но даже безотносительно махинаций - многие матери стремились (да и по сию пору стремятся) пристроить дочь замуж за влиятельную и богатую персону. Как сериальная злодейка Долгорукая вовсе не глупа: ею движет не только эмоция, но и расчет. Но в этой ситуации, Забалуев ее что ли любит. Из двух зол - двух мужчин, которые тебя не любят, надо выбирать меньшее - того, кого хотя бы любишь ты. Нет? Всё зависит от эмоционального состояния. Ты думаешь, когда разбились вдребезги ее девичьи мечты выйти замуж за Владимира, она мыслила четким и ясным сугубо аналитическим образом? Или она была в таком страдании, что готова была умереть на месте и брак с Забалуевым уже был безразличным?.. Ах, да, сцена с так называемым восточным танцем, привела в ступор. Такая благовоспитанная девица, кроткая и чистая, вдруг такой танец преподнесла. Где она этого набралась, чтоб так вытанцовывать? Образ Анны - это образ девушки не просто воспитанной, как барышня, но и образованной + актерски очень талантливой. Всё это в совокупности делает несколько странноватым вопрос, где она поднабралась, чтобы так вытанцовывать. И в отличие от Полины, танцевавшей пошло, Анна танцевала красиво. характеры - современные по сути, особенно, женские. В любом фильме характеры будут современные - поскольку и зритель современный. Кстати, о сценариях: они вполне качественные в обоих случаях (и в БН, и в ПТ), но жанры разные (мелодрама и драма) - потому и восприятие разное. В своем же жанре каждый из сериалов хорош и даже показателен. Вопрос №1 - как они там в лесу друг на друга не натыкались в темноте в эту ночь, бегая между корфодомом, табором и поместьем Забалуева. (Хорошо еще что, живущий в этом лесу медведь, спал). Вопрос №2 - как они успели столько успеть сходить туда-сюда за одну ночь. Если местность небольшая, то они бы натыкались друг на друга, ели местность побольше (несколько км между объектами) , то они бы не успели. В тебе умер великий картограф! Тут по умолчанию дано, что они мотались в ночи разными тропками - и точка. Не все в сериале надо примерять на реальность, а то внезапно и у цыгана парик на голове окажется, и кровь - не кровь, и ножи - бутафория.
Береника: Moucheron пишет: Ишь, симметрию ей подавай - вся симметрия только к концу выстроится! Кстати, Анне она тоже предсказывала, что счастье будет, и любовь рядом. На одном форуме попалось: "По ходу, Сычиха каждой девице говорила, что Вовик ее судьба. А потом всегда могла отмазаться, ой, девонька, да судьбы твоя рядом, но рядом не слева, а справа". Мне один раз мне на картах гадали лет 10 назад, сказали, что судьба мимо прошла. Понимаешь, что глупо, но тогда было долго не по себе. И даже несмотря на это у Анны были попытки рассказать Михаилу правду Я честно попыталась поставить себя на место обоих. Анна первая была не права. А ему и в самом деле стоило извиняться Он и извинился, а она нет. В общем, то, чего Анна боялась, то случилось. Безнадежная ситуация. И в отличие от Полины, танцевавшей пошло, Анна танцевала красиво. Это Полина пошло танцевала??? У нас разные представления о пошлости. Да полинкин танец - это прелесть и немного забавно .Об мужчин терлась телом не Полина. Я к тому, что Лиза-то более горячая натура, которая могла под влиянием эмоций поступить много резче и отчаянней, чем Анна. Куда отчаяней-то? Убить его? Убить себя? Всё зависит от эмоционального состояния. Ты думаешь, когда разбились вдребезги ее девичьи мечты выйти замуж за Владимира, она мыслила четким и ясным сугубо аналитическим образом? Или она была в таком страдании, что готова была умереть на месте и брак с Забалуевым уже был безразличным?.. Да что тут мыслить!? Хватай, раз сам пришел! Как в романе ворвался. А там посмотрим, "кто кому ответит да". Мне кажется, это было бы в характере Лизы. Кстати, о сценариях: они вполне качественные в обоих случаях (и в БН, и в ПТ) ПТ - на основе романа, написанного непосредственно современником. БН - придумано американцами, уж что-что, а сценарий там бредовый. Чем дальше смотрю, тем больше нравится Филипенко - как он все там актерски придумывает все, даже мелочи. И чем дальше, тем боллее не нравится героиня княгиня Долгорукая. Она же в уме повредилась, узнав об измене мужа. С тех пор чудит. И на других вымещает, включая собственную дочь. В тебе умер великий картограф! Как умер? Когда
полная версия страницы