Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 4 » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 4
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
Хольгер Виксон: Анастасия_Анжуйка пишет: хотя фильм о Волкодаве всё-таки слабее книги. Шутить зволите, сударыня. Я бы на месте Семёновой запретил бы даже говорить, что фильм снят "по мотивам" её книги. Мы на"Волкодава" ходили всей командой - человек эдак 30.Остальные зрители так и не поняли, почему трель зала (зал был человек на сто) периодически ухохатывается, выходит покурить при начале самызх пикантных кадров, а потом, в конце, когда идут уже титры, скандирует - "Оскар летучему мышу!".
Лиза Корсак: Лиза Корсак пишет: А на фильм была мысля сходить, но побоялась, что образ Юрия Алексеевича будет неверно истрактован, с какой-нибудь подоплекой, как сейчас любят киносоздатели. Оказалось, мои опасения были напрасны, ибо в выходные я все-таки сходила на фильм "Гагарин. Первый в космосе" и должна сказать, что фильм просто восхитительный. Тема первого полета человека в космос меня всегда волновала. Я даже выторговала право поставить книжную выставку в университете к 50-летию первого полета в космос. При подготовке перерыла кучу литературы о космосе, в частности о Ю. А. Гагарине, также воспоминания самого космонавта. Почерпнула для себя много нового. С интересом смотрела документальные фильмы об освоении космоса. Очень хотелось увидеть целостную картину событий 12 апреля 61-го года. И отечественный кинематограф предоставил такую возможность. Да, фильм получился. Полет показан очень натуралистично. С образом Юрия Алексеевича обошлись деликатно. Сдержать слез при просмотре невозможно, меня фильм очень растрогал. А запись голоса Гагарина в конце усилила эффект. Создатели потрудились на славу. Единственно, что разочаровало - мало людей было на сеансе, а служащие кинотеатра врубили свет раньше, чем нужно. А ведь фильм прекрасен. Уже два дня прошло после просмотра, а меня до сих пор обуревают эмоции. Прощу прощения, если утомила, но не могу не поделиться. Настоятельно рекомендую к просмотру на большом экране! Деревню Клушино, где показаны детские годы Ю. А. Гагарина, снимали в Тверской области. В местных новостях показывали. ЗдОрово!
Писарь: Лиза Корсак пишет: И отечественный кинематограф предоставил такую возможность. Присоединяюсь! Заранее прошу прощения за многословность. Вчера, наконец, посмотрел фильм. Ждал его, как только увидел трейлер и репортаж со съемочной площадки. Я бы поставил ему четверку из пяти баллов. Замечательные образы Гагарина и Королева, очень узнаваемые Титов, Николаев. Единственное маленькое огорчившее "но" - драматургия. Вернее, ее отсутствие. Ход в виде поочередной смены картин подготовки и полета воспоминаниями Юрия Алексеевича хорош, но мало чем наполнен: кто же все-таки были его родители, семья, родные? Где он жил? Почему и как стал летчиком и космонавтом (в фильме уходил учиться в ремесленное!) - ничего не понятно. Не показано главного - мотивации, стремлений, его становления. Просто "самый лучший парень!". Почему? А потому что! И точка. Получился яркий клип из непонятных для не знающих биографию Гагарина моментов (я, например, ее не знаю). Ну, и главная беда современного кино: говорить содержательно и "вкусно" опять не смогли. Авторов диалогов фильма - в библиотеку, читать книги, а не комиксы))) И все же: раз у нас снимают фильмы о Высоцком, Чехове, Гагарине - это прекрасно! Как сказал герой Стеклова: "Не только же американцам своих снимать. Наши ничем не хуже, а даже лучше!". Поэтому авторам - огромное спасибо за память и поддержание национального достоинства!
ИогАнна: Писарь, хорошо написал. Только зачем отправлять авторов сценария (авторы диалогов - это в западном кино) в библиотеку, не лучше ли сходить туда самому? Узнать биографию Гагарина, например. Среди автров фильма, если заметил, была и семья первого космонавта. А уж родителям Юрия Алексеевича добрая часть фильма посвящена. Отца играет Виктор Проскурин. Давно не появлялся на экране.Колоритный плотник, смоленский мужик получился в его исполнении. Мать играет Надежда Маркина (она играла главную роль в фильме "Елена", и в "Петербургских тайнах" у нее яркая роль). Простые деревенские люди. Фильм - 108 минут воспоминаний первого космонавта,как он шел к этому полету. Какой может быть связный рассказ во время такого события? Из памяти выхватываются важные для него лично моменты. То, о чем он вспоминал (или мог вспоминать) в это время. А в ремесленное пошел - потому что после оккупации все деревни разорены и разрушены, а в городе учиться - еду, стипендию, форму дают. В такие училища с 14 лет принимали. В Люберцах - это за Москвой. А летное училище - это было потом. И там ему из-за маленького роста пришлось нелегко. Есть автобиографические книги Юрия Гагарина. В том числе и по ним снят фильм. Для меня эпизоды фильма, рассказывающие о детских годах Гагарина, были особенно волнующи. В нескольких километрах от деревни Клушино при попытке наступления погиб в марте 1942 г. мой дед. И вот, нынче на майские праздники я с'ездила в те гагаринские места.
Писарь: ИогАнна Спасибо за понимание))) Только биографические фильмы снимают, чтобы можно было о жизни человека узнать, а не о вырванных из нее событиях наугад? Попроси поделиться впечатлениями о фильме взрощенных на голливудском комбикорме зрителей. Кроме "вау, кульно показали, как летел"! ничего из увиденного тебе не скажут. Незнание зрителей не освобождает авторов от наличия вкуса, таланта и профессионализма. Равно как и родственники Юрия Алексеевича. Не спорю, они поделились какими-то семейными преданиями, но не виноваты, что киношники "заточены" под сериалы типа "але, менты!" и не смогли их адекватно передать на экране. Я вовсе не ругаю фильм, он очень трогательный. Обидно видеть, как ширпотреб выел нам мозги и мы забыли, что бывает и Кино, кроме голливуда с его бесконечной обоймой громких, дорогостоящих, но в основном "в молоко" выстрелов.
ИогАнна: Писарь пишет: Только биографические фильмы снимают, чтобы можно было о жизни человека узнать, а не о вырванных из нее событиях наугад? Фильм надо смотреть душой, а не глазами. Мне замысел авторов фильма понятен. И я вместе с главным героем поружаюсь в его воспоминания и тоже, как и он, волнуюсь во время первого в истории полёта. А биография Юрия Гагарина и так известна. Чего её гладенько, стандартно и предсказуемо перессказывать по-голливудски. Я уж давно бросила смотреть их продукцию. Скучно, предсказуемо и неинтересно. Писарь пишет: Попроси поделиться впечатлениями о фильме взрощенных на голливудском комбикорме зрителей. Кроме "вау, кульно показали, как летел"! ничего из увиденного тебе не скажут. Вот именно, недавний выпуск БесогонTV об этом. Сюжеты, сюжеты... А вот ещё мне очень нравится фильм про первых космонавтов. "Перекличка", 1965, реж. Л.Храбровицкий. Он потом "Укрощение огня" снимет. Тоже мощный фильм. [ut]
Freelancer: Мне вчера посчастливилось взять автограф у Жюльет Бинош - как оказалось, знаменитая киноактриса приехала в Киев для съемки в одном из телепроектов канала СТБ. Постараюсь в ближайшее время выложить скан снимка, на котором она оставила свою царственную закорючку(с) "Тайны дворцовых переворотов".
Ангелика: Freelancer , поздравляю! Вы с ней обмолвились хоть словечком?
Freelancer: Буквально парой фраз: «Добро пожаловать в Украину!» «Позвольте взять у Вас автограф, пожалуйста!» Она спросила моё имя - и тут же достала свою фотографию и расписалась на ней.
Ангелика: Freelancer пишет: Буквально парой фраз: на чистом французском?
ИогАнна: http://www.rg.ru/2013/08/23/usov-site.html Статья об ушедшем операторе Вадиме Юсове и небольшое интервью с ним - воспоминание о работе с Андреем Тарковским.
ИогАнна: Ух, ты!.. Аж дух захватывает. Трейлер к новому сериалу о Шерлоке Холмсе. В роли инспектора Лестрейда Михаил Боярский. Остальные тоже хороши...
Писарь: Лавры Дауни-мл. явно колются и мешают спать))) Снято со всеми подобающими хоть и морально устаревшими плюшками типа стопмоушена, лихого ковбойского юмора и дежурным набором звезд с МС в качестве десерта. Разок глянуть будет можно, пожалуй, не более.
ИогАнна: Писарь пишет: Лавры Дауни-мл. явно колются и мешают спать))) А я вот не смотрела. И вообще Голливуду не смотрю практически. Вкус не порчу. Писарь пишет: Снято со всеми подобающими хоть и морально устаревшими плюшками типа стопмоушена... Чё?.. Да всё устарело: и книге Конан Дойля больше 100 лет, и кинематограф тоже вековой юбилей давно справил.
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Трейлер к новому сериалу о Шерлоке Холмсе. Пастернака не читал, но осуждаю! (с) Это я к тому, что из принципа и уважения к Брондукову, Соломину и другим, смотреть даже трейлер не стану.
Береника: ИогАнна пишет: Лавры Дауни-мл. явно колются и мешают спать))) А я вот не смотрела. И вообще Голливуду не смотрю практически. Вкус не порчу То есть вот откровенное заявление о том, что продукция второй свежести - российское кино, более по вкусу? Чего голливудское смотреть, право... Наши киношники стиль, приемы (а теперь и сюжеты) все равно передирают, причем откровенно. Еще и гордятся этим, заявляют, вот, мол заграничных специалистов пригласили, и будут у нас операторская работа /трюки /спец.эффекты/ музыка/ сцены/сюжет/юмор/ постельные сцены и т.д. и т.п. как в фильме Х/У/Т/
Писарь: ИогАнна пишет: Чё?.. Да так, ничо.))) Всего лишь три размышления, которым неплохо бы следовать хорошему режиссеру (писателю, музыканту и т.д.): 1. "Лучшее - враг хорошего". Если до тебя из классики сделали культовую вещь, то делать свой вариант ради "пипл схавает, а я срублю капусты" как-то фи... 2. "Не нужно исправлять то, что в исправлении не нуждается". Кто-то готов утверждать, что этот кинопустячок заменит Холмса Масленникова на полках фильмов у людей со вкусом? 3. "Нет своих идей - препарируй классику." Дарю девиз культуртрегерам. "Безвозмездо, т.е. даром" (с) Ergo. Кому это надо, кроме как авторам подзаработать? Одноразовая жвачка и плевок в спину ушедшему далеко вперед в таких делах Голливуду.
ИогАнна: Писарь пишет: Да так, ничо.))) Да я про "стопмоушн". Чё это такое-то? И где это? Ну, "остановка движения" переводится. В нашем фильме 1982 г. собака тоже в замедленном темпе бежала. А в трейлере мне очень понравилась музыка. И в интервью режиссер Андрей Кавун хорошо говорит: "А ведь музыка здесь играет большую роль, она включена в сюжет, имеет драматургическое развитие, является одним из основных элементов детектива…" И каждая серия будет в отдельном жанре детектива. http://www.kino-teatr.ru/kino/person/285/ А на культовый фильм никто и не посягает, кроме самого режиссёра этого культового фильма (см. "Воспоминание о Шерлоке Холмсе"). А ещё есть фильм "Голубой карбункул" и ледянящая детскую душу советская радиопостановка "Собака Баскервиллей". Если так свято относиться к фильму И.Масленникова, то не смотри и голливудские фильмы про Шерлока Холмса. А уже посмотрел, верно? И Голливуд на тебе подзаработал.
Писарь: ИогАнна пишет: Голливуд на тебе подзаработал. Пусть не обольщаются, Анечка! Я не смотрел голливудскую версию. Честно пытался посмотреть онлайн, но ощутил тошнотные позывы и прекратил это неблагодарное занятие. Но и того, что увидел на перемотке, хватило. Бредовее были только мушкетеры-каратисты (нет, их тоже не смотрел, но в курсе). Стоп-моушен это не замедленное движение, это когда вырезают из видеоряда кучу кадров и получается такое рваное с фиксированными паузами движение. Примерно как на неправильно сделанной гиф-аватарке. Есть еще другой вид появившегося лет десять назад монтажа, не помню как он называется: когда объект или человек остаются неподвижными, а камера совершает облет вокруг (последние 4-5 сек. трейлера).
Корсак: ИогАнна пишет: А в трейлере мне очень понравилась музыка. Хоть музыка нормальная, да. А остальное... Сам трейлер сделан просто никак (сказал гениальный монтажер, которого Аня сейчас опять пошлет на Ленфильм ) - беспорядочное мельтешение, озвучка чуть ли не с площадки - бурчат-бурчат что-то, в половине случаев фиг поймешь, что. Если б не знал, что Панина переозвучили, подумал бы что точно звук с площадки. Декорации - какая-то смесь 19 века с современностью. Актеры... Один Панин молодец. Ватсона в кино вообще часто показывают адекватнее, чем Холмса. Лестрейд у Боярского демоничнее чем Мориарти в фильме Масленникова, ей-Богу. "Арестовать Шерлока Холмса"... А чего не мир сразу захватить? Ну и сам "Холмс", так сказать. Это писец, товарищи. Вот это курносое, бегающе-суетящееся нечто с лицом, не обремененным хоть какими-то признаками интеллекта - Шерлок Холмс? Не смешите мои тапочки. Ну и, разумеется, по новой моде, Холмсу на людей положить со всей амуницией (с), его только загадки интересуют, пофигу человеческие жизни. Содрали с Шерлока BBC, вот только стоило ли? Надо, однако, конан Дойла перечитать, может, у него все-таки это где-то написано, а я пропустил... Ну неспроста же Холмса вечно делают хамящей эгоистичной сволочью.
полная версия страницы