Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 3 » Ответить

Обсуждаем разные фильмы - 3

Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ИогАнна: Береника, ну, если на анонсы - завлекалки внимание обращать:-) А кто и для чего их пишет... Про "Раскол". Мне до сих пор помнится одноименный фильм 1993 г. 9 серий, Сергей Колосов и цвет отечественного кинематографа! Про II с'езд РСДРП, на котором в результате раскола появились большевики и меньшевики. Как хорошо, что я его посмотрела в детстве. Там вся ситуация начала века наглядно разложена по полочкам. Найдите этот фильм, не пожалеете.

ИогАнна: Собиралась в эти выходные посмотреть "Любовь с акцентом". Единственный русский фильм в репертуаре. На два города идёт только в одном кинозале (6 кинотеатров, в т.ч. мультиплексы). Без рекламы. Вообще. Но что-то не получилось выехать. Почитала отзыв в свежем номере "Российской газеты". Теперь еще больше захотелось посмотреть. Пока не сняли с проката. http://rg.ru/2012/10/29/maksimov.html ---- Всё, нет в прокате. Зато "Монстры на каникулах", "Семь психопатов"... Если будет больше русских (или хотя бы европейских) фильмов, то эту лабуду смотреть никто не будет, а продать её надо...

Береника: Как без рекламы? По телевизору реклама была. Посмотрела я рекламу - решила кино не смотреть. Очень похоже на предыдущую "Жару" - актеры те же, только Михалкова добавилась,но жена Бондарчука была на месте. Доброе, красивое это, но не кино, а большой видеоклип. К супер-песне "В городе пахнет только тобою - низ живота наполняет любовью". А про дочек Михалкова - это Андрей Максимов в РГ троллингом занялся?


ИогАнна: Береника , так, я ж ТВ не смотрю почти, кроме "Культуры" и "Звезды", а там рекламы нету:-) Да и не особо реагирую на рекламу. А, кстати, мне фильм "Жара" понравился. В кинотеатре смотрели - очень даже хорошее впечатление оставил. "Я шагаю по Москве" напомнил. Не надо кидаться тапками:-) Тимати только немного напрягал.

Береника: ИогАнна , а тоже про кино советских времен подумала. Когда без конфликта, а если он есть, то между хорошим и еще более хорошим. Или просто кино про хороших людей. А про кино отвлеченное замечание. Вот читала в некоторых источниках, что у кино вообще в последнее время спад. Народ предпочитает не в кино ходить, а телевидение, обычное или в Интернете, поэтому на первый план выходят сериалы. И типа, за ними будущее. А в кино ведущие режиссеры вроде Кемерона, Джексона сейчас стараются зрителя вернуть - чудесами 3Д и зрелищем.

Александра Белова: Сегодня на экраны выходит фильм "Уланская баллада" , в анонсе говорится , что фильм снят в лучших традициях Гардемаринов и Мушкетеров. Что ж посмотрим...

Береника: Александра Белова , я и не слышала ничего про такой фильм. Спасибо за указку! Но ролик глянула - и пока как-то не очень (но они все-совершенно-одинаковые-трейлеры-цель-которых-показать-как-можно-больше-взрывов). И тут Безруков! А также замедленные кадры, дирижабль взрывающийся... Хорошо, что в гардемаринах этого всего не было, особенно в первых Но я , пожалуй, схожу тоже.

Писарь: Александра Белова Не знаю, не знаю...Вы трейлер видели? Если честно, напрягает... Что-то не то с ним. Может, дурное послевкусие похабного "Ржевского против Наполеона", может уже обязательное в каждом фильме "бессменное-безрукое наше все" в главной роли... Да и снят не по-русски как-то. Голливудщина да и только. Короче, сравнивать его с нашим фильмом ой как не хотелось бы, ИМХО. Вот он: http://kino-teatr.ru/video/474/

Лиза Корсак: Александра Белова пишет: Сегодня на экраны выходит фильм "Уланская баллада" Честно говоря, я тоже про него не слышала. Вот посмотрела ролик. Мда... Писарь пишет: Голливудщина да и только. Вот-вот. Эти кадры с замедленным эффектом... Ну, если некуда будет себя деть в выхи, может и схожу. Главное, чтобы там кровищи да бошек и прочих частей тела отрубленных поменьше. У меня тонкая душевная организация.

Корсак: Береника пишет: А также замедленные кадры, дирижабль взрывающийся... Ёперный театр... И тут летучие кораблики? Мушкетеров андерсеновских, что ль, тоже насмотрелись...

Moucheron: Вот на "Уланскую балладу" я точно в кино не пойду. В лучшем случае потом в сети посмотрю и то, если уж совсем смотреть нечего будет. Зато я посмотрела "Сайлент Хилл-2" и "007: Координаты Скайфолл". Первый фильм: сценарий средне-слабый, грубые стыки между сценами, плохонькие диалоги и сплошная глупость в конце. Короче, я разочарована. Особенно памятуя финал первого фильма. И еще не нравится мне, что Шон Бин стареет, но от этого, увы, никуда не деться. Старея и отдавая дань Бахусу, он в последнее время снимается в фильмах невысокого качества (те же фиговенькие "Солдаты удачи") - совсем печально... Второй фильм: сценарий крепкий и с хитринками, диалоги в духе английского юмора (минимум слов, максимум смысла), хороша работа с деталями и, разумеется, экшн-сцены, снивелированы девушки Бонда, но зато суперские М, Бонд и Сильва-Родригез. У меня вообще такое ощущение, что основной сценарист себя запараллелил с Сильвой-Родригезом: весь фильм я чувствовала, как со мной-зрителем заигрывают и ухмыляются - примерно то же самое делал и главный злодей. Финал хорош и значителен, но без пафоса. Вот как-то так я и постаралась изложить свои впечатления, не слишком проливая свет на события фильма, чтобы желающим посмотреть - было что смотреть :) P.S. Про должок по "Королеве Марго" помню. Надеюсь, в выходные будет минутка - отпишусь.

Elenka: Moucheron пишет: Вот на "Уланскую балладу" я точно в кино не пойду Тоже не пойду. Только если вы мне ее посоветуете посмотреть, ибо с нашим новым русским кином только так и поступаю. Moucheron пишет: что Шон Бин А вот это посмотрю, хотя вряд ли в кинотеатре. Moucheron пишет: 007: Координаты Скайфолл". Только что из кинотеатра. Понравилось. Бонд он такой Бонд))) Бардем шикарен, Крейг брутален, Джуди Денч прекрасна. Прочая атрибутика долгоиграющей шпионской саги и капелька смысла присутствуют. Что еще надо для хорошего вечера)))

Береника: Elenka пишет: капелька смысла присутствуют. В Джеймсе Бонде? Объясните кто-нибудь что-нибудь про смысл этой саги

Elenka: Береника пишет: В Джеймсе Бонде? Объясните кто-нибудь что-нибудь про смысл этой саги По сравнению с предыдущим фильмом, этот просто кладезь здравого смысла))) Хотя "Бондиану" не ради смысла смотрят))) Я люблю, например, такие фильмы смотреть на большом экране, не ища в них большого смысла, для отдыха. Кстати, "Скайфолл" снят очень красиво, каждый кадр как картина. Завораживает. Оператору респект.

Береника: Да уж, есть два жанра, которых я вообще не понимаю - фильмы-комиксы и молодежные американские комедии. А уж после той серии, где этот "герой" невидивого фронта на танке разъезжал по Петербургу и громил все на своем пути... Где-то Дружинина обмолвилась, когда про смену актеров в Гардемаринах говорила, мол, Бонда же меняют регулярно. Обидно за гардемаринов стало, нашла СС атракцион...

Elenka: Береника пишет: фильмы-комиксы и молодежные американские комедии. Ну, "Бонд" это ни то и ни другое ни разу. Это герой книг Яна Флеминга. Танк? Это не из "Золотого глаза" ли? Хм, Пирса Броснана там помню, Шона Бина тоже помню. Танк? Да фиг с ним с танком))) Береника пишет: Бонда же меняют регулярно. В фильмах о Бонде, актер в роли Бонда не так важен, гораздо важнее смокинг, Астон Мартин, М, Мэни-Пэни, фразы: "взболтать, но не смешивать", "Бонд. Джеймс Бонд" и всякие гаджеты, ну и Бонд в очередной раз спасает мир))) В последнем фильме, кстати, над всем этим даже немного поиронизировали по-доброму, ну и насчет мира несколько нетрадиционно было (не буду спойлерить). А к этому и надо относиться как к атракциону. В мерзопакостную погоду посидеть в кино в теплой компании друзей или любимого самое оно.

Береника: Elenka пишет: гораздо важнее смокинг, Астон Мартин, М, Мэни-Пэни, фразы: "взболтать, но не смешивать", "Бонд. Джеймс Бонд" и всякие гаджеты, ну и Бонд в очередной раз спасает мир))) По сути, это все и есть фильмы-комиксы с их атрибутами. Я вот пробую представить нашего Штирлица, кочующего из десятилетия в новое десятилетие. И насколько я помню, книги Флеминга уже давно закончились, дальше выдумывают уже сценаристы. Ну в общем понятно все про это, я не спорю!

Elenka: Береника пишет: Я вот пробую представить нашего Штирлица, кочующего из десятилетия в новое десятилетие. Тогда у каждого поколения был бы свой Штирлиц. Где-то прочитала из отзывов о Бонде "в детстве смотрела Бонда, в юности смотрела, сейчас смотрю, и с внуками, надеюсь, буду смотреть, что придает некоторую уверенность в стабильности этого нестабильного мира" как-то так))) Что-то в этом есть. По сравнению с другими, качественная франшиза, не претендующая на что-то высокоинтеллектуальное, но и к киномусору уж точно не относящаяся. И если написанное про "Уланскую балладу" "Высокобюджетный блокбастер об Отечественной войне 1812 года с Безруковым в главной роли" улыбает с первого слова, то для "Скайфолла" верно "Высокобюджетный блокбастер" и ты знаешь, что получишь и это будет качественно.

Moucheron: Учитывая, что в любом произведении искусства смысл есть, как минимум, исходя из такой предпосылки смысл в бондиане есть. Возможно, чтобы поточнее понять его, нужно прочесть книги и просмотреть фильмы. Все :))) Однако, памятуя нюансы внутренней и внешней политики Великобритании, я бы сказала, что в последнем фильме бондианы заложен очень мощный патриотический пласт. Идея сценария принадлежит британскому драматургу Питеру Моргану, режиссер - британец Сэм Мендес (Оскар за дебютный фильм в свое время). Этот пласт чувствуется даже при просмотре россиянами в России, но могу себе представить, насколько ярко он воспринимается гражданами Великобритании. Дальше спойлер - читать лучше тем, кто видел фильм Ведь посмотрите, что говорят нам весь фильм: МИ-6 с ее начальством и агентами устарела и не тянет против современных IT-технологий. Бонд "убит", кабинет М взрывают, рассекречивают внедренных агентов. И даже вернувшийся из алкогольного небытия Бонд - не проходит тесты, Q не одаривает Бонда всякими-разными навороченными шпионскими штучками (только Вальтер ППКС - вот название, да? и радиомаячок). Зато Сильва чрезвычайно крут: он просчитал малейшее свое движение для достижения цели - убийства М, которая когда-то в силу служебной необходимости сдала его. Единственное, что он был не в силах просчитать - человеческий фактор = появление Бонда. Далее идет противостояние Бонда и Сильвы, в котором второй на шаг впереди первого. До момента, пока Бонд не сделает ход конем: не увезет М в свое поместье в Шотландии. Нужно ли напоминать, что сейчас в британских верхах все чаще обсуждается тема о независимости Шотландии? Именно там М, Бонд и Кинкейд выдерживают атаку Сильвы и его молодчиков. Именно там происходит крушение всего, что так или иначе символизирует современные технологии. Автоматы, вертолет, гранаты - не выдерживаю конкуренции с куда более скромным вооружением. В кадре три раза появляется фигурка английского бульдога, на попе которого изображен британский флаг. Первый раз - мы просто видим фигурку на столе в кабинете М. До взрыва. Второй раз - мы видим эту фигурку на столе временного пристанища MI6. Бонд еще скажет, мол, кабинет в халм, а этот уродец уцелел. Третий раз - мы видим эту фигурку, когда Ив передает Бонду черный ящик, согласно завещанию М. М пишет некролог Бонда, где называет его образцом британской стойкости. Весь фильм Бонд именно это качество демонстрирует ярче всего. Умирая на его руках, М произнесет "В одном я все-таки не ошиблась..." Фраза не продолжена, М умерла. Но совершенно четко она такова: В одном я все-таки не ошиблась - ты образец британской стойкости". Увязать английского бульдога и Бонда теперь можно легко и непринужденно - оба символизируют британскую стойкость. И вот финал: Бонд в приемной нового М. Сцена, в которой он спрашивает у бывшей напарницы имя и она называет его - Ив Манипенни (у предыдущей М тоже была секретарша по имени мисс Манипенни, тайно влюбленная в Бонда, не так ли?). Бонд проходит к М и получает новое задание. Иными словами, несмотря на все современные технологии, несмотря на приверженность традициям, которые кому-то кажутся устаревшими, сила государства в преемственности этих самых традиций, стойкости человеческого (в данном случае - британского) духа и единстве страны. Короче говоря, сила - в правде PS Не удивлюсь, если это самый умный фильм бондианы.

ИогАнна: О, какая дискуссия про "Бондиану":-) Как-то показывали по НТВ все серии. Я так и не смогла досмотреть ни одной. И потом сколько раз ни пыталась... Не стала себя мучить. Скукотища... Однако новый Бонд явно похож на Путина. Путин (справа) во время службы в ГДР. А это киношный супергерой. ----- А "Уланскую балладу" посмотрю. Я так поняла, что Безруков там не в главной роли. А трейлер - каша-малаша какя-то. У нашего Корсака, по-моему, лучше получается. Воздушный шар в 1812 г. был. Очень мне в детстве книжка Константина Сергиенко "Бородинское пробуждение" нравилась. Есть много электронных изданий, но здесь с картинками http://lib.rus.ec/b/80392/read И в "Войне и мире" этот шар упоминается. В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар*, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее: «Aussitôt que Leppich sera prêt, composez lui un équipage pour sa nacelle d'hommes sûrs et intelligents et dépêchez un courrier au général Koutousoff pour l'en prévenir. Je l'ai instruit de la chose. Recommandez, je vous prie, à Leppich d'être bien attentif sur l'endroit où il descendra la première fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le général-en-chef» --- Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу. Кутузову, чтобы предупредить его. Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего. ---- Да и воздушный шар, думаю, в фильме не главное. Понамешали в трейлере всяких взрывов. Может, фильм совсем и про другое...



полная версия страницы