Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 3 » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 3
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
Береника: ПИсарь: «Именно по этой и ни по какой иной причине Голливуд культивирует "искусственную реальность" во всем: в истории, в космосе, в повседневной жизни, штампуя суперменов, супервуменов, суперчилдренов, вампиров с пришельцами и человеков-насекомых.» Вот это точно сказано! ( Иной раз, смотришь, и глаза на лоб лезут. Кто не знает, американцы - герои - потому что они регулярно спасают Землю от пришельцев. Где б мы были без них...) И вот сегодня в Новостях по ПЕрвому Тим Бертон собственной персоной про новый фильм "Авраам Линкольн" - мол, с вампирами история войны Севера и Юга зрителю будет понятней и интересней. (Южане там вампиры что ли будут, а Северяне видимо из заборют)
Писарь: Береника пишет: с вампирами история войны Севера и Юга зрителю будет понятней и интересней. О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны!
Расима: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны!
Береника: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Там, кстати, и Бекмамбетов принимал участие. Подучился в Голливуде и за российскую историю взялся - уже в новостях сегодня - "Бекмамбетов снимет фильм о Георгии Победоносце"! "действие фильма будет проходить в Древней Руси". Ваши прежполоения о сюжете Кто будет нечистью, которую будет Жора копьем гонять?
Анастасия_Анжуйка: Алёнка пишет: Один из самых любимых!!! И книга тоже супер! Книга очень нравится, я все из этого цикла прочла. Фильм тоже неплохой, но мне было жаль, что многое переделали и не показали очень многих моментов, интересных в книге.
Анастасия_Анжуйка: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны! Похоже на то)))) Да, теперь у них даже исторические фильмы не снимут без вампиров и прочего.
Лиза Корсак: Береника пишет: ам, кстати, и Бекмамбетов принимал участие. Подучился в Голливуде и за российскую историю взялся - уже в новостях сегодня - "Бекмамбетов снимет фильм о Георгии Победоносце"! "действие фильма будет проходить в Древней Руси" Вот смотрю я на все это и думаю: это куда ж мы катимся, а? Уже не знают, какой еще сюжетец забацать, чтоб только бабла срубить! А потом за это "супер-пупер" кино еще и награды получают за вклад в искусство и культуру! Это я не про кого-то конкретно, а вообще...
Береника: Ну вообще исторические короткометражки Бекмамбетову удавались... Рекламу помните "Всемирная история. Банк империал"? Про Конрада 12, про Суворова и Тамерлана, кстати, и в "Дневном дозоре" было нечто средневековое вначале. Мне нравилось даже. Но подозреваю, что это будет все-таки фэнтези-боевик. Я не против фэнтези, кое-что даже нравится, но то, что в последнее время засилье именно боевиков фэнтезийных, про вампиров, фильмов-комиксов - такая тенденция не нравиться очень. Теперь главное - чтобы аттракцион был позрелищнее и взрывов побольше. И не брюзжать по этому поводу не могу. Вот что интересно, когда по ТВ вспоминают гардемаринов, они ведь тоже приключенческие, то упоминают "драки, погони" - а между прочим на 4 серии - 1 труп (брата Котова Жак заколол), 4 драки на шпагах один на один, 2 погони-скачки. Корсак-Харатьян шпагу в руках держал только в первой серии - в рапирном зале, а скрестил с противником клинки - там же с Котовым. Это уже потом в продолжениях - они крутыми мэнами стали, легко убивающими людей: "одной рукой махнут - пол воинства полегло"....
Береника: Я кстати, как-то на память даже одну рецензию на "Железного человека" оставила, показательную - о том что нравится зрителю в современном кино. "Технологии изменят этот мир" - говорит с больших экранов отец Тони Старка на выставке вооружений. Тони Старк тем временем медленно умирает, достигнув потолка в технологии костюма железного человека: питающий его палладий одновременно убивает его. Но раньше его хочет убить таинственный русский злодей Иван Ванко - рассекающими железо хлыстами. Выше головы - под рев и завывания группы AC/DC над всеми последними блокбастерами вновь несется кое-кто железный! Гид по стилю, шквал юмора и образцовый экшен - вот визитка "Железного человека 2". Сняв первого "Железного человека", малоизвестный тогда режиссер Джон Фавро совершил в кинокомиксах небольшую революцию, показав, что комикс в кино может быть веселым и крутым. Продолжения истории Тони Старка ждали с некоторой тревогой: а вдруг ироничного кумира в титановом костюме пустят парадом спецэффектов? Но планка запредельной крутости, взятая первым "Железным человеком", сиквелом только поднята - на новую недосягаемую высоту. И продолжение не выглядит натужным (как иногда бывает): история живет и дышит, мы узнаем новые подробности про жизнь и детство Старка, а главное - герой развивается (и апгрейдит сам себя). Роберт Дауни мл. - лучший кандидат, чтобы воплотить мужской идеал нашего техногенного завтра: сплав эгоцентричного плейбоя, весельчака и гения-изобретателя. Почти спившийся, но вовремя перековавший себя, хорошеющий с годами (как фильмы про железного человека), Дауни мл. заслужил быть любимым альтер-эго массового зрителя. Его Тони Старк с детской непосредственностью делает то, о чем все мечтают: спонтанно выходит погонять в Формуле-1, пьет и буянит, меняет дорогие часы на лукошко клубники и нанимает ассистенткой афродиту из юротдела. Старк - веселый Атос задает высокий стандарт для других персонажей фильма: чтобы они были элементарно различимы на его фоне. Одно из главных улучшений "Железного человека 2" по сравнению с первой частью - целая серия колоритных героев: противников и помощников Тони Старка. Если про первый фильм вы сейчас даже не вспомните, как в нем зовут главного злодея, то Ивана `Хлыста` Ванко, Ника "Глаз с тебя не спущу" Фьюри и особенно Наташу Романову вы никогда в жизни не забудете! Натали Рашмен / Наташа Романова в "Железном человеке 2" - воплощенный секс. Исполнившая ее Скарлет Йоханссон ("Я из юротдела") выглядит на экране так, что ей можно вообще ничего не говорить, а просто присутствовать на экране - чтобы у половины зала усилилось слюноотделение. А то, что она проделывает с охранниками в здании фирмы Хаммера - какой-то новый вид боевых киноискусств: такого в боевиках еще не было! Курт Уиммер в свое время выпустил на экраны ган-кату, братья Вачовские - виртуальное джиу-джитсу, а Джон Фавро, похоже, придумал новую технику боя под названием "Йоханссон на тебе". Проход Наташи Романовой по зданию фирмы Хаммера - один из самых впечатляющих моментов "Железного человека 2" (не единственный: там таких навалом!). Охранники разлетаются во все стороны - а девушка при этом не выглядит машиной убийств вроде Элис из "Обители зла", оставаясь женственной и сексапильной. Момент с баллончиком - взрыв аплодисментов в зале. Микки Рурк тоже очень украсил сиквел "Железного человека": его Иван Ванко - русский медведь, впервые, кажется, воплощающий не тупую силу, а высокоорганизованную технологическую мощь злого гения. Момент со взломом софта в конторе Хаммера - взрыв аплодисментов в зале.Кроме героев и прочего киноманского счастья, в "Железном человеке 2" изумительный экшен - в разы превосходящий первую часть: красотой, накалом и боевым задором. То есть, как и раньше, Старк пол-фильма будет разогреваться, пить, заигрывать с девчонками и изобретать. А потом грянет битва, и действие превратиться в один сплошной взрыв! (В зале при этом царит внимание и сосредоточенность: зрители боятся дышать, чтобы не упустить ни единого момента). Бой двух (!) железных человеков с толпой роботов-дронов - балет, переходящий в лазерное шоу; выход Йоханссон - экшен-эротика, а схватка с Иваном Ванко - просто ядерная война. Шутки, музыка и чудные металлические звуки вроде повизгивания шестеренок, которые сопровождают все действие, делают "Железного человека 2" из блокбастера - рок-концертом. С экрана льется бешенный энергетический драйв, от фильма, как от батарейки, впору подзаряжаться. Сиквел картины - из тех, что превосходят оригинал: его можно с удовольствием смотреть два раза кряду. Смысловая наполняющая тоже никуда не делась: "Железный человек 2" поет гимн технологиям, но при этом доходчиво демонстрирует, что технологии нужен человек - и не просто человек! Советский человек из стали говорил, что незаменимых людей нет. "Железный человек 2" убеждает в обратном: технология без человека - простая железяка, и внутри железного костюма нужен как раз кто-то нежелезный и незаржавевший - а безбашенный, смешной и изобретательный. Такой человек незаменим: есть заменимые реакторы.
ИогАнна: По поводу исторических фильмов. Как-то писала я, ну, не совсем рецензию, а скорее, впечатление о фильме "Сибирский цирюльник". «Сибирский цирюльник» - воспоминание о России «Сибирский цирюльник» - кич ли это? Такою видели Россию иностранцы (гл. героиня фильма – американская авантюристка в исполнении Дж.Ормонд). Но такою Россию видели и русские аристократы, и значительная часть дворянства – говорившие по-французски, по-немецки едва ли не лучше, чем по-русски. Они люди и европейской, не только русской, культуры. Да, собственно, немецких фамилий среди русских дворян было полным-полно. «Москва златоглавая, конфетки-бараночки, гимназистки румяные…» Вот какая Россия в «Сибирском цирюльнике». Объективный ли это взгляд на жизнь в России конца 19 в.? Конечно, нет. А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой, скажу я теперь. Но далеко не все тогда видели Россию так. И песни, подобные этой: «Конфетки-бараночки, словно лебеди саночки…» станут позже белогвардейско-эмигрантскими. Это их «сказочное» представление о той России. Знали ли белогвардейцы - те, кто так и не принял до конца своих дней революцию - всю Россию? Нет, не знали. Могли ли они победить в 1917-20-х годах? Нет, не могли – с такими-то представлениями о стране и ее народе. Это великая трагедия нашей истории… Такая же «лубочно-сказочная» Россия и в представлении юнкеров в фильме. И только один из них - герой О.Меньшикова узнал Россию настоящую – с её несправедливостями, каторгой, просторами сибирскими, трудом крестьянским… Не случайно ли фамилия этого юнкера – Толстой?
Береника: ИогАнна браво, замечательно!!! Ты мне раскрыла глаза, я как-то не понимала, про что этот фильм. Только вот добавлю реплику ответную "А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой". Все они описали правдиво и талантливо - то, что видели, и то как понимали, а истина - она всегда где-то рядом, посередине. Только еще Куприна обязательно нужно добавить. Во-первых,"Юнкера" - связь с Цирюльником очевидна, и это вот как раз то, именно про Москву златоглавую и конфетки- бараночки (только нужно помнить,повесть была написана уже в эмиграции, время негативные воспоминания выветрило, осталось только положительное) Во-вторых, "Поединок" - это как раз про провинциальное офицерское общество накануне Русско-японской войны, которое можно охарактеризовать кратко - деградация и моральное разложение.
Ангелика: Береника пишет: "А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой". хочется в этот список добавить ещё и В.Крестовского.
Анастасия_Анжуйка: Я-то думала, что про Георгия-Победоносца - это шутка. Так нет же: http://lenta.ru/news/2012/06/21/stgeorge/
Береника: Закончила пересматривать нашу "Королеву Марго". Раньше видела какими-то урывками, частями, причем несколько раз именно последнюю серию смотрела - всегда плакала (а чтобы я над чем-то плакала, это по пальцам пересчитать можно). А тут взялась - и 18 серий пролетели незаметно совершенно! В конце опять прослезиась - то ли музыка такая жалостливая, то ли Харатьян-Ля Моль слишком невинно глаза распахивает на эшафоте. Пока еще не осмыслила о чем сей фильм, но отзывы Жигунова (спасибище Эсмеральде за интервью из Огонька), Добровольской такие негативные, да и в общем однозначные, что чувствую себя убогой оттого, что мне очень понравилось. Надо будет как-нибудь собрать в кучу впечатления свои, а то пока как говориться, "Под впечатлением" еще. Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. Чтобы дополнить впечатления, посмотрела первую серию сокращенной 10-серийной "Марго" и начало фильма 1994 с Аджани, просмотрела роман Дюма. Хоть я целиком не посмотрела еще, но что-то негативное уже сразу к французскому фильму. Вот, говорят, Жигунов - ваньку валяет, мол, не граф это... угу, а на французских актеров-мужчин посмотришь - пластика, манеры - такая развязные, нечто среднее между водилой (Сэми Насери) из ихнего "Такси" и Луи де Фюнесом. И женщины какие-то неприятные. Неужели и в 16 веке французы такие же были...
Ангелика: Береника пишет: Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. согласна! ))
Акча: Береника А меня в нашей "Королеве Марго" всегда трогала до глубины души игра Харатьяна-именно там, почему-то я ему верю и более чем верю-до глубины души сопереживаю... Может быть потому, что он воплотил именно того Ла Моля, которого я и представляла, читая книгу. Коконнас в исполнении СЖ меня разочаровал, он больше выпендривался и позировал чем играл.ИМХО К тому же физическая форма СЖ-просто повергла меня в шок. Каюсь, от и до смотрела "Марго" тогда, в далеком 97ом.Но смотрела вдумчиво и внимательно. И составила мнение, что иностранные экранизации в подметки нашей не годятся.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. Согласна с этим. Особенно отмечу именно "Графиню де Монсоро". Хотя режиссёр и утверждал, что книга скучная, а первоначальный сценарий ещё скучнее, с чем я вовсе не согласна.
Корсак: Береника пишет: Кто будет нечистью, которую будет Жора копьем гонять? Так змея гонять будет))
Береника: Корсак пишет: Так змея гонять будет)) Это в кульминации, а на протяжении всего фильма - должны быть какие-то "Иные" среди людей, может внешний враг - кочевники какие-нибудь или демоны. Акча пишет: Коконнас в исполнении СЖ меня разочаровал, он больше выпендривался и позировал чем играл.ИМХО К тому же физическая форма СЖ-просто повергла меня в шок. А вот это по-коконасовски. Лишний вес и полнота? Ничего - живот подтянуть, плечи расправить, грудь колесом вперед - и заявить, шо так и было так и надо, и это называется - торс Аякса. Он и в Сердцах трех такой же был.
Ло: Ребята, я уже месяца 2 каждые выходные смотрю "Тебе, настоящему!" Первый раз увидела его давно, наверное, лет 5 назад. Понравился! Долго ждала, когда его снова покажут по ТВ. А вот этой весной наконец-то нашла в инете, скачала. Чем больше смотрю, тем больше он меня притягивает! Очень хороший фильм! Вроде и проблемы там на лицо и в то же время такой он спокойный, гармонизирующий... Красивые пейзажи (аж захотелось побывать в Алуште), приятная музыка! Актеры здорово играют!
полная версия страницы