Форум » Общение участников форума » Обсуждаем разные фильмы - 3 » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 3
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить!
Lucia: дю Солей пишет: Да нет, просто фильм никакой. Скучный. Ну, про откровенные сцены я пошутила вообще-то)) Но за информацию всё равно спасибо - значит, не зря я его и не пыталась смотреть)
дю Солей: Наткнулась на это click here Любителям 18 века наверное должно быть интересно.
Ангелика: дю Солей , спасибо! Интересненько... я даже вроде книгу видела с таким названием...но как-то не заострила на ней внимание) Создатели фильма обещают ни много ни мало – новых "Гардемаринов" с детективным уклоном. ну что же... флаг им в руки! посмотрим... оценим!))
дю Солей: По ролику мне это скорее напомнило "Пиратов Карибского моря"(только без фантастики). Посмотрим, премьера на РТР недели через 2 будет. Ангелика пишет: флаг им в руки! посмотрим... оценим!)) Сказала она зачищая кинжалы и сабли
Ангелика: дю Солей пишет: Сказала она зачищая кинжалы и сабли
дю Солей:
Александра Белова: Очередное, надеюсь, приятное возвращение в 18 век...будем ждать! Скачала первую часть! А про "Поездку в Вистбаден": посмотрела с удовольствие, про героя кратко - как благороден он в начале и как порочен он в конце! - Жигунов полностью смог воплотить этот образ! Советую посмотреть Евгения_21!
Ангелика: Александра Белова пишет: Скачала первую часть! энто где это?! поделись!
Александра Белова: RuTor.Org Нажимаешь на ПОИСК, вбиваешь искомое название фильма и ПОЕХАЛИ.
Евгения 21: Александра Белова пишет: А про "Поездку в Вистбаден": посмотрела с удовольствие, про героя кратко - как благороден он в начале и как порочен он в конце! - Жигунов полностью смог воплотить этот образ! А почему порочен???????
Александра Белова: Евгения 21 пишет: А почему порочен??????? Ты посмотрела?
Ангелика: Александра Белова , спасибо!:)) Евгения 21 пишет: А почему порочен??????? посмотришь, узнаешь!
Евгения 21: Нет, пока не удалось посмотреть, но хочу. С трудом верится, что Жигунов играет порочного мужчину. Он так на него не похож!
Александра Белова: Евгения 21, ох уж эти женщины - ведьмы , они могут из самого честного и благородного сотворить... Смотри фильм!!!
Евгения 21: Все равно он для меня останется тем благородным и страстным гардемарином Сашей Беловым! А фильм я обязательно посмотрю!
Ангелика: Евгения 21 пишет: С трудом верится, что Жигунов играет порочного мужчину. Он так на него не похож! ну так, он же Артист! поэтому просто обязан мастерски перевоплощаться в любой образ!))
Александра Белова: 1-Ну, кто-нибудь посмотрел "Записки экспедитора"? Ангелика, ты вроде интересовалась? Не хотите мнением поделиться? 2-В последнее время посматриваю "Бедную Настю" (телесериал) и никак в толк не возьму где же сама Настя?
Звезда моя: Александра Белова пишет: 2-В последнее время посматриваю "Бедную Настю" (телесериал) и никак в толк не возьму где же сама Настя? А сама как думаешь?:) Смотри последнюю серию;))))))
Лиза Корсак: Ой, девочки, а я подсела на сериал "Институт благородных девиц". Российские "мыльные оперы" я терпеть не могу, а вот тут... Блин, реально нравится! Кто-нибудь смотрит?
1@ngel: Лиза Корсак пишет: Ой, девочки, а я подсела на сериал "Институт благородных девиц". И я смотрю!
дю Солей: Откопала очередной "шедевр" бывших квнщиков:"Чтобы развеять скуку Наполеон Бонапарт затеял мировую захватническую войну. Не пропуская ни одной юбки, "красавчег" Боня оказывается со своей армией у ворот Первопрестольной. Русские полководцы во главе с Кутузовым решают внедрить к нему неприступную красавицу, la femme fatal, дабы отвлечь узурпатора от захватнической деятельности. Только где найти такую женщину?.. Смотрим трейлер...»
МариНика: Александра Белова пишет: и никак в толк не возьму где же сама Настя? Блонлинка она. Это я помню. И помню, что ни одной сери не посмотрела, потому что мне не понравилась игра актеров. (зато дома все ее смотрели и я, пока книжки свои филологические читала, да русский язык досконально учила, была вынуждена вполуха слушать этот сериал) Ну что скажете? моя память мне не не изменяет с кем попало?
МариНика: дю Солей пишет: Смотрим Как только орден - сразу готовь дырочку... да уж))) в точку!
Ангелика: Александра Белова пишет: кто-нибудь посмотрел "Записки экспедитора"? как? разве уже показали? когда и где? Александра Белова пишет: посматриваю "Бедную Настю" (телесериал) и никак в толк не возьму где же сама Настя? ага, заморочили головушку! сама на кого думаешь?
Евгения 21: Наконец-то мне удалось посмотреть фильм "Поездка в Висбаден"! Замечательно снято: и костюмы, и актеры... Вот только герой.... неоднозначный!
Александра Белова: Ангеликапишет: заморочили головушку! сама на кого думаешь? Я так понимаю Анна и есть Настя?! Ангелика пишет: как? разве уже показали? когда и где? Я же чуть раньше ссылку для скачивания кидала? Но честно, посмотрела 5 серий и не в восторге...
Евгения 21: Александра Белова пишет: заморочили головушку! сама на кого думаеш Ты о чем?????
Александра Белова: Евгения 21 , это к Ангелике относилось, не ту кнопку нажала...
Ангелика: Александра Белова пишет: Я так понимаю Анна и есть Настя?! <<Ты далеко пойдёшь, Александра Белова!>>Александра Белова пишет: Я же чуть раньше ссылку для скачивания кидала? с ссылкой ничего не вышло(( не хочет скачиваться!
Лиза Корсак: 1@ngel пишет: И я смотрю 1@ngel я очень рада! Обожаю графа Воронцова - вот это мужчина!
Евгения 21: Только что я посмотрела фильм "Белый Налив" с Владимиром Шевельковым... Мне понравилось! Владимир там как всегда благороден!!!!!! Даже не верится, что такие мужчины еще остались...
1@ngel: Евгения 21 пишет: Только что я посмотрела фильм "Белый Налив" с Владимиром Шевельковым... Оч ень хотела его посмотреть,но, к сожалению,не смогла...
Евгения 21: 1@ngel пишет: Оч ень хотела его посмотреть,но, к сожалению,не смогла... Посмотри, не пожалеешь!!!
Александра Белова: Кто-нибудь смотрел фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" с Ди Каприо в главной роли? Убойная вещь!
Alya: Какой жанр? Я хочу посмотреть Смурфики.
Mavrosha: Александра Белова пишет: Кто-нибудь смотрел фильм Мартина Скорсезе "Остров проклятых" с Ди Каприо в главной роли? Убойная вещь! Я смотрела. Фильм очень понравился. Даже несмотря на то, что я не люблю Ди Каприо. До последнего сомневалась, где правда. Вообще концовка довольно неоднозначная. Alya пишет: Какой жанр? Ну, наверно, триллер.
Александра Белова: Mavrosha пишет: До последнего сомневалась, где правда. И ты её нашла?! Mavrosha пишет: Вообще концовка довольно неоднозначная. Какая же она на твой взгляд? Alya пишет: Какой жанр? Триллер, детектив, драма. Фильм хочется пересмотреть ещё раз, чтоб оценить поступки заново, в связи с вновь открывшимися деталями...
Писарь: Александра Белова пишет: "Остров проклятых" с Ди Каприо в главной роли? Убойная вещь! Снято отлично! Актеры - потрясающие! Леонардо хорошо раскрылся (впрочем, он везде отлично раскрывается). Сэр Бен Кингсли в роли жутковатого главврача - гениален! Марк Руффало, напарник Лео немного огорчен, кажется, мелковатостью своей роли, развернуться ему в ней особо-то и негде было. Но актер очень душевный! Посмотрите его в "Между небом и землей" с Риз Уизерспун - не пожалеете! А сюжет...Ну, странный сюжет. ИМХО, типичный образчик голливудского постмодерна "по-голохвастовски": если ничего не понятно - значит умно. "Они нарочно говорят непонятно, чтобы свою образованность показать!" (С), к/ф "За двумя зайцами".
Ангелика: Писарь пишет: к/ф "За двумя зайцами". Замечательный фильм!!! сколько раз смотрю и каждый раз с удовольствием! лёгкий, искрометный, ироничный! кстати, для тех, кто не видел или хочет посмотреть ещё: вс, 21 августа в 09:15 "Домашний" и вс, 21 августа в 10:40 на тк "Культура" комедия "За двумя зайцами"
Александра Белова: Писарь пишет: типичный образчик голливудского постмодерна "по-голохвастовски": если ничего не понятно - значит умно. Ну, странный сюжет/quote] Некоторые авторы предпочитают пояснять события по ходу сюжета, иные держать в напряжении до его окончания. "Остров проклятых" как раз из последних. Да и конец у фильма предполагает 2 варианта развития событий, на выбор смотрящего...На мой взгляд этим он и интересен!
Mavrosha: Александра Белова пишет: И ты её нашла?! Если честно, то нет. Но в этом тоже есть своя прелесть. Александра Белова пишет: Какая же она на твой взгляд? если честно, я было уже поверила, что парень действительно пациент и на голову больной. Но в конце как-то засомневалась. Так пока еще и не определилась.
Александра Белова: А мне кажется, что фильм предполагает 2 концовки. Попробуй посмотреть фильм первый раз где герой - пациент, а второй раз - маршал. Все действия врачей, персонала и напарника обретут свой смысл, если на них смотреть под разным углом.
Angel: Писарь пишет: Марк Руффало, напарник Лео, немного огорчен, кажется, мелковатостью своей роли, развернуться ему в ней особо-то и негде было. Не знала, что он снимался в этом фильме. Еще одно "за", чтобы наконец его посмотреть!)) Такой симпатяга!
Mavrosha: Александра Белова пишет: А мне кажется, что фильм предполагает 2 концовки. Попробуй посмотреть фильм первый раз где герой - пациент, а второй раз - маршал. Все действия врачей, персонала и напарника обретут свой смысл, если на них смотреть под разным углом. Ну, да. Две. И обе, скорее всего, правильные. Кому какая больше нравится. Интереснее, на мой взгляд, вариант с пациентом.
Писарь: Как и обещал в разделе любимых старых фильмов, делюсь краткими впечатлениями от недавно просмотренного. Излагать буду в обратном порядке, от последнего к первому. Спойлеров (раскрытия сюжета) постараюсь не давать, а то неинтересно смотреть будет. Исключительно ИМХО. Фильм "Девять". Мачистый итальянский режиссер средних лет переживает "кризис жанра" и "среднего возраста". Девять - это по числу женщин, которые с ним так или иначе близко связаны по жизни. Все очень стильно, где-то в формате мюзикла и кабаре, очень много намеков и отсылок к "Кабаре" с Минелли и фильмам Феллини (кстати, это римейк на его "8 с половиной"). Смотрится на порядки лучше, чем "Бурлеск" с Агилерой, но сильно уступает в плане вокала, хореографии, музыки и зрелищности вообще "Чикаго", "Мулен Руж" или "Шоу-герлз". Если бы не великолепная игра актеров и отличные диалоги, была бы еще одна нарезка видеоклипов а-ля Агилера и Шер. А состав - шикарный, тем более, что поют (пусть и не очень) все актеры и актрисы САМИ: Дэниэл Дэй-Льюис, Марион Котийар, Пенелопа Крус, Софи Лорен, Николь Кидман, Джуди Денч, Кейт Хадсон. Особый респект Дэниэлу Дэй-Льюису. Отличный актер и, да простите меня сударыни за шовинизм и да не кидайте в меня туфельками, он один переигрывал всех актрис в фильме. Но ведь он - главный герой, ему можно и вообще положено, правда? Фильм "Амаркорд" Феллини. Фильм 1973 года, классика. Говорить о нем, описывать и, тем более, давать оценки - было бы несколько самонадеянно с моей стороны. Поэтому ограничусь кратким замечанием: смотреть нужно тем, кого не коробит от "провинциального" юмора в области физиологии человеческих отправлений и тем, кто знаком с лирическими короткометражными комедиями грузинских авторов 70-80-х годов. Очень живые, открытые, безо всякого ханжества картины из жизни действительно простых и очень милых людей в их уютном, свободном от жадности, зависти и жестокости мире. Практически, сказка из детства. Недаром, "амаркорд" на местном наречии означает "я вспоминаю". Фильм "Обстоятельства". Это просто нужно видеть. Описывать бессмысленно. Фильм немного в стиле "арт-хаус", т.е. авторского кино. Задействовано всего 4 актера, практически - пьеса (по ней и снят). Играют прекрасные Полина Кутепова ("Пелагия)", Михаил Крылов (скетч-шоу "Дальние родственники") и почти новички Елена Морозова и Илья Любимов. Сюжет, на первый взгляд, странный: за праздничным столом собираются давно не видевшиеся друзья, две семейные пары. Но жена гостя... не приходит вовремя. Потому что незадолго до этого он ее убил. Но не все так просто. Она все-таки присоединяется к торжеству...А вот что из этого выходит, чем кончается и вообще - что это было, рекомендую посмотреть.
Евгения 21: Сегодня наконец-то посмотрела "В моей смерти прошу винить Клаву К"... Да.... Грустный фильм, я даже прослезилась.. Так жалко стало главного героя.... Владимир Шевельков такой хорошенький там, молоденький...... Лапочка!!!!
1@ngel: Евгения 21 пишет: Сегодня наконец-то посмотрела "В моей смерти прошу винить Клаву К"... С детства люблю этот фильм!
Евгения 21: Смотрела в эти выходные "Королеву Марго".. Грустный фильм, трагичный... Понравился герой Дмитрия Харатьяна: такой благородный, честный влюбленный и преданный юноша. И совсем не понравился герой Сергея Жигунова. Не граф, а я не знаю что. Ни манер изысканных, ничего нет....
Freelancer: Посмотрел на днях фильм "Петр Первый. Завещание" (режиссер - Владимир Бортко). Искренне восхищен талантливой игрой Александра Балуева, который сыграл Петра Великого; Михаила Боярского (князь Кантемир), Елизаветы Боярской (княжна Кантемир), Сергея Маковецкого (Александр Меньшиков), Александра Филиппенко (граф Толстой), Сергея Шакурова (князь Ромодановский), Ирины Розановой (императрица Екатерина) и всех остальных актеров. Всем рекомендую посмотреть этот четырехсерийный фильм!
Писарь: Freelancer Ух, ты! Вот это состав!!!
Ангелика: Freelancer пишет: фильм "Петр Первый. Завещание а мне фильм не очень... ну вот не вижу в Балуеве Петра Первого , а окончание фильма вообще озадачило, не понятно, что хотел сказать режиссер этими заключительными кадрами
дю Солей: Судить не стану, видела только первую серию. Не увлекло.
Freelancer: Честно говоря, я и сам не ожидал, что Балуев так хорошо передаст образ Петра - привык видеть его в роли суперменов, спецназовцев... Однако с ролью он справился на "отлично", имхо! Сергею Маковецкому удалось мастерски передать образ Меньшикова, да и остальные актеры тоже сыграли великолепно! В общем, РЕКОМЕНДУЮ! ;)
Евгения Бервальд: Мне фильм тоже понравился. И Маковецкий хорош, и Александр Филиппенко в роли Толстого - в этой роли он меня приятно удивил. А от игры Боярского вообще дыхание перехватывало. Ну, и все остальные были на высоте, и Лиза Боярская в том числе.
Alya: Freelancer пишет: Посмотрел на днях фильм "Петр Первый. Завещание" Кстати, да. Я посмотрела одну серию, надо досмотреть остальные : ) Спасибо, что напомнили : ))) А я на днях посмотрела фильм "Последняя любовь на Земле" (правда, он не так переводится с оригинала). Не впечатлил. Заезженный сюжет о вирусе плюс, на мой взгляд, сюжет раскрыт неполностью. Очень понравился мультфильм "Кот в сапогах".
Alya: Досмотрела фильм. Игра Маковецкого и Балуева мне понравилась.А вот сколько смотрю фильмі с учатием Лизі Боярско, не нравится мне ее игра и все: как-то неискренне и наигранно. От фильма стало жутко, какие раньше интриги были. Хочу еще посмотреть Юность Петра.
Писарь: Посмотрел "Упражнения в прекрасном" с Куценко и другими не менее замечательными актерами. Если честно, понравилось. Хотя, по отзывам, фильм не рекомендуется смотреть зрителям до 25. Очень уж много вещей, которые или нужно знать изнутри (типа актерского быта со всем его жаргоном и интригами), или просто жизни. Зацепило несколько удачных сентенций о любви и возрасте, но с первого раза в голове не улеглось. Очень беспокоился, что завалят финал, как сейчас часто в кино бывает. Гадость какую-то или глупость сделают - и все впечатление испортят. Но ребята справились, последний кадр очень красив и изящен, хоть на стенку в рамочку (и буквально, и фигурально). На мой взгляд, это из разряда фильмов, которые не "идут под пиво". Его нужно смотреть вдумчиво и внимательно, не один раз. Что-то в общей стилистике и подаче мыслей монологами есть от "О чем говорят мужчины". До него он не явно дотягивает, но ведь история тоже о другом. Если там были чисто "мужские разговоры", то здесь - чисто "театрально-актерские". В общем, для тех, кто в теме, что такое гастроли, антреприза, захолустные отели, бенефисы, пьянки и как бы наивные инженю на фоне стареющих львов. А творческих людей, связанных со сценой - их у нас на форуме есть! Кстати, фильм без вульгарности и пошлости, что характерно и по-своему впечатляет. И отдельно об актерских работах. Главных героев, в сущности, там всего четверо (еще одна аллюзия на "Квартет И"). Не буду спойлерить, но на игру двух из них смотреть было особенно приятно. На кого именно - смотрите и решайте сами.
Ло: Евгения 21 пишет: Смотрела в эти выходные "Королеву Марго".. Грустный фильм, трагичный... Давно к нему не возвращалась . Прочитала сообщение и захотелось посмотреть! :) Но вообще-то мне больше нравится "Графиня де Монсоро". Раньше смотрела его по большей части из-за Игоря Ливанова - очень он мне нравился (впрочем симпатия к нему и сейчас жива)!
Евгения 21: А я сегодня утром пересматривала чешский фильм "Три орешка для золушки" 1973 года. Очень мне нравится: и актеры, и костюмы....
Ангелика: Евгения 21 пишет: чешский фильм "Три орешка для золушки" 1973 года. Очень мне нравится: и актеры, и костюмы.... хороший фильм! добрый!))
дю Солей: В детстве обожала чешские сказки, такие добрые и очень красивые.
д*Артаньянка: Господамы, никто не ходил на Ёлки-2? Я вот сходила, пообсуждать охота...))
1@ngel: дю Солей пишет: В детстве обожала чешские сказки, такие добрые и очень красивые. Мне они тоже нравятся!
Евгения 21: А я сегодня с удовольствием пересматривала фильм "Танцор Диско".. В детстве очень нравились индийский фильмы...
д*Артаньянка: А я вчера посмотрела Человека с бульвара капуцинов, пересмотрела раз так на 20 Обыкновенно чудо, и подумала что мне очень нравится Миронов)
Alya: Евгения 21 пишет: А я сегодня утром пересматривала чешский фильм "Три орешка для золушки" 1973 года. Очень мне нравится: и актеры, и костюмы.... Обожаю этот фильм! Всегда смотрела его на Новый год. Вчера ходила на "О чем еще говорят мужчины". Сюжет, конечно, такой натянутый, но сами разговоры прикольные. сложно сказать, хуже или лушче этот фильм первой части. наверное, он просто другой и по-своему хорош. Теперь еще хочу пойти на "Мамы" и "Шпион" (снят по Шпионскому роману Б.Акунина)
МариНика: У меня вчера и сегодня "Воскрешение Возвращение мушкетеров" Знаю, что не все разделят мою любовь и к этой версии фильма, но я просто счастлива! Спасибо, Корсак, за полную режиссерскую версию! Это просто шедеврально! Особенно Герцогиня Орлеанская и разговор мушкетеров на небе по теме "быть или не быть"...
Ангелика: МариНика пишет: Спасибо, Корсак, за полную режиссерскую версию! Это просто шедеврально! ну прям заинтриговала! давай уж и нам посмотреть! может и понравится!
МариНика: Ангелика пишет: ну прям заинтриговала! давай уж и нам посмотреть! может и понравится! Это надо на болванку записывать, а у меня ноут без пишущего привода. так что, только если по ссылке, но это не ко мне вопрос) в к г-ну Корсаку. (еще вспомнила, что там шикарны сцены с черным монахом)))) особенно то, как он мадам Бланш "пытал" )
Ангелика: МариНика пишет: (еще вспомнила, что там шикарны сцены с черным монахом)))) особенно то, как он мадам Бланш "пытал" опять интригуешь! так, где Корсак?
Писарь: Ангелика пишет: так, где Корсак? Как где?! "В театре! Флейтирует!"(С) Ёлки у него, наверно.
Писарь: О, майн готт унд хейлиге муттер! Химельдоннерветтер, ферфлюхтише шайсен! Для тех, кто не понял - просьба не понимать, ибо эта игра слов не для дамских ушек. Наш многоликий Янус, Наше Фсё по имени Сами Догадайтесь Кто на фото ниже, опять сделал ЭТО: пометил очередную съемочную площадку. Комментариев не будет.
д*Артаньянка: Писарь, Писарь.... Ай ай ай)) нехорошо так изъяснятся)) Я просто немка отчасти...)))
Писарь: д*Артаньянка Да вы никак, Никита Оленев - тоже немец отчасти.
Корсак: Ангелика пишет: так, где Корсак? Да тут я) Елки вродь закончились, но дел все равно дофига, даже отписаться нормально нигде не успеваю))) А насчет режиссерской версии Возвращения - рутрекер вам в помощь) Ловите)
д*Артаньянка: Писарь, да, есть такое, есть...)) Правда подальше чем у Никиты - у него-то мать, а у меня бабушка...)))
Евгения Бервальд: д*Артаньянка И у меня дедушка по отцовской линии немец Поволжья, от него-то я и взяла фамилию Бервальд.
Писарь: д*Артаньянка Евгения Бервальд "Вот так начнешь изучать семейные портреты..."(С)
дю Солей: Писарь пишет: Комментариев не будет Комментарии не нужны
МариНика: Ангелика пишет: опять интригуешь! так, где Корсак? Не знаю. Казань брал, Астрахань брал. Корсака не брал!
Татьянка: Я сегодня посмотрела фильм "Дон Сезар де Базан". Замечательное кино)) Доброе, позитивное, и Боярский в главной роли - что самое главное))) как всегда неподражаем!!
Ангелика: МариНика пишет: Не знаю. Казань брал, Астрахань брал. Корсака не брал!
Ангелика: Корсак
Акча: Народ! У нас в этом году у тех, кто составляет телепрограмму кретинизм в последней степени???? Я, конечно, предполагала за кого они считают всех, кто смотрит ТВ, но это уже перебор!!!!! По 5 Каналу(Санкт-Петербург) опять "Свадьбу в Малиновке" показывают, а потом опять "Полосатый рейс" Совсем сдурели что ли? Эфир им нечем занять, блин... Лучше бы "Гардов" показали, ироды В-общем, я зла...
дю Солей: Акча пишет: Лучше бы "Гардов" показали, ироды Аналогично, шеф
МариНика: Акча пишет: По 5 Каналу(Санкт-Петербург) опять "Свадьбу в Малиновке" показывают, а потом опять "Полосатый рейс" Совсем сдурели что ли? Эфир им нечем занять, блин... Лучше бы "Гардов" показали, ироды Ну отчего же? хорошие советские фильмы. Я бы глянула, если бы хотела зомбоящик вообще смотреть.
Евгения 21: Акча пишет: Совсем сдурели что ли? Эфир им нечем занять, блин... Лучше бы "Гардов" показали, ироды Люда, согласна... Но на следующей неделе, к сожалению, нам тоже ничего не светит....((((((
Леди Корсак: д*Артаньянка пишет: Господамы, никто не ходил на Ёлки-2? Я сходила 17 декабря. Фильм мне очень понравился, очень добрая новогодняя сказка, если первый фильм - это, в-основном, комедия, то второй - это конкретно мелодрама, хотя без хлхм не обошлось. Особенно понравилась сцена, когда летчик со своей девушкой встретился. Я еще на новую "Миссию невыполнима" сходила, но меня не зацепило. Евгения 21 пишет: А я сегодня с удовольствием пересматривала фильм "Танцор Диско". Помню, как я впервые смотрела этот фильм по телеку вместе с мамой - мне было лет 12, наверное. Там уже почти конец был, но тут произошла неожиданная смена программы, и мы тогда так и не узнали, чем все кончилось. Уже потом я досмотрела этот фильм. Мне вообще старые индийские фильмы нравятся.
Акча: А я вчера пересматривала "Пороки и их поклонники" с Владиком Галкиным как же я люблю этого рано и глупо ушедшего от нас актера и Глафирой Тархановой. Хороший фильм! И сюжет, и игра актеров. Кто-нибудь смотрел? А ночью никак не могла уснуть, включила телевизор и нарвалась на "Королеву Марго", досмотрела серию до конца, естественно... Заметила, что в кадре Жигунов с Харатьяном очень гармонично "общаются" Боже, как бальзам на сердце жигуновское: "Дьявольщина"
Писарь: Акча пишет: "Пороки и их поклонники" Хороший фильм. Не поклонник современных сериалов, но этот понравился. По роману Улицкой, кажется.
МариНика: Я не смотрела Елки2.
Евгения 21: Акча пишет: Жигунов с Харатьяном очень гармонично "общаются" Да, фильм хороший... Жаль только, что после фильма они уже так гармонично не общаются уже больше 10 лет.((((
Ангелика: Писарь пишет: По роману Улицкой, кажется. по роману Т.Устиновой))
Mavrosha: Сегодня на практику не вызвали. В результате смотрела "Графиню де Монсоро". Как же я люблю Шико!
Евгения Бервальд: Mavrosha пишет: Как же я люблю Шико! Аналогично!
Эсмеральда: Евгения Бервальд пишет: Mavrosha пишет: цитата: Как же я люблю Шико! Аналогично! и я!) это как в песне было, "не разобраться, кто шут, кто король":))
Ангелика: Mavrosha пишет: Как же я люблю Шико! особенно в исполнении А.Горбунова))
Акча: Я тут в праздники посмотрела фильм "Смерть по завещанию". Кто-нибудь смотрел? Можете убить меня пыльными тапками, но игра Агнии Дитковските мне НЕ понравилась совершенно(природа отдыхает...), да и при ближайшем рассмотрении мне показалось, что матушка в её возрасте краше была... ИМХО...
Агния: Акча пишет: Можете убить меня пыльными тапками, но игра Агнии Дитковските мне НЕ понравилась совершенно(природа отдыхает...), да и при ближайшем рассмотрении мне показалось, что матушка в её возрасте краше была... ИМХО... А она там играет? Если бы знала - посмотрела бы! Большая роль? Вообще не видела ее в кино.
swiss_miss: Акча пишет: да и при ближайшем рассмотрении мне показалось, что матушка в её возрасте краше была... ИМХО... Опять пропало моё сообщение.. На мой взгляд, красота Лютаевой более загадочная (eсли можно так сказать), а Агния просто красивая девушка
Ангелика: Акча пишет: да и при ближайшем рассмотрении мне показалось, что матушка в её возрасте краше была... да папенька у Агнии не шибко красавец)
newbie: Ангелика пишет: да папенька у Агнии не шибко красавец А можно фотку?
Elenka: newbie пишет: А можно фотку? Вот здесь можно посмотреть http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/240293/foto/
newbie: Elenka , спасибо! Да, в Агнии действительно просматриваются его черты....
Акча: о, да... Батюшка у Агнии не Ален Делон... Хотя на вкус и цвет, как говорится... Народ, так "Смерть по завещанию" больше никто не смотрел???
Писарь: А я вчера "Высоцкий. Спасибо, что живой" посмотрел. Очень неоднозначное впечатление. Давно не виденная игра прекрасных актеров на фоне безмозглого сюжета по голливудским шаблонам. Нехорошее предчувствие было еще на заставке "Колумбия пикчерс", жаль...Хороший фильм мог получиться. А так - ни нашим, ни вашим. И на реальную жизнь Высоцкого не очень как-то тянет, и на мелкодраму с элементами триллера тоже. Фанфик какой-то по мотивам жизни Владимира Семеновича...
Акча: Писарь А я предчувствовала, что там выдающегося ничего не будет и даже смотреть не хочу-настроение портить.
Лиза Корсак: Замечательный фильм с маленькой Аней Каменковой. Несмотря на столь юный возраст, понятно, что она - будущая актриса.
Ангелика: Лиза Корсак пишет: Замечательный фильм с маленькой Аней Каменковой. Несмотря на столь юный возраст, понятно, что она - будущая актриса. и как отлично сыграла! а сцена в лесу: "Вы деревья меня не пугайте, что может быть в лесу страшного? ничего не может быть!"
Ангелика: Писарь , так кто же там в роли Высоцкого?
Акча: Эх, люблю я 5-канал- Санкт-Петербург! Так много там хорошего можно увидеть(особенно, если не спать ) На днях по смотрела старый(ну не совсем, конечно) советский фильм, из оперы, так сказать, переходного периода. "Палач" фильм 1990 года с Ириной Метлицкой и Андреем Соколовым в главных ролях. Фильм на тему крутых 90-х, где процветают бандюки и за деньги можно купить всё, время, когда человеку нужно уподобиться этой стае, чтоб добиться справедливости, порой ценой собственной жизни. Грустно. До слез прямо...
ИогАнна: Канал "Культура", как всегда, на высоте. Только что посмотрела без рекламы и с удовольствием "Николай Бауман" (1967). Актёрский состав шикарен, и наш Владимир Балон! Вообще, люблю черно-белое кино. Недавно там же смотрела "Ждите писем" (1960). Сценарий Анатолия Гребнева. За 1,5 часа экранного времени такие историии, такие характеры... А ещё есть канал "Любимое кино" (фильмы без рекламы). Только на него ТВ-программы в печати нет. Да и времени смотреть тоже. Сегодня вечером там попала на "Не самый удачный день" (1966) и снова с удовольствием пересмотрела. Шика-а-а-рно! Его бы отреставрировать, а то изображение совсем тёмным стало. А из новых в кинотеатре видела "Шпион". Фильм меня не разочаровал.
Евгения Бервальд: ИогАнна пишет: Только что посмотрела без рекламы и с удовольствием "Николай Бауман" (1967). Актёрский состав шикарен, и наш Владимир Балон! Мы с папой тоже смотрели. Мне особенно понравился финал, когда Сац стоит в окне и дирижирует оркестром (хотя на самом деле ничего он не дирижировал, и просто махал руками и светил мордой, но это было красиво). И Ефим Захарович Копелян просто великолепен! Вчера исполнилось 100 лет со дня его рождения, и фильм приурочили к этой дате. До «Николая Баумана» еще показывали документальный фильм «Мгновения Ефима Копеляна». И завтра по Первому будет про него документальный фильм «Ефим Копелян. Информация к размышлению», а потом все три фильма про Неуловимых (кстати, в «Короне Российской империи» Владислав Стржельчик и Людмила Гурченко, если вдруг кому интересно ;)
ИогАнна: Евгения Бервальд пишет: все три фильма про Неуловимых Ну, уж на это времени нет :-( А как классно в детстве они смотрелись в кинотеатре на большом экране... Всем двором три дня ходили, как на войну
Алёнка: Евгения Бервальд пишет: все три фильма про Неуловимых Только что посмотрела=)эх, нравится мне Буба Касторский!Такой позитивный персонаж
Mavrosha: А я вот наткнулась в сети на "Освободите Вилли". Это же один из любимых фильмов моего детства!
Лиза Корсак: Mavrosha пишет: А я вот наткнулась в сети на "Освободите Вилли" Смотрела в отрочестве. Ничего так. А я уже какой вечер смотрю "Участок" с С.Безруковым. Хороший сериальчик. Милый, позитивный, а главное в нем - природа (обожаю фильмы с живописными картинами природы).
newbie: Очень советую новый сериал "Однажды в Ростове". Жигунов там продюсер и играет одну из главных ролей. Сериал основан на реальных событиях, так что он интересен с исторической точки зрения. Плюс захватывающий сюжет и отличный набор актеров. Пока показали только 6 серий из 24 но добрые люди уже выставили показаные серии на youtube.
Never-Forever: Да и на рутрекере все есть и в онлайне посмотреть можно))) в 21,30 по Москве на Интере)
newbie: На днях посмотрела "Если бы я тебя любил" (2005). Очень добротная мелодрама. Такая красивая сказка, где и посмеятся можно, и слезу пустить. Очень красивый дуэт получился у Вдовиченкова и Гусевой - я им поверила. (Я смотрела на youtube)
Ангелика: Очень нравится вот этот фильм!!!
Алёнка: Ангелика пишет: Очень нравится вот этот фильм!!! Один из самых любимых!!! И книга тоже супер!
Ангелика: Алёнка просто не устаю пересматривать... книгу правда не читала, а фильм супер!!!
Эсмеральда: Писарь пишет: А я вчера "Высоцкий. Спасибо, что живой" посмотрел. Как это я пропустила обсуждение "Высоцкого"....) Я в кино шла вообще со страхом, начитавшись и про Никиту Высоцкого (сын Владимира Семеновича, который, собственно и является режиссером фильма) про то, как он не любит Марину Влади, и про то, что фильм весь о наркомане Высоцком, якобы он там только "пишет и колется". В целом концепция не такая, это хорошо. После фильма мы не могли разойтись полтора часа: стояли и обсуждали прямо у кинотеатра, это тоже хорошо, значит, эмоции вызывает. Совсем-совсем мне не понравилась эта маска вместо лица. Нижняя челюсть просто не двигается, жуткое ощущение механичности. Понятно, что энергетику этого человека невозможно передать в кино, но все же... Еще было ощущение, что главный герой здесь не Высоцкий, а герой Смолякова, особенно в начале. Потом выровнялось немного: и мысли пошли, и борьба, личность, но тем не менее. Сам сюжет скорее блокбастерский, но меня очень впечатлила картина клинической смерти... Что-то такое общее, актуальное, наверное, для всех. В любом случае, мне кажется, что проект скорее коммерческий. Мы сошлись на оценке 6 из 10.
Юлька: Тоже обожаю Капитана Блада, как книгу так и фильм. Почитала, что многие любят чешские сказки, они замечательны. А вот такой вопрос - никто не смотрел детский чешский фильм" Палатка" вроде называется? Нигде не могу найти в инете про этот фильм. Там дети в пионерском лагере выиграли палатку. и мальчики и девочки не могли ее поделить. Мальчики забрали палатку и не хотели делить ее по очереди с девочками. Девочки придумали следующее- найти девчонку из деревни,рядом с их лагерем, подружились с ней, и договорились, что она будет изображать мальчика. Этой девочке отрезали шикарные волосы и нарядили мальчиком, ну и заслали в лагерь к мальчишкам. Короче из Павлы превратили в Павла) и отправили засланца к мальчикам выведать их секреты. В итоге много забавных случаев у них там произошло, ну и конечно в конце главарь мальчишек ее разоблачил, парень очень красивый. Приехал на велосипеде на станцию, когда она уезжала в Прагу и сказал: "лучше когда ты Павла, а не Павел. Не уезжай". И ее поезд уезжает без нее.. Забавный и лиричный фильм.С удовольствием бы посмотрела даже сейчас. Таких детских фильмов больше не снимают. А самые лучшие были наши детские фильмы и фильмы Чехословакии.
Ангелика: Юлька пишет: А самые лучшие были наши детские фильмы и фильмы Чехословакии. согласна!)) Эсмеральда , так кто же играл Высоцкого? неужели многоликий Безруков?!
Эсмеральда: Ангелика пишет: Эсмеральда , так кто же играл Высоцкого? неужели многоликий Безруков?! Ну, говорят, что да. И потом, там был такой "ход конем", так сказать) В самых-самых первых кадрах показали Безрукова в роли эпизодического героя. Интрига-интрига:)
Ангелика: Эсмеральда пишет: В самых-самых первых кадрах показали Безрукова в роли эпизодического героя. Интрига-интрига:) мда... сплошной ребус...
Евгения Бервальд: В эти дни по России показывают «Записки экспедитора Тайной канцелярии». Кто-то смотрит? Я смотрю и мне так нравится!!! Угадывается стиль «Слуги государева», и даже некоторые актеры те же и играют те же роли - Александр Стариков как в «Слуге государевом» играл Толстого, так играет его и здесь; и Андрей Иосифович Рыклин снова светлейший князь Меншиков и снова он ставил фехтование (на которое я смотрю горящими глазами ). А еще там в качестве одного монастыря фигурирует - что бы вы думали? - наше старое доброе... Крутицкое подворье! Кстати, завтра последние две серии и судя по анонсу, будут морские бои. Жду - не дождусь этого, сгораю от нетерпения!
МариНика: Евгения Бервальд пишет: А еще там в качестве одного монастыря фигурирует - что бы вы думали? - наше старое доброе... Крутицкое подворье! Ну правильно, зачем далеко ехать за колоритными местами, когда из в Московии полным-полно)) прямо в центре столицы!
Ангелика: Упс! опять пропустила... и ведь рекламу-то видела... а во сколько показывают?
Евгения Бервальд: Утром, позавчера было, кажется, в 11.40 с 1 по 4 серии, вчера в 10.50 5 и 6 и сегодня в 10.10 7 и 8 серии. А музыка чем-то очень сильно напоминает «Пиратов Карибского моря». Ну, и фехтование от Андрея Рыклина ничуть не хуже, чем фехтование от Владимира Балона, после Балона Рыклин - мой любимец.
Береника: А я хоть и поклонница Чонишвили, но сопереживать, глядя на красивую упаковку, под которой скрывается сомнительная начинка, не могу. Честное слово, как увидела название - глазам не поверила. Тенденция последних лет - кино про "спецслужбы" разных эпох снимать, какие они иключительно положительные. То про людей князя, то про охранку, то про III отделение, то про КГБ, теперь вот про Тайную канцелярию. Я может пропустила - и про опричников нечто подобное уже снято. Я очень рада, что хоть и повзрослела, но в "Гардемаринах" с этой идейной точки зрения не разочаровалась.
Евгения Бервальд: Береника На самом деле Чонишвили здесь очень хорошо выступил. Даже моим родителям понравилось, уж на что они пристрастны в отношении подобного рода фильмов, но Чонишвили им понравился (кстати, папа его хорошо знает, много с ним работал).
Береника: А что, никто прошлой осенью "Раскол" не смотрел??? Вот уж достойный фильм последних лет, на мой взгляд! Недостатки, конечно, есть, и затянутость есть, но показалось, что это специально сделано - чтобы показать другой темп жизни, чтобы было "не по-современному", но если сделать над собой усилие - то втягиваешься в обстановку этого исторического полотнища. Но актерские работы понравились - и Никон, и Аввакум, и боярыня Морозова, и будущая матушка Петра Алексеевича. "Петр Первый" - был у нас Безруков Вездесущий, теперь и Балуев подтягивается Но вообще, мне тоже понравилось, особенно Балуев и Ирина Розанова, и оригинальным финал показался, когда гроб с телом Петра соратники несут по современному Невскому проспекту. А мне на тему поэтов наших (после безруковских Есенина, Пушкина и Высоцкого) очень фильм 80-х "Лермонтов" понравился (режиссер и исполнитель главной роли Н.Бурляев). Никогда не была любительницей его стихов, но сам фильм! Одним из любимых стал.
Алёнка: Евгения Бервальд пишет: В эти дни по России показывают «Записки экспедитора Тайной канцелярии». Кто-то смотрит? Я смотрю))))) Интересный фильм, по телевизору пропустила многое, теперь в интернете смотрю! Крутицкое подворье когда заметила-аж настроение поднялось почему то))) Чонишвили люблю, хороший актер.
Ангелика: Евгения Бервальд пишет: Чонишвили а кого он там представляет?
Евгения Бервальд: Начальника Тайной Канцелярии графа Ушакова.
Александра Белова: А я этот фильм пол-годика назад скачивала чтоб посмотреть. В общем фильм понравился, а вот главный герой как-то не впечатлил - Иванушку-дурачка напомнил
Анастасия_Анжуйка: Ло пишет: Давно к нему не возвращалась . Прочитала сообщение и захотелось посмотреть! :) Но вообще-то мне больше нравится "Графиня де Монсоро". Раньше смотрела его по большей части из-за Игоря Ливанова - очень он мне нравился (впрочем симпатия к нему и сейчас жива)! Мне тоже больше нравится именно "Графиня де Монсоро" (наша), хотя наша "Королева Марго", кажется, лучше, чем французская 1994 года с Аджани. И мне в нашей экранизации тоже Игорь Ливанов нравится. Вернее, даже так: все актёры, игравшие анжуйцев. И ещё много кто. Самое интересное, что фильмы наши посмотрела нормально только три года назад, раньше не была поклонницей, любила больше Вальтера Скотта и Рафаэля Сабатини и их экранизации. Но потом именно наш фильм по "Графине де Монсоро" настолько запал в душу, что после него даже старый французский, который я не видела, посмотреть нормально не получается, чувствую, что всё не то. А про новый французский вообще не говорю, там просто без комментариев. Наша экранизация - лучшая. Береника пишет: А что, никто прошлой осенью "Раскол" не смотрел??? Вот уж достойный фильм последних лет, на мой взгляд! Недостатки, конечно, есть, и затянутость есть, но показалось, что это специально сделано - чтобы показать другой темп жизни, чтобы было "не по-современному", но если сделать над собой усилие - то втягиваешься в обстановку этого исторического полотнища. Но актерские работы понравились - и Никон, и Аввакум, и боярыня Морозова, и будущая матушка Петра Алексеевича. "Раскол" смотрела, но кусками. Надо бы пересмотреть. А там ещё маленького Петра показывали, помню.
Береника: ПИсарь: «Именно по этой и ни по какой иной причине Голливуд культивирует "искусственную реальность" во всем: в истории, в космосе, в повседневной жизни, штампуя суперменов, супервуменов, суперчилдренов, вампиров с пришельцами и человеков-насекомых.» Вот это точно сказано! ( Иной раз, смотришь, и глаза на лоб лезут. Кто не знает, американцы - герои - потому что они регулярно спасают Землю от пришельцев. Где б мы были без них...) И вот сегодня в Новостях по ПЕрвому Тим Бертон собственной персоной про новый фильм "Авраам Линкольн" - мол, с вампирами история войны Севера и Юга зрителю будет понятней и интересней. (Южане там вампиры что ли будут, а Северяне видимо из заборют)
Писарь: Береника пишет: с вампирами история войны Севера и Юга зрителю будет понятней и интересней. О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны!
Расима: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны!
Береника: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Там, кстати, и Бекмамбетов принимал участие. Подучился в Голливуде и за российскую историю взялся - уже в новостях сегодня - "Бекмамбетов снимет фильм о Георгии Победоносце"! "действие фильма будет проходить в Древней Руси". Ваши прежполоения о сюжете Кто будет нечистью, которую будет Жора копьем гонять?
Анастасия_Анжуйка: Алёнка пишет: Один из самых любимых!!! И книга тоже супер! Книга очень нравится, я все из этого цикла прочла. Фильм тоже неплохой, но мне было жаль, что многое переделали и не показали очень многих моментов, интересных в книге.
Анастасия_Анжуйка: Писарь пишет: О, это уже "основано на реальных событиях"! Никак упырями и кровососами себя наконец-то признали, хоть и с одной стороны! Похоже на то)))) Да, теперь у них даже исторические фильмы не снимут без вампиров и прочего.
Лиза Корсак: Береника пишет: ам, кстати, и Бекмамбетов принимал участие. Подучился в Голливуде и за российскую историю взялся - уже в новостях сегодня - "Бекмамбетов снимет фильм о Георгии Победоносце"! "действие фильма будет проходить в Древней Руси" Вот смотрю я на все это и думаю: это куда ж мы катимся, а? Уже не знают, какой еще сюжетец забацать, чтоб только бабла срубить! А потом за это "супер-пупер" кино еще и награды получают за вклад в искусство и культуру! Это я не про кого-то конкретно, а вообще...
Береника: Ну вообще исторические короткометражки Бекмамбетову удавались... Рекламу помните "Всемирная история. Банк империал"? Про Конрада 12, про Суворова и Тамерлана, кстати, и в "Дневном дозоре" было нечто средневековое вначале. Мне нравилось даже. Но подозреваю, что это будет все-таки фэнтези-боевик. Я не против фэнтези, кое-что даже нравится, но то, что в последнее время засилье именно боевиков фэнтезийных, про вампиров, фильмов-комиксов - такая тенденция не нравиться очень. Теперь главное - чтобы аттракцион был позрелищнее и взрывов побольше. И не брюзжать по этому поводу не могу. Вот что интересно, когда по ТВ вспоминают гардемаринов, они ведь тоже приключенческие, то упоминают "драки, погони" - а между прочим на 4 серии - 1 труп (брата Котова Жак заколол), 4 драки на шпагах один на один, 2 погони-скачки. Корсак-Харатьян шпагу в руках держал только в первой серии - в рапирном зале, а скрестил с противником клинки - там же с Котовым. Это уже потом в продолжениях - они крутыми мэнами стали, легко убивающими людей: "одной рукой махнут - пол воинства полегло"....
Береника: Я кстати, как-то на память даже одну рецензию на "Железного человека" оставила, показательную - о том что нравится зрителю в современном кино. "Технологии изменят этот мир" - говорит с больших экранов отец Тони Старка на выставке вооружений. Тони Старк тем временем медленно умирает, достигнув потолка в технологии костюма железного человека: питающий его палладий одновременно убивает его. Но раньше его хочет убить таинственный русский злодей Иван Ванко - рассекающими железо хлыстами. Выше головы - под рев и завывания группы AC/DC над всеми последними блокбастерами вновь несется кое-кто железный! Гид по стилю, шквал юмора и образцовый экшен - вот визитка "Железного человека 2". Сняв первого "Железного человека", малоизвестный тогда режиссер Джон Фавро совершил в кинокомиксах небольшую революцию, показав, что комикс в кино может быть веселым и крутым. Продолжения истории Тони Старка ждали с некоторой тревогой: а вдруг ироничного кумира в титановом костюме пустят парадом спецэффектов? Но планка запредельной крутости, взятая первым "Железным человеком", сиквелом только поднята - на новую недосягаемую высоту. И продолжение не выглядит натужным (как иногда бывает): история живет и дышит, мы узнаем новые подробности про жизнь и детство Старка, а главное - герой развивается (и апгрейдит сам себя). Роберт Дауни мл. - лучший кандидат, чтобы воплотить мужской идеал нашего техногенного завтра: сплав эгоцентричного плейбоя, весельчака и гения-изобретателя. Почти спившийся, но вовремя перековавший себя, хорошеющий с годами (как фильмы про железного человека), Дауни мл. заслужил быть любимым альтер-эго массового зрителя. Его Тони Старк с детской непосредственностью делает то, о чем все мечтают: спонтанно выходит погонять в Формуле-1, пьет и буянит, меняет дорогие часы на лукошко клубники и нанимает ассистенткой афродиту из юротдела. Старк - веселый Атос задает высокий стандарт для других персонажей фильма: чтобы они были элементарно различимы на его фоне. Одно из главных улучшений "Железного человека 2" по сравнению с первой частью - целая серия колоритных героев: противников и помощников Тони Старка. Если про первый фильм вы сейчас даже не вспомните, как в нем зовут главного злодея, то Ивана `Хлыста` Ванко, Ника "Глаз с тебя не спущу" Фьюри и особенно Наташу Романову вы никогда в жизни не забудете! Натали Рашмен / Наташа Романова в "Железном человеке 2" - воплощенный секс. Исполнившая ее Скарлет Йоханссон ("Я из юротдела") выглядит на экране так, что ей можно вообще ничего не говорить, а просто присутствовать на экране - чтобы у половины зала усилилось слюноотделение. А то, что она проделывает с охранниками в здании фирмы Хаммера - какой-то новый вид боевых киноискусств: такого в боевиках еще не было! Курт Уиммер в свое время выпустил на экраны ган-кату, братья Вачовские - виртуальное джиу-джитсу, а Джон Фавро, похоже, придумал новую технику боя под названием "Йоханссон на тебе". Проход Наташи Романовой по зданию фирмы Хаммера - один из самых впечатляющих моментов "Железного человека 2" (не единственный: там таких навалом!). Охранники разлетаются во все стороны - а девушка при этом не выглядит машиной убийств вроде Элис из "Обители зла", оставаясь женственной и сексапильной. Момент с баллончиком - взрыв аплодисментов в зале. Микки Рурк тоже очень украсил сиквел "Железного человека": его Иван Ванко - русский медведь, впервые, кажется, воплощающий не тупую силу, а высокоорганизованную технологическую мощь злого гения. Момент со взломом софта в конторе Хаммера - взрыв аплодисментов в зале.Кроме героев и прочего киноманского счастья, в "Железном человеке 2" изумительный экшен - в разы превосходящий первую часть: красотой, накалом и боевым задором. То есть, как и раньше, Старк пол-фильма будет разогреваться, пить, заигрывать с девчонками и изобретать. А потом грянет битва, и действие превратиться в один сплошной взрыв! (В зале при этом царит внимание и сосредоточенность: зрители боятся дышать, чтобы не упустить ни единого момента). Бой двух (!) железных человеков с толпой роботов-дронов - балет, переходящий в лазерное шоу; выход Йоханссон - экшен-эротика, а схватка с Иваном Ванко - просто ядерная война. Шутки, музыка и чудные металлические звуки вроде повизгивания шестеренок, которые сопровождают все действие, делают "Железного человека 2" из блокбастера - рок-концертом. С экрана льется бешенный энергетический драйв, от фильма, как от батарейки, впору подзаряжаться. Сиквел картины - из тех, что превосходят оригинал: его можно с удовольствием смотреть два раза кряду. Смысловая наполняющая тоже никуда не делась: "Железный человек 2" поет гимн технологиям, но при этом доходчиво демонстрирует, что технологии нужен человек - и не просто человек! Советский человек из стали говорил, что незаменимых людей нет. "Железный человек 2" убеждает в обратном: технология без человека - простая железяка, и внутри железного костюма нужен как раз кто-то нежелезный и незаржавевший - а безбашенный, смешной и изобретательный. Такой человек незаменим: есть заменимые реакторы.
ИогАнна: По поводу исторических фильмов. Как-то писала я, ну, не совсем рецензию, а скорее, впечатление о фильме "Сибирский цирюльник". «Сибирский цирюльник» - воспоминание о России «Сибирский цирюльник» - кич ли это? Такою видели Россию иностранцы (гл. героиня фильма – американская авантюристка в исполнении Дж.Ормонд). Но такою Россию видели и русские аристократы, и значительная часть дворянства – говорившие по-французски, по-немецки едва ли не лучше, чем по-русски. Они люди и европейской, не только русской, культуры. Да, собственно, немецких фамилий среди русских дворян было полным-полно. «Москва златоглавая, конфетки-бараночки, гимназистки румяные…» Вот какая Россия в «Сибирском цирюльнике». Объективный ли это взгляд на жизнь в России конца 19 в.? Конечно, нет. А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой, скажу я теперь. Но далеко не все тогда видели Россию так. И песни, подобные этой: «Конфетки-бараночки, словно лебеди саночки…» станут позже белогвардейско-эмигрантскими. Это их «сказочное» представление о той России. Знали ли белогвардейцы - те, кто так и не принял до конца своих дней революцию - всю Россию? Нет, не знали. Могли ли они победить в 1917-20-х годах? Нет, не могли – с такими-то представлениями о стране и ее народе. Это великая трагедия нашей истории… Такая же «лубочно-сказочная» Россия и в представлении юнкеров в фильме. И только один из них - герой О.Меньшикова узнал Россию настоящую – с её несправедливостями, каторгой, просторами сибирскими, трудом крестьянским… Не случайно ли фамилия этого юнкера – Толстой?
Береника: ИогАнна браво, замечательно!!! Ты мне раскрыла глаза, я как-то не понимала, про что этот фильм. Только вот добавлю реплику ответную "А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой". Все они описали правдиво и талантливо - то, что видели, и то как понимали, а истина - она всегда где-то рядом, посередине. Только еще Куприна обязательно нужно добавить. Во-первых,"Юнкера" - связь с Цирюльником очевидна, и это вот как раз то, именно про Москву златоглавую и конфетки- бараночки (только нужно помнить,повесть была написана уже в эмиграции, время негативные воспоминания выветрило, осталось только положительное) Во-вторых, "Поединок" - это как раз про провинциальное офицерское общество накануне Русско-японской войны, которое можно охарактеризовать кратко - деградация и моральное разложение.
Ангелика: Береника пишет: "А кто из русских классиков описал её объективно? Достоевский, Чехов или Горький? Пожалуй, Лев Толстой". хочется в этот список добавить ещё и В.Крестовского.
Анастасия_Анжуйка: Я-то думала, что про Георгия-Победоносца - это шутка. Так нет же: http://lenta.ru/news/2012/06/21/stgeorge/
Береника: Закончила пересматривать нашу "Королеву Марго". Раньше видела какими-то урывками, частями, причем несколько раз именно последнюю серию смотрела - всегда плакала (а чтобы я над чем-то плакала, это по пальцам пересчитать можно). А тут взялась - и 18 серий пролетели незаметно совершенно! В конце опять прослезиась - то ли музыка такая жалостливая, то ли Харатьян-Ля Моль слишком невинно глаза распахивает на эшафоте. Пока еще не осмыслила о чем сей фильм, но отзывы Жигунова (спасибище Эсмеральде за интервью из Огонька), Добровольской такие негативные, да и в общем однозначные, что чувствую себя убогой оттого, что мне очень понравилось. Надо будет как-нибудь собрать в кучу впечатления свои, а то пока как говориться, "Под впечатлением" еще. Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. Чтобы дополнить впечатления, посмотрела первую серию сокращенной 10-серийной "Марго" и начало фильма 1994 с Аджани, просмотрела роман Дюма. Хоть я целиком не посмотрела еще, но что-то негативное уже сразу к французскому фильму. Вот, говорят, Жигунов - ваньку валяет, мол, не граф это... угу, а на французских актеров-мужчин посмотришь - пластика, манеры - такая развязные, нечто среднее между водилой (Сэми Насери) из ихнего "Такси" и Луи де Фюнесом. И женщины какие-то неприятные. Неужели и в 16 веке французы такие же были...
Ангелика: Береника пишет: Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. согласна! ))
Акча: Береника А меня в нашей "Королеве Марго" всегда трогала до глубины души игра Харатьяна-именно там, почему-то я ему верю и более чем верю-до глубины души сопереживаю... Может быть потому, что он воплотил именно того Ла Моля, которого я и представляла, читая книгу. Коконнас в исполнении СЖ меня разочаровал, он больше выпендривался и позировал чем играл.ИМХО К тому же физическая форма СЖ-просто повергла меня в шок. Каюсь, от и до смотрела "Марго" тогда, в далеком 97ом.Но смотрела вдумчиво и внимательно. И составила мнение, что иностранные экранизации в подметки нашей не годятся.
Анастасия_Анжуйка: Береника пишет: Вот уже сколько лет прошло, а все равно, "Королева МАрго" и "Графиня де Монсоро" - особняком стоят в отечественном сериалопроизводстве. Согласна с этим. Особенно отмечу именно "Графиню де Монсоро". Хотя режиссёр и утверждал, что книга скучная, а первоначальный сценарий ещё скучнее, с чем я вовсе не согласна.
Корсак: Береника пишет: Кто будет нечистью, которую будет Жора копьем гонять? Так змея гонять будет))
Береника: Корсак пишет: Так змея гонять будет)) Это в кульминации, а на протяжении всего фильма - должны быть какие-то "Иные" среди людей, может внешний враг - кочевники какие-нибудь или демоны. Акча пишет: Коконнас в исполнении СЖ меня разочаровал, он больше выпендривался и позировал чем играл.ИМХО К тому же физическая форма СЖ-просто повергла меня в шок. А вот это по-коконасовски. Лишний вес и полнота? Ничего - живот подтянуть, плечи расправить, грудь колесом вперед - и заявить, шо так и было так и надо, и это называется - торс Аякса. Он и в Сердцах трех такой же был.
Ло: Ребята, я уже месяца 2 каждые выходные смотрю "Тебе, настоящему!" Первый раз увидела его давно, наверное, лет 5 назад. Понравился! Долго ждала, когда его снова покажут по ТВ. А вот этой весной наконец-то нашла в инете, скачала. Чем больше смотрю, тем больше он меня притягивает! Очень хороший фильм! Вроде и проблемы там на лицо и в то же время такой он спокойный, гармонизирующий... Красивые пейзажи (аж захотелось побывать в Алуште), приятная музыка! Актеры здорово играют!
мариша: Ло я нашла песню которую исполняют в конце фильма .думала поёт ДВ ,а оказалось это Александр Егоров .А режисер фильма сама как хорошо исполняет несколько песен
Татьянка: Всем привет! Ребята, а кто-нибудь смотрел историческую драму "Еще одна из рода Болейн", экранизация 2008 года? И еще, не могли бы Вы мне подсказать, если кто смотрел , какую экранизацию "Мастера и Маргариты" лучше всего посмотреть?? Буду очень признательна за помощь.
Береника: Друг мой, а вы зачем так выбираете экранизацию "М и М"? Все экранизации столь спорны и несовершенны, что, ей богу, лучше прочитать. Татьянка пишет: какую экранизацию "Мастера и Маргариты" лучше всего посмотреть?? итальянскую 1972 года, реж. Петровича. Хоть есть над чем посмеяться! И не без эротизма, итальянцы же Я прошлой осенью посмотрела 4 экранизации, в том числе польскую реж. Войтышко и эту итальянскую Петровича.
Elenka: Татьянка пишет: какую экранизацию "Мастера и Маргариты" лучше всего посмотреть?? Как по мне, так никакую. Это именно то произведение, представление о котором у каждого складывается индивидуально. И, ИМХО, ни одна экранизация не дотягивает и не передает всю задумку автора. Спектакли, кстати, тоже. Только читать.
Береника: Elenka , конечно только читать! И вынести свои впечатления, свое мнение составить. А потом, после n-ого прочтения можно и экранизации смотреть, из любопытства и для общего развития). Например, 4-х серийная польская оказалась довольно подробной и очень приличной! Ее можно сопоставить с фильмом Бортко, и она уж не хуже (с учетом, что все=таки не русский фильм). Там только с местом действия - съемок плоховато, то ли в селе, то ли в каком-то уездном городе N. Москву снимали. А экранизация Петовича - это точно надо посмотреть! Это даже трудно описать Кто-то будет плеваться, кто-то найдет забавным. Я например, с интересом посмотрела и отнеслась с юмором. Наши - Кара и Бортко (голосом Гаврилы) оч-чень ядовиты серьезны, особенно Бортко. Я, кстати, киноверсию фильма Кары не видела, смотрела только его в 4 сериях, пара моментиков понравилась, а один есть просто прекрасный и с духом Булгакова.
МариНика: Татьянка пишет: Ребята, а кто-нибудь смотрел историческую драму "Еще одна из рода Болейн", экранизация 2008 года? ой, это про кого? Татьянка пишет: И еще, не могли бы Вы мне подсказать, если кто смотрел , какую экранизацию "Мастера и Маргариты" лучше всего посмотреть?? тут экспертов достаточно))) Странно,что Корсак не отписался - это его любимая книга и любимый фильм.
Татьянка: МариНика пишет: тут экспертов достаточно)) Значит, я по адресу))) Береника пишет: Все экранизации столь спорны и несовершенны, что, ей богу, лучше прочитать. Я прочитала А теперь хотела еще и посмотреть..._) МариНика пишет: ой, это про кого? Это про двух сестер, которые боролись за внимание короля Англии Генриха VIII. Время действия - Англия XVI век. Жанр: историческая драма, биография. Существует много романов, и экранизаций на тему "Анна Болейн" - личность она была знаменитая. Но эта картина хорошо снята, мне понравилось. Только вот много вымысла там. Больше как роман, чем история.
Ангелика: Татьянка пишет: какую экранизацию "Мастера и Маргариты" лучше всего посмотреть?? и не читала... и не смотрела...
Писарь: Elenka пишет: ни одна экранизация не дотягивает и не передает всю задумку автора. "Да-да-да!"(С) Включая Бортко, который в доброй половине актеров, начиная с Ковальчук в главной роли, не угадал с исполнителями. А сюжет по неведомым причинам исхитрился-таки испохабить своим "я художник, я так вижу!". Булгаков, вообще-то, тоже был Мастером и имел свое право "так видеть". К чему же были все эти выверты с Первосвященником-Берией, укороченные и искривленные диалоги (да, я зануда! Но сцену встречи на Патриарших сверял с книгой в руках: не все так там было!). Бегемот в исполнении вечного Промокашки из современных "кино за бандитов" тоже как-то... Есть у него свои находки: шедевральный дуэт Римского и Варенухи, Каифы и Пилата (вот бы все герои так были отыграны!). Очень неплох Басилашвили в образе Воланда. Пока не увидел в последней современной постановке Гафта в той же роли, считал, что это его роль, но нет - из Гафта мессир ни-как-кой! При все уважении к настоящему Артисту! В целом, конечно же, по сравнению со всеми вышеназванными постановками, Бортко - лучший (большинство из них я немного видел).
Корсак: МариНика пишет: Странно,что Корсак не отписался - это его любимая книга и любимый фильм. Я как-то отписывался, когда в кино на фильм Кара ходил) Ну, правда, к настоящему времени я уже и 4-серийную версию посмотрел, так что впечатление полное) У обеих наших экранизаций свои плюсы и минусы, так что каждая по-своему нравится. Это я вкратце, а то если распишусь - не остановить будет))) Писарь пишет: Включая Бортко, который в доброй половине актеров, начиная с Ковальчук в главной роли, не угадал с исполнителями. Лучше уж Ковальчук, чем Вертинская)
Татьянка: Корсак пишет: Это я вкратце, а то если распишусь - не остановить будет А, может быть, в личку напишите?
Корсак: Татьянка от меня потом не отвяжешься XDD
Береника: Почему сразу в личку! Некоторым было бы интесно! Вы уж тогда из личной переписки поделитесь с общественностью некоторыми мыслями!
Татьянка: Корсак пишет: Татьянка от меня потом не отвяжешься XDD Ну, напишите уже как-нибудь) Заинтриговали, теперь уже не одной мне интересно стало))
Корсак: Да чего интригующего) Ну вот такой я безбашенный фанат или вкуса у меня нет вообще, что от наших фильмов мне плеваться не хочется) Да, недочеты есть. И даже много раз всеми поруганный кот из 10-серийной версии вполне понравился. И никакой не облезлый, никакой не плюшевый, вот. Для телевизионного уровня фильм вполне себе нормальный. Более подробный, не такой скомканный, как у Кара, хоть и кое-что вырезано. Я с книгой не следил, мне больше нравилось в само действие погружаться) Писарь пишет: Есть у него свои находки: шедевральный дуэт Римского и Варенухи, Каифы и Пилата Римский в исполнении Олейникова не покатил, сильно ассоциации с "Городком" мешали) И после Ульянова других Пилатов я вообще не воспринимаю) Ну и по поводу "неугадывания" артистов - мне лично еще не пошел Афраний, Азазелло, Гелла и человеческий Бегемот (против Баширова ничего не имею, но на котообразного толстяка не катит, подкормить надо). И да, скажу еще раз эту крамольную штуку - мне понравилось, как Безруков сыграл Иешуа) Кто еще в плюсе: Коровьев (Абдулов гениален), Стравинский (Ливанов не менее гениален XD), Бездомный, сами мастер+Марго ("Тайны следствия не смотрел, так что оценивал незамутненным взглядом), Берлиоз, ну и практически все москвичи) Про Воланда уж говорить не берусь, потому что сильно избалован Авиловым) Но образ, который создал Басилашвили, вполне показался) Хоть и на книжного не похож. Что касается Кара - самые главные минусы там для меня это Иешуа и Маргарита. Бурляеву неизвестно с чего попала вожжа под мантию (с), и он решил играть библейского Иисуса. Образ-то получился, но это не булгаковский Иешуа ни разу! А про Марго (точнее, то, что из нее сотворила Вертинская) вообще приличных слов мало. А, еще Гармаш - ни разу не Бездомный. Хотя если бы поменьше орал, то было бы терпимо) Зато тащился как удав по пачке дуста от свиты Воланда)) Стеклов - идеальный Азазелло! Штык-юнкер Котов в роли Бегемота оправдал фамилию на все сто XDD А уж как Филиппенко-Коровьев кривлялся... Единственное, что много его было, утомлял иногда. Гелла-Захарова - это вообще супер-супер! Гафт гораздо более воландистый, хоть и опереточный немного (надо 4 серии смотреть, а то его в прокате безбожно порезали). Еще там есть просто чумовая Аннушка-Чума) В сцене с салфеткой-подковочкой они с Азазелло отожгли по полной XDD Прокатчики сволочи, что эту сцену вырезали. Ну и за что я прощу все недочеты и скомканности - это за Пилата и, что самое главное - за мастера. Ну, я просто очень трепетно отношусь ко всему, что с мастером связано, и Виктор Раков меня просто поразил, в самом хорошем смысле этого слова. Жаль только, что его линию задвинули вообще куда-то на задний план, но другого мастера для меня теперь же просто не существует
Татьянка: Корсак , спасибо Вам больше за такой развернутый отзыв. Сразу же захотелось посмотреть обе версии и сопоставить свое мнение с Вашим
Корсак: Татьянка пишет: спасибо Вам больше за такой развернутый отзыв Это еще не развернутый, если б я подробно все впечатления описывал... Татьянка пишет: Сразу же захотелось посмотреть обе версии и сопоставить свое мнение с Вашим Каровская еще интересна тем, что там гардемаринских актеров хватает) Раков - мастер, Стеклов - Азазелло, Павлов - Бегемот, Никоненко - Лиходеев)
Евгения Бервальд: Зато у Бортко Абдулов - Коровьев и Домогаров - Лиходеев
Корсак: Евгения Бервальд пишет: Домогаров - Лиходеев Панкратов-Черный Лиходеев там) Домогарова вообще даже близко нету)
Евгения Бервальд: Да? Странно, а мне казалось, что Домогаров там тоже засветился. В таком случае прошу прощения, ошибочка вышла
Корсак: Евгения Бервальд пишет: Странно, а мне казалось, что Домогаров там тоже засветился. Он то ли пробовался, то ли что... Почему-то на многих киносайтах написано, что он Лиходеева играл. Хотя мог бы, ага) Во всяком случае, утро после бурной ночи ему и играть особо не надо)))
МариНика: Корсак пишет: Я как-то отписывался, когда в кино на фильм Кара ходил) Я это оч хорошо помню. Но народ явно не будет рыскать по темам)) или сам ссыль дай, чтобы дважды не писать так подробно.
МариНика: Татьянка пишет: Это про двух сестер, которые боролись за внимание короля Англии Генриха VIII. Время действия - Англия XVI век. Жанр: историческая драма, биография. Существует много романов, и экранизаций на тему "Анна Болейн" - личность она была знаменитая. Но эта картина хорошо снята, мне понравилось. Только вот много вымысла там. Больше как роман, чем история. Про Анну, мамочку Елизабет I (Тюдор) я оч хорошо в курсе) а вот про ее сестру что-то как-то упустила из вида. Спасибо за экскурс! Но то, что вымысла больше, чем истины + не с страшно) Не учебник же!
Береника: Итак, о нашей "Королеве Марго". Весь антураж (костюмы, интерьеры и т.п), актеры - даже обсуждать не хочу. Хотя это так мило, когда создатели жалуются на трудности - финансовые, материальные, общая разруха в кинематографе, ну или какие-нибудь еще (цензурные и им подобные) - на выходе всегда получается нечто приличное и достойное. Нам просто необходимы трудности. Это не рецензия, так, мысли вслух. Во-первых, тут как ни крути, главный герой - Генрих Наваррский, ну или Генрих и Екатерина, королева -мать. Весь 18-серийный фильм, Екатерина пытается его извести, а он спасается. Вот суть сюжета и канва, а все остальное - вращается вокруг них и их противостояния. В другом "углу ринга" более скромно стоят МАргарита, Ла Моль, Коконас, Антиетта Нэверская с их эротическим квартетом (слово "любовный" тут не подходит). Все равно, главные - Наваррский и королева-мать. А все остальные - вокруг, они или связующее звено, или союзники одной из сторон, либо мечутся между ними. Главной жертвой этого противостояния станет Карл IX, который оказался между Генрихом и матерью. Место Маргариты поэтому как-то сбоку, она - одна из сторон жизни Генриха, чтобы оттенить ее, а линия с Ла Молем, а также Коконасом и Анриеттой какая - то побочная. ВОт поэтому что-то со структурой не то: главные герои одни, а кульминацией выглядит история с делом Ла Моля и Коконаса и их казнью, а завершается вообще Маргаритой и ее последующим кратким жизнеописанием. Формально, смерть Карла, Ла Моля и Коконаса - итог этого противостояния. Но что-то ни в Википедии про реальную историю, ни в книге, ни в фильме толком я не поняла, за что были казнены Ля Моль и Ганнибал. (В Гардемаринах с лопухинским делом объяснено проще - в общем. это для проформы была показательная казнь, чтобы подданым неповадно было интриговать, да и вообще - не болтали лишнего) Хотя, возможно, там трое героев - Наварский, Екатерина и - Судьба (проводником которой является Рене) Вообще, этот Рене - тот еще интриган. Ну и о Маргарите. Когда впервый раз смотрела отрывочно, мне показалось, это такая история любви замужней королевы и подданного, где "обстоятельства оказались выше". А оказалось, что если там кто кого и любил, то только он ее, а со стороны Марго - "нелюбовь" (как в песне "Гостей из будущего"), она "умеет ценить ценить это и быть благодарной", в конце добавилось еще чувство вины. А на протяжении фильма - у нее развивались - отношения с мужем, ну и чувство к нему развивалось, похожее на страсть. А в конце уже и следующий фаворит нарисовался. Се ля ви - если и может быть роман между королевой и подданным, то только в таком виде. Пожалуй, игры с судьбой - там самое интерсное. Кажется, было там сказано "Гадание определяет развитие событий". И вообще, про Ля Моля ей было предсказано, в гадания она верила, но все равно сгубила. Ля Моля жаль, но как ребенка неразумного, понять его я не могу. Коконас и то большее уважение вызывает - во имя дружбы голову сложил. Я нашими гардемаринами даже горжусь, у Никиты хватило гордости не идти на поводу у Екатерины, когда он понял, что сначала им играли, а потом использовали. Акча пишет: Коконнас в исполнении СЖ меня разочаровал, он больше выпендривался и позировал чем играл Ну и в "Сердцах трех" было то же. А еще как продюссер, выплеснул обиду за Гардемаринов - свой голос оставил, а главных героев - переозвучили другие? Пусть кривлялся он там, но отношения с Анриеттой - вообще цирк, ролевые игры "Рыцарь благородный и дама прекрасная".
Moucheron: главные герои одни, а кульминацией выглядит история с делом Ла Моля и Коконаса и их казнью, а завершается вообще Маргаритой и ее последующим кратким жизнеописанием. Формально, смерть Карла, Ла Моля и Коконаса - итог этого противостояния. Но что-то ни в Википедии про реальную историю, ни в книге, ни в фильме толком я не поняла, за что были казнены Ля Моль и Ганнибал. Мысль верная, сбой и в самом деле, похоже, имеет место быть. Ла Моль и Ганнибал были казнены, поскольку их официально признали виновными в заговоре против короля. По сюжету эти господа изрядно мешали Екатерине Медичи, своими действиями дестабилизируя семейно-политическую ситуацию династии Валуа. А в реальности их просто сдал Франсуа Алансонский, когда заговор против короля (освобождение Генриха Наваррского) был раскрыт - вымолил себе таким образом прощение. А вот это по-коконасовски. Лишний вес и полнота? Ничего - живот подтянуть, плечи расправить, грудь колесом вперед - и заявить, шо так и было так и надо, и это называется - торс Аякса. Он и в Сердцах трех такой же был. Тогда получается, что актер играл в обоих фильмах самого себя, а не Моргана или Коконнаса. А это не есть гуд. Хоть я целиком не посмотрела еще, но что-то негативное уже сразу к французскому фильму. ...на французских актеров-мужчин посмотришь - пластика, манеры - такая развязные, нечто среднее между водилой (Сэми Насери) из ихнего "Такси" и Луи де Фюнесом. И женщины какие-то неприятные. Неужели и в 16 веке французы такие же были... Французский фильм пронзительно-реалистичен. Людей, которые привыкли воспринимать прошлые века исключительно в радужном романтическом ореоле, он зачастую шокирует (ну, не хочется помнить о том, что в те времена редко мылись, часто болели, тоже всяко совокуплялись, гадили по углам Лувра и вырезали инакомыслящих с официального государственного одобрения - это не романтично, не сказочно и вообще неприятно пахнет). Но такой фильм - хорошая встряска для восприятия, отличная почва для размышлений и отрезвления от сказок. А игра актеров там просто великолепна... иностранные экранизации в подметки нашей не годятся. Не могу разделить этого мнения, поскольку каждая из экранизаций благополучно справилась с поставленной задачей - показать зрителю историю, рассказанную Дюма, через определенную призму. Несмотря на одну и ту же историческую и литературную канву, каждая из существующих экранизаций - о разном. И, соответственно, рождает разные эмоции при просмотре. Я хочу предложить небольшой эксперимент, результаты которого, возможно, наглядно проиллюстрируют мои слова (а, может, и нет ). Желательно, чтобы участвующий/ая в эксперименте просмотрел экранизацию отечественную и французскую 1994 года (не будем отягощать себе жизнь экранизациями 1910, 1954 и 1961 годов) недавно - чтобы впечатления были свежи. И ответил на один-единственный вопрос к каждой из просмотренных экранизаций: о чем фильм? При этом регламент ответа не более 10 предложений (к каждому произведению). Если эксперимент кажется скучным и никому не захочется в это влезать, без проблем!
Береника: Moucheron пишет: Французский фильм пронзительно-реалистичен Что вы подразумеваете под словом реалистичен? По-моему, там стремяться к натурализму в изобажении людей. И при этом - он очень условный - условные костюмы, условные декорации, условные герои, современные манеры у актеров. Я бы влезла в эксперимент, тем более имею привычку смотреть подряд несколько фильмов на один сюжет, чтобы сравнить. Но вот внимательнейшим образом посмотрев нашу "Королеву Марго" так и не поняла о чем фильм. Честно об этом выше сказала. (Можно сделать вывод - фильм ни о чем, так... пестрая подростково-приключенческая костюмированная мозаика, игра россиян в средневековую Францию) А Евгения Добровольская так охарактеризовала во "Встречах на Моховой" - пропела "не вешать нос, гардемарины".
Moucheron: Можно сделать вывод - фильм ни о чем, так... Не бывает фильмов ни о чем. :) Но бывает, что сложно сформулировать. Однако ведь никто и не обещал, что эксперимент будет легким, верно? Что вы подразумеваете под словом реалистичен? По-моему, там стремяться к натурализму в изобажении людей. И при этом - он очень условный - условные костюмы, условные декорации, условные герои, современные манеры у актеров. Я на этот вопрос отвечу чуточку попозже, когда эксперимент состоится. Если не состоится - все равно отвечу. Сейчас просто смешивать не хочется задачи. :)
Агния: Я могу в эксперимент вписаться:) Сигнальте если начинаем - пойду нужную экранизацию искать:)
Moucheron: Агния, не знаю, как другие, но я уже начала - французскую экранизацию посмотрела, в понедельник начну сериал смотреть. :) Вообще жаль, что не владею французским: очень разные переводы фильма - даже по одному только финалу это ощущается... Кстати, прочитала одно забавно противоречивое мнение о французском фильме, вот фрагмент: Всем конечно же известно, и историкам, и просто любителям, что Марго была очень любвеобильной и любовников меняла как перчатки, но такой грязи я не ожидала. Просто хотя бы потому, что в средневековье, а особенно в эпоху возрождения (к которой как раз относится Королева Марго) самыми распространенными заболеваниями были чума, дизентерия и сифилис. И если бы Марго была настолько грязной и безнравственной, то годам к 30-ти уже померла бы от сифилиса Зрительница, видимо, даже не осознает, чего именно понамешала тут.
Береника: Moucheron пишет: Не бывает фильмов ни о чем. :) Как говаривал где-то Михалков "бывают фильмы, про то как лучше умертвить большее количество людей - бензопилой или еще как". Кстати, тут же надо учитывать и то, зачем снималось. Наш снимался в виде сериала, для телевидения, для неторопливого просмотра, для семейного просмотра (не акцентируя внимания на насилии и сексе, там поцелуи-то условно показаны), ну и действительно - чтобы было красиво и изысканно, даже экзотично. Уж задач удивить, шокировать или "переосмыслить", рассказать по-новому традициооный сюжет точно не ставилось. У французов же это не первая экранизация, а у нас первая, она же имеет право на "классический" вид.
Moucheron: Береника, "меня терзают смутные сомнения", что ты отлыниваешь от эксперимента. И очень зря - разные формулировки были бы интересны, с моей точки зрения. Как говаривал где-то Михалков "бывают фильмы, про то как лучше умертвить большее количество людей - бензопилой или еще как". Мнящий себя остроумным пожилой дядечка покрасовался - не стоит так уж ему верить. ;)
Береника: Я не отлыниваю, я излагаю разные соображения по поводу фильмов, сравниваю с разных сторон. Я постараюсь посмотреть, правда, наверно, французский фильм буду смотреть зажмурившись. Но с этим высказыванием Михалкова я согласна.
Акча: Береника К твоему посту222. Если брать историческую канву "Королевы Марго"-истории там как и должно быть-там мало, фильм всё-таки не исторический...Варфоломеевская ночь-так привязка, а в основном фильм всё же о судьбах. Ла Моля и Коконнаса, казнили просто потому-как это бывает они сыграли роль этакого пушечного мяса в играх сильных мира сего. Но тут по крайней мере у Дюма есть попытка как-то всё уравновесить-перед роком, судьбой не властен никто ни король, ни его подданный...(это я уже мостик на "Виват" закинула...) На мой взгляд ДХ был прав, когда говорил, что нельзя брать на такую роль такую харизматичную актрису как Добровольская, а потом всеми силами эту харизму перебивать и замазывать тоннами грима. Поэтому Марго, возможно и получилась такой... Ещё раз повторюсь-игра ДХ мне очень понравилась, он был очень убедителен-играя жертву любви. Тема рока-это вообще отдельная песня. Фраза: "Любовь-твой крест, избранник мой-ты за неё заплатишь головой" чего стоит... С.Юрский в роли Рене, как и палач Кабош-Джигарханян-все всяких похвал. Одним словом-старая гвардия. Ну и в "Сердцах трех" было то же. В "Сердцах" то же да не то... Там на ужимки и прыжки СЖ ещё можно смотреть, ссылаясь на то, что это всё же Генри из которого временами прет Саша Белов. Или наоборот. Но когда Генри начинает лезть из Коконнаса-это начинает напрягать. ИМХО. А еще как продюссер, выплеснул обиду за Гардемаринов - свой голос оставил, а главных героев - переозвучили другие? И ко мне такая мысль приходила-не была ли это месть за "Гардемаринов", но хотелось думать о СЖ лучше... PS Про эксперимент подумаю... возможно отпишусь.
Береника: "Поэтому Марго, возможно и получилась такой..." А что не так с Марго? Мне что в этом фильме нравится больше всего - это как раз Марго. Хоть и озвученная другой актрисой. Акча пишет: Там на ужимки и прыжки СЖ ещё можно смотреть, ссылаясь на то, что это всё же Генри из которого временами прет Саша Белов. Или наоборот. Но когда Генри начинает лезть из Коконнаса-это начинает напрягать. ИМХО. Ага, как начнут друг из друга лезть А как-то раз была у меня подружка, и телевизор был включен на "Прекрасной няне". И тут как раз уж не помню зачем, но приносит камердинер Константин герою его - шпаги! И начинает Максим Викторович на шпагах с каким-то чуваком драться. "Съемки в "гардемаринах" не прошли даром," - говорит моя подружка. И тут Максим Викторович еще и пистолет откуда-то взял и стрелял себе за спину. "Ну и в "Сердцах трех" тоже даром не прошли," - добавила я. Я тем временем посмотрела французскую "Марго" 1954 года.
Акча: Береника Ну ты же там написала что-то про нелюбовь... Хотя у Добровольской отличная королева получилась! Пусть холодная, пусть чересчур неоднозначная как личность, но какая иначе должна быть королева? Ага, как начнут друг из друга лезть Ну что теперь, если наш СЖ играет либо Белова, либо Пупкова...ИМХО... С вариациями, конечно, но все равно-я считаю, права СС-слабоват он как актер, а то как его периодически заносит-так вообще... И бейте меня теперь... А как-то раз была у меня подружка, и телевизор был включен на "Прекрасной няне". И тут как раз уж не помню зачем, но приносит камердинер Константин герою его - шпаги! И начинает Максим Викторович на шпагах с каким-то чуваком драться. "Съемки в "гардемаринах" не прошли даром," - говорит моя подружка. И тут Максим Викторович еще и пистолет откуда-то взял и стрелял себе за спину. "Ну и в "Сердцах трех" тоже даром не прошли," - добавила я. Уморила..
Анастасия_Анжуйка: Moucheron пишет: Французский фильм пронзительно-реалистичен. Людей, которые привыкли воспринимать прошлые века исключительно в радужном романтическом ореоле, он зачастую шокирует (ну, не хочется помнить о том, что в те времена редко мылись, часто болели, тоже всяко совокуплялись, гадили по углам Лувра и вырезали инакомыслящих с официального государственного одобрения - это не романтично, не сказочно и вообще неприятно пахнет). Но такой фильм - хорошая встряска для восприятия, отличная почва для размышлений и отрезвления от сказок. А игра актеров там просто великолепна... Не соглашусь. Там именно что перебор с натурализмом, но вряд ли реалистично. Королева Марго была очень любвеобильна, но ни историки, ни совеременники не сообщают, что она делала "это" на улице при людях. Всё-таки она принцесса, а не какая-то уличная девка. Да и платье того времени было многослойным, так что задрать его, как обычный сарафан, было невозможно, а там его так задирают, и не раз. Уж не говоря о том, что под платьем были сорочка и панталоны, а там что? А Генриха Валуа, которого и историки описывают красавцем, и на портретах он далеко не урод, изобразили каким-то страшилищем, зато Франсуа, который, по историческим источникам, был далеко не красавец, в фильме почему-то симпатичный. Да и наш Жигунов всё-таки посимпатичнее в роли Коконнаса. Об Анриетте и не говорю. Да и многие другие актёры у нас посимпатичнее. А то, что Ла Моль приходит к Маргарите, как к себе домой, и снимает с себя всё, не боясь, что вдруг кто-то ворвётся, и тогда одеваться ему точно некогда будет? Логичнее было бы сделать, как в нашем фильме поступили Бюсси и Рибейрак. Я читала на одном форуме тему "как не надо описывать любовную сцену 16 века", и тут видела прекрасную иллюстрацию. А момент, когда Ла Молю якобы так нанесли рану, что пропороли всё от бедра и живота, а он после этого вскочил, да ещё и дрался, меня вообще поразил. Странно, что в нашем фильме Рибейрак после раны в живот скончался (правда, не мгновенно, но драться точно не мог), а тут... И манеры у членов королевской семьи и не только местами напоминали современные, а местами и вовсе манеры пациентов психушки. Вообще, просмотр несколько раз вызывал истерический смех вперемешку с мыслями: "Ну и бред..." Например, хотя бы, тот момент, где Коконнас в гостинице падает на кровать, не замечая, что там под одеялом Ла Моль. Я думала, как он его ещё не пришиб? К тому же, если был бы просто фильм о Варфоломеевской ночи, было бы ещё понятно, но снимают-то по Дюма, и мне ещё не понравилось, что многие интересные моменты вырезали, зато наделали неинтересной отсебятины. Да, наша экранизация не идеальна (по сравнению с книгой и нашей же "Графиней де Монсоро"), но всё-таки мне она куда больше понравилась, нежели французская. По поводу эксперимента - пока нет мыслей, чтобы ответить так, как нужно для него, поэтому просто высказала своё мнение. Именно своё. На истину в последней инстанции не претендую, но это моё мнение. Я ещё пыталась посмотреть "Королеву Марго" с Жанной Моро, начало мне больше понравилось, чем в фильме с Аджани, да и, судя по кадрам, актёры больше похожи на портреты реальных личностей, вот только ужасно корявый одноголосый перевод... Акча пишет: Если брать историческую канву "Королевы Марго"-истории там как и должно быть-там мало, фильм всё-таки не исторический...Варфоломеевская ночь-так привязка, а в основном фильм всё же о судьбах. Ла Моля и Коконнаса, казнили просто потому-как это бывает они сыграли роль этакого пушечного мяса в играх сильных мира сего. Но тут по крайней мере у Дюма есть попытка как-то всё уравновесить-перед роком, судьбой не властен никто ни король, ни его подданный...(это я уже мостик на "Виват" закинула...) На мой взгляд ДХ был прав, когда говорил, что нельзя брать на такую роль такую харизматичную актрису как Добровольская, а потом всеми силами эту харизму перебивать и замазывать тоннами грима. Поэтому Марго, возможно и получилась такой... Ещё раз повторюсь-игра ДХ мне очень понравилась, он был очень убедителен-играя жертву любви. Тема рока-это вообще отдельная песня. Фраза: "Любовь-твой крест, избранник мой-ты за неё заплатишь головой" чего стоит... С.Юрский в роли Рене, как и палач Кабош-Джигарханян-все всяких похвал. Одним словом-старая гвардия. Подпишусь под каждым словом. И спасибо за рассказ о Добровольской. И рассуждения понравились. Береника пишет: Как говаривал где-то Михалков "бывают фильмы, про то как лучше умертвить большее количество людей - бензопилой или еще как". Михалков сам в этом смысле "отличился". "Утомлённые солнцем - 2: Предстояние" я еле досмотрела до конца, и то только потому, что пошла в кино за компанию. Потому что там точно прекрасная иллюстрация к его высказыванию. И кровищи поболе, чем даже в "Королеве Марго" 1994 года. Вот другие новые фильмы о войне, например, "Поп" или "Брестская крепость" (фильм, кстати, кто-то тут уже обсуждал), отторжения не вызывали и понравились, хотя они тяжёлые. Береника пишет: А как-то раз была у меня подружка, и телевизор был включен на "Прекрасной няне". И тут как раз уж не помню зачем, но приносит камердинер Константин герою его - шпаги! И начинает Максим Викторович на шпагах с каким-то чуваком драться. "Съемки в "гардемаринах" не прошли даром," - говорит моя подружка. И тут Максим Викторович еще и пистолет откуда-то взял и стрелял себе за спину. "Ну и в "Сердцах трех" тоже даром не прошли," - добавила я. Жаль, я этого не видела... А то представила картину))) Сериал смотрела, но кусками. И теперь жалко, что самое интересное пропустила.
Береника: Анастасия_Анжуйка пишет: Жаль, я этого не видела... А то представила картину))) 61 серия "Шерше ля фам". Только там наоборот вроде было - сначала стрелял, потом фехтовал. Ну там же комедия все-таки, в камическом ключе. Но Жигунов не смог ,видимо, отказать себе в удовольствии покрасоваться. "Ну ты же там написала что-то про нелюбовь..." Так это по сценарию. В 10 серийной версии сцены Маргарита-Генрих максимально вырезали, постарались убрать эту линию. Акча пишет: но какая иначе должна быть королева? Кому как... Например, такой, как написал один пользователь с кино-театра ... - действительно Королева!Там чувствуется и страсть, и пыл, и похоть!
Moucheron: права СС-слабоват он как актер, а то как его периодически заносит-так вообще... И бейте меня теперь... Акча, вот уж я точно бить не буду, а полностью разделю твое мнение. А учитывая, что при продюсировании им "Королевы Марго" и "Графини де Монсоро" мы видим путь след-в-след за Дюма; сейчас он готовится к съемкам мушкетеров - и опять след-в-след за Дюма... Лично я начинаю вообще сомневаться в его творческой самостоятельности. Думаю, что предлагаемый мной эксперимент вряд ли состоится, поскольку большинству проще высказывать обрывки мнения по тем или иным аспектам фильмов, нежели выполнить не такое уж сложное задание - ответить на вопрос... И знаете, что еще меня удивляет? Многие, высказывая свое мнение по этим фильмам, делают все, что угодно: сравнивают с произведением Дюма, сравнивают фильмы друг с другом, пытаются аппелировать к историческим реалиям (или к тому, что таковыми считают)... Но совершенно не анализируют конкретный фильм сам по себе. Вероятно поэтому и не могут ответить на вопрос "о чем фильм" и, соответственно, в полной мере оценить, какой дар фильм несет в себе. Анастасия_Анжуйка, мне очень даже есть, что ответить на вот эти твои высказывания: Королева Марго была очень любвеобильна, но ни историки, ни совеременники не сообщают, что она делала "это" на улице при людях. А Генриха Валуа, которого и историки описывают красавцем, и на портретах он далеко не урод, изобразили каким-то страшилищем, зато Франсуа, который, по историческим источникам, был далеко не красавец, в фильме почему-то симпатичный. Да и наш Жигунов всё-таки посимпатичнее в роли Коконнаса. Об Анриетте и не говорю. Да и многие другие актёры у нас посимпатичнее. Ла Моль приходит к Маргарите, как к себе домой, и снимает с себя всё, не боясь, что вдруг кто-то ворвётся, и тогда одеваться ему точно некогда будет? если был бы просто фильм о Варфоломеевской ночи, было бы ещё понятно, но снимают-то по Дюма, и мне ещё не понравилось, что многие интересные моменты вырезали, зато наделали неинтересной отсебятины. И я обязательно это сделаю позже - после просмотра отечественного сериала. Собственно, по французской "Королеве марго" 94-го года я уже могу сделать аналитическую выкладку. Но вдруг все же эксперимент состоится, помимо меня и Агнии, еще кто-нибудь решится поучаствовать. Посему подожду.
Анастасия_Анжуйка: Moucheron , да я и не возражаю, отвечай. У каждого есть своё мнение. Я высказала своё.
Эсмеральда: Про спектакль "Мастер и Маргарита", достаточно неплохой идет в МХТ сейчас . На самом деле, произведение очень многогранное,тут даже не только в образах героев дело, поэтому, наверное, просто невозможно экранизировать его так, чтобы передать все. Так и получается: что-то удается одной экранизации, что-то другой, что-то в большей степени, что-то в меньшей. В спектакле, кстати, мне очень понравился Воланд (больше, чем в экранизациях), но совершенно не понравился образ Понтия Пилата. Ну, и просто сходить, чтобы составить мнение, тоже стоит.
Эсмеральда: Береника пишет: ВОт поэтому что-то со структурой не то: главные герои одни, а кульминацией выглядит история с делом Ла Моля и Коконаса и их казнью В общем, да, я согласна. Тем более, что тема любви Марго и Ла Моля передана тоже весьма своеобразно, что достаточно сильно расходится и с сюжетом книги, и с ее задумкой и с восприятием драмы, как следствие. Возможно, это более реалистично, но впечатление совершенно другое. Хотя сам фильм мне близок невероятно, несмотря на все его неточности, придуманные образы и сюжеты, несоответствия и несостыковки. Начиная от музыки и заканчивая закадровым голосом. Береника пишет: Ля Моля жаль, но как ребенка неразумного, понять его я не могу. Коконас и то большее уважение вызывает - во имя дружбы голову сложил. Тоже согласна. Moucheron пишет: Не могу разделить этого мнения, поскольку каждая из экранизаций благополучно справилась с поставленной задачей - показать зрителю историю, рассказанную Дюма, через определенную призму. На мой взгляд, во французской экранизации эта "призма" оказалась слишком большой. Это история про Средние века, возможно художественно-исторический фильм про Францию того периода, но это не экранизация романа Дюма. Да, все так было, "не мылись, болели, совокуплялись", но у Дюма то этого не было, и концепция книги была совершенно другой. В общем, моя главная претензия к фильму заключается в строчках "по мотивам романа А.Дюма". p.s. Смотрела, вообще, достаточно давно, с тех пор не пересматривала. По поводу эксперимента, цель-проанализировать фыильмы отдельно? Или как экранизации произведения. Потому что во втором случае нужно еще и перечитывать книгу:)
Moucheron: Это история про Средние века Средние века - это вообще лучше не упоминать, поскольку действие происходит в эпоху Возрождения. В общем, моя главная претензия к фильму заключается в строчках "по мотивам романа А.Дюма". Претензия напрасная, поскольку абсолютно все экранизации именно по мотивам романа А.Дюма. По поводу эксперимента, цель-проанализировать фыильмы отдельно? Или как экранизации произведения. Повторю условия эксперимента: посмотреть наш сериал и французскую экранизацию 1994 года. Затем ответить на вопрос "О чем фильм?" по отношению к каждому из них. Ответ объемом 10 предложений.
Elenka: Moucheron пишет: Повторю условия эксперимента: Эх, с удовольствием бы поэксперементировала бы, но катастрофически не хватает времени((
Moucheron: Elenka, так мы особо вроде никуда и не торопимся ;) Я и сама еще только посмотрела французскую экранизацию 1994 года и в процессе просмотра отечественного сериала - это явно не будет быстро. Мне думается, главный интерес в том, чтобы на одно и то же задание были ответы как можно большего количества людей: так мы сумеем увидеть разные грани обсуждаемого предмета. Так что, может, хоть понемножечку, но посмотришь, чтобы поучаствовать, а? Только пришедшие на ум мысли лучше записывать сразу - потом не вспомнятся.
Alya: Корсак пишет: (Абдулов гениален), Это однозначно! Мне игра Воланда понравилась. Только не пойму, почему Вы пишите. что Бездомного играл Гармаш.
ИогАнна: Moucheron пишет: Средние века - это вообще лучше не упоминать, поскольку действие происходит в эпоху Возрождения. Хм... Здесь вот в чём дело. По классической советской периодизации Средние века заканчивались Английской буржуазной революцией 17 века (1640-1688 гг.) Что в общем-то логично - на историческую арену выходит новый класс - буржуазия. А феодалы-рыцари с этой исторической арены сходят. Ну, и способ производства преобладает другой: мануфактуры (опять же они получили первыми распространение в Англии). До неё, правда, была Нидерландская буржуазная революция. Впрочем, классическая марксистская "пятичленка" никогда не работала. Не хотелось бы углубляться в исторические дебри :-) Вспомните свои школьные учебники по истории. Эпоху "Трёх мушкетёров" и кардинала Ришелье изучали в 6 (7) классе по учебнику Истории средних веков. Вот он click here Были и поздние переиздания. Хороший учебник. Такая же периодизация была в вузовских учебниках. Но с конца 90-х годов периодизация Всеобщей истории поменялась (почему-то). Нынче в средней школе История Средних веков заканчивается Эпохой Великих географических открытий (1492 г. - открытие Америки Колумбом). Теперь возьмем хронологию Возрождения. Это 14-16-й века (в разных странах Европы по-разному, Россия - отдельная тема). Действие романа А.Дюма и годы жизни реальной королевы Марго - Маргариты Валуа (1553-1615), Варфоломеевская ночь 1572 г. - укладываются в периодизацию Средних веков. Что касается Ренессансной культуры во Франции - она была принесена путём экспорта в конце 15 - начале 16 вв. в ходе Итальянских войн. Вообще, деятели эпохи Возрождения (гуманисты) - это был тонкий слой общества (тонкий слой масла в ведре воды), они не могли привести к падению средневековых ценностей. Это изменение сделает позже Реформация (изменение религии - изменение средневековой цивилизации). Вот эти гугенотские войны мы и видим в романах А. Дюма ("Королева Марго" - Варфоломеевская ночь, "Три мушкетера" - осада Ла-Рошели, оплота гугенотов). Ну и что ещё хочу сказать. Маргарита Валуа была светловолосой (сравните исторические портреты и королеву Марго в исполнении Е.Добровольской), а не брюнеткой, как в исполнении И. Аджани.
Moucheron: Теперь возьмем хронологию Возрождения. Это 14-16-й века (в разных странах Европы по-разному, Россия - отдельная тема). Действие романа А.Дюма и годы жизни реальной королевы Марго - Маргариты Валуа (1553-1615), Варфоломеевская ночь 1572 г. - укладываются в периодизацию Средних веков. Что касается Ренессансной культуры во Франции - она была принесена путём экспорта в конце 15 - начале 16 вв. в ходе Итальянских войн. Вообще, деятели эпохи Возрождения (гуманисты) - это был тонкий слой общества (тонкий слой масла в ведре воды), они не могли привести к падению средневековых ценностей. Если хронология эпохи Возрождения (следующей после Средневековья) условно датируется 14-16 веками, а Маргарита Валуа родилась в середине 16-го века и Варфоломеевская ночь произошла во второй половине его, то каким образом всё это укладывается в периодизацию Средних веков?.. Тонкий сливочный слой общества и в самом деле не мог быстро привести к падению средневековых ценностей в общей массе населения, заменив их более прогрессивными. Но исторические персонажи, которых мы обсуждаем, благодаря известным литературным и кинематографическим произведениям, относятся именно к этому сливочному слою носителей новых ценностей. А цвет волос Марго совершенно не влияет на сюжет книги/фильмов. Более того, абсолютное внешнее сходство актера с персонажем невозможно в принципе. Поэтому главным критерием выбора на роль должно быть актерское мастерство. И этого Аджани явно не лишена.
ИогАнна: Moucheron пишет: Если хронология эпохи Возрождения (следующей после Средневековья) условно датируется 14-16 веками, а Маргарита Валуа родилась в середине 16-го века и Варфоломеевская ночь произошла во второй половине его, то каким образом всё это укладывается в периодизацию Средних веков?.. Внимательно см. пост № 181: эпоха Возрождения не следует после эпохи Средневековья, а является её составной частью. По классической советской периодизации Средние века заканчивались Английской буржуазной революцией 17 века (1640-1688 гг.) Эпоху "Трёх мушкетёров" и кардинала Ришелье , а также эпоху Возрождения, изучали в 6 (7) классе школы по учебнику Истории средних веков. http://www.alleng.ru/d/hist_vm/hist092.htm Так, чтоб совсем проще было ориентироваться, напомню периодизацию истории (классическую): Первобытное общество, Древний мир, Средние века, Новое время, Новейшее время. Выделять в отдельный период эпоху Возрождения нет необходимости. Тем более, что деятелями этой эпохи, не одновременно начавшейся в разных странах Европы, был "тонкий слой масла на ведро воды" основной массы людей, сохранявших ещё средневековое мышление и способ производства. Moucheron пишет: Тонкий сливочный слой общества и в самом деле не мог быстро привести к падению средневековых ценностей в общей массе населения, заменив их более прогрессивными. Но исторические персонажи, которых мы обсуждаем, благодаря известным литературным и кинематографическим произведениям, относятся именно к этому сливочному слою носителей новых ценностей. Абсолютно согласна. Хотя Коконас вбивается из этого ряда. Как раз своими провинциальными замашками напоминает типичного средневекового рыцаря-мужлана. И по вероисповеданию он католик, а не "прогрессивный протестант". И цвет волос главной героини, конечно, не влияет на сюжет фильма. Но при просмотре 18-серийной версии, помню, меня ничего не смутило в образе Маграриты Валуа (говорят, что в 10-серийной версии её линия сокращена).
Moucheron: эпоха Возрождения не следует после эпохи Средневековья, а является её составной частью. Выделять в отдельный период эпоху Возрождения нет необходимости. В принципе, да, технически Средние века принято делить на раннее Средневековье (V–XI вв.), развитое (XI–XIII вв.), позднее (XIII–XV вв.) и эпоху Возрождения (XV–XVII вв.). Но все же эпоха Возрождения, с моей точки зрения, очень даже выделяется в отдельный период - слишком уж радикально меняются векторы в науке, искусстве и жизненном укладе.
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна пишет: Ну и что ещё хочу сказать. Маргарита Валуа была светловолосой (сравните исторические портреты и королеву Марго в исполнении Е.Добровольской), а не брюнеткой, как в исполнении И. Аджани. Маргарита была брюнеткой, но то красила волосы, то надевала рыжий или блондинистый парик. Так что цвет волос можно и так, и так трактовать. А Добровольская нормально сыграла, но часть её игры "убили" озвучкой, как уже писали.
Пламя: Всем, доброе время суток! Разделяет, кто нибудь мою любовь к будущему, даже необязательно с антиутопиями?)) Вспомнить все 2070 - не только фильм, но и сериал, по мотивам произведений Филипа Дика) На твердую четверку - все же разговоры очень... хм, быстры. Эмоций мало. В общем диалоги мне не понравились. Зато актерская игра... И Фарв!!!! Прекрасны)
Писарь: Пламя пишет: Разделяет, кто нибудь мою любовь к будущему Разделяет!
Пламя: Ура) Не смотрели тот сериал о котором я упоминала? Малоизвестный он, по видимому, даже на Кинопоиске отзывов нет) А Бегущий по лезвию Вам нравится?) Вообще Филлип Дик у меня любимый писатель по жанру "будущее" Не считая Стругацких которых я просто уважаю, за создание будущего не антиутопии)
мариша: в Екатеринбурге идёт "Царская неделя" и по ТВ каналам транслируют документальные и художественные фильмы .один из них "Цареубийца" в главной роли Олег Янковский .Кто нибудь смотрел ? Давайте побеседуем.
Акча: Посмотрела в Контакте документальный фильм Галины Самойловой "Натали. Три жизни Натальи Гончаровой"(2002), фильм озвучивали А.Баталов и А.Каменкова-я в полном восторге от голоса Анны Семеновны! Я,конечно, не ярая поклонница АСП(для тех, кто не заканчивал филфак поясняю-это солнце нашей литературы-незабвенный Александр Сергеевич Пушкин), но фильм понравился, очень проникновенно и не затянуто. Правда, было ощущение крейзи, когда голосом нашей Настасьи Палны читали стихотворения Пушкина. click here
Агния: АСП - наше все, хоть я и не филфак заканчивала. Спасибо, дорогая!
Moucheron: На всякий случай хочу сообщить, что я просмотрела французский фильм "Королева Марго" и отечественный сериал "Королева Марго" (и даже на всякий случай "Королева Марго" 1954 с Жанной Моро, а также отечественный сериал "Графиня де Монсоро"). Если кто-то решился проделать тоже самое в надежде обсудить - можно начать. Если кто-то в процессе - подожду. А если всем пофиг, то... и мне станет резко пофиг.
Elenka: Moucheron пишет: Если кто-то в процессе - подожду. Подожди-подожди, я в процессе просмотра французского с Изабель Аджани. Не уверена, что хватит времени на сериал(((
Moucheron: Elenka, конечно, я тебя подожду - сколько угодно! Ты, главное, в ближайшие лет шестьдесят посмотри, чтобы мы-таки успели обсудить до полного впадения в старческий маразм.
Акча: Moucheron пишет: Ты, главное, в ближайшие лет шестьдесят посмотри, чтобы мы-таки успели обсудить до полного впадения в старческий маразм Я тоже никак не могу осилить французский фильм-раз пять уже порывалась посмотреть... Надеюсь, что осилю...
swiss_miss: А я, наоборот, французский фильм посмотрела, а сериал никак не осилю ..
Писарь: Moucheron пишет: чтобы мы-таки успели обсудить до полного впадения в старческий маразм Так это же самое интересное тогда и начнется! Столько вопросов от "кто такая Марго?" до самого жизненного: "Кто все эти люди тут?!"
Moucheron: Писарь, описанное тобой - это еще легкая форма, которая нам вряд ли светит, ибо... мы явно не ищем легких путей (памятуя все хулиганства). Акча, а если попросить себя к стулу привязать на время просмотра? Там все ж не 18 серий - пару часов привязанной высидеть можно. swiss_miss, а тебе могу сказать только - мужайся и крепись!
Alya: Посмотрела фильм Космос как предчувствие - ну и муть. Так много бредовых фильмов в российском кинематографе или мне такие попадаются?Все так скомкано, концовка вообще "пришей кобыле хвост". А после просмотра фильма ощущение "Стою на асфальте я в лыжи обутый"
Elenka: Moucheron пишет: Ты, главное, в ближайшие лет шестьдесят посмотри, Не прошло и шестидесяти дней))) Извиняюсь, цейтнот. А что больше никто не отписывается? Moucheron пишет: И ответил на один-единственный вопрос к каждой из просмотренных экранизаций: о чем фильм? При этом регламент ответа не более 10 предложений (к каждому произведению). Наташа, сначала, когда я прочитала твой вопрос, недоуменно пожала плечами, типа: "хм, ну, уже из названия должно быть все ясно", но подумала, что раз ты его задала, не все так просто))) Ну так вот, французский фильм, на мой взгляд, как раз-таки о ней, о женщине, ищущей любви, "еще более одинокой, чем я сам", как сказал о ней Ля Моль, которая хочет, но не может позволить себе любить. Женщине, преданной семье и преданной семьей. И уже во вторую очередь, фильм о превратностях судьбы, королях, не отличающихся перед лицом смерти от простых смертных, о борьбе за власть и т.д и т.п. И главной героиней, действительно, является Марго, прекрасно сыгранная Изабель Аджани, чего абсолютно не могу сказать о нашем сериале, ибо Марго там я совсем не помню. Конечно, можно списать это на то, что сериал я смотрела давно, когда он только вышел, и понятно ради кого))) Но... я честно говоря, смутно помню и Ля Моля с Коконнасом, но... в памяти прекрасно сохранился образ Екатерины Медичи, благодаря великолепной игре Екатерины Васильевой, французская Медичи меня так не впечатлила. Также помню, что на момент просмотра мне не хватало динамики, но и сейчас, посмотрев французский фильм, я вспомнила, что все эти события были и в сериале, но если французы уложили их в два с лишним часа, то как же наши растянули их на 18 первоначальных серий? Хотелось бы пересмотреть, но, боюсь, времени пока не хватит у меня на это((( P.S. позор мне, но книгу я не читала. Поэтому о близости экранизаций к источнику судить не берусь. Французский фильм мне понравился, хотя он и тяжелый, игра актеров великолепна. Насчет реализма и соответствия деталям, да, платья мне показались несколько стилизованными даже на мой не особо разбирающийся в этом взгляд, ну а голыми попами и вишневым сиропом меня, как и ежика, не напугать)) Но фильм, действительно, трогает, вызывает эмоции, передает атмосферу того времени (насколько мне это представляется), а, значит, как произведение искусства, достигает своей цели. Согласна с Наташей, "пронзительно реалистично".
Береника: Moucheron пишет: И знаете, что еще меня удивляет? Многие, высказывая свое мнение по этим фильмам, делают все, что угодно: сравнивают с произведением Дюма, сравнивают фильмы друг с другом, пытаются аппелировать к историческим реалиям (или к тому, что таковыми считают)... Но совершенно не анализируют конкретный фильм сам по себе. Вероятно поэтому и не могут ответить на вопрос "о чем фильм" и, соответственно, в полной мере оценить, какой дар фильм несет в себе. Так у произведения кроме темы и идеи много чего есть - сверхзадача, сквозное действие и конфликт, композиции драматургическая и режиссерская. Все это тоже важно. Меня вот удивило, что "Королеву Марго" французскую 1994 года тут реалистичной назвали. Ну и не удержалась, посмотрела на нескольких сайтах отзывы - некоторые очень удивили. И наконец посмотрела я эту "Королеву Марго". Но если писать, о чем этот фильм,ну как я его поняла, надеюсь, не забанят меня за нецерзурщину и грубость.
Агния: Береника, заинтриговала! Пиши
Писарь: Сегодня у меня - День Кино! Спешу поделиться. Сначала посмотрел фотоотчет со съемок "Трех мушкетеров" нашего СВ aka Сашка Белов. Сложные впечатления...Готов даже повиниться в поспешности своих подозрений насчет бесполезности сего занятия! Он заменил почти ВСЕХ исполнителей ранее известных мне главгероев (PR-ход? Здравый смысл?). Теперь смотрятся они - прекрасно! А реквизит и декорации... Хилькевич - нервно ломает шпагу и рвет перья из мушкетерских шляп где-то за кадром. Очччень вкусно! Ждем-с. Далее. Посмотрел (случайно, не бейте шкатулкой!) наше новорусское творение "Большая ржака". Трейлер чем-то за что-то там меня зацепил. Не за душу, явно. Ибо...С заставки ясно, что снимали ну ооочень бюджетно: туповатые сценаристы из тех, что на заборах пишут и "компьютерная графика" из разряда "пацаны, приколись как я на уроке информатики замутил!". Но заставило продолжать смотреть меня даже не это. Не вините меня... Начало "фильма" было снято...на нашем Крутицком! Так приятно было видеть камень, на котором сидел... Дерматиновую дверь с табличкой "Администрация" (или как там? Где-то так.). Я надеялся, что там же и все остальное будет. Не было. Да, смотреть ЭТО мягко не советую. Даже ради святых мест.
Акча: Писарь Слава, а ссылки? А я всё ностальгирую-дернуло меня посмотреть "Барышню-крестьянку" с Е.Кориковой в главной роли(её самая лучшая роль ИМХО) и мне подумалось, как бы был хорош в роли молодого Берестова наш СЖ... Но, к сожалению, в 1995-м это был уже Коконнас...
МариНика: Береника пишет: И наконец посмотрела я эту "Королеву Марго". Но если писать, о чем этот фильм,ну как я его поняла, надеюсь, не забанят меня за нецерзурщину и грубость. просто французы считают Маргариту наваррскую самой развратной из представительниц королевских родов))) Как англичане Генрих VIII Тюдор у которого только официальных жен было шесть...) Писарь пишет: Сначала посмотрел фотоотчет со съемок "Трех мушкетеров" нашего СВ aka Сашка Белов. Кстати, спасибо, Слав, что скинул ссыль! Мне понравилось. А от впечатления. что это все происходит у нас под боком, а мы с Корсаком до Выборга так и не дошли. стало прям тоскливо! Блин, хоть одним глазком на съемки глянуть!!!!
дю Солей: Марин, съемки идут в Гатчине и Александрии до конца месяца. У тебя еще есть время. Судя по тому материалу, что я вижу, это будет, как минимум, красиво. И это точно будут совсем другие мушкетеры. Ждем-с.
МариНика: дю Солей пишет: Марин, съемки идут в Гатчине и Александрии до конца месяца. У тебя еще есть время. В курсе. но я э одна не попрусь! Мне нужна ватага еще таких беезбашенных, как я)
Ангелика: Акча пишет: А я всё ностальгирую-дернуло меня посмотреть "Барышню-крестьянку" с Е.Кориковой в главной роли так как фильм то? понравился? нет?
Акча: Moucheron пишет: а если попросить себя к стулу привязать на время просмотра? Там все ж не 18 серий - пару часов привязанной высидеть можно. Тогда есть риск, что я просто засну... Ангелика пишет: так как фильм то? понравился? нет? Я его и раньше смотрела... Так поностальгировала, хороший такой фильм, душевный, хотя я "Бырышню-крестьянку" и не особо люблю...
Moucheron: Тогда есть риск, что я просто засну... Акча, уверена, пара-тройка кнопок на сидении кресла способны этому помешать. А я сейчас смотрю потихонечку турецкий "Великолепный век"... Хорошая работа операторов и режиссеров, восхищают костюмеры и композитор. Замечательно подобраны актеры... Вообще чувствуется, что работавшие над фильмом - влюблены в него, а это всегда хорошо. Особенно для зрителя ;) Есть, правда, некоторые огрехи в монтаже и второй сезон плохо переведен и озвучен, но смотреть терпимо. Так что романтикам, которым интересен период правления Сулеймана Кануни в Турции (16 век), я очень даже рекомендую посмотреть. Ах, да... Славка, а можешь для всеобщего обозрения выложить ссылки? Думаю, не только Маринике посмотреть интересно.
Расима: Moucheron пишет: А я сейчас смотрю потихонечку турецкий "Великолепный век"... Ой, да - меня тоже затянуло)) Наивно, конечно, но красиво очень. Moucheron пишет: Есть, правда, некоторые огрехи в монтаже и второй сезон плохо переведен и озвучен, но смотреть терпимо. Из-за этой озвучки я поначалу бросила смотреть, а потом нашла серии с русскими субтитрами. Совсем другое дело, тем более, языки наши похожи (башкирский и турецкий, имею в виду), многое понятно.
Moucheron: Из-за этой озвучки я поначалу бросила смотреть, а потом нашла серии с русскими субтитрами. У меня матушка еще смотрит вместе со мной: ей сложно успевать прочитывать титры, поэтому мы маемся с озвучкой. Есть одна грань в этом турецком сериале, которая, можно сказать, роднит его с русскими "Гардемаринами" - у посмотревших (имею в виду прежде всего турок) появляется желание узнавать историю своей страны. Пойду-ка я еще серию погляжу: по уморительному Сюмбюлю-аге соскучилась.
Александра Белова: Moucheron пишет: А я сейчас смотрю потихонечку турецкий "Великолепный век"... О, мне тоже очень нравится фильм, но смотреть, увы, получается урывками. Насколько исторически верны события не знаю, а снят очень красиво!!!
swiss_miss: А я сейчас смотрю потихонечку турецкий "Великолепный век" Заинтриговали :) Сейчас пойду искать фильм в интернете :) а то все смотрят кроме меня - непорядок :)
Moucheron: Насколько исторически верны события не знаю Если принимать во внимание те события, которые выложены в общедоступном варианте, то примерно процентов на 70-75% события сериала верны. Большинство имен и событий имели место быть в реальности. Но поскольку это именно сериал, то основная составляющая в нем - эмоции, которые должны вызывать ту или иную зрительскую реакцию. Поэтому исторические события послужили именно "источником вдохновения" (как говорится в первых титрах к каждой серии) - не больше, но и не меньше. И кстати, Береника, чего не пишешь о впечатлениях от "Королевы Марго"? Сказала "А" - говори и "Б".
МариНика: Moucheron пишет: Ах, да... Славка, а можешь для всеобщего обозрения выложить ссылки? Думаю, не только Маринике посмотреть интересно. Он сказал, что потерял. держите из истории: http://trendphotoagency.com/rr/13116
Moucheron: МариНика, большущее спасибо!
МариНика: Moucheron , всегда пожалуйста!
Александра Белова: МариНика И почему так часто начинает бится сердце при виде знакомого лица в работе?!
Elenka: И еще фотки со съемок http://peterhofmuseum.ru/page.php?id=22&news=328# Кстати, а где в Петергофе парк "Александрия"?
Эсмеральда: Elenka пишет: Кстати, а где в Петергофе парк "Александрия" к нему очень удобно электричка подвозит или маршрутка. Он собственно граничит с Петергофом. Идешь в сторону Римских фонтанов (или в другую, не помню, мы шли наоборот: из Александрии в Петергоф) и туда глубже-глубже-глубже..и упрешься в решетку, вот это он) там коттедж Николая I, очень хорошее место!
Alya: Посмотрела Капитана Немо и Опасный поворот. Не впечатлили фильмы. В Опасном повороте многое в фильме угадывала, что будет : ) Даже неинтересно было смотреть, когда все предсказуемо :)
Moucheron: Даже неинтересно было смотреть, когда все предсказуемо Так практически в любом фильме предсказуемо. Но когда талантливо - то смотришь и не дышишь, а когда кривовато - начинаешь цепляться глазами.
Акча: Elenka Спасибо! Сюжетец не посмотрела, но фото впечатлили. Мушкетеры не по- мушкетерски суровы)))))) Не сразу узнала господина режиссера... Богатым будет...
Ольганиус: Elenka, на третьей фото - Констанция? Или Кэт?
Корсак: Ольганиус, я так понимаю, что Кэт) С Констанцией-то вроде не определились еще.
Elenka: Ольганиус пишет: Elenka, на третьей фото - Констанция? Или Кэт? Не знаю, боюсь даже предположить)))
Ольганиус: Elenka, ну думаю не Миледи... Все-таки надеюсь она блондинка, как задумано..
Elenka: Ольганиус пишет: ну думаю не Миледи... Все-таки надеюсь она блондинка, как задумано.. На Вилкову не похожа вроде.
Ольганиус: Корсак. я склонна тебе верить.. коКэтливая дама))
Евгения Бервальд: Это Констанция - я видела это фото в «Семи днях», и там была подпись.
Корсак: Евгения Бервальд, хм... какая-то она для Констанции слишком... обычная, что ли) Я вообще сперва думал - просто девушка из массовки XD
ИогАнна: Констанцию будет играть Анна Старшенбаум. Я её видела в программе "Итальянский за 16 часов" на "Культуре". Констанция по роману не красавица, но именно хорошенькая. http://www.zhigunov.su/filjmografiya/tri-mushketera/
Александра Белова: Корсак пишет: какая-то она для Констанции слишком... обычная, что ли) "Ты просто не умеешь её готовить" Может только в этом кадре кажется простой...
Ольганиус: Корсак, какую ж тебе Констанцию-то надо?.. По мне - нашему фильму под режиссурой Георгия Эмильевича Юнгвальд-Хилькевича очень не хватало Констанции - Евгении Симоновой
Корсак: Ольганиус пишет: какую ж тебе Констанцию-то надо?.. Ну д'Артаньяна ж чем-то она зацепила) Хотя посмотрел на нее в образе крупным планом - в принципе ничего себе) На Констанцию. которая в фильме Бордери была, похожа. Но вот Ракова в роли Бонасье я себе не представляю...
дю Солей: А Миледи, кажется, все же будет рыжей...
Ангелика: Alya пишет: Опасный поворот. это телефильм В.Басова по одноимённой пьесе Дж.Пристли или нет?
Alya: Ангелика , да, он : )
Береника: Итак, о Королеве Марго, в рамках экспериметна. Писать рецензии желания не было совершенно, поэтому это такие впечатления в письменном виде, постаралась основное уложить в 10 предложений. "Королева Марго" российский сериал 1996 г. "Очевидно, это судьба, мадам. Предначертание небес. Я обласкан судьбою, вы - нет. Вы обласканы властью, а я Фортуной. И потом, я никогда не пытался перехитрить судьбу, а вы все время бросали небесам вызов. А это очень опасное занятие." Эпиграф. С предсказания судеб начинается фильм, в конце фильма – когда все сбудется, очередным предсказанием фильм закончится, и вообще много рассуждений о судьбе. Главные герои – Генрих Наваррский и Екатерина Медичи, а сюжет строиться вокруг попыток Екатерины уничтожить Генриха, а он в свою очередь, пытается выжить. Жертвой этого противостояния оказываются и Карл IX, и Маргарита, и Ля Моль с Коконасом. В первую очередь, фильм о судьбе. Ее предсказывают, с ней пытаются бороться, за ней следуют, пытаются идти наперекор или прислушиваются к ее голосу. Что, совсем у человека выбора нет? Как мы видим, чем выше человек по положению, тем меньше у него этого выбора, словно то, что родился человек в королевской семье – это уже и есть его судьба. Те, у кого положение ниже – есть еще какой-то выбор, например, Ла Моль и Коконас – понимая, что закончат они плохо рано или поздно, вместо того, чтобы покинуть Париж в определенный момент, осознанно решают остаться, но они не могут поступить иначе. Можно ли изменить судьбу? Мне кажется, что в фильме ответ однозначный – нет. Вопрос лишь в том, хватит ли мужества, сил, мудрости принять и следовать своей судьбе (нести свой крест, испить эту чашу до дна или как это еще выражаются). " Королева Марго" французский фильм 1994 г. «Любовь и смерть всегда вдвоем». Ну или Фрейд со своими либидо и мартидо. Эпиграф. Человечество занимается двумя своими любимыми вещами – сексом и смертоубийством. Просто основополагающие инстинкты и желания – трах… ся и убивать. Причем, у женщин любимое – первое, у мужчин второе, и большая беда будет для всех, когда будет наоборот – вот как когда за мужское дело - убийство («политику») берется женщина (Екатерина Медичи), и беда тому мужчине, если женский инстинкт – любовь («секс», ибо любви без секса не бывает) возьмет верх, он окажется уязвим (бедняга Ля Моль). "Королева Марго" французский фильм 1954 г. Фильм «Королева Марго» - он вообще приключенческий, авантюрный какой-то. Даже на казнь мчится Генрих с вооруженными людьми чтобы спасти своих сподвижников. Зритель следит за экшеном : успеет – не успеет. Ну и Париж – такой белокаменный, солнечный, идеальное Возрождение.
Береника: Вот, собственно и все. Что можно добавить? Про нашу "Марго". Быть королем или королевой – это быть холодным и самолюбивым, ставить королевский долг, честь своего имени и репутацию – превыше всего. Карл говорит Марго, что она настоящая королева после того, как она честь королевской семьи поставила выше жизни Ля Моля. И еще неоднократно там говориться, что настоящие короли любить по-настоящему не могут, «это» можно назвать как угодно, но не любовью. Отношения Марго с ее мужчинами - Ля Молем и Генрихом – это можно отдельно обсуждать. С Ля Молем – это «нелюбовь» (просто как в песне гр. Гости из будущего) с ее стороны, она сама говорит, что он любит, а она это ценит, она умеет быть благодарной, "где долг, там уже нет любви". Не знаю как в других языках, а в русском это здорово звучит это лукавое предсказание: «Ваша любовь пронзит ей сердце». Обещание все-таки сбылось, может, только такой и был у Ля Моля единственный шанс ценой собственной жизни «пронзить» сердце Маргарите. С Генрихом – разгорается страсть. Кстати, в перемонтированной 10-серийной версии именно эту линию постарались максимально убрать. Какова роль Рене, этого предсказателя и оракула?... Интересную и загадочную фразу он говорит: «Гадание определяет судьбу»… Вообще, все-таки при сравнении этих фильмов можно сказать, что форма определяет содержание. Наша «Королева Марго» снималась как сериал, где экранное время 18 серий нужно было заполнить чем-то – красивыми костюмами, прическами, интерьерами, приключенческими моментами, куртуазностью, изысканными разговорами и витиеватыми фразами, размышлениями о судьбе. Сами создатели об этом прямо говорили, чтобы смотрели после рабочего дня, отвлекаясь от повседневности. Ну и для всех создателей – это такая увлекательная игра в королей, во Францию, в историческую эпоху, тем более что тема эта для России носит оттенок романтичности, экзотики, некоего изыска. Французский фильм «Королева Марго» - другое дело, это далеко не первое кино на эту тему во Франции, про этих исторических личностей, поэтому естественно целью будет желание показать это по-новому, как-то по-своему, для режиссера это – самовыражение, желание публику если не шокировать, то удивить, и потом это фильм для кинотеатра – на 2-3 часа экранного времени. Кроме того – костюмы, интерьеры, прически, походки и манеры – условные, так… намек на историчность. Я прочитала, что в оригинале они еще и говорят на современном молодежном сленге, а сам режиссер говорит, что это был не исторический фильм в привычном понимании. Видимо, было желание приблизить то время и героев максимально к современному зрителю, они мол, такие же чуваки как мы, брат. Но как положено нормальному серьезному кино – много о чем – о чем Еленка писала – об одиночестве среди многочисленных придворных и большой семьи, о том, что тра…ют Марго все, но не любит никто, о том, что занимающаяся инцестом семья Валуа обречена на вырождение, ну и плюс желание максимально осовременить то время и героев. И вообще французские католики отвратительны - если сравнить с моментами, где показаны голландские протестанты. На меня произвела впечатление сцена смерти Карла - как он исходит кровью, весь сочиться этой кровью - как той, что была пущена по его приказу. Ну и французы же – даже в фильме 1954 года обнаженка и голые тела в кадре.
ИогАнна: Береника , спасибо! Лихо! А ты про отечественный фильм какой версии - исходной 18-ти или перемонтированный 10-серийный? Я первую версию уже не отчетливо помню, перемонтированную не смотрела, иностранные фильмы не люблю, а оригинал не читала:-)
Береника: Ну вообще про 18 серий. Когда подряд смотришь - тема судьбы становиться очень заметной. 10-серийную я смотрела не полностью, кое-какие места специально искала, заметила например, что почти все что было про "любовь" Маргариты и Генриха - убрали, сделали так, чтобы казалось - больше чувств к Ла Молю, линию де Муи сократили, особенно с его женой.
1@ngel: ИогАнна пишет: иностранные фильмы не люблю И я не люблю.За редким исключением
Агния: 1@ngel пишет: И я не люблю.За редким исключением Ну как-то вы лихо....с мировым кинематографом! А как же Фелллини, Антониони, Флеминг, даже перечислять странно - так много их.
swiss_miss: ИогАнна пишет: цитата: иностранные фильмы не люблю И я не люблю.За редким исключением Очень напрасно, среди иностранных достаточно много фильмов достойных того, чтобы их посмотрели ( хотя бы один раз ) Впрочем, каждому свое.
Береника: Посмотрела два фильма на историческую тему - жутко феминистические. Не смотрел кто-нибудь - немецкий "Иоанна-женщина на папском престоле" (или "Папесса Иоанна" еще называют) и австралийский "Удивительное путешествие Мери Брайант"?
ИогАнна: Говорили мы с Береникой о фильме «Орда». И всё она меня побуждала написать о нём. Но как-то мне не хотелось этого делать. Но потом я подумала, что всё же будет неправильно, если я не порекомендую посмотреть этот фильм. Жаль, если он пройдёт мимо вас в прокате. Это кино для большого экрана. Меня фильмы на историческую тематику, особенно снятые в последние годы, при просмотре в принципе напрягают. Но тут я отключилась от всего и погрузилась в мир, созданный авторами. И с интересом следила за сюжетом, завороженно следила за обрядами и танцами, любовалась панорамами пейзажей. Мне не стыдно было смотреть этот русский фильм. Это большое кино. И, выходя из зала, мы продолжили обсуждать его. Хотя я и не знала (а, может, уже и забыла), что в основу сюжета положен реальный исторический факт. И с удовольствием посетила официальный сайт фильма Странно, что нет рекламы фильма «Орда» и в прокате он у нас прошёл очень быстро. Рецензию писать не буду, да и не мастер. Просто сходите в кино. Потом можно и поговорить. Да, и хочу предупредить: несколько человек из зала ушли. А Береника писала, что ей попалась неудачная копия – что-то было не то с изображением.
Moucheron: ИогАнна пишет: Это кино для большого экрана. Меня фильмы на историческую тематику, особенно снятые в последние годы, при просмотре в принципе напрягают. Но тут я отключилась от всего и погрузилась в мир, созданный авторами. И с интересом следила за сюжетом, завороженно следила за обрядами и танцами, любовалась панорамами пейзажей. Мне не стыдно было смотреть этот русский фильм. Это большое кино. Аня, я обязательно передам мастеру твои слова... Сложные многобуквенные рецензии после этих трех строк - после таких трех строк - уже не нужны.
Береника: ИогАнна пишет: А Береника писала, что ей попалась неудачная копия – что-то было не то с изображением. Да, как будто пленка затертая была. А я вот смотрела и думала - в Новой Зеландии снимают "Властелина колец" и "Хоббита" - причем так, как будто красивее места на земле нету. Все восхищаются, и мечтают туда съездить ", чтобы уединиться и подумать - природа, зелень..." (!!!) Что же наши так снять не могут свою природу... где и леса настоящие, и реки большие, и степи, и просторы. А по фильму. Я почитала кое-какие отзывы - пишут, историки говорят, что не достоверно с исторической точки зрения, еще и период взяли - правление хана, который вел спокойную политику в отношении церкви. Мой глаз всегда политику ищет и - насчет чего нам мозги промывают. Особенно в исторических фильмах. А тут культура и религия политику задвинула плечом патриарха Алексея. Показали превосходство Алексея и над князем московским, и над ханом ордынским, а в его лице и христианства - над язычеством и исламом. Поэтому я как человек верующий, воспитанный в православной традиции и положительно относящийся к церкви - и фильму рада. Но если бы была атеисткой или мусульманкой или из Татарстана, то даже не знаю... В целом - согласна с Иоганной. Надеюсь, оно кино росссийское возродиться. И товарищи! Про "Королеву МАрго" вспомните! Moucheron , хотя бы Вы отпишитесь?
ИогАнна: Береника, да, я тоже жду отзывы о "Королеве Марго", заинтересовали вы меня. А про "Орду" - мне интересен был момент, когда митрополит (не было еще патриаршества) Алексей со спутниками выехали из леса (привычной для русского человека среды), причем лес менялся от хвойного до ивняка, выехали в степь. Резко открылось такое большое пространство. Чужая природа, чужая культура... Я в Поволжье живу. Тут Золотая Орда и была, столько всего намешано... Но об истории края не так много известно. Я не религиозна, но отметила, что в фильме ни политика, ни религия не выпирают сильно. Все достаточно органично. Я даже свершившееся чудо не связала с действиями митрополита (он, по-моему, тоже). В фильме же прошло энное количество времени, ну и ключевая сцена под дождем. А ведь в честь этого события в Москве построен был Чудов монастырь. А про сочетание истории и искусства... На официальном сайте фильма все раз'яснено. Ну, пойдете вы сейчас в архивы копаться в документах или хотя бы прочтете хрестоматию? Ну, скучно же:-) Или я всегда в пример привожу картины В.Сурикова. Мы по ним изучали и будем изучать в школе историю. Хотя в них есть ошибки (сознательно допущенные художником для создания образа). Но я не представляю себе еще жившего тогда Ключевского, критикующего "Утро стрелецкой казни". С образным мышлением должно быть все в порядке . А то сейчас развелось "специалистов" по истории - прочтут 1,5 книжки и давай критиковать фильмы.
Береника: Митрополит - да, я ошиблась. ИогАнна пишет: Резко открылось такое большое пространство Да, я тоже обратила внимание. Но у меня на экране как-то было... может, это пленка или экран виноват. По-моему, религия и христианская культура как раз "выпирала"... Но фильм интересный, и в общем понравился. ИогАнна пишет: А то сейчас развелось "специалистов" по истории - прочтут 1,5 книжки и давай критиковать фильмы. Это про меня? Я к историческим фильмам так отношусь... Вот когда смотрю какие-нибудь иностранные фильмы художественные или документальные, про Россию или русских ... вот тут понимаешь важность исторических фактов и интерпритаций. НА меня в свое время произвело впечатление - просмотр фильмов более менее на одну тему. После просмотра подряд фильмов "Александр Невский" 30-х гг и "Александр. Невская битва" 2000-х и "Чапаев" и "Адмирал" - у меня переворот в сознании произошел! И я стала очень подозрительной к историческим фильмам Вот именно. Я не к мелочам придираюсь, а к к идеям в общем. Не только закон, но и исторические события - что дышло, как повернул режиссер со сценаристом - так и вышло.
Береника: О-хо-хо... Сериал "Что сказал покойник?" навеял, еще и после "Папессы Иоанны" и "Путешествия Мери Брайант". Как женщина неизменно выше мужчин - в то время как у них секс, соревнования в крутости, физической силе, войны и прочие глупости на уме - женщина решает серьезные проблемы - думает о спасении семьи, работает на благо общества, борется за свободу. А если есть рядом хороший мужчина, то он оказывается слабее и менее решительным. Может, так и надо показывать? У нас новый жанр теперь есть, кажется - феминистическое кино. Существуют уже "трагикомедия", "фантастический реализм", "поэтический боевик", "интелектуальное порно".
ИогАнна: Береника, ну и жанры Я столь кино не смотрю. А по поводу "специалистов" - это про тех, которых ты видишь на киносайтах - ерунду пишут. Да, это типа показатель уровня российского зрителя. Которому можно впарить голливудский попкорн. Заметила, на том же Кино-театре модераторы стирают интересные и адекватные посты. Для меня идеалом исторического фильма с детства является "Александр Невский" с Николаем Черкасовым. Мы по нему в школе на уроках музыки классе в 4-м творчество Шостаковича изучали. Учитель нам просто включал кинопроектор. Раза три мы его смотрели на уроках. Музыки!
Береника: ИогАнна пишет: ну и жанры Я столь кино не смотрю. Если увидишь такое определение в програмке - ну как его не посмотреть? Что это за зверь такой Я думала, что вызову любопытство, и ты спросишь, что это за фильмы, с такими характеристиками За трагикомедиями нам далеко ходить не надо - советская классика наша: Марк Захаров, Георгий Данелия и др. Фантастический реализм - не знаю кточно то, но так "Мастера и Маргариту" кто-то определил. Поэтические боевики - это на Восток, Чжан Имоу "Герой", например (если честно, то это тоже один из любимых фильмов. Весь фильм - сплошные поединки, но краси-и-во-о-о-о). А про интеллектуальное порно... не скажу Зрелище это, по-моему,и не очень интеллектуальное, и не очень порно. "Александр НевскиЙ - ну дык с "Петром Первым" и "Чапаевым" - это классика. Хотя на примере "Александра Невского" - идеология как раз заметна. Если понравилась "Орда", то я рекомендую еще "Раскол". Орда - большое кино, а Раскол - достойное телевизионное кино.
ИогАнна: Береника, ну, если на анонсы - завлекалки внимание обращать:-) А кто и для чего их пишет... Про "Раскол". Мне до сих пор помнится одноименный фильм 1993 г. 9 серий, Сергей Колосов и цвет отечественного кинематографа! Про II с'езд РСДРП, на котором в результате раскола появились большевики и меньшевики. Как хорошо, что я его посмотрела в детстве. Там вся ситуация начала века наглядно разложена по полочкам. Найдите этот фильм, не пожалеете.
ИогАнна: Собиралась в эти выходные посмотреть "Любовь с акцентом". Единственный русский фильм в репертуаре. На два города идёт только в одном кинозале (6 кинотеатров, в т.ч. мультиплексы). Без рекламы. Вообще. Но что-то не получилось выехать. Почитала отзыв в свежем номере "Российской газеты". Теперь еще больше захотелось посмотреть. Пока не сняли с проката. http://rg.ru/2012/10/29/maksimov.html ---- Всё, нет в прокате. Зато "Монстры на каникулах", "Семь психопатов"... Если будет больше русских (или хотя бы европейских) фильмов, то эту лабуду смотреть никто не будет, а продать её надо...
Береника: Как без рекламы? По телевизору реклама была. Посмотрела я рекламу - решила кино не смотреть. Очень похоже на предыдущую "Жару" - актеры те же, только Михалкова добавилась,но жена Бондарчука была на месте. Доброе, красивое это, но не кино, а большой видеоклип. К супер-песне "В городе пахнет только тобою - низ живота наполняет любовью". А про дочек Михалкова - это Андрей Максимов в РГ троллингом занялся?
ИогАнна: Береника , так, я ж ТВ не смотрю почти, кроме "Культуры" и "Звезды", а там рекламы нету:-) Да и не особо реагирую на рекламу. А, кстати, мне фильм "Жара" понравился. В кинотеатре смотрели - очень даже хорошее впечатление оставил. "Я шагаю по Москве" напомнил. Не надо кидаться тапками:-) Тимати только немного напрягал.
Береника: ИогАнна , а тоже про кино советских времен подумала. Когда без конфликта, а если он есть, то между хорошим и еще более хорошим. Или просто кино про хороших людей. А про кино отвлеченное замечание. Вот читала в некоторых источниках, что у кино вообще в последнее время спад. Народ предпочитает не в кино ходить, а телевидение, обычное или в Интернете, поэтому на первый план выходят сериалы. И типа, за ними будущее. А в кино ведущие режиссеры вроде Кемерона, Джексона сейчас стараются зрителя вернуть - чудесами 3Д и зрелищем.
Александра Белова: Сегодня на экраны выходит фильм "Уланская баллада" , в анонсе говорится , что фильм снят в лучших традициях Гардемаринов и Мушкетеров. Что ж посмотрим...
Береника: Александра Белова , я и не слышала ничего про такой фильм. Спасибо за указку! Но ролик глянула - и пока как-то не очень (но они все-совершенно-одинаковые-трейлеры-цель-которых-показать-как-можно-больше-взрывов). И тут Безруков! А также замедленные кадры, дирижабль взрывающийся... Хорошо, что в гардемаринах этого всего не было, особенно в первых Но я , пожалуй, схожу тоже.
Писарь: Александра Белова Не знаю, не знаю...Вы трейлер видели? Если честно, напрягает... Что-то не то с ним. Может, дурное послевкусие похабного "Ржевского против Наполеона", может уже обязательное в каждом фильме "бессменное-безрукое наше все" в главной роли... Да и снят не по-русски как-то. Голливудщина да и только. Короче, сравнивать его с нашим фильмом ой как не хотелось бы, ИМХО. Вот он: http://kino-teatr.ru/video/474/
Лиза Корсак: Александра Белова пишет: Сегодня на экраны выходит фильм "Уланская баллада" Честно говоря, я тоже про него не слышала. Вот посмотрела ролик. Мда... Писарь пишет: Голливудщина да и только. Вот-вот. Эти кадры с замедленным эффектом... Ну, если некуда будет себя деть в выхи, может и схожу. Главное, чтобы там кровищи да бошек и прочих частей тела отрубленных поменьше. У меня тонкая душевная организация.
Корсак: Береника пишет: А также замедленные кадры, дирижабль взрывающийся... Ёперный театр... И тут летучие кораблики? Мушкетеров андерсеновских, что ль, тоже насмотрелись...
Moucheron: Вот на "Уланскую балладу" я точно в кино не пойду. В лучшем случае потом в сети посмотрю и то, если уж совсем смотреть нечего будет. Зато я посмотрела "Сайлент Хилл-2" и "007: Координаты Скайфолл". Первый фильм: сценарий средне-слабый, грубые стыки между сценами, плохонькие диалоги и сплошная глупость в конце. Короче, я разочарована. Особенно памятуя финал первого фильма. И еще не нравится мне, что Шон Бин стареет, но от этого, увы, никуда не деться. Старея и отдавая дань Бахусу, он в последнее время снимается в фильмах невысокого качества (те же фиговенькие "Солдаты удачи") - совсем печально... Второй фильм: сценарий крепкий и с хитринками, диалоги в духе английского юмора (минимум слов, максимум смысла), хороша работа с деталями и, разумеется, экшн-сцены, снивелированы девушки Бонда, но зато суперские М, Бонд и Сильва-Родригез. У меня вообще такое ощущение, что основной сценарист себя запараллелил с Сильвой-Родригезом: весь фильм я чувствовала, как со мной-зрителем заигрывают и ухмыляются - примерно то же самое делал и главный злодей. Финал хорош и значителен, но без пафоса. Вот как-то так я и постаралась изложить свои впечатления, не слишком проливая свет на события фильма, чтобы желающим посмотреть - было что смотреть :) P.S. Про должок по "Королеве Марго" помню. Надеюсь, в выходные будет минутка - отпишусь.
Elenka: Moucheron пишет: Вот на "Уланскую балладу" я точно в кино не пойду Тоже не пойду. Только если вы мне ее посоветуете посмотреть, ибо с нашим новым русским кином только так и поступаю. Moucheron пишет: что Шон Бин А вот это посмотрю, хотя вряд ли в кинотеатре. Moucheron пишет: 007: Координаты Скайфолл". Только что из кинотеатра. Понравилось. Бонд он такой Бонд))) Бардем шикарен, Крейг брутален, Джуди Денч прекрасна. Прочая атрибутика долгоиграющей шпионской саги и капелька смысла присутствуют. Что еще надо для хорошего вечера)))
Береника: Elenka пишет: капелька смысла присутствуют. В Джеймсе Бонде? Объясните кто-нибудь что-нибудь про смысл этой саги
Elenka: Береника пишет: В Джеймсе Бонде? Объясните кто-нибудь что-нибудь про смысл этой саги По сравнению с предыдущим фильмом, этот просто кладезь здравого смысла))) Хотя "Бондиану" не ради смысла смотрят))) Я люблю, например, такие фильмы смотреть на большом экране, не ища в них большого смысла, для отдыха. Кстати, "Скайфолл" снят очень красиво, каждый кадр как картина. Завораживает. Оператору респект.
Береника: Да уж, есть два жанра, которых я вообще не понимаю - фильмы-комиксы и молодежные американские комедии. А уж после той серии, где этот "герой" невидивого фронта на танке разъезжал по Петербургу и громил все на своем пути... Где-то Дружинина обмолвилась, когда про смену актеров в Гардемаринах говорила, мол, Бонда же меняют регулярно. Обидно за гардемаринов стало, нашла СС атракцион...
Elenka: Береника пишет: фильмы-комиксы и молодежные американские комедии. Ну, "Бонд" это ни то и ни другое ни разу. Это герой книг Яна Флеминга. Танк? Это не из "Золотого глаза" ли? Хм, Пирса Броснана там помню, Шона Бина тоже помню. Танк? Да фиг с ним с танком))) Береника пишет: Бонда же меняют регулярно. В фильмах о Бонде, актер в роли Бонда не так важен, гораздо важнее смокинг, Астон Мартин, М, Мэни-Пэни, фразы: "взболтать, но не смешивать", "Бонд. Джеймс Бонд" и всякие гаджеты, ну и Бонд в очередной раз спасает мир))) В последнем фильме, кстати, над всем этим даже немного поиронизировали по-доброму, ну и насчет мира несколько нетрадиционно было (не буду спойлерить). А к этому и надо относиться как к атракциону. В мерзопакостную погоду посидеть в кино в теплой компании друзей или любимого самое оно.
Береника: Elenka пишет: гораздо важнее смокинг, Астон Мартин, М, Мэни-Пэни, фразы: "взболтать, но не смешивать", "Бонд. Джеймс Бонд" и всякие гаджеты, ну и Бонд в очередной раз спасает мир))) По сути, это все и есть фильмы-комиксы с их атрибутами. Я вот пробую представить нашего Штирлица, кочующего из десятилетия в новое десятилетие. И насколько я помню, книги Флеминга уже давно закончились, дальше выдумывают уже сценаристы. Ну в общем понятно все про это, я не спорю!
Elenka: Береника пишет: Я вот пробую представить нашего Штирлица, кочующего из десятилетия в новое десятилетие. Тогда у каждого поколения был бы свой Штирлиц. Где-то прочитала из отзывов о Бонде "в детстве смотрела Бонда, в юности смотрела, сейчас смотрю, и с внуками, надеюсь, буду смотреть, что придает некоторую уверенность в стабильности этого нестабильного мира" как-то так))) Что-то в этом есть. По сравнению с другими, качественная франшиза, не претендующая на что-то высокоинтеллектуальное, но и к киномусору уж точно не относящаяся. И если написанное про "Уланскую балладу" "Высокобюджетный блокбастер об Отечественной войне 1812 года с Безруковым в главной роли" улыбает с первого слова, то для "Скайфолла" верно "Высокобюджетный блокбастер" и ты знаешь, что получишь и это будет качественно.
Moucheron: Учитывая, что в любом произведении искусства смысл есть, как минимум, исходя из такой предпосылки смысл в бондиане есть. Возможно, чтобы поточнее понять его, нужно прочесть книги и просмотреть фильмы. Все :))) Однако, памятуя нюансы внутренней и внешней политики Великобритании, я бы сказала, что в последнем фильме бондианы заложен очень мощный патриотический пласт. Идея сценария принадлежит британскому драматургу Питеру Моргану, режиссер - британец Сэм Мендес (Оскар за дебютный фильм в свое время). Этот пласт чувствуется даже при просмотре россиянами в России, но могу себе представить, насколько ярко он воспринимается гражданами Великобритании. Дальше спойлер - читать лучше тем, кто видел фильм Ведь посмотрите, что говорят нам весь фильм: МИ-6 с ее начальством и агентами устарела и не тянет против современных IT-технологий. Бонд "убит", кабинет М взрывают, рассекречивают внедренных агентов. И даже вернувшийся из алкогольного небытия Бонд - не проходит тесты, Q не одаривает Бонда всякими-разными навороченными шпионскими штучками (только Вальтер ППКС - вот название, да? и радиомаячок). Зато Сильва чрезвычайно крут: он просчитал малейшее свое движение для достижения цели - убийства М, которая когда-то в силу служебной необходимости сдала его. Единственное, что он был не в силах просчитать - человеческий фактор = появление Бонда. Далее идет противостояние Бонда и Сильвы, в котором второй на шаг впереди первого. До момента, пока Бонд не сделает ход конем: не увезет М в свое поместье в Шотландии. Нужно ли напоминать, что сейчас в британских верхах все чаще обсуждается тема о независимости Шотландии? Именно там М, Бонд и Кинкейд выдерживают атаку Сильвы и его молодчиков. Именно там происходит крушение всего, что так или иначе символизирует современные технологии. Автоматы, вертолет, гранаты - не выдерживаю конкуренции с куда более скромным вооружением. В кадре три раза появляется фигурка английского бульдога, на попе которого изображен британский флаг. Первый раз - мы просто видим фигурку на столе в кабинете М. До взрыва. Второй раз - мы видим эту фигурку на столе временного пристанища MI6. Бонд еще скажет, мол, кабинет в халм, а этот уродец уцелел. Третий раз - мы видим эту фигурку, когда Ив передает Бонду черный ящик, согласно завещанию М. М пишет некролог Бонда, где называет его образцом британской стойкости. Весь фильм Бонд именно это качество демонстрирует ярче всего. Умирая на его руках, М произнесет "В одном я все-таки не ошиблась..." Фраза не продолжена, М умерла. Но совершенно четко она такова: В одном я все-таки не ошиблась - ты образец британской стойкости". Увязать английского бульдога и Бонда теперь можно легко и непринужденно - оба символизируют британскую стойкость. И вот финал: Бонд в приемной нового М. Сцена, в которой он спрашивает у бывшей напарницы имя и она называет его - Ив Манипенни (у предыдущей М тоже была секретарша по имени мисс Манипенни, тайно влюбленная в Бонда, не так ли?). Бонд проходит к М и получает новое задание. Иными словами, несмотря на все современные технологии, несмотря на приверженность традициям, которые кому-то кажутся устаревшими, сила государства в преемственности этих самых традиций, стойкости человеческого (в данном случае - британского) духа и единстве страны. Короче говоря, сила - в правде PS Не удивлюсь, если это самый умный фильм бондианы.
ИогАнна: О, какая дискуссия про "Бондиану":-) Как-то показывали по НТВ все серии. Я так и не смогла досмотреть ни одной. И потом сколько раз ни пыталась... Не стала себя мучить. Скукотища... Однако новый Бонд явно похож на Путина. Путин (справа) во время службы в ГДР. А это киношный супергерой. ----- А "Уланскую балладу" посмотрю. Я так поняла, что Безруков там не в главной роли. А трейлер - каша-малаша какя-то. У нашего Корсака, по-моему, лучше получается. Воздушный шар в 1812 г. был. Очень мне в детстве книжка Константина Сергиенко "Бородинское пробуждение" нравилась. Есть много электронных изданий, но здесь с картинками http://lib.rus.ec/b/80392/read И в "Войне и мире" этот шар упоминается. В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар*, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее: «Aussitôt que Leppich sera prêt, composez lui un équipage pour sa nacelle d'hommes sûrs et intelligents et dépêchez un courrier au général Koutousoff pour l'en prévenir. Je l'ai instruit de la chose. Recommandez, je vous prie, à Leppich d'être bien attentif sur l'endroit où il descendra la première fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le général-en-chef» --- Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу. Кутузову, чтобы предупредить его. Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего. ---- Да и воздушный шар, думаю, в фильме не главное. Понамешали в трейлере всяких взрывов. Может, фильм совсем и про другое...
Береника: Что-то я тут на просторах Интернета нашла интересное обсуждение, в том числе и . и блокбастеров доморощеных Насколько я помню, вообще "блокбастерами" назывались фильмы, собравшие н-ное количество денег, и планка постоянно повышается, а сейчас блокбастерами называют все фильмы, которые расчитаны на высокий доход. ИогАнна пишет: Однако новый Бонд явно похож на Путина. ИогАнна Воистину, сколько людей, столько мнений. У каждого свои ассоциации, и самые неожиданные. Я помню, когда еще только выбрали этого актера на роль Бонда, писали, что мол, внешность у него - рабоче-пролетарская. Такой шаг в сторону от аристократизма к простоте, некой грубости. Меня сейчас вообще что-то на Джека Лондона потянуло, смотрю экранизации его романов - пока наши, думаю, стоит ли смотреть еще иностранные?
полная версия страницы