Форум » Мы и наши увлечения » Обсуждаем разные фильмы - 8 (продолжение) » Ответить
Обсуждаем разные фильмы - 8 (продолжение)
Эсмеральда: Посмотрела тут на днях фильм "Спеши любить", очень трогательный такой и романтический, но грустный...Кто-нибудь смотрел? Хочется обсудить! АРХИВ ТЕМЫ: часть 1 часть 2 часть 3 часть 4 часть 5 часть 6
Береника: Вот ругаем мы киношников, что ,мол, у них историческая действительность - все не то и не так. Но бывает, у киношников, и с нашей реальностью тоже проблемы. Вот посмотрела случайно по Домашнему незатейливую мелодраму "Острова". Там жила-была милая девушка, которая решила воплотить свою детскую мечту - путешествие по островам, начала она деньги копить. Сцена в магазине - какой-то супермаркет, на кассе наша девушка выкладывает продукты, смотрит на монитор, где высвечивается сумма ее покупок, погрустневшая героиня убирает обратно пирожные и сосиски. Тут продавщица говорит "Девушка, на эти сосиски скидка 30%" Девушка улыбается с надеждой "Правда?" Сосиски ей пробивают и т.д. Что хотели сказать этой сценой сценаристы? Сценаристы с Рублевки? Раньше девушка (причем, не богатая, на швейной фабрике работает, и 10 лет ухаживала за тетей инвалидом) ходила в магазин вот так - захотелось сосисок, подошла и первые попавшиеся в корзину кинула, не поглядев на ценники? А тут бедняжка решила поэкономить! Но все равно, ни на ценники на ценники принципиально не глядела, видимо, ни на объвления о товарах со скидками, которые везде развешаны. Нереально глупая, тупая сцена. Кто в жизни так в магазин ходит?! Кстати, захотелось как-то пересмотреть "Азазеля" наш мини-сериал. Смотрю и замечаю, что чего-то не хватает. Залезаю в видео в Контакте - так и есть - выложены 2 версии фильма! По разному разделены на серии, в этой, перемонтированной - есть вставки от третьего лица с "главами" как бы из книги, но зато кое-где сцены обрезаны, то того кусочка нет, то другого. Что за мода, переделывать готовые, прошедшие в эфире сериалы! Вышло, зрители посмотрели, и тут кто-то решил перемонтировать Из того, что я знаю - "Королева Марго", "Бедная Настя", "Азазель" вот . Слышала, что и "17 мгновений весны" , когда раскрасили, заодно и в монтаже кое-что поправили.
Корсак: Береника пишет: Кстати, захотелось как-то пересмотреть "Азазеля" наш мини-сериал. Смотрю и замечаю, что чего-то не хватает. Залезаю в видео в Контакте - так и есть - выложены 2 версии фильма! Ты только сейчас узнала? Меня этот неприятный сюрприз нашёл, когда я кассету купил в своё время. Похоже, это для выпуска на носителях так извращаются, Марго тоже именно поэтому так поправили. Береника пишет: Слышала, что и "17 мгновений весны" , когда раскрасили, заодно и в монтаже кое-что поправили. Там паузы сократили по чуть-чуть вроде.
ИогАнна: Береника пишет: Что за мода, переделывать готовые, прошедшие в эфире сериалы! Наоборот. Сначала выходит двухчасовая версия, для проката в кино. Потом на телевидении идёт четырёхчасовая версия - мини-сериал. Так "Турецкий гамбит", "Статский советник", "Охота на пиранью" и др. сделаны. В инете можно найти обе версии. Корсак пишет: Там паузы сократили по чуть-чуть вроде. В "17 мгновениях" и целые сцены убирали - сцену в поезде, с генералом в исполнении Гриценко.
Корсак: ИогАнна пишет: Наоборот. Сначала выходит двухчасовая версия, для проката в кино. А если в прокате не было, а выпускалось, как тв-сериал, то вот такое безобразие бывает.
МариНика: Береника пишет: Нереально глупая, тупая сцена. Кто в жизни так в магазин ходит?! Не соглашусь, Такое тоже бывает, когда берешь товар не из-за акции, а потому что он тебе прям вот сегодня понадобился, а на него скидка. Пока ходил - забыл или вовсе не заметил указания (тебе товар нужен, а не скидка), или вообще не успели еще скидку повесить, когда бы брал. А на кассе она уже высвечивается. Придираться в фильмах можно ко всему, что не делаешь сам. Но зачем? Мы все очень разные, и судить только по себе о поступках и мыслях других - как-то не комильфо, на мой взгляд.
Береника: Не успела сходить на "Титаник. Live", как "Властелина колец" показывают в кино в расширенной версии. И все, главное, в одну осень! Вот как бедному - во всех смыслах зрителю быть-то, на все наскрести. У меня такое ощущение, что осталось в следующем месяце Гардов тоже в кино запустить, так, или с оркестром. И у меня будет полный комплект Корсак пишет: Ты только сейчас узнала? Вот да. Я -то просто скачала , а ты купил. Но Марго подправили прилично и по сюжету. Наоборот. Сначала выходит двухчасовая версия "Королева Марго", "БЕДНАЯ нАСТЯ " "Азазель", "17 мгновений весны" - в кино прокате не были, ибо изначально для телевидения снимались. Так что безобразие. Вообще интересно, кто это изобрел. "На Западе" я думала (хотя могу и ошибаться), это Питер Джексон "Властелина колец) додумался выпускать сначала в кинопрокат, потом на носителях, потом продать на ТВ, а потом взять да и выпустить "режиссерскую версию" - и еще раз денег срубить - на радость фанатам. 4 А потом Кемерон со Спилбергом подхватили - перекодировать в 3Д. а потом еще раз на экране да с живым оркестром... И кстати в кино показывать в разных вариантах ( я как-то считала в скольких вариантах Хоббита показывали, уж не помню, вариантов 5-7 насчитала) Не, тут нашим далеко еще Хотя наши тоже не дремлют! И придумали сначала в кинотеатре кино показать, а потом сделать телевизионную версию. А теперь вот перемонтировать телефильмы. Пытаюсь понять свое отношение к этому, и склоняюсь к тому, что у создателей у самих нет понимания, что они хотят в результате получить. Или скорее, у продюссеров желание усидеть одной попой на всех стульях разом. Вы не дошли до кино, мы вам по ТВ покажем... Наверно, таковы условия шоубизнеса, законы рынка, так сказать, и делают свое дело как могут. Но как зритель я в недоумении и в офигении. Придираться в фильмах можно ко всему, что не делаешь сам Чего я не делаю - в магазин не хожу или кино не снимаю? Ну а что, зрителю, чтобы придираться, критиковать или похвалить, обязательно самому режиссером или сценаристом быть. А зрителю априори все нравится должно? Но отвергая, предлагай - могу предложить несколько вариантов показать желание сэкономить. Но зачем Затем что эта тема форума называется "Обсуждаем разные фильмы". Уж судить поступки и мысли героев кино - а зачем его снимают-то?! На мой взгляд, кино для того и снимают, чтобы зритель смотрел, ну и мнением поделился. Тем более что откровенно для оч.широкого зрителя кино. А в целом, я уже здесь давно, кажется в теме ляпов - когда мы всяким несостыковкам объяснение придумывали - ну зритель он же умный - он сам все додумает и оправдает. Это я вообще вот этот анекдот вспоминала. Задержался мужик у любовницы и приходит домой очень поздно. Жена: — Где был, почему так поздно? — Да вот, э-эээ... — Опять, наверно, на партийном собрании задержался? — А, да-да, конечно! — А почему от тебя духами пахнет чужими? — Да это, как его... — Наверно, просто рядом на собрании сидели одни женщины? — Ну да, конечно, дорогая! — А чей это волос у тебя на костюме и след помады на шее? — Да я, да... — Наверно, давка была в автобусе, когда возвращался? — О, да, да! — Ну, ложись спать, дорогой. Муж раздевается. — Постой, а почему на тебе женские трусы? — Маша, ну ты же умная женщина, ну придумай что-нибудь!
Корсак: Береника пишет: И кстати в кино показывать в разных вариантах ( я как-то считала в скольких вариантах Хоббита показывали, уж не помню, вариантов 5-7 насчитала) У них там еще и регламент жесткий на хронометраж фильмов, потому режиссеры и выкручиваются, как могут - с прокатными и режиссерскими версиями. Береника пишет: А потом Кемерон со Спилбергом подхватили - перекодировать в 3Д А чего, Кэмерон вон скоро второго Терминатора перезапустит в 3D, вот на него бы я сходил) Береника пишет: Я -то просто скачала , а ты купил Сейчас хоть Интернет есть, где можно любую версию найти, а мне сколько лет приходилось довольствоваться кастрированным вариантом(( Ну ладно всякие мелкие моменты поубирали и "рекламные" вставки, но вырезать финал с седым Фандориным, проходящим мимо выгнанных на улицу эстернатских детей - это где мозги должны быть, спрашивается?
МариНика: Береника пишет: Чего я не делаю - в магазин не хожу или кино не снимаю? ТАК как героиня, не покупаешь) судя по твоему посту выше. оффтоп.
ИогАнна: «28 панфиловцев». Мы посмотрели фильм ещё на предпремьерном показе. А сегодня он выходит в широкий прокат. Очень много отзывов от простых зрителей. Да, о таком фильме хочется говорить. Нет, неверное слово. Об этом фильме не хочется молчать. Здесь нет актёров, запачканных в гламуре, нет расчленёнки, суперменов, кровавой гэбни… Нет, не так. Люди, жившие в 1941-м году, таких слов не поймут. Какими они были, те люди? Как всё происходило? Несколько дней из жизни одной боевой части «панфиловской» дивизии. Один эпизод великой битвы за Москву. Авторы сумели показать его без особых художественных приёмов, на уровне документальной хроники, без главного героя и персональных судеб. С огромным вниманием к историческим военным и бытовым деталям. Центральное событие сюжета – бой. Бой как слаженное действие всех подразделений. Но до боя надо ещё дожить. Заснеженные поля, закатное небо, деревенские избы, молчаливые старики, девушка, провожающая бойца на позиции – всё это образы Родины, любви и мирной жизни. Это штрихами, но показано в фильме. За это будут биться и умирать наши солдаты. Лица героев – бойцов и командиров - простые и усталые. Даже и не скажешь, что актёры и это всё игра. Подготовка к бою с танками занимает значительную часть фильма. Война – это тяжёлая работа. Командиры обсуждают положение, склонясь над картой, бойцы тренируются с макетами танка, готовят позиции, и копают, копают мёрзлую землю, рассуждая по-своему, по-солдатски. Изумительные диалоги и чёткие фразы. «Не насмерть надо, а намертво». «Эту ж землю не вспахать теперь будет. Её только в мартен». «- Покажем им, как сражаются русские. - Вообще-то я казах. - А казах что, не русский? … Будем за Казахстан биться – все казахами будем». «- … Твоё сохраняя крестом твоим жительство… - Чего? Ты сказал сейчас чего-то. - Ничего. За Родину, говорю». «Ты умрёшь, а кто за тебя воевать будет?» Сценарий логичен и последователен. По-режиссёрски действие организовано максимально сжато и концентрированно. Всё понятно: почему и зачем так разворачиваются события. Монтаж грамотный и хорошая операторская работа – кадры, словно живописные полотна. За происходящим на экране следишь с вниманием, переживаешь за героев. Звуки боя реальны, дополняются ритмом и настроением музыки. Художники и реквизиторы сработали на совесть. Какая красивая у красноармейцев форма! И в работе всех этих кино-подразделений не видно швов, небрежности или самолюбования. Всё выверено, нет лишнего кадра. Но об этих технических составляющих во время просмотра не думалось. Я смотрела, как в детстве, кино про войну: «Горячий снег», «Они сражались за Родину», «Аты-баты, шли солдаты…» "28 панфиловцев" встали в один ряд с ними.
Эсмеральда: ИогАнна Так-так, мы тоже идем в воскресенье. И я тоже читала, что сравнивают с "Горячим снегом". Видела много хороших отзывов, поэтому жду. Из последних фильмов на эту тему для меня пока "Брестскую крепость" ничего не перекрыло. Но тут еще интересна сама концепция, ибо история о подвиге именно 28 вызывает порой жаркие споры и дискуссии.
Береника: Я еще "Землетрясение" посмотрела бы, кадры выглядят натурально впечатляюще. Список фильмов и сериалов исторических, которые надо посмотреть, растет в геометрической прогрессии. А фильм "Стена" про осаду Смоленска в Смутное время никто не смотрел? "София". Я уже говорила, что наши деятели, видимо, решили, что третий тел.фильм про Екатерину Великую за последние годы - это уже перебор. И обнаружили, что была и другая сильная женщина из-за границы, приехавшая в "дикую Московию" замуж выходить. Пока по рекламе, что-то мне не очень кажутся исполнители двух главных ролей. Но посмотрим. А вчера увидела, что на подходе что-то про Евпатия Коловрата, следовательно возникает тема монголо-татарского нашествия и ига. Кажется, фильмов на эту деликатную тему у нас еще вообще не было - дружба народов. "Андрей Рублев", "Александр Невский", из нового "Орда" , мультик "Лебеди Непрядвы"- а больше вроде и все.
ИогАнна: Береника пишет: А фильм "Стена" про осаду Смоленска в Смутное время никто не смотрел? Смотрели Такую идею испортили ляпами, даже не столько историческими, сколько логическими. И игра актёров корявая, и Псков в роли Смоленска - вообще никак. Сплошное недоразумение, а не фильм. "Софию" ждём, да. С понедельника будем смотреть.
newbie: Ну как впечатления после просмотра "Софии"? Мне понравилось. Андрееву не люблю, но тут она хорошо вписалась имхо, ну а Цыганова везде люблю. А я тут "подсела" на Гелу Месхи - молодой и на мой взгляд талантливый актер. Посмотрела два сериала с ним- "сын отца народов" , где он играет Василия Сталина и "Волчье сердце" про гражданские между усобицы начала 20 века. В этих двух работах он очень разный, но глаз не оторвать и там и там. :)). Кстати, оказывается он женат на екатерине климовой (я живу в США, поэтому многие фильмы / сериалы смотрю только в интернете и часто с опозданием ...)
Ангелика: newbie пишет: как впечатления после просмотра "Софии"? Мне понравилось мне тоже! Снято красиво, достойно не знаю как там с исторической точностью, я не спец но посмотреть, приобщиться к истории вполне можно newbie пишет: А я тут "подсела" на Гелу Месхи - молодой и на мой взгляд талантливый актер. согласна! Актёр интересный! Тоже видела его в роли сына Сталина, хорошо сыграл а вот в сериале "Чёрная кошка" его игра очень напоминала мне Безрукова, особенно, если не смотреть на экран, и голос и интонации, и истерики вылитые безруковские очень удивилась, но вот такое впечатление было newbie пишет: оказывается он женат на екатерине климовой да так и есть!
newbie: Ой, Ангелика, полностью согласна, что голос ну очень похож на Безрукова, а его Мишин напоминает Сашу белого. И вообще было несколько эпизодов как будто копированы под "бригаду" - как они вчетвером приехали в ресторан и показано в замедленной съемке как они выходят из машины, или как кто то тушит сигарету в банке красной икры и т.д. там даже по моему прозвучали слова - мы же бригада или что то вроде того.
ИогАнна: Уже стало новогодней традицией смотреть доброе, лёгкое кино. «Ёлки-5» из этой серии. Посмотрели их под новогоднее настроение. Нехитрый сюжет, простые истины, милые герои, добрые дела. Интересно, авторы до сих пор используют те сюжеты, конкурс на которые несколько лет назад объявлял Тимур Бекмамбетов? Зрители присылали новогодние истории. Тогда и появились «Ёлки». Теперь их уже целый лес. Вчера наконец увидели долгожданный «Викинг». Мощное кино получилось. Так сразу и не сформулируешь отзыв. Но мы впечатлены, нам понравилось. При живописных кадрах, исторических костюмах и прочем антураже – серьёзные вопросы. Неценность жизни, ненадёжность власти. Какова сила человека? В чём опора духа? Здесь кино именно как кино – великая иллюзия. Зритель погружается в суровый мир начала русской истории. Актёрские работы хороши, очень идут актёрам их персонажи. Князь Владимир – Данила Козловский, ни разу не гламурен. Воевода Свенельд – Максим Суханов, такая мощь исходит от его персонажа. Дружинник Варяжко – Игорь Петренко, какой яростный темперамент у его героя! Владимира Епифанцева вообще не узнала. Режиссер Андрей Кравчук – мне понравились его «Адмиралъ» и «Рождественская мистерия». Один из сценаристов – Виктор Смирнов: автор повести «Тревожный месяц вересень», сценарист его первой экранизации и второй - «Лето волков», сценарист фильмов «Секретный фарватер», «Алый камень», «Дума о Ковпаке». Авторы развернули эпическое полотно, яркую иллюстрацию нашей истории.
newbie: ИогАнна спасибо за отзыв о Викинге. Мне придется ждать пока его в сеть не зальют...
Анастасия_Анжуйка: Я вот размышляю, куда пойти - на "Викинга" или на "Ёлки-5". Теперь ещё больше растерялась, потому что по обоим фильмам отзыв хороший.
ИогАнна: Анастасия_Анжуйка пишет: Я вот размышляю, куда пойти - на "Викинга" или на "Ёлки-5". Каникулы длинные, везде успеешь. А мы ещё и на мультфильм "Три богатыря и морской царь" сходили. Весёлый мульт Новая встреча со старыми друзьями, новые приключения, новый позитив!
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна , оказалось, что выигранный купон не действует на праздничные показы. Зато наконец посмотрела "Викинга". Хоть и удивило отсутствие некоторых эпизодов, которые я знала из преданий, например, выбора веры, ну и Анну я не видела, хотя ждала, что она там будет, но в целом мне понравилось. Да, кто-то может сказать, что фильм кровавый и достаточно много сцен интимного характера. Но ведь в "Повести временных лет" ещё и не такое описывается...
полная версия страницы