Форум » Мы и наши увлечения » "Один за всех, и все за одного!". Мушкетеры и другие герои А. Дюма - 3 (продолжение) » Ответить
"Один за всех, и все за одного!". Мушкетеры и другие герои А. Дюма - 3 (продолжение)
Звезда моя: Господа Дюманцы, в последний раз - и только для вас С удовольствием открываю эту тему Все желающие - присоединяйтесь! АРХИВ ТЕМЫ: часть 1 часть 2
МариНика: Артистка пишет: Из того, что я читала, а это Граф Монте Кристо, ТМ, Королева Марго - мне понравилось всё. Ну так о чем речь?) Это другие произведения, написанные в другие годы и под другим давлением))) КМ на фоне ГдМ тоже шедевр)) Хотя бы диалоги прописаны. И образы выточены.
МариНика: Анастасия_Анжуйка пишет: МариНика , я не согласна, что "Графиня де Монсоро" хуже "Трёх мушкетеров", категорически не согласна Настя, открой любой диалог)) И посмотри. сколько там нарушено правил художественной речи. Хотя эти нарушения и в ТМ есть, но в меньшей степени. У Дюма отличные идеи, сюжеты и главный герой - Время. Но у него очень хромает форма преподнесения материала. И чаще всего образы "кочуют" из романа в роман без особых изменений Например "портоса" вы в каждом романе найдете, который читали, только зовут его везде иначе. А книги, которые сдавались в спешке? Где он спешил и не работал над текстом столько, сколько положено работать, что заметно невооруженным глазом? А построчная оплата и выросшие из неё диалоги в стиле: - вы там были? - был? - правда были? - права. Или Гримо с его односложными ответами "да" - "нет" ради лишней строчки. Он писать-то в диалогах стал только ради гонорара! К гармоничном тексте НЕТ места излишествам и повторам. И я буду придираться в форме, ибо я литературовед и критик очень строгий. А у Дюма есть на что тыкать молодым авторам, говоря: так делать не надо. Повторяйте хорошее, но не копируйте ошибок. И будет всем счастье.
ИогАнна: Из старого сундука памяти моё стихотворение. Довести его до совершенства вряд ли у меня получится уже. Хотя, герои, поразившие в детстве воображение, достойны лучшего. Никогда не забыть этот взгляд смелых глаз. Ах, красавец был граф де Бюсси д`Амбуаз! Королевы, принцессы, принцы и короли: Мужчины искали с ним дружбы, а дамы – любви. Привязанность нежная королевы Марго, Она творила безумства – всё для него. Сколько шрамов на теле, ещё будут не раз, Только сердце без страсти – негранёный алмаз. Отважный красавец из рода Клермон, Кто сказал, что нельзя ему быть королём? Можно принцу Анжуйскому верность храня, В скором будущем стать королём короля. Опасности, тайны парижской ночи, Когда помощи нет – хоть молчи, хоть кричи. Один против трёх, десяти, против ста, О, право, для чести нет понятья «цена»! Благословенны открытые двери домов И сердца, что не заперты на тяжкий засов. Не успокоился, пока, наконец, не узнал: Разом нашёл и портрет, и оригинал. Но женщина, которую он полюбил Уже связана словом с мужчиной другим. Держать своё слово – есть всеобщий закон, Особенно тем, кто благородным рождён. Одно только слово могло их спасти, Простор, свобода и счастье ждут впереди. Казалось, решить всё может короткий ответ. Но слово Дианы было всё-таки «нет». Но нельзя бесконечно с судьбою играть И никто не хотел молодым умирать. Что интриги за трон, что резня за обряд, Если к смерти готов за один только взгляд? Но когда он в крови, задыхаясь, лежал, Ни о чём не жалел, он одно лишь желал, Чтобы вновь до конца эту чашу испить, Потому что иначе не стоило жить.
Анастасия_Анжуйка: Прекрасное стихотворение! А я тут вспомнила, как в 2013м сыграла Диану. Было интересно.
Анастасия_Анжуйка: А у меня прямо ностальгия сразу.
Анастасия_Анжуйка: МариНика , ну, мне, допустим, "Королева Марго" меньше нравится, нежели "Графиня де Монсоро". И последняя, на мой взгляд, лучше написана. Что же до сравнения языка и стиля Дюма в "Графине" и "Мушкетерах", то у меня вопрос, читала ли ты то и другое в оригинале. Я - нет, и потому я не могу судиить, относятся ли стилевые погрешности к погрешностям Дюма или переводчика. Ведь переводчик, как известно, может тропическую лихорадку перевести как тошнотворных негров или выкинуть полфразы или даже неск.глав. Хотя я не отрицаю погрешностей у Дюма. Но у современных авторов, увы, иной раз такие погрешности в конструкциях, что диву даешься. И у иных советских. Я читала Юрия Шестеру про приключения поручика гвардии во время первой кругосветки. Так там корявые конструкции, хотя сюжет интересный. И правитель Баранов внезапно вырос. Еще я вспомнила "Хорнблауэра", где от романа к роману у героя то один характер, то другой, возраст и биография меняются от книги к книге, Александр Первый стал брюнетом, а еще графом Северным стал вместо отца, Павла Первого. А в "Графине де Монсоро" я не помню героев, похожих на Гримо. А вообще, если герои кому-то западают в душу, если хочется изменить их судьбу, то, значит, Дюма их мастерски выписал.
Писарь: "Палач-то был мастак..."(С) А с виду по нему и не скажешь!
Ангелика: Писарь
Корсак: Писарь пишет: А с виду по нему и не скажешь! Так по легенде, само проступило, "палачу" оставалось только обвести)
Писарь: Корсак пишет: по легенде, само проступило Да-да... Все по легенде: "Не виноватая я, оно само!"
МариНика: А фотка хорошая!) Маргарита так внимательно смотрит на действия Хиля. Как будто сейчас гавкнет, если он что не так сделает.
Писарь: Ну, вот! Опять Дюма-папу изобличили! На этот раз его подвела любовь благородного Атоса к колдовству в хрустальном мраке бокалов: http://bigpicture.ru/?p=992319#
МариНика: Писарь , Слав, бред насчет стекла. Тара такого плана уже давно была известна и популярна. Стекло стали активно использовать, если моя память ни с кем не спит, в 14 веке. А транспортировались они в бочках с сеном без проблем.
Писарь: МариНика Так я ж и не настаиваю))) Сайт-то сама видишь, какой: "для гламурок с повышенным содержанием пергидроля в голове"))) Просто очередной прикол из серии "Интриги, скандалы, расследования".
Береника: Сегодня в 23.05 по каналу ТВЦ передача про Юнгвальд-Хилькевича ТВЦ Юнгвальд-Хилькевич
МариНика: Писарь , не настаиваешь - уже хорошо. А я критику всегда включаю, когда тексты читаю - профессиональное Слишком много фуфла впаривают сейчас в тырнете и многие так умело апеллируют к "фактам", не сразу поймешь, что пи.. .врут в общем.
Писарь: МариНика пишет: А я критику всегда включаю, когда тексты читаю Я тоже. Но надоедает время от времени))
МариНика: Писарь пишет: Я тоже. Но надоедает время от времени)) Видимо, я слишком педантична. придирчива и мнительна, что ничего просто так на веру не принимаю
Писарь: МариНика пишет: ничего просто так на веру не принимаю "Мы с тобой одной крови"(С). Как работник информационно-коммуникационной сферы, достаточно получал и получаю по шапке за неверные данные
МариНика: Писарь пишет: Как работник информационно-коммуникационной сферы, достаточно получал и получаю по шапке за неверные данные Я тебя ОЧЕНЬ понимаю.
полная версия страницы