Форум » Мы и наши увлечения » "Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова - 2 (АРХИВ) » Ответить
"Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова - 2 (АРХИВ)
МариНика: Это случилось. Сегодня, 7 ноября в 20:00 в киноцентре "Великан Парк" мы с Корсаком смотрели предпоказ киноверсии сериала "Три мушкетера", снятой и продюссированной Сергеем Жигуновым . Кто еще вступил в ряды пионеров посмотревших фильм, прошу отписываться) АРХИВ ТЕМЫ: Голосование: Буду ли я смотреть сериал Жигунова о мушкетерах "Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова. Часть 1
Расима: ИогАнна пишет: Я тут зашла на страницу сериала на Кино-театре - упала просто от комментов. Перлы, просто жемчужная россыпь На форум первого канала не заглядывала?) Тоже много чего можно почерпнуть. От гениальных экранизаций Бордери и Хилькевича до того, как сериал Жигунова знаменует крах русской культуры.
Леди Корсак: Бабушка моя роман не читала, так что я ее предупредила, что конец будет печальный. Но она все равно расстроилась из-за смерти Констанции. Я аж испугалась. Но она все равно не жалеет, что посмотрела сериал. Мне, в целом, понравился сериал, за исключением нескольких моментов: 1. Слишком современный язык - все-таки на дворе 17 век, Франция, а здесь получилось, как будто современные люди переоделись в старинные костюмы и... колорита не увидела. 2. Юрий Чурсин хорошо справился с ролью Атоса. Конечно, Смехова не затмил (его уже никто не затмит), но он в этом сериале был Атосом, графом де Ла Фер. Но то, что Сергей Жигунов сделал с отношением Атоса к Миледи, я ему не прощу. Не сказал бы настоящий Атос: "Я не буду обвинять Миледи". Смысл его поступков теряется. Зачем эти нововведения, если Автор романа так хорошо все выразил? Но это, повторюсь, претензия не к актеру, а к режиссеру. 3. Местами раздражал д'Артаньян своей глуповатой улыбкой. А его обвинения в адрес мушкетеров в конце сериала, да и вся конечная сцена выглядела комично: "как вы можете меня бросить, бедного?". 4. Рошфор - не хитрый и интересный, а банальный шпион. 5. Констанция - героиня любовного романа получилась, а не Констанция Дюма.
Анастасия Ягужинская: Я сначала хотела посмотреть сериал,а потом забыла,что он вообще по телевизору идет,а вчера случайно переключая каналы,у видела как раз сериал Три мушкетера.Как раз попала на тот момент,что Дартаньян находит Констанцию,он ее обнимает и она падает в обморок,а на руках Дартаньяна кровь,хотя насколько мне не изменяет память,Констанция отравлена была ядом,у меня сразу отпало желание смотреть этот сериал,да и Дартаньян какой то ненастоящий мне показался,какой то мямля.
Katya Bohlen: Бедный ослик,что же он пережил то:этот хулиган портос гонялся за ним с пистолетами,тыкал его бедного палкой,а потом закинули на дерево.
Хольгер Виксон: Расима пишет: На форум первого канала не заглядывала?) Тоже много чего можно почерпнуть. От гениальных экранизаций Бордери и Хилькевича до того, как сериал Жигунова знаменует крах русской культуры. Что-то в этом есть. Надо будет подумать...
ИогАнна: Зашла на форум поклонников творчества С. Жигунова, а там уже вот какое творчество:
Талестра: ИогАнна тоже увидела у них, восхитилась. Мне очень понравилось )))
Хольгер Виксон: Песня очень красивая. Но вот связи с мушкетёрами не уловил.
МариНика: Береника , Таня. яд был разный. Винтера она травила сама, а для Атоса ей давал коробку другой человек. ИогАнна пишет: Опыта ещё маловато, в составлении ядов. Она ли составляла яд или мужики-сообщники? Ань, в том и дело, что яд был не её)))
ИогАнна: А яд (или какое-то одурманивающее вещество) Анне (Шарлотте, миледи) точно был нужен. Она же выходила замуж, уже имев связь с мужчиной (священник, или, допустим, ещё бандит из этой шайки). Скрыть этот "недостаток" возможно опоив мужа перед первой брачной ночью. Ну, а дальше - как пойдёт. Пошло вот так. И я не расстроилась, что клеймо обнаружилось не на охоте. Честно, этот "Есть в графском парке чёрный пру-у-уд..." уже в зубах навяз. Что, это так принципиально, что ли, именно на охоте, а не на сеновале, возвращаясь с охоты? Главное, что случайно и не на брачной постели. Откуда-почему - разбираться граф де Ла Фер не стал. Повесил, потому что задета честь рода. Подробностей Атос д'Артаньяну не рассказал. Меня вот другой вопрос занимает. Граф де Ла Фер повесил жену, не сняв с неё фамильного перстня. Сгоряча казнил, допустим. Расстроился, бросил всё и ушёл в мушкетёры, сменив имя. Или же миледи потом этот перстень из замка графа стырила, что маловероятно. Иначе откуда потом перстень у миледи оказался и она его д'Артаньяну презентовала. Атос по этому перстню и узнал свою бывшую жену. Это такая примечательная нестыковка у Дюма. Мужчины так легко расстаются с перстнями - играют в кости на перстень-награду королевы, а миледи за столько непростых лет не продала и не рассталась с ним.
Талестра: ИогАнна пишет: Это такая примечательная нестыковка у Дюма. да ) на этой нестыковке была выстроена красивая версия о том, что миледи всё-таки любила первого мужа и рассталась с перстнем только когда встретила новую большую любовь - де Варда. А в сериале есть момент, когда граф де Ла Фер дарит ей этот сапфир? я запамятовала. Вообще история с миледи в сериале тёмная. Она, конечно, и у Дюма тёмная - но там мы видим её историю хотя бы глазами палача и графа. А тут сплошные намёки ) что за дела у неё с палачом, которого она не узнала; что с ней стало после повешения; как вышла замуж за лорда Винтера и когда у неё был роман с Фельтоном, а главное, зачем; ну и главное - что она испытывала к первому мужу ))))
Леди Корсак: Талестра пишет: А в сериале есть момент, когда граф де Ла Фер дарит ей этот сапфир? я запамятовала. Не было там такой сцены
Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Меня вот другой вопрос занимает. Граф де Ла Фер повесил жену. А меня донимает другое. Как Миледи вообще выжила после повешанья? Та дурь, с каторой Атос выбил бочку, помоему, из-под ног "любимой" должна была на 100% обеспечить ей перелом шеи (для непосвящённых - повешеные в 99% случаев не задыхабтся, у ниш шея ломается), а шейка Миледь не отличалась особой крепостью и наканостью.
Талестра: Хольгер Виксон в фильме её платье зацепилось за сучок. Вариант не хуже любого другого )
МариНика: ИогАнна пишет: А яд (или какое-то одурманивающее вещество) Анне (Шарлотте, миледи) точно был нужен. Она же выходила замуж, уже имев связь с мужчиной (священник, или, допустим, ещё бандит из этой шайки). Скрыть этот "недостаток" возможно опоив мужа перед первой брачной ночью. А-ха-ха)) очаровательная теория)) Насколько я знаю, в 15-126 веках невинность невест ценилась лишь в королевских семьях. Всем остальным было, напротив, важно, чтобы невеста к свадьбе была уже беременной (многие заключали помолвку на год-два, чтобы убедиться в свободности будущей жены рожать, а жу потом женились. С учетом того, что граф был старой закалки и брал не принцессу крови, а девушку с улицы, не думаю,что он очень сильно задумывался о том, каким по счету станет в ее жизни))) Но это уже так.. лирическое отступление от книги и фильма. Хотя твой вариант забавный и мне понравился
Хольгер Виксон: Талестра пишет: в фильме её платье зацепилось за сучок. Да? Честно, не заметил. Ну, как вариант подходит.
Береника: Ну я наивный зритель, хотелось верить в лучшее. А поскольку "лучшего" не случилось, я расстроеный наивный зритель возмущаюсь - дурацкая "супружеская" сцена за столом. И тема эта как в "Мистере и миссис Смит" такая же. ИогАнна пишет: Расстроился, бросил всё и ушёл в мушкетёры, сменив имя Да "расстроился". В этот момент горы рухнули, земля провалилась в тартарары, небо обрушилось на землю, то есть жизнь кончилась для графа - так в фильме сделано, до перстня ли ему было тогда. Когда он там опомнился. Есть в графском парке чёрный пру-у-уд..." уже в зубах навяз. Вот тоже не без оглядки на другие фильмы. Ни песня, ни сцена не виноваты, если они кому-то надоели или в зубах навязли. Мне ,например, Чурсин демонический тоже "навяз в зубах", уже четвертый фильм с ним смотрю, из них три - многосерийные, а он везде одинаковый и одинаково-демонический. Но режиссеру так и надо было, чтобы был такой Атос, актер с режиссером не виноваты, что я до этого три фильма с ним посмотрела. Анастасия Ягужинская пишет: да и Дартаньян какой то ненастоящий мне показался,какой то мямля "Говорят, царь Дартаньян не настоящий!!!!"
МариНика: Береника , Тань, а какие три?
Береника: "Хиромант" - мы с мамой были от Чурсина в восторге, я думала, вау, какой новый интересный актер появился на небосводе, до сих пор очень этот сериал нравится. "Из пламя и света" (Лермонтова играл, продюссерство С.Жигунова, оказалось), почему-то незаметно он вышел, возможно потому, что в это время на Первом прошел "Печорин", другие каналы не стали выпускать еще про Лермонтова, у меня после "Лермонтова" Н.Бурляева не очень пошло. Третий - это ерунда под названием "Бригада-2. Наследник", забавно вышло, читала давно интервью то ли самого Чурсина, то ли режиссера по поводу этой роли, мол, как играть такого персонажа, зерно роли... а потом бац - в интервью Жигунова, в словах Карльеза - говорят тоже и про Атоса что про Бесо. Мое ИМХО, герои разные,а играл он одинаково их.
Леди Корсак: Береника с Чурсиным самый первый сериал - - Трое против всех. И там он играл избалованного мальчика, который потом становится очень-очень плохим. Демонического в Чурсине я тогда не заметила, хотя именно тогда актер мне и понравился.
полная версия страницы