Форум » Мы и наши увлечения » "Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова - 2 (АРХИВ) » Ответить

"Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова - 2 (АРХИВ)

МариНика: Это случилось. Сегодня, 7 ноября в 20:00 в киноцентре "Великан Парк" мы с Корсаком смотрели предпоказ киноверсии сериала "Три мушкетера", снятой и продюссированной Сергеем Жигуновым . Кто еще вступил в ряды пионеров посмотревших фильм, прошу отписываться) АРХИВ ТЕМЫ: Голосование: Буду ли я смотреть сериал Жигунова о мушкетерах "Три мушкетера". Наши отзывы о просмотренном фильме Жигунова. Часть 1

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

ИогАнна: А меня сцена д'Артаньян в шатре королевы очень удивила, по-хорошему. Я, прям, с великим интересом смотрела: "Охо, что дальше-то будет?!" Давно так не захватывало действо на экране... А король-то, король! Ух, какой! Достойный сын своих родителей - Генриха Наваррского и Марии Медичи. Это вам не "самая слабая фигура"! С интересом смотрю и конспектирую серии:-) Ни капельки не скучно. Формат удобный - по 40 минут, в основном. Как уроки в школе. На несколько дней растянуто удовольствие:-) Вот захочу кратко пролистать книгу, на вечер - посмотрю кино-вариант. Захочу других подробностей - а вот и сериал, пожалуйста. Осада Ла Рошели - это просто праздник какой-то. Ох, что там осталось-то? Вечером досмотрю.

Moucheron: цитата Moucheron: И главная беда - скверный сценарий с оборванными сюжетными линиями и т.п. Я по ветке смотрю, профессионалы собрались:-) Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (Ш. Руставели) ИогАнна, мягко говоря, мимо цели

Корсак: ИогАнна пишет: Это вам не "самая слабая фигура"! Вот да. Очень зря Ришелье его пуделем обозвал) И в сцене с Шеврез очень понятно, в кого потом сыночка уродился. ИогАнна пишет: Насобирала перлов и острот:-) Ань, ты там пьёшь что ли с блокнотом сидишь и записываешь?


Акча: Корсак пишет: блокнотом сидишь и записываешь? Не зря же она у нас перловая пила...

Хольгер Виксон: ИогАнна пишет: Сударь, не будьте слишком серьёзны:-) Не могу быть не серьёзным, судврыня, не могу. Я жаждал увидеть "Ах!", а увидел "Пшик!". Правда, разочарование невелико - был к этому готов ещё с первых описаний и рассказов про новый фильм, да и опыт разочарований с "Вокодавом" и "Трудно быть богом" помог. Moucheron пишет: Могут быть прекрасны музыка-костюмы-натура-актеры-каскадеры и многое другое, но если еще на сценарном этапе пшик, то на эдаком основании фильм получится... жидковатым. Что, собственно, я и вижу в сериальной версии. Полность солидарен, Moucheron, полностью и обсолютно. ИогАнна пишет: Я по ветке смотрю, профессионалы собрались:-) Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны (Ш. Руставели) А почему и нет? Может и собрались.

Талестра: ИогАнна пишет: Сегодня целый день слушаю музыку к фильму. Прекрасно! Ярко, эмоционально. Здорово! Танцую на балах, скачу на лошади, плыву под парусами, дерусь на шпагах, гуляю по Парижу... В общем, вдохновляюсь:-) присоединяюсь )))) и раньше слушала, но сейчас каждая тема звучит как родная )))) Начиная с заглавной - музыка, под которую они дерутся на дуэлях ))) А персональные темы каждого! У Портоса такая задорная музыкальная запятая в финале )))) А фуга Атоса какая потрясающая )))) А миледи и миледи in love! я человек совершенно немузыкальный, но эти иллюстрации Шелыгина меня очаровали )))

ИогАнна: Корсак, Акча, ага, веду протокол:-)

Маринка: ИогАнна пишет: Корсак, Акча, ага, веду протокол:-) Иоганна, уточнить хочу, раз ты записываешь, а Миледи говорила про тех двоих, которых тщетно подсылала убить Д'Артаньяна: "Деньги взяли, а работу не сделали!" Или мне показалось с устатку?)

Moucheron: Маринка, нет, не показалось - она именно так и выразилась.

Ангелика: Корсак пишет: Мда, вот повезло нам, однако, простым-то зрителям - мы не историки, не специалисты по оружию... Сидим, кайф от просмотра ловим, и пофигу на всякие там монеты, шпаги и прочее... хорошо сказал! а придраться можно и к фонарному столбу! а папа д*Артаньяна говорит голосом СВ

Ангелика: вот опять товарищ о новых мушкетёрах click here

Корсак: Ангелика пишет: а придраться можно и к фонарному столбу! Особенно когда в него влепишься Ангелика пишет: вот опять товарищ о новых мушкетёрах Тут хоть адекватно, на кинопоиске одна умница вообще писала, что Жигунв платье Йовович у Верховена перекупил и королеву в него одел))

Moucheron: на кинопоиске одна умница вообще писала, что Жигунв платье Йовович у Верховена перекупил и королеву в него одел Подозреваю, что барышня исключительно заради платьев и смотрела оба фильма придраться можно и к фонарному столбу Не только можно, но и нужно, если он стоит криво и светит не в ту сторону. А за ссылочку спасибо: у автора интересный журнал.

Корсак: Moucheron пишет: Не только можно, но и нужно, если он стоит криво и светит не в ту сторону. Так чего придираться-то, лучше поправить, всяко толку больше) Moucheron пишет: Подозреваю, что барышня исключительно заради платьев и смотрела оба фильма Она еще и покадрово сравнивала, чтобы убедиться, что не показалось)

Moucheron: Так чего придираться-то, лучше поправить, всяко толку больше) Тош, "Трех мушктеров" (2013) можно, максимум, перемонтировать и то теоретически. Так что толк только в одном: внимательно изучить косяки и постараться их в будущем не повторить.

Moucheron: Случайно продублировалось.

ИогАнна: Корсак пишет: на кинопоиске одна умница вообще писала, что Жигунв платье Йовович у Верховена перекупил и королеву в него одел))Она еще и покадрово сравнивала, чтобы убедиться, что не показалось) А вариант, что художники по костюмам в качестве образца, брали один и тот же портрет дамы той эпохи (скорее всего, королевы) не рассматривается? :-) Moucheron пишет: Не только можно, но и нужно, если он стоит криво и светит не в ту сторону. Так что толк только в одном: внимательно изучить косяки и постараться их в будущем не повторить. Да что там, сам роман "Три мушкетёра" косой, и, признаемся, для наших дней не актуален. О "косяках" сериала давайте подробнее.

МариНика: ИогАнна пишет: Даже не важно, ЧТО в шатре делала герцогиня де Шеврез. Может, она с королём в шахматы играла. На раздевание:-) Не-не-не, не согласна, Если сказано в действии "А", то должно быть сказано и "Б" , а вот в последних трёх сериях этих "Б" явно недостаточно. Мы с Тохой предполагаем, что объяснения оставлены на "потом".. Ну, блин, пообещала Шеврез всё объяснить, а мы так ничего и не узнали) Предположим на минуты, мы не знаем, откуда у Миледи клеймо - фильм не даёт ответа на этот вопрос. Как и на тот, что же произошло на сеновале (сколько людей - столько вариантов события) И ещё одна загадка - это что же всё-таки связано Кларик и Фельтона. Короче, "маловато будет" истины в финале! ИогАнна пишет: Истории палача, жалко, нет. Не то, что жалко, а непонятно, ПОЧЕМУ её нет? Сказано "А" - у меня с этой женщиной свои счёты" ине сказано даже намёка на "Б"... ИогАнна пишет: Просто палач на казнь не приехал:-) В том то и дело, что приехал... Moucheron пишет: В сериале потеряна динамика напрочь, многие сцены маловыразительны и затянуты. Что касается последних 4, это точно. Несмотря на самые яркие разоблачающие события. Все эти гуси иослы перекрыли основную линию. К киноверсии у меня лично вообще ни одной претензи не было относительно сюжетной линии и монтажа. ИогАнна пишет: После "Иллиады" на первом курсе мне уже ничего не страшно:-) Ааааа, точно-точно-точно!!! И Одиссея туда же, и "Золотой осел"!!! Вот уж где скукотища несусветная.

Moucheron: Короче, "маловато будет" истины в финале! Всё, что ты перечислила, и есть оборванные сюжетные линии. И в киноверсии такие моменты заметны тоже (ни тут, ни там не объяснена сцена на сеновале и многое другое). Ты совершенно права, если говорится "А", то должно последовать и "B": весь сценарий строится по принципу причинно-следственной связи. В противном случае либо рассыпается, либо куски "сшиваются" белыми нитками, образно говоря. К финалу сериал вообще еле дышит...

МариНика: Талестра пишет: В общем, наслаждаюсь как никогда )))) Рада за вас!!! наслаждение при просмотре - это самое главное условие для эйфории!) Мы тоже наслаждались, да еще и вдвойне. поскольку имели возможность всё тут же обсудить в моменты рекламы. ИогАнна пишет: Я, прям, с великим интересом смотрела: "Охо, что дальше-то будет?!" Давно так не захватывало действо на экране... А-ха-ха)) умеет СЖ выкинуть коленца))) Особенно мне так понравилось про "монаршу милость", которая изменчива. Вот истинное лицо королей всех времен и народов. Кстати, Ань, не обратила внимание на фразочку короля, когда он допрос мушкетерам по поводу нападения на карету Бекингема учинил, "Он не просил мне ничего передать?" Словно это не королева, а король свидание на берегу ожидал... Это только насмс Антоном, как самым испорченным на форуме, показалось, что таким образом сценарий намекает на ... соответствующую ориентацию короля или .. нет? Там еще было "Красивый мужчина - мне будет его не хватать". Если в киноверсии эта фраза слышалась как сарказм, то после вопроса короля ... возникает уже совсем иной подтекст. Наташ, Артистка, вопрос по твоей части))) ты п***ов быстро вычисляешь))) ну, или тут речь идет о би... Корсак пишет: Ань, ты там пьёшь что ли с блокнотом сидишь и записываешь? Она уже призналась, что конспектирует))) Маринка пишет: "Деньги взяли, а работу не сделали!" Говорила, да. Корсак пишет: Она еще и покадрово сравнивала, чтобы убедиться, что не показалось) Вообще проблема всех тех, кто "придирается" - это именно покадровый просмотр. Это делать можно только после того, как уже раз 10 посмотрел и хочется реально по деталям впитать в себя картину. Мы там гардемаринов периодически по кадрам гоняем, когда скрины режем или ляпы ищем)))) Но зачем покадрово смотреть свежий фильм, который нужно воспринимать не дискретно, я не понимаю... Moucheron пишет: Всё, что ты перечислила, и есть оборванные сюжетные линии Да я-то в курсе, Наташ))) как это называется. Только описала по-русски, чтобы люди, которые не изучали композиции художественного текста, в т.ч. сценария, могли понять, о чем речь.



полная версия страницы