Форум » Мы и наши увлечения » Книги и их экранизации » Ответить
Книги и их экранизации
Ангелика: Многие произведения классической и современной литературы были экранизированы, а какие экранизации более или менее Вам понравились? И вообще, что же лучше: посмотреть или всё-таки прочитать? :)) Добавлю вопрос от Angel: "И в какой последовательности это лучше делать?"
Маринка: Александра Белова пишет: про Наталью Репнину и цесаревича Александра там ничего нет? Есть, конечно, есть... Ох, специально я сначала не хотела о них упоминать. Натали стала-таки любовницей Алекса, не смотря на подругу Мари. Но потом Наташа всё же покинула Зимний. Я давно читала, смутно их линию помню, надо перечитать...
Ангелика: Маринка , спасибо Да-а, тут ещё на сериал хватит! Маринка пишет: (а-ля Анжелика) кстати, об Анжелики) добро пожаловать на новый форум о прекрасной маркизе ангелов
Ло: Ангелика пишет: кстати, об Анжелике В юности читала роман и смотрела экранизацию. Нравилось. Сейчас нет.
Ангелика: Ло пишет: В юности читала роман и смотрела экранизацию. Нравилось. Сейчас нет. а мне и сейчас нравится перечитывать))) да ещё новая версия романов вышла в свет) а вот экранизация Анжелики оставляет желать лучшего
дю Солей: Ангелика пишет: добро пожаловать на новый форум Там только 1 зарегистрировался. Интересно кто...?
Анастасия_Анжуйка: Эсмеральда пишет: "Марго" очень люблю, в свое время сбегала с последних уроков в школе, чтобы записать все серии на кассету) В итоге, научила дедушку записывать фильмы:)) "Монсоро" тоже хороший сериал. Но Диана там дико раздражает.. Мне больше "Графиня де Монсоро" нравится. И Диана меня нисколько не раздражает, она такая и должна быть. Она куда более сдержанная, нежели Жанна (но это и по книге так), при этом замороженная она с герцогом и Монсоро (что неудивительно), а с Бюсси она оживала. И вообще прекрасные актёры там. А от конца фильма (от всей последней серии) сердце щемит. И, хоть книга, по которой снят фильм, тоже одна из самых любимых, многие персонажи мне понравились именно по фильму, тогда как в книге не до конца были раскрыты или не вызывали того сопереживания. Например, Можирон (блёклый в книге), ещё Рибейрак и Ливаро. И Генриха III я именно по фильму начала понимать. А музыка и костюмы тоже великолепны! И фехтование. Последнюю дуэль смотришь в ужасе, и в то же время тебя завораживает это зрелище... Я так прониклась фехтованием, что сама записалась на фехтование. И занимаюсь им. Евгения Бервальд подтвердит.
Евгения Бервальд: Анастасия_Анжуйка пишет: фехтование. Последнюю дуэль смотришь в ужасе, и в то же время тебя завораживает это зрелище... Я так прониклась фехтованием, что сама записалась на фехтование. И занимаюсь им. Евгения Бервальд подтвердит. Подтверждаю! Мы уж больше года занимаемся вместе!
Alya: Из экранизаций помню Кайдашеву семью (укр. литература) и Шпионский роман (фильм "Шпион") Скажу, что в обоих вариантах книга больше понравилась. В фильме многих тонкостей не передать. К примеру, иронии автора, которую он выражает словами и описанием происходящего действия. Кайдашева семья это комедия, а вот в экранизации получился депрессивный фильм. Относительно фильма "Шпион", то в фильме были неточности и многое сжато. Фильм на меня не произвел такого впечатления, как книга. Думаю, что лучше сначала смотреть фильм, а потом читать книгу. Если сначала прочесть книгу, а потом посмотреть фильм, то будет постоянное сравнение фильма с книгой и, скорее всего. будет разочарование после просмотра фильма. Недавно осилила сериал "Мастер и Маргарита". Теперь собираюсь прочесть книгу :)
Ангелика: Для всех почитателей Р.Сабатини вот такой интересный сайт и форум click here
Анастасия_Анжуйка: Ангелика , благодарю за ссылку! Правда, пока читала только про капитана Блада, и то давно...
Ангелика: Анастасия_Анжуйка , да не за что!)) а я сейчас как раз "Одиссею капитана Блада" читаю... первый раз!
Анастасия_Анжуйка: Ангелика , а я дважды "Одиссею" прочла, один раз - "Хронику, один раз "Удачу". Причём "Удачу" - на последнем курсе университета, а остальные - в школе.
Moucheron: Ангелика, спасибо за ссылку на форум Сабатини - с удовольствием прогуляюсь и посмотрю, что там да как. :)
МариНика: Ангелика пишет: а я сейчас как раз "Одиссею капитана Блада" читаю... первый раз! Ооо, стоящая книга! Помню, фильм всегда с удовольствием ловила по телеку. .
Ангелика: Очень нравится "Идиот" в постановке Бортко с Е.Мироновым в главной роли! третий раз пересматриваю) полный восторг!
Акча: Ангелика пишет: Очень нравится "Идиот" в постановке Бортко с Е.Мироновым в главной роли! О! Мне тоже очень нравится))))) Миронова после этой роли вообще уважаю)))))
Ангелика: Акча пишет: Миронова после этой роли вообще уважаю)))) воистину Евгений может сыграть ВСЁ! он мне ещё запомнился по фильму Перед рассветом click here
Хольгер Виксон: Про экранизации. С самого детства меня сильно раздражали экранизации французов романов Дюма. У меня и тогда и сейчас не укладывалось в голове, как родина великого писателя, может снимать фильмы с такими отступлениями от оригинала. Началось всё с "Мушкетёров" с Жаном Маре, потом "Монте Кристо" с ним же, уже молчу про "Железную маску", "Капитана Фракаса". А последний многосерийный "Граф Монте Кристо" с Депардье? Но при всём этом, подобные фильмы "не Дюма" просто великолепны. "Горбун", "Капитан" и другие. Я думал, что это только французские проблемы. Но я увидел "Волкодава" - бедная Семёнова. А как можно отступить от книги на всего лишь процентов пять и снять нечто на книгу мало похожее? Я про "Обитаемый остров". Молчу про "Сталкера" и "Дозоры..." и "Чародеев" там книги и сценарии - совершенно независимые произведения. Может это правило, что страна-родина писателя не может снять нормальный фильм по его книге? А "Вечера на хуторе близь Диканьки", "Война и мир", "Вам и не снилось" - исключение из этого правила?
Ангелика: А мне нравится, когда экранизация близко по книге, как например, "Два капитана" с Б.Токаревым в главной роли! там даже многие диалоги ДОСЛОВНО перенесены в фильм
Ангелика: Анна Каренина, о новой экранизации и не только...click here
полная версия страницы