Форум » Мы и наши увлечения » Книги и их экранизации » Ответить
Книги и их экранизации
Ангелика: Многие произведения классической и современной литературы были экранизированы, а какие экранизации более или менее Вам понравились? И вообще, что же лучше: посмотреть или всё-таки прочитать? :)) Добавлю вопрос от Angel: "И в какой последовательности это лучше делать?"
Писарь: ИогАнна пишет: с "Тихим Доном" еще более не поняла Вообще не понимаю. Опять "Я так вижу" скрывает отсутствие своих идей и скромную манию величия? Или Усрсуляк всерьез считает, что снимет лучше Бондарчука (не Феди!) и Герасимова? Ну-ну. Довольно проходной бандитский сериал на квази-одесском диалекте явно не дотягивает до Шолохова по драматургии. Можно представить, что получится с гипертрофированным казачьим говором... Ладно, СВ подает мушкетеров как наше возвращение к оригиналу после вольной трактовки мюзикла. Да чего уж там, когда нашлись непризнаннные гении, переснявшие "Кавказскую пленницу" типа "римейк-продолжение". Слава труду, никто этого не заметил, кроме авторов "шедевра". ИогАнна пишет: при первом просмотре "Исаев" не понравился Даниил хорош, это да. Но....ему бы лет сорок назад сняться в этой роли))) Сам Штирлиц давно стал анекдотом, а Семенова снимать "не нудно" ой как сложно! Сравнить его "Тасс...", "Противостояние" или того же Исаева с кино: его нельзя перелагать буквально, и режиссерам это удалось.
Ангелика: ИогАнна пишет: Вот экранизацию "Алмазной колесницы" (в статье по ссылке говориться и об этом) я бы приветствовала. а о чём там?? В начале 1990-х свою версию «Тихого Дона» снял Сергей Бондарчук, кто вот эту версию видел, поделитесь впечатлениями
Писарь: Ангелика пишет: кто вот эту версию видел, поделитесь впечатлениями Не видел и смотреть не собираюсь. Мастера тоже стареют, и Бондарчук, судя по отзывам, не избежал этой участи. Снял нечто с англосаксами в главных ролях. Перевелись русские казаки, видать. Ковбоев надо снимать! Куда уже хуже. Суди сама: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/7158/forum/
Elenka: В тему. Любопытно.
Moucheron: Лена, спасибо за подборку! И мне теперь много чего захотелось пересмотреть :))))
Elenka: Ангелика, ты интересовалась, кто такой Мартин)) Я тут отвечу. Джордж Рэймонд Ричард Мартин — американский писатель-фантаст, сценарист и продюсер. Автор популярного цикла книг в жанре фэнтези "Песнь Льда и Огня" Кто-нибудь читал еще, кроме Наташи? Я сейчас уже читаю 7 том "Пир стервятников". Сподвигла меня на это многосерийная экранизация американского канала HBO - "Игра престолов". На данный момент вышло уже 3 сезона по 12 серий. Я давно уже о нем слышала от многих, но так, как меня не привлекли ни "Гарри Поттер", ни "Властелин колец", то и с ИП, думала, будет то же самое. Но знакомая сказала два волшебных слова: "Шон Бин", и я решилась ознакомиться. Собственно, Шона Бина и его героя там один сезон, но к концу первого сезона меня уже заинтересовали и другие герои. Поначалу, читать книги мне не хотелось, я закрывала глаза и затыкала уши, если кто-то хотел меня просветить насчет дальнейших событий. Но после третьего сезона не выдержала неизвестности (любопытство - не порок ). К слову, сезон сериала снимают в течение года, а показывают весной за пару месяцев и, соответственно, гудбай до следующей весны. В съемки каждой серии вложено овердофига денег, но не зря. Этот образец телепродукции ни в чем не уступает хорошим образцам кинопроизводства в своем жанре, а в чем-то даже и выигрывает. И хоть многие ругают экранизацию за обилие кровавых и жестоких сцен, а так же обнаженки, мне кажется снято все красиво и с размахом. Ну, вот такая вселенная у Дж.Мартина Вот так нежелание ждать еще целый год, а еще любопытсво по поводу того, что не вошло в экранизацию (как обычно) и заставило меня найти и скачать все книги серии. Интересные герои, тщательно продуманная вселенная, хороший перевод и, действительно, непредсказуемый сюжет - все это чудесно подходит, чтобы скоротать часок-другой, отрешившись от мирских забот погрузившись в мир эпического фэнтези. P.S. где-то видела характеристику ИП, как ""Гарри Поттер" для взрослых" Нууу... учитывая, сколько я знаю взрослых(?), кому нравится ГП, то даже не знаю, к каким таким "взрослым" причислять любителей ИП
ИогАнна: Elenka пишет: тщательно продуманная вселенная, Тут с реальной Вселенной разобраться бы:-) Не, не читала, даже не слышала о таком Мартине. Не смотрела ни "Игру престолов", ни "Гарри Поттеров" бесконечных. Темы фантастики и фэнтези мне скучны.
Ангелика: Elenka , спасибо теперь буду в курсе:) ИогАнна , воть и я Гарри Поттера не смотрела/не читала Ань, а как тебе братья Стругацкие ?? читала что-нибудь или совсем фантастика не нра?
ИогАнна: Ангелика пишет: а как тебе братья Стругацкие ?? Пыталась читать, пыталась смотреть. Актуальность их иносказательных произведений ушла. Я плохо понимаю, о чём там. И совсем не понимаю, зачем мне на прочтение фантастики время тратить, если в реале всё было и есть очень и очень круто.
Elenka: ИогАнна пишет: И совсем не понимаю, зачем мне на прочтение фантастики время тратить, если в реале всё было и есть очень и очень круто. Вот как! А мне, почему-то, наоборот, про реал неинтересно читать и смотреть, он меня и так окружает. И я его и так вижу, не надо мне его в книгах и фильмах показывать. И если уж про что-то современное, то как минимум в другой стране. А если говорить про что-то реальное, но что стало уже историей это для меня сродни фантастике, пробуждает любопытство. А, вообще, я такая всеядная в плане чтива Был у меня в жизни период, когда сильно увлекалась фантастикой, сейчас нет, но почему-то зарубежной. И считаю, что прочти я тогда и ГП, и ВК, они бы могли бы мне понравится. Но ГП уже позднее был издан, а про ВК я уже поздно узнала, поэтому не пошел. Мне и Жюль Верн никогда не нравился (я была неправильным ребенком? ), а вот Беляевым зачитывалась. С творчеством Стругацких знакома только по фильмам "Сталкер" и "Чародеи", как-то видимо этого было достаточно, но желания читать не возникало Но, зная себя, это еще не значит, что не возникнет. Как-то в основном, мне вообще ближе всегда была иностранная литература, не знаю, почему. Хотя есть и исключения, но тенденция такова
ИогАнна: Elenka пишет: А мне, почему-то, наоборот, про реал неинтересно читать и смотреть, он меня и так окружает. Ну, вот, смотри. В реале всё было и есть очень круто. Если учитывать, что у каждого поколения свои ценности, идеи, образ мышления... И если считать, что поколения сменяются примерно каждые 25 лет, то сколько вселенных мы имеем в наличии. Посмотрите кинохронику, хотя бы времён Великой Отечественной войны. У этих людей даже жесты были другие. Абсолютно другой мир. И заглянем дальше вглубь столетий, в другие страны... Другие вселенные. А если ещё владеть методикой исследований... Ничего круче, чем спецкурс "Библия как исторический источник" я со времён студенчества не знаю.
Elenka: ИогАнна пишет: Абсолютно другой мир. Да, другой, тем и любопытен. Но избавьте меня от современных описаний псевдостраданий белых воротничков - героев нашего времени и прочая. И мне гораздо интересней будет почитать дневник современницы-парижанки, чем москвички. Хотя у нас вроде как глобализация ИогАнна пишет: Если учитывать, что у каждого поколения свои ценности, идеи, образ мышления... И если считать, что поколения сменяются примерно каждые 25 лет, то сколько вселенных мы имеем в наличии. Вот читать про то, что у нас происходило с 87-года в варианте художественной литературы, мне ни разу неинтересно. Ни про образ жизни, ни про мышления, ни про идеи. ИогАнна пишет: Ничего круче, чем спецкурс "Библия как исторический источник" я не знаю. А я вот недавно видела передачу, в которой говорилось, что та Библия, которую мы знаем, сильно отличается от той, оригинальной, Библии, что хранится в хранилищах Ватикана. Вот и задумаешься, что фантастика, а что нет
ИогАнна: Elenka пишет: Вот читать про то, что у нас происходило с 87-года в варианте художественной литературы, мне ни разу неинтересно. Вот я и не читаю художественную литературу. Публицистику в основном. Elenka пишет: А я вот недавно видела передачу... Не смотрите РенТВ.
Береника: Elenka , ну а ты в курсе, что Шон Бин в первой части "Властелина Колец" снимался, ну и немножко во второй и третьей, да? где-то видела характеристику ИП, как ""Гарри Поттер" для взрослых" Хм, я не читала и не смотрела "Игры престолов" и "Песнь" эту, но что-то мне казалось, что это скорее по следам "Хроник Амбера" Р.Желязны. И совсем не понимаю, зачем мне на прочтение фантастики время тратить То же самое можно и про историю сказать. И специально для Ани
Moucheron: С творчеством Стругацких знакома только по фильмам "Сталкер" и "Чародеи", как-то видимо этого было достаточно, но желания читать не возникало Но, зная себя, это еще не значит, что не возникнет. Очень даже может быть, что и возникнет. Там есть, что почитать, над чем подумать. В большинстве своем очень непростое чтиво. И я совершенно не согласна с мнением Ани, что актуальность иносказательных произведений Стругацких ушла. Понятно, что выбор литературы для чтения - дело сугубо индивидуальное, но на основании собственных вкусов делать столь далеко топающие выводы - это чересчур крутовато. та Библия, которую мы знаем, сильно отличается от той, оригинальной, Библии, что хранится в хранилищах Ватикана Памятуя об Апокрифах и прочем, подозреваю, что и в этом есть своя доля истины. Я в свое время сначала перечитала уйму сказок, затем детективов, после переключилась на фантастику, а там пришла пора и фэнтези с историко-приключенческими произведениями. И всё это сопровождала и продолжает сопровождать классика. Если можно полезное взять от всего вышеперечисленного - таки надо это полезное взять.
Elenka: Береника пишет: ну а ты в курсе, что Шон Бин в первой части "Властелина Колец" снимался, ну и немножко во второй и третьей, да? В курсе. Ради этого и были просмотрены, не могла ж я, забросив книгу, придумать повод и глянуть экранизацию. Если б и в Гарри Поттере снимался, я бы, может, и ГП посмотрела Береника пишет: То же самое и про историю сказать. Вы как-то прям с Аней однозначно. У меня для разгрузки мозга - одна литература, для загрузки - другая, в зависимости от того, что на данный момент требуется. ИогАнна пишет: Не смотрите РенТВ. Так я ж и говорю, Драконы и Иные интересней Moucheron пишет: Я в свое время сначала перечитала уйму сказок, затем детективов, после переключилась на фантастику, а там пришла пора и фэнтези с историко-приключенческими произведениями. И всё это сопровождала и продолжает сопровождать классика. У меня как-то все всегда вперемешку было, потому как все интересно, что интересно и хорошо написано\переведено))
Береника: Elenka пишет: Вы как-то прям с Аней однозначно. У меня для разгрузки мозга - одна литература, для загрузки - другая, в зависимости от того, что на данный момент требуется Так я наоборот, за фэнтези, если ирония не была понята. После того как в теме про фильмы написала, что нравится один фильм, и получила там чан помоев с высоты высоких вкусов, про остальные любимые фильмы и книги, кроме Гардемаринов, даже и упоминать боязно.
Moucheron: У меня как-то все всегда вперемешку было, потому как все интересно, что интересно и хорошо написано\переведено)) А у меня, видишь, в голове библиотечные полки заполнялись, как пришло в юном возрасте понимание о разножанровости литературы. Сейчас уже идет микст... P.S. И мне тоже нравится Шон Бин, несмотря на чудную форму его ушей. После того как в теме про фильмы написала, что нравится один фильм, и получила там чан помоев с высоты высоких вкусов, про остальные любимые фильмы и книги, кроме Гардемаринов, даже и упоминать боязно. Не бойся, мы же горячо спорим по причине эмоциональности, а не ненависти.
Хольгер Виксон: Да-а-а-а... Что же я такой, который кроме фантастики ничего развлекательного не читает, на дух не переносит произведения описывающие всё что было после 70-х годов, уже лет 5 не смотрящий и не читающий новостей в любом из виде? Про фантастику скажу так. Отдушина должна существовать всегда, а фантастика это очень хорошая отдушина от нашей действительности. Кстати, главный критерий фантастики - описание того, чего не было или не могло быть. Так что "Гардемарины" тоже ФАНТАСТИКА в большой мере. Но говорить, что невозможно не читать Толкиена, Стругацких или Роулинг, и тот, кто не читал - редиска (Кто не любит мармелад - тот плохой! (с)), я не буду. Про Мартина. Начинал читать, но отложил по причине множества персонажей и событий - начал путаться. Фильм начал смотреть - понравилось, Мартин создал хорошую вселенную и её удалось хорошо визуализировать. Сцены боёв меня впечатлили - кое-что взял в коллекцию даже, а вот изобилие постельных сцен не порадовало. И не потому что я хонжа, просто мне не нравятся подобные сцены ане фильмов жанра "эротика".
ИогАнна: Moucheron пишет: Понятно, что выбор литературы для чтения - дело сугубо индивидуальное, но на основании собственных вкусов делать столь далеко топающие выводы - это чересчур крутовато. Сколь много бы не прочёл художественной литературы русский человек, а возвращается он к тому, с чего начал - к Пушкину.
полная версия страницы