Форум » Мы и наши увлечения » Телевидение-1 (АРХИВ) » Ответить
Телевидение-1 (АРХИВ)
Ангелика: Все, мы смотрим ТВ и наверное, иногда хочется поделится своими впечатлениями от увиденного, положительными или отрицательными. Предлагаю это делать здесь. Итак, чем и как нас развлекает телевидение?
ИогАнна: Elenka пишет: 12-тисерийный международный проект. С 20 марта в 21.30 на Первом канале. Вот тоже собираюсь смотреть. Съёмки роскошные, актёры знаменитые. Надеюсь, содержание не будет слишком бестолковым:-) Справка и фоты: https://rg.ru/2017/03/16/serial-mata-hari-nachnetsia-na-pervom-kanale-20-marta.html О, какие фоты! Elenka пишет: P.S. Это же Крутицкое на заставке? Оно!
Анастасия_Анжуйка: ИогАнна , ничего себе! А я даже и не подумала, что это Крутицы! А теперь на кадре вижу, что да, они. Посмотрела сериал - и у меня впечатление, что Мата Хари была куда более порядочной и человечной, чем расстрелявшие её французы. Они, особенно капитан, который всё это устроил, - явно предшественники тех, кто во Вторую мировую войну сами сдали страну Гитлеру, даже вплоть до истребления своих же сограждан, а потом, перекрасившись в патриотов, учинили расправу над беззащитными женщинами, отдавшимися оккупантам. И вообще, пусть даже это может звучать жестоко, я была рада, когда Владимир пристрелил убийцу возлюбленной, ведь тот так обесчестил своё имя, что был недостоин даже дуэли. Вообще, мне обидно за таких, как Владимир. Наши здоровьем и жизнями рисковали ради французов, а те... ни противогазами не обеспечили, ни благодарности никакой не испытали, и даже хуже. Владимир-то всё отдал, что можно... а французский капитан в тылу протирал штаны в поисках шпионов, газами не дышал, да ещё и все неудачи французской армии списывал на шпионов (вот как сторонники Хиллари Клинтон и Барака Обамы - на русских хакеров). Вообще, мне реально обидно, что во все времена наши то французов, то англичан спасали, то американцев, а они за это либо на нас плевали, либо били в спину. А русский генерал, который сам газами не дышал тоже, зато готов был бросить своего бывшего подчинённого, лишь бы чего-то не того не подумали о русской армии, - явно иллюстрация к прочитанному на одной из выставок в Манеже высказыванию о том, что революция произошла вовсе не из-за большевиков, которые не думали, что она будет при их жизни, а из-за таких вот генералов, которые предали Царя. То есть этот генерал скорее на Горчакова похож - того самого, который в Крымскую войну положил кучу наших на Чёрной речке под Севастополем, а потом и сдал половину Севастополя врагам, нежели на адмиралов Корнилова, Истомина и Нахимова, которые за чужими спинами не прятались и сами отдали свои жизни за Отечество, а вовсе не пеклись о своём имидже. И я понимаю, почему Владимир не перестал любить главную героиню, даже узнав всю страшную правду. Если бы это было просто юношеское увлечение, он бы сбежал, когда всё раскрылось. Я думаю, он просто почувствовал в этой женщине то же, что и его бывшая невеста, то хорошее, что было скрыто под неприятной личиной. Я думаю, он был одним из немногих, кто знал, какая она на самом деле. Такое мало кому дано. Может, кому-то не понравится такая трактовка, может, я сужу наивно, но надеюсь на понимание и на то, что критика не будет слишком суровой. Я понимаю так, как умею.
ИогАнна: Анастасия_Анжуйка , о, как ты интересно расписала, интересней, чем сам сериал Мои надежды на захватывающий просмотр не оправдались. Ни сюжетные перипетии (слишком надуманные), ни игра актёров, ни главная героиня (ноль харизмы, тоска в глазах) не показались интересными. На последних сериях и вовсе заснула. Полностью согласна со статьёй в сегодняшней "Российской газете" Сериал "Мата Хари" вызвал много слёз. Там и фото реальной Мата Хари есть - живое лицо, сверкающий загадочный взгляд.
Ангелика: Персонаж Кристофера Ламберта ("Горца") ни разу не меняет выражения лица (не маска ль? Фантомас?). в точку! ужас-ужас! пластика убила лицо Декорации роскошны. Натурные съемки - свет и цвет красивы, сочны. Наряды богаты, шляпки - чудо. Набедренные и нагрудные висюльки танцовщицы - премногообещающи. картинка красивая ага, озвучка режет слух
Elenka: Какое удивительное единодушие Меня тоже не впечатлило. Я правда, засыпала уже на первых сериях, но оптимистично думала, что это по русской традиции "долго запрягают" и вот-вот как помчимся. Увы(( Тот случай, когда трейлер оказался интересней фильма. Не то что бы я ждала, как выразился кто-то в комментариях на Кинотеатре, "как Кристофер Ламберт наваляет Рутгеру Хауэру", но... все-таки роковая женщина, соблазненные мужчины, шпионские страсти... Хотя, может, это на мой обывательский взгляд, а кто их знает настоящих шпионов, может, у них все буднично и уныло. Но надо же поддерживать легенды))) В общем, всю динамику запихнули в трейлер. В этом плане, последняя серия была еще более-менее. Но если нет динамики, то должны быть хотя бы "игры разума", психология, блестящие диалоги, тонкий юмор... Увы и этого не оказалось. Как-то все картонно, одноразово и скучно, я отвлекалась на все, что только могло меня отвлечь, не затянуло совершенно. Несмотря на красивые костюмы, роскошные декорации, хороших актеров, которым, увы, нечего было играть. Танцы... Танцы были сняты неплохо. Анастасия_Анжуйка пишет: А я даже и не подумала, что это Крутицы! Да ты что! Мне кажется, эти кирпичные ромбики на столбах ни с чем не спутать
Ангелика: Elenka пишет: Танцы были сняты неплохо. думала, что танцев будет больше Elenka пишет: кто их знает настоящих шпионов, может, у них все буднично и уныло. тоже верно click here
Elenka: Ангелика, мне кажется, из истории по ссылке получилось бы кино интереснее, чем напридумывали сценаристы. "Женщина с авантюрной складкой" более многообещающее, чем "не виноватая я, он сам пришел"
Ангелика: Elenka пишет: мне кажется, из истории по ссылке получилось бы кино интереснее, чем напридумывали сценаристы. я бы глянула пусть снимут Астрюка мне по фильму жалко
Elenka: Ангелика пишет: Астрюка мне по фильму жалко А мне вообще никого жалко не было. Редко такое со мной бывает, но никто не зацепил. Даже Кристофер Ламберт - кинолюбовь моего детства и юности (после Саши Белова, разумеется ). Хотя его "I will destroy you" в промо вынесло мне мозг и я было подумывала найти и посмотреть серии в оригинале (ну и фиг, что мало бы поняла ), но нет, теперь уже не хочу.
Ангелика: с 17 апреля на канале Россия 1 А причёска мне у ней не нравится!(с)
Артистка: Ой, ну нееееет((( Во -первых, ощущение, что это нелепое продолжение Адмирала - именно нелепое А во-вторых, ну совсем не её образ, на мой взгляд...
ИогАнна: Ангелика , клип норм! Большие надежды на фильм возлагаю. Ангелика пишет: А причёска мне у ней не нравится!(с) Да там вся история не нравится. Грехопадение Анны происходит в начале второй части романа и до конца восьмой части - её пи*страдания. И, так понимаю, истории Левина и Китти в этом фильме не будет. Ну и ладно. Артистка пишет: Ой, ну нееееет((( Во -первых, ощущение, что это нелепое продолжение Адмирала - именно нелепое А во-вторых, ну совсем не её образ, на мой взгляд... А, по-моему, попала Елизавета в образ, в нерв героини. Но, конечно, надо целиком фильм смотреть. Вернее, "Адмирал" - нелепое продолжение "Анны Карениной"))) Хотя, Анна Тиморева так и поступила. Впрочем, что во времена Анны Карениной (1870-е годы) было вызовом дворянскому обществу, уникальностью, всего лишь через 25-30 лет, в "Серебряный век" стало чуть ли нормой.
Артистка: ИогАнна пишет: Вернее, "Адмирал" - нелепое продолжение "Анны Карениной"))) Ты об исторической составляющей, а я о киношной. Первым был Адмирал. И там Боярская идеальна. ВОт просто нельзя представить лучше. А здесь - тот же образ. Только Хабенского нет, никто не вытянет. И типаж ну вот вообще не Карениной, ни каким боком. Про напарника лучше вообще промолчу. "Не верю" (с)
Ангелика: ИогАнна пишет: И, так понимаю, истории Левина и Китти в этом фильме не будет. Ну и ладно. угу, нету но как это, Холмс?! Ведь в романе линия Левина почти центральная
ИогАнна: Ангелика пишет: угу, нету но как это, Холмс?! Ведь в романе линия Левина почти центральная Ну, покажут, наверное, как героев на краю этой истории. Ведь в фильме идёт повествования от лица сына Анны Карениной, Сергея. А что он может сказать о Левине и Китти? Вот и посмотрим. Артистка пишет: Ты об исторической составляющей, а я о киношной. Первым был Адмирал. И там Боярская идеальна. ВОт просто нельзя представить лучше. А здесь - тот же образ. Только Хабенского нет, никто не вытянет. И типаж ну вот вообще не Карениной, ни каким боком. Про напарника лучше вообще промолчу. "Не верю" (с) Вот и посмотрим, какой образ у Боярской перетянет: Анны Тимирёвой или Анны Карениной. А типаж у Лизы Боярской всё-таки Аннны. Манкость в ней есть. И на Марию Гартунг (внешний облик прототипа героини) похожа - в том смысле, что брюнетка. И возраст подходит. И да, большую часть фильма, как и романа, должны быть её истерики, слёзы, сопли, а ближе к финалу ещё и наркотическая зависимость. Вронский в исполнении Максима Матвеева тоже ничего плохого пока ещё не сделал. Да, он не полноват и не лысоват, как в романе. Но, опять же, посмотрим, что нам приготовили авторы сериала.
Ангелика: ИогАнна пишет: что нам приготовили авторы сериала. историю Анны от Вронского
Ангелика: Какая же курносая Лиза-Анна и как много голенького Матвеева-Вронского неожиданно
Артистка: А теперь - ВНИМАНИЕ!) У Толстого Анна Каренина ни разу не не красавица, а образ ее он списал с Марии Александровны Гартунг,старшей дочери Пушкина. Вот ее портрет работы И.К.Макарова,1860г. (именно этот вариант можно увидеть в музее Толстого). И уж типаж ну ни разу не Боярской)))
Эсмеральда: Артистка пишет: а образ ее он списал с Марии Александровны Гартунг,старшей дочери Пушкина. Ох, мне тут попалась история ее жизни, как-то зацепило. Как раз мимо усадьбы проезжали по Тулой, Федяшево. Там сейчас совсем все заброшено, даже и не подумаешь, что эти стены помнят таких людей.
ИогАнна: Кстати, сериал "Анна Каренина" К. Шахназарова вполне норм! Свежий взгляд на эту историю, никакой халтуры, смотреть не скучно, сцены в Маньчжурии замечательные. Сергей Каренин в первых сериях казался похожим на молодого Вронского, а сегодня - очень похож на своего отца Каренина.
полная версия страницы