Форум » "Гардемарины" » Гардемарины 1787. Мир/Война » Ответить
Гардемарины 1787. Мир/Война
дю Солей: Премьера в к/т фильма "Гардемарины 1787. Мир" запланирована на 5 октября 2023 года. Премьера в к/т фильма "Гардемарины 1787. Война" запланирована на 16 ноября 2023 года. По тв премьера 6 января 2024г. на канале Россия-1. Теперь это не наши фантазии, домыслы и предположения, а новые заключительные фильмы саги, растянувшейся в создании на целых 35 лет и они достойны отдельной темы.
Ответов - 106, стр:
1 2 3 4 5 6 All
дю Солей: Кадры в основном повторяются, есть небольшие дополнения. Что мне на данный момент не нравится: театральность игры актеров, на дамах одежда совершенно не соответствует эпохе (ощущение, что смотрю Сердца 3-х) и я не могу различить Бобринского и Шурку Корсака (имя Шурка мне тоже режет слух). Что удручает: Екатерина/Орбакайте смешна, Брильи/Боярский - жалок (мое впечатление от трейлеров, можете кидать помидорами, тапками и всем остальным). Надеюсь, премьера фильмов будет проходить в адекватном графике, а не в будни в 9.00 утра или в 24.00, и я развею те сомнения, что вызвали трейлеры. Кстати, до сих пор нигде не мелькнула Софья. Эх, не любит режиссер Машную.
Ангелика: ...Будем снисходительны это Лебединая песня СС по гардемаринам
Ангелика: дю Солей пишет: Эх, не любит режиссер Машную. и Белова с НП ...
РетроФаночка: Всем привет! Год не заходила сюда, а тут вспомнила. Такс, вроде на КиноПоиске сегодня премьера, жду. Могут в любую секунду выложить, как было с сериалом Король и шут
РетроФаночка: ошиблась, не сегодня, а 5 ноября
Ирина: Кратенько расскажу. Во-первых, у меня в кино разболелась голова😁, может, еще поэтому я не до конца понимала что там по сюжету происходит иногда. Сценарий, мне показалось слабоват, много отсылок к первым фильмам, и даже по сюжету, непонятные и не к месту спецэффекты тоже в наличие (зачем они там?). Но есть приколы, конечно, веселые моменты. Орбакайте зря ругали, она очень даже хорошо смотрится, и играет нормально. как и следует образу Фике) и музыка в начале даже зацепила. Мамаева небритость и парик ужас- ужас. Но вот как раз играет он , на мой взгляд, не очень. Хочется сказать -не верю🤷♀️ Странная сцена полета главных героев под потолком в простыне😳это у них постель так обозначена. Причём потом они точно знали, что зачали ребёнка. ) плывущая главная героиня казалось бы, до "дальних огоньков", просто лежа на воде доплывает до ... Брильи😳местами казалось, что смотрю Джека Воробья) Из хорошего ещё музыка, от которой наворачиваются слезы. Песни кстати все старые в новом исполнении. Молодые ребята играют неплохо. Но гардов наших мало. Харатьяна мало. Домогаров очень понравилось как играет. Михаил Боярский со своей тоской по Анастасии тоже замечателен Момент с песней на судне на клавесине рассмешил , но так и было, видно, задумано, а потом серьезные глаза шевалье😍 Кадры с лошадьми шикарны и чувствуется, что смотришь фильм СС. ) дух гардов что ли... Много пишу о минусах, но, вообщем ,в итоге, могу сказать так - добрая приключенческая сказка для подростков, но где почему то все постоянно пьют🙈😄все , и много. Но таких фильмов и правда мало сейчас снимается и их не хватает. Правда всё равно не могу понять - зачем там Семенович? Ее образ у меня связан с новогодними капустниками по нашему тв)) Второй фильм я чуть больше жду и надеюсь) По крайней мере в рекламе очень красивые кадры морских битв.
дю Солей: Руководство Синема парка в моем городе решило не пускать этот фильм на экраны, поэтому жду выхода в сети (гештальт должен быть закрыт!) и читаю отзывы, к примеру такие (осторожно спойлеры и мат) тык Красивую картинку все отмечают и нестыковку сюжетных поворотов (эта беда была еще в 3 части) и да, отмечают, что часто и много пьют (в ролевке как-то мелькнуло сожаление о том, что молодые люди пьют часто, получается, что канон не нарушили)
Сесилия: Ради такого дела даже вспомнила пароль. Думаю все-таки схожу посмотреть. Хотя и считаю, что некоторым героям нужно оставаться вечно молодыми, а некоторым режиссёрам во время останавливаться. Хотела спросить, почему в титрах Никита обозначен с пометкой князь Оленев (мл). То есть это все-таки не наш Никита?
Airin: Мне кажется, авторы фильма сами не решили и просто забили
Airin: А меня одну смущает не только нестыковки в сценарии (хорошо, назовём это именно так), а явные проблемы с историей? 🧐 в фанфике сидишь, что-то изобретаешь, а тут - надо и император умер, надо и Алексей Орлов на службе задержался. Художник так видит 😀😀
Сесилия: Что было хорошо: молодые актёры. Неизбитые, естественные лица, достаточно искренние. Девочка прям очень хорошая, немножко не хватило тонкости Анастасии, но спишем на папины гены. В общем детки хорошие. Плохо - всё остальное! В общем очень много вопросов к фильму. Сценарий очень плохой - рыхлый, разваливающийся на куски, совершенно лишенный какой-то логики (может они опять порезали для кинотеатров и будет сериал, как сейчас принято делать). Во-первых, почему верный друг-товарищ и почти брат князь Оленев ничего не знает о своих товарищах, его что не интересовала их судьба? Конечно нет, он же не Никита. Поему он не в курсе ни про Горина, ни про Корсака? Почему он все эти годы не обивал пороги своей Фике требуя их помилования? Почему вообще Корсака разжаловали? Он жн в отличии от Горина Апраксину не хамил. Почему он матрос? Не выслужился? Почему он вообще до сих пор служит, а не на пенсии. Почему его великовозрастный сын нигде не учится и не служит, что это за с позволения сказать Митрофанушка? указ о вольности дворянству, я все понимаю, но как же жизнь родине - честь никому? Каким образом Александра оказалась в Италии? Почему политический интриган де Брильи на старости лет занимается какой-то уголовщиной, в чем интрига с Бобринским? Что все узнают, что у императрицы внебрачный сын и он раздолбай? Что тут такого позорного, там каждый второй правитель такой. Что это за версия миледи для бедных, как ее называют в рецензиях в исполненииМакеевой, в чем ее роль? Только в том, чтобы соблазнять? Потому что в остальном совершенно бесполезный персонаж - какая-то девочка для битья. Почему нельзя было написать оригинальный саундтрек, хотя бы один. Почему они все такие помятые, старость, понятно, не радость, но можно как-то причесать парики. И главный вопрос - почему элегантная брошка с фиалкой превратилась в какую-то побрякушку с алиэкспресса. О чем вообще были эти два часа. А ну и да, этот фильм прекрасная пропаганда ЗОЖ. Потому что когда кадры перебиваются старыми фильмами и ты видишь эти молодые лица, то сразу понимаешь, что если у вас нет хороших рехабов, хороших программ чистки организма, то не надо с молоду пьянствовать, выглядит к старости это все печально. Хотя надо сказать Домогаров выглядит лучше остальных, видимо он хороший рехаб знает. В общем это все весьма печальное зрелище. А дети красивые, как я уже сказала
Elenka: Всем спасибо, что делитесь впечатлениями, форум оживился И главный, главный вопрос у меня ко всем посмотревшим - пересматривать будете?
Береника: И я сходила! Флэшбеки так называемые - это удар под дых фанату Гардов. Музыка Лебедева - самое лучшее, что есть в фильме
Сесилия: Мне показалось музыка была в какой-то странной обработке. После похода в кино, что называется прикладывала к глазам и прочим органам настоящих гардемаринов. Посмотрела 3 и 4 серию. И даже не в молодости героев дело, хотя эти юные лица, ах! а что люди понимали, что они снимают. А не вот это вот все
ИогАнна: Так, хорошо (голосом кота Матроскина). Батареи отопления, выключатели и прочие линии электропередач в первом фильме уже никого не волнуют Фильма в прокате у нас нет, а соседний город сгонять не успела. Возможно, к ноябрю, к прокату второй части, покажут и первую. Надо уж посмотреть. Elenka пишет: И главный, главный вопрос у меня ко всем посмотревшим - пересматривать будете? Прочитала как "потерпевшим"
дю Солей: ИогАнна пишет: Батареи отопления, выключатели и прочие линии электропередач в первом фильме уже никого не волнуют Заставка - картинка смоделированная пр помощи пк 10-летним учащимся на допотопной технике (честное слово, лучше бы в старом духе поставили гравюру того времени с видом Царского села), далее Оленев-мл. бежит по лестнице где стоят музейные защитные стекла (на графике убрать нельзя было?), ярко освещенная тронная зала в которой горят канделябры, горят электрическим светом (зачем это?!), современная сцена для представлений на фонтане Самсон, юбка-годе у Прекрасной Дамы... и это я посмотрела 45 минут из 2-х часовой эпопеи. Далее идут спойлеры и мои размышления. Впервые искренне порадовалась тому, что Шевелькова сняли с роли Оленева. Дуэт Мамаева и Орбакайте - вселенский стыд. То ли актеры разучились играть, то ли это режиссерская задумка вставить юмореску. Вот скажите мне, кто вспомнит свой носовой платок спустя 43 года? А кто вернет его со своими слезами, соплями и слюнями (да-да, Фике активно использует возвращенный платок во время демонстрации своего отчаяния, а потом снова дарит его князю, мне бы такой подарок был бы неприятен (или во дворце закончились портомои?). А про то, чей сын Бобринский в Европе вообще все хорошо были осведомлены, не вижу в чем тут оскорбление для русского престола, байстрюки были во всех царских домах и всегда они были приближены к трону, имели титулы и их никто не стыдился. Про небритость и запойный вид князя промолчу, об этом уже много сказано. Поэтому странно, что Оленев-мл. не знал кто такой Бобринский (допустим, княжеский сын все это время жил взаперти и на свет божий не появлялся). К слову, а почему он до сих пор с приставкой мл., батюшка еще здравствует? И еще меня рассмешил момент во дворце с воротником, была мысль, что в воротнике зашита ампула с ядом и князь сейчас траванется от привалившего счастья спасать байстрюка своей первой любови, которая, как всем известно, не привыкла спать в холодной постели и только его одного держит во френдзоне все 45 лет. И еще смущает, почему все дамы норовят задрать так высоко юбки, Семенович так и вовсе по самую матушку задрала, когда из здания выбегала. За первые 45 минут меня радует игра Домогарова, есть ощущение, что он все и вывезет в конечном итоге, как было в 3 части, посмотрим. Пока нравится игра молодого состава. По сюжету. Появление Александры (не то Ягужинской, не то Беловой) вообще неясно. Вообще, с детьми там засада по хронологии. Детки где-то одного возраста. Бобринский родился в 1761 году(если правильно помню), тогда какого лешего СС вспоминает сына Корсака, мелькающего в Вивате? Из этого делаю вывод, что это второй сын, а с первым что-то случилось. Сложнее с дочкой Ягужинской. В 3 фильме говорят, что Белов сгинул на Аляске (Аляска, правда, еще не открыта, но кто на такие мелочи обращает внимание, тут вон австрийский император досрочно помер). Исходя из того, что дочка им была зачата до отъезда, то родиться она должна была самое позднее в 1757 году(Белова отправляют на Аляску незадолго до рождения ребенка, непонятно только, почему друзья сразу считают его сгинувшим). Если брать года пораньше, то как Шурка Корсак мог качать будущую жену в колыбели и при этом быть ровесником Бобринского? И тут можно предположить, что Белов на короткий период возвращается из ссылки, да хоть с тем же Гориным, быстро зачинает ребенка, а дальше... а дальше Петруша вступает на престол, помнит старую оплеуху. Молодые, которые уже не молодые, бегут заграницу. У Ягужинской получается, а Белов погибает. Тут хотя бы понятно, почему дочка в католическом монастыре прячется, но непонятно, как Корсак-мл. смог качать люльку. Возвращаемся к исходной позиции и вспоминаем все намеки в фильме Мир. Про Белова не сказано, что он погиб на Аляске (мне это не услышалось), тогда версию о возвращении оставляю, но почему тогда друзья поплакали на могиле Анастасии, но не добрались до могилы Белова? Ну хоть с судьбой Анастасии все понятно, ее могила в монастыре или рядом с ним. Причем монастырь мужской, впрочем, в Переславле-Залесском есть и женский Горицкий монастырь, допустим, ее могила там. Рожает, умирает родами, ребенка на воспитание берет Софья, ее второй сын нянчится с сиротой, все сходится, пока не вылезает этот католический монастырь. судя по тому, как молодые люди встречаются, разлучили их явно не в нежном детском возрасте. Но кто? И почему именно в католический монастырь? Не думаю, что режиссер так глубоко капнула, но... у Ягужинской был родной дядюшка Александр Головкин (там все семейство очень интересное), после выхода в отставку он сменил веру на католическую и отказался возвращаться в Россию (реальный факт). На правах единственного живого родственника Анастасии (отчим Михайло Бестужев скончался в 1760 году), Александр Головкин мог вытребовать внучатую племянницу к себе под предлогом получения образования. И вот тут у меня вроде все сходится пока. Что ж, логически эту часть разложила у себя в голове. Посмотрим, как появление Александры объяснит режиссер в полной версии. Но если честно, меня пугает перспектива выхода сериального варианта исходя из того, что во флэшбеке присутствует переозвучка. Как бы первые части неперемонтировали.
РетроФаночка: Досмотрела. Не ругайтесь, но это было плохо - если кратко
Ангелика: А почему Александра в Италии в монастыре?
Сесилия: Мать Леонидия на старости лет сменила климат на более комфортный Меня интересует, что в монастыре делает великовозрастный детина Шурка.
ИогАнна: Ангелика пишет: А почему Александра в Италии в монастыре? Учится она там, на фармацевта лекаря. Сесилия пишет: Мать Леонидия на старости лет сменила климат на более комфортный Меня интересует, что в монастыре делает великовозрастный детина Шурка. Это Александру, скорее, Гаврила заразил вдохновил. А Шурка в монастыре - так монастырь по тем временам едва ли не самое спокойное место. На войну не пошлют, от всяческого начальства далеко. - Эти стены укроют тебя от навета и тюрьмы. - И от жизни. А вот нафига жизнь такая - в России вечно то война, то обида. Уж лучше в монастырь. Особенно если там знакомый настоятель
дю Солей: Досмотрела. Неоднозначные чувства. Тех, кто делал цветокоррекцию хочется побить, а тем, кто отвечал за компьютерную графику - отрубить руки по самые плечи. Ладно, спишем на скудный бюджет. Но логика событий происходящих на экране?! Оленев-мл. то внезапно исчезает с царским байстрюком и зрителю это объясняют мимоходом в двух словах, то внезапно появляется. Между подменой Бобринского на Шурку и побегом Шурки из мальтийской крепости проходит всего пара дней, а Оленев-мл. успевает смотаться в Питер и сдать оболтуса маменьке-императрице. Вопрос, как? Самолеты еще не изобретены и скоростные поезда тоже. Де-сан-ти-ровался те-ле-портировался? А что за дама, рядом с Ягужинской Александрой на корабле? С чего вдруг шевалье, ныне уже граф, начал петь на корабле свой романс? Неужели теплая встреча с Корсаком повлияла на вспыхнувшие романтические чувства? Вообще эта ланфра в тот момент неуместна и нелогична. И почему Горин из апельсинового блондина превратился в брюнета с проседью? Италия вместе с Мальтой похожи на очень тесную комнату, где герои постоянно друг на друга натыкаются. Ох и тесная эта Европа, беглецам и спрятаться негде. А Корсак-старший? За его карьерным передвижением я не успевала следить, то он матрос, то он мичман, то снова матрос, то снова офицер, то... Мне понравилось, что в центре повествования молодое поколение. На старую гвардию смотреть тяжело, особенно когда флешбэки, понимаешь, что актеры 35 лет назад хоть и были молодыми, но профессионализма было в разы больше, к Домогарову претензий нет - играет как живет. Дальше спойлеры. Весь фильм смущало ощущение надуманности, словно сову на глобус натянули, и все-то им легко дается, и оказываются они в нужное время в нужном месте, прямо "пришел-увидел-победил", а где помучиться, подумать, спланировать, быть на грани? Вроде бы намеки всего этого есть, но сделано топорно. Оленев-мл. распластанный на дереве в надежде быть незамеченным посреди дворцовой площади заполненной охраной и слугами, и де Брильи водящий носом со словами "я чую дух". Русские бабы, его воскресившие, наделили его даром экстрасенсорики чуянья носом врагов? Хм, кличка Нос теперь приобретает иное звучание. И да, Брильи весь фильм жалок и ни разу не кажется тем матерым интриганом, что был в первых двух фильмах. Грустно. Иду дальше. Макеева. Закрыть глаза и плакать... от смеха. Ну не тянет она на роковую красавицу, максимум, пардон, на портовую девицу. Сцена соблазнения в сарае - рыдать от смеха (много секса и ни грамма сексуальности). К слову, в сарае шикарная драка (постановщику мое уважение), лихо закручено, ни чем не хуже боя на мельнице в Вивате, концовка правда смазанная, ну снали бы что ли, что Шурку заарканили. Я понимаю почему с Александры при пленении сняли платье, но почему на ней современная сорочка на тонких бретельках, да еще и лямки от лифчика(костюмерам жирное 2). Убила фраза сказанная мужчиной: "Поцелуй меня", т.е. он дает девушке разрешение действовать, а сам остается пассивным? Героев часом местами не перепутали? У меня как-то часто при просмотре возникало ощущение, что надо было сделать Александру дочерью Корсаков, а Шурку сыном Ягужинской. Финальная часть. Александра прямиком причаливает к помосту на котором прогуливается Брильи (допустим, совпадение), но откуда там гардемарины-первого-состава, да еще и Горин с юбкой "племянницы" наготове?! у него тоже дар прозрения и предвидения? Фильм какой-то сумбурный, набор сцен, по ощущению - нам многое не показали, много вопросов, непонятностей и нестыковок. Надеюсь, в телевизионном формате экранного времени будет больше и все темные места проясняться. В целом же, задумка, идея, не плохая, но исполнение... закидайте тапками, но СС не такой уж и гениальный режиссер. А еще, вспоминая, с чего начались съемки последних частей, мне интересно, где тут могла быть Анастасия, ведь в сценарии она была прописана. И что все же у нее с Беловым, было венчание или нет? В фильме фамилия дочки не звучит, максимум Александра Александровна. И самое печальное, в фильме ни словом не упоминается Нина Матвеевна, создавшая наших героев. Сесилия пишет: Меня интересует, что в монастыре делает великовозрастный детина Шурка. Матушка отправила буйного сынка на перевоспитание к Горину, Корсака же в семье 20 лет не было, некому пороть было. Ангелика пишет: А почему Александра в Италии в монастыре? "Юные отроки столь резвы", думаю, разлучили буйного сына Корсака с эмансипированной дочкой Ягужинской, чтобы до срока Корсаков внуками не одарили. А вообще, у продолжения культовых фильмов есть один большой плюс: снимут хорошее продолжение - поклонники на волне успеха напишут фанфики, снимут плохое продолжение - поклонники напишут фанфики, чтобы "восстановить справедливость". Жду фанфиков))
Сесилия: ИогАнна пишет: Уж лучше в монастырь. Особенно если там знакомый настоятель А как же жизнь родине, честь - никому? Кстати, я так поняла, Горин только собирался принять постриг, если бы он был настоятелем, кто бы его отпустил в штатском скакать и бухать
ИогАнна: Тоже нацарапала Светлана Сергеевна Дружинина воспитала своего зрителя. Умного, патриотичного, увлечённого историей. Несколько поколений мальчишек и девчонок смотрели её фильмы, играли в персонажей, подражали им, фехтовали и распевали песни, сами пытались сочинять, читали взахлёб исторические романы, а потом кто-то даже и научные книжки, всерьёз увлекались исторической наукой. "Сватовство гусара", "Дульсинея Тобосская", "Принцесса цирка", "Гардемарины, вперёд!", "Тайны дворцовых переворотов" - фильмография, неполная, режиссёра Светланы Дружининой. Особенно "Гардемарины, вперёд!". Редкое удачное сочетание рассказа о дружбе, юношеской любви, азартной актёрской игры, вдохновляющей музыки, на фоне истории России XVIII века - шпаги, кони, мундиры, кружева. Кому было интересно что стало дальше с героями - читали романы Нины Соротокиной, за которые её прозвали Дюма-мать. Но у режиссёра Дружининой, она же один из авторов сценария, появилась своя версия продолжения. И вот теперь мы можем посмотреть к чему спустя много лет пришли, точнее приплыли, герои. Отечественный кинематограф не балует зрителей приключенческими фильмами. А гардов ждали. Хотя не особо надеялись. Сценарий будущего фильма даже получил какой-то приз. Личные истории героев неразрывно связаны с лихими историческими перипетиями Отечества, судьба и Родина - едины. И снова, это в стиле гардов, в фильме полно ляпов. У автора - единоличного и самодержавного режиссёра - беда с датами, события и факты смещены в угоду приключенческому сюжету. Австрийский император Иосиф в 1787 г. ещё не помер, да и не с его смерти началась русско-турецкая война 1787-1791 гг. Привет покойнику кардиналу де Флери, которому канцлер Бестужев собирался подкинуть возвращённый гардами архив. Сколько лет гардемаринам и их детям - подсчитать, но для гуманитариев пойдёт. Итальянский триколор (до Французской Революции!?) и солдаты в форме не пойми какой страны - Италия ещё не была объединена и на Апеннинском полуострове куча государств. Вроде бы Неаполитанского королевства должно быть. По другим костюмам тоже есть вопросы. Мелодия "Гром победы, раздавайся!", хотя не взят ещё Измаил и даже не началась война. Впрочем, с Турцией Россия постоянно воюет и такие мелодии должно быть витают в воздухе. Ведь всё это можно было бы обыграть более удачно, откорректировать. Всё-таки, если о времени правления Елизаветы Петровны известно довольно немного, то уж об эпохе Екатерины Великой источников гораздо больше, а интернет доступен всем. Но кто обуздает фантазию сценариста-режиссёра-продюсера Светланы Дружининой? Первый фильм хотя бы был "По заказу Государственного комитета СССР по телевидению и радиовещанию". Актёрскую игру в приключенческой картине всерьёз оценивать невозможно. И первый-то фильм - в водевильном стиле, смотришь - улыбка не сходит с лица. Если бы не казнь Анны Бестужевой. И здесь авторы стараются выдержать этот стиль. Главные герои постарели, но и мы, смотревшие первые фильмы, не помолодели. Но молодое поколение героев и зрителей подрастает. И снова интриги, шпаги, стычки, кони, пальба... И пейзажи красивые, и музыка. Жаль, без новых песен. В общем, фильм посмотреть можно. И он готовит нас ко второй части - "Гардемарины 1787. Война". Бой в Крыму, всё в дыму. Вот тут явно будет больше динамики и ... Интересно же. Главное, не на сухую фильм смотреть. А то в кадре всё время пьют и погода уже не летняя. Ну, что ж, виват, гардемарины! А если серьёзно, недоделок полно и они видны. И жаль, что нет государственной комиссии по приёмке фильма. Но нет, а то как же свобода творчества, гонения на художников, душители демократии, цензура проклятая и прочие тиранства.
Акча: ИогАнна дю Солей Вы сделали мой день, месяц, год! Девочки! Я так ржала, что на работе пообещали вызвать мне Скорую... Конечно, психиатрическую. Боюсь идти в кинотеатр...
дю Солей: ИогАнна пишет: Актёрскую игру в приключенческой картине всерьёз оценивать невозможно. И первый-то фильм - в водевильном стиле, смотришь - улыбка не сходит с лица. Если бы не казнь Анны Бестужевой. не соглашусь. мне первый фильм водевильным не кажется. Романтичным - да. С элементами юмора, но это обязательное требование, весь фильм не может быть выдержан на одной эмоции - зритель сбежит. Акча пишет: Боюсь идти в кинотеатр... Есть повод бояться дальше: ...К слову, зрители не увидят в продолжении Михаила Боярского, который вновь перевоплотился в шевалье де Брильи в фильме «Гардемарины 1787. Мир» — линия этого персонажа оборвана. Ни Макеевой, ни Семенович во втором фильме нет, так же, как и Кристины Орбакайте. Интересно, что Дружинину с новой картиной уже пригласили в Верону. По мнению режиссера, в Италии почитают Суворова даже больше, чем в России. На вопрос будет ли продолжение, 88-летняя Дружинина сказала, что эту историю можно снимать до сегодняшних дней — например, сделать ленту о трагедии подлодки «Курск». Однако постановщик планирует подарить эту идею своим коллегам. источник Кто подскажет, куда можно писать и где надо подписаться, чтобы СС запретили снимать продолжение?
Airin: Я ведь тоже посмотрела первую часть опуса. Сижу и думаю: я понимала, что будет плохо, но чтобы так... Или я всё понимала? Посмотрела я в три захода. Потому, что после первых 2 минут я долго билась в истерике. Начало сцены Екатерины и Оленева-мл (кто бы это ни был) столь пафосная, сколь и бессмысленна. Может, напишу более подробный отзыв)) жду отзывов о втором фильме, может, с войной, простигосподи, будет получше?
РетроФаночка: думаю во второй части кого-то из Корсаков того самое
ИогАнна: Посмотрели в выходные первую часть фильма "Гардемарины 1787. Мир" в кинотеатре. И до нас дошёл фильм! На большом экране смотрится гораздо лучше - картинку, изображение имею в виду. Но и огрехи гораздо заметнее - стеклянное ограждение во дворце, пластырь на ноге у Макеевой. Теперь жду "Войну" в кинотеатре. Динамика, приключения, бой в Крыму, всё в дыму... Говорят, граф Суворов там особенно хорош. P.S.: Пиво в качестве анестезии обязательно. дю Солей пишет: Интересно, что Дружинину с новой картиной уже пригласили в Верону. Нуачо. Пущай поглядят. Вот есть у меня в телевизоре канал "Еврокино". Как ни переключу - там вечно нечто тягомотное, герои с унылыми лицами, под унылую музыку, а то и вовсе в полной тишине, уныло по экрану шарашатся. Операторы осветительными приборами не пользуются вообще, всё под естественным освещением - то есть в потёмках. Ещё и на улице там вечно пасмурная погода, солнышка нету, унылые пейзажи. Депрессуха. Невозможно смотреть. Вполне допускаю, что специально такие фильмы подбирают Но тенденция прослеживается. Та же "Жанна Дюбарри" - убого и уныло. Ну, а в "Гардемаринах" хоть движуха, приключения, пейзажи, солнце, море, история Италии . Надеюсь, итальянцы (коренные) не будут сильно возмущаться
Ангелика: А мне детки понравились боевые, смелые и дядя Паша! Камзолов с чужого плеча не ношу!(с)
РетроФаночка: Ангелика пишет: Ох, Саша -девочка ещё понравилась, наверное, единственная героиня интересная. А вот Саша-отрок, такое. Модная карешечка от барбера, дерганный и вообще в подмётки не годится старой гвардии. Кстати, Саша -девочка, она ведь от Белова? И почему она Ягужинская? Не поженились АА?
Агния: Если бы не поженились, она бы и Ягужинской фамилию не получила бы. Так что просто ляп, ну или большое желание сценариста-режиссера сделать вид, что никакого Белова отродясь не было....
Агния: Дю Солей, Иоганна, спасибо за отзывы, прочитала с превеликим удовольствием. Посмотрела первую часть.....впечатлилась, xnj yf ajhev dthyekfcm Скучала по вам, друзья мои
Агния: Так впечатлилась, что на форум вернулась
Агния: Саша - девочка симпатичная, но почему все время в неглиже??? С первого кадра буквально!
Ангелика: Агния пишет: Саша - девочка симпатичная, но почему все время в неглиже??? С первого кадра буквально! патамушта боевая, смелая
Агния: В 18 веке в нижнем белье перед незнакомыми мужчинами щеголять - это, пардон, не смелость, а нечто другое....
РетроФаночка: Все довольно банально. Просто хоть как -то зрителя взбодрить женской красотой среди этого уныния
дю Солей: РетроФаночка пишет: Кстати, Саша -девочка, она ведь от Белова? И почему она Ягужинская? Не поженились АА? в 4 части дочь представляется как Александровна, нигде в фильме её фамилия не звучит, так что может и поженились. Другой вопрос, а откуда Брильи смог опознать брошь, подаренную Белову и которая мелькнула раз на Софье 40, ну ладно 20, лет назад?
дю Солей: Ангелика пишет: А мне детки понравились боевые, смелые тут мне Здорик Алферову напомнила. Ангелика пишет: Паша! Камзолов с чужого плеча не ношу!(с) Горин замечательно получился, спас весь фильм как и в 3 части кто хотел посмотреть как бы выглядел Белов в последних частях? Вчера в чате у СЖ стырила.
дю Солей: Агния пишет: Саша - девочка симпатичная, но почему все время в неглиже??? С первого кадра буквально! вся в мать© матушка тоже в первом фильме то в сорочке, то голяком по пояс светилась.
Агния: Я уж молчу, что брошь была совсем не та
Агния: Мать то в таком виде по улицам не бегала!!!
ИогАнна: Агния пишет: Посмотрела первую часть.....впечатлилась, О, приветище! Давай, тоже пиши о впечатлениях Агния пишет: В 18 веке в нижнем белье перед незнакомыми мужчинами щеголять - это, пардон, не смелость, а нечто другое.... И тут снова вопросы про Анастасию в сорочке перед Брильи А, типа уже не незнакомый мужчина, уже познакомились РетроФаночка пишет: Просто хоть как -то зрителя взбодрить женской красотой среди этого уныния Ну, ещё Анна Семенович со своим бюстом вносит оживляж дю Солей пишет: кто хотел посмотреть как бы выглядел Белов в последних частях? Вчера в чате у СЖ стырила. Автор картинки - прямо гений фотошопа Как бы выглядел? Да так бы и выглядел - сегодняшнее лицо, с любой фотки, в камзоле 18 века. Тоже не лучше. Да и циник Белов, с годами всё больше, судя по романам НМ.
РетроФаночка: а я посмотрела Войну. Что сказать - это лучше Мира(жутко звучит, да?), но сколько огрех и глупостей. А это я еще не Клим Жуков с наметанным глазом. Кончилось все хорошо) выдыхайте
ИогАнна: РетроФаночка пишет: А это я еще не Клим Жуков с наметанным глазом. Клим Жуков - не наш человек. Ему с детства не нравились ни "д`Артаньяна и три мушкетёра", ни "Гардемарины, вперёд!", сам сказал. Так что пусть идёт лесом.
РетроФаночка: Я хоть всецело не поддерживаю его видео, а именно из-за мизогинии, но есть в его видео интересные мысли
Ангелика: дю Солей пишет: кто хотел посмотреть как бы выглядел Белов в последних частях? Вчера в чате у СЖ стырила. Пьер Ришар Агния пишет: брошь была совсем не та кроме Нас этого Никто не заметил
Агния: Сейчас напишу. Впечатлений много Про Анастасию в ночной сорочке - помню была тема про ее моральный облик И да, c Брильи она явно была близко знакома
Агния: Ну, начну, помолясь. Иоганна и Дю Солей хорошо написали про, скажем так, временные и географические ляпы. Вообщем-то, Светлана Сергеевна всегда была небрежна в этих вопросах. Но в первых фильмах все неувязки с лихвой компенсировались талантливой игрой актеров - и юных, и старой гвардии, крепким сюжетом, романтикой 18 века и гениальной музыкой. Не пришел Шевельков на площадку? Ничего страшного, вместо него посадим усатого дублера и еще и крупным планом его случайно покажем Или там выключатели-провода, жилетка, которая то есть то нет и плащ Белова исчезающий. Все это были мелочи на фоне прекрасного кино. Забегая вперед, скажу, что на мой взгляд осталась только музыка и операторская работа. Рука Мукасея не забыла тяжесть камеры, но без сценария далеко не уедешь.... В следующем посте будут спойлеры.
Агния: Первые кадры - это просто нечто. Где там Екатерина Великая??? Где?? Какая-то странная Фике-Орбакайте, которой лохматый Оленев пихает в лицо платок, причем так настойчиво, что очевидно, что не просто так. Фике его (платок) сначала не признает, сморкается в него, а потом фальшиво удивившись, отдает обратно князю (постирать?). Что король Австрии Иосиф не скончался, а еще вполне живехонек, это понятно. Но не будем мелочиться и обращать внимание на даты, а то тогда совсем чушь выходит. Пусть это будут условные даты некие. Потому что кроме того, что Иосиф жив, а Орлов, наоборот, так СС еще на первых кадрах всегда крупно так пишет даты - чтобы уж точно зритель обалдел. В "Вивате" вот написано - 1744, а в" МИРе" - 1787..... Но я к датаи обещала не придираться, непонятно только зачем их указывать, а потом тут же отступать от реальной истории. Но ПОЧЕМУ, скажите на милость, Россия в опасности из-за кончины короля Австрии????? Империей в те годы самодержавно правила Екатерина ВЕЛИКАЯ и никакие короли ей были не указ. Дальше мы слушаем весьма странную историю про похищенного Бобринского. Которого надо спасти, а то его "по законам шариата" (тут я реально думала мне послышалось и перемотала назад) собираются казнить. Что ???? Что вообще это за анти-патриотический бред? Кто бы в те времена посмел казнить императорского сына, пусть он хоть сто раз незаконорожденнный? Еще и в Европе по законам шариата. Пока я пучила глаза на экран от удивления этаким поворотом, Фике с Оленевым вышли из Екатерининского дворца прямохонько в Петергоф. ЗАчем??? Зачем так издеваться то над зрителем? Это ж не какой-то там малоизвестный дворец или домик, это, пардон, нациаональное достояние и всем знакомо. Ну да ладно, едем дальше.
Агния: Поведала Фике эту грустную историю и попросила спасти сыночка. А то казнят же. По законам шариата. В Италии. Никита сочувственно кивал - мол да, законы шариата такие, смерть бастарду и его беспутной матери полагается. Тут я уж было испугалась, что и Екатерину Великую хотят турки казнить, но обошлось. Собирай, говорит, друзей и привезите мне моего оболтуса. И поехал Оленев за друзьями. Причем, Корсак, как выяснилось от той же Фике, 30 лет уж как матросом подвизается у кого бы Вы думали? У графа Орлова. Который, между прочим, приходится папенькой Бобринскому. Не проще уж было бы Орлову самому по-быстрому разобраться в этой глупой ситуации? Ну да ладно, это ж приключенческое кино, нужна же какая-то идея, чтобы началась движуха. Поехал, значит, наш Никита к Паше Горину, который уже не на Камчатке, а почему-то готовится к постригу в монастыре. Да еще и почему-то вместе с сыном Корсака. Дальше понятно, что ничего не понятно. Старые друзья встретились и пьют вместе водочку. Причем, Оленев мило так восклицает: "Какая такая третья рюмка, ты же к постригу готовишься?" Ничего, что ты, мил человек, приехал его убедить перестать готовиться к постригу, а, наоборот, лихо окунуться во всякие приключения?? Готовится к постригу Горин в компании юнцов в нижнем белье, которые скачут на лошадях, купаются в озере и всячески весело проводят время. И вот у меня тут вопрос : Горин он вообще кто?? Еще не монах, это ясно. Священник? Но тогда он должен быть женат или вдов. Про это речи нет. Шурка (имя странное, не дворянское какое-то) тоже весьма странно собирается стать монахом. Кроме того, что скачет на лошади и прыгает с колокольни в камыши, так он еще и переписывается с подругой детства - Александрой то ли Беловой, то ли Ягужинской. Которая - барабанная дробь - тоже в монашки подалась, только в католическом монастыре. Ну нормальная вообще история? Какие такие любовные письма между без пяти минут монахом и монашкой, да еще и разных конфессий??? На этом моменте я пожалела, что у меня, в отличии от героев фильма, нет водки....
Агния: Письмецо от Александры привозит на лодке маменька - Софья. Когда она вдруг заорала "не отдам на хрен письмо", я думала мне послышалось. Но, увы, нет. Никиту она не узнает (ну это ладно, немудренно), а когда он представляется, обращается к нему на Вы, хотя прекрасно помню, что они были на ты в первом фильме.... Или это все же другой Никита?? Короче, герои еще выпили водки, помянули Анастасию и даже поплакали на ее могилке.... Непонятно только почему Ягужинскую похоронили в мужском монастыре И поскакали наши герои в далекую Италию выручать бедолагу Бобринского. (В реальности, если бы кто-то посмел с Екатериной Великой в такие игры играть, бравые гвардейцы быстренько матушке-государыне привезли бы не только самого Бобринского, но и головы шутников). Ну это же приключенческое кино, поэтому я устроилась поудобнее на диване чтобы наблюдать как наши герои будут царского сына искать и спасать. По логике, Горин и Оленев должны были отправиться за Корсаком. Который, как помним, у Орлова на корабле в матросах уж четвертый десяток лет служит. Никак не выслужит ни повышения, ни пенсии. Но так как зачем-то (чтоб веселее было, видимо) гардемарины прихватили еще и Шурку (он тоже быстренько перестал к постригу готовиться за компанию) , то решили заглянуть в итальянский монастырь к Александре. Ну в самом деле, спешить же некуда, можно совместить приятное с полезным. История с католическим монастырем мега-странная. Как там оказалась наследница знатного рода непонятно. Спасибо Дю Солей за идею, может и правда дядюшка привез....только зачем он ее в монастырь то сдал? Доскакали, значит наши герои до монастыря.
Агния: И тут мы встречаем Александру. Напоминаю, католичку и без пяти минут монашку. Под звуки прекрасной (к счастью, музыку сложно испортить) песни о любви наша героиня выходит на улицу босая и практически в неглиже. Ну монашки в 18 веке так и расхаживали, не так ли? Герои немного помиловались и поскакали уже все вместе. Александра, наконец-то, оделась. А Горин радостно сообщил, что договорился с настоятельницей о "трех днях счастья". Тут я снова пожалела, что к просмотру сего фильма не прилагается водка или вино на крайний случай (прости, Иоаганна, пиво тут не поможет явно) КАК это пришло в голову сценаристам???? Настоятельница отпускает послушницу с "женихом" на каникулы? Прям вижу как мать Леонидия говорит Софье: "Иди денька три отдохни с гардемарином, только к постригу не опаздывай".
Агния: Скачут наши герои, совсем чуть-чуть проскакали и встретили мальчонку. И тут кааааак завертелось. Мальчик то, как тут же выяснилось, знает где Бобринский сидит под замком. Прям около монастыря. Мальчик ему вино носил в обмен на пуговицу. Непонятно только, почему вина пленнику не давали. Если жадные, то тогда бы и пуговицы отняли. А если не жадные, так кормили бы и поили. Ну да ладно, это уж мелочи по сравнению с остальным всем действом. Короче, оказалось, что пленник совсем рядом в сарае сидит, ключ висит тут же на дверце. Проникнуть на эту заставу никакого труда не составляет, что наши герои тут же и сделали. Вот тут я совсем перестала понимать был ли сценарий вообще? В детстве мы с друзьями играли в игру - пишешь строчку, отдаешь следующему, он пишет дальше и так по кругу. Иногда галиматья получалась, а иногда забавно. Вот тут, похоже, так и развлекались.... Потому что не успев начаться, приключенческое кино закончилось. Представьте, например, что герои фильма "Дети капитана Гранта" собрались в путешествие, но в первом же порту встретили капитана Гранта в кабаке. Все, кина не будет, расходимся
Агния: Итак. Бобринский нашелся, хотя его еще даже искать никто не начинал. Наши герои заявляются на кукольную заставу, переодевшись итальянскими крестьянами. Так как никто никого не охраняет, а ключ от сарая висит на самом видном месте, то Шурка спокойно заходит к пленнику.....и опс.....они похожи как братья-близнецы. И ведь можно было это как-то обыграть. Например, посмотрели на портрет Бобринского еще в Петербурге, заметили сходство и решили привлечь Корсака-младшего к операции по спасению. Но нет. Все само собой и случайно. Дальше зачем-то Корсак-младший меняется с пленником местами. Непонятно зачем, ибо сарай никто не охранял и ничто не мешало им залечь в телегу с сеном вместе. Но, наверное, как-то обыграют подмену, подумала я с оптимизмом. Похитители будут думать, что везут Бобринского, а вместо него как две капли воды похожий на него Шурка. Не тут то было.
Airin: Агния, с возвращением! Твой отзыв читать гораздо интереснее просмотра самого фильма! С монастырём посмеялась, конечно)) Пысы:только вот про Анастасию не начинай! ))
Airin: А по поводу исторических ляпов... Ну они реально зашкаливают на секунду экранного времени. Что не мешает уважаемой СС с гордостью рассказывать в эфире канала Россия 1 , что она всегда внимательна к историческим деталям, это привычка. Что, простите? Ну и про исторические документы туда же... И при этом иметь Российское военно-историческое общество в консультантах...
Агния: На заставу приезжают оживший де Брильи и какая-то непонятная тетка без имени. То ли лиса Алиса, то ли "миледи для бедных". Ужасная актерская игра Макеевой, просто испанский стыд. Анна Семенович то ноги покажет, то декольте, то все вместе разом. Это она на заставе тоже, если что. Сарай охраняет. Зачем был нужен двойник Бобринского так и осталось непонятным. Ибо сценаристы как будто забыли про этот сюжетный ход и Корсак-младший тут же был раскрыт, как только "миледи" зашла к нему в сарай с целью соблазнения. Про сцену, где "роковая дама" (ну даже имя ей не заморочились придумать) пристает к Корсаку-младшему даже писать не хочется. Так все было некрасиво, пошло и вообще фу-фу-фу. Натурально смотрелся только герой Лаптева - то ли играл хорошо, то ли реально испугался этого ужаса. Брильи - Боярский это отдельная песня. Так как с уважением отношусь к МС и лично с ним знакома, то сильно упражняться в остроумии не буду. К его актерской игре претензий нет, просто такое ощущение, что ему самому не очень понятно, что надо на экране воплощать. К роковой даме он, такое ощущение, относится сам с большой иронией и долей презрения. В непонятную авантюру ввязался без особой охоты, по пути на Мальту. Глаз не горит, к гардемаринам разве что ностальгические чувства испытывает, светлый образ Анастасии до сих пор в сердце хранит.
Агния: Итак, Корсака быстро раскрыли, дальше немножко все побегали и подрались, симпатично, но Корсака поймали и обратно в плен взяли. Дальше сценаристы опять забыли про логику и решили вместо Бобринского подсунуть туркам Шурку. Типа, какая им разница. Пусть, мол, казнят его вместо бастарда и будет большой-большой скандал. А что так можно было? Зачем тогда вообще заморачивались? Казнили бы первого попавшегося кого угодно и сказали бы, что это Бобринский. Какая разница? Кстати, Бобринский из-за которого, собственно, весь сыр-бор и которого должны были весь фильм спасать, с экранов и радаров исчезает. Больше мы его не увидим Оленев-младший (почему младший? Папенька изволит здравствовать? Живуч) повез Бобринского сдавать с рук на руки матушке государыне. Отдельное спасибо, что догадались болеее не насиловать зрителя ужасной игрой Фике-Орбакайте. Горин и Саша то ли Белова, то ли Ягужинская, прискакали к сараю выручать Шурку. А того уже умыкнули похитители. Но наши герои не успели ни расстроиться, ни начать придумывать какой-то план. Потому что тут как тут на берегу сидит все тот же мальчик-подсказчик и сообщает куда все уехали. Как удобно-то. Ну чисто "бог из машины" как в древнем театре (что со времен Горация считается дурным тоном, вообще-то), ну или наш родной "рояль в кустах". А увезли Шурку на Мальту. И, какое совпадение, нашим героям как раз туда ведь тоже надо! Они же и плыли то на Мальту за Корсаком-старшим, помилование ему везли от государыни и хотели к поискам Бобринского привлечь. Вместо этого сначала в женский монастырь зарулили, а потом и вовсе сына Корсака потеряли. Хороши друзья, нечего сказать.
Эсмеральда: Аххха, Света, пиши еще😂😂
Elenka: Агния, тебя читать интереснее, чем фильм смотреть Эсмеральда пишет: Аххха, Света, пиши еще😂😂 Присоединяюсь к просьбе
ИогАнна: Airin пишет: И при этом иметь Российское военно-историческое общество в консультантах... РВИО, как и Минобороны, - не видно тут консультаций. Мне за русскую военно-морскую форму особенно обидно. СС же как д`Артаньян - никого не слушает: "Мне не нужны академии, каждый гасконец с детства академик!" Только деньги. И то, видно, на финальной стадии подготовки фильма выпросила. Деньги дали - из уважения к почтенному возрасту. Агния , давай, пиши ещё! Агния пишет: Тут я снова пожалела, что к просмотру сего фильма не прилагается водка или вино на крайний случай (прости, Иоаганна, пиво тут не поможет явно) Ну, что ж ты не подготовилась к просмотру? "Через неё (водку) завсегда лучше видно" , как говорил агент ЕИВ Тайной канцелярии в исполнении Л.Ярмольника в фильме "Чокнутые" Немного дополню. Агния пишет: Но ПОЧЕМУ, скажите на милость, Россия в опасности из-за кончины короля Австрии????? Империей в те годы самодержавно правила Екатерина ВЕЛИКАЯ и никакие короли ей были не указ. Просто Австрия была союзницей России в борьбе с Турцией. Ослабеет один союзник - Турция сразу нападёт. Агния пишет: Дальше мы слушаем весьма странную историю про похищенного Бобринского. Которого надо спасти, а то его "по законам шариата" (тут я реально думала мне послышалось и перемотала назад) собираются казнить. Что ???? Что вообще это за анти-патриотический бред? Кто бы в те времена посмел казнить императорского сына, пусть он хоть сто раз незаконорожденнный? Еще и в Европе по законам шариата. По законам шариата - на территории турецкого посольства - запросто. Как в 2018-м году убили и расчленили американского журналиста саудовского происхождения Хошогги (или как там его фамилия пишется) на территории дип.представительства Саудовской Аравии в Стамбуле. Или вывезти из Италии в ту же Турцию, с помощью мальтийских пиратов. Кажется, этот вариант в фильме представлен. Агния пишет: Непонятно только почему Ягужинскую похоронили в мужском монастыре А когда и где сказано, что Анастасию похоронили в мужском монастыре? Просто похоронили, выпили, помянули. Агния пишет: Причем, Корсак, как выяснилось от той же Фике, 30 лет уж как матросом подвизается у кого бы Вы думали? У графа Орлова. Вот тоже не факт. Что все 30 лет Агния пишет: И тут мы встречаем Александру. Напоминаю, католичку и без пяти минут монашку. Да с чего это?! Просто учиться врачеванию в монастыре, если там, например, больница, нельзя? В целом, весёлое кино, конечно Но именно к этим моментам я сильно не придираюсь. Впереди ждёт ещё "Война". Надо подготовиться
дю Солей: Ангелика пишет: Пьер Ришар мне он Будулая напомнил))) Агния пишет: Мать то в таком виде по улицам не бегала!!! да, это только Софья почти нагишом в озере купается, Настасья исключительно в помещениях неглижирует)) (вопрос, кто из них бестыжее? ) Агния пишет: Про Анастасию в ночной сорочке - помню была тема про ее моральный облик ну что, продолжим старый разговор?(с)
дю Солей: РетроФаночка пишет: а я посмотрела Войну. Что сказать - это лучше Мира(жутко звучит, да?), со второй попытки я тоже досмотрела Войну и соглашусь - эта часть интереснее предыдущей. Лошадей и батальные сцены режиссер еще не разучилась снимать, все остальное... На первый взгляд, логических ляпов меньше, чем в Мире и нас не мучают водевильными Макеевой и Семенович. Много взрывов, огня, криков, крови, режиссер явно хотела показать ужасы войны, но когда актер тупо бесконечно долго втыкает нож в "тело жертвы", а потом умывается яркой бутафорской кровью, ну очень хочется буркнуть "не верю". А еще раздражает белозубая голливудская улыбка Ломбарди, похожая на оскал Гуимплена. И я впервые увидела, чтобы игра дебютантов была выше игры мастеров с советским актерским образованием, к Домогарову претензий нет, вытянул своей игрой весь фильм. Хорош еще почтарь получился, хоть и мерзавец. А вообще, там столько моментов было, чтобы закрутить интригу, напрячь зрителя, но все сливалось и отыгрывалось тускло, постоянно хотелось пнуть актера и заставить "дожать" момент. Далее идут спойлеры. Первая неловкость - Корсак получает письмо от Софьи и так ему радуется, что хочется сказать "не верю" в первый раз. Далее жирный ляп. Софья приглашает супружника с сыном на пироги и устроил эту встречу Оленев-мл.. Пардон, а как он смог предупредить Софью, по ее словам она от самого Переславля-Залесского едет. Т.е., Оленев-мл. не просто смотался за одну ночь в Петербург, чтобы сдать оболтуса Бобринского маменьке-императрице, но и Софью предупредил, что они дружной компанией в Кинбурн плывут? Оленев-мл. ясновидящий и наперед знал, что их предупредит шевалье о планах турок? Или Оленев-мл. по время плавания почтового голубя Софье пустил? А почему не супружник тогда? Вторая неловкость - Ломбарди на корабле все время орет "гардемарины", а что, на корабле другие чины службу не несли? Третья неловкость - от огня в воде можно укрыться, но от взрыва как минимум тяжелая контузия должна быть(вспомните, как рыбу глушат), а туут постоянно все ныряют и ничего, прям все неубиваемые. Четвертая неловкость - брошенная в море Александра. После того, как ее сплавили с корабля на берег (где вроде как турки собираются кучковаться), ее еще и бросает почтарь, далее про девушку все забывают. Происходит первое сражение, ранение Суворова, наши отбиваются, пробираются в стан врага, взрывают склад, Горин приводит с квартир казаков, и все это действо не за два часа происходит, но про девушку не вспоминают, хотя происходит бомбардировка, и лодка с девушкой вроде не так далеко от берега, но ее никто не видит. Но после взрыва склада, когда ее жених и новоявленный отец плавают, аки утопленники, кверху попами, она вытаскивает их на берег. Быстро же она доплыла или ее ударной волной на берег снесло? И снова она в нужное время в нужном месте оказывается. Парадоксально! И еще, даже ляпом это назвать не могу. Корсак у нас становится не Ивановичем, а Нилычем, а Софья Николаевной. Вот нафига эту чехарду с именами устраивать? Типа, никто не заметит? Или, народ терпеливый - он все схавает? И таких несоответствий с предыдущими частями в Мире и Войне полным полно. Мне как поклоннику, как фанату, как старожилу этой истории очень неприятно, что со мной так обошелся режиссер, чувствую себя словно меня предали. И совсем иной смысл появляется в песне про обиду: "... что нам до чьих-то обид? Но толи скрипит сумасшедший сверчок, а толь твоя совесть не спит?" Светлана Сергеевна, так что вам ночами спать не давало, когда писали этот сценарий? Может все же не сверчок? Может обиды надо научится прощать, а еще лучше не придумывать? (надеюсь, Вы это прочтете) В целом, ощущение от последних частей этой саги, как от 3 части: шумно, суетливо, пусто. Очень правильно сделали, что разбили фильм на Мир и Войну, нет той пропасти между частями, что получилась в Г-3. И сценарии 3 и 4-5 частей во многом перекликаются, понятно, что автор у них единоличный, с хорошей фантазией, но фантазии для сценариста маловато. Заметно не хватает "мужской хватки" Нагибина, чтобы эти "бабские слезы" утереть. Надо признать, не дано СС сценарного таланта, да и режиссерскую хватку она растеряла. Грустно, такую историю загубила.
дю Солей: Агния пишет: И тут мы встречаем Александру. Напоминаю, католичку и без пяти минут монашку. мне думается, что изначально в сценарии Александра вместе с матушкой путешествовала, потому в монастыре и задержалась (знаний набиралась), а после того, как Т.Л. отказалась от съемок, никто заморачиваться не стал и просто пихнули сироту в католический монастырь без всякого объяснения. Мне вот только интересно, в изначальной версии сценария Горин Александру "на три дня" у матушки отпрашивал или все же у настоятельницы?
Агния: ИогАнна пишет: Просто Австрия была союзницей России в борьбе с Турцией. Ослабеет один союзник - Турция сразу нападёт. Да, это то понятно. Но все же одно дело - есть опасность нападения Турции, что и так все время было возможным, а другое дело - слезы-сопли (в прямом смысле слова!!!!!) у Екатерины Великой и "все пропало, без Австрии нас бедненьких Турция в бараний рог скрутит".
Агния: ИогАнна пишет: По законам шариата - на территории турецкого посольства - запросто. Как в 2018-м году убили и расчленили американского журналиста саудовского происхождения Хошогги (или как там его фамилия пишется) на территории дип.представительства Саудовской Аравии в Стамбуле. Или вывезти из Италии в ту же Турцию, с помощью мальтийских пиратов. Кажется, этот вариант в фильме представлен. Агния пиш Так то не 2018 год, а 1787.... Казнить публично сына Екатерины Великой (пусть и незаконнорожденного), да еще и оскорбительное письмо прислать - это объявление войны.
Агния: ИогАнна пишет: А когда и где сказано, что Анастасию похоронили в мужском монастыре? Просто похоронили, выпили, помянули. Так там и же и сказано - они в монастыре "на могиле Анастасии всех помянули" (с) - 13.21 хронометраж.
Агния: ИогАнна пишет: Вот тоже не факт. Что все 30 лет Вот тут согласна, да. Может, конечно, Корсак все годы туда-сюда перемещался - из матросов в мичманы и обратно.
Агния: ИогАнна пишет: Да с чего это?! Просто учиться врачеванию в монастыре, если там, например, больница, нельзя? Конечно, нельзя!!!! Напоминаю, 18 век на дворе. Какое обучение женщин???? Тем более, знатных иноверок. Флоренс Найтингейл еще только через 100 лет, преодолев огромное сопротивление общества, станет первой сестрой милосердия.
Агния: дю Солей пишет: да, это только Софья почти нагишом в озере купается, Настасья исключительно в помещениях неглижирует)) (вопрос, кто из них бестыжее? ) Софья в озере купается в сорочке, причем рядом никого нет, кроме Аннушки (она ж не знает, что это гардемарин переодетый). Настасья тоже в помещениях и в домашней обстановке. А Александра в неглиже по улицам разгуливает, причем нисколько не смущаясь.
Агния: дю Солей пишет: ну что, продолжим старый разговор?(с) Прододжим!
Агния: дю Солей пишет: мне думается, что изначально в сценарии Александра вместе с матушкой путешествовала, потому в монастыре и задержалась (знаний набиралась), а после того, как Т.Л. отказалась от съемок, никто заморачиваться не стал и просто пихнули сироту в католический монастырь без всякого объяснения. Мне вот только интересно, в изначальной версии сценария Горин Александру "на три дня" у матушки отпрашивал или все же у настоятельницы? Вот в это я охотно могу поверить. Что изначально и монастырь другой был, и сценарий. А потом, как обычно, "и так сойдет", как в случае с усатым осветителем вместо Шевелькова.
Агния: Ну, продолжим. Хочу вернуться на шаг назад - на буттафорскую заставу непонятную на берегу моря, где в сарае Шурка сидел. Когда Бобринского отправлял в сено прятаться, сказал ему: "Передай, жду к заутренне". Пардон, у меня вопрос. Какая заутрення в католической Италии? То есть отсыл то к первым гардам понятен, но, как обычно, не к месту..... Со временем суток тоже какая-то странная история. Сами посудите. Днем происходит подмена Бобринского на Шурку. Ночью приходит к Шурке коварная соблазнительница и раскрывает обман. Потом опс. За окном уже вовсю светло и Шурка дерется с тюремщиками. Его ловят, упаковывают в сундук и отвозят на корабль. И тут, наконец, прискакали Горин с девицей Александрой. Вопрос - чего ждали так долго? Я бы еще поняла, если б они рванули за подмогой, но нет. Вдвоем и явились. Только вместо Оленева - Александра, которую, видимо, в монастыре еще и стрелять научили. А застава и правда была буттафорская, ибо куда все делись? И комендант, и солдаты? Все на Мальту уплыли? А, точно, они же русских испугались. Брильи же услышав "иди на хрен" из уст пленника, сразу догадался, что тот русский. И пафосно так воскликнул: "Всем бежать (ну или как-то так) - Русские своих не бросают!" Тут я прямо поперхнулась, честное слово! А Бобринский они думали кто???? Итальянец али француз???
Агния: Прискакали, то есть приплыли наши герои на Мальту. Горину и Александре мальчик-подсказчик помог. И - чудеса расчудесные, туда же как-то телепортировался князь Оленев. Как??? Он, напоминаю, повез Бобринского маменьке-императрице с рук на руке сдавать. Напоминаю - из Рима в Петербург. А Горин с послушницей Сашей из Рима на Мальту. И - опс, на Мальте все втроем и встретились. Горин поднимается на корабль к графу Орлову-Чесменскому. Один, без Саши, она потом как-то туда телепортируется, но по сравнению с Оленевым, это уже пустяки На палубе корабля почему-то стоят клавесин и арфа, самое им место, конечно там, а не в салоне. Ну и при арфе графиня Орлова, которая, вообще-то скончалась при родах в 1786 году в возрасте 25 лет, но кого такие мелочи волнуют... Орлов с Гориным немного выпивают и разговаривают. Точнее, много говорят и много пьют. Но в этом фильме все герои много говорят и много пьют. Но конкретно к этой сцене никаких претензий у меня нет, ибо Домогаров играет как.....вот хотела подобрать подходящий эпитет, но передумала. Потому что он играет как актер. Профессионально. Играет, а не произносит текст на камеру. Самая сильная сцена в фильме, на мой взгляд, это встреча Корсака и Горина (Орлов его вызывает, сообщает о помиловании и оставляет наедине с Гориным). Почти без слов. Все сыграно взглядами, сильно и по-мужски сдержанно. Прямо глоток свежего воздуха среди всей этой самодеятельности нехудожественной. А ведь в первых фильмах такие сцены составляли 90 процентов экранного времени. Вспомним, например, эпизод, когда Софья приходит в дом Брильи и Анастасия видит у нее брошку. Все эмоции сыграны и все понятно без лишних слов. Если бы это снимали в новом фильме, то сцена выглядела бы так: - Анастасия, посмотри, у меня есть брошка. Это та самая брошка с фиалками, которую ты Белову подарила. - Софья, точно, вижу брошку. Значит, ты пришла от гардемаринов и Саша дал тебе брошку вместо пароля. - Да, ты правильно догадалась. Ты - молодец! - И ты молодец!
Агния: Кстати, про брошку я отдельно напишу. Брошка тут прямо полноценный герой. Ну и чтобы не отставать от остальных, брошка тоже играет из рук вон плохо
Агния: Несмотря на то, что Корсака помиловали и восстановили в звании, он опять в форме матроса (с формой тоже все плохо, но об этом Иоганна писала, не буду повторяться) стоит на палубе, встречая важного гостя - де Брильи. Они узнают друга, обмениваются любезностями и Брильи так впечатляется встречей, что кидается к клавесину (рояль в кустах, то есть на палубе, тут как тут) и затягивает свою традиционную ланфру....под аккомпанемент матросов на ложках, что уж совсем неожиданно. Тут же нарисовывается и Саша в кои веки в платье, что уже неплохо. Но, увы, совсем не в стиле 18 века, а уж прическа то вообще не оттуда. Я помню как пел Брильи в первый раз ланфрен-ланфра в царевом домике для Анастасии. И потом на приеме у Фридриха - там это было обыграно. Вроде как для всех, а на самом деле для нее. А тут то с какого перепугу? Корсака увидел и навеяло?? Возможно, была идея, что Александра ему напомнила его звезду. Ну так это же можно было обыграть (только без многострадальной брошки, пожалуйста). В идеале - актрису внешне похожую найти (тем более, что есть реальная дочь Агния) или причесать и одеть похоже. Но нет, никто и не заморочился. Еще почему-то Брильи говорит, что гардемаринам не удалось его убить на мельнице, хотя мы все помним, что стрелял в него Жак. Секрет оживления Брильи прост - его выходили русские бабы. Почему то с возрастом знатный француз стал изъясняться как дворовый хулиган...
ИогАнна: дю Солей пишет: И еще, даже ляпом это назвать не могу. Корсак у нас становится не Ивановичем, а Нилычем, а Софья Николаевной. Вот нафига эту чехарду с именами устраивать? Всё-таки вопрос с авторскими правами? Жаль, что настолько некрасиво и конфликтно получилось с героями Нины Матвеевны Соротокиной. С совместными же героями. Агния пишет: Казнить публично сына Екатерины Великой (пусть и незаконнорожденного), да еще и оскорбительное письмо прислать - это объявление войны. Необязательно публично казнить. Вот, кстати, и повод для войны. И нечего императора Иосифа раньше времени хоронить было. Агния пишет: Так там и же и сказано - они в монастыре "на могиле Анастасии всех помянули" (с) - 13.21 хронометраж. Так могила-то в каком монастыре? В Переславле-Залесском не один монастырь. В Фёдоровском женском монастыре - могила Анны Хитрово, например, первой жены Павла Ягужинского. А если могила на кладбище, при монастыре, - то вообще проблем нет. В Троице-Сергиевой лавре (это мужской монастырь) - похоронены Годуновы. Там супруга Бориса Годунова покоится и дочь их Ксения. Агния пишет: Конечно, нельзя!!!! Напоминаю, 18 век на дворе. Какое обучение женщин???? Тем более, знатных иноверок. Флоренс Найтингейл еще только через 100 лет, преодолев огромное сопротивление общества, станет первой сестрой милосердия. Так-то Дарья Севастопольская пораньше будет Ещё греческая княжна Софья Палеолог воспитывалась при дворе Папы Римского - и ничё. Салернская врачебная школа (Салернский кодекс здоровья) возникла на базе госпиталя при монастыре Монтекассино ещё в 9 веке. Там не только мужчины (священники и миряне) учились, но и женщины. Женщины даже преподавали там. Я сильно не удивляюсь Александре Беловой-Ягужинской в итальянском монастыре, обучающейся врачеванию. Агния пишет: А Бобринский они думали кто???? Итальянец али француз??? Кто-кто... ИнкогнитО Давай, Агния, жги дальше! Я ещё вторую серию не посмотрела.
РетроФаночка: Я же ещё заставила своего МЧ смотреть со мной. Его две части бесил Ломбарди. "Ты просто посмотри, ну он из барбершопа вышел. Боже, это же боевой барбер". И действительно, у него даже некоторые локоны мелированные деликатно.
дю Солей: Агния пишет: цитата: ну что, продолжим старый разговор?(с) Прододжим! в оригинале звучало: "Прошу!"
дю Солей: ИогАнна пишет: Всё-таки вопрос с авторскими правами? причём тут авторские права? Дело в уважении зрителей. СС не преобрела новых поклонников этой саги и не посчиталась со "старой гвардией". ДХ захотелось почтить память предка, как мне думается, поэтому режиссёр пошла на поводу и сменила отчество героя, наплевав на логику. Впрочем, в последних частях так часто плюют на логику, что уже не цепляет.
Агния: Прошу прощения за долгий перерыв, я вернулась и готова "продолжить старый разговор"
Агния: ИогАнна пишет: Ещё греческая княжна Софья Палеолог воспитывалась при дворе Папы Римского - и ничё. Ну так ниче то ниче, но в католичество Софье Палеолог пришлось перейти, никак по-другому она при дворе Папы Римского жить не смогла бы, несмотря ни на какие родственные связи! И в католическом монастыре никогда бы никаких иноверок ничему бы не обучали в те времена!
Агния: ИогАнна пишет: Так-то Дарья Севастопольская пораньше будет Дарья Севастопольская - одна из первых сестер милосердия в 1787 году еще даже не родилась!
Агния: Итак, мы расстались с нашими героями на корабле, где Брильи, впечатлившись встречей с Корсаком, исполнял неувядаемую ланфру, а матросы на ложках ему аккомпанировали. Корсак, как ни странно, был не в женском платье. И так Брильи расчувствовался, что стало ему нехорошо. Александра ему нюхательную соль подсовывала, но не полегчало. И решил француз покинуть корабль, видимо, обидевшись, что его хит на все времена не оценили. Тут же у него происходит стычка с Корсаком, где Брильи открытым текстом признается в своем участии в похищении Бобринского. И что делают наши доблестные гардемарины? Может быть задерживают его? Докладывают Орлову? Решают проследить за французом в конце концов? Нет!!! Горин глубокомысленно произносит : "Дело принимает серьезный оборот" и достает фляжку. Уходят гардемарины бухать в каюту, ну то есть, обсудить положение дел конечно же. А с Брильи в гостиницу (!!!!!) зачем-то едет Александра. Незамужняя девица, с чужим мужчиной в одной карете к нему в гостиницу Серьезно??? В 18 то веке? Помните, как юная Фике хотела в карету князя пересесть, а маменька ее строго одернула? Неприлично, мол. Но Александре то все нипочем. Еще и гордо заявила, что это ее ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ долг. Тут только одна профессия на ум приходит, увы....
Агния: Брильи, причем, честно говорил ей - не надо, но та все равно увязалась. После их отъезда, прикончив очередную фляжку с горячительным, снова выходят на палубу Горин с Корсаком. Их встречает сердитый Ломбарди и устраивает матросу Корсаку выволочку за то, что тот расстроил уважаемого гостя Брильи и угрожает бедняге карцером. Почему-то капитан корабля не в курсе, что Корсак уже вовсе не матрос. Но Горин показывает Ломбарди бумагу от императрицы и тот успокаивается. Заодно сообщает друзьям-гардемаринам, что девица Александра уехала с французом. Сами то они про Александру к тому времени уже позабыли напрочь. А Сашу нехороший де Брильи не захотел везти к себе в гостиницу и вместо этого привез на берег моря, где на нее напали его знакомые бандиты. Сначала они немного побегали за девушкой, срывая с нее одежду. Затем, Сашу в одном нижнем белье посадили в лодку и повезли - пам-парам- куда бы вы подумали? В темницу, где уже сидел Шурка. И не для того, о чем можно было бы подумать, глядя на отсутствие одежды на девице (это даже бравых пиратов смущало, поэтому Саше то одеяло выдавали, то шарф, чтобы хоть как-то прикрылась), а чтобы она пленника лечила! Зачем лечить того, кого собрались казнить "по законам шариата" вместо Бобринского даже не спрашивайте, логика там давно утеряна.
ИогАнна: Агния пишет: Ну так ниче то ниче, но в католичество Софье Палеолог пришлось перейти, никак по-другому она при дворе Папы Римского жить не смогла бы, несмотря ни на какие родственные связи! Она могла быть и униаткой. Коих и сейчас полно. Но по документам - православная. Лицевой летописный свод, 1469 г.: «Той же зимой в феврале в 11 день пришел из Рима от кардинала Виссариона грек по имени Юрий к великому князю с грамотой, в которой писано, что „есть в Риме у деспота Аморейского Фомы Ветхословца от царства Константинограда дочь именем Софья, православная христианка; если захочет взять её в жены, то я пришлю её в твое государство. А присылали к ней сватов король Французский и князь великий Медядинский, но она не хочет в латинство“.
ИогАнна: Зачем лечить того, кого собрались казнить "по законам шариата" вместо Бобринского даже не спрашивайте, логика там давно утеряна. Ну, сквозь призму с коньяком, узрела я логику следующую. Я два раза смотрела фильму, это в кинотеатре было с пивом. Брильи, узнав, что Александра осваивает искусство врачевания, специально разыгрывает обморок и выманивает её с корабля. Чтобы вывезти её к пленнику, тот ведь сильно избит. Пленник (Бобринский, якобы) захвачен пиратами не для казни, а для перепродажи в Турцию - вот туда для "казни по законам шариата", но, скорее всего, просто в качестве раба - обычная практика мальтийских пиратов. И оказание мед.помощи пленнику - чтобы привести его в товарный вид. Брильи и роковая дама (англичанка) наняли пиратов для захвата Бобринскго. А итальянской таможне Брильи и англичанка просто заплатили (итальянский таможенник ведь не Верещагин, ему за державу не обидно), чтобы временно содержать там пленника. А пираты бы получили выкуп от российской императрицы либо деньги от турок, ведь Бобринский оскорбил турецкого вельможу в итальянском казино. И турки бы Бобринского казнили, или приспособили на рабские работы, или же потребовали от России выкуп за высокородного российского подданного - что также являлось обычной турецкой практикой. Вот такой бизнес - круговорот людей и денег в природе. Ну, или каких-либо уступок от России для Турции, если переговоры о пленнике выйдут на государственный уровень - это уже политика. Брильи тут вынужден работать в паре с англичанкой. Видимо, у себя на родине во Франции положение его так и не восстановилось - косяк с бумагами Бестужева, косяк с принцессой Фике, ещё может накосячил. Тем более, Франция сейчас накануне Великой Французской Революции 1789 г. и денег в казне на оплату своим шпионам наверняка нет. А англичанка просто гадит. И если этой гадостью со скандалом и похищением Бобринского удастся спровоцировать войну России и Турции - так это просто прекрасно! В общем, видимо, как-то так сценарно всё это действо задумывалось.
дю Солей: Тем, кто хотел посмотреть и кого не отпугнули отзывы, есть возможность посмотреть заключительный части по тв 6 января.
Евгения Бервальд: О, это отличная новость! Буду смотреть!
Агния: Итак, наши герои Саша и...Саша воссоединились в тюрьме. Тюрьма, правда, оказалась со всеми удобствами - тут тебе и явства всяческие, и столовые приборы и даже спа А сбежать ежели захотят - тут тебе и окно, и лестница, и нож. Сначала наши Саши немножко милуются. Естественно, под всеми нами знакомую и любимую музыку. Параллельно Брильи с роковой дамой (имя ей так и не удосужились придумать) выпивают на берегу моря. Серьезно, бухают из фляжки водочку. Начиналась все хорошо, но потом хабалистая дама начала шантажировать и обзываться. И еще выяснилось, что пока Брильи спал, она скопировала всего документы (я прям ожидала услышать, что сняла на телефон).
дю Солей: Агния пишет: А с Брильи в гостиницу (!!!!!) зачем-то едет Александра. Незамужняя девица, с чужим мужчиной в одной карете к нему в гостиницу Серьезно??? В 18 то веке? Помните, как юная Фике хотела в карету князя пересесть, а маменька ее строго одернула? Неприлично, мол. Но Александре то все нипочем. вся в мать(с) чего уж тут? от осинки не родятся апельсинки)) а я все продолжаю думать, где бы была Анастасия в этих частях, если бы ТЛ не отказалась от съемок. и кажется мне, что на том корабле она должна присутствовать ибо петь ланфру Корсаку для шевалье некомильфо, но тогда как маменька позволила дочурке уехать с шевалье в конце? или не позволила и та увязалась тайно? а если так, то неужели при встрече Брильи с его звездой даже намека не пролетело о том, что девица - дочка Ягужинской? а если он был на момент отъезда с корабля в курсе, то зачем тогда выманивать дочь любимой женщине, тем более, что девицу он явно не собирался возвращать живой. в общем, чем больше думаешь, тем больше вопросов.
дю Солей: Агния пишет: . А Сашу нехороший де Брильи не захотел везти к себе в гостиницу и вместо этого привез на берег моря, где на нее напали его знакомые бандиты. Сначала они немного побегали за девушкой, срывая с нее одежду. вообще тупиковая сцена. ладно бы потом показала поиски девушки, найденное обгоревшее платье, причитание ее "опекунов" мол "недоглядели", "неуберегли" и далее по тексту, но нет, вся суета ради обнаженного девичьего тела и все. Бедновато как-то. Про бутафорскую темницу вообще молчу, художнику-постановщику и декораторам отрубить руки по самые плечи за такую халтуру.
дю Солей: ИогАнна пишет: Брильи и роковая дама (англичанка) она англичанка? вот не помню, чтобы ее англичанкой называли, хотя Англия всегда крутилась возле России и строила козни. Помниться, Брильи упрекал эту Даму пристрастием к еде бедняков - устрицам, на что она отвечает, что любит их с детства(или что-то в этом духе). не помню, чтобы в Британии сильно любили этих гадов, а вот в Бретони вполне.Агния пишет: Начиналась все хорошо, но потом хабалистая дама начала шантажировать и обзываться. вот эта сцена окончательно убеждает в портовом незнатном происхождении Прекрасной дамы, грубая, вульгарная дама пониженной социальной ответственностью. Мне стало бы жаль шевалье в этой сцене, если бы не было настолько противно. Вот честно, первые три фильма - я могла злиться на героев, могла не принимать, но что бы было противно... Ход с превращением французского шпиона де Брильи в монаха-иоаннита интересный, мальтийский орден не уступал по значимости иезуитам, но, блин, снова слили хорошую завязку. Ну нельзя считать грозным противником того, кто жалок. Уверена, будь жив Нагибин, он из сырах мыслей СС сделал бы лихой сюжет, тут много к тому предпосылок. И да, я за цензуру в кино и за приемку фильмов худсоветом.
Агния: Итак, наши юные герои с приятностью проводят время в пятизвездочной тюрьме. Румяное яблоко плавает в мини-бассейне, видимо, символизируя греховное падение. Вдоволь намиловавшись, Саша и Шурка все же решают покинуть сии гостеприимные стены. Разумеется, все рояли в кустах на месте - и окно есть, и лестница. И, конечно, брошка Ужасно сыгранная сцена "не забудь брошку". Да не забыли зрители, не забыли, вы ж этой брошкой в глаза тычете каждые пять минут Мы, конечно, помним про ружье, которое, если висит на стене, то должно в итоге выстрелить. Но нельзя же все три акта занудно напоминать - а у нас висит ружье, а на стене ружье Александра, заколов остатки нижнего белья пресловутой брошкой, красиво под музыку прыгает в море. Кстати, действительно, снято красиво. Потом, неспешно поплавав на спине, демонстрируя красивую фигуру, выплывает на берег .....прямо к ногам Брильи. Режиссер, как обычно, не заморочилась и никак не обыграла эту сцену. Просто стоит себе в гордом одиночестве Брильи и ждет когда девица прямо к нему приплывет. Приплыла девица Александра и наконец-то Брильи признал и брошку, и дочь Анастасии. Уффф. Тем временем, Шурка ножиком (да, нож в тюрьме тоже на видном месте лежит) ковыряет стену и тоже выпрыгивает наружу, Не совсем понятно, зачем надо было разделяться и прыгать по отдельности, ну разве для того, чтобы стройные ноги Саши подольше продемонстрировать. Шурка тоже выплывает - и тоже туда, куда надо. На берегу стоит Корсак, ждет Шурку и тот к нему прямо в руки и выплыл. Потом Корсак-старший и Брильи немного дерутся, правда, без особого энтузиазма. Брильи повержен (куда ему против более молодого и накачанного на мачтах Корсака). Александра, наконец-то одевшись в невесть откуда взявшийся костюмчик, говорит пафосную речь. Брильи, растрогавшись, советует нашим героям плыть поскорее в Крым, а то скоро уже вторую часть фильмы пора запускать.
ИогАнна: дю Солей пишет: она англичанка? вот не помню, чтобы ее англичанкой называли, хотя Англия всегда крутилась возле России и строила козни. Помниться, Брильи упрекал эту Даму пристрастием к еде бедняков - устрицам, на что она отвечает, что любит их с детства(или что-то в этом духе). не помню, чтобы в Британии сильно любили этих гадов, а вот в Бретони вполне. Как не англичанка? Платье в клеточку. Строит из себя английскую королеву эмансипэ. Брильи её называет "моя железная леди с земными слабостями". В Британии очень даже любили устриц, пока их не выели из Ла-Манша к началу XX века. Теперь на устричных фермах выращивают. Очень замечательное обстоятельство, сэр, – сказал Сэм, – что бедность и устрицы всегда идут как будто рука об руку. – Я вас не понимаю, Сэм, – отозвался мистер Пиквик. – Вот что я хочу сказать, сэр, – пояснил Сэм, – чем беднее место, тем больше спрос на устриц. Посмотрите, сэр, здесь на каждые пять-шесть домов приходится лоток с устрицами. Улица завалена ими. Чарльз Диккенс «Посмертные записки Пиквикского клуба» И вот как раз рождественский репортаж, правда 2007 г., из Великобритании Ирады Зейналовой об истории устриц: Нажмите здесь. Видео и текстовая версия на сайте "Первого канала". дю Солей пишет: Вот честно, первые три фильма - я могла злиться на героев, могла не принимать, но что бы было противно... Первый фильм, да, идеален, можно сказать. В "Вивате" и "Гардемарины-3" есть противные сцены Щас перечислю: В "Вивате" Иоганна в исполнении Гурченко ведёт себя вульгарно, а сцена в Сан-Суси с Брильи "Страсть захватила меня целиком" - прям очень бе-бе-бе. Сцена в ЦД-2 - она вообще кому-нибудь нравится?! Срамотища. В "Гардемаринах-3" - Петра со своим переодеванием; Брокдорф, размахивая неприбранными патлами, лезет к королеве. Вот убрали цензуру. И что, оказывается, интересует режиссёров? С*ськи-п*ськи, ж%пы. Не можете снять красиво, не беритесь, а лучше пропустите, оставьте на воображение зрителям.
Ангелика: ИогАнна пишет: В "Вивате" и "Гардемарины-3" есть противные сцены Щас перечислю: В "Вивате" Иоганна в исполнении Гурченко ведёт себя вульгарно, а сцена в Сан-Суси с Брильи "Страсть захватила меня целиком" - прям очень бе-бе-бе. Сцена в ЦД-2 - она вообще кому-нибудь нравится?! Срамотища. В "Гардемаринах-3" - Петра со своим переодеванием; 100%
Акча: ИогАнна пишет: В "Вивате" и "Гардемарины-3" есть противные сцены Цензуры нет, тормозов у режиссера нет, консультатнтов, видимо, тоже нет, да и слушать она никого не будет, в итоге имеем в нынешних Гардах, что имеем. А по ЦД2 зря ты так, Ань, очень зря. Там страмоты нет, по современным меркам вообще даже на эротику не тянет.
дю Солей: ИогАнна пишет: Платье в клеточку. слабый аргумент. шотландская клетка периодически входила/входит в моду. к тому же английские шерстяные ткани очень практичны, они теплые и элегантные(как бы сейчас сказали), поэтому всегда были в цене. антиаргумент: если клетка признак принадлежности к английскому государству, то почему монархи объединенного государства не запечатлевались в нарядах с подобной расцветкой? английская аристократия в парадных портретах тоже такой расцветкой не блещет. ИогАнна пишет: Брильи её называет "моя железная леди с земными слабостями". он ее так называет по одной простой причине, нет такого словосочетания как "железная мадемуазель". фильм напичкан штампами и шаблонами, особенно в речах героев. ИогАнна пишет: В "Вивате" Иоганна в исполнении Гурченко ведёт себя вульгарно, а сцена в Сан-Суси с Брильи "Страсть захватила меня целиком" - прям очень бе-бе-бе. Сцена в ЦД-2 - она вообще кому-нибудь нравится?! Срамотища. В "Гардемаринах-3" - Петра со своим переодеванием; Брокдорф, размахивая неприбранными патлами, лезет к королеве. По пунктам. В Вивате на балу в Сан-Сусси слова про страсть не вызывают отвращения, они забавны и игривы( в узком понимании). В Г-3 Брокдорф не вызывает отвращения ни разу, Раков талантливейший актер, смотреть его сплошное удовольствие, а момент с волосами - иносказательный, я бы назвала "павлин расправил перья". Переодевание Петры у меня отвращения тоже не вызывает, оно скорее неуместно и неловко. А вот сцена в ЦД-2 в Вивате мне очень нравится, да она неоднозначна, но сколько она подарила сюжетных ходов для фанфикистов и ролевиков, сколько будоражила фантазии простых любителей этой саги, Корсаки своими страстными объятиями в высокой траве первого фильма такого не добились. И вообще, с годами Виват мне стал нравится в чем-то даже больше первого фильма.
дю Солей: Агния пишет: Ужасно сыгранная сцена "не забудь брошку". Да не забыли зрители, не забыли, вы ж этой брошкой в глаза тычете каждые пять минут бог с ней, с брошкой,хотя откуда шевалье мог ее опознать спустя чуть ли не полвека, если эта вещица была тайным подарком совсем другому человеку и в свое время на Софье он ее не опознал. или он при виде этой брошки не про Анастасию вспомнил, а про Софью? тогда режиссера-сценариста занесло совсем уж не на те галеры. Но кто-то обратил внимание на клатч в руках Александры во время заточения? Платье, обувь, чулки и далее по списку, с нее значит содрали, а клатч вернули. Бандиты что, серьезно полагали, что в этой миниатюрной сумочке есть снадобья от всех болезней? или Александра изобрела уникальное средство от всех болезней и маленькой баночкой можно приводить людей в чувство, лечить порезы, снимать отравление, купировать приступы подагры и тд". А как сверкает этот клатч в всете факелов?! наверно, по дороге на съемки заскочив в кари эту сумочки выбрали именно за блеск стекляшек.
Акча: Скажите мне, почему Александра Ягужинская????
Акча: Не хочу никого обидеть, но фильмы произвели на меня какое-то удручающее впечатление. Думаю, если бы СС сняла просто эту историю без привязки к Гардам- было бы что-то более удобоваримое. А так- это нечто, что не то,что пересматривать(упаси Бог), но и вспоминать-то не хочется! Где этикет, где речь, где люди 19 века? Что за мат, что за рукоприкладство, что за отбирания вещей на секундочку у Посла? Александра прыгает на Шурку как профессиональная стриптизерша! А когда охранники ловят Шурку и начинают бить его ногами, моё гардосознание выдало: Господа, кто ж так дерется? Это ж не по правилам?(с) Бомжеватый князь со щетиной, бухающий Горин и вечный матрос Корсак, Софья, ругающаяся матом и детки, которые на экране даже любовь не смогли изобразить. А еще Брильи, который под старость лет, забыл как следует вести себя дворянину- жизнь в России наложила свой отпечаток. Перечислять можно еще и еще... Не хочу повторяться. Сдается мне, что это была комедия... Но какая-то грустная. Обидно,что и здесь бабло победило все.
Агния: дю Солей пишет: бог с ней, с брошкой,хотя откуда шевалье мог ее опознать спустя чуть ли не полвека, если эта вещица была тайным подарком совсем другому человеку и в свое время на Софье он ее не опознал. или он при виде этой брошки не про Анастасию вспомнил, а про Софью? тогда режиссера-сценариста занесло совсем уж не на те галеры. Но кто-то обратил внимание на клатч в руках Александры во время заточения? Платье, обувь, чулки и далее по списку, с нее значит содрали, а клатч вернули. Бандиты что, серьезно полагали, что в этой миниатюрной сумочке есть снадобья от всех болезней? или Александра изобрела уникальное средство от всех болезней и маленькой баночкой можно приводить людей в чувство, лечить порезы, снимать отравление, купировать приступы подагры и тд". А как сверкает этот клатч в всете факелов?! наверно, по дороге на съемки заскочив в кари эту сумочки выбрали именно за блеск стекляшек. О да! Клатч столь же неуместен, сколь и брошка! Ну почему нельзя было обеспечить нормальный реквизит?? При нынешних возможностях изготовить похожую брошку - это же копейки стоит! И сумочку найти в стиле 18 века. Работы на несколько дней, если без спешки.
Агния: Акча пишет: Скажите мне, почему Александра Ягужинская???? Потому что фамилия Белов раздражает СС. Другого нет объяснения.
Юлечка: Спасибо всем написавшим свои впечатления. " Гардемарины, вперед" смотрела тысячу раз, " Виват, гардемарины" смотрела раза 2, 3 часть один раз. Новые фильмы смотреть не хочу, пойду смотреть в 1001 раз " Гардемарины, вперед"
Ангелика: Юлечка добро пожаловать Юлечка пишет: Новые фильмы смотреть не хочу, пойду смотреть в 1001 раз " Гардемарины, вперед" это правильно
полная версия страницы