Форум » "Гардемарины" » Отличия между книгами и фильмами » Ответить
Отличия между книгами и фильмами
Ангелика: Книги и фильмы о гардемаринах достаточно отличаются друг от друга, а какие различия Вас приятно или неприятно удивили? VS
дю Солей: Ангелика пишет: как Вам книжная Анастасия? Да начнется битва! (с) Всегда думала, что являюсь ярой защитницей киношной Настасьи, недавно выяснилось насколько сильно заблуждалась. А вот книжную никогда не любила. У меня вообще к книжным героям очень непростое отношение. И да, хорошо, что выкинули линию Черкассского, это бы растянуло сюжет и лишило бы фильм динамичности. Если оставлять князя и бабаку Наталью, то уже получается полновесный сериал на *дцать серий. Но, может быть тот, кто все же возьмется за пересъемку фильма, сумеет все толково расставить и не размазать.. Я бы хотела это посмотреть.
МариНика: дю Солей пишет: И да, хорошо, что выкинули линию Черкассского, это бы растянуло сюжет и лишило бы фильм динамичности. Лена, не соглашусь)) Там экшен просто прет
дю Солей: МариНика пишет: Там экшен просто прет Может и прет, но это серий на 20 или на 10, а для 4 серий многовато событий. Тут и без этого, после ужимки хронометража, сплошные обрезания и недомолвки с главными героями. Какие уж тут Черкасские и бабки?
МариНика: дю Солей . так я собственно о том же - было бы 6 серий) Про 20 ты, конечно, загнула.
Никола_Тениев: Ангелика пишет: да, вот это даже интересно, почему фразы Никиты передали Сашке?.. По-моему, всему виной - разлад между Светланой Дружининой и Владимиром Шевельковым. Вот и "отрезали" лучшие Никитины реплики от героя. Ангелика пишет: это неудивительно, книги написаны уже после выхода фильмов А мне именно это удивительно Ведь книга "Сердца трех" в точности повторяет сценарий спектакля! А тут -обратная картина. Ангелика пишет: Никола_Тениев , а как Вам книжная Анастасия?) Акча пишет: Никола_Тениев Поддерживаю вопрос) А как - киношная? Милые дамы, вы меня ставите в тупиковое положение этим вопросом Почему? Сейчас объясню... Когда я смотрел фильм в детстве, мне не было дела до барышень прекрасных. Когда смотрел в юности, ни одна из них не запала в сердце - не мои типажи. Поэтому все эти Софьи-Анастасии прошли мимо моего юношеского сознания. Да и симпатии мои уже тогда были на стороне третьего гардемарина, который, как всем известно, одинок. У философа Никиты не было достойной внимания любовной линии... Принцесса Фике не в счёт. Это мечта - дама в башне - образ, который никогда не станет реальным. Что, впрочем, любому поэту и умнице весьма свойственно. Таким личностям и не нужна реальность, как ни крути. Им лучше жить мечтой - невозможной, невоплотимой, зато вечной, которую никто не отнимет. После прочтения книги, я понял, что фильмовская Анастасия будет получше книжной. Книжная - вообще та еще стервь. Но в целом, повторюсь, мне большого дела до женских образов в гардемаринской трилогии нет. Политическая интрига, мужская дружба и защита своей чести - вот те три кита, которые были важны лично мне. Спасибо за внимание!
МариНика: Никола_Тениев пишет: Когда я смотрел фильм в детстве, мне не было дела до барышень прекрасных. Тебя сейчас помидорами тут закидают
Никола_Тениев: МариНика , я спрячусь за высоким забором
Сесилия: Кстати говоря, если в фильмах Никита остался без внятной любовной истории и страдает по недосягаемой женщине, образ которой сам себе придумал, то в книге он весьма живой юноша и мужчина весьма не чуждый дамских прелестей. И Мария, и Анна Фрос, к которой он испытывал определенное влечение, и вообще его рассуждения о ущипнуть за ушко, какая эта страшненькая, а другая наоборот симпатичная делают его вполне живым человеком подверженным не только возвышенным мечтаниям, но и вполне естественным жизненным желаниям. Кстати фраза про "слияние тел" , в ответ на Алешкино: "что такое любовь, если не слияние душ" принадлежит именно ему
МариНика: Сесилия, верно, разница между книжным и фильмовским Никитой огромна)
Ангелика: МариНика пишет: Тебя сейчас помидорами тут закидают только не я Сесилия пишет: если в фильмах Никита остался без внятной любовной истории и страдает по недосягаемой женщине, образ которой сам себе придумал, то в книге нашёл своё счастье с Мелитрисой
Акча: Никола_Тениев пишет: я спрячусь за высоким забором Выкрадем вместе с забором)))) Ну это нормально, что молодые люди смотрели гардемаринов именно со своей точки зрения- интриги, драки, приключения)
МариНика: Акча пишет: Ну это нормально, что молодые люди смотрели гардемаринов именно со своей точки зрения- интриги, драки, приключения) Вот да, с языка сняла) Чего им девки-то в платьях - тяжела она красота, уронишь - визгу не оберешься)))
Никола_Тениев: Сесилия , Никита философ! То, что он обращает внимание на дам и характеризует их, говорит о том, что перед нами живой человек, а не каменная статуя. А вот то, что в любви долго не везло - дело совсем другое. И одно ничуть не исключает второе. Просто в фильме мы не видим этой стороны личности Оленева по одной простой причине - в хронометраж не включить всё! И, поскольку в сюжете рядом с ним не фигурирует никакая девица, то и размышления юного князя о любви и женщинах не нужны. С этой стороны он раскрывается только в последующем фильме. Что логично - ему там отведена ключевая роль. Ангелика пишет: только не я Спасибо, мадемуазель! Ангелика пишет: нашёл своё счастье с Мелитрисой Но сколько до него шёл! Впрочем, оно того стоило. И ждать его стоило. Акча пишет: Выкрадем вместе с забором)))) Ой, мне уже страшно стало что-то. Это значит, что мнегрозит пытка помидорами?! Акча пишет: Ну это нормально, что молодые люди смотрели гардемаринов именно со своей точки зрения- интриги, драки, приключения) Особенно, когда им 12-14 лет
МариНика: Никола_Тениев пишет: Это значит, что мнегрозит пытка помидорами?!
Сесилия: Никола_Тениев пишет: С этой стороны он раскрывается только в последующем фильме Да, мне никогда не нравилось, что в третьем фильме он продолжает жевать эти сопли по Фике. Одно дело в 20 лет или сколько там ему должно быть во втором фильме и другое дело, когда уже взрослый человек. Мне понравилось, как в книгах это было подано, что он пережил в себе это и что когда он несколько лет спустя все же видит Екатерину он понимает, что все закончилось. Что да, он готов для нее на многое, в том числе пойти под чужим именем в крепость, но это уже не про любовь как таковую, а скорее про принципы, характер и т.п. А в фильме она вертит, им именно давя на чувства. А насчет Милитриссы я иногда думаю, что это как-то все внезапно было - то он ее всерьез не воспринимал, то вдруг раз и - она невеста моя (с)
Лиза Корсак: Сесилия пишет: А насчет Милитриссы я иногда думаю, что это как-то все внезапно было - то он ее всерьез не воспринимал, то вдруг раз и - она невеста моя (с) Ну я бы не сказала, что "раз". Это произошло не сразу
Сесилия: Ну он как-то, как женщину ее не рассматривал, а потом она исчезла, он бросился спасать и вот она любовь. Ну может ему конечно, ее исчезновение глаза открыло, по принципу, что имеем не храним... Но я тут как-то просто задумалась о характере их отношений и вот посетила меня такая мысль, что все довольно странно с его стороны сложилось
Лиза Корсак: Возможно. Но у меня не возникло вопросов. Он в нее влюблялся постепенно, по мере того, как он продвигался по ее следам, ища ее. Не исчезновение как таковое глаза открыло. По мере установления фактов, где она побывала и что ей пришлось перетерпеть, он проникался ее характером, духом. Но это мои впечатления. В любом случае, любовная линия Мелитрисса-Оленев - моя любимая во всей тетралогии, а Оленев - любимый герой))
Никола_Тениев: Сесилия пишет: Да, мне никогда не нравилось, что в третьем фильме он продолжает жевать эти сопли по Фике О, неужели среди девушек тоже есть рациональные создания, не носящиеся с идеей "мужчина должен плакать по мне всю жизнь", как кое-кто с писаной торбой!? Пардон, но большинство юных прелестниц спит и видит оказаться на месте принцессы Фике, по которой сохнет этот "русский дворянин", чтобы ни случилось. Но для фильма была нужна неугасимая любовь Никиты, иначе сюжет нельзя было бы завернуть, как следует. Впрочем, под занавес Оленев отлично утирает нос принцессе. Сесилия пишет: А насчет Милитриссы я иногда думаю, что это как-то все внезапно было - то он ее всерьез не воспринимал, то вдруг раз и - она невеста моя (с) Ой, поверьте, это весьма и весьма в духе мужчин! Сесилия пишет: Но я тут как-то просто задумалась о характере их отношений и вот посетила меня такая мысль, что все довольно странно с его стороны сложилось Это не странно - это закономерно. Пока все тихо и мирно, нет необходимости задаваться вопросом - что дальше? А когда случается встряска, то понимаешь, где оно "твое" и что это "твое" ты никому и никогда не отдашь ни при каких обстоятельствах. Во всех мужчинах взыгрывает это чувство "своей территории" именно в тот момент, когда в неё вторгаются. Лиза Корсак пишет: В любом случае, любовная линия Мелитрисса-Оленев - моя любимая во всей тетралогии, а Оленев - любимый герой)) Вашу руку, сударыня! Хотя у Вас стоит в нике фамилия не Оленева почему-то
Сесилия: Никола_Тениев пишет: О, неужели среди девушек тоже есть рациональные создания, не носящиеся с идеей "мужчина должен плакать по мне всю жизнь", как кое-кто с писаной торбой!? Ну в общем и целом, это, конечно, привлекательная идея, но во-первых, для нее надо иметь определенный склад характера, во-вторых, чаще всего она все же выглядит притягиванием за уши. Никола_Тениев пишет: Но для фильма была нужна неугасимая любовь Никиты, иначе сюжет нельзя было бы завернуть, как следует. Ну кстати совсем не обязательно. В третьей и четвертой книге Никита помогал Екатерине вовсе не из великой любви, а просто по свойству характера, что нельзя не помочь. Никола_Тениев пишет: Ой, поверьте, это весьма и весьма в духе мужчин! Ну не остается ничего, кроме как поверить
полная версия страницы